Överraskningen kan hindra Pablo Iglesias från att nå regeringen

Om det är en sak som är tydlig för dem i Unidos Podemos så är det att de måste överträffa PSOE i 26-J-valet: flytta fram det i röster, i platser, och ju tydligare, desto bättre.

I UP resonerar de så här: ”När väl förbikopplingen har uppnåtts, ju mer fördel vi har jämfört med PSOE, desto mer makt kommer vi att ha att förhandla. Genom att lägga till PSOE-platserna till våra kommer vi att uppnå en majoritet, eftersom D'hont-regeln kommer att ge oss fler och fler suppleanter. PSOE kommer då att behöva stödja oss, för om vi klart slår dem och de väljer att stödja PP kommer de att porträtteras och sänkas. Om de inte stödde oss skulle vi få dem att försvinna från kartan i alla val, regionala eller allmänna, som utropades senare.”

Resonemanget verkar oklanderligt, men det bygger på ett tidigare antagande: att förbifarten, genom att ge fler suppleanter till UP, gynnar vänsterblocket som därmed får en tydligare majoritet.

Men är det så?

Under dessa dagar tar många opinionsundersökningar UP:s nederlag över PSOE för givet. Den allmänna opinionen, även den minst politiserade, kanske börjar acceptera detta, och i val är väljarens psykologi nyckeln. När det är så, hur kommer PSOE-väljaren att reagera när de gradvis blir övertygade om att deras parti är ett "förlorande" parti?

Den kända "drageffekt" När man röstar får det en del av väljarna att överge dem som den uppfattar som förlorare och ansluta sig till dem som den ser som vinnare. Därför bör UP:s strategi ge den fler röster när valen närmar sig.

Men det finns två problem:

• För det första: Upp till 40 % av PSOE-väljarna säger att de aldrig kommer att rösta på Unidos Podemos. Därför, om många av dem slutar överge PSOE på valdagen, kommer inte alla de övergivna att hamna i UP. Vissa socialistiska väljare, desillusionerade, kommer att välja att avstå. Och andra kanske till och med röstar på Ciudadanos eller till och med PP om deras avslag på Podemos är riktigt bra.
• För det andra: Att få ner PSOE:s röster minskar dess antal suppleanter. Kommer detta att kompenseras av den ökning av platser som UP kommer att uppleva?

Endast det första av dessa två problem borde räcka så att ingen från UP skulle vilja ha en ökning som var för stor för den egna gruppen: PSOE:s förluster kommer, även om det är minimalt, att gynna Ciudadanos eller till och med PP, och majoriteten av vänstern som söker Vi kan försvinna.

Men låt oss ignorera det faktum och fokusera på den mest gynnsamma situation som kan uppstå för UP: att alla röster som PSOE förlorar hamnar i UP.

Enligt undersökningens genomsnitt I dag, den 6 juni, om val hölls, skulle dessa bli resultatet:

PP: 29,6 % av rösterna.

PU: 24,4 %

PSOE: 20,8 %

C: 15,0 %

Om vi ​​använder utmärkt elektrokalkylator av Lutxana och Johnniezq, provinsialiserar vi dessa data och erhåller följande karta som återspeglar den första matchningen för varje provins:

PSOE skulle vara det första partiet i vissa provinser och UP i andra. PP, i många.

Men låt oss nu anta att UP tar ytterligare 5 % av rösterna från PSOE mellan idag och valdagen. I så fall skulle UP nästan jämna röster med PP, och kartan över det första partiet per provins skulle se ut så här:

Vissa provinser är ungefär utbytta mot andra och det verkar inte finnas någon märkbar effekt.

Men låt oss nu kolla hur fördelningen av platser varierar:

Även om UP+PSOE-blocket lägger till exakt samma röster i båda situationerna, genom att överföra 5 % av rösterna från PSOE till UP, kompenseras inte nedgången i mandat som socialisterna upplevt av Podemos framväxt. I dagens läge (ost till vänster) överträffar vänsterblocket högerblocket med 166 till 158 platser. Men om sorpasson går längre, tenderar vi till en situation (helt höger) där högerblocket överträffar vänsterblocket med 164 till 160.

Hur är något sådant möjligt? För med tanke på PSOE:s nedgång kommer detta parti att förlora sin enda plats i många provinser, och de kvarlevorna kommer ibland att falla på PP:s och Ciudadanos sida. Därför kan en måttlig omkörning från UPP till PSOE (som den vi upplever nuförtiden) vara bra för Iglesias regeringsstrategi. Men en överdriven överraskning gynnar tredje part, bara genom tillämpningen av vallagen, även om de inte tar en enda av de röster som PSOE förlorar i processen.

Det säger sig självt att i ett mer realistiskt scenario kommer PSOE inte bara att ge röster till UP, utan även till Ciudadanos och framför allt till nedlagd röst. Och i så fall kan vänstern nu säga adjö till varje hopp om majoritet.

För att verifiera denna effekt finns det inget bättre än att göra så många simuleringar som du vill i utmärkt elektrokalkylator på denna sida, eller i någon annan platsextrapolator: vi kommer alltid att få samma slutsats. Om vad Iglesias behöver är att nå en överenskommelse med PSOE för att regera, är det sista han är intresserad av att det sjunker under 20 % av rösterna.

Sorpasson innehåller inom sig ett förgiftat frö som det inte talas om i Podemos, entusiastiska som de är över situationen: om deras framgång är överdriven kommer den att hindra dem från att bilda en regering och kommer att överlämna den till sina motståndare.

Andra artiklar i serien:

PP trasslar in sig i Ciudadanos

Slutsats