அரசியலமைப்பு அமைப்புகளை புதுப்பிப்பதைத் தடுப்பதற்காக பிபியை கார்மென் கால்வோ சுட்டிக்காட்டுகிறார்

அரசின் முதல் துணைத் தலைவர், கார்மென் கால்வோ, உள்ளது பிபியை விமர்சித்தார் மூலம் அரசியலமைப்பு அமைப்புகளை புதுப்பிப்பதை தடுக்கிறது மேலும் அரசியலை ஒரு "தொடர்ச்சியான மலட்டு விவாதமாக" மாற்றியதற்காக, இது சமூக முகவர்களின் அணுகுமுறையுடன் முரண்பட்டது, அவருடைய கருத்துப்படி இதுவரை சட்டமன்றத்தில் "சிறந்த உரையாசிரியர்கள்".

பல்வேறு அரசியலமைப்பு அமைப்புகளின் பதவிகளை புதுப்பித்தல், அடிப்படையில் நீதித்துறை உலகில், சில சந்தர்ப்பங்களில் பல ஆண்டுகள் தாமதத்திற்குப் பிறகு, குறைந்தபட்ச ஒருமித்த கருத்தை அடைய முடியாததன் விளைவாக (பொதுவாக, காங்கிரசில் பெரும்பான்மை பலப்படுத்தப்பட்டதன் விளைவாக, முடங்கி உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். ) அதன் மாற்றத்திற்கு விதிமுறைகள் தேவை. PP மற்றும் PSOE இந்த புதுப்பித்தலை அடைவது சாத்தியமற்றது என்று ஒருவருக்கொருவர் குற்றம் சாட்டுகிறது, ஆனால், இதற்கிடையில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், நீதித்துறையின் பொது கவுன்சில் அல்லது கணக்கு நீதிமன்றத்தின் முக்கிய நியமனங்கள் இன்னும் காத்திருக்கின்றன.

Europa Press Information Breakfasts இல், துணைத் தலைவர் அரசாங்கத்தின் தலைவராக பெட்ரோ சான்செஸின் மூன்று வருடங்களை எடுத்துக் கொண்டார், மரியானோ ரஜோய்க்கு எதிரான தணிக்கைத் தீர்மானத்திற்குப் பிறகு முதன்முதலில் மற்றும் 2020 முதல் கூட்டணியில் ஆட்சி செய்கிறது Unidas Podemos.

அவர் விளக்கியது போல், தணிக்கைப் பிரேரணைக்குப் பிறகு PSOE அரசாங்கம் அந்த அரசியலமைப்பு பொறிமுறையின் சட்டப்பூர்வ தன்மை மற்றும் சட்டப்பூர்வ தன்மையை கேள்விக்குட்படுத்த PP இன் "அசாதாரண பதில்" மூலம் "ஆச்சரியமடைந்தது". மற்றும் உண்மையில், எதிர்க்கட்சிகள் தங்கள் அரசாங்க ஒப்பந்தங்களின் அடிப்படையில் "நல்ல இருக்கைகள் மற்றும் மோசமான இருக்கைகளை" வேறுபடுத்துவதாக புகார் கூறுகிறது மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் தினசரி மேல்முறையீடுகள்.

பொறுத்தவரை அரசாணை-சட்டத்தின் மூலம் அரசியல்வாதிகளுக்கு ஜாமீன் நிதியை உருவாக்க பொதுத்தேர்வின் முடிவு, அதில் "புரிந்து கொள்ளக் கடினமான சில விஷயங்கள்" உள்ளன என்று சுட்டிக்காட்டி, "சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத எதையும் நிர்வாகி கவனிக்கப் போவதில்லை" என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.

எனினும், அவர் கூறியது போல், விதிகள் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே ஆதாரங்களை அறிவிக்கும் கட்சிகள் இருப்பதால், அவர் எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார் செய்திமடல்களில். இந்த வழக்கில், மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் ஆதரவுடன் பிராந்தியக் கொள்கை அமைச்சகம் உரையைப் படிப்பதாக அவர் குறிப்பிட்டார். மேல்முறையீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்றால், அது அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் செய்யப்படும்.

ஒரு டெலிடைப்பில் இருந்து EM தயாரித்த கட்டுரை