கருத்துக்கணிப்பாளர்களின் வெற்றியின் அளவைப் பொறுத்து வகைப்படுத்துதல்

சில காலமாக, ஸ்பெயினில் நடைபெற்ற தேர்தல்களில் அவர்களின் வெற்றிக்கு ஏற்ப கருத்துக்கணிப்பாளர்களின் வரலாற்று வகைப்பாடு கோரப்பட்டது.

இந்த வகைப்பாட்டை விரிவுபடுத்துவது எங்களுக்கு கடினம் என்று சொல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் மிகவும் வேறுபட்ட அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படலாம் மற்றும் அவை அனைத்தும் சமமாக செல்லுபடியாகும் (அல்லது இல்லை). எவ்வாறாயினும், ஒவ்வொரு வீட்டிலும் சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்புகளை இரண்டு மிக சமீபத்திய பொதுத் தேர்தல்கள் (அவற்றிற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ளோம், அவற்றின் முக்கியத்துவத்தைக் கொடுத்தோம்) மற்றும் கடந்த மூன்று பிராந்திய தேர்தல்களின் முடிவுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் பணியில் நாங்கள் இறங்கியுள்ளோம்.

இவை எங்கள் தரவு:

எங்கள் எலெக்டோபோல் சராசரியில் கருத்துக்கணிப்பாளர்களின் எடையை சரிசெய்வதற்கு அனுமதிக்கும் மற்றொரு அளவுகோலாக இனிமேல் இந்த வெயிட்டிங் பயன்படுத்துவோம். அட்டவணையில் அனைத்து தேர்தல் அழைப்புகளிலும் இருந்த கருத்துக் கணிப்பாளர்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ளோம், மேலும் சிலவற்றில் அவ்வாறு செய்தவர்களுக்கு அபராதம் விதித்துள்ளோம். இப்படியாக ஓரிரு தேர்தல்களுக்கு மட்டுமே சர்வே தயார் செய்தவர்கள் பட்டியலில் கடைசியில் இருப்பது சகஜம். புதிய வாக்குச் சாவடிகள் மீண்டும் மீண்டும் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு தங்கள் கடனை நிரூபிக்க வேண்டும்: எப்போதாவது ஒரு வெற்றியைப் பெற்றால், சராசரியை அதிகமாக எடை போடுவது போதாது. அப்படியிருந்தும், பழைய அழைப்புகளை விட சமீபத்திய அழைப்புகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ளோம், அவர்களின் முறை மற்றும் சமையலை மேம்படுத்துபவர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கிறோம்.

முடிவுகளை:

• எங்களிடம் ஆறு வாக்குச்சாவடிகளில் இருந்து அனைத்து தேர்தல்களுக்கான தரவு மட்டுமே உள்ளது.
• இந்த ஆறு கருத்துக்கணிப்புகளை மட்டும் நாம் பார்த்தால், GAD3 மிகச் சிறந்தது மற்றும் மெட்ரோஸ்கோப்பியா மோசமானது.
• CIS இன் இருப்புநிலை குறிப்பாக புத்திசாலித்தனமாக இல்லை, மாறாக.
• Celeste Tel மற்றும் NC அறிக்கை நல்ல சராசரியை வழங்குகின்றன, ஆனால் கேட்டலான் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு அவர்களின் எண்ணிக்கை மோசமாகிவிட்டது.
• எங்களிடம் குறைவான தரவுகள் உள்ள கருத்துக்கணிப்பாளர்களில், GIKAZER தனித்து நிற்கிறது, இது பாஸ்க் தேர்தல்களில் வேறு எவரையும் விட சரியானது, மற்றும் GIPEyOP, பொதுத் தேர்தல்களுக்கு இரண்டு நல்ல கருத்துக் கணிப்புகளை உருவாக்கியது.
• காடலான் நிறுவனங்களில் நல்ல மதிப்பெண்களுடன் அறிமுகமான சோசியோமெட்ரிக் மற்றும் டாப் பொசிஷன் போன்ற புதிய நிறுவனங்களை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க வேண்டும்.
• இறுதியாக, ஒரு இறுதி குறிப்பு: ஹிட்ஸ் மற்றும் மிஸ்கள் சமமாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன. GAD3 தவிர, தற்போது பொறாமைப்படக்கூடிய வெற்றிகளின் வரிசையைப் பராமரிக்கிறது, சிலர் மேலேயும் கீழேயும் இல்லாமல் தனித்து நிற்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, 21-டிக்கு அந்தத் தருணம் வரை மிகத் துல்லியமான கருத்துக் கணிப்பாளரிடம் பந்தயம் கட்டியிருந்தால், ஒருவேளை செலஸ்ட் டெலில் அவ்வாறு செய்திருப்போம். நாம் தவறாக இருந்திருப்போம். எனவே நாம் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்: எதிர்காலத் தேர்தல்களில் யாரும் எதிர்பாராத வெற்றி அல்லது எதிர்பாராத சறுக்கல் மூலம் நம்மை ஆச்சரியப்படுத்தலாம். இருப்பினும், சிலரிடமிருந்து வரும் சறுக்கல்கள் மற்றவர்களிடமிருந்து வந்ததை விட இன்னும் கொஞ்சம் ஆச்சரியமாக இருக்கும்.

@ஜோசால்வர்