[பயனர் உள்ளீடு] ''டிரான்ஸ்வெர்சலிட்டி என்றால் என்ன?'' கட்டுரைக்கான பதில்

சக ஊழியர் ஜோன் பெரெஸிடமிருந்து

அரகோனிய ஜனநாயகவாதியால்.

பக்கத்திற்கு நான் எழுதிய முதல் கட்டுரை இதுவாகும், மேலும் இது ஒரு பங்களிப்பாகவும் விவாதத்திற்கு ஆக்கப்பூர்வமாகவும் இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். இது ஒரு அவமதிப்பு அல்லது கண்டனத்தை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, மாறாக சக ஊழியரால் உருவாக்கப்பட்ட அம்சங்களைப் பற்றிய விமர்சனம் மற்றும் எந்தெந்த புள்ளிகளில், அவரது பகுப்பாய்வு தோல்வியடைகிறது என்பது என் கருத்து.

Podemos இப்போது கொண்டிருக்கும் விவாதத்தில், குறுக்குவெட்டு என்றால் என்ன என்பது பற்றிய கேள்வி மிகவும் துல்லியமாக இருக்க முடியாது, ஏனென்றால் அது துல்லியமாக குறுக்குவெட்டுக்குள் நாம் ஒரு வெற்றிகரமான மூலோபாயத்தை நிறுவ வேண்டும். ஸ்பெயினுக்குத் தேவையான சமூகத்தின் மாதிரியை அச்சுறுத்தும் கொள்கைகளை நாங்கள் மாற்றியமைக்கும் தேர்தல் திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதே வெற்றி உத்தி. அதிர்ஷ்டவசமாக Podemos இல் யாரும் நிரலின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி வாதிடவில்லை; விவாதம் 'என்ன' என்பதில் அதிகம் இல்லை, 'எப்படி' என்பதில்தான் இருக்கிறது. இக்கட்டான நிலை என்னவென்றால், அடுத்த தேர்தல்களில் நாம் ஆட்சியமைக்க, திட்டத்தை மிகவும் எளிதாகவும், சட்டபூர்வமாகவும் பயன்படுத்த, அதுவே பொடெமோஸின் குறிக்கோளாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக, நான்கு ஆண்டுகளுக்கு என்ன நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதுதான்.

Podemos அதன் தொடக்கத்திலிருந்தே மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளது, நிறுவன அணுகுமுறை, சொற்பொழிவு அல்லது பிரபலமான "தொனியில்" உன்னதமான கட்சிகளிலிருந்து வேறுபட்டதாக இல்லை, இது மக்களின் பிரச்சனைகளுக்கு தீர்வுகளை வழங்குவதில் உள்ளது, அதாவது வருமான அடிப்படை அல்லது கேட்டலோனியாவில் ஒரு வாக்கெடுப்பு. வரவேற்புகளில் இல்லாதது போன்ற சைகைகள் ஏற்கனவே Podemos க்கு முன் IU அல்லது ERC ஆல் எங்கள் உதவியின்றி செய்யப்பட்டன. Podemos இன் வெற்றி அதற்கு நேர்மாறாக உள்ளது, ஒரு சமூக ஜனநாயக திட்டத்தை எப்படி இடதுசாரிகளாகக் கருதாதவர்களுக்கு கவர்ச்சிகரமான சொற்பொழிவை வழங்குவது என்பதை அறிவதில் உள்ளது. பாப்லோ இக்லெசியாஸ், UBI ஐப் பற்றிப் பேசும்போது, ​​"பொது அறிவின்" ஒரு நடவடிக்கையாக, பலர் பகிர்ந்து கொள்ளாத சில உணர்வுகளிலிருந்து அவர் நடவடிக்கைகளைத் துண்டித்துக் கொண்டிருந்தார். அந்தத் திட்டம் மக்களைச் சென்றடைந்திருப்பதில் வெற்றி அடங்கியிருக்கிறது, இல்லையெனில் அது சென்றடையாது.

ஆனால் நாம் பழைய கட்சிகளை ஒத்திருக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, இங்கு யாரும் வாக்களிக்கும் ஒழுக்கம், தொழில்வாதம் அல்லது சுழலும் கதவுகளை செயல்படுத்த விரும்பவில்லை. எவ்வாறாயினும், நாம் செய்ய வேண்டியது புதிய வழிமுறைகளுடன் ஒரு புதிய கட்சியை உருவாக்குவதுதான், ஆனால் இந்த முறைகள் சேவை செய்யட்டும், இதன் மூலம் மக்கள் முன்மொழிவுகள் இப்போது நடைமுறையில் உள்ள சேனல்கள் மூலம் பயன்படுத்தப்படலாம், அவை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விரும்பினாலும், அவை மட்டுமே. இது அவர்களின் இணக்கத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

ஆனால் அந்த காரணத்திற்காக நாம் மற்றொரு கட்சியாக இருக்கக்கூடாது, ஏதாவது காட்டப்பட்டால், 26J இன் "நீட்டிய கை" மூலோபாயம் ஒரு கடுமையான தவறு, ஏனெனில் "ஒதுக்காத" பின்னர் நாம் PSOE இன் சாத்தியமான கூட்டணியை நம்ப முடியாது. மாற்றத்தை மேற்கொள்ளுங்கள், ஆனால் வெற்றிக்காக போட்டியிடும் முகவராக இருக்க வேண்டும் என்ற எந்த விருப்பத்தையும் விட்டுவிட்டு, PP க்கு அடிபணிந்த சக்தியாக தன்னை மீண்டும் உறுதிப்படுத்திக் கொண்ட PSOE யால் கைவிடப்பட்ட இடத்தைக் கைப்பற்ற இது நம்மை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.

ஆதலால், பாதைகளில் பிரிந்து சென்றாலும், அதே மைல்கல்லுக்கு நாங்கள் வந்துள்ளோம், இது தகுதியான பெரும்பான்மையை உருவாக்குவதற்கும், வெற்றியை அடைய மயங்குவதற்கும் நமக்கு இருக்கும் மகத்தான வாய்ப்பாகும். இப்போது, ​​தோழர் பாரம்பரிய இடதுசாரிகளுடன் அடையாளம் காணும் பெரும்பான்மையானவர்கள், நிறுவனங்களின் மறுமலர்ச்சிக்காக ஏங்குபவர்கள் மற்றும் சித்தாந்தம் இல்லாதவர்கள் "மையம்" என்று அழைக்கப்படும் அந்த விஷயத்தில் அமைந்திருந்தால் அவர்கள் சிறப்பாக ஈர்க்கப்படலாம். மற்றும் Podemos போன்ற ஒரு கட்சிக்கு பங்குதாரர் தவறான அல்லது அசைக்க முடியாதது என்று விவரிக்கிறார்

என் கருத்துப்படி, இந்த மக்கள் குழுக்கள் தனது சொந்த ஆயுதங்களால் ஆட்சியைத் தாக்குவதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளாவிட்டால், போடெமோஸ் வெளியிடும் பல அறிக்கைகளை புரிந்து கொள்ள மாட்டார்கள். Julio Anguita இரண்டு விஷயங்களைக் கூறினார்: அரசியலமைப்பு மற்றும் திட்டம், திட்டம், திட்டம் ஆகியவற்றுடன் இணங்குதல். ஆட்சிக்கு வசவுக் கருவியைக் கூட கொடுக்காமல், அந்த மக்களையெல்லாம் கவரக்கூடிய பேச்சைக் கைவிட்டு, அவர்களுக்குப் புரியாத மொழியில் பேசி, அடையாளம் தெரியாத விஷயங்களாகக் கருதி, Podemos திட்டத்திற்கும் அத்தகைய மக்களின் நம்பிக்கைக்கும் இடையில் ஒரு சுவரைக் கட்டுவதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்ய வேண்டாம்.

எனவே, இந்த அம்சங்களில் திட்டவட்டமாக இருக்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்படுகிறது, ஏனென்றால் நாங்கள் நிரலை மிதமான அல்லது கவனம் செலுத்தாத ஒன்றாக முன்வைத்தால், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான சட்டபூர்வமான தன்மையை நாம் இழக்க நேரிடும். மற்ற காரணங்களுக்காக அதன் விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தினால், நாங்கள் ஆட்சிக்கு ஒரு நன்மையை வழங்க மாட்டோம், ஏனெனில் அவை சரியாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது அதன் முரண்பாடுகளைத் தெளிவாகவும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றியும் குறிக்க மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஆயுதம். அவர்கள் இணங்காத அரசியலமைப்பிற்கு அவர்கள் மேல்முறையீடு செய்யும்போது, ​​அவர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான சரியான முடிவு எங்கள் திட்டம் என்பதை கண்டறியும் வாய்ப்பை மக்களுக்கு வழங்குகிறோம்.

சக ஊழியரும் அன்றாட வாழ்க்கையை அரசியலாக்குவதைப் பற்றி பேசினார், அவர் சொல்வது சரிதான், அன்றாட குடிமக்களின் பிரச்சினைகள் அரசியல் பிரச்சினைகள் என்று சொல்ல வேண்டியது அவசியம், எனவே அரசியல் தீர்வு வேண்டும், மேலும் நாம் நம்மை வலுப்படுத்திக்கொள்ள வேண்டும் என்ற எனது ஆய்வறிக்கையை விரிவுபடுத்துவதற்கான காரணம். நிறுவன ரீதியில், இந்த பிரச்சனைகளுக்கு எங்கள் தரப்பில் ஒரு தீர்வு இருக்கும் என்பதற்கான உத்தரவாதத்தை வழங்குவதற்காக, அது நிறுவன வழிகள் மூலம் அடையப்பட்டால், அது நிச்சயமாக அதிக சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கொண்டிருக்கும். இது எந்த வகையிலும் சிவில் சமூகத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் பணியை இழிவுபடுத்துவதைக் குறிக்காது, மாறாக அதை இழிவுபடுத்தும் நமது எதிரிகளுக்கு எதிரான உத்தரவாதமாகும்.

அரசியலின் பெண்ணியமயமாக்கல் குறித்து, நான் முன்னிலைப்படுத்தப் போவது ஒன்று உள்ளது, அதை நீங்கள் தாய்வழி விழுமியங்களோடு அடையாளப்படுத்துகிறீர்கள், அரசியலில் பெண்களின் உதாரணம் தாட்சர், மேர்க்கெல் அல்லது லு பென்னிடம் நான் காணவில்லை. இந்த மதிப்புகளை நியாயப்படுத்துவது முக்கியம், ஆனாலும், திட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதே குறிக்கோள் என்பதை மறந்துவிடக் கூடாது என்று நான் நம்புகிறேன், அதற்காக நாம் வெற்றி பெற வேண்டும், யார் போட்டியிடுகிறார்களோ அவர் வெற்றி பெறுவார். அரசியல் மாதிரியானது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக மோதலின் இருவேறுபாடுகள், போட்டி ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எனவே நாம் விரும்பாவிட்டாலும், வெற்றி பெறுவதற்கு நாம் போட்டியிட வேண்டும்.

இறுதியாக, கார்சியா லினேரா (பொலிவியாவின் துணைத் தலைவர்) சில காலத்திற்கு முன்பு Otra Vuelta de Tuerka இல் செய்த ஒரு பகுப்பாய்வைக் கொண்டு வருகிறேன்: நமது நோக்கங்களை அடைய நாம் கிராம்சி-லெனின்-கிராம்சி செய்ய வேண்டும். அதாவது, நாம் அன்றாட வாழ்க்கையை அரசியல்மயமாக்கியவுடன், ஏற்கனவே பலகையின் மையமாக இருப்பதால் ஏற்கனவே அடைந்த ஒரு கட்டம், இப்போது எதிரியை வெல்லும் நேரம். இதைச் செய்ய, எல்லோரும் நம்மில் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் காண்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் நாம் ஆட்சியின் அடித்தளத்தை அகற்ற விரும்பினால், நாம் பெரும்பான்மையின் கட்சியாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அளவு மற்றும் தரமான முறையில் 'அரசியலமைப்புவாதத்தை' முறியடித்து, ஆட்சியின் பாதுகாவலர்களை ஏற்றுக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த வேண்டும். முன்னுதாரணங்கள். 78ல் ஸ்பெயினைப் போல் பின்தங்கிய பழைய வரையறைகளை நாம் துறந்தால் மட்டுமே இதை அடைவோம். புதிய மேலாதிக்கங்களை நிறுவுவதற்கு சிவில் சமூகத்தை மயக்கி, அதன் மூலம் ஆட்சியை தோற்கடிக்க வேண்டும்.