பாஸ்க் நாட்டில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகள் தவறாக நடந்ததா?

முன்பதிவு அல்லாத வாக்குகளின் கணக்கீடு இல்லாத நிலையில், யூஸ்காடியில் நடந்த தேர்தல்களின் இறுதி முடிவு தொடர்பான ஆய்வுகள் மற்றும் மதிப்பீடுகளின் விலகல் பற்றிய தரவு இவை.

ஒவ்வொரு கட்சிக்கும் உண்மையான வாக்குகளின் எதிர்பார்க்கப்படும் சதவீதத்திற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள், ஆறு நிகழ்வுகளில் ஐந்தில், ஒரு புள்ளி அல்லது அதற்கும் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் அவை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பிழையின் விளிம்பிற்குள் உள்ளன. Podemos விஷயத்தில், மறுபுறம், அதன் முடிவு எதிர்பார்த்ததை விட மூன்றரை புள்ளிகள் குறைவாக உள்ளது, மேலும் இது முன்னறிவிப்புகளுக்கு வெளியே தெளிவாக உள்ளது.

கட்சி இடங்களின் எண்ணிக்கையில் கருத்துக் கணிப்புகள் நியாயமான முறையில் சரியாக இருந்தன, ஏறக்குறைய ஒன்று கூடும் அல்லது கீழேயும் பிழைகள் இருந்தன. மீண்டும், Podemos இல் மட்டுமே பிழை பெரியதாக உள்ளது, மேலும் அது கிட்டத்தட்ட நான்கு இடங்களுக்கு அருகில் உள்ளது.

கணக்கெடுப்புகளின் தொகுப்பின் உலகளாவிய சமநிலை விவேகமானது: பேரழிவு அல்லது புத்திசாலித்தனமானது.

இருப்பினும், குறிப்பாக கருத்துக்கணிப்பாளர்களிடையே, பெரிய வேறுபாடுகள் உள்ளன: GIZAKER இன் மிகச் சிறந்த முடிவு முன்னிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும். மறுபுறம், IKERFEL எதிர் நிற்கிறது.

இன்று அவற்றை பகுப்பாய்வு செய்யக்கூடிய இருக்கைகளின் இரண்டு மதிப்பீடுகளைப் பொறுத்தவரை, Pen_sa_dor அட்டவணையின் மேல் பகுதியில் உள்ளது, அதே சமயம் ஜுவான் ஜோஸ் டொமிங்குவேஸின் மதிப்பீடு இதுவரை, எல்லாவற்றிலும் மிகவும் பிழையானது. கருத்துக்கணிப்புகள் மற்றும் மதிப்பீடுகள்.

En தந்தி y ட்விட்டர் கணக்கெடுப்பு சராசரிகள் மற்றும் விலகல்கள் பற்றிய தரவை நிரந்தரமாக புதுப்பிக்கிறோம்.