Si por algo se caracterizó el periodismo de los años 10 fue por la superficialidad.

Comenzamos esa década aún con el papel del periódico bajo el brazo. Mucha gente compraba por entonces el periódico bajando al kiosko, una o dos veces por semana, sobre todo los domingos. Algún loco, incluso, lo hacía a diario…

El periódico, allá por 2010, era una cosa física que se diseñaba en una redacción, a lo largo de horas y horas de trabajo, y se fabricaba en una imprenta también física, por miles o por cientos de miles, con toneladas y toneladas de tinta y de papel. Para cuando salía a la calle, lo que contenía eran las noticias de ayer. Esto ahora nos parece casi inconcebible, pero así eran las cosas… en aquellos tiempos de la prehistoria. Había incluso artículos de opinión e investigaciones que se preparaban durante semanas. Pásmense. Para lo inmediato siempre estaba la tele, encendida durante muchas horas en la cocina, en el salón.

No es que entonces todo fuera maravilloso. Existía también la manipulación y la mentira, la brocha gorda y el titular fácil, pero al menos quedaban algunos huecos libres para la reflexión y el largo plazo. Ahora parece que ni eso.

Porque todo cambió en apenas un par de años. Súbitamente internet se hizo viral y la gente empezó a pensar que pagar dos euros al día por leer noticias atrasadas era una locura. La ola del gratis total lo inundó todo, desde los libros hasta las películas, y por supuesto la prensa. Con ella llegó otra: la del “clic fácil”.

El lector ya no tenía que escoger ante el kioskero, despacio, un periódico u otro, para pagarlo en el acto con un par de monedas sacadas del bolsillo, sino que lo tenía todo al alcance de la mano en su propia casa. Era algo fantástico, ¿no? Bueno, sí, pero había dos problemas: uno más prosaico y otro psicológico.

El prosaico es que los periódicos empezaron a pasarlas canutas para llegar a fin de mes: los de papel porque cada vez los compraba menos gente y los nuevos digitales porque nadie los compraba; salían gratis. A nadie le gusta cerrar, así que unos y otros se metieron en una alocada batalla para llamar la atención y ganar lectores.

El problema psicológico , o psico-social, era que las personas se hicieron menos exigentes y sustituyeron deprisa y corriendo la tradicional e importante decisión sobre con qué periódico informarse, por catorce decisiones diarias completamente intrascendentes (cliqueo aquí, pico allá…) basadas en impulsos del momento.

Ambos hechos llevaron a la prensa por el mismo camino: había que rentabilizar las visitas, contratar publicidad llamativa, cuadrar los ingresos como fuera, llamar a la puerta de las administraciones mendigando subvenciones, bajar los costes (las nóminas), y, en definitiva, conseguir la atención inmediata de un lector caprichoso con titulares concluyentes, llamativos, espectaculares…

Así que, de repente, entre 2011 y 2015 nos fuimos llenando de meteoritos que estaban a punto de chocar contra la Tierra, tormentas solares que nos dejarían fritos en cuestión de horas, vacas voladoras y cien mil catástrofes y cosas absurdas más. El resultado, por sobreexposición, ha sido una inmunización general contra los titulares llamativos, de manera que ya nadie cree nada y ya nadie se toma nada en serio. Todo es un cliqueo espasmódico donde el lector (que finalmente es la misma persona que el votante) salta de lo fácil a lo fácil y no quiere que le líen o le hagan pensar.

La política ha seguido por el mismo camino, por supuesto, porque hay que satisfacer las demandas del que vota. Así que, si nuestra casta dirigente siempre dijo bastantes tonterías para contentar a la parroquia, la banalización de los últimos años ha acentuado aún más esa tendencia. Los discursos populistas han proliferado como hongos en todos los puntos del espectro ideológico. No es cosa de derechas o izquierdas: afecta a la sociedad entera.

Y dicho y hecho. Estábamos en 2014 o 2015, y rodeada por otras cien mil catástrofes anunciadas, nos avisaron de la catástrofe verdadera. Pero nos la tomamos a risa. Ni lo leímos, ni lo supimos. El ruido lo envuelve todo y convierte todo en intrascendente.

Así que el anuncio de la pandemia, reiterado, serio, con datos, fue para el lector solo un titular más entre miles de titulares. Otro más para el olvido, como la decimoquinta noticia que era, hasta en el más serio de los rotativos (justo al lado del anuncio ese que nos aclaraba qué fue de Leticia Sabater, o que nos decía que para que el intestino marchara bien había que comer huevos duros).

Quienes avisaban de la llegada de una (o muchas) pandemias fueron desatendidos. Ni siquiera sirvió para nada que en el cielo aparecieran estrellas que lo confirmaban, llamadas “ébola”, “gripe aviar”, “SARS”, “gripe A”, etc, etc. Como no llamaron directamente a nuestra puerta, las archivamos en nuestro cerebro, más allá de la anécdota, como si fueran una tontería más.

La catástrofe inminente había sido descrita de manera precisa, casi milimétrica, por voces autorizadas, y contaba incluso con algunos defensores con presencia mediática. Pero hasta la previsión se teñía con tintes tan apocalípticos que nos la tomabamos a risa. Como quien oye llover.

Ante un riesgo tan evidente, prevenir suficientemente la pandemia nos hubiera costado, si lo hubiéramos hecho cuando tocaba, una milésima parte de lo que nos va a suponer ahora sufrirla. Eso en dinero, no digamos ya en vidas humanas.

Pero reflexionemos un momento: ¿qué hubiéramos dicho los votantes si algún gobierno, o, mejor aún, un conjunto de gobiernos, hubieran gastado unos pocos miles de millones de dólares durante cada uno de estos años para dotarnos de los medios necesarios para afrontarla? ¿Qué gobernante habría podido soportar el coste de las críticas por “tirar” a la basura semejantes cantidades?

Prevenir la pandemia hubiera implicado que nunca habría llegado a tener la dimensión que ha adquirido. Y de ser así: ¿qué diríamos ahora mismo de los dineros invertidos para evitar algo que jamás habría ocurrido? ¿Qué jugosa tajada podría obtener la oposición, cualquier oposición, con semejante arsenal dialéctico?

El Covid-19 debería hacernos reflexionar sobre los criterios con los que juzgamos las políticas de los gobiernos. ¿No habremos primado la inmediatez, las medidas populistas, con rédito electoral, en lugar de las visiones a largo plazo? Culpar a los que mandan es sencillo, y además es un ejercicio demócratico imprescindible, pero ¿no seremos todos, como sociedad, en gran parte responsables del camino emprendido?

Hoy algunos culpan al gobierno porque decidió tarde y mal (dicen), y otros culpan a la oposición porque cuando gobernó desmanteló lo público (afirman), pero curiosamente ni unos ni otros se molestan en argumentar contra las culpas que les atribuyen los adversarios. Cada cual en su burbuja, cada cual con su discurso, importa más arrojar porquería sobre el enemigo que reconocer lo que han hecho mal los nuestros.

No podemos proponer que la gente vuelva a leer sesudos periódicos de papel, porque el mundo en que eso era posible no volverá jamás. Pero sí deberíamos hacer un poco de pedagogía para que se deje de cliquear alocadamente, para se vuelva a analizar más y a tener espíritu crítico. Que de vez en cuando se hiciera caso a los expertos, a los científicos, a los que saben, y no al último político que vocea, ya sería inaudito. Y que premiásemos el discurso sosegado y no el exaltado sería el acabóse.

Deberíamos proponernos no olvidar jamás esta dura lección. Distinguir la bazofia que nos rodea de los contenidos de calidad cuesta, pero solo hay una forma de hacerlo: empleando tiempo y espíritu crítico. No dejándonos llevar por un partidismo amorfo, siendo exigentes con los de nuestro bando antes que con los del contrario, ganaríamos mucho. Solo después podríamos exigir a los gobiernos la adopción de políticas a largo plazo, y solo entonces ellos estarían dispuestos a emprenderlas aunque no les proporcionaran ventajas electorales a corto.

Porque si al salir de esta continuamos como hasta ahora, iremos mal, jodidamente mal, al encuentro de la próxima.

Suscribir
Notificar de
218 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

SPAIN_SHUTDOWN
SPAIN_SHUTDOWN (@sebis)
Miembro
5 meses atrás

No te Preocupes
la solucion es la jodida Unión Política de España, …

que no sé quien la quiere de veras, pues todos están divididos, y mas los que dicen querer Unidad

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
5 meses atrás

Yo lo había entendido jeje… pero se agradece para los que no.

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

Núñez a García-Page: «Se lo ruego, se lo imploro, abra ya el hospital de Toledo»? https://www.lanzadigital.com/castilla-la-mancha/n

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

Pero cuando lo estaban diciendo, bajaba 1%. Diferencia 4% ahí es nada…ahora seguimos planos.

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

A este gobierno hay que apoyar? No, a este gobierno hay que hundirlo y que salga toda la verdad cuando llegue la “calma”
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-M
El 2 de marzo, Sanidad bloqueó el reparto de mascarillas entre las farmacias
Distribuidores señalan que los pedidos han sido incautados en la Aduana. https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/not

Borinot_BCN
Borinot_BCN (@borinotbcn)
Miembro
5 meses atrás

Parece que en Catalunya el invierno ha llegado en abril. Nevando aunque débilmente en muchos puntos del interior del país a cotas medias (600 metros), por lo que es en el altiplano central donde más está nevando fuera del pirineo, Berga, solsona, Cervera…
Mañana la nevada podrá ser más general e intensa y afectará sobretodo a Collsacabra i Guilleries pudiendo bajar incluso hasta la Plana de Vic de forma muy testimonial.
Lo comento porqué con el no-invierno de este año es el primer día de nieve en esos sitios y me parece curioso.

Así lo compartía ésta mañana Montse Venturós, la alcaldesa de Berga: https://twitter.com/i/status/1242699711838027782

Incluso comentan que ésta madrugada se han visto 4 copos en el tibidabo de Barcelona (cota 550m) con una temperatura de 4º

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

A Bárcenas se lo han denegado…que diferencia hay?
Justicia tiene ya sobre la mesa la petición de indulto para los independentistas condenados por el 1-O https://www.vozpopuli.com/elliberal/politica/Just

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

Al rojo vivo con rigor informativo. Acaban de decir que el ibex sube mas del 3%…cuando baja 1%

Dei_
Dei_ (@deivid)
Miembro
5 meses atrás

Lo de hacer humor con los muertos nose… Me parece un poco mal.

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

No ls preocupéis Madrileños, que vendrá la Sra Montero con las tijeras…
La Comunidad de Madrid aplaza el pago de impuestos durante el estado de alarma https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Com

El comediante
El comediante (@hectormagno3)
Miembro
5 meses atrás

Eso es nacionalismo.

granAnalista
granAnalista (@patreon_25139443)
Miembro
5 meses atrás

Seguimos sin el confinamiento total de Madird y Catalunya, que nos va a llevar a la ruina

Cuando las cosas se hacen mal, las consecuencias son estas, nefastas

_AlbertoD
_Alberto (@disqus_mujsolzns2)
Miembro
5 meses atrás

Andalucía 113 fallecidos (+26 últimas 24h)
Aragón 40 (+3)
Asturias 25 (+3)
Baleares 13 (+3)
Canarias 21 (+5)
Cantabria 14 (+5)
Castilla La Mancha 263 (+47)
Castilla y León 165 (+41)
Cataluña 516 (+234)
Ceuta 0 (0)
C. Valenciana 143 (+28)
Extremadura 39 (+13)
Galicia 27 (+7)
Madrid 1825 (+290)
Melilla 0 (0)
Murcia 5 (+2)
Navarra 33 (+2)
País Vasco155 (+2)
La Rioja 37 (+7)

Se disparan las muertes en Catalunya, Madrid sigue empeorando, las Castillas siendo tan poco densas muchísimos y la CAV empeora.

Pamplona72
Pamplona72 (@navarro72)
Miembro
5 meses atrás

Es una vergüenza que tengamos a estas alturas ya mas muertes que China en relación de habitantes. Y lo que nos queda y lo que nos queda…mucha rueda de prensa para no decir nada todos los días por que ni dicen, ni hacen NADA. AHira sigan preocupándose de lenguaje inclusivo y mierdas de esas…
El desastre Sánchez: España tiene 27 veces más muertes por coronavirus con respecto a su población https://okdiario.com/salud/coronavirus-espana-dir

repercute
repercute
Invitado
5 meses atrás

Humor negrísimo, lo siento, malísimo.

IthD
Ith (@ascousascomoson)
Miembro
5 meses atrás

Bueno, pues ya se superó a China y ,o peor está por venir. Madre mía que nivel está dando el llamado primer mundo, con sus lideres (usa-ue) a la cabeza.

Por lo menos en usa ya no engañan a la gente, diciéndoles que las vidas no importan un carajo, lo primero la economía. Cuanta razón tenía MARX, "La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la luchas de clases". Tomemos nota. Esta pandemia está dejando claro lo que importan las vidas humanas en "occidente".

Javidomin
Javidomin (@javidomin1990)
Miembro
5 meses atrás

Joder, qué puta mierda de día con estos datos.

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
5 meses atrás

Madre mía, no llegamos al pico nunca. Se que vamos con varios días de retraso respecto a Italia, pero vaya mazazos nos llevamos día tras día. Ya nos veo en cuarentena hasta finales de mayo.

RareGarciaLosa
RareGarciaLosa (@rarerino5)
Miembro
5 meses atrás

Una noticia para cambiar un poco el tema, que ya de por sí es complicado cambiarlo.

Fallece Albert Uderzo, creador de Astérix, a los 92 años. Por una crisis cardíaca, no por el coronavirus.

DEP

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
5 meses atrás

Ayer y hoy me han llegado dos subcontratistas y ninguno llevaba mascarilla.

Les he dicho que no podían trabajar si no las tenían y que se las reclamarán a su empresa.
Los trabajadores me responden que su empresa no les da ninguna protección y al reclamarselas les responden "que se busquen la vida".
Lo más grave es que si no trabajan, no les pagan el día.

Les he dado un equipo de protección para que pudieran trabajar.

Acto seguido he llamado a Sanidad y trabajo para que actúen.
No podemos permitir que estos negreros h.p. abusen y jueguen con la salud de los demás.