ผลการอภิปรายสี่ทางตาม @polibot

@polibot เป็นแพลตฟอร์ม Telegram และ Twitter ที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งที่มีชื่อเสียง เพิ่งดำเนินการศึกษาครั้งแรกโดยอิงจากข้อมูลจากผู้ใช้ 1.664 ราย เพื่อให้ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการอภิปรายระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้ง XNUMX คน

ข้อได้เปรียบมหาศาลที่อิเกลเซียสได้รับนั้นน่าทึ่งมาก ก่อน ของการอภิปราย มันเป็นไปได้ยังไงกัน? คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดก็คือ ประชาชนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ผู้ก่อสงครามมากที่สุดในการเลือกตั้งเหล่านี้ และดังนั้น ผู้ที่สนใจปรากฏการณ์เช่น @polibot มากที่สุด และในการมีส่วนร่วมในเครือข่ายสังคมออนไลน์โดยทั่วไป จึงเป็นผู้ที่สนับสนุน Podemos ในทางกลับกัน ผู้ลงคะแนนเสียง PP และ PSOE เกือบทั้งหมดอยู่นอกวิธีการสื่อสารแบบใหม่

หลังการอภิปราย อิเกลเซียสยังคงรักษาข้อได้เปรียบส่วนใหญ่ของเขาไว้ แม้ว่าความแตกต่างระหว่าง "ก่อน" และ "หลัง" จะมีนัยสำคัญ และเปิดเผยสิ่งหนึ่ง: การโต้วาทีจะชนะหรือแพ้ไม่เพียงแต่ในแง่สัมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังสัมพันธ์กันด้วย นั่นคือด้วยความเคารพ สู่ความคาดหวังที่แต่ละคนเคยตื่นตัวมาก่อน

เมื่อเปรียบเทียบความคาดหวังกับผลลัพธ์ที่ตามมา @polibot เสนอตารางนี้ให้เรา:

ผู้ที่เดิมพันอิเกลเซียสหรือริเวร่าเห็นว่าความคาดหวังของพวกเขาได้รับการยืนยันใน 75% ของกรณีทั้งหมด อีกด้านหนึ่ง คนที่เดิมพันกับซานเชซในที่สุดก็เห็นว่าเขาเป็นผู้ชนะใน 57% ของกรณีทั้งหมด

จากข้อมูลดูเหมือนว่าจะอนุมานได้ว่าทุกคนชนะกันเอง แม้ว่าจะมีบางคนมากกว่าคนอื่นๆก็ตาม พูดง่ายๆ ก็คือ มีผู้สมัครที่ได้รับการยืนยันแล้วสามคน ในขณะที่คนหนึ่งล้มเหลวในการโน้มน้าวใครนอกจากผู้ที่เชื่ออยู่แล้ว เสาแนวตั้งของซานเชซทำลายล้างมาก

เกมผู้ชนะ-ผู้แพ้ และความคาดหวังที่ยืนยันว่าคาดหวัง-ผิดหวัง จะส่งผลต่อผลการเลือกตั้งอย่างไร?

เราจะต้องรอแบบสำรวจที่จะเผยแพร่ทันทีเพื่อยืนยันสิ่งนี้ แต่เรากำลังมีเบาะแสอยู่แล้ว และ @polibot สัญญาว่าจะนำเสนอข้อมูลต่อไป