Catalonia ayon sa Sigma Two: maraming paglilipat ng mga boto

Maraming beses na ang mga botohan ay tila nagbibigay ng nakakagulat na mga resulta, tulad ng mga pagtaas sa Unidos Podemos sa gastos ng PP, o Ciudadanos salamat sa mga pagkalugi mula sa ERC. Tapos laging may mga komento na nagsasabing "imposible ang ganyan", na "Hindi natin maitataas (o ibaba, o anuman) ang dalawang puntos na nanggaling sa PP" o mga katulad na bagay.

Ngayon, ang El Mundo ay naglalathala ng napakadetalyadong diagram ng mga paglilipat ng boto para sa Catalonia batay sa survey nito noong nakaraang linggo:

Ang graph ay napakaganda ngunit sa parehong oras ay napakakumplikado. Sa kaliwa ay mayroon tayong mga boto na natalo ng bawat pangkat pampulitika at sa kanan ang mga boto ay nanalo. Ang huling balanse ng bawat isa ay ang tanging bagay na karaniwan naming nakikita sa mga na-publish na survey: ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuan ng mga natanggap na paglipat at ang kabuuan ng mga paglilipat mula sa bawat laro.

Ang mga paglilipat sa kaso ng Catalan ay napakarami at napakasalimuot, na sa huli ay magiging ganap na posible para sa atin na ang ERC ay nanalo ng mga boto mula sa PP, o na ang Ciudadanos ay kumukuha ng daan-daang libo sa kanila mula sa CUP . At hindi ito kailangang maging ganoon: ang mga nadagdag o natalo sa boto ay palaging nagmumula sa mga kumplikadong paggalaw na magkakansela sa isa't isa o nagpapatibay sa isa't isa.

Conclusiones:

• Sa Western democracies, ang pangunahing ahente ng paglilipat ng boto ay hindi mga partidong pampulitika: es abstention. Ang mga abstainer ay dumarating at umalis, ay mas nababaluktot kaysa sa "normal" na mga botante at madalas na nagpapasya sa mga resulta ng isang halalan (at ito ay maaaring mangyari kahit na ang kabuuang bilang ng mga abstainer ay mananatiling stable).
• Sa kaso ng Catalan, parang kumikilos ang mga abstainer, ngunit mayroon ding maraming mga Catalan na bumabaling sa abstention, na hindi nasisiyahan sa ginagawa ng kanilang partido sa kanilang boto. Ang malaking bahagi ng mga epektong ito ay na-offset, ngunit mayroong panghuling balanse na pinapaboran ang PSC at Ciudadanos higit sa lahat, at nakakapinsala sa CUP. At ito ay nangyayari nang hindi natukoy ang paglilipat ng mga boto sa pagitan ng CUP at ng iba pang dalawang partido!
• Kapag naghiwa-hiwalay ang Junts pel Oo, ang malaking benepisyaryo ay ang ERC at ang malaking talo ay ang PDeCAT. Ang graph ay hindi nagbibigay-daan sa amin na malaman kung ilan sa mga botante ng Junts ang pumipili para sa isa o sa iba pang opsyon, ngunit malinaw na ipinapaliwanag nito na ang bulto ng "panlabas" na mga botante ng ERC ay nagmumula sa CUP.

Sa kabuuan, ang graph na ipinakita ng El Mundo ngayon ay hindi hihigit o mas mababa sa "isang excel" ng mga paglilipat ng boto. Siyempre, mas visual at paliwanag, na nagpapahintulot din sa amin na gumuhit ng isang huling konklusyon:

• walang napagdesisyunan. Ang isang panghuling pagkilos ng mga abstentionist o patungo sa abstention, o mga huling minutong paglilipat ng maraming boto sa pagitan ng mga kaugnay na partido ay maaaring masira ang buong senaryo.