Elections 26-J: Masyadong sumikat sa bula-Pwede ba?

Sa Spain, 80% ng mga tao ay interesado lamang sa pulitika. At mayroong hindi hihigit sa 20% ng mga tagahanga. Malamang mas mababa.

Hindi dapat literal na kunin ang mga porsyentong ito, dahil hindi sila tumutugon sa anumang pag-aaral o survey. Inimbento ko lang ang mga ito upang ilarawan ang isang bagay na tila totoong-totoo sa akin: ang karamihan sa mga tao ay nabubuhay sa totoong mga bula, sa mga kapaligiran kung saan marami sa kanilang mga kaibigan, pamilya, mga contact sa mga social network, atbp., ay nag-iisip na katulad nila. Kapag ang mga taong ito ay mayroon ding partikular na interes sa isang bagay (halimbawa, pulitika), maaari silang maniwala na ang bula kung saan sila nakatira ay katotohanan.

Ang ideya na Hindi tayo nabubuhay sa realidad, ngunit sa mga bula sa loob ng realidad, ay hindi bago: ito ay isang pangkaraniwan na paulit-ulit na libu-libong beses at tila hindi mapag-aalinlanganan sa akin.

Kung susuriin namin ang iba't ibang mga channel ng impormasyon sa Spain, makikita namin ang mga ito sa lahat ng kulay, siyempre. Sa pangkalahatan, sa kasamaang palad para sa amin, ang bawat medium ay may sariling linya at ang bawat tao ay pumupunta lamang sa kanilang sarili. Walang panloob na mayorya sa media, ngunit sa halip ay pagkakaisa. Ang right-wing reader ay maaaring hindi kailanman umalis sa kanyang bubble, dahil nagbabasa at nanonood lamang siya ng ilang media. Ang makakaliwa ay maaaring gawin ang parehong. At ang nasa gitna... ang nasa gitna ay medyo mas mahirap, ngunit kaya niya rin itong pamahalaan.

Karaniwan, ginagawa iyon ng 80% ng populasyon na hindi partikular na interesado sa pulitika. Nakikita o nababasa niya kung ano ang nagpapatunay sa kanyang mga nakaraang pagkiling, at tinatanggihan nang may kilos ng pagkasuklam kung ano ang hindi nagpapatunay sa mga ito, binabago ang channel o website. Kung mayroon kang Twitter, sinusubaybayan mo lamang ang iyong mga tao, nagkokomento ka lamang sa iyong mga kaibigan. Walang debate. Walang dilemma. Alam niya kung ano ang totoo.

At ano ang mangyayari sa 10 o 20% na pinaka-kasangkot sa pulitika? Ang nangyayari sa kanila ay binabaha nila ang mga network: hindi lang ang media na may kaugnayan sa kanilang partido, iyon din, kundi ang mga network sa pangkalahatan. At kung ano ang nangyayari ngayon ay na, na may napakalaking pagkakaiba, Ang mga pinaka-kasangkot ay ang mga botante ng Unidos Podemos. Hindi ko rin mapatunayan ang katotohanang ito sa pamamagitan ng mga pag-aaral o mga survey, ngunit tila medyo malinaw sa akin. Karamihan sa mga nagsasalita tungkol sa pulitika sa mga social network, nagsasalita tungkol sa Podemos at nagtatanggol sa Podemos. Sa sarili nito, hindi ito mabuti o masama. Simple lang, at the current moment sa Spanish politics, ganyan.

Ang problema ay lumitaw kapag ang karamihan sa pabor ng Unidos Podemos ay nagpapaliwanag ng katotohanan sa sarili nito: dahil kapag na-access nila ang mga network ay napapalibutan sila ng mga taong nag-iisip na tulad nila, hindi sinasadyang magpatibay ng bias: naniniwala na sila ay higit pa sa kung ano sila, na mas mahalaga sila kaysa sa kung ano talaga ang mahalaga, at mas matimbang ang kanilang mga opinyon kaysa sa kung ano talaga ang kanilang ginagawa.

Kumuha tayo ng isang halimbawa. Sa mga araw na ito, Ang pangulo ng ika-apat na partido ng Espanya ay naglakbay sa isang bansa sa Timog Amerika na dumaraan sa isang napakaseryosong krisis sa lipunan at ekonomiya, nagmula sa paramilitar na tukso ng mga awtoridad nito at sa mga maling hakbang sa ekonomiya na pinagtibay nito. Ito ang aking interpretasyon, siyempre. Ang iba ay magkakaroon ng iba. Ang pagbisita, sa kanyang sarili, ay hindi mahalaga. Isang kilos lang ito, tulad ng ginawa ng parehong pulitiko noong nakaraang buwan habang bumibisita sa isang refugee camp. Maaaring gusto mo ito nang higit pa o mas kaunti, maaaring mukhang mas marami o mas kaunting elektorista, ngunit doon ito nananatili.

Well, Galit na galit ang reaksyon sa social media. Hindi katimbang. Ang mga tagasunod ng isang partido na ang mga pinuno ay naglakbay nang maraming beses, sa paglipas ng mga taon, sa bansang iyon sa Timog Amerika, kapalit ng malalaking panukalang batas, at paulit-ulit na nagpayo sa bansang iyon sa mga usaping pampulitika at pang-ekonomiya; Ang mga tagasunod ng isang partido na, samakatuwid, ay sa isang tiyak na lawak na responsable para sa sakuna kung saan ito ay nasasangkot, ay nagpupunit ng kanilang mga damit dahil ang isang politikal na pinuno ay darating doon sa loob ng dalawang araw upang magkaroon ng interes sa kung ano ang nangyayari. Hindi lamang iyon, ngunit ang parehong mga tagasunod ay tumutunog, na nagsasabi na "ang orange na pasistang iyon" ay magbabayad ng mahal sa mga botohan (tinatawag nila itong isang pulitiko na gumawa ng isang kasunduan tatlong buwan na ang nakakaraan sa parehong partido kung saan sinasabi nila na gusto upang sumang-ayon sa susunod na buwan). Ang apelasyong "pasista" ay ang pinakamalambot na bagay na mababasa mo sa mga araw na ito. Walang blush. Ang iba pang mga insulto o alusyon sa diumano'y pribadong bisyo ng hinaras na politiko ay medyo normal. Napaka demokratiko ng lahat.

Ang ganitong mga diyalektikong labis sa bahagi ng mga maka- Podemos na masa sa mga social network ay dahil, sa aking palagay, sa kanilang bubble vision ng realidad. Siyempre, hindi lahat sa loob ng mundong iyon ay nahuhulog sa bitag ng pagpapasimple. Ngunit marami ang gumagawa. Nag-uusap sila sa isa't isa, pinagtitibay nila ang kanilang mga argumento, hindi sila nakakahanap ng mga kontratimbang at, ang mas malala pa, nakikita nila ang kanilang mga sarili sa isang malinaw na mayorya sa lahat ng mga social network ng bansa, na nag-uudyok sa kanila, dahil sa kilalang epekto. kariton, upang lumago, at mas maniwala sa iyong sariling mental na representasyon.

Ang lahat ng ito ay magiging napaka-positibo (para sa kanila) kung ito ay umabot sa lipunan sa kabuuan at nakumbinsi ito. Pero hindi naman ganun. Ang lipunan sa kabuuan ay hindi gaanong kasangkot at hindi rin ito masyadong nagmamalasakit sa mga isyung ito. Ang buong lipunan ay binabagabag ng mga insulto at diskwalipikasyon, at may tiyak na ugali na pumanig sa iniinsulto. Ang lipunan, sa madaling salita, ay nabubuhay sa iba pang mga bula kung saan hindi gaanong mahalaga kung ano ang pinakasikat na hashtag sa Twitter.

Sa ganitong kahulugan, Ang Popular Party ay, sa nakaraan at patuloy na, ang pinakamahusay na kaalyado ng Podemos, sa pamamagitan ng pag-aalay ng kanilang sarili sa pag-disqualify sa kanya sa pamamagitan ng pagtawid sa ilang mga limitasyon. At ang parehong ay maaaring sinabi sa iba pang mga paraan sa paligid. Parehong interesado na ngayon sa polariseysyon, at pareho silang naglalaro, para iwanan ang PSOE at Ciudadanos dito.

Ang lumang ekspresyonhayaan mo silang magsalita tungkol sa iyo, kahit na masama", ay batay sa isang pangunahing prinsipyo: kapag ang isang mapagdebatehang alternatibo sa pagitan ng dalawang opsyon ay ipinakita sa isang pangkat ng tao, sa prinsipyo, ang grupo ay may posibilidad na hatiin sa kalahati.

Samakatuwid, sa kaso ng paglalakbay ni Rivera sa Venezuela, para sa isang partido na nakakuha ng 13,9% ng mga boto sa mga halalan sa Disyembre, ang gayong pakikipagsapalaran ay maaaring maging lubhang kumikita: inilalagay ka nito sa limelight, pinag-uusapan ka ng mga tao , nagkakaroon ka ng katanyagan salamat , sa malaking bahagi, sa hindi makatwirang reaksyon ng ilang mga kalaban sa pulitika. Ang katotohanan lamang na ang libu-libong galit na mga gumagamit ng Twitter ay nagsasalita ng masama tungkol sa iyo ay magdadala ng isang porsyento ng populasyon sa iyong panig na palaging mas mataas kaysa sa 13,92% ng mga boto na iyong napanalunan sa mga botohan.

Ang pustahan ni Ciudadanos sa paglalakbay ni Rivera sa Venezuela, samakatuwid, ay maaaring hindi masyadong malayuan parang sa mga nakatira sa maingay na bula ng Podemos. Ang bula kung saan nakatira ang mga botante ng Ciudadanos ay ibang-iba, at ang maniobra ay maaaring makaakit ng mga boto mula sa mga kalapit na bula kung paanong maaari silang matalo. Hindi namin alam, ngunit sa pangkalahatan Tila isang katanggap-tanggap na panganib para sa mga may higit na pakinabang kaysa matalo.

Kung tungkol sa euphoria na nalalanghap sa bula ng Podemos, marahil ay dapat silang tingnan. Ang paglilito sa lipunan sa iyong sarili ay ang pinakamahusay na paraan upang atakehin ito. Sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa mga kumbinsido na, sa labis na pagsigaw, ang maaaring idulot ay ang paglipad ng iba pang lipunan.

Ang napakalaking bituin ay mabilis na sinusunog ang kanilang gasolina at nabubuhay lamang ng ilang milyong taon. Ang mga napakaliit ay nabubuhay nang mabagal, na may pasensya ng kanilang maliit na liwanag, ngunit sila ay nagniningning mula nang ilang sandali matapos ang sansinukob mismo ay ipinanganak. Mayroon pa silang maraming bilyon-bilyong taon ng buhay na natitira at maghahari kapag ang mga dakila ay wala nang mahabang panahon.

Ang makinang na komunidad ng mga tagahanga ng Podemos ay napakalaki at napakaaktibo. Ito ay mas maliwanag kaysa sa lahat ng iba pang mga komunidad na pinagsama. Ngunit mag-ingat: ito ay nagsusunog ng gasolina sa buong bilis sa loob ng mahabang panahon, na nagbibigay ng mga insulto at diskwalipikasyon sa mga miyembro ng ibang mga komunidad at hindi man lang namamalayan.

Malapit na ang June 26, buti na lang, at patuloy na tumataas ang podemite brightness. Ang iyong bituin ay maaaring manatili hanggang sa araw na iyon at magtagumpay. Ngunit ang ilan ay dapat magsimulang mag-isip tungkol sa mga reserbang gasolina: Kahit na ang susunod na apat na linggo ay maaaring masyadong mahaba. Ang tiyak, kung hindi nila kinokontrol ang pagkonsumo, ang susunod na apat na taon ay walang hanggan. At sila ang magiging huli.