[User Input] Paano kung mapipigilan ko ang aking partido sa paglabag sa kanilang programa?

Maraming mga abstainer o botante ng mga tradisyonal na partido ang umiiwas sa tanong kung bakit hindi bumoto para sa mga bagong pormasyong pampulitika sa ilalim ng dahilan na ang sistema ay hindi nagbibigay ng mga mekanismo upang matiyak na ang mga partido ay sumusunod sa kanilang programa sa elektoral. At totoo: walang pumipigil sa isang partido na paulit-ulit na hindi sumunod sa programa nito. Mayroon kaming isang kahanga-hangang archive ng pahayagan na sumusuporta dito. Ang pinakamalungkot na bagay ay palaging magiging ganito, dahil sa isang parliamentary system dapat mayroong mayorya na sumusuporta sa isang legislative reform. Sa isang demokratiko at maramihang sistema, ang mga negosasyon ay hindi lamang umiiral, ngunit inirerekomenda rin. At ang negosasyong ito ay palaging maghihiwalay sa mga partido sa kanilang mga programa.

Dapat ba tayong bumitiw sa katotohanan na ang pagboto ay isang bulag na aksyon na maaaring maging mabuti o masama? Hindi. Marahil isa sa malaking problema ay ang pag-unawa sa pagboto at pulitika bilang pagboto para sa isang programang elektoral, na isang magandang pagpapakita ng mga intensyon ng partido, ngunit sa maraming pagkakataon ay hindi sapat. Ang pagboto ay isang mensahe din na natatanggap ng ating mga pulitiko: suporta o pagtanggi sa kanilang ginawa.

Iyon ay walang iba kundi ang ugat. Kung ikokonteksto natin ang data na iyon at magiging makabuluhan ito:

-          Kung ang Popular Party ay nagnakaw at pinanatili ang iyong boto, anong mensahe ang ipapadala namin sa iyo? Na pananatilihin sila ng kanilang mga base kahit magnakaw sila.

-          Kung nanalo sila sa mga boto ibig sabihin mas gusto ng mga mamamayan na magnakaw sila.

-          Kung dahan-dahang mawala ang mga ito, magsisimulang hindi magtiwala sa kanila ang mga mamamayan.

-          At kung mabilis silang mawala, hindi ito matitiis ng mga mamamayan.

Ang mensaheng ito na implicit sa boto ay maaaring sanhi ng marami sa mga endemic na problema ng pulitika ng Espanya. Nagnakaw ang mga pulitiko at muling pinagtibay ito ng mga botante sa kanilang boto. Inialay ng mga pulitiko ang kanilang sarili sa paggawa ng pulitika bilang isang sirko at muling pinagtibay ito ng mga botante. Ngayon, alam ng mga pulitiko kung saan maghihigpit at kung saan magre-relax sa pamamagitan ng pagsusuri sa impormasyong iyon. Noong panahong iyon, may ilang mga patakaran ang ginawa at isinulat nila sa kuwaderno na hangga't nagpapatuloy sila sa patakaran ng takot ay patuloy silang malayang gumagala. Binuwag na nila ang welfare state, nagnakaw sila ng hands-on, lumikha sila ng mga teroristang grupo at hindi sila nag-atubiling gamitin ang media para sa kanilang layunin. Sa pagsang-ayon ng mga mamamayan na nagpatatag sa kanila sa isang turnist democracy kung saan kapag tumawid ang isa sa linya ay kinuha ng isa ang baton. Sa bandang huli, naniniwala ang populasyon na ang hindi nagnanakaw ay magnanakaw at hindi maiiwasan ang pagkabigong sumunod sa electoral program.

Ang katotohanan ay kung magnakaw sila ay dahil pinapayagan natin sila. Hindi dahil sa wala tayong mahimalang batas na pumipigil sa pagnanakaw o nagpaparusa sa mga hindi sumunod sa programa ng elektoral. Dahil kapag nagawa na nila ito, patuloy silang sinusuportahan ng mga mamamayan. Sa ibang bansa wala silang mga mahimalang batas at nakakainggit ang mga antas ng katiwalian. Kung noong nagkaroon ng kaso ng katiwalian ay wala nang bumoto sa partidong iyon, ngayon ay wala nang mga partidong nagnakaw. Kung kapag ang isang partido ay sumalungat sa programa nito ay hindi na ito muling binoto, ngayon ay walang mga partidong hindi makakasunod sa programa nito. Nang walang anumang pangangailangan para sa isang batas upang matiyak na hindi nila maaaring magnakaw o magtaksil sa kanilang mga botante.

Tayo, bilang mga mamamayan na may karapatang bumoto, ay may kakayahang baguhin ang mga bagay. Maaari tayong magpadala sa kanila ng isang malinaw at maigsi na mensahe: magnanakaw ka ng apat na taon, ngunit hindi ka na muling tutuntong sa Kongreso bago ka magretiro, at ang susunod na darating, ipaalam sa kanya kung ano ang kanyang ginagawa. Sa ngayon, maraming tao ang natatakot sa pagbabago, ang iba naman ay natatakot na walang magbabago. Ngunit tinatanong ko ang lahat ng mga taong iyon: Hindi ba ang katotohanan na ang mga bagay ay ganito marahil dahil pinanatili mo ang saloobing ito sa loob ng mga dekada?

Kaya hinihiling ko sa inyong lahat na kapag bumoto kayo, huwag masyadong mag-focus sa electoral program at isipin ang mensaheng matatanggap ng mga politiko sa inyong boto o abstention. Dahil ang mensaheng ipapadala mo ngayong ika-26 ay isang mensahe na magkakaroon ng kahihinatnan sa hinaharap. At sa lahat ng mga nag-aatubiling bumoto o naniniwala na hindi nila mapagkakatiwalaan ang sinuman, alamin na walang sinuman ang mag-aalis niyan sa iyo: kahit na ang partidong binoto mo ay hindi sumunod sa programa nito, ang katotohanan na ikaw ay bumoto. para sa party na iyon at naipadala mo na ang mensahe ay naroon. Kung nakagawian nating lahat na alisin ang boto mula sa mga gumagawa nito nang masama at ibigay ito sa ibang tao upang subukan, hindi kakailanganin ng maraming lehislatura upang palakasin ang mensahe na ang mga mamamayan ay patuloy na may kontrol sa pulitika.