ang mga emergency survey na nai-publish kahapon, isang araw pagkatapos na manalo sina Macron (socioliberal) at Le Pen (ultra-kanan) sa kanilang pass sa ikalawang round ng French presidential elections noong Mayo 7, ay sumang-ayon na sa ikalawang round Makakakuha si Macron sa pagitan ng 60% at 65% ng mga boto, kumpara sa 35-40% ng kanyang karibal. Ang kalamangan ay napakalaki na ipinapalagay ng lahat na mananalo si Macron sa kalye at magiging susunod na pangulo ng Pransya.
Tama sila, pero hindi. Kung isasaalang-alang namin ang intrinsic margin ng error ng mga survey na ito, at kahit na isasaalang-alang ang iba pang posibleng mga error sa sampling o pamamaraan, ang resulta na makukuha namin ay Nanalo si Macron sa 99,98% ng mga kaso. Tila isang bagay na hindi mapag-aalinlanganan, tiyak.
Ngunit ang halalan sa pagkapangulo ay hindi ngayon, Abril 25. Gaganapin sila sa Mayo 7. Kaya't nakalimutan natin ang isang bagay na mahalaga: ang kahalagahan ng paglipas ng panahon. Kung mas malayo ang isang katotohanan, mas hindi ito sigurado. Mas madaling hulaan ang lagay ng panahon bukas ng umaga kaysa sa labing-apat na araw mula ngayon, at walang seryosong meteorologist ang tataya ng anuman upang mahulaan kung ano ang mangyayari sa Mayo 7 ngayon.
Ang detalye ng meteorolohikong panahon ay napakagulo, at ang kawalan ng katiyakan kung saan ito napapailalim ay napakahusay. Ang katotohanang pampulitika ay hindi gaanong hindi mahuhulaan, ngunit ito rin. Maaaring bago ang Mayo 7, isang kaganapan ang magaganap sa France o sa mundo na lubos na magpapabago sa damdamin ng mga botante. Ang Le Pen ay maaaring gumawa ng isang napakatalino na galaw o (mas malamang) Macron blunder. Posible. Maraming bagay ang maaaring mangyari bago iyon. Kaya nagpakilala kami ng elemento ng time spread sa aming kalkulasyon para mas maging makatotohanan ang probabilities of victory ng bawat isa sa dalawang aplikante. Ito ay isang bagay na nakakaligtaan natin sa mga halalan sa Amerika, nang ang ilan ay sistematikong nagbigay kay Clinton ng higit sa 99% na pagkakataong manalo habang ang iba, batay sa parehong data, ay nagbigay lamang sa kanya ng 75%, 80%, dahil isinasaalang-alang nila, tiyak, mga katotohanang tulad nito.
Kaya, pinahihintulutan namin ang aming sarili na hindi sumang-ayon sa mas konserbatibong mga interpretasyon, na inilarawan ng mga prestihiyosong entity, tulad ng isang ito:
https://twitter.com/TheCrosstab/status/856887055254773761
https://twitter.com/TheCrosstab/status/856883232066990080
Sa kaso ng France, kapag isinasaalang-alang ang temporal na kawalan ng katiyakan, ang slope ng Gaussian bell ay lubhang pinalambot, na nagbubukas ng hanay ng mga posibilidad. Kaya, nakuha namin bilang isang resulta na ang Macron ay mananalo na may lamang 82,1% na posibilidad. Ang kalkulasyong ito ay nakikita pa rin ang isang napaka-malamang na tagumpay, ngunit ito ay hindi nangangahulugang isang katiyakan. Sa pagdaan ng mga araw, kung walang abnormal na mangyayari, tataas ang tsansa ni Macron, hanggang sa malapit na sila sa 100% sa araw ng botohan. Ngunit iyon ay nananatili pa ring makita.
Ang iyong opinyon
Mayroong mga ilang pamantayan magkomento Kung hindi sila sinunod, hahantong sila sa agaran at permanenteng pagpapatalsik mula sa website.
Walang pananagutan ang EM para sa mga opinyon ng mga gumagamit nito.
Gusto mo ba kaming suportahan? Maging isang Patron at makakuha ng eksklusibong access sa mga dashboard.