Mali ba ang mga survey sa Basque Country?

Sa kawalan ng pagkalkula ng mga di-presential na boto, ito ang data ng paglihis ng mga survey at pagtatantya na may paggalang sa huling resulta ng mga halalan sa Euskadi.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng inaasahang porsyento ng mga boto para sa bawat partido at ang tunay na isa ay, sa lima sa anim na kaso, humigit-kumulang isang punto o mas kaunti pa, at nasa loob ng mga tinatanggap na margin ng error. Sa kaso ng Podemos, sa kabilang banda, ang resulta nito ay tatlo at kalahating puntos na mas mababa kaysa sa inaasahan, at ito ay malinaw na nasa labas ng mga pagtataya.

Ang mga botohan ay makatwirang tama sa bilang ng mga upuan ng partido, na may mga margin ng error na halos isa pataas o pababa. Muli, sa Podemos lamang naging malaki ang error, at halos malapit na ito sa apat na upuan.

Ang pandaigdigang balanse ng hanay ng mga survey ay maingat: hindi nakapipinsala o napakatalino.

Sa partikular na mga pollster, gayunpaman, mayroong malalaking pagkakaiba: ang napakagandang resulta ng GIZAKER ay dapat na i-highlight. Ang IKERFEL, sa kabilang banda, ay namumukod-tangi para sa kabaligtaran.

At tungkol sa dalawang pagtatantya ng mga upuan na kasama rin natin upang mapag-aralan ang mga ito ngayon, ang kay Pen_sa_dor ay nasa itaas na bahagi ng talahanayan, habang ang kay Juan José Dominguez ay, sa ngayon, ang pinaka-mali sa lahat ng mga botohan at pagtatantya.

En Telegrama y kaba Pinapanatili naming permanenteng na-update ang data sa mga average ng survey at deviations.