Адвокат Урдангаріна скаржиться на порівняльну скаргу з Дієго Торресом і Хауме Матасом

El Адвокат Іньякі Урдангаріна, Маріо Паскуаль Вівес, шкодує, що його клієнт не має доступу до третього класу, тому що він вважає, що соціальна тривога не була б створена, тоді як «Заперечення, коли (Дієго) Торрес і (Хауме) Матас дійсно мають це, викликають соціальну тривогу «оскільки це невиправданий порівняльний злочин» щодо двох інших засуджених.

«Надання навіть безкоштовних вихідних залишатиметься порівняльною скаргою, але принаймні актом доброзичливості, великодушності з боку суду», — сказав він Europa Press наступного дня. Суд Пальми не присудив йому третій ступінь у справі Нооса.

Він також заявив, що «несправедливість, невиправдані відмінності в лікуванні на рівних, можуть і повинні бути виправлені судами».

За його словами, «суд приймає обмежувальні аргументи прокурора і не бере до уваги аргументи магістрату того ж класу чи статусу, що й магістрат із нагляду у Вальядоліді. Людина, яка захищає підвищення ступеня Іньякі Урдангаріна, є не лише його адвокатом; Він магістрат».

Маріо Паскуаль Вівес додав, що «Незрозуміло, чому прокуратура, будучи органічним органом, у Барселоні не подає апеляцію, а у Вальядоліді – це робить»..