[Користувач] Що робити, якщо я зможу зупинити свою групу від порушення їх програми?

Чимало тих, хто утримується від голосування, або виборців традиційних партій, уникають питання, чому б не голосувати за нові політичні формування під приводом того, що система не передбачає механізмів виконання партіями своєї виборчої програми. І це правда: ніщо не заважає партії неодноразово не виконувати свою програму. У нас є чудовий газетний архів, який це підтримує. Найсумніше, що так буде завжди, тому що в парламенті має бути більшість, яка підтримує законодавчу реформу. У демократичній і плюральній системі переговори не тільки існують, але й рекомендовані. І ці переговори завжди відділятимуть партії від їхніх програм.

Чи варто тоді змиритися з тим фактом, що голосування — це сліпа дія, яка може обернутися як добром, так і поганим? Ні. Можливо, однією з великих проблем є розуміння голосування та політики як голосування за виборчу програму, яка є гарною вітриною намірів партії, але в багатьох випадках недостатньою. Голосування – це також меседж, який отримують наші політики: підтримка чи неприйняття того, що вони зробили.

Це не що інше, як корінь. Якщо ми контекстуалізуємо ці дані, і вони стануть значущими:

-          Якщо Народна партія вкраде й утримає ваш голос, яке повідомлення ми вам надішлемо? Що їхні бази їх утримають, навіть якщо вони крадуть.

-          Якщо вони виграють голоси, це означає, що громадяни вважають за краще, щоб вони красли.

-          Якщо вони втрачають їх повільно, громадяни починають їм не довіряти.

-          І якщо вони їх швидко втратять, то громадяни цього не потерплять.

Це повідомлення, яке неявно випливає з голосування, може бути причиною багатьох ендемічних проблем іспанської політики. Політики вкрали, а виборці підтвердили це своїм голосуванням. Політики присвятили себе тому, щоб зробити політику цирком, і виборці це ще раз підтвердили. Сьогодні політики знають, де підтягнутися, а де розслабитися, аналізуючи цю інформацію. У той час була прийнята певна політика, і вони записали в блокнот, що поки вони продовжуватимуть політику страху, вони продовжуватимуть вільно бродити. Вони демонтували державу загального добробуту, вони вкрали руки, вони створили терористичні групи, і вони не вагаючись використовують ЗМІ для своїх цілей. Зі схваленням громадян, які об’єднали їх у поворотну демократію, де, коли один перетинав межу, інший підхоплював естафету. Зрештою, населення вірить, що хто не краде, той крастиме і невиконання передвиборчої програми неминуче.

Реальність така, що якщо вони крадуть, то тому, що ми їм це дозволяємо. Не тому, що в нас немає чудесного закону, який запобігає крадіжкам або карає тих, хто не виконує передвиборчу програму. Це тому, що коли вони це зробили, громадяни продовжували їх підтримувати. В інших країнах немає чудесних законів і рівень корупції завидний. Якби тоді, коли була корупція, за ту партію більше ніхто не голосував, то сьогодні не було б партій, які крали. Якби коли партія йшла проти своєї програми, за неї не голосували знову, то сьогодні не було б партій, які не виконують її програми. Без жодної потреби в законі, який би гарантував, що вони не можуть красти чи зраджувати своїх виборців.

Ми, як громадяни з правом голосу, маємо можливість щось змінити. Ми можемо надіслати їм чіткий і стислий меседж: ви вкрадете чотири роки, але ви більше не ступите в Конгрес до того, як підете на пенсію, а наступний, хто прийде, нехай знає, що він задумав. Зараз є багато людей, які бояться змін, інші бояться, що нічого не зміниться. Але я питаю всіх цих людей: чи не тому, що так йдуть справи, ви зберігаєте це десятиліттями?

Тому я вас усіх прошу, щоб, коли ви йдете голосувати, не зосереджувалися стільки на передвиборчій програмі, а думали про меседж, який отримають політики вашим голосуванням чи утриманням. Тому що повідомлення, яке ви збираєтеся надіслати 26 числа, – це повідомлення, яке матиме наслідки в майбутньому. І всім тим, хто вагається голосувати або вважає, що нікому не може довіряти, знайте, що цього у вас ніхто не відніме: навіть якщо партія, за яку ви голосуєте, не виконує свою програму, той факт, що ви проголосували для цієї сторони, і ви надіслали це повідомлення. Якби ми всі мали звичку забирати голос у тих, хто робить це погано, і віддавати його комусь іншому, щоб спробувати, не знадобилося б багато законодавчих органів, щоб посилити повідомлення про те, що громадяни продовжують контролювати політику.