Несподіванка може перешкодити Пабло Іглесіасу досягти уряду

Якщо в Unidos Podemos є щось зрозуміле для них, так це те, що вони повинні перевершити PSOE на виборах 26-го року: просунути її в голосах, в місцях, і чим чіткіше, тим краще.

В UP міркують так: «Якщо обхід буде досягнуто, чим більше ми матимемо переваги над PSOE, тим більше сил у нас буде для переговорів. Додавши місця PSOE до наших, ми досягнемо більшості, тому що правило Д’онта дасть нам дедалі більше депутатів. Тоді PSOE доведеться підтримати нас, тому що якщо ми явно переможемо їх, а вони вирішать підтримати PP, їх зобразять і потонуть. Якби вони нас не підтримали, ми змусили б їх зникнути з карти на будь-яких виборах, регіональних чи загальних, які були призначені пізніше».

Аргументація здається бездоганною, але вона базується на попередньому припущенні: що обхід, надаючи більше депутатів УП, вигідний лівому блоку, який, таким чином, досягне чіткішої більшості.

Але чи так це?

У ці дні багато опитувань сприймають як належне поразку УП над PSOE. Громадська думка, навіть найменш політизована, може почати сприймати це, а на виборах психологія виборця є ключовою. У такому випадку, як відреагує виборець PSOE, коли він поступово переконуватиметься, що його партія є «програшною» партією?

Відомий «ефект перетягування» Під час голосування це змушує частину електорату відмовлятися від тих, кого вона вважає переможеними, і приєднується до тих, кого вважає переможцями. Тому стратегія УП повинна давати більше голосів з наближенням виборів.

Але є дві проблеми:

• По-перше: до 40% виборців PSOE кажуть, що ніколи не проголосують за Unidos Podemos. Таким чином, якщо багато з них покинуть PSOE в день виборів, не всі з цих відмов потраплять в UP. Деякі виборці-соціалісти, розчаровані, вирішать утриматися. А інші можуть навіть проголосувати за Ciudadanos або навіть PP, якщо вони дійсно не сприймають Podemos.
• По-друге: зменшення голосів PSOE зменшує кількість депутатів. Чи буде це компенсовано збільшенням кількості місць, яке отримає UP?

Лише першої з цих двох проблем має бути достатньо, щоб з UP ніхто не хотів підвищення, яке було б надто великим для їхньої власної групи: втрати PSOE виграють, навіть якщо мінімально, Ciudadanos або навіть PP, і більшість лівих, які прагнуть Ми можемо зникнути.

Але давайте проігноруємо цей факт і зосередимося на найбільш сприятливій ситуації, яка може виникнути для UP: що всі голоси, які PSOE втрачає, в кінцевому підсумку потраплять до UP.

За середнє опитування Сьогодні, 6 червня, якби відбулися вибори, результати були б такими:

ПП: 29,6% голосів.

ЗБІРШЕННЯ: 24,4%

PSOE: 20,8%

C: 15,0%

Якщо ми використовуємо відмінний електрокалькулятор Lutxana та Johnniezq, ми провінціалізуємо ці дані та отримуємо таку карту, яка відображає перший збіг для кожної провінції:

PSOE буде першою партією в одних провінціях і UP в інших. ПП, у багатьох.

Але тепер припустімо, що УП забере додаткові 5% голосів від PSOE між сьогоднішнім днем ​​і днем ​​виборів. У цьому випадку УП майже порівняла б голоси з ПП, і карта першої партії за провінцією виглядала б так:

Деякі провінції приблизно обмінюються на інші, і, здається, немає жодного помітного ефекту.

Але тепер давайте перевіримо, як змінюється розподіл місць:

Хоча блок UP+PSOE додає однакові голоси в обох ситуаціях, передаючи 5% голосів від PSOE до UP, падіння місць, яке зазнали соціалісти, не компенсується зростанням Podemos. У нинішній ситуації (сир зліва) лівий блок перевершує правий на 166-158 місць. Але якщо сорпасо йде далі, ми схиляємося до ситуації (цілком правильної), коли правий блок перевершує лівий на 164 на 160.

Як щось подібне можливо? Оскільки враховуючи занепад PSOE, ця партія втратить своє єдине місце в багатьох провінціях, і ці залишки іноді потраплять на бік PP і Ciudadanos. Тому помірне випередження від UP до PSOE (як те, що ми переживаємо сьогодні) може бути корисним для стратегії уряду Іглесіаса. Але надмірна несподіванка приносить користь третім сторонам через просте застосування закону про вибори, навіть якщо вони не беруть жодного голосу, який PSOE втрачає в процесі.

Само собою зрозуміло, що в більш реалістичному сценарії PSOE не тільки віддасть голоси UP, але також Ciudadanos і, перш за все, утримається. І якщо так, то ліві тепер можуть попрощатися з будь-якою надією на більшість.

Щоб перевірити цей ефект, немає нічого кращого, ніж робити скільки завгодно симуляцій у відмінний електрокалькулятор на цій сторінці або в будь-якому іншому екстраполяторі місця: ми завжди отримаємо той самий висновок. Якщо Іглесіасу потрібно досягти угоди з PSOE щодо правління, останнє, що його цікавить, це падіння нижче 20% голосів.

Сорпассо містить у собі отруєне насіння, про яке не говорять у Podemos, незважаючи на те, що вони захоплені ситуацією: якщо їхній успіх буде надмірним, це завадить їм сформувати уряд і передасть його їхнім противникам.

Інші статті серії:

ПП заплутується в Ciudadanos

Висновок