Полометр: класифікація іспанських опитувальників за ступенем їх точності.

У найближчі місяці опитування знову заполонять наш веб-сайт, і з огляду на низку виборів (муніципальних, регіональних, андалузьких, європейських і загальних), lЗМІ намагатимуться з'ясувати електоральні тенденції іспанського народу використовуючи один із багатьох опитувальників, які існують в Іспанії.

В електроманії ми здійснили a класифікація опитувальників за рівнем успішності на останніх виборах (починаючи з загальних виборів 2015 року), що дозволило нам представити їх на діаграмі відповідно до того, чи вони далі чи ближче до результату виборів.

Таким чином, наш хрещений як «Геодезист», пропонує таку класифікацію:

Метроскопія є соціологом, який отримує найгірший рейтинг, тоді як GAD3 Він найближчий до результату ночі виборів.

Національні ЗМІ Вони вміли добре передбачити думку басків для своїх регіональних виборів, досягнувши максимальної похибки в 1,4 бали, що зовсім непогано, враховуючи звичайну похибку.

З іншого боку, за винятком випадку GAD3, Вони зробили помітну помилку на виборах у Каталонії (особливо Celeste-Tel і NC Report) і, тим більше, на останніх загальних виборах, де Metroscopia та СНД виявилися найгіршими зупинками, досягнувши або межуючи з 3 пунктами відхилення.

Якщо ми подивимося на місцевих соціологів, то побачимо, як Gizaker для EiTB практично досяг результатів у Euskadi тоді як у галицькому випадку обидва La Voz de Galicia та El Faro de Vigo з їхніми провідними соціологами були далекі від досягнення мети у вашому прогнозі.

У Каталонії це було Соціометричний хто найкраще передбачав результат виборів, тоді як GESOP для El Periódico був на 2,2 бали.

У цій категорії, яка включає невеликі опитувальники, місцеві ЗМІ та тих, хто проводить опитування вперше, він виділяється SyM з найкращою оцінкою в той час Sondaxe і Simple-Lógica Саме вони найдальші від успіху.