Вибух у Más Madrid: Клара Серра йде у відставку та критикує стратегію Еррехона щодо 10N

Кілька хвилин тому другий номер Más Madrid на CAM, Клара Серра оголосила у своєму Facebook у листі про своє рішення залишити посаду представника Más Madrid.

Серед причин, що пояснюють його від'їзд, він називає розбіжності в тому, на його думку, поспішному шляху, в якому Más País Він вирішив балотуватися на загальних виборах і стверджує, що не вірить у «гіперлідерство».

Це його повне пояснення:

«Я пишу ці рядки з болем від завершення етапу мого життя, який включав дуже сильну відданість проекту та феміністичній роботі, яку я виконувала в установах протягом багатьох років, наскільки я вміла. Сьогодні я залишаю свій запис як представник Más Madrid і пишу ці рядки, щоб пояснити своє рішення.

Хоча я вважаю, що багато політичних пропозицій моїх колег є дуже необхідними для нашої країни, і я радію тому, що вони збираються донести голос Мадрида до Конгресу, я не поділяю конкретний спосіб, у який вони Más País Він збирається балотуватися на загальних виборах. Мені здається, що він забуває і применшує багаторічну бойову працю колег з краю, які зуміли побудувати потрібні і цінні для тих місць проекти. Конкретний випадок Барселони є прикладом способу дій, який не відображає багатонаціональний дух, про захист якого ми так багато говорили. На мій погляд, будь-який проект, спрямований на посилення та зміцнення простору для змін, повинен sumarЦе завдяки вже існуючим територіальним силам, особливо тим, які функціонували та зуміли зберегти ключові інституційні позиції попри всі політичні землетруси, які нам довелося долати. Думаю, якщо Más País має зустрітися з Адою Колау, щоб отримати потрібні їй місця, можливо, це свідчить про те, що для неї ще не настав час Más País взяла участь у цих загальних виборах за цих умов і як державна партія. Я не сумніваюся, що партія вдасться на виборах, і в будь-якому випадку я сподіваюся, що результат цьому сприятиме sumar щоб прогресивний блок врятував нас від правого уряду. Але ми багато разів аналізували, що нам потрібно було вийти з короткострокової перспективи і не завжди займатися політикою, думаючи лише про завтра, а з більш довгостроковою перспективою. Якщо політика — це щось більше, ніж виборча арифметика, я вважаю, що ми повинні дбати про те, як виглядає простір для змін у цілому після 10-го року.

Я також маю великі розбіжності щодо того, як цей проект функціонує як організація. Якщо ми чогось навчилися на своїх помилках, то це тому, що в ім’я поспіху ми завжди залишали на задньому плані повільне й ретельне будівництво організації. Якщо ми чогось навчилися за ці роки, то це те, що вертикальність і відсутність структур, які супроводжують гіперлідерство, залишають організації без достатньої противаги. Нам потрібно зробити протилежне тому, що ми робили, коли були неправі: нам потрібно припинити перетворювати праймеріз на формальну процедуру, нам потрібно припинити використовувати войовничість лише для підтримки вже прийнятих рішень, нам потрібно пам’ятати про фемінізм не лише в на фотографіях і в кампаніях, але перш за все в моменти, коли ми перебуваємо поза центром уваги і коли фемінізація може поглибитися, необхідно створити простір для обговорення, де критика та критика включені та нормалізовані. залишити позаду шкідливу культуру внутрішнього ворога, яка полягає в стигматизації тих, хто має інший голос. Одним словом, необхідно забезпечити організацію правилами, процедурами, формальністю та органічністю. Бо якщо партії, побудовані як машини виборчої війни, щось супроводжувало, то це тиранія відсутності структур. Ми знаємо, що саме поспіх, виняткові моменти та передбачувані історичні можливості, які ніколи не повторяться завтра, завжди виправдовують, що партія не може бути побудована з міцною організацією, що в довгостроковій перспективі робить її нездатною справедливо протистояти викликам .завтра. Багато невдач Podemos пов’язані з довгостроковими наслідками партійної моделі. Ми всі відповідальні за помилки, які призвели простір змін до цієї ситуації, і наша робота — вчитися на них і не повторювати їх знову.

І якщо ми, жінки-феміністки, чогось чітко навчилися за ці роки, то це те, що саме факт позбавлення міцної організації та перебування в пастці неформальності спочатку виганяє жінок. Без формальності та органічності феміністки не мають навіть матеріальних умов, щоб приступити до роботи та виправити нерівність нашої організації.

У мене є вагомі політичні причини не підтримувати цей проект, і це здається несправедливим по відношенню до людей, які продовжують вести мій депутатський досьє, мати ці розбіжності. Але я бажаю успіху всім цінним друзям, які продовжують працювати в Más Madrid, я знаю, що багато хто зробить це, намагаючись змінити цю динаміку, і я знаю, що установи мають сміливі пропозиції, щоб зробити свій внесок. Я чітко розумію, що, особливо колегам-феміністкам, їм буде потрібна підтримка тих із нас, хто може їм допомогти, і я завжди буду тут для цього. З досвіду я знаю, що сила жінок-феміністок у політичних організаціях зазвичай походить не від довіри лідерів, а від зграї феміністок, яка підтримує та підтримує їх зсередини та ззовні.

Я сподіваюся, що простір для змін стане сильнішим завдяки цим загальним виборам. Зі свого боку, я продовжуватиму кампанію в цьому широкому просторі та намагатимусь створити можливість для жінок з тієї чи іншої течії чи партії працювати разом в одному напрямку. Можливо, ми також можемо бути самокритичними і запитати себе, чи не могли ми в ці часи гегемонії фемінізму надати більше прикладів співпраці та розуміння посеред такої кількості протистоянь, які були шкідливими для всіх. Хоча ми могли зробити більше в минулому, у нас ще є час зробити це в майбутньому. Жінки в просторі змін, якщо ми зможемо побудувати поперечні простори, ми зможемо sumar багато в необхідній реконструкції, яка знадобиться завтра, щоб залікувати рани та припинити конфлікти. Я переконаний, що якщо одного дня нам вдасться побудувати той простір, який змінить цю країну, який відповідає її найнагальнішим потребам, який візьме на себе відповідальність за її багатонаціональність і відновить довіру громадян до інститутів і демократії, це також має бути з фемінізм.

Я залишаю задоволений тим, що дізнався так багато речей, щасливий тим, що зустрів стільки сміливих і відданих людей, які завжди будуть моїми супутниками, і пишаюся невеликими інституційними досягненнями, такими як реформа закону про насильство в Мадридській спільноті. Тільки для цього ці роки були того варті. Я збираюся досліджувати фемінізм з інших місць, переконаний, що гегемонія, якої фемінізм досяг за останні роки, пояснюється його величезним потенціалом як трансформаційного проекту та з упевненістю, що існує потужний феміністичний проект ліворуч від соціалістичної партії. Визнання піклування та боротьба з нестабільністю, боротьба за трудові права найбільш невидимих, політизація сексистського насильства чи захист різноманітності є вирішальними битвами в наші дні, і ми потребуємо один одного разом, щоб перемогти в них.

Йдемо за ними, товариші, де б ми не були».