PSOE: Санчес має більше шансів на перемогу, ніж Діас

Кандидати від PSOE до Генерального Секретаріату представили свої підтвердження, і, дивлячись на цифри, випливають такі відсотки:

На перший погляд здається, що вибори дуже близько і що саме ті (кілька) підтримки, які має Патсі Лопес, перекинуть терези в той чи інший бік.

Але ці дані неповні, якщо не брати до уваги тих бойовиків Соціалістичної партії, які Вони не підтримали жодного з кандидатів, але можуть голосувати 21 числа обрати свого Генерального секретаря:

Кількість виданих підтвердження вражає і сягає 70% від загальної кількості бойовиків. Незважаючи на це, зважаючи на існуючу рівність, навіть важливіше, ніж те, де закінчаться голоси Патсі Лопес, те, що станеться з бойовиками, які не підтримали жодного кандидата.

У нас є деякі фрагментовані дані, які дозволяють нам зробити ризиковану оцінку. По-перше, незалежно від того, чи вийде Патсі Лопес з перегонів, правда полягає в тому, що її шанси, з огляду на отриману підтримку, близькі до 0%. Йому потрібно, щоб за його кандидатуру проголосували практично всі, хто не підтримав жодного кандидата. Цього не станеться.

Навпаки, те, що станеться, полягає в тому, що значна частина бойовиків (ймовірно, включаючи чимало власних поручителів Лопеса) в кінцевому підсумку віддасть перевагу Санчесу чи Діасу, враховуючи переконання, що На практиці ми маємо другий тур, в якому беруть участь лише два кандидати. У нас є деякі дані (попередні опитування), які дозволяють нам ризикнути припустити, що прихильники Лопеса більше схиляються до Санчеса, ніж до Діаса.

З іншого боку, частина бойовики, які не надали гарантій Не буде зацікавлена ​​і в голосуванні 21. Але інша частина, найважливіша, зацікавиться і піде голосувати, т.к. Вони знають, що їхній голос є вирішальним. Знати, як думають ці бойовики, складніше, але ми також маємо підказки. Вони найменш політизовані, найбільш вільні; поодинокі вірші, чиї настрої більше схожі на настрої виборців Соціалістичної партії в цілому, ніж на настрої її кадрів і лідерів. І саме ми маємо численні попередні дані, які говорять нам про загальне відчуття соціалістичного виборця. Знову ж таки, у цьому Санчес має перевагу. Нарешті, є важливий факт: у спільнотах, які найбільш прихильно ставляться до Сусани Діас, був вищий відсоток підтримки, ніж у спільнотах, які прихильно ставляться до Педро Санчеса. Це, в принципі, означатиме, що Санчес має більший запас для збору нових голосів, тоді як здатність Діаса залучати відтепер буде більш обмеженою.

Тому, обережно, ми підготували гіпотетичну схему передачі голосів, щоб отримати три основні висновки:

• Патсі Лопес, якщо він збереже свою кандидатуру, практично не отримає підтримки від тих, хто його не підтримав. Він навіть втратить частину своїх поручителів. Корисне голосування буде з ним нищівним.
• Участь різко зросте і, ймовірно, сягне 80% перепису, якщо не більше.
• Санчес залучить значну частину прихильників Лопеса, а також вийде краще, хоча й з меншим відривом, серед тих, хто досі не брав участі в процесі.

При цьому, за нашими розрахунками (ризикованим, ми наполягаємо) на цей час Санчес випередив би Діаса приблизно на 5.000 голосів. Це значна відстань, але далеко не остаточна. Якщо Патсі Лопес нарешті піде у відставку, це може навіть збільшитися, але події (внутрішні чи зовнішні по відношенню до неї) все одно можуть відбутися, що змінить існуючий баланс.  Сусана Діас ще не переможена, далеко не так. Він зберігає, за нашими оцінками, майже третій шанс переломити ситуацію і в підсумку виграти гру. А це багато можливостей. досі.