У результаті суперечок, що виникли після публікації останнє дослідження СНД Було багато політологів, які ставили під сумнів зміна методу оцінки, введеного Tezanos.
Зараз в електроманії На цій сторінці ми довго говоримо про «скандал» у СНД, хоча кілька днів тому знову виникла суперечка через заяви Тезаноса в інтерв’ю, опублікованому El País, у якому Кіко Льянерас наголосив на дивності того, що дані не готувалися, і де Tezanos захищався, ставлячи під сумнів надійність опитувань і применшуючи важливість мікроданих які традиційно надає СНД.
Є багато голосів, які задаються питанням, чи є Тезанос найбільш підходящою особою для керівництва Громадським інститутом, чи його демографічні знання та кар’єра сприяють йому в цьому чи ні.
Правда в тому, що Хосе Фелікс Тезанос Має ступінь кандидата соціологічних наук з Мадридського університету Комплутенсе, будучи професором соціології в UNED та Університеті Сантьяго-де-Компостела.
Це аркуш з описом кар’єри Тезаноса, доступний на веб-сайті PSOE:
Tezanos, пов'язана з PSOE з 70-х років, була однією з головних промоутери Інституту систем, фонд, пов’язаний із сектором, пов’язаним з Альфонсо Герра з PSOE, який є зосереджено на соціологічній дослідницькій роботі. В рамках зазначеного фонду, Він директор журналу Temas, в якому він опублікував кілька досліджень про електоральні та політичні тенденції в країні.
В електроманії ми здійснили a проведення аналізу цих опитувань, опублікованих Tezanos у журналі Temas, порівнюючи свої оцінки з результатами на найближчих виборах.
У випадках, коли Tezanos пропонував діапазон намірів голосування, середнє значення діапазону було прийнято як еталон. Відхилення розраховано в оцінці матчів, а результат можна побачити на наступному зображенні:
Як видно, хоча Тезанос загалом правильно передбачив результати Народної партії, і навіть не надто сильно помилився з рештою утворень, це правда з 2009 року він завищив PSOE, досягаючи відхилення до 12 балів взявши за посилання опитування, опубліковане за кілька місяців до виборів до Європарламенту 2014 року.
До виборів у грудні 2015 року, журнал Temas поставив різницю між PP та PSOE у чотири бали, зрештою на виборах було шість, хоча за оцінками 30% підтримки PSOE, який після перерахунку голосів залишився з 22% опори біля «sorpasso» Podemos.
Таким чином, схоже, що на чолі СНД Тезаносу доведеться зіткнутися з важливим викликом: виправити переоцінку PSOE в останні роки, до чого, згідно з останніми даними, опублікованими Громадським інститутом, ще далеко.
У найближчі тижні ми матимемо можливість спостерігати, чи коригує СНД свої оцінки, тепер щомісяця, і Tezanos використовує виняткову роботу своїх професіоналів, щоб дати поштовх публічній соціології, чи, навпаки, громадський інститут продовжує бути об'єктом дискредитації, як це відбувається в останні роки.
Посилання/Джерела:
http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/
https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/
https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/
Ваша думка
Є такі Normas коментувати Якщо вони не будуть виконані, це призведе до негайного та остаточного видалення з веб-сайту.
EM не несе відповідальності за думки своїх користувачів.
Хочете нас підтримати? Стати патроном і отримати ексклюзивний доступ до панелей.