Último día para formalizar coaliciones: todos pendientes de Feijóo

El 5 de abril se celebrarán las elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco, y los partidos apuran las últimas horas para llegar a acuerdos de coalición.

En Euskadi todo parece decidido ya. PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin Podemos se presentarán como habitualmente, y tienen asegurada su presencia en el Parlamento Vasco. Lo hará también Vox, cuya aspiración es más modesta: intentar conseguir algún asiento.

La duda sobre las candidaturas de PP y Ciudadanos se despejó ayer: finalmente irán juntos a estas elecciones, con una coalición electoral. Esta unión, si bien aportaría pocos votos adicionales al PP, quizás podría servir para, al arañar algún resto, elevar el número de diputados de la marca conjunta en uno o dos. Esto favorecería a Ciudadanos y le permitiría salvar la cara, puesto que de concurrir en solitario no parece que pudiera lograr ninguno.

En Galicia se está a la espera de conocer el nombre final con el que se presentará Podemos, y el encaje de las distintas facciones de lo que originariamente fue «En Marea». El Partido abre una consulta a las 10:00 horas para que sus inscritos decidan «a forma en que Podemos Galicia concorrerá ás vindeiras autonómicas do 5-A». Con el PP, los socialistas y el BNG muy por delante en expectativas electorales, esta decisión es clave para un grupo que consiguió ser segundo en votos hace cuatro años y que ahora podría quedarse muy atrás.

Por otro lado, la presión recae en Alberto Núñez Feijóo. Las expectativas existentes le sitúan en un margen que va desde una cómoda mayoría absoluta hasta la posibilidad de perderla por algún escaño. Por su parte, Ciudadanos parece claro que se quedaría fuera del Parlamento de Galicia.

El interés de los de Arrimadas es llegar a una coalición general que reúna al menos Galicia, País Vasco y Cataluña, pero en ese empeño, que Casado habría facilitado, se han topado con la voluntad personal de Feijóo de conseguir la mayoría absoluta por sí mismo.

En el Partido Popular de Galicia se quejan de la falta de interlocución que encuentran en Ciudadanos de su comunidad, así como de la dificultad de llegar a una coalición ante la ausencia de candidatos de peso y de implantación del antiguo partido de Albert Rivera. Feijóo considera que diluir su candidatura, con toques galleguistas, con la de un partido cuyo discurso es más duro en materia de nacionalidad, podría incluso llegar a perjudicarles. Por tanto, ofrecen si acaso la integración en las listas del PP de alguna persona relevante de Ciudadanos, pero no un cambio de nombre en las papeletas.

Igual que en Euskadi, en el trasfondo está la ambición del PP de dejar atrás a Vox aprovechando las elecciones autonómicas de este año, y lograr que sea extraparlamentario en todas ellas, para frenar así su crecimiento, aprovechando los resultados en tres comunidades que, de entrada, no le son propicias. En Galicia, el riesgo de no conseguirlo sería necesitar el voto de Vox para que Feijóo pudiera revalidar su cargo. Ese es un escenario que no se desea de ninguna manera.

La postura de Feijóo es muy fuerte y tiene a su favor el transcurso del tiempo, porque las coaliciones tienen que formalizarse en pocas horas. Su apuesta personal es lograr la mayoría absoluta, y conseguir así, además de cuatro años de estabilidad, una posición aún más consolidada que le daría más peso en el conjunto del partido, quizás como alternativa a Casado.

Ante la evidente debilidad de Ciudadanos, Feijóo quiere reforzar su liderazgo sin ataduras de ningún tipo.

125 Comments
  1. Parece que el candidato oficial del establishment demócrata Michael Bloomberg, no ha cubierto las expectativas en el debate.

  2. ¿Parece que la "noche de los cristales rotos" se podría volver a repetir en Alemania?
    No lo creo, pero no será por falta de ganas en los alevines del fascismo. Aún está por confirmar los motivos de esta masacre, pero apunta a ello.

  3. Flash by Neo: la Liga se mantiene por encima del 30% en Euromedia.

    Las últimas encuestas publicadas no se ponen de acuerdo en situar a la Liga por encima o por debajo del 30%, subiendo o bajando. Euromedia los pone en el 31% y subiendo.

    PD sube respecto a enero, previo a Emilia-Romaña, 1,4 puntos, a costa de sus socios de gobierno M5S, que bajan 1 punto, y de sus socios en Centrosinistra, que bajan 1,5.

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/02/Euromedia-Research-2020.02.18-1.jpg&quot; width="600">

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/02/Euromedia-Research-2020.02.18-2.jpg&quot; width="600">

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/02/Euromedia-Research-2020.02.18-3.jpg&quot; width="600">

    Por coaliciones electorales: Centrodestra sube 1,5% y Centrosinistra baja 0,1%. La Sinistra (LeU) sube pero sigue sin alcanzar la barrera del 3%.

    * Centrodestra: 49,2%

    * Centrosinistra: 30,5%

    * M5S: 14,4%

  4. No todo es nacionalista o antinacionalista, hay mil colores intermedios. Calificar al PP gallego como criptonacionalista no tiene mucho sustento que digamos.

      1. Bueno y los de Vox llaman socialdemócrata al PP y los de Podemos llaman fascistas a los de Cs… pero se espera más rigor que lo que digan 3 o 4 hooligans descerebrados, ¿no?

  5. se pide que se deje trabajar sin hacer especulaciones, pero que los dos tiroteos hayan sido en establecimientos de fumar shisha, hacen dificil no comenzar a imaginar por donde van los tiros (nunca mejor dicho)

    1. No sólo por el objetivo hay ya más que indicios de lo sucedido… también ha aparecido el cadavez del terrorista y una carta.

      No son meras especulaciones, aunque hay que esperar a que sea todo oficial.

  6. Las próximas elecciones catalanas, vasca y gallegas van a ser un capitulo de la UPyDización de Ciudadanos que, posiblemente concluya con las elecciones andaluzas. Ciudadanos habrá desaparecido en el parlamento nacional en las próximas elecciones generales. El deterioro en los comicios municipales será más lento.

  7. La esposa del senador de Vox se "cayó" por las escaleras, apuntan al marido de maltrato de género y el partido lo suspende de militancia fulminantemente sin escuchar la versión del marido.
    Conclusión, Vox ha caído en las garras del "feminazismo".

    Comentario irónico y de conclusión simple, como simples son los discursos de Vox.

    1. Vox ha hecho lo que el PSOE no ha hecho en décadas con el maltratador condenado Eguiguren. A ver si toman nota

  8. Ascienden a 11 los asesinados en el atentado terrorista perpetrado por un terrorista de extrema derecha.

    El autor de la masacre ha dejado un vídeo llamando a exterminar a todo aquel que no sea alemán. H

    Y no, no es un caso aislado, en los últimos años en Alemania han sido detenidos varias células de grupos de ultraderecha dispuestos a atentar y asesinar a decenas de personas, grupos impulsados por los mensajes de odio que a diario proclaman sin total impunidad cierta escoria con representación parlamentaria.

    Somos muchos los que hemos estado avisando de que esto iba a ocurrir más tarde o más temprano, ya que solo hay que retroceder muy poco en la historia de Europa para ver que se repite el mismo patrón que llevó al exterminio a millones de personas. Y es bastante probable que veamos esto en nuestro país en un breve espacio de tiempo.

    O la sociedad los para y los elimina, o nos eliminan a nosotros.

    Por cierto, el mensaje del terrorista se puede ver en su propia web, y sigue los patrones de los conspinaoicos de siempre,"gobierno invisible", "luchar por tu país", etc.

    Edit: Han quitado la página del terrorista, tenía a medio descargar los vídeos de 58 minutos y de 14 minutos, este con el terrorista en medio del campo, donde difundía su basura.

    1. Es un "lobo solitario" hombre. Cuando es blanquito, entonces es lobo solitario. Lamento que no hayas sabido utilizar el término adecuado 😉

      1. Para el escozor… pomadita.

        El termino lobo solitario se empezó a usar para definir a terroristas islámicos cuando no pertenecían a una célula organizada. Es un término independiente y ajeno a la motivación o fin del terrorista.

        Para las personas no mononeuronales o con deficits de comprensión o chocaitos ser un lobo solitario NO EXIME NI JUSTIFICA NI CAMBIA LA VALORACION ETICA Y PENAL de su miserable crimen.

        Quien entienda que calificar a un terrorista, por no pertenecer a una organización estructurada, como lobo solitario es una forma de blanquearlo… tiene un grave problema que debería resolver en la intimidad.

        Puedes seguir haciendo el ridículo, eres libre, aunque avisado si que estás de lo que haces. Tira de hemeroteca y luego, con toda tu vergüenza, nos cuentas.

        1. No se trata de eximir o no la culpa del asesino. Se trata de que el término 'lobo solitario', lo utilizan y utilizais para ocultar la culpa que tienen los que difunden los mensajes de odio. Si es un tio que se levanta un dia y se dedica a matar gente, pues ya no es culpa de los que se tiran dia tras dia manipulando y mintiendo respecto a inmigrantes, activistas o minorias.

          1. Que TU tengas una errónea interpretación de lo que significa "Lobo Solitario" es problema exclusivamente TUYO. No extiendas tus prejuicios o desinformación al resto.

            La definición de Lobo Solitario es muy clara y NO se refiere ni a la ideologia ni cambia la valoración moral del acto que se cometa. Simple y llanamente se refiere a la organización con la que se comete el acto.

            Lo mejor es leer para opinar y en internet hay muchísima información al respecto.

            Y un último dato para terminar de evidenciar el error de tu comentario: el apelativo de Lobo Solitario se ha usado muchísimas veces con terroristas de corte islámico.

    2. "exterminar a todo aquel que no sea alemán"
      Me huele que en ese mensaje no están exentos nuestros compatriotas, ni siquiera los voxianos.

    3. Y tampoco es un tema meramente Aleman, antes de que se confirmara, ya veía los clásicos mensajes de Nazis Nazis en españa por los comentarios de elPais y elMundo, embutiendo supremacismo blanco en sus clásico panfleto tipo para este tipo de atentados y que siempre usan el mismo formato.

      Criminalizar al inmigrante, y haciendo ver a los terroristas nazis, como "vengadores" y "defensores"

  9. Me parece genial el rechazo de Torra a reunirse con Sánchez la semana que viene.

    No puede ser que se decida una fecha así, sin consultar previamente, y además con un tufillo electoralista para favorecer los intereses electorales de ERC y PSOE.

    Torra y JxCAT deben marcar un perfil propio. No dejarse llevar por presiones ajenas.

    1. ¿Que tufillo electoralista? Sinceramente , ¿queréis hablar o no? La actitud de JxC siempre me ha parecido electoralista en absoluta todo lo que hace. No entiendo cómo puedes defender que el Lunes no se reúnan pero si cuando quiera Torra…. pero a ver, ¿Quereis hablar o no? Porque no se sabe qué quieren.

      1. Claro que se quiere dialogar.

        Pero no dialogar por puro imagen y marketing, por el simple hecho de decir "estamos dialogando".

        Es necesario ACORDAR una fecha entre ambas partes y que haya un mediador internacional, un agente "neutro", para evitar que las diferentes partes salgan a contarnos su versión de lo que se ha hablado.

        No creo que sea algo inasumible.

        1. No puedes dialogar marcando lineas rojas.

          Por otro lado, hasta que no haya nuevas elecciones en Cataluña, no empezará el diálogo de verdad.

    2. Exacto ellos imponen el día, imponen la hora e imponen de que se habla. Ese es el diálogo que quiere Torra? Por cierto además estaría bien que se reuniera de una vez con los partidos y asociaciones unionistas y no sólo indepes. Y no me vale como ha dicho Torra que ellos ya estan representado por el gobierno español.

      1. Yo creo que la mayoría de asociaciones y partidos unionistas se negarían a hablar con el. ¿Tu crees que Cs y VOX se plantean hablar con Torra sobre algo? Si la mitad quieren meterlo en la cárcel.

        1. Pero el PSC, Comuns y SCC estan deseando que les llame el president de la Generalitat para hablar, es que es de perogullo que catalanes son todos. El que convoque quien no quiera ir se retratara al no atender la llamada del president. Eso para mi es tender puentes.

    3. No rechaza reunirse la semana que viene. Rechaza reunirse el lunes y el martes de la semana que viene.

      Si es por él, pueden reunirse mañana, y el miércoles, jueves y viernes de la semana que viene.

    4. A la derecha catalana en realidad la independencia o no independencia les importa una mierda, lo que les interesa es intentar mantener la hegemonía política del partido en Catalunya. Cuando los otros no quieren hablar estos piden hablar, cuando los otros quieren hablar estos ya no están de acuerdo. Es obvio que les interesa mantener este problema vivo y la sociedad catalana polarizada, sino seguramente ERC ya los habría adelantado. La derecha es muy maquiavélica en eso, lo más importante es conseguir el poder y mantenerlo.

      1. Yo creo que aquí cometes el error de pensar que solo JxCat actúa de esa manera. Los dos partidos indepes mayoritarios nos han demostrado varias veces que lo que les interesa es mantener o aumentar su cuota de poder.

        1. Por supuesto que sí, es más, todos los partidos tienden a actuar así si pueden. Lo que pasa es que desde mi punto de vista (que por supuesto que no es 100% objetiva, como la de nadie) la derecha suele emplear estas técnicas más veces que la izquierda.

          1. Desde mi punto de vista los dos lo hacen por igual, uno mirando hacia el votante de comunes y PSC y el otro mirando hacia el indepe de toda la vida.

        2. Todos los partidos quieren el poder. Es normal y no es criticable.

          Lo que está claro es que los neoconvergentes de JXCAT / Pdcat lo que no quieren es soltarlo. Era muy fácil convocar elecciones en octubre del 17 que hubiera ganado ERC. Nos hubieramos ahorrado el 155 y hoy tendríamos al president de la Generalitat preso, y Puigdemont como expresident estaría respetado en Bélgica. Pero en lugar de eso deja que le convoquen elecciones desde el PP, las gana Puigdemont porqué está libre y puede hacer campaña, y una vez el pueblo vota, prolonga por su interés el hemiciclo del 155 para ver si tiene la oportunidad de convocar elecciones cuando a ellos les convenga, es decir, cuando las encuestas indiquen que JXCAT está por encima de ERC.

          1. Todos los partidos quieren el poder. Es normal y no es criticable.

            Yo no critico que quieran el poder, critico que lo único que quieran es el poder.

            Todo tu segundo parágrafo se basa en algo que no ha pasado, no tenemos ni idea de lo que hubiera pasado si putxi hubiera convocado elecciones, a partir de ahí asumes como verdades tus predicciones personales. De hecho, en ese momento Puigdemont era el indepe moderado, te recuerdo que en ERC querían declarar la independencia y estuvieron a punto de cargarse el govern por eso.

            Que por cierto, ni siquiera hablas de ERC, te dedicas a acusar a JxCat pero de lo que he dicho del otro partido indepe ni mu, que justamente te estoy diciendo que JxCat es electoralista, tanto como ERC.

    5. ¿No te da vergüenza afirmar esto cuando Torra ha propuesto como fechas un montón de días de, precisamente, la semana que viene?

      Yo veo una infantilada de Torra.

      1. Al final habrá reunión el miércoles.

        ágil Sanchez aceptando la fecha. Torra lo venderá como un pequeño triunfo por no doblegarse con la fecha. Sanchez logra que no haya mediador. Todos ganan.

        No me puedo creer que en estas soplatonterías de fechas, ahora sí, ahora no, mediador, diálogo, blablabla se dirima todo para cierto votante. Es todo pura fachada y teatro del bueno. Improvisación tras improvisación, y mientras las infraestructuras, muy deficientes… la Sanidad, una merda comparada con 2010…y así todo.

        Vivo aquí y comprendo al independentismo, de verdad que sí, pero tanta teatralidad durante varios años es difícil de sostener.

        1. A mí me parece infame oponerse al diálogo y a la distensión únicamente por llevar la contraria y porque creen que la crispación les renta electoralmente. Encima eso al final nos lleva a situaciones esperpénticas como esta, de defender que no puede ser la reunión la semana que viene para no favorecer los intereses de PSC y ERC cuando resulta que Torra propone (¡y acepta!) otra fecha distinta, también de la semana que viene. ¿Qué diferencia estratégica y geopolítica había entre el 24 y el 26, aparte del ansia de los indepes más intransigentes de dar la nota con la infantilada del día? Los que han defendido que el 24 no podía ser han quedado fatal.

        2. Te doy totalmente la razón. Creo que algunos elementos de JXCAT tienen la misma actitud que PP, C´s y VOX. Lo cual es vergonzoso para JXCAT. Su modus operandi es cuanto peor mejor.

          Numeritos de fechas y de mediadores cuando todo el mundo sabe que esto va para largo y que el camino es muy complejo.

          Pero nada, a ver si podemos cargar el muerto a ERC por ser blando y así ganar cuatro votos.

    1. Eso se sabe desde el día del derrumbe. Y mucha gente lo llevamos denunciando desde entonces. Pero la mayoría de medios estatales han callado. Por lo menos ahora se hacen un poco de eco.

      1. Los últimos días parece ser que se han enterado de este caso ya, porque están empezando a publicar todos algo.

        Me quedo con esta frase de Manuel Jabois en un artículo de El País:
        "El vertedero de Zaldibar es la enésima reproducción de unos patrones informativos según los cuales se necesita muy poco en Madrid para ser portada en medios nacionales y un escándalo de dimensiones gigantescas fuera de la capital para llegar a ese espacio." https://elpais.com/politica/2020/02/19/actualidad

        1. No solo depende del lugar en sí mismo, si no tambien y sobre todo, de quien gobiern en ese lugar. Esto pasa con un gobierno del PP y tenemos portadas, para empezar de El Pais, durante 12 meses seguidos.

          1. Cierto. Me acuerdo del caso de Nafarroa mismo, cuando Barkos era la presidenta y Asiron el alcalde se hacían eco de cada polémica, ahora que está Chivite de presidenta y Maya de alcalde se escucha muy poco.

    1. Justo iba a preguntarlo, a ver si alguien lo sabe. ¿Y han dicho cuánto dura la consulta? Porque debe ser sólo unas horas

    2. Cres que Podemos Galicia debe concorrer ás eleccións galegas coa fórmula dunha Coalición coas organizacións coas que cheguemos a acordo baixo a forma de Galicia en Común e a referencia estatal de Unidas Podemos?

      Si, Non ou abstención.

  10. Desde hace unos días, vengo comentando lo erróneo del cordón sanitario a partidos de ultraderecha ya que esto los convertiría en victimas de la "dictadura democrática" y pasarían a mártires.

    Al mismo tiempo, he alertado sobre la peligrosidad de discursos de estos partidos, ya no con mensajes Xenófogos, sino mensajes de odio a lo diferente.
    Pareciendo contradictorio, no lo es. Desgraciadamente el mejor cordón sanitario, es el que va a surgir solito tras plasmarse y hacerse realidad los deseos de esas mentes trogloditas.

    Vamos a estar atentos la reacción de Merkel que será contundente y con medidas.

    1. Viendo los mensajes de líderes de AfD, echando la culpa a Merkel y a la izquierda, me da la impresión de que esto solamente va a radicalizar el mensaje de odio de esas alimañas.

      1. O sea, que la culpa de que maten a personas de otra raza también es de la peligrosa izquierda…. son una p… caricatura de si mismos.

        1. El problema es que esa p… caricatura de la que hablas hoy lleva 11 asesinados a sus espaldas.

          Y por aquí, post más abajo, los están empezando a blanquear y justificar.

          1. Al parecer, que los blanqueen y justifiquen es culpa nuestra, al igual que los insultos que nos dedican, así que tampoco lo digas muy alto.

    2. Con respecto al terrorista, además de todo lo mencionado, parece que era también incel

      "(4) He's also a so-called incel, confessing to not having ever had a relationship with a woman — for the last 18 years, he says, out of choice".

        1. Desde luego. Es llamativo simplemente. Como gay me supone super curioso el término incel la verdad, pero tengo varios amigos heteros que ligan poquísimo…puede llegar a ser frustante la verdad

  11. Si la memoria no me falla, no hubo represalias yihadistas por el atentado de NZ, por poner un ejemplo,

    Afortunadamente, el yihadismo está muy controlado en Europa después de todos sus atentados terroristas, además de que sus impulsores están siendo derrotados en Siria y otro países donde se habían hecho con el control.

    Actualmente son bastante más peligrosos los atentados de ultraderecha, ya que estos están infiltrados en la sociedad a todos los niveles, contando con representación parlamentaria en la mayoría de países de Europa y en USA, donde usan dicha representación política como atalaya para difundir sus mensajes de odio sin pudor ni consecuencia alguna, con la consecuencia que hemos visto ahora en forma de atentado terrorista con 11 víctimas asesinadas.

    1. Uno de los patrocionadores de los terroristas, Turquía, está amenazando con atacar a gran escala al gobierno sirio.

      La Turquía de Erdogan, ese lugar donde la extrema derecha occidental y la extrema derecha islámica son felices. Con sus propios "lobos grises" (solitarios también supongo).

      El segundo ejército más grande de la OTAN, que además de Siria, también mete las narices para apoyar a la extrema derecha en Libia.

    1. A la derecha catalana en realidad la independencia o no independencia les importa una mierda, lo que les interesa es intentar mantener la hegemonía política del partido en Catalunya.

  12. DE ayer:

    Motivos para la unida de CyL los hay: por ejemplo el geográfico. CyL configuran casi perfectamente el valle del Duero correspondiente a España. Si la comunidad se llamase Duerolandia o Estado Federal del Duero, cambiaría alguna cosa?

    Por otra parte dudo que la situación económica de León sea atribuible a Valladolid. Desde la distancia no niego nada, pero creo que hay motivos más profundos y extensos del malestar económico. Quizá más al sur los encontraremos. Asturias no depende de ningún Valladolid y su economía está peor. Ser una Comunidad independiente puede mejorarlo. Pero Valladolid no tiene la culpa.

    Alegar, por otra parte, que unieron ambas comunidades para compensar el poder de Catg y Euskadi me parece conspiranoico. Y, ojo que estaría bien una CA compuesta por todas (o casi) las "Castillas"

    Dicho esto, alegar que los motivos históricos, etc son chorradas es muy hipócrita cuando motivos así pretenden justificar la unidad de España, Ceuta, Melilla, Gibraltar o las imperiofóbias correspondientes.

    En definitiva, referendum y aire

    1. Si hubiesen querido compensar el poder de Cataluña y Euskadi, hubiesen unido toda Castilla en una.

      No tiene lógica que unan León a Castilla la Vieja por compensar y que al mismo tiempo separen La Rioja y Cantabria.

      1. La Rioja y Cantabria estan separadas "geográficamente" de CyL: Cantabria es costera y Rioja está del lado del Valle del Ebro.
        A parte su PIB per cápita, diría, es superior al de CyL. Solidaridad y tal

  13. Veamos partes de los mensajes:

    ….lo que no queremos es aguantaros vuestro asqueroso mundo liberal que terminara implosionando y dando paso a una islamización de esta cosa llamada Europa…

    …nosotros queremos vivir en una Europa Blanca, Comunitaria, Antiliberal, con un fuerte poder del Estado y que conserve su Cultura e Identidad…

    …la limpieza étnico-política la pretenden quienes buscan, mediante un proceso de sustitución de los pueblos de Europa por inmigrantes…

    …piensas que vamos aceptar vivir como extranjeros en los que era nuestra propia casa??? Siendo una minoría en la nueva áfrica que estáis montando en Europa occidental??…

    1. Esos mensajes los puedes ver aquí a diario proclamados por los seres de la carcunda. Da miedo saber que podemos tener alimañas así como vecinos.

        1. Joooooder, esto es mucho peor de lo que yo me creía.

          Espero que esos mensajes hayan sido reportados a administración, son inexcusables.

            1. La administración no va a mover un músculo si los mensajes, en vez de reportarse a [email protected] en su momento, lo que hacen algunos es copiarlos aquí al día siguiente para enmierdar el foro, con la agravante de que el infractor inicial puede quedar impune porque ya no hay forma de localizarlos.

              La administración lo que puede es acabar cansándose de ciertas maneras de proceder.

              1. Eso espero que no vaya por mi…. yo desde luego no he copiado ningún mensaje de ningún día anterior para enmierdar el foro. Creo que hay otras actitudes que conviene que reprobéis en público, sin acritud.

                Conviene que digáis quienes son los que se dedican a copiar mensajes de un día anterior para enmierdar el foro y, por supuesto, que recalquéis como se ha de proceder y que, de verdad, el reporte tenga consecuencias efectivas.

              2. La verdad es que me gustaría saber porqué se ha censurado mi comentario sobre los efectos de los que se dedican a difundir odio, y se niegan a ver la conexión con los efectos de ese odio. Entiendo que ha sido por la respuesta del usuario con un proyecto nuevo, que se le ha ido la pinza a lo bestia… pero entonces habría que haberle censurado a él, no a mi.

                  1. Voy a seguir llamando miserables a todos los que se dediquen a difundir ideas que lleven al odio hacia inmigrantes, activistas, o minorias. Si te sigues dando por aludido, tú sabrás por qué.

                    1. No me di por aludido, me lo dirigiste en segunda persona a MI.

                      Si yo escribo: Eres un asesino, en respuesta a un comentario tuyo… no te estás dando por aludido, es que yo te lo estoy diciendo.

                      ¿Quieres que te pase tu comentario para que veas que me diriges dos acusaciones DIRECTAS muy graves y sin ninguna evidencia ni rigor?

                      Vamos a empezar a respetar, un poco…

                    2. pasámelo, por favor, que no lo he guardado, y por tu respuesta, me dió la impresión que había tocado hueso.

                    3. No lo voy a hacer ya, no quiero problemas con la Administracion, pero me acusabas de aplaudir a los asesinos y de apoyar a no se quien…

                      Y te dirigías a mi claramente, usando la segunda persona…

                      Hay que tener mucho más cuidado para no hacer ciertas acusaciones, y menos en un día como hoy.

                      Ah y te pedí que pusieras UN SOLO COMENTARIO mío apoyando o simpatizando con la AfD… Eso si que me gustaría que me lo mostrases… porque eso de acusar en falso es muy feo.

        2. Tu dejas mensajes de ultraizquierda cargados de odio ideologico al que no piensa como tu a diario y nadie te dice nada GRETO

    2. Habla un ultraizquierdista como Greto cuyos mensajes están cargados de odio ideologico contra todo aquel que no sigue sus monsergas comunistas…. Claro que el terrorismo del ELN, del PKK o de Sendero Luminoso si que le gusta más….. Sin olvidarme del etarra

  14. De Hoy:

    Pues veremos los resultados de Vascos Suman Adelante si van Unidos y a ver qué. Si no se consuma en Galicia, Arrimadas (o quien fuere) no debería permitir la unión en Catalunya.

    C's bajará en resultados pero se puede mantener. Entre Vox y la Lliga Democrática le pueden hacer un roto al PP. Pasar a ser extraparlamentario como en Navarra? Quizás.

    Les recuerdo que el PP en Catalunya no tiene regidores en ciudades del tamaño de Mataró, Vic , Sabadell, Terrassa, Girona, Reus, Manresa, etc. Lorena, no aflojes!!!

    1. Bajará o se mantendrá? Yo creo que bajará seguro. Una parte del voto del 21D era abstencionista crónico, otra parte irá al PP, otra a VOX, otra a la Lliga, otra más pequeña al PSC.

      La unión de PP y C´s si se consuma en Cataluña es porqué C´s ve las cosas muy negras.

      1. En Cataluña C's estará por delante del PP sin problemas, quizás salgan perdiendo más los populares si no hay coalición.

        1. ESa es mi tesis. Os recuerdo que el PP sacó regidores en BCN por unos 5O votos.
          de ahí…

          LORENA, SE FUERTE!

  15. Peor es que se coaliguen en el País Vasco.

    Se va a tomar por saco:
    1. La posición foralista del PP vasco.
    2. La autonomía que Alfonso Alonso y el resto del partido en Euskadi querían tener de Casado y Madrid.

  16. La política errada y errante del consorcio europeo Airbus jode fuerte a Andalucía.

    630 despidos por culpa de esos ineptos y sus jefes Merkel y Macron, los mayores hijos de puta del momento, que con sonrisas hablan de Europa y por detrás nos la clavan.

    Mi total solidaridad con los compañeros que sufrirán el europeismo de esos dos capullos en Tablada, en San Pablo y en el Puerto de Santa Maria.

    Que les den.

    (Lo siento, es lo que me pide el cuerpo y no soy mucho de sujetarme)

      1. Airbus despedirá a 630 trabajadores de sus plantas en España, especialmente de las 3 andaluzas.

        Mientras que en Toulouse mantienen a tropecientos mil empleos en un polígono propio que es casi una ciudad, hasta con líneas de autobús interna. En toda Francia despiden a 404.

        El 9% de la plantilla de Airbús está en España pero los despidos en nuestro país serán el 27%.

        Y estamos hablando de despidos directos porque el efecto en empleos indirectos va a hacer mucho daño. Se pueden cargar el proyecto aeronáutico de Sevilla perfectamente.

          1. Pero la carne de ave siempre ha sido menos grasa.

            Puesto a soltar cosas que nada tienen que ver soy el mejor.

        1. Pero si España gracias a Sánchez era ahora quien dirigía el cotarro en Europa….Que tenía descolados a Merkel y Macrón con su giro en política internacional y se saltaba las normas europeas si quería, por que en España se hace solo lo que quiera este gobierno…

          Pues eso.

  17. Una vez mas se ha mostrado las últimas consecuencias del discurso de odio e intolerancia que la extrema derecha preconiza sin rubor y vergüenza. Mi total repulsa a estos atentados. Lo llevo diciendo desde hace tiempo esto cada vez se parece más a los años 20 y 30 del siglo XX y todos sabemos donde llevo tanto odio, sin sentido e intolerancia.

    1. Sera Adif o Adif-AV que construye vias. (semiPrivadas)
      Renfe gestiona el dia a dia de trenes y estaciones.
      Talgo, Caf y Bombardier fabrican trenes.

      1. Eso es en España, por la ley del Sector Ferroviario que obligó a diferenciar entre propietario de las infraestructuras (vías, estaciones, etc) y operadores (trenes).

        En cada país existe su propia regulación y nada impide a Renfe postularse al contrato de construcción y mantenimiento de dicho AVE.

  18. ¿Todos pendientes de Feijoo?. En este artículo se dicen cosas que no se, no se….. Como si hubiese un dilema en Feijoó. Nunca el PP, ni el gallego ni el nacional, han contemplado una coalición electoral en que las siglas del PP se diluyesen, como pretendía CS para que no se hable de su segura debacle electoral. En el caso vasco, si que ha habido mas discusión, al igual que lo habrá en el catalán cuando sean las elecciones, supongo. Vamos a ver, tu tienes, según encuestas, un 1% del voto, mientras que el otro tiene un 45-47%. Tiene 40 veces más votos que tú. Aquí no cabe ninguna coalición al uso.

    Hoy La Razon, sobre el PP quizá esté mas informada que Electomanía…., da por hecho, o muy probable, una especie de coalición en el Pais Vasco, con cabeza de cartel Pagazartundua (por que aunque algunos partidos "valientes" no se atrevan a ponerlo, las elecciones se hacen para elegir a alguen de presidente), mientras que por supuesto Arrimadas, o su partido, renuncian a sus pretensiones en Galicia.

    P.D.: Lo de Pagazaurtundua, no se como cogerlo, según la fuente de la Razón. Habla que "como candidato Pagazaurtundua se perfila como cierre". O sea, ¿candidato a cerrar las listas, o se cierra como opción a candidato a lehendakari??

  19. No él estrictamente, pero el independentismo hasta ahora le ha marcado el ritmo a Sanchez. Cuando hacer la moción, cuando las elecciones, con quien pactar, etc.

  20. El manifest de personalitats històriques de l'esquerra independentista perquè es creï una entesa organitzativa transversal a l'entorn de Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí té una quarentena de promotors i promotores.

    Entre els signants hi figura a més de l’alcalde de Montblanc, Josep Andreu, l’escriptor i exdiputat de la CUP, Julià de Jòdar, el catedràtic emèrit de la UAB i exconseller d’ERC Carles Solà, l’arqueòleg i exmilitant del PSUC Eudald Carbonell, l’exregidor d’ERC Jordi Pessarrodona, la professora i membre de la CUP Blanca Serra, el dirigent del PSAN Josep Guia, el jurista i exmilitant d’ERC Jaume Renyer, l’exrectora de la UOC Imma Tubella o l'exalcalde de Selva del Camp i exdiputat del PSC Ignasi Carnicer.

    1. Completament en contra que l'esquerra independentista es barregi amb Puigdemont.
      Primer, que ningú sembla demanar-li explicacions sobre com de malament va gestionar els dies posteriors a l'1 d'Octubre, i segon, que la seva proposta política pràcticament no existeix, ni té cap fòrmula que ens dugui a la independència.
      Per no parlar que té un marcat perfil liberal.

      L'esquerra independentista el que ha de fer es crear el seu propi full de ruta, nítidament independentista i realista, i intentar imposar-ho a la resta de partits intentant ser força hegemònica de l'independentisme.
      Ni ERC ni JxC ens duran a la independència.

      1. La CUP hauria de fer un esforç per aliarse amb les altres entitats d'esquerres sobiranistes/indepes, jo crec que una fórmula com la de Guanyem Girona o de la Crida per Sabadell incloent als Pirates, a Som Alternativa i a independents seria molt positiva, i a més, fent això evitaria la fugida cap a l'espai de Puigdemont.

    2. Un manifiesto de los palmeros de Puigdemont. Y para mostrar transversalidad, fichan a uno de cada partido.

      Puigdemont, como Mas, se cree un Dios.

      ¿Esto va del derecho a decidir o de la pretensiones políticas de un señor que gobernó y tuvo sus errores.

  21. Las elecciones parece que van a estar apretadas, por lo que el 1-2% que puede aportar C´s puede ser muy valioso para Feijoo, pero no a costa de perder el nombre del PP. Poner algún candidato de C´s en las Listas del PP, como acabo de leer, parece más razonable, pero no creo que a Feijoo le convenza que tres Diputados (por poner un ejemplo) de C´s sean decisivos si al final consigue en total los 38 diputados que hacen falta para la mayoría.

    Teniendo esto en cuenta, apuesto a que Feijoo ofrecerá a C´s huecos estratégicos que vayan después de asegurarse él los 38 (más o menos sabes lo que puedes sacar en cada provincia), de tal forma que si sacara 41, como vaticina alguna encuesta, tres podrían ser de C´s y si sacara 38 no habría ninguno. Sería básicamente darles escaños en juego entre el PP y otro/otros partidos, ¿Qué opináis sobre el tema?

    1. ¿Que que opinamos??. Pero si llevamos una semana opinando!!.

      Opino que CS quería una coalición electoral, hasta le puso nombre, que no incluía ninguna sigla. En un evidente intento de esconder sus siglas y que no se pueda decir que CS pasaba a tener menos votos que el PACMA. Pero que eso no va a ocurrir y nunca estuvo en la agenda del PP que ocurriese, como se insinua. Los votos de Cs van a ser irrelevantes en Galicia, para lo unico que puede servir un acercamiento es como ensayo en otro tipo de elecciones. Pero pretender hacer una coalición, cuando tienes 40 veces menos votos que otro partido, es una ocurrencia nivel Dios. En esos casos, lo que haces es integrarte, no presentarte a las elecciones a cambio de poner en marcha algun tipo de medidas o tener algun tipo de cargo político, pero no fundar una nueva opción electoral en el lugar de la que lleva ganando por mayoría absoluta desde que hay meigas. Por que haberlas, haylas.

      1. Detesto a VOX, pero sinceramente ojalá Feijoo los necesite para gobernar y que sea tan sólo por un escaño. Que hombre más soberbio.

        Si en la papeleta pone "PP" (y no hay coalición real)… ¿a cuento de qué los simpatizantes de C's en Galicia (sean más o menos numerosos) iban a querer votar a Feijoo?

  22. Sobre la masacre de Alemania:

    Ya están los de "siempre" que votan al partido verde diciendo (en el Mundo) que cuando son yihadistas los que matan no les llaman "racistas o xenófobos". Igual que la palabra integrista o radical les parece un masaje. Es obvio que cualquier asesino islamista es un radical integrista y supremacista. No sé por qué , al ver una matanza de personas por odio en Alemania, lo primero que les chirría es eso…

    Por otra parte , otro mensaje muy destacado por VOXianos es que cuando mata un blanco hetero patriota se sabe todo de él, aparece muerte y con una carta autoinculpatoria (dando a entender que es un montaje del mismísimo Soros), y que cuando es un musulmán (pero qué obsesión tenéis con los musulmanes pesados!!!!) al parecer tardan días en identificar y lo tachan de loco o enfermo.

    Para rematar, son los comentarios con más positivos.

    Me parece de una sociedad enferma. Creo que los VOXianos que comentan aquí, que considero que argumentan mejor o peor pero son racionales y con dos dedos de frente, condenarían estas palabras o las matizarían de cabo a rabo.
    No considero que llamen a los asesinos islamistas de locos, …es más, suelen decir que estaban radicalizados e ideologizados al máximo…vamos, como un radical de extrema derecha. No sé que obsesión tiene esta gente con intentar hacer ver que estos atentados son obra de Soros y los Mass Media.

    1. Yo no diría que los terroristas islamistas son supremacistas. son fundamentalistas o fanáticos pero el supremacismo va más asociado a otro tipo de pensamiento

  23. Veo que se ha borrado un mensaje mio en el que hablo de los miserables que difunden mensajes de odio, y que ahora se extrañan de que haya gente que mate a personas por culpa de ese odio difundido, y lo traten como 'lobos solitarios', sin ver ninguna conexión entre ambos hechos.

    Si ha sido la administración, me gustaría que me explicara el motivo del borrado de ese mensaje.

    Gracias.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com