آگے بڑھو، مونٹی نیگرو! (نیٹو کے بارے میں ایک چھوٹی سی کہانی)

نیٹو (نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن) دوسری جنگ عظیم کے بعد پیدا ہوا۔ سوویت یونین کی طاقت کے خلاف مغربی ممالک کا دفاعی طریقہ کار۔ بدلے میں، روسیوں نے اپنے سیٹلائٹ ممالک کو اسی طرح کے ایک اور فوجی معاہدے میں گروپ کیا: وارسا میں۔ یہ نام نہاد "سرد جنگ" تھی۔

کے آغاز میں سوویت بلاک کی تحلیل کے بعد 90 کی دہائی، نیٹو کو ترقی یافتہ ممالک کے لیے ملٹری کوآرڈینیٹنگ باڈی کے طور پر تنہا چھوڑ دیا گیا تھا۔ مشرقی یورپی ریاستوں میں پھیل گیا۔ (روس کے علاوہ)۔

نیٹو میں اس وقت 28 ممالک ہیں، اور کئی اور اس تنظیم میں شمولیت کے لیے مضبوط امیدوار ہیں۔ عمومی طور پر تمام رکن ممالک میں اس کے تئیں احساس مثبت ہے۔ ایک عام یقین ہے کہ نیٹو ایک چھتری ہے جو ہر کسی کو ممکنہ جارحیت سے بچاتی ہے۔ آئیے کچھ مثالیں دیکھتے ہیں:

یہ حیران کن ہے کہ اسپین واحد ملک ہے جہاں رائے عامہ صحیح معنوں میں منقسم ہے۔ کیونکہ؟ شاید یہ دوسرا گراف اسے تھوڑا سا واضح کرے گا:

پورے یورپ میں قدامت پسند آبادی بائیں بازو سے زیادہ نیٹو کے حق میں ہے۔ لیکن اسپین میں دائیں اور بائیں کا فرق بہت زیادہ ہے، اور ملک کا مجموعی طور پر مخالف موقف کی طرف جھکاؤ ہے۔

فرانکو کی حکومت کے دوران اسپین پر اس تنظیم (اور بہت سے دوسرے) میں شامل ہونے پر پابندی لگا دی گئی تھی، کیونکہ حکومت کے بین الاقوامی مسترد ہونے کی وجہ سے۔ اس لیے، اسپین میں نیٹو کا مسئلہ بہت دیر سے اٹھایا گیا۔، جب یہ دوسرے مغربی ممالک میں پہلے ہی سے زیادہ فرض کیا گیا تھا۔ جب وقت آیا تو 1977 سے 1981 کے درمیان۔ ہماری ممکنہ آمدنی کو بائیں بازو نے UCD کی حکومتوں پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کیا۔، جنہوں نے اسپین کو کلب میں شامل کرنے کی خواہش کا اظہار کیا (ڈرتے ہوئے، گویا شرم کے ساتھ)۔

صرف بائیں بازو نے "نیٹو" کی بات کی، ہمیشہ منفی لہجے میں۔ حق اپنے حق میں ظاہر ہوا، لیکن تھوڑا. سی۔یہ جانتے ہوئے کہ وہ رائے عامہ کی جنگ ہار چکے ہیں، انہوں نے کبھی بھی رکنیت کی تجویز پیش کرنے کی ہمت نہیں کی۔ صرف اس وقت جب 23-F (1981) کی بغاوت کی کوشش ہوئی، کیا صدر کالوو سوٹیلو نے یہ قدم اٹھایا، فوج کے نئے خوف کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ہمیں ایک ایسے ڈھانچے میں داخل ہونے پر مجبور کیا جو فوج کی "جمہوریت" کی اجازت دے سکے، دیگر یورپی فوجوں کے "ساتھیوں" کے ساتھ چالوں، رویوں اور کام کرنے کے طریقوں کا اشتراک کرنا۔ آخر میں، سپین دسمبر 1981 میں شامل ہوا۔

لیکن رائے عامہ (اعتماد سے باہر، اور جبری تنہائی کے برسوں کے دوران ناراضگی کا ایک خاص حق) اس ملٹری کلب سے ہمارے تعلق کے خلاف بہت زیادہ ہے۔ سوشلسٹ پارٹی نے صورتحال کا فائدہ اٹھایا، اور اس کے رہنما، فیلیپ گونزالیز نے اپنے پروگرام میں 1982 کے انتخابات کے انعقاد کا وعدہ کیا تھا۔ ریفرنڈم "خارج کے لیے" تنظیم کے

1982 کے انتخابات جیتنے کے بعد ریفرنڈم کرایا گیا۔ یہ ملتوی کر دیا گیا تھا. PSOE حکومت کو ممبرشپ کے کچھ فوائد سے آگاہی حاصل ہوئی، اور پرانے نعرے "NATO، no entry" کو اہل بنا دیا گیا، یہاں تک کہ اس نے گپ شپ کے مطابق، ایک اور طرف لے جایا: "NATO، کوئی باہر نکلنا، یا تو"۔

مسئلہ یہ تھا کہ ریفرنڈم بلانے کا پختہ عزم تھا اور جو لفظ دیا گیا تھا اسے برقرار رکھنا تھا۔ اس عہد کو پورا کیا جا رہا ہے، تقریباً مقننہ کے اختتام پر، a کے ساتھ حکومت کا تختہ الٹ دیا صدرتقریباً تنہا، مہم میں "ہاں" کے حق میں. کا حق عوامی اتحاد شرط لگانا، ایک غیر معمولی اشارے میں، کے لیے پرہیز

PSOE پوسٹرز۔ 1981 اور 1985۔

اس صورت حال نے اس بات کو ختم کر دیا جو عوامی بحث کا موضوع تھا۔ حکومت کے صدر کے شخص پر رائے شماری.

اقدام ماسٹر تھا: حق پرست زیادہ رجعت پسندوں نے ووٹ نہ ڈالنے کے حکم کی تعمیل کی، لیکن بہت سے دوسرے لوگوں نے اس کی حفاظت کے لیے شرکت کی، جس کو وہ زیادہ اچھا سمجھتے تھے، اور رہنے کے حق میں تقریباً متفقہ طور پر ووٹ دیا۔. بائیں بازو کےان کی طرف سے، وہ ان لوگوں کے درمیان تقسیم تھے جنہوں نے اپنے عقائد کی پیروی کی اور "نہیں" کو ووٹ دیا، اور جو انہوں نے سختی سے نگل لیا اور فیصلہ کیا کہ وہ کسی رہنما کو تنہا نہیں چھوڑیں گے۔ جو ابھی تک لا جواب تھا۔

گونزالیز "اتحاد" کو ہاں کہنے میں کامیاب ہو گئے (باریکیوں کے ساتھ، تحفظات کے ساتھ، "فوجی ڈھانچے" میں انضمام کے بغیر) جیت جائے گا تیرہ پوائنٹس کے فرق سے "نہیں"۔

آبادی کی اکثریت نیٹو کے خلاف رہی، لیکن لیڈر کی شخصیت مضبوط تھی۔ ہم اندر جاری رکھیں۔

اس کے بعد، سرد جنگ کے بلاکس (1945-1991) کی تحلیل ہسپانوی آبادی، آہستہ آہستہ، اس معاملے کو نظر انداز کر رہی ہے۔اور اس عسکری تنظیم کے تئیں رد عمل نرم ہو گیا ہے۔ لیکن اس کے باوجود، ہم شاید اس کی طرف سب سے زیادہ شکی رکن ملک ہیں۔ جس کے پاس تھا، برقرار رکھا۔ مثال کے طور پر پولینڈ ایسا نیٹو کا حامی ملک ہے، اس کی وضاحت بھی اس کی تاریخ سے ہوتی ہے۔ اس معاملے میں، اس کی گزشتہ تین دہائیوں سے وضاحت کی گئی ہے، جس میں اس نے اپنے ماضی کے خلاف، کمیونزم مخالف-روس مخالف ردعمل کے طور پر غلبہ حاصل کیا ہے۔

اور اب نیٹو کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟

ایسا ہوتا ہے کہ بحر اوقیانوس کے دوسری طرف، عظیم اتحادی (ریاست ہائے متحدہ) مصیبت کر رہا ہے. بڑے snags. آئیے اوپر والے گراف کو دیکھیں، جس میں سلاخیں ہیں: وہاں، امریکہ میں، یہ قدامت پسند ہیں جو نیٹو کے سب سے زیادہ مخالف ہیں، جبکہ "بائیں" دنیا میں سب سے زیادہ بحر اوقیانوس کے حامی ہیں۔ یہ کیسے ممکن ہے؟ اس کے لیے:

ماخذ: بلومبرگ @politibot کے ذریعے

یورپی اتحادی (خاص طور پر مغربی ممالک، جو روس کے قریب ترین ہیں، جن میں عسکریت پسند مخالف زیادہ آبادی ہے) ہم نے تنظیم کو فوجی معاملات پر صحیح رقم خرچ کرنے کے لیے "بہانے" کے طور پر استعمال کیا ہے۔ کچھ معاملات میں، جیسے سپین، ڈیٹا واضح ہے۔ کچھ میں امریکہ کچھ عرصے سے یہ شکایت کر رہا ہے کہ انہیں مغرب کا دفاع تقریباً تنہا کرنا پڑتا ہے۔ ("برطانوی دوست" کی قابل ذکر رعایت کے ساتھ)۔ وہ بلاشبہ مبالغہ آرائی کر رہے ہیں، لیکن ان کی شکایت میں کچھ حقیقت ہے۔ صدر ٹرمپ رونا آسمان پر ڈال رہا ہے۔آپ کے اس متضاد رویے کو ظاہر کرتے ہوئے، اس بات کو مدنظر رکھے بغیر کہ پیسے کے علاوہ، اور بھی وجوہات ہیں جن کی وجہ سے آپ کے ملک کو دوسروں سے زیادہ کوشش کرنے کے لیے کہنا مناسب ہو سکتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ کل کے نیٹو اجلاس میں جو کچھ ہوا وہ ہو چکا ہے اور کچھ کا خیال ہے کہ انہیں اگلی صف میں کھڑا ہونے کا حق ہے۔

تو ٹرمپ کے کچھ اشاروں میں ان کی وضاحت ہو سکتی ہے۔ دوسری بات یہ ہے کہ ان کے پاس جواز موجود ہے۔