@polibot کے مطابق چار طرفہ بحث کے نتائج

@polibot ایک ٹیلیگرام اور ٹویٹر پلیٹ فارم ہے، جسے معروف انتخابی ماہرین نے فروغ دیا ہے۔ حکومت کے صدر کے لیے چار امیدواروں کے درمیان ہونے والی بحث کے بارے میں نتائج اخذ کرنے کے لیے اس نے ابھی 1.664 صارفین کے ڈیٹا کی بنیاد پر پہلا مطالعہ کیا ہے۔

بہت بڑا فائدہ جو Iglesias پہلے ہی حاصل کر چکا ہے وہ حیران کن ہے۔ اس سے پہلے کہ بحث کی. یہ کیسے ممکن ہے؟ سب سے زیادہ قابل فہم وضاحت یہ ہے کہ ان انتخابات میں سب سے زیادہ ملوث شہری، سب سے زیادہ جنگجو، اور اس وجہ سے، وہ لوگ جو @polibot جیسے مظاہر میں اور عمومی طور پر سوشل نیٹ ورکس میں حصہ لینے میں سب سے زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں، وہ پوڈیموس کے حق میں ہیں۔ دوسری طرف، PP اور PSOE کے ووٹرز، تقریباً مکمل طور پر، رابطے کے نئے ذرائع سے باہر ہیں۔

بحث کے بعد، ایگلیسیاس اپنا زیادہ تر فائدہ برقرار رکھتا ہے، حالانکہ "پہلے" اور "بعد" کے درمیان فرق نمایاں ہے، اور ایک چیز کو ظاہر کرتا ہے: بحثیں نہ صرف مطلق طور پر جیتی جاتی ہیں یا ہار جاتی ہیں، بلکہ رشتہ دار بھی، یعنی احترام کے ساتھ۔ ان توقعات کے مطابق جو ہر شخص نے پہلے پیدا کیا تھا۔

بعد کے نتائج سے توقعات کا موازنہ کرتے ہوئے، @polibot ہمیں یہ جدول پیش کرتا ہے:

Iglesias یا Rivera پر شرط لگانے والوں نے 75% معاملات میں اپنی توقعات کی تصدیق دیکھی۔ دوسری انتہا پر، وہ لوگ جنہوں نے سانچیز پر شرط لگائی تھی، آخر کار اسے 57% مقدمات میں فاتح کے طور پر دیکھا۔

اعداد و شمار سے یہ اندازہ لگایا جا رہا ہے کہ ہر ایک نے اپنے آپ میں جیت لیا، اگرچہ کچھ دوسروں سے زیادہ. اس طرح بات کرنے کے لیے، تین امیدواروں کی توثیق کی جائے گی، جب کہ ایک پہلے سے قائل ہونے والوں کے علاوہ کسی کو قائل کرنے میں ناکام رہا۔ سانچیز کا عمودی کالم تباہ کن ہے۔

جیتنے والوں اور ہارنے والوں کا یہ کھیل، اور تصدیق شدہ توقعات-مایوس توقعات کا انتخابی نتائج پر کیا اثر پڑے گا؟

اس کی تصدیق کے لیے ہمیں فوری طور پر شائع ہونے والے سروے کا انتظار کرنا پڑے گا۔ لیکن ہمارے پاس پہلے ہی سراغ مل رہے ہیں۔ اور @polibot ڈیٹا کی پیشکش جاری رکھنے کا وعدہ کرتا ہے۔