پولٹرز کی ان کی کامیابی کی ڈگری کے مطابق درجہ بندی

کچھ عرصے سے اسپین میں ہونے والے انتخابات میں پولٹرز کی کامیابی کے مطابق ان کی تاریخی درجہ بندی کا مطالبہ کیا جا رہا ہے۔

یہ کہنا ضروری ہے کہ اس درجہ بندی کی وضاحت کرنا ہمارے لیے مشکل ہے، کیونکہ بہت مختلف معیارات استعمال کیے جاسکتے ہیں اور یہ کہ وہ سب یکساں طور پر درست (یا نہیں) ہوسکتے ہیں۔ بہر حال، ہم نے ہر گھر کے تازہ ترین پولز کا موازنہ دو حالیہ عام انتخابات (جن کو ہم نے زیادہ اہمیت دی ہے، ان کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے) اور پچھلے تین علاقائی انتخابات کے نتائج سے موازنہ کرنا شروع کر دیا ہے۔

یہ ہمارے ڈیٹا ہیں:

ہم اب سے اس وزن کو ایک اور معیار کے طور پر استعمال کریں گے جو ہمیں اپنے الیکٹو پول اوسط میں پولسٹرز کے وزن کو درست کرنے کی اجازت دے گا۔ ٹیبل میں ہم نے ان پولسٹروں کو زیادہ وزن دیا ہے جو تمام انتخابی کالوں میں موجود تھے، اور ہم نے ان لوگوں کو سزا دی ہے جنہوں نے ان میں سے صرف کچھ میں ایسا کیا ہے۔ اس طرح جن لوگوں نے صرف ایک یا دو انتخابات کے لیے سروے تیار کیے ہیں ان کا فہرست میں سب سے نیچے ہونا معمول ہے۔ نئے پولنگ ہاؤسز کو بار بار ہونے والے انتخابات کے بعد اپنی حل طلبی کو ثابت کرنا ہو گا: کبھی کبھار کامیابی کے ساتھ اوسط میں زیادہ وزن کرنا کافی نہیں ہے۔ اس کے باوجود، ہم نے پرانی کالوں کی بجائے حالیہ کالوں کو زیادہ اہمیت دی ہے، ان لوگوں کو انعام دینے کے لیے جو اپنے طریقہ کار اور کھانا پکانے میں بہتری لا رہے ہیں۔

نتیجہ:

• ہمارے پاس صرف چھ پولنگ ہاؤسز کے تمام انتخابات کا ڈیٹا ہے۔
• اگر ہم صرف ان چھ پولسٹرز پر نظر ڈالیں تو GAD3 اب تک سب سے بہتر اور میٹروسکوپیا بدترین ہے۔
• CIS کی بیلنس شیٹ خاص طور پر شاندار نہیں ہے، بالکل اس کے برعکس۔
• Celeste Tel اور NC کی رپورٹ اچھی اوسط پیش کرتی ہے، لیکن کاتالان انتخابات کے بعد ان کی تعداد مزید خراب ہو گئی ہے۔
• جن پولسٹرز کے لیے ہمارے پاس بہت کم ڈیٹا ہے، ان میں GIKAZER نمایاں ہے، جو کہ باسکی انتخابات میں کسی اور سے زیادہ درست تھا، اور GIPEyOP، جس نے عام انتخابات کے لیے دو اچھے پول پیش کیے تھے۔
• نئی کمپنیاں جیسے سوشیومیٹرک اور ٹاپ پوزیشن، جنہوں نے اچھے نمبروں کے ساتھ کاتالان کمپنیوں میں قدم رکھا ہے، پر کڑی نظر رکھی جائے گی۔
• اور آخر میں، ایک حتمی نوٹ: ہٹ اور مسز کافی یکساں طور پر تقسیم کیے جاتے ہیں۔ سوائے GAD3 کے، جو اس وقت کامیابیوں کی ایک قابل رشک لائن کو برقرار رکھتا ہے، کچھ لوگ کھڑے ہیں، نہ اوپر اور نہ نیچے۔ مثال کے طور پر، اگر ہم 21-D کے لیے اس لمحے تک کے سب سے درست پولسٹر پر شرط لگاتے، تو شاید ہم Celeste Tel پر ایسا کرتے۔ ہم غلط ہوتے۔ لہٰذا ہمیں چوکنا رہنا چاہیے: مستقبل کے انتخابات میں کوئی بھی غیر متوقع ہٹ یا غیر متوقع طور پر پھسل کر ہمیں حیران کر سکتا ہے۔ اگرچہ، کچھ کی طرف سے آنے والے، سکڈز اس سے کہیں زیادہ حیران کن ہوں گے کہ اگر وہ دوسروں سے آئے ہیں...

@josesalver