حیرت پابلو ایگلیسیاس کو حکومت تک پہنچنے سے روک سکتی ہے۔

اگر ان کے لیے Unidos Podemos میں ایک چیز واضح ہے، تو وہ یہ ہے کہ انھیں 26-J کے انتخابات میں PSOE کو پیچھے چھوڑنا چاہیے: اسے ووٹوں، سیٹوں میں، اور جتنا زیادہ واضح طور پر، اتنا ہی بہتر ہے۔

یوپی میں وہ اس طرح دلیل دیتے ہیں: "ایک بار بائی پاس حاصل کرنے کے بعد، PSOE پر ہمیں جتنا زیادہ فائدہ ہوگا، ہمیں مذاکرات کرنے کی اتنی ہی زیادہ طاقت ہوگی۔ PSOE کی اپنی نشستوں کو شامل کرنے سے، ہم اکثریت حاصل کر لیں گے، کیونکہ D'hont حکمرانی ہمیں زیادہ سے زیادہ نائبین دے گی۔ اس کے بعد PSOE کو ہمارا ساتھ دینا ہو گا، کیونکہ اگر ہم انہیں واضح طور پر ہرا دیتے ہیں اور وہ PP کی حمایت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو ان کی تصویر کشی اور دھنس جائے گی۔ اگر انہوں نے ہمارا ساتھ نہ دیا تو ہم انہیں کسی بھی علاقائی یا عام انتخابات میں نقشے سے غائب کر دیں گے جنہیں بعد میں بلایا گیا تھا۔

یہ استدلال بے عیب لگتا ہے، لیکن یہ پچھلے مفروضے پر مبنی ہے: کہ بائی پاس، یوپی کو مزید نائبین دے کر، بائیں بازو کے بلاک کو فائدہ پہنچاتا ہے، جو اس طرح واضح اکثریت حاصل کرے گا۔

لیکن کیا ایسا ہے؟

ان دنوں کے دوران بہت سے انتخابات PSOE پر یوپی کی شکست کو تسلیم کرتے ہیں۔ رائے عامہ، حتیٰ کہ کم سے کم سیاست کرنے والی، بھی اسے قبول کرنے لگی ہے، اور انتخابات میں ووٹر کی نفسیات کلیدی حیثیت رکھتی ہے۔ ایسا ہونے کے باوجود، PSOE ووٹر کیسا رد عمل ظاہر کرے گا جب وہ آہستہ آہستہ اس بات پر قائل ہو جائیں گے کہ ان کی پارٹی "ہارنے والی" پارٹی ہے؟

جانا جاتا ہے "ڈریگ اثر" ووٹ ڈالتے وقت، یہ ووٹر کا ایک حصہ ان لوگوں کو چھوڑنے کا سبب بنتا ہے جنہیں وہ ہارے ہوئے سمجھتا ہے اور ان لوگوں کے ساتھ شامل ہو جاتا ہے جنہیں وہ فاتح کے طور پر دیکھتا ہے۔ اس لیے یوپی کی حکمت عملی کے مطابق انتخابات کے قریب آتے ہی اسے زیادہ ووٹ دینا چاہیے۔

لیکن دو مسائل ہیں:

• پہلا: PSOE کے 40% ووٹرز کہتے ہیں کہ وہ کبھی بھی Unidos Podemos کو ووٹ نہیں دیں گے۔ اس لیے، اگر ان میں سے بہت سے لوگ انتخابات کے دن PSOE کو چھوڑ دیتے ہیں، تو وہ تمام ترک کرنے والے یوپی میں ختم نہیں ہوں گے۔ کچھ سوشلسٹ ووٹر، مایوسی کا شکار، پرہیز کرنے کا انتخاب کریں گے۔ اور دوسرے لوگ Ciudadanos یا PP کو بھی ووٹ دے سکتے ہیں اگر ان کا Podemos کو مسترد کرنا واقعی بہت اچھا ہے۔
• دوسرا: PSOE کے ووٹوں کو کم کرنے سے اس کے نائبین کی تعداد کم ہو جاتی ہے۔ کیا یہ سیٹوں میں اضافے سے پورا ہو جائے گا جس کا تجربہ یوپی کو ہوگا؟

ان دو مسائل میں سے صرف پہلا ہی کافی ہونا چاہیے تاکہ یوپی سے کوئی بھی ایسا عروج نہیں چاہے گا جو ان کے اپنے گروپ کے لیے بہت بڑا ہو: PSOE کے نقصانات کا فائدہ ہو گا، چاہے کم سے کم، Ciudadanos یا یہاں تک کہ PP، اور بائیں بازو کی اکثریت جو چاہتی ہے کہ ہم ختم ہو جائیں۔

لیکن آئیے اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہیں، اور سب سے زیادہ سازگار صورتحال پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جو یوپی کے لیے پیدا ہو سکتی ہے: کہ PSOE کے جتنے بھی ووٹ ضائع ہوتے ہیں وہ یوپی میں جاتے ہیں۔

کے مطابق سروے اوسط آج 6 جون کو اگر انتخابات ہوئے تو نتائج یہ ہوں گے:

پی پی: 29,6% ووٹ۔

PU: 24,4%

PSOE: 20,8%

C's: 15,0%

اگر ہم استعمال کرتے ہیں بہترین الیکٹرو کیلکولیٹر Lutxana اور Johnniezq کے، ہم اس ڈیٹا کو صوبائی بناتے ہیں، اور درج ذیل نقشہ حاصل کرتے ہیں جو ہر صوبے کے لیے پہلے میچ کی عکاسی کرتا ہے:

PSOE کچھ صوبوں میں پہلی پارٹی ہوگی اور دیگر میں یوپی۔ پی پی، بہت سے میں.

لیکن اب فرض کریں کہ یوپی آج اور انتخابات کے دن کے درمیان PSOE سے اضافی 5% ووٹ لیتا ہے۔ اس صورت میں، یوپی تقریباً پی پی کے ساتھ ووٹوں میں جوڑ دے گا، اور صوبے کے لحاظ سے پہلی پارٹی کا نقشہ اس طرح نظر آئے گا:

کچھ صوبوں کا تقریباً دوسروں کے ساتھ تبادلہ کیا جاتا ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ کوئی قابل ذکر اثر نہیں ہے۔

لیکن اب دیکھتے ہیں کہ سیٹوں کی تقسیم کیسے مختلف ہوتی ہے:

اگرچہ UP+PSOE بلاک دونوں صورتوں میں بالکل یکساں ووٹوں کا اضافہ کرتا ہے، PSOE سے 5% ووٹ یوپی میں منتقل کر کے، سوشلسٹوں کی نشستوں میں کمی کی تلافی پوڈیموس کے عروج سے نہیں ہوتی۔ موجودہ صورتحال میں (بائیں طرف پنیر)، لیفٹ بلاک دائیں بلاک کو 166 سے 158 سیٹوں سے پیچھے چھوڑ گیا ہے۔ لیکن اگر سورپاسو مزید آگے بڑھتا ہے تو ہم ایک ایسی صورتحال کی طرف مائل ہوتے ہیں (کافی دائیں) جس میں دائیں بازو کا بلاک بائیں بازو کے بلاک کو 164 سے 160 تک پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔

ایسا کچھ کیسے ممکن ہے؟ کیونکہ PSOE کے زوال کے پیش نظر، یہ پارٹی کئی صوبوں میں اپنی واحد نشست کھو دے گی، اور وہ باقیات کبھی کبھی PP اور Ciudadanos کے حصے میں آئیں گی۔ لہذا، UP سے PSOE تک ایک اعتدال پسند اوورٹیک (جیسا کہ ہم ان دنوں تجربہ کر رہے ہیں) Iglesias حکومت کی حکمت عملی کے لیے اچھا ہو سکتا ہے۔ لیکن ایک ضرورت سے زیادہ حیرت تیسرے فریقوں کو فائدہ پہنچاتی ہے، محض انتخابی قانون کے اطلاق سے، چاہے وہ اس عمل میں PSOE کے کھو جانے والے ووٹوں میں سے ایک ووٹ بھی نہ لیں۔

یہ کہے بغیر کہ، زیادہ حقیقت پسندانہ منظر نامے میں، PSOE نہ صرف یوپی کو ووٹ دے گا، بلکہ Ciudadanos کو بھی اور سب سے بڑھ کر اس سے باز رہنے کو بھی۔ اور اگر ایسا ہے تو بائیں بازو والے اب اکثریت کی کسی بھی امید کو الوداع کہہ سکتے ہیں۔

اس اثر کی توثیق کرنے کے لیے، آپ جتنے چاہیں سمیولیشنز کرنے سے بہتر کوئی چیز نہیں ہے۔ بہترین الیکٹرو کیلکولیٹر اس صفحہ پر، یا کسی اور نشست کے ایکسٹراپولیٹر میں: ہم ہمیشہ ایک ہی نتیجہ حاصل کریں گے۔ اگر Iglesias کو حکومت کرنے کے لیے PSOE کے ساتھ ایک معاہدے تک پہنچنے کی ضرورت ہے، تو آخری چیز جس میں ان کی دلچسپی ہے وہ یہ ہے کہ اس کے ووٹوں کے 20% سے کم ہو جائیں۔

سورپاسو اپنے اندر ایک زہر آلود بیج رکھتا ہے جس کے بارے میں پوڈیموس میں بات نہیں کی جاتی ہے، جو کہ وہ حالات کے بارے میں پرجوش ہیں: اگر ان کی کامیابی ضرورت سے زیادہ ہے، تو یہ انہیں حکومت بنانے سے روک دے گا اور اسے اپنے مخالفین کے حوالے کر دے گا۔

سیریز کے دیگر مضامین:

پی پی Ciudadanos میں الجھی ہوئی ہے۔

حاصل يہ ہوا