کیا باسکی ملک میں سروے غلط تھے؟

غیر حاضر ووٹوں کے حساب کتاب کی غیر موجودگی میں، یہ یوسکادی میں انتخابات کے حتمی نتائج کے حوالے سے سروے اور اندازوں کے انحراف کے اعداد و شمار ہیں۔

ہر پارٹی اور حقیقی کے ووٹوں کی متوقع فیصد کے درمیان فرق، چھ میں سے پانچ صورتوں میں، ایک پوائنٹ کے قریب یا اس سے بھی کم، اور غلطی کے قابل قبول مارجن کے اندر ہے۔ دوسری طرف پوڈیموس کے معاملے میں، اس کا نتیجہ توقع سے ساڑھے تین پوائنٹ کم ہے، اور یہ واضح طور پر پیشین گوئی سے باہر ہے۔

پولز پارٹی سیٹوں کی تعداد پر معقول حد تک درست تھے، جس میں تقریباً ایک اوپر یا نیچے کی غلطی کے مارجن تھے۔ ایک بار پھر، صرف پوڈیموس کے ساتھ ہی غلطی بہت زیادہ رہی ہے، اور یہ تقریباً چار سیٹوں کے قریب ہے۔

سروے کے سیٹ کا عالمی توازن سمجھدار رہا ہے: نہ تو تباہ کن اور نہ ہی شاندار۔

خاص طور پر رائے شماری کرنے والوں میں، تاہم، بہت بڑے فرق ہیں: GIZAKER کے بہت اچھے نتائج کو نمایاں کیا جانا چاہیے۔ IKERFEL، دوسری طرف، اس کے برعکس کھڑا ہے۔

اور جہاں تک نشستوں کے دو تخمینوں کا تعلق ہے جو ہم آج ان کا تجزیہ کرنے کے قابل ہونے کے لیے بھی شامل کرتے ہیں، Pen_sa_dor میز کے اوپری حصے میں ہے، جبکہ Juan José Domínguez کا، اب تک، سب سے زیادہ غلط تھا۔ رائے شماری اور تخمینہ۔

En تار y ٹویٹر ہم سروے کی اوسط اور انحراف کے اعداد و شمار کو مستقل طور پر اپ ڈیٹ کرتے رہتے ہیں۔