Tòa án Quốc gia trả lại tình trạng bên bị thương cho Pablo Iglesias trong vụ Dina

Phần thứ ba của Phòng Hình sự của Tòa án Quốc gia đã trở lại với phó chủ tịch thứ hai của Chính phủ và lãnh đạo của Podemos, Pablo Iglesias, người tình trạng của bên bị thương trong đoạn 'Dina' của vụ án 'Tándem', trong đó vụ trộm điện thoại di động của cố vấn cũ Dina Bousselham bị điều tra.

Tòa án lập luận rằng Các yếu tố kết nối Iglesias với đối tượng của quá trình và cho phép anh ta xuất hiện như một nạn nhân vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. và mô tả những lập luận của thẩm phán điều tra Manuel García-Castellón là “giả thuyết đơn thuần” dẫn đến việc Iglesias bị trục xuất khỏi vụ án.

Theo lệnh, các thẩm phán của Phần thứ ba Felix Alfonso Guevara Marcos, Carlos Fraile Coloma và María Teresa García Quesada nhắc nhở người đứng đầu Tòa án Trung ương về Chỉ thị số 6 rằng mục đích của cuộc điều tra phần này là điều tra một tổ chức tội phạm bị cáo buộc qua đó những người bị điều tra được cho là đã tiếp thị, lợi dụng tư cách ủy viên cảnh sát của José Manuel Villarejo để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp.

“CHỈ LÀ GIẢ THUYẾT” CỦA GIÁM ĐỐC GIẢNG DẠY

Phòng cũng chỉ ra theo thứ tự của mình rằng Không có bằng chứng chứng minh luận điểm của thẩm phán điều tra rằng có thể có những nguồn công bố nội dung điện thoại di động khác của Dina, ngoài Villarejo. Cần nhớ rằng các nghị quyết của thẩm phán đề cập đến sự tồn tại của các bản sao khác của các tệp đã xuất bản.

Các thẩm phán cho rằng vào ngày ban hành lệnh thách thức người bào chữa của Iglesias và Bousselham và điều đó có nghĩa là họ mất tư cách bên bị thương - vào mùa xuân năm 2020 - không có bằng chứng nào chứng minh rằng các sự kiện đã xảy ra ở đó. phù hợp với giả thuyết thay thế do thẩm phán điều tra đề xuất.

"Chúng ta đang phải đối mặt với những giả thuyết đơn thuần Họ chỉ ra: “Điều đó không làm sai lệch mối liên hệ nói trên của người kháng cáo Iglesias với đối tượng của quá trình mà theo đó anh ta được coi là một bên là bên bị thương và hành động để bảo vệ quyền và lợi ích của mình”.

Và Tòa án cũng chỉ ra rằng thực tế là phần 'Dina' vẫn còn mở là do sự tồn tại của các dấu hiệu tương thích với việc quy kết cho tổ chức đang bị điều tra về việc thu thập hoặc xuất bản bất hợp pháp dữ liệu của Bousselham, cũng tương thích với kết quả cuối cùng. thiệt hại cho Iglesias.

Về giả thuyết của thẩm phán rằng nguồn gốc thực sự của thông tin được công bố trên các phương tiện truyền thông và thông tin sử dụng nội dung trong điện thoại di động của Bousselham có thể có nguồn gốc khác, và liên quan đến bản chất cũng như quyền tác giả của thiệt hại đối với tấm thẻ mà Iglesias đã đưa cho Bousselham vài tháng sau khi có nó trong quyền lực của mình, Phòng nhấn mạnh rằng Đó không phải là trách nhiệm của Tòa án Quốc gia vì các hành vi được cho là được thực hiện bên ngoài tổ chức tội phạm bị điều tra và bởi những người bên ngoài tổ chức đó. Do đó, giả thuyết của người hướng dẫn cần được cơ quan tư pháp khác điều tra.