[Đầu vào của người dùng] Công dân, hoặc học thuyết về sự ghét bỏ.

Mặc dù đã rất nhiều năm kể từ khi tôi rời Euskadi nhưng tôi vẫn nhớ rõ thời thơ ấu của mình; một tuổi thơ êm đềm và hạnh phúc sống ở đâu đó giữa những năm 80 và 90, không biết gì về bầu không khí tồn tại ở đó vào thời điểm đó, mà bản chất mà tôi chỉ có thể đánh giá được bây giờ, nhiều năm sau đó. Trên thực tế, chỉ sau này tôi mới đánh giá cao sự kinh hoàng và sự căm ghét phi lý của những gì tôi đã chiêm ngưỡng một cách hết sức tự nhiên và hồn nhiên khi đó: về “ETA giết chúng” bao trùm khu phố cổ, về những mục tiêu chỉ vào chân dung trên áp phích bầu cử, về những bài hát nhỏ tàn nhẫn đó đã thốt ra từ một đồng nghiệp đang ngồi cùng bàn tổ chức tang lễ, những tràng pháo tay ở nhà bên cạnh khi có bản tin đưa tin về một vụ tấn công...

Tôi cho rằng những người không có mặt ở đó hẳn đã kinh hoàng rồi, nghĩ rằng loại điên rồ toàn trị nào có thể ẩn giấu trong những người hành động và suy nghĩ như thế này. Có lẽ, người ta đang thắc mắc, kiểu hình sự hóa đối thủ chính trị, sự mất nhân tính của những người có quan điểm khác hoặc sự tấn công tuyên truyền nào giải thích được sự suy thoái đạo đức này dẫn đến sự tán dương tội ác. Chà, ai muốn biết thì không cần phải du hành ngược thời gian đến Euskadi đó. Và càng ít đi máy bay và ở lại Caracas. Bạn có thể làm điều gì đó đơn giản như đi xuống ki-ốt hoặc bật TV.

Bạn sẽ chỉ tìm thấy một điều: lời nói căm thù. Hình sự hóa thuần túy, không có sắc thái, nôn mửa một cách tục tĩu trên mọi tiêu đề của mọi tờ báo và mọi mục trong mọi bản tin. Một mối hận thù được xây dựng trên sự dối trá, vu khống khốn khổ, những lời dối trá không được chứng minh, những bức tranh biếm họa, những lời xúc phạm cá nhân; điều này chỉ có thể tìm thấy sự tương đồng trong kỹ thuật tuyên truyền của Hitler. Một chiến dịch có quy mô và cường độ mờ nhạt như con mắt của con tôi đã dự tính và điều đó, tôi lo sợ, sẽ kết thúc một cách khó tránh khỏi với những kết quả ảm đạm tương tự nếu nó không được dừng lại kịp thời.

Thật vậy, những người từ những nơi bẩn thỉu, những nơi vô lý, các quốc gia Panama hoặc bảng chữ cái hủy diệt, với kiến ​​thức đầy đủ, xuất bản những lời nói dối để phục vụ lợi ích doanh nghiệp tham nhũng của những ông chủ nham hiểm của họ sẽ làm tốt việc đánh giá tác động của hành động của họ và cân nhắc hậu quả của hành động của họ. hành động. Chà, nếu điều này tiếp tục, không sớm thì muộn sẽ có người giác ngộ sẽ hành động chống lại những kẻ "khiến Tây Ban Nha gặp nguy hiểm" và tìm cách áp đặt "chế độ độc tài Chavista" lên chúng ta; một kẻ mất trí đơn độc nào đó quấn lá cờ sẽ hành động. Và khi đó sự hối tiếc sẽ chẳng có ích gì: sẽ quá muộn.

Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, không có ai, không có giới truyền thông, không có nhà báo đánh thuê và không có kẻ thù nào trong số rất nhiều kẻ thù mà Podemos đã gây ra cho đến nay đã thực hiện cuộc đàn áp và có được nhiều niềm vui bò trong bùn như C. Một đảng trong nỗ lực tuyệt vọng để tự cứu mình khỏi những điềm báo thảm họa ngày càng gia tăng, hoặc có lẽ đã tự sát vì một lợi ích lớn hơn, đã phá vỡ mọi kỷ lục có thể tưởng tượng được về sự hèn hạ, vu khống, phỉ báng và chủ nghĩa dân túy bẩn thỉu.

C là gì? Một con quái vật, một thứ quái dị, một thứ dị thường có khả năng gây quái thai vượt thời gian. Giống như hồn ma của Devil's Backbone, “thứ gì đó đã chết mà trong chốc lát dường như vẫn còn sống”. Hậu quả của sự phẫn nộ mang tính phản ứng của một loại người nhập cư nhất định, những người không thể hòa nhập vào sự năng động của xã hội Catalan, đã chấp nhận chủ nghĩa Tây Ban Nha ôi thiu nhất, kết hợp với một thứ trí thức giả hiệu nào đó, một khi tiến bộ, đã dẫn đến cực đoan hoàn toàn. đúng (một cách tự nhiên, được ngụy trang thành “ chủ nghĩa tự do”) và điều đó hiện đang thống trị các chương trình trò chuyện trên 13 TV và RAE. Một loại đứa con hoang của chủ nghĩa Pháp xã hội học, giờ đây đã bị tước bỏ tính chất xưng tội và mọi phức tạp, đã trỗi dậy từ ngôi mộ của nó. Và tất cả những điều này, như mọi chuyên gia tiếp thị đều khuyến nghị, được ngụy trang dưới lớp vỏ của sự trẻ trung và hiện đại. Chúng ta hãy nhớ rằng đảng này, có lẽ phù hợp với cách hiểu của họ về thế giới, đã đồng ý xuất hiện trong liên minh vào năm 2009 tại các cuộc bầu cử ở châu Âu với phe Libertas bài ngoại và cực hữu.

Đương nhiên, một cái gì đó có những đặc điểm như vậy đã bị lên án trong bối cảnh của giai thoại bầu cử: Trở thành một lực lượng thiểu số và bị giới hạn trong lãnh thổ Catalan: giảm bớt việc ăn những chiến lợi phẩm mà nó có thể gặm nhấm từ các thương hiệu PSOE hoặc PP địa phương... Cho đến khi Mr. Oliú đến, chủ tịch Banco Sabadell và thông báo về sự ra đời của “Podemos cánh hữu” của ông.

Thật vậy, và theo một cách hoàn toàn vô trách nhiệm, giới đầu sỏ kinh doanh ôi thiu (mà tất cả chúng ta đều gọi là “Ibex”), sẵn sàng chơi bẩn khi cần thiết để ngăn chặn bất kỳ sự đổi mới dân chủ nào và duy trì cấu trúc mafia của mình, đã quyết định sử dụng nó như một bộ khung thí nghiệm của ông, từ Frankenstein đến Ciudadanos. Mặt khác, có điều gì đó hợp lý: không ai phù hợp với chương trình của riêng mình và dễ uốn nắn đến vậy: rất theo chủ nghĩa cơ hội và sẵn sàng thịnh vượng bằng mọi giá. Kết quả, và có thể dự đoán được, hoàn toàn tương đồng với những gì đã xảy ra ở Đức vào cuối những năm 20: một đảng cánh hữu được xây dựng dựa trên sự phẫn uất dâng cao của Krupps và Bayers thời đó; được đặt một cách giả tạo ở trung tâm của khung cảnh quốc gia. Thổi phồng lên theo quy mô của một chiếc khí cầu Zeppelin.

Và ở đây chúng ta có con quái vật, đã phát triển hoàn toàn, được giải thoát khỏi sự kiểm soát của chủ nhân, phát điên; đi đầu trong học thuyết ghét; phỉ báng, dựa trên chủ nghĩa dân túy ôi thiu nhất và lặp lại những lập luận tương tự mà họ đã học rất rõ trên các phương tiện truyền thông cực hữu, chẳng hạn như Libertad Digital, mà họ đã mắc phải khi vẫn chỉ là một phôi thai của sự oán giận. Chúng tôi bật TV lên và có Rivera: những giọt nước mắt của một loài bò sát ăn thịt, theo chủ nghĩa tân tự do trước tình trạng nghèo đói ở Venezuela. Một giọt nước mắt chưa bao giờ rơi cho 8 triệu người Tây Ban Nha đang trong cảnh nghèo đói cùng cực; phàn nàn về vấn đề cung cấp điện ở Caracas, trong khi ở Tây Ban Nha họ phản đối mọi biện pháp chống nghèo đói năng lượng đã được đề xuất (Người ta có thể mong đợi điều gì khác từ những con rối của các công ty điện lực niêm yết không?).

Vâng, anh ấy đây: cùng với các nhà lãnh đạo phe đối lập được bầu, những người kiểm soát Cơ quan lập pháp, tố cáo “chế độ độc tài” của Venezuela: Chính Rivera đã cùng cả nhóm của mình trốn thoát khỏi quốc hội Catalan để không phải lên án chủ nghĩa Pháp; người luôn phản đối người thân của những người bị trả thù cuối cùng cũng có thể chôn cất tử tế những người đã khuất. Và một lần nữa: kêu gọi thả những kẻ âm mưu đảo chính chịu trách nhiệm cho hàng chục cái chết và chụp ảnh cùng với những người ca ngợi Pinochet.
Sẽ có những người cho rằng đó là chủ nghĩa cơ hội thuần túy, rằng Rivera đã phóng đại giọng điệu một cách cay độc để thu thập phiếu bầu cho phe cánh hữu của mình. Và có lẽ điều đó đúng, nhưng điều đó không làm cho sự thật bớt nghiêm trọng hơn chút nào: niềm tin rằng việc hình sự hóa kẻ thù chính trị là con đường hợp pháp để đạt được quyền lực.

Quả thực, quái vật đã thức tỉnh, trứng rắn đã nở. Và thật đáng để tự hỏi sẽ mất bao lâu trước khi chúng ta bắt đầu nói về “sự bất hợp pháp hóa” hoặc về việc ai đó, bị thúc đẩy bởi lòng nhiệt tình cải cách, vẽ mục tiêu lên mặt Iglesias.

*** Một bài viết của Victorino García.