[באַניצער אַרייַנשרייַב] וואָס אויב איך קען האַלטן מיין פּאַרטיי פון ווייאַלייטינג זייער פּראָגראַם?

פילע אַבסטאַנערז אָדער וואָטערס פון טראדיציאנעלן פּאַרטיעס ויסמיידן די קשיא פון וואָס ניט שטימען פֿאַר נייַע פּאָליטיש פאָרמיישאַנז אונטער די טערעץ אַז די סיסטעם גיט נישט מעקאַניזאַמז צו ענשור אַז פּאַרטיעס נאָכקומען מיט זייער עלעקטאָראַל פּראָגראַם. און עס איז אמת: עס איז גאָרנישט וואָס פּריווענץ אַ פּאַרטיי פון ריפּיטידלי דורכפאַל צו נאָכקומען מיט זייַן פּראָגראַם. מיר האָבן אַ ווונדערלעך צייטונג אַרקייוו וואָס שטיצט עס. דאס טרויעריגסטע איז אז עס וועט אלעמאל זיין אזוי, ווייל אין א פארלאמענטארער סיסטעם דארף זיין א מערהייט וואס שטיצט א לעגיסלאטיווע רעפארם. אין אַ דעמאָקראַטיש און מערצאָל סיסטעם, נאַגאָושייישאַנז זענען נישט בלויז יגזיסטינג, אָבער אויך רעקאַמענדיד. און די פאַרהאַנדלונג וועט שטענדיק אָפּטיילן די פּאַרטיעס פון זייער מגילה.

זאלן מיר זיך דעמאלט רעזיגנירן מיט דעם וואס די שטימען איז א בלינדע אקציע וואס קען זיך אויספירן גוט אדער שלעכט? ניין אפשר איז איינע פון ​​די גרויסע פראבלעמען צו פארשטיין שטימען און פאליטיק אלס שטימען פאר אן וואל פראגראם, וואס איז א גוטע וויטרינע פון ​​די פארטיי'ס כוונות, אבער אין אסאך פאלן נישט גענוג. אָפּשטימונג איז אויך אַ אָנזאָג וואָס אונדזער פּאַלאַטישאַנז באַקומען: שטיצן אָדער רידזשעקשאַן פון וואָס זיי האָבן געטאן.

דאָס איז גאָרנישט מער ווי דער שורש. אויב מיר קאָנטעקסטואַליזירן די דאַטן און עס ווערט מינינגפאַל:

-          אויב די פאָלקס פארטיי סטילז און האלט דיין שטימען, וואָס אָנזאָג מיר שיקן איר? אז זייערע באסעס וועלן זיי אויפהאלטן אפילו אויב זיי גנבענען.

-          אויב זיי געווינען וואָוץ עס מיטל אַז בירגערס בעסער זיי צו גאַנווענען.

-          אויב זיי פאַרלירן זיי סלאָולי, בירגערס אָנהייבן צו דיסטראַסט זיי.

-          און אויב זיי פאַרלירן זיי געשווינד, די בירגערס זענען נישט געגאנגען צו דערלאָזן עס.

דער אָנזאָג וואָס איז ימפּליסאַט אין די שטימען קען זיין די גרונט פון פילע פון ​​די ענדעמיק פּראָבלעמס פון שפּאַניש פּאָליטיק. פאליטיקאנטן האבן געגנבעט און וויילער האבן עס נאכאמאל באשטעטיגט מיט זייער שטימען. פאליטיקער האבן זיך געווידמעט צו מאכן פאליטיק פאר א צירק און וויילער האבן דאס נאכאמאל באשטעטיגט. הייַנט, פּאַלאַטישאַנז וויסן ווו צו פאַרשטייַפן און ווו צו אָפּרוען דורך אַנאַלייזינג די אינפֿאָרמאַציע. עס איז דעמאלט געמאכט געווארן געוויסע פאליסיס און זיי האבן פארשריבן אינעם העפט אז ווי לאנג זיי גייען ווייטער מיט די פחד פאליסי וועלן זיי ווייטער ארומגיין פריי. זיי האָבן דיסמאַנאַלד די וווילשטאנד שטאַט, זיי האָבן סטאָלען האַנט-אויף, זיי האָבן באשאפן טעראָריסט גרופּעס און זיי קווענקלען נישט צו נוצן די מידיאַ פֿאַר זייער צוועקן. מיט דער באשטעטיגונג פון די בירגער וועלכע האבן זיי פארזאמלט אין א טורניסטישע דעמאקראטיע וואו ווען איינער איז אריבער די ליניע האט דער צווייטער אויפגעהויבן דעם בעטאן. צום סוף, האלט די באפעלקערונג אז די וואס גנב'ענען נישט וועלן גנב'ענען און אז נישט נאכפאלגן די עלעקטאראלע פראגראם איז אומבארח.

דער פאַקט איז אַז אויב זיי גאַנווענען עס איז ווייַל מיר לאָזן זיי צו. עס איז נישט ווייַל מיר טאָן ניט האָבן אַ ניסימדיק געזעץ וואָס פּריווענץ גנייווע אָדער וואָס באַשטראָפט די וואס פאַרלאָזן צו נאָכקומען מיט די עלעקטאָראַל פּראָגראַם. דאָס איז ווייַל ווען זיי האָבן געטאן דאָס, בירגערס האָבן געצויגן צו שטיצן זיי. אין אנדערע לענדער זיי טאָן ניט האָבן ניסימדיק געזעצן און די לעוועלס פון קאָרופּציע זענען ענוויאַבאַל. אויב ווען עס איז געווען אַ פאַל פון קאָרופּציע קיין איינער וואָלט שטימען פֿאַר די פּאַרטיי ווידער, הייַנט עס וואָלט זיין קיין פּאַרטייען וואָס סטאָול. אויב ווען א פארטיי איז געגאנגען קעגן איר פראגראם וועט מען נאכאמאל נישט שטימען אויף איר, וואלט היינט נישט געווען קיין פארטייען וואס נישט נאכפאלגן איר פראגראם. אָן קיין נויט פֿאַר אַ געזעץ צו ענשור אַז זיי קענען נישט גנבענען אָדער פאַרראַטן זייער וויילער.

מיר, ווי בירגערס מיט די רעכט צו שטימען, האָבן די פיייקייַט צו טוישן זאכן. מיר קענען זיי שיקן א קלארע און קונציקע מעסעדזש: איר וועט גנב'ענען פיר יאר, אבער איר וועט נישט ווידער שטעלן דיין פוס אין קאנגרעס פאר איר וועט זיך צוריקציען, און דער קומענדיגער וואס קומט, לאזט אים וויסן וואס ער טוט. רעכט איצט עס זענען פילע מענטשן וואס מורא טוישן, אנדערע וואס מורא אַז גאָרנישט וועט טוישן. אבער איך פרעג די אלע מענטשן: איז נישט דער פאקט אז דאס איז אזוי אפשר ווייל איר האט געהאלטן די שטעלונג שוין צענדליגער יארן?

דערפאר בעט איך אייך אלע אז ווען איר גייט שטימען, פאָקוס נישט אזוי פיל אויף די עלעקטאראלע פראגראם און טראכט וועגן דעם מעסעדזש וואס די פאליטיקער וועלן באקומען מיט אייער שטימען אדער אפהאלטן. ווייַל דער אָנזאָג איר וועט שיקן דעם 26 איז אַ אָנזאָג וואָס וועט האָבן קאַנסאַקווענסאַז אין דער צוקונפֿט. און צו אַלע די וואָס קווענקלען זיך צו שטימען אָדער וואָס גלויבן אַז זיי קענען נישט צוטרוי ווער עס יז, וויסן אַז קיינער וועט נישט נעמען דאָס אַוועק פון דיר: אפילו אויב די פּאַרטיי וואָס איר שטימען פֿאַר פיילז צו נאָכקומען מיט איר פּראָגראַם, דער פאַקט אַז איר האָט וואָוטאַד פֿאַר אַז פּאַרטיי און איר האָט געשיקט אַז אָנזאָג איז דאָרט. אויב מיר אַלע האָבן די געוווינהייטן צו נעמען אַוועק די שטימען פון די וואס טאָן דאָס שלעכט און געבן עס צו עמעצער אַנדערש צו פּרובירן, עס וואָלט נישט נעמען פילע לעגיסלאַטורע צו פאַרשטאַרקן דעם אָנזאָג אַז בירגערס פאָרזעצן צו האָבן קאָנטראָל פון פּאָליטיק.