קלאַסאַפאַקיישאַן פון פּאָלסטערז לויט זייער גראַד פון הצלחה

שוין עטלעכע מאָל, איז פארלאנגט אַ היסטארישע קלאַסאַפאַקיישאַן פון פּאָללס לויט זייער הצלחה אין די ילעקשאַנז אין ספּאַין.

מען דאַרף זאָגן, אַז עס איז שווער פֿאַר אונדז צו אויסאַרבעטן דעם קלאַסאַפאַקיישאַן, ווייַל עס קענען זיין געוויינט זייער פאַרשידענע קרייטיריאַ און אַז אַלע פון ​​זיי קענען זיין (אָדער ניט) גלייַך גילטיק. ממילא האָבן מיר זיך אָנגעהויבן מיט דער אויפגאַבע, פאַרגלייכן די לעצטע פּאָללס פון יעדן הויז מיט די רעזולטאטן פון די צוויי לעצטע אַלגעמיינע וואלן (צו וועלכע מיר האָבן געגעבן מער וואָג, צוליב זייער וויכטיקייט) און די לעצטע דריי רעגיאָנאַל וואלן.

דאָס זענען אונדזער דאַטן:

מיר וועלן נוצן דעם ווייטינג פון איצט אויף ווי נאָך איין קריטעריע וואָס וועט לאָזן אונדז צו ריכטיק די וואָג פון די פּאָלסטערז אין אונדזער עלעקטאָפּאָל דורכשניטלעך. אין די טיש האָבן מיר געגעבן מער וואָג צו די פּאָללס וואָס זענען געווען פאָרשטעלן אין אַלע די עלעקטאָראַל רופן, און מיר האָבן פּינאַלייזד די וואָס האָבן בלויז געטאן אין עטלעכע פון ​​זיי. אין דעם וועג, עס איז נאָרמאַל אַז די וואס האָבן בלויז צוגעגרייט סערווייז פֿאַר איין אָדער צוויי ילעקשאַנז צו זיין אין די דנאָ פון דער רשימה. די נייע וואל הייזער וועלן דארפן באווייזן זייער סאלוואנסי נאך איבערחזרן וואלן: מיט א טיילמאל דערפאלג איז נישט גענוג צו ווייזן מער אין די דורכשניטלעךן. אפילו אַזוי, מיר האָבן געגעבן מער וויכטיקייט צו פריש רופט ווי צו אַלט אָנעס, צו באַלוינונג די וואס פֿאַרבעסערן זייער מעטאַדאַלאַדזשי און קוקינג.

Conclusions:

• מיר האָבן בלויז דאַטן פֿאַר אַלע ילעקשאַנז פון זעקס פּאָללינג הייזער.
• אויב מיר קוקן בלויז אויף די זעקס פּאָלסטערז, GAD3 איז דער בעסטער ביי ווייַט און Metroscopia די ערגסט.
• די וואָג בלאַט פון די סיס איז נישט דער הויפּט בריליאַנט, גאַנץ די פאַרקערט.
• Celeste Tel און NC באריכט פאָרשלאָגן אַ גוט דורכשניטלעך, אָבער זייער נומער איז ערגער נאָך די קאַטאַלאַניש ילעקשאַנז.
• צווישן די פּאָלסטערס פֿאַר וואָס מיר האָבן קליין דאַטן, שטייען אויס GIKAZER, וואָס איז געווען מער ריכטיק ווי ווער עס יז אַנדערש אין די באַסק ילעקשאַנז, און GIPEyOP, וואָס האט געשאפן צוויי גוט פּאָללס פֿאַר די אַלגעמיינע ילעקשאַנז.
• ניו קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי סאָסיאָמעטריק און שפּיץ שטעלע, וואָס האָבן געמאכט זייער דעבוט אין די קאַטאַלאַניש קאָמפּאַניעס מיט גוט מאַרקס, וועט האָבן צו זיין ענג מאָניטאָרעד.
• און לעסאָף, אַ לעצט טאָן: היץ און מיסאַז זענען פערלי יוואַנלי פונאנדערגעטיילט. אַחוץ פֿאַר GAD3, וואָס דערווייַל האלט אַ ענוויאַבאַל שורה פון סאַקסעסאַז, ווייניק שטיין אויס, ניט אויבן און ניט אונטן. צום ביישפיל, ווען מיר וואלטן געוועט אויף די גענויסטע פּאָללער ביז דעם מאָמענט פֿאַר 21-ד, טאָמער וואָלטן מיר דאָס געטאָן אויף סעלעסטע תּל, מיר וואָלטן געווען פאַלש. אַזוי מיר מוזן זיין ווידזשאַלאַנט: ווער עס יז קענען יבערראַשן אונדז אין צוקונפֿט ילעקשאַנז מיט אַ אַנפאָרסין שלאָגן אָדער אַ אומגעריכט צעטל-אַרויף. כאָטש, פֿון עטלעכע, די סקידס וואָלט זיין אַ ביסל מער חידוש ווי אויב זיי קומען פון אנדערע ...

@דזשאָסעסאַלווער