ימפּלאָסיאָן אין Más Madrid: Clara Serra רעזיגנירט און קריטיקירט די סטראַטעגיע פון ​​Errejón פֿאַר 10N

עטלעכע מינוט צוריק, די ביז איצט נומער צוויי פון Más Madrid אויף CAM, קלאַראַ סערראַ, מודיע אויף איר פאַסעבאָאָק אין אַ בריוו איר באַשלוס צו רעזיגנירן ווי אַ פארשטייער פון Más מאַדריד.

צווישן די סיבות, וואָס דערקלערן זײַן אַוועקגיין, רעדט ער וועגן חילוקי דעות אין וועג, לויט זײַן מיינונג שנעל, אין וועלכע Más País ער האט באשלאסן צו לויפן פאר די אלגעמיינע וואלן און טענה'ט אז ער גלייבט נישט אין "היפער פירערשאפט".

דאס איז זיין פולער דערקלערונג:

"איך שרייב די שורות מיט דעם ווייטיק פון ענדיקן אַ בינע פון ​​מיין לעבן וואָס האט ינוואַלווד אַ זייער שטאַרק היסכייַוועס צו אַ פּרויעקט און צו די פעמיניסט אַרבעט וואָס איך האָבן געטאן אין אינסטיטוציעס פֿאַר יאָרן ווי בעסטער איך וויסן ווי. הייַנט איך לאָזן מיין רעקאָרד ווי אַ פארשטייער פון Más Madrid און איך שרייַבן די שורות צו דערקלערן מיין באַשלוס.

כאָטש איך גלויבן פילע פון ​​די פּאָליטיש פּראַפּאָוזאַלז פון מיין חברים זענען זייער נויטיק פֿאַר אונדזער לאַנד און איך פייַערן אַז זיי וועלן ברענגען אַ מאַדריד קול צו קאנגרעס, איך טאָן ניט טיילן די ספּעציפיש וועג אין וואָס זיי Más País ער גייט לויפן אין די אלגעמיינע וואלן. מיר דאַכט זיך, אַז ער פֿאַרגעסט און פֿאַרניכטעט יאָרן פֿון קריגערישע אַרבעט פֿון קאָלעגן פֿון די שטחים, וואָס האָבן געלונגט צו בויען נייטיקע און ווערטפולע פּראָיעקטן פֿאַר יענע ערטער. דער ספּעציפיש פאַל פון באַרסעלאָנאַ יגזאַמפּאַלז אַ וועג פון טאן טינגז וואָס רעפּראַזענץ נישט די פּלורינאַשאַנאַל גייסט וואָס מיר האָבן געזאָגט אַזוי פיל צו באַשיצן. פֿאַר מיר, יעדער פּרויעקט וואָס יימז צו פאַרשטאַרקן און פארשטארקן די פּלאַץ פֿאַר ענדערונג מוזן sumarדאָס איז רעכט צו די שוין יגזיסטינג טעריטאָריאַל פאָרסעס, ספּעציעל די וואָס האָבן פאַנגקשאַנד און האָבן געראטן צו ופהיטן שליסל ינסטיטושאַנאַל שטעלעס טראָץ אַלע די פּאָליטיש ערדציטערנישן וואָס מיר האָבן צו באַקומען. איך טראַכטן אויב Más País מוזן פּנים אַדאַ קאָלאַו צו באַקומען די סיץ זי דאַרף, טאָמער דאָס איז ינדיקייץ אַז עס איז נאָך נישט צייט פֿאַר איר Más País אנגעקומען אין די אַלגעמיינע וואלן אונטער די באדינגונגען און ווי אַ שטאַט פּאַרטיי. איך האב נישט קיין צווייפל אז די פארטיי וועט זיך גוט וואלן און ממילא האף איך אז דער רעזולטאט ביישטייערט צו sumar אַזוי אַז דער פּראָגרעסיוו בלאָק ראטעוועט אונדז פון אַ רעכטע רעגירונג. אבער מיר האבן אסאך מאל אַנאַליזירט אז מיר האבן געדארפט ארויסגיין פון די קורצע טערמין און נישט אלעמאל טוען פאליטיק טראכטן נאר וועגן מארגן, נאר מיט א לענגערע מיינונג. אויב פּאָליטיק איז מער ווי עלעקטאָראַל אַריטמעטיק, איך גלויבן אַז מיר זאָל זאָרגן וועגן ווי די פּלאַץ פֿאַר ענדערונג קוקט ווי אַ גאַנץ נאָך 10N.

איך אויך האָבן הויפּט דיסאַגרימאַנץ אין די וועג דעם פּרויעקט איז פאַנגקשאַנינג ווי אַן אָרגאַניזאַציע. אוי ב מי ר האב ן זי ך עפע ס אויסגעלערנ ט פו ן אונדזער ע טעותים , אי ז אי ן נאמע ן פו ן איילעניש , שטענדי ק איבערגעלאז ט ד י לאנגזאמ ע או ן פארזיכטיק ע אויפבויע ן פו ן דע ר ארגאניזאציע . אויב מיר האָבן געלערנט עפּעס די יאָרן, עס איז אַז ווערטיקאַליטי און די פעלן פון סטראַקטשערז וואָס באַגלייטן כייפּער-פירערשיפּ לאָזן אָרגאַנאַזיישאַנז אָן גענוג קאַונטערווייץ. מיר דארפן טאן דאס פארקערטע פון ​​וואס מיר האבן געטון ווען מיר האבן זיך טועה געווען: מיר דארפן אויפהערן פארוואנדלען די פריימעריס אין א פארמאלע פראצעדור, מיר דארפן אויפהערן ניצן מיליטאַנס נאר צו אונטערשטיצן שוין געמאכטע באשלוסן, מיר דארפן געדענקען דעם פעמיניזם נישט בלויז אין די פאָטאָס און אין די קאַמפּיינז אָבער אויבן אַלע אין די מאָומאַנץ אין וואָס מיר זענען אויס פון די פּרויעקטאָר און אין וואָס פעמיניזאַטיאָן קענען זיין דיפּאַנד, עס איז נייטיק צו געבן דיליבריישאַן פּלאַץ ווו קריטיק און קריטיק זענען אַרייַנגערעכנט און נאָרמאַלייזד לאָזן הינטער די שעדלעך קולטור פון די ינערלעך פייַנט קאַנסיסטינג פון סטיגמאַטייזינג די וואס האָבן אַ אַנדערש קול. אין קורץ, עס איז נייטיק צו צושטעלן אַן אָרגאַניזאַציע מיט כּללים, פּראָוסידזשערז, פאָרמאַלאַטי און אָרגאַניסיטי. ווייַל אויב עפּעס האט באגלייט די פּאַרטיעס געבויט ווי עלעקטאָראַל מלחמה מאשינען, עס איז די טיראַני פון די מאַנגל פון סטראַקטשערז. מיר וויסן אַז דאָס איז די יאָגעניש, די ויסערגעוויינלעך מאָומאַנץ און די געמיינט היסטארישע אַפּערטונאַטיז וואָס וועט קיינמאָל זיין ריפּיטיד מאָרגן, וואָס שטענדיק באַרעכטיקן אַז אַ פּאַרטיי קענען ניט זיין געבויט מיט אַ האַרט אָרגאַניזאַציע, וואָס אין די לאַנג לויפן מאכט עס ניט ביכולת צו פייסינג די טשאַלאַנדזשיז. פון מאָרגן. פילע פון ​​פּאָדעמאָס ס פייליערז זענען רעכט צו דער לאַנג-טערמין יפעקץ פון אַ פּאַרטיי מאָדעל. מיר זענען אַלע געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מיסטייקס וואָס האָבן געפֿירט דעם פּלאַץ פון טוישן צו דעם סיטואַציע און עס איז אונדזער אַרבעט צו לערנען פון זיי און נישט איבערחזרן זיי ווידער.

און אויב מיר פעמיניסטישע פרויען האָבן אין די יאָרן עפּעס קלאָר אויסגעלערנט, איז דווקא דער פאַקט פון זיין אָן אַ האַרט אָרגאַניזאַציע און זיין פארכאפט אין ינפאָרמאַליטי, וואָס ערשטער אַרויסטרייַבן פרויען. אן פארמאליטעט און ארגאניזיטעט האבן פעמיניסטן אפילו נישט די מאטעריעלע באדינגונגען זיך צו אנקומען צו דער ארבעט און פארריכטן די אומגלייכקייטן פון אונזער ארגאניזאציע.

איך האָבן שטאַרק פּאָליטיש סיבות פֿאַר נישט פאָרזעצן צו שטיצן דעם פּרויעקט און עס וואָלט ויסקומען ומיוישערדיק צו די מענטשן וואָס פאָרזעצן צו האַלטן מיין רעקאָרד ווי אַ דעפּוטאַט מיט די דיסאַגרימאַנץ. אָבער איך ווינטשן גוט גליק צו אַלע די ווערטפול פרענדז וואָס פאָרזעצן אין Más מאַדריד, איך וויסן אַז פילע וועלן טאָן אַזוי טריינג צו טוישן די דינאַמיק און איך וויסן אַז די אינסטיטוציעס האָבן העלדיש פּראַפּאָוזאַלז צו ביישטייערן. איך בין קלאָר אַז, ספּעציעל מיטאַרבעטער פעמיניסץ, זיי וועלן דאַרפֿן די שטיצן פון די פון אונדז פון די אַרויס וואָס קענען העלפן זיי און איך וועל שטענדיק זיין דאָ פֿאַר דעם. פון דערפאַרונג איך וויסן אַז די שטאַרקייט פון פעמיניסט פרויען אין פּאָליטיש אָרגאַניזאַציעס קומט יוזשאַוואַלי ניט פֿון די בטחון פון די פירער, אָבער פון די פעמיניסט פּאַק וואָס שטיצט און שטיצן זיי פון אינעווייניק און פֿון אינעווייניק.

איך האף אז דער פלאץ פאר ענדערונג קומט ארויס שטארקער פון די אלגעמיינע וואלן. פון מיין זייט וועל איך ווייטער קאמפיין אין דעם ברייטן פלאץ און פרובירן בויען די מעגליכקייט פאר פרויען פון איין אדער אנדערע שטראם אדער פארטיי צו ארבעטן צוזאמען אין דער זעלבער ריכטונג. טאָמער קענען מיר אויך זיין זיך-קריטיש און פרעגן זיך אויב מיר אין די צייט פון פעמיניזאַם העגעמאָניע קען נישט האָבן צוגעשטעלט מער ביישפילן פון מיטאַרבעט און פארשטאנד אין צווישן פון אַזוי פילע קאַנפראַנטיישאַנז וואָס זענען שעדלעך פֿאַר אַלעמען. כאָטש מיר קען האָבן געטאן מער אין דער פאַרגאַנגענהייט, מיר נאָך האָבן צייט צו טאָן דאָס אין דער צוקונפֿט. פרויען אין פּלאַץ פון טוישן, אויב מיר זענען ביכולת צו בויען טראַנסווערסאַל ספּייסאַז, מיר וועלן קענען sumar פיל אין דער נויטיק ריקאַנסטראַקשאַן וואָס וועט זיין דארף מאָרגן צו היילן ווונדז און פאַרמאַכן קאָנפליקט. איך בין קאַנווינסט אַז אויב איין טאָג מיר פירן צו בויען דעם פּלאַץ וואָס ענדערונגען דעם לאַנד, וואָס ריספּאַנדז צו זיין מערסט דרינגלעך באדערפענישן, וואָס נעמט באַשולדיקונג פון זייַן פּלורינאַטיאָנאַליטי און וואָס ריסטאָרז בירגערס 'בטחון אין אינסטיטוציעס און דעמאָקראַסי, עס וועט זיין אויך פֿון פעמיניזם.

איך בין צופֿרידן מיט געלערנט אַזוי פילע טינגז, צופרידן מיט באגעגנט אַזוי פילע העלדיש און באגאנגען מענטשן וואָס וועלן שטענדיק זיין מיין קאַמפּאַניאַנז, און שטאָלץ מיט קליין ינסטיטושאַנאַל דערגרייכונגען אַזאַ ווי די רעפאָרם פון די גוואַלד געזעץ פון די קאַמיוניטי פון מאַדריד. פֿאַר וואָס אַליין די יאָרן זענען ווערט עס. איך גיי טאן פעמיניזם פון אנדערע ערטער, איבערצייגט אז די העגעמאניע וואס פעמיניזם האט דערגרייכט אין די לעצטע יארן איז צוליב איר גרויסן פאטענציאל אלס א טראנסמאטיווער פראיעקט און מיט דער זיכערקייט אז עס איז דא א שטארקע פעמיניסטישע פראיעקט אויף לינקס פון דער סאציאליסטישער פארטיי. די דערקענונג פון זאָרג און דער קאַמף קעגן ומזיכערקייט, דער קאַמף פֿאַר די אַרבעט רעכט פון די מערסט ומזעיק, די פּאַליטיסיזיישאַן פון סעקסיסט גוואַלד אָדער די פאַרטיידיקונג פון דייווערסיטי זענען קריטיש באַטאַלז פון אונדזער טעג און מיר דאַרפֿן יעדער אנדערע צוזאַמען צו געווינען זיי.

לאָמיר גײן צו זײ, חבֿרים, װוּ נאָר מיר זײַנען“.