PNV און EH Bildu באַטראַכטן אַז די דיסקוואַלאַפאַקיישאַן פון Torra רעפּראַזענץ "אַן באַפאַלן אויף זיך-רעגירונג און ומזין"

PNV און EH Bildu האָבן געהאלטן אַז די דיסקוואַלאַפאַקיישאַן פון די קאַטאַלאַניש פּרעזידענט Quim Torra איז "אַן באַפאַלן אויף זיך-רעגירונג און ומזין", בשעת PSE און PP-Cs האָבן ריקאָלד אַז די געזעצן מוזן זיין נאָכקומען מיט. עלקרקין פּאָדעמאָס האָט פֿון זײַן זײַט באַטראַכט דעם באַשלוס פֿונעם העכסטן געריכט "אומיוישערדיק און דיספּראַפּאָרשאַניט".

אין סטייטמאַנץ צו Radio Euskadi, געזאמלט דורך Europa Press, באַסקישע פּאַרלאַמענטאַריאַנס האָבן אַנאַלייזד די סיטואַציע דזשענערייטאַד נאָך די באַשלוס פון די העכסטע קאָורט צו יונאַנאַמאַסלי באַשטעטיקן די יאָר און אַ האַלב פון דיסקוואַלאַפאַקיישאַן פון די פּרעזידענט פון קאַטאַלאָניאַ קווים טאָרראַ פֿאַר אַ פאַרברעכן פון ווידערשפעניקייט.

אין דעם זינען, די PNV פּאַרלאַמענערי María Eugenia Arrizabalaga האָט באַטראַכט אַז די העכסטע קאָורט פּסאַק רעפּראַזענץ די "מערפענטסטע פּאָליטיש ומזין." און זייער ווארשיינליך לעגאל וואס קומט פאר קעגן דער גאנצער זעלבסטשטענדיקייט באוועגונג”.

נאכדעם וואס ער האט געווארנט אז דאס איז "א ערנסטע אטאקע אויף קאטאלאנישן זעלבסט-רעגירונג", האט ער איינגעשטימט אז עס איז אן עקסערסייז אין דעלעגיטימיזירן דעם פאפולער ווילן פון די מענטשן פון קאטאלאניע.

“דער העכסטער קאָורט האָט ניט בלויז דיסקוואַליפיצירט טאָרראַ, ער האָט אויך ווידער דיסקוואַליפיירט דעם ווילן, וואָס איז דעמאָקראַטיש אויסגעדריקט געוואָרן אין די וואלן דורך דעם קאַטאַלאַנישן פאָלק. פארן העכסטן קאורט האט דעמאקראטיע אין קאטאלאניע נישט קיין גרויסע ווערט, אלא קיינער אזוי לאנג ווי עס פאלט נישט אויס מיט די מיינונג פון די מאגיסטראטן״, האט ער באשולדיגט.

פּונקט אַזוי, האט קריטיקירט אז די פריערדיקע רעגירונג פון קאטאלאניע "איז אדער אין טורמע אדער אין גלות" און פֿאַר אַלע דעם, ער האט געזאגט אַז די דעמאָקראַטיש קוואַליטעט פון די שפּאַניש שטאַט איז "זייער אָרעם."

EH BILDU

פֿון זײַן זײַט האָט דער פּאַרלאַמענטאַר פֿון EH Bildu Iker Casanova האט געהאלטן אַז עס איז אַ "פּאָליטיש באַשלוס באדעקט דורך אַ לעגאַל באַשלוס" וואָס רעפּראַזענץ אַן "אַטאַק אויף קאַטאַלאַניש זעלבסט-רעגירונג און דעמאָקראַסי."

"די קאַטאַלאַניש מענטשן קענען נישט קלייַבן די מאָדעל פון באַציונגען מיט די שטאַט ווייַל זיי זענען פּריווענטיד פון טאן אַזוי אַנדימאָקראַטיש, אָבער עס מיינט נישט אַז זיי קענען קלייַבן דעם פּרעזידענט זיי ווילן צו האָבן ווייַל די שטאַט ווייאַלייץ די דיסיזשאַנז," ער טענהט.

לויט זיין מיינונג, לעסאָף, עס איז "אַ פּאָליטיש פּראָבלעם וואָס מיר טאָן נישט וועלן צו אַדרעס פאליטיש." און האָט באַטראַכט, אַז דער פֿאַקט, וואָס עס איז פֿאַראַן אַן "אימפּאַסטע אינעם קאַטאַלאַנישן זעלבסטשטענדיקייט־פּראָצעס, מיינט נישט, אַז די גרופּעס וואָס פֿאַרטיידיקן עס האָבן פֿאַרלוירן סאָציאַלע שטיצע, פֿאַרקערט."

"די שפּאַניש שטאַט מוזן קלייַבן צי זי וויל צו האָבן אַן אָפֿן און בלידינג פּראָבלעם אין קאַטאַלאָניאַ אָדער צי זי וויל צו גרינדן אַ דיאַלאָג אויף אַ גלייַך פֿיס וואָס ריזאַלווז דעם קאָנפליקט," ער געפונען.

PSE-EE

פון די PSE, פּאַרלאַמענטערי עקאַין ריקאָ האָט דערקלערט אז דער פּראָבלעם אין קאַטאַלאָניאַ איז נישט דער פּסאַק פון די העכסטע קאָורט, נאָר אַז די ינדעפּענדענטיסטאַס "באשלאסן זיך צו ביכייוו ווי אויב עס זענען קיין ניט-ינדעפּענדענטיטס." און אַ לעגאַל פריימווערק צו רעספּעקט."

"איר קען ווי די געזעצן אָדער נישט, אָבער אויב עס זענען עטלעכע, זיי מוזן זיין נאכגעגאנגען. עס איז ווי אויב מיר וואָלט באַטראַכטן אַז קיין בירגער, אויב זיי טאָן ניט ווי אַ שטייַער, וואָלט האַלטן עס צאָלן, "ער יגזאַמפּאַלד.

אבער, האט אנערקענט אז די "לייזונג אין קאטאלאניע" גייט נישט דורך די געריכטן, כאָטש די "קענען נישט האַלטן אַקטינג אויב זיי פֿאַרשטיין אַז די געזעץ איז ווייאַלייטיד." "דער פּראָבלעם מוזן זיין לייזט מיט דיאַלאָג צווישן פאַרשידענע מענטשן און רעספּעקט פֿאַר ליגאַלאַטי," ער האט געזאגט, צוגעלייגט לעסאָף אַז "קאַטאַלאָניאַ איז נישט דער שפּיגל אין וואָס די באַסק לאַנד זאָל זיין געקוקט אין."

עלקאַררעקין מיר קענען

פֿון זײַן זײַט האָט דער פּאַרלאַמענטאַר פֿון Elkarrekin Podemos David Soto האָט פאַרזיכערט אַז דער באַשלוס פון העכסטע קאָורט איז "אומיוישערדיק און דיספּראַפּאָרשאַניט", אבער ער האט געווארנט אז זיין פארטיי האט זיך נישט איינגעשריבן אין דער סטעיטמענט פון פארדאמען באוויליקט די וואך דורך PNV און EH Bildu אין די באסקישע פארלאמענט ווייל זיי האבן געמיינט אז עס איז נויטיק צו "שאַרפן דעם פאָקוס אויף דעם צווייטן פונט."

"די אינטערעסירט נוצן פון די יוסטיץ סיסטעם דורך די רעכט ינוואַלווז דזשודישאַלייזינג ישוז ווי דעם וואָס זאָל זיין ריזאַלווד דורך דיאַלאָג צווישן פאַרשידענע פּאַרטיעס," ער האט געזאגט.

פּונקט אַזוי, האט פארטיידיקט אַז דער קאָנפליקט אין קאַטאַלאָניאַ מוזן זיין גערעדט "פון די פּאָליטיש מדרגה" און האט באַשלאָסן נישט צו שטעלן די זאצן ווי אַ "פּאַראַפּעט."

PP+CS

צום סוף, דער פּאַרלאַמענערי ספּאָוקספּערסאַן פון דער גרופּע PP-Cs, Carmelo Barrio, ריקאָלד אַז די העכסטע קאָורט "אַפּלייז די געזעצן און פארמשפט די וואס מוזן טאָן דאָס פֿאַר ווידערשפעניקייט.".

"טאָרראַ איז דער פּרייַז פון ווידערשפעניקייט צו די געזעצן און די קאָרץ," ער אויסגעדריקט, צו אויך אַססעסס אַז עס איז אַ "יונאַנאַמאַס" זאַץ.

פּונקט אַזוי, ער האט קריטיקירט אַז די זעלבסטשטענדיקייט פירער "שטענדיק האָבן די קאַפּ אין זייער קעפ און אין זייער פּאָליטיש סטראַטעגיע".

צום סוף, האָט ער געוואָרנט, אַז ניצן אינסטיטוציעס פֿאַר פּאַרטיזאַנער צוועקן איז "אַנאַקסעפּטאַבאַל" און האָט באַדויערט, אַז קאַטאַלאָניע דינט די פּנוו צו "'בילדירן זיך'".