[OWENKG98 的文章]
我们将讨论最具争议的话题之一:堕胎。但以一种非情感的方式,我也不会触及堕胎是否合法或非法的问题。我要问自己的唯一问题是堕胎是否道德。
结束人类胎儿的生命道德吗?
我们先从这个问题开始,人类的胎儿到底有没有价值、有没有权利?
胎儿就是人的生命,这是一个科学事实。那些主张人类胎儿没有权利的人说,胎儿还不是一个人。对于相信这一点的人来说,实际上,这并不一定意味着胎儿不能拥有价值观或权利,因为我们赋予许多非人类事物权利,例如狗、猫或其他动物。
至此,我们得出了第一个道德论据。生物不一定是一个人才能拥有道德价值和权利。
当人们提出这个论点时,他们通常会改变话题并谈论母亲的权利。
这基本上意味着母亲有权结束胎儿的生命。环境、原因或怀孕时间都无关紧要。
这是道德的吗?
除非我们认为胎儿没有道德价值。
大多数情况下,几乎所有人都相信胎儿具有无限的价值和无可辩驳的生命权。你问什么时候?当孕妇想要分娩时,社会和法律会认为胎儿非常有价值,如果有人杀死它,他们就会被指控谋杀。只有当孕妇不想生孩子时,胎儿才不再有价值。那有意义吗?
至此,我们来到了第二个道德论点。
为什么胎儿的价值是由母亲决定的?
当谈到新生儿时,我们不会这样做,因为在这种情况下,是社会赋予新生儿价值(而不是母亲或父亲)。
那么为什么在人类出生之前就应该有所不同呢?为什么母亲可以决定那个人是否有生存的权利?
人们回应说,女性有权决定自己的身体。现在,这是 100% 正确的,但事实是胎儿不是您身体的一部分,而是在您的体内。它是一个与母亲分离的身体。
至此,我们来到了第三个道德论点。
没有人问孕妇:你身体怎么样?人们问:宝宝怎么样?
道德论点 4。
每个人都同意,当一个婴儿出生后,有人杀死它,那就是谋杀,但几个月前杀死它,与拔牙具有相同的道德价值。那有意义吗?
最后是第五个道德论点。
没有任何时候每个人(甚至支持堕胎的人)都可以说堕胎不道德。
例如,像在中国发生的那样,因为胎儿是女孩而不是男孩而堕胎道德吗?人们会提出实际的论据,要求不将所有堕胎(例如强奸或乱伦的堕胎)定为犯罪。但大多数堕胎都是由健康的妇女堕掉健康的胎儿。老实说,这些堕胎是不道德的。
好的社会可以在人们做不道德的事情的情况下生存,但如果你把不道德的事情称为道德,那么它就无法生存。
你的意见
有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。
EM 不对其用户的意见负责。
你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。