[用户输入] 如果我可以阻止我的队伍违反他们的计划怎么办？

许多传统政党的弃权者或选民以该制度没有提供确保政党遵守其选举计划的机制为借口，回避了为什么不投票给新政治组织的问题。确实如此：没有什么可以阻止政党一再不遵守其纲领。我们有一个很棒的报纸档案来支持它。最可悲的是，永远都是这样，因为议会制必须有多数人支持立法改革。在民主和多元化的体系中，谈判不仅存在，而且还被推荐。而这种谈判总是会让双方脱离他们的计划。

那么我们是否应该接受这样一个事实：投票是一种盲目的行为，结果可能是好是坏？不。也许最大的问题之一是将投票和政治理解为对选举计划的投票，这很好地展示了政党的意图，但在许多情况下还不够。投票也是我们的政客收到的一个信息：支持或拒绝他们所做的事情。

那只不过是根而已。如果我们将这些数据置于上下文中，它就会变得有意义：

–          如果人民党窃取并保留了您的选票，我们会向您发送什么信息？即使他们偷窃，他们的基地也会维持他们。

–          如果他们赢得选票，就意味着公民更喜欢他们偷窃。

–          如果他们慢慢失去他们，公民就会开始不信任他们。

–          如果他们很快失去它们，公民将不会容忍。

投票中隐含的这一信息可能是西班牙政治中许多普遍问题的原因。政客们偷窃了，选民们用他们的选票重申了这一点。政客们致力于让政治成为一场马戏，选民也再次重申了这一点。如今，政治家通过分析这些信息知道哪里应该收紧，哪里应该放松。当时制定了一些政策，他们在笔记本上写下，只要继续实行恐惧政策，他们就会继续自由漫游。他们摧毁了福利国家，他们窃取了实践经验，他们创建了恐怖组织，他们毫不犹豫地利用媒体来达到他们的目的。在公民的认可下，他们将他们巩固在轮流民主中，当一个人越过界限时，另一个人拿起接力棒。最终，人们相信不偷窃的人就会偷窃，不遵守选举计划是不可避免的。

事实是，如果他们偷窃，那是因为我们允许他们这样做。这并不是因为我们没有神奇的法律来防止盗窃或惩罚那些不遵守选举计划的人。这是因为当他们这样做时，公民会继续支持他们。在其他国家，他们没有神奇的法律，腐败程度令人羡慕。如果当发生腐败案件时没有人再投票给那个政党，那么今天就不会有偷窃的政党了。如果当一个政党反对其纲领时，不再对其进行投票，那么今天就不会有任何政党不遵守其纲领。不需要任何法律来确保他们不能窃取或背叛他们的选民。

我们作为拥有投票权的公民，有能力改变事情。我们可以向他们传达一个明确而简洁的信息：你会偷走四年的时间，但在退休之前你不会再踏入国会，而下一位来的人，让他知道他在做什么。现在有很多人害怕改变，另一些人则担心什么都不会改变。但我问所有的人，事情之所以变成这样，不就是因为你们几十年来一直保持着这样的态度吗？

所以我请大家，当你们去投票的时候，不要太关注选举计划，而要考虑政客们会因为你们的投票或弃权而收到什么信息。因为你26日要发送的信息是一条会对未来产生影响的信息。对于所有对投票犹豫不决或认为自己不能信任任何人的人，请知道，没有人会夺走你的这一点：即使你投票支持的政党未能遵守其计划，你投票的事实对于该方，您已发送该消息就在那里。如果我们都养成了剥夺那些做得不好的人的选票并将其交给其他人来尝试的习惯，那么就不需要很多立法机构来强化公民继续控制政治的信息。