媒体对恐怖主义的重视过大

在今天曼彻斯特发生袭击事件之际，我们挽救了两个月前伦敦袭击事件发生后在同一网站上发布的条目。

最初发布于 23 年 2017 月 XNUMX 日：

多年来我们一直住在西班牙。 ETA 在上世纪 80 年代和 90 年代犯下的每一次袭击、每一次新的野蛮行为，都被媒体传播、放大。仅仅这一事件被公开就成为恐怖分子实施下一次暴行的诱因。

以至于恐怖组织最终寻求更多的存在、更大的影响力，试图以具有最大媒体影响力的方式进行杀戮。最血腥的袭击就是这样发生的，那些我们仍然记得名字的袭击（Hipercor），或者那些给餐桌带来额外残忍的袭击（奥尔特加·拉拉（Ortega Lara）、米格尔·安赫尔·布兰科（Miguel Ángel Blanco））。

岁月的流逝掩盖了数百名被谋杀的人，但正是他们对媒体的影响才意味着少数人，正是上面提到的那些人，仍然被人们铭记。他们有一些不同的东西：他们带来了一种转变，使他们成为难以忘记的偶像。

今天，我们遭受另一种类型的恐怖主义。这是一种基于宗教的恐怖分子，愿意牺牲自己，这使得它从根本上变得更加危险。但最重要的是，在一个媒体比以往任何时候都更加、更加直接、也更容易煽情的社会中，这是一种随着吸取的教训而诞生的恐怖。

与其他恐怖主义不同的是，圣战分子并不是一开始就犹豫不决，然后加大暴力力度，直到最终被自身的野蛮行为所吞噬，就像20世纪欧洲恐怖主义所发生的那样。相反：我们今天所遭受的恐怖不是从杀死一个、两个或三个人开始的，而是同时杀死两千、两百、五十个人。这是一种利用新形式恐惧的恐怖主义，这种恐惧不是基于对下一次袭击的恐惧，而是基于对过去袭击的记忆。

这是解释为什么最新的攻击在媒体上如此频繁地出现的唯一方法，而客观上，它们的范围比之前的攻击要小得多。圣战分子在他们运作的最初几年里立即完成了这项工作，而现在，他们暂时限制自己靠收入为生，因此与真正的犯罪组织几乎没有联系的孤立疯子的单独行动就足够了对他们来说，让火焰保持活力。对于野蛮人来说，他们的野蛮行径的延续从来没有这么便宜过：媒体和西方舆论营造的氛围，每天都把它放在他们的盘子里。

在过去的 IRAS 和 ETAS、Red Brigades 和 Baader-Meinhof 以及从当地小型滋生地诞生的恐怖分子的时代，已经有很多关于是否公开他们的行为的讨论。

今天，这场辩论比以往任何时候都更加及时。昨天，一个孤立的人在伦敦杀害了三人，他虽然暴力，但与那些将要收获他的行动成果的人几乎没有真正的关系。考虑到其真实规模，该活动确实享有不成比例的存在和社会关注。几年前，一些欧洲国家遭受了持续的、更为严重的打击，却没有大惊小怪，有时甚至良心不安地公开了自己的情况。今天，关于为什么我们放大如此之多、如此糟糕的攻击的争论似乎已经消失了，这些攻击的唯一目的（由那些远方幕后操纵的人）正是为了让我们生活在仇恨而不是恐惧之中。

我们应该展开辩论，因为这就是问题所在。我们不会在传播此新闻或类似内容时讨论自我审查的必要性。在当今世界，充满网络和非正式的沟通方式，不可能逃脱公众决定视为“病毒”的东西。攻击将会继续发生，人们将继续在互联网上大量出现这些攻击，尽管世界上所有的电视台都将坚持对其进行压制。我们无能为力。

但我们应该展开辩论，不是为了防止恐怖蔓延，而是为了保护自己免受仇恨的后果。因为我们必须牢记，恐怖分子无论名字如何，都知道他们已经输掉了这场恐怖之战。尽管有你，我们仍将继续旅行。我们将继续生活，在西方从一个地方搬到另一个地方，而不会因为它的存在而将我们拉回来。没有人会因为袭击刚刚发生而取消前往伦敦、柏林或纽约的旅行，而且距离袭击发生后的两三天还很遥远。不存在恐怖，也不会有。

但另一方面，重复有关昨天伦敦事件的新闻，因为它不会制造恐怖，但它确实会产生仇恨、隔离和排斥。这正是它的意义所在。欧洲和北美某些政党和某些话语的发展并非巧合。这种仇恨是圣战恐怖主义的成功遗产。伊斯兰国成员不仅仅是恐怖分子，他们还对他们声称要保卫的人民怀有怨恨。这种日益增长的怨恨加剧了穆斯林世界与其他人类之间的分裂。这就是原教旨主义者的伟大胜利，因为穆斯林与其他人之间的这种分离赋予了他们自己的存在意义，也使他们在自己的据点上变得强大。

而且，虽然目前我们无法阻止这种情况的发生，但我们至少应该意识到这一点，不要向敌人提供那么多弹药。