这一意外可能会阻止巴勃罗·伊格莱西亚斯接触政府

如果说我们能党有一件事情是他们清楚的，那就是他们必须在26-J选举中超越社会工人党：在选票、席位上领先，而且越明确越好。

在UP中，他们的理由如下：“一旦实现绕行，我们相对于PSOE的优势越大，我们的谈判权力就越大。通过将社会工人党的席位添加到我们的席位中，我们将获得多数席位，因为德洪特规则将为我们带来越来越多的代表。社会工人党将不得不支持我们，因为如果我们明显击败他们而他们选择支持人民党，他们就会被描绘并被击沉。如果他们不支持我们，我们会让他们在以后举行的任何选举中从地图上消失，无论是地区选举还是大选。”

这个推理似乎无可挑剔，但它基于之前的一个假设：通过向统一党授予更多代表，绕行有利于左翼集团，从而获得更明显的多数。

但事实是这样吗？

这些天来，许多民意调查都认为统一人民党击败社会工人党是理所当然的。公众舆论，即使是政治化程度最低的公众舆论，也可能开始接受这一点，而在选举中，选民的心理是关键。既然如此，当社会工人党选民逐渐确信自己的政党是“失败”政党时，他们会作何反应？

已知的 “拖拽效应” 投票时，它会导致一部分选民放弃他们认为的失败者，加入他们认为的胜利者。因此，随着选举的临近，UP的策略应该是给予它更多的选票。

但有两个问题：

• 第一：高达 40% 的西班牙工人社会党选民表示，他们永远不会投票给我们能党。因此，如果他们中的许多人最终在选举日放弃了工人社会党，那么并非所有这些放弃的人最终都会加入联合党。一些失望的社会主义选民会选择弃权。其他人甚至可能投票支持 Ciudadanos 甚至人民党（如果他们对 Podemos 的拒绝确实很大的话）。
• 第二：拉低社会工人党的选票会减少其代表人数。这会被 UP 座位数的增加所抵消吗？

只要这两个问题中的第一个问题就足够了，这样，从统一党来看，没有人会希望升幅对自己的集团来说太大：社会工人党的损失将使 Ciudadanos 甚至是人民党受益，即使是微乎其微。大多数寻求“我们”的左派可能会消失。

但让我们忽略这个事实，并关注对统一党可能出现的最有利的情况：西班牙社会党失去的所有选票最终都会流向统一党。

根据 调查平均值 今天，6 月 XNUMX 日，如果举行选举，结果将是：

PP：29,6%的选票。

上涨：24,4%

工人社会党：20,8%

C：15,0%

如果我们使用 优秀的电子计算器 根据 Lutxana 和 Johnniezq 的数据，我们对这些数据进行省级化，并获得以下反映每个省份的第一个匹配的地图：

在一些省份，社会工人党将成为第一党，而在另一些省份，人民党将成为第一党。 PP，有很多。

但现在我们假设从今天到选举日之间，人民党从社会工人党那里额外获得了 5% 的选票。在这种情况下，统一党几乎会与人民党票数持平，而第一党按省份划分的地图将如下所示：

有的省份差不多换成其他省份，但似乎并没有什么显着的效果。

但现在让我们检查一下座位的分布如何变化：

尽管UP+PSOE集团在这两种情况下增加了完全相同的选票，但通过将5%的选票从PSOE转移到UP，社会党所经历的席位下降并没有因为Podemos的崛起而得到补偿。在目前的情况下（左边的奶酪），左派集团比右派集团多出166至158个席位。但如果索尔帕索走得更远，我们会倾向于右翼集团以 164 比 160 超过左翼集团的情况（相当正确）。

这样的事怎么可能呢？因为鉴于社会工人党的衰落，该党将失去在许多省份的唯一席位，而这些席位有时会落在人民党和公民党一边。因此，从统一党到社会工人党的适度超越（就像我们这些天所经历的那样）可能有利于伊格莱西亚斯政府的战略。但仅仅通过选举法的适用，过度的意外就会让第三方受益，即使他们没有获得西班牙社会党在此过程中失去的一张选票。

不言而喻，在更现实的情况下，西班牙工人社会党不仅会投票给人民党，还会投票给公民党，最重要的是投票给弃权票。如果是这样，左派现在就可以对获得多数的希望说再见了。

为了验证这种效果，没有什么比在 优秀的电子计算器 在本页或任何其他座位推断器中：我们总是会得到相同的结论。如果伊格莱西亚斯需要的是与西班牙社会党达成协议来执政，那么他最不感兴趣的就是其得票率跌至20%以下。

索尔帕索中含有一颗有毒的种子，而我们能党对这种情况却没有提及，因为他们对当前局势充满热情：如果他们取得了过度的成功，就会阻止他们组建政府，并将其交给他们的对手。

该系列的其他文章：

人民党在 Ciudadanos 中陷入困境

结论