如果说我们能党有一件事情是他们清楚的,那就是他们必须在26-J选举中超越社会工人党:在选票、席位上领先,而且越明确越好。
在UP中,他们的理由如下:“一旦实现绕行,我们相对于PSOE的优势越大,我们的谈判权力就越大。通过将社会工人党的席位添加到我们的席位中,我们将获得多数席位,因为德洪特规则将为我们带来越来越多的代表。社会工人党将不得不支持我们,因为如果我们明显击败他们而他们选择支持人民党,他们就会被描绘并被击沉。如果他们不支持我们,我们会让他们在以后举行的任何选举中从地图上消失,无论是地区选举还是大选。”
这个推理似乎无可挑剔,但它基于之前的一个假设:通过向统一党授予更多代表,绕行有利于左翼集团,从而获得更明显的多数。
但事实是这样吗?
这些天来,许多民意调查都认为统一人民党击败社会工人党是理所当然的。公众舆论,即使是政治化程度最低的公众舆论,也可能开始接受这一点,而在选举中,选民的心理是关键。既然如此,当社会工人党选民逐渐确信自己的政党是“失败”政党时,他们会作何反应?
已知的 “拖拽效应” 投票时,它会导致一部分选民放弃他们认为的失败者,加入他们认为的胜利者。因此,随着选举的临近,UP的策略应该是给予它更多的选票。
但有两个问题:
- 第一:高达 40% 的西班牙工人社会党选民表示,他们永远不会投票给我们能党。因此,如果他们中的许多人最终在选举日放弃了工人社会党,那么并非所有这些放弃的人最终都会加入联合党。一些失望的社会主义选民会选择弃权。其他人甚至可能投票支持 Ciudadanos 甚至人民党(如果他们对 Podemos 的拒绝确实很大的话)。
- 第二:拉低社会工人党的选票会减少其代表人数。这会被 UP 座位数的增加所抵消吗?
只要这两个问题中的第一个问题就足够了,这样,从统一党来看,没有人会希望升幅对自己的集团来说太大:社会工人党的损失将使 Ciudadanos 甚至是人民党受益,即使是微乎其微。大多数寻求“我们”的左派可能会消失。
但让我们忽略这个事实,并关注对统一党可能出现的最有利的情况:西班牙社会党失去的所有选票最终都会流向统一党。
根据 调查平均值 今天,6 月 XNUMX 日,如果举行选举,结果将是:
PP:29,6%的选票。
上涨:24,4%
工人社会党:20,8%
C:15,0%
如果我们使用 优秀的电子计算器 根据 Lutxana 和 Johnniezq 的数据,我们对这些数据进行省级化,并获得以下反映每个省份的第一个匹配的地图:
但现在我们假设从今天到选举日之间,人民党从社会工人党那里额外获得了 5% 的选票。在这种情况下,统一党几乎会与人民党票数持平,而第一党按省份划分的地图将如下所示:
但现在让我们检查一下座位的分布如何变化:
尽管UP+PSOE集团在这两种情况下增加了完全相同的选票,但通过将5%的选票从PSOE转移到UP,社会党所经历的席位下降并没有因为Podemos的崛起而得到补偿。在目前的情况下(左边的奶酪),左派集团比右派集团多出166至158个席位。但如果索尔帕索走得更远,我们会倾向于右翼集团以 164 比 160 超过左翼集团的情况(相当正确)。
这样的事怎么可能呢?因为鉴于社会工人党的衰落,该党将失去在许多省份的唯一席位,而这些席位有时会落在人民党和公民党一边。因此,从统一党到社会工人党的适度超越(就像我们这些天所经历的那样)可能有利于伊格莱西亚斯政府的战略。但仅仅通过选举法的适用,过度的意外就会让第三方受益,即使他们没有获得西班牙社会党在此过程中失去的一张选票。
不言而喻,在更现实的情况下,西班牙工人社会党不仅会投票给人民党,还会投票给公民党,最重要的是投票给弃权票。如果是这样,左派现在就可以对获得多数的希望说再见了。
为了验证这种效果,没有什么比在 优秀的电子计算器 在本页或任何其他座位推断器中:我们总是会得到相同的结论。如果伊格莱西亚斯需要的是与西班牙社会党达成协议来执政,那么他最不感兴趣的就是其得票率跌至20%以下。
索尔帕索中含有一颗有毒的种子,而我们能党对这种情况却没有提及,因为他们对当前局势充满热情:如果他们取得了过度的成功,就会阻止他们组建政府,并将其交给他们的对手。
该系列的其他文章:
你的意见
有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。
EM 不对其用户的意见负责。
你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。