在 26 月 XNUMX 日结束的上一个选举周期中,我们经常坚持认为 调查充满不确定性 他们之间一定有什么 由不同的方法和误差幅度引起的差异.
结果证实了这一点,并且我们可能一劳永逸地吸取了教训:调查不是手相术,它们不仅仅是一个骗局,而是提供了有价值的线索。但你必须谨慎对待他们,了解他们的利润,并一劳永逸地假设,对于一场大型比赛,相对于他们的预测,三到四分的变化是完全有可能的。
如果我们清楚这一点,我们就会立刻学会阅读它们,我们就不会去注意报纸的标题,因为它们往往会简化它们,对它们造成伤害。如果我们继续不理解它,我们就会不断地失望下去。
就我们目前掌握的数据而言,它非常少,并不能告诉我们太多信息。虽然变化很少,但它们是一个起点。我们会看看他们会带我们去哪里。
我们还将在 Telegram (https://telegram.me/Electopromedio) 上跟踪调查平均值的演变 Twitter的。
你的意见
有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。
EM 不对其用户的意见负责。
你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。