PP 糾纏在 Ciudadanos

我們昨天說 Podemos 需要相對強大的 PSOE 如果您想在 26-J 選舉後競選政府。 無論 Unidos Podemos 增長多少，從 18-20% 的選票下降的 PSOE 都不足以獲得左翼的多數支持。 因此，如果 UP 現在想執政，別無選擇，只能依靠幾乎處於鼎盛時期的 PSOE。

今天是時候換個角度問同樣的問題了：強大的 Ciudadanos 還是弱的 Ciudadanos 對 PP 來說更方便？

對於這些選舉，PP 的策略似乎包括試圖以犧牲 Ciudadanos 為代價來恢復選票，並威脅這樣做是因為害怕 Podemos。 丘達達諾斯實際上是拉霍伊的唯一選票漁場，或許除了棄權之外。 但是爭取這些選票是正確的策略嗎？ PP從Ciudadanos那裡搶選票是否有利可圖？ 難道你不會像 Podemos 一樣對你可能的盟友保持高票數以共同獲得多數感興趣嗎？

為了找出答案，我最初使用了與昨天文章中相同的方法：假設一場兩極分化的競選活動將使 PP 以 Ciudadanos 為代價重新獲得 5% 的選票。 為此，我從 調查平均值 6 月 XNUMX 日。 下面我用 席位選民 . 然而，所獲得的結果不允許得出結論。 昨天很明顯，Unidos Podemos 需要 PSOE，現在就試圖過度沉沒它是錯誤的。 但在中右翼，數學並不那麼簡單。

所以我嘗試了一種不同的、更深入的方法。 我已經檢查了假設的 PP+C 聯盟將獲得的代表總數，假設與昨天一樣，PP 贏得（或失去）的每一分都將是 Ciudadanos 失去（或獲勝）的一分。 這是一種簡化，但對分析很有用。 但這一次，我們不是針對單一假設，而是針對所有可能性。 結果反映在下表和圖表中：

可以看出，此時的PP，只有不到30%的選票預期，處於最糟糕的情況。 將他們的代表加上 Ciudadanos 的代表，他們將明顯低於 160。

現在，如果 PP 利用競選活動的剩餘時間以犧牲 Ciudadanos 為代價來實現增長，那將是一筆不錯的投資：這將帶來的席位增加將大於它給 Rivera 造成的席位損失。 這種情況的發生與 Podemos 和 PSOE 之間存在的關係不同，因為 Ciudadanos 從一開始就比 PSOE 小得多。 因此，您的損失較小。 在第一代表無法到達的省份，許多公民選票已經提前丟失。 另一方面，在任何地方，Ciudadanos 的選票流失總是會導致 PP 席位的假設增加。

但是，作為例外，PP 對某些省份感興趣。 例如，它發生在薩拉曼卡，最後一個席位在 Ciudadanos 和 Unidos Podemos 之間存在爭議。 同樣的事情也發生在另外幾個中小省份。 在這些情況下，PP 將選票讓給 Ciudadanos 以支持有爭議的席位會很方便。

這是圖表左側顯示的整個西班牙的平均值。 PP現在所處的困境是由於它正好在中心部分，在V的頂點：如果它不能以26-J的優勢獲勝，那麼兩三個百分點在城市的代價給我們，他甚至為了支持同一黨而失去他們也很方便。 一切除了繼續在中心點，大約28-30%的選票，這正是左翼聯盟可以明顯超過他的地方。 簡而言之，PP 今天的最佳選擇是以 Ciudadanos 為代價來贏得選票。 但他的第二個最佳選擇，如果這次失敗了，就不會保持原樣，而是讓出幾個百分點給里維拉的手下。

惡魔般的悖論。

從這個角度來看，Ciudadanos 不是 PP 的拐杖，而是行為不可預測的不合時宜的蒼蠅。 PP 必須在消滅（如果可以的話）或育肥之間做出選擇，但又不能忽視的蒼蠅。

該系列的其他文章：

sorpasso 可以阻止 Pablo Iglesias 接觸政府

結論