走開，黑山！ （關於北約的小故事）

北大西洋公約組織（NATO）是在第二次世界大戰後誕生的 西方國家對抗蘇聯勢力的防禦機制。 反過來，俄羅斯人將其衛星國納入另一個類似的軍事條約：華沙條約組織。這就是所謂的「冷戰」。

建國初期蘇聯解體後 90年代， 北約作為已開發國家的軍事協調機構被孤立， 擴展到東歐國家 （俄羅斯除外）。

北約目前有 28 個國家，還有幾個國家是加入該組織的有力候選國。整體而言，所有成員國對此的感受都是正面的。人們普遍認為，北約是保護所有人免受可能侵略的保護傘。讓我們來看一些例子：

令人驚訝的是，西班牙是唯一一個公眾輿論真正存在分歧的國家。因為？也許另一張圖會澄清一點：

在整個歐洲，保守派人士比左派人士更支持北約。但 在西班牙，左翼和右翼的差異要大得多， 此外，整個國家非常傾向於相反的立場。

在佛朗哥政權期間，由於國際社會對該政權的拒絕，西班牙被禁止加入該組織（以及許多其他組織）。這就是為什麼， 西班牙很晚才提出北約問題，而這已經超越了其他西方國家的假設。當時機成熟時，從 1977 年到 1981 年， 我們可能的進入被左派用來攻擊都柏林大學政府，他（膽怯地，彷彿羞愧地）表達了將西班牙納入俱樂部的願望。

只有左派總是以負面的語氣談論「北約」。右派贊成， 但很少。 C他們意識到自己在輿論戰中失敗了，但從未鼓起足夠的勇氣提出加入。只有當23-F（1981）未遂政變發生時，卡爾沃·索特洛總統才採取了步驟，利用人們對軍隊重新產生的恐懼，迫使我們進入一個允許軍隊“民主化”的結構，與歐洲其他軍隊的「同志」分享演習、態度和工作方法。最後， 西班牙於1981年XNUMX月加入。

但公眾輿論（出於信念的左派，以及出於對被迫孤立的歲月的怨恨而產生的某些右派）仍然主要反對我們加入該軍事俱樂部。 社會黨利用了這一形勢，其領導人費利佩·岡薩雷斯 (Felipe González) 在其 1982 年選舉計劃中承諾舉行 公投“脫歐” 組織的。

1982年選舉獲勝後，舉行了全民公投 被推遲。西班牙工人社會黨政府開始意識到加入該組織所帶來的某些優勢，而「北約，從一開始就不是」這句古老的座右銘變得更加微妙，直到根據壞人的說法，它導致了另一句座右銘：「北約，從一開始就不是。 」 「。

問題是，人們堅定地承諾要舉行全民公投，而且必須遵守承諾。幾乎在立法機關結束時，這項承諾終於兌現了， 政府主席被推翻，幾乎獨自一人，在競選中 贊成“是”。的權利 大眾聯盟 以一種不尋常的姿態選擇了 棄權。

PSOE 海報。 1981 年和 1985 年。

這種情況最終將公眾爭論的問題變成了一個問題 對政府總統人選進行公民投票。

事實證明，這一舉動非常巧妙： 右邊派 更多的反動派遵守了不去投票的命令，但許多其他人確實去投票了，以維護他們所理解的更大的利益，並且 他們幾乎一致投票贊成永久保留. 左派就他們而言，他們分為兩派：一派聽從自己的信念並投了「反對」票，另一派則持反對意見。 他們吞了口水，決定不放過一個領導者。 這仍然是無可爭議的。

岡薩雷斯成功獲得了“聯盟”的批准 （有細微差別，有保留，沒有融入「軍事結構」） 會贏 與「否」相差十三分。

大多數民眾仍然反對北約，但領導人的個性佔了上風。我們繼續往裡面走。

隨後，冷戰集團（1945-1991）的解體意味著 西班牙民眾逐漸忽略了這個問題，對這個軍事組織的排斥也有所軟化。但我們仍然可能是對此最持懷疑態度的成員國。擁有的人，保留了。例如，波蘭是一個親北約國家，其歷史也可以解釋這一點。在這種情況下，可以用他過去的三十年來解釋，在這三十年中，作為對自己過去的反應，反共反俄主義佔據了主導地位。

現在北約會發生什麼事？

剛好在大西洋的另一邊， 偉大的盟友 （美國） 正在惹麻煩。大問題。讓我們來看看上面的圖表，有條形的圖表：在美國， 最反對北約的是保守派， 而「左派」則是世界上最親大西洋的。這怎麼可能？為了這：

資料來源：彭博社@politibot

歐洲盟國（尤其是最西方的盟國、與俄羅斯接壤較少的盟國、反軍國主義人口較多的盟國） 我們以該組織為“藉口”，在軍事事務上投入了足夠的資金。 在某些情況下，例如西班牙，數據是明目張膽的。一些在 一段時間以來，美國一直抱怨說，他們有責任幾乎獨自保衛西方。 （「英國朋友」除外）。他們無疑是誇大其詞，但他們的抱怨也有一定道理。總統 川普對天大喊，表現出他的傲慢態度，沒有考慮到，除了金錢之外，還有其他原因可以解釋為什麼要求他的國家比其他國家付出更大的努力可能是合理的。

這就是為什麼，在昨天的北約會議上，所發生的事情發生了，有些人認為他們有權坐在前排。

所以川普的一些舉動或許是有解釋的。另一件事是他們有理由。