2018：歐洲合眾國年？

在經歷了歐盟連續幾次「災難年」之後， 有東西在動 大陸的密室裡。

越來越多的公民的不滿，加上英國等特定的叛逃，以及幾個東方國家明顯不支持的態度，正在使聯盟受到阻礙。如此之多以至於這個想法 2018 年，要嘛我們取得真正的進展，要嘛歐盟他死了

這並不誇張。多年來一直在一些官僚頭腦中盤旋的想法（更確切地說，補丁）（雙速歐洲、「硬核」歐洲等）現在已成為過去。現在提出的建議更加嚴酷和殘酷：“誰想繼續就應該繼續，但要承擔一切後果，誰不想就不要這樣做，但應該停止阻礙那些希望繼續的人。”

目前正在談判細節的英國脫歐是最後的警鐘，緊接著倒數第二個警告之後，這是許多國家對收容難民的態度。您得出的結論很明確： 要不是缺乏團結、單邊主義和半途而廢的局面結束，就是歐盟本身就結束。 無處可藏了。

該項目 構成真正的歐洲合眾國正開始增強實力， 在德國社會民主黨人馬丁舒爾茨等一些著名政治家的拯救之後。 20 世紀中葉的古老理想：建立一個超國家現實而不僅僅是一個國際集團，現在又回來了。他的想法非常清晰。只有那些想要加入該計畫的人才會透過全民公投或其他明確存在「明確意願」的機制來加入該計畫。因為無論誰加入這個專案都必須知道最終的結果將是 主權的有效轉移，也許 不可撤銷，這將達到前所未有的各個方面：真正的財政協調、公民身份、外交政策、國防，當然還有自由流通和貨幣。 沒有例外，不再可能繼續將民族自私置於聯盟之上。

一些歐洲領導人在暗處故意不發出任何聲音， 馬克宏和梅克爾 作為先鋒， 他們可能已經在準備訂單了： 一部真正的歐洲準聯邦憲法，很少有國家願意加入（考慮到普遍的歐洲懷疑主義，許多國家都拒絕加入），但有真正的力量和信念。

這些歐洲合眾國甚至有可能放棄單獨參加目前的歐盟，並作為一個單一國家成為歐盟的一部分，繼承現有歐盟的所有權利和義務，但建立通往內部的大門，比歐盟今天提出的聯盟更強大的聯盟

所有替代方案都是開放的， 如果決策夠成熟的話，普遍存在一種「要嘛全有要嘛全無」的賭博氛圍，最終會影響公眾輿論。

最終只有六、八個國家決定加入這股潮流並不重要：重要的是它們真正加入了。最懷疑的國家幾乎肯定會脫穎而出，例如波蘭或匈牙利，還有更多來自東方的國家，甚至還有一些具有重要像徵意義和歷史重要性的國家，例如義大利，近年來義大利對歐洲的排斥越來越多。沒關係。他們指望著這一點（如果專案進展順利，他們稍後會後悔，因此當他們要求進入美國時，他們會在假設所有條件的情況下這樣做，就像失敗者總是做的那樣）。

因此，該項目將包括 三大腿：

• 一 堅實的法律、經濟和體制結構， 詳細且無縫地設計，這將避免以前較弱的嘗試的缺陷（1992 年馬斯特里赫特條約，2004 年歐洲憲法）。
• La 克服當前的官僚結構 並服從歐盟成員國， 用國家的真正機構取代它們： 真正的立法議會，真正的管轄機構，負責不同國家的司法系統，以及由立法機關直接任命的行政機構，並擁有第三國之前的所有談判權甚至決策權。
• 一 押注於連結的質量，而不是數量。如有必要，大規模的聯盟甚至領土連續性本身都將被放棄。少數國家的有效聯盟將是首選，希望它們的成功能輻射到其他國家。

恰恰最後一點可能是該專案的主要障礙，同時也是該專案的最大優勢。希望 只有政府和民眾都明確支持的國家才會被納入其中。 因此，該計畫必須真正受到歡迎，並且避免再發生由政府主導的、隨後遭到社會反對的整合。考慮到當前普遍的歐洲懷疑主義，這是一個具有巨大力量的武器（對於那些讓本國民眾參與的人來說），但也是一個很大的弱點（因為絕大多數人可能決定留在歐盟之外）。

在一個 YouGov 在多個國家進行的調查顯然，反對者顯然壓倒了支持者，儘管大量猶豫不決的人以及新國家前進的兩個重要國家：法國和德國，存在更大的支持傾向，這一點非常引人注目。

基於 YouGov 數據的 Politico.ue 圖表

如果這樣的想法能夠蓬勃發展，也許 2018 年最終將成為歐洲偉大革命的一年。  然而目前，歐洲懷疑主義盛行。 以及大多數人更喜歡每個人自己發動戰爭的感覺。但如果領導人按下正確的按鈕，這種情況可能會改變。 365 天內，我們就會知道今年歐盟計畫是否再次遭遇挫折，或是最終是否出現了真正令社會興奮的新事物。

假設的「歐洲合眾國」地圖只為那些明確表示願意融入其中的國家保留。可能的組合是無窮無盡的。

@josesalver