[意見] 關於墮胎的最重要的問題。

[OWENKG98 的文章]

我們將討論那裡最具爭議的問題之一，墮胎。 但以一種不帶感情的方式，我也不打算討論墮胎應該合法還是非法。 我要問自己的唯一問題是墮胎是否合乎道德。

結束人類胎兒的生命是否道德？

先從這個問題說起，人類的胎兒到底有沒有價值，有沒有權利？

人的胎兒就是人的生命，這是科學事實。 那些認為人類胎兒沒有權利的人說胎兒還不是人。 對於那些相信的人來說，實際上，這並不一定意味著胎兒不能擁有價值或權利，因為有許多我們正在賦予權利的非人類事物，例如狗、貓或其他動物。

有了這個，我們就來到了第一個道德論點。一個生物不一定是一個人才能擁有道德價值和權利。

當人們提出這個論點時，他們通常會轉移話題，談論母親的權利。

這基本上意味著母親有權結束胎兒的生命。 她懷孕的情況、原因或時間都無關緊要。

這是道德的嗎？

除非我們認為胎兒沒有道德價值。

在大多數情況下，幾乎所有人都認為胎兒具有無限的價值和無可辯駁的生命權。 你問什麼時候？ 當孕婦想生孩子時，社會和法律認為胎兒很有價值，如果有人殺了它，就會被控過失殺人罪。 只有孕婦不想生，胎兒才沒有價值。 那有意義嗎？

至此，我們來到了我們的道德論點 2。

為什麼決定胎兒價值的是母親？

對於新生兒，我們不會這樣做，因為在這種情況下是社會賦予它價值（而不是母親或父親）。

那麼為什麼在人類出生之前就不同了呢？ 為什麼母親決定那個人是否有權生存？

人們回應說，女性有權決定自己的身體。 現在，這是 100% 正確的，但事實是胎兒不是你身體的一部分，而是在你的身體裡。 它是一個獨立於母親的身體。

隨之而來的是道德論點 3。

沒有人問孕婦身體怎麼樣，別人問寶寶怎麼樣？

道德論點 4。

每個人都同意，當嬰兒出生並有人殺死它時，這是謀殺，但就在幾個月前殺死它與拔牙具有相同的道德價值。 那有意義嗎？

最後是第 5 條道德論證。

沒有任何時刻每個人（甚至是支持墮胎的人）都可以說墮胎是不道德的。

例如，像在中國那樣，因為是女孩而不是男孩而流產胎兒是否道德？ 人們會提出不將所有墮胎定為犯罪的實際論據，例如強姦或亂倫的情況。 但對於大多數涉及健康女性流產健康胎兒的墮胎來說。 老實說，這些墮胎是不道德的。

良好的社會可以在人們做不道德的事情的情況下生存，但如果你將不道德的事情稱為道德的，你就無法生存。