289 Comentarios
  1. El PSUV es un PPSOE. Un monstruo de colocación, burocratización y partitocracia. Una organización que converge con el estado. Una organización sin fluctuación, regeneración continuada y dialéctica interna.

    Decadencia.

    La izquierda debe de perseguir la excelencia y no la acomodación burguesa.

  2. Malditos burocratas de la UE… quienes se creen que son???? Los polacos deberian de tener plena soberania y destrozar el medio-ambiente… ahora van estos burocrayas y prohiben a Polonia cortar mas de 1 millon de arboles del bosque Białowieża (el ultimo gran bosque primario de Europa)… y como no paren inmediatamente… como a España con los estibadores… multita diaria de 300.000 Euros…

    A esto hay que sumarle que los limites de contaminacion en cada pais deberia de ser problema de cada pais… y si los paises quieren respirar NO2…. quienes son estos burocratas de la UE para poner limites???? Ahora UK tiene que prohibir los motores disel y gasolina…

    Igual que los neonicotinoides… que las abejas se mueren???? que les den por culo… quien son estos burocratas europeos para decirnos que van a prohibir los neonicotinoides…

    Malditos burocratas de la UE… invadiendo la soberania de cada pais para ahogarse en su propia mierda….

  3. Tenemos encuesta de Metroscopia (en la portada de "El País"): https://elpais.com/hemeroteca/elpais/portadas/201
    PP–> 26,9% (+1,4 respecto a la última)
    PSOE–> 22,0% (+0,4)
    Unidos Podemos–> 19,7% (-0,9)
    C's–> 18,5% (-0,3)
    ————
    Además afirma que un 51% de los votantes socialistas apuestan por un pacto con Ciudadanos, mientras que un 35% prefiere uno con Unidos Podemos.
    Un saludo.
    Edito: He encontrado el artículo, cuyo enlace es el siguiente. https://politica.elpais.com/politica/2017/07/28/a

      1. A C's no le bajan la estimación de voto, no xD

        Que de derechas es España, todo el mundo odia a la izquierda, hasta la gente que vota izquierda. En cambio, en la derecha todo va bien.

        1. La mayoría de encuestas dicen que España es mayoritariamente de centro-izquierda. En mi opinión, la izquierda española es incapaz de aunar apoyos suficientes, evidentemente no por méritos de la derecha sino por demérito de la izquierda.

          Muestra de ello es el reciente Twit de IU haciendo apología del chavismo; “Hoy Hugo Chávez cumpliría 63 años. Defendamos su legado, la paz, la justicia y la democracia. #LaConstituyenteVa #VenezuelaSeRespeta”
          https://t.co/ytDvYvF2sA

          Estos de IU se meten en unos berenjenales… Podemos intentando desprenderse del mantra Podemos = Chavismo, para que vengan los de IU a echar más leña al mono… xD

          1. Lo de IU tendrá 0 repercusión. Ya lo han dicho antes, lo que les importa es Podemos, aunque no haga lo que hace IU.

            Y no creo que eso influya, sinplemente la derecha es más fiel y conformista. La izquierda se abstiene.

          2. Si la izquierda se abstiene, ante posiblemente el peor PP de la historia, es por demérito de la izquierda española. Claramente.

          3. Totalmente de acuerdo. Algo está haciendo muy mal la izquierda para que a pesar de que un cómplice de la corrupción y/o corrupto como Rajoy les gane elección tras elección y siga de presidente.

            Ni siquiera consiguen movilizar para echar a alguien como Mariano. Apañaos vamos.

  4. Abuelo franquista, padre convergente e hijo cupero.

    Breve historia de las clases medias-altas nacionalistas en Cataluña.

    Un Saludo.

  5. Ingresos familiares netos según el CEO:

    CUP: 2190€
    JXSÍ: 2175€
    CSQP: 2043€
    C'S: 1922€
    PSC: 1682€
    PP: 1490€

    Creo que estas cifras desmontan muchos argumentos. La realidad es justo lo contrario a lo que todos (o casi todos) pensábamos.

    1. La realidad que demuestran esos datos es que, por desgracia, aun hay muuucho trabajo por hacer para que la educacion llegue a todos los estratos de la sociedad, incluyendo los mas desfavorecidos o apartados de la vida urbana.

      Mientras eso no pase, pp y psoe tienen mucho donde rascar.

  6. Vamos a ver, señores, al nacionalismo catalán le encanta victimizarse y exagerar todo en lo que tengan razón. Esa es su estrategia política. El enfrentamiento les sale rentable políticamente.

    De la misma forma que el PP hizo durante años del anticatalanismo una forma de conseguir votos.

    Por eso la España de Rajoy es un régimen represor según los nacionalistas catalanes y la Catalunta de Puigdemont una banda de golpistas según los nacionalistas españoles

  7. La periodista catalana Empar Moliner ha publicado en Ara textualmente: "Ser catalán en España es como ser gay en Marruecos, salvando las distancias"

    Salvando las distancias esta señora es subnormal profunda. Da miedo la mentalidad de algunos de los defensores del prusés.

    1. Hola Obamator. Como leonés que también eres me gustaría que dijeras en su hilo el que te parece que el PSOE en León no haya apoyado como C'S y UPL una moción del PP para rechazar el referendum separatista de Cataluña

      1. Te contesto por aquí si no te importa. Preferiría que el PSOE de León lo hubiese apoyado, pero también te digo que veo totalmente inútil que los ayuntamientos no catalanes presenten este tipo de mociones. Creo que su ámbito es otro y que no es un tema de su incumbencia.

        Entiendo que se haga a nivel autonómico y sobre todo a nivel nacional, pero no a nivel local.

    2. Quizá haya querido decir "independentista" pero se haya confundido y por eso ha dicho "catalán". En cualquier caso, la frase de Moliner es un disparate como una catedral. Típico victimismo irracional de los dirigentes independentistas.

    3. Pues nada, ojalá por arte de magia, como en las pelis, pasara de ser catalana a estar en el cuerpo de un hombre del entorno rural marroquí y tuviera deseos de catar varón. A ver si en ese momento se dedicaba a decir semejantes burradas.

  8. Lo que más asco da del tema Venezuela es como se omite, magnifica o miente, por parte de ambos bandos, acciones ilegales, violentas y de todo lo que sea repugnante y condenable en general que cometa el otro. E incluyo, por supuesto, toda la guerra propagandística que se genera alrededor.

    Del "régimen y dictador Maduro" a la "oposición fascista y golpista". Es imposible poder infomarse de nada acerca de Venezuela que no tenga un sesgo orientado hacia unos u otros. Unos dicen que Venezuela es una dictadura desde hace 18 años a pesar de que durante los cuáles hubo siempre elecciones y otros que toda la oposición es fascista a pesar de ser una coalición bastante heterogénea de conservadores, liberales y socialdemócratas.

    1. Totalmente de acuerdo. Por eso le dije a uno de los usuarios, que se posicionan muy claramente con uno de los 2 bandos, que ni sus buenos son tan buenos, ni sus malos son tan malos.

      Discurso sesgado(distorsionando la realidad), y actitud sectaria… de manera que si osas criticar a uno de los bandos, automáticamente te suelen encasillar en el otro… y viceversa.

      1. Exacto, si no dices que la oposición es toda fascista automáticamente te conviertes en una mezcla de Aznar y Felipe González, en alguien que no es izquierdas.

        Y si no dices que Maduro es peor que Bin Laden eres chavista y quieres que en España se asesine gente y se encarcelen políticos.

    2. Eso es un problema de selección de fuentes. Hay datos absolutos, hay forma de contextualizarlos e incluso hay opiniones con una inclinación que aportan una parte clave de la realidad.
      Aunque lo mejor es conocer a gente de allí que pueda hacer de intérprete o ir directamente.
      La forma más tóxica de informarse sobre Venezuela es mediante la prensa española porque esta hace una simplificación absurda y maniquea de las absurdas y maniqueas informaciones de medios hispanos de los EEUU o son directamente volcados de las cutre-notas de Efe. A eso hay que añadir el alto grado de saturación que han creado los medios de este país con el bolivarianismo. En Venezuela, entre curiosos y jocosos, se asombran de la fijación y el empeño.

      Y bueno, quiero encontrar a los socialdemócratas de la MUD y más aún después de la gran purga. Una cosa es lo que dice la wiki y otra muy distinta lo que dicen ellos mismos donde prácticamente todos se colocan en el ámbito de la neoderecha latinoamericana, del consenso de Washington y de la órbita uribista. Los influjos más pragmáticos de Acción Democrática la acercan a la tecnocracia típica del FMI, incluso podrían equipararse al PMDB.
      Pero es que PJ, con su gobernador, sus alcaldes y declaraciones no está en esa órbita. Ni muchísimo menos VV o VP. Ni Copei. AP está conformada por toda una ralea de oportunistas que son vistos en la MUD auténtica como un auténtico caballo de Troya. UNT es como AD. Y una cosa es la opo por el 2009-2010 que en pleno influjo Chávez proponían mejorar los logros de la revolución (salvo las Corinas y VP) y otra muy distinta la actualidad.

      1. No veo nunca a ningún pro-chavismo criticar más que de forma leve la gravísima situación económica del país ni la corrupción del gobierno (porque esa gente que la oposición califica de "boliburguesía" da mucho asco).

        1. Pues yo he visto críticas descarnadas de chavistas en directo. Aunque eso que pones sería como decir que de España no se puede sacar nada en claro porque el PSOE cuando gobernaba ni mencionaba la palabra crisis. O porque los peperos no critican su ultra corrupción.

    3. Es el empeño en ver buenos y malos. Ojalá Venezuela trascienda s todo eso, y tenga políticos a su altura. Porque según veo yo, no hay ninguno, en ningún bando.

      Su política, está muy viciada.

        1. El gobierno no puede ni quiere porque no tiene incentivos para ello y la opo tampoco porque sino las hordas tuiteras acabarían con ellos. Así de simple y así de triste. El ideólogo y encuestador opositor Luis Vicente León (muy seguido dentro de la oposición) envió un claro recado: aunque te despellejen en Twitter hay que negociar.

      1. Es que son un campo de batalla doble. Por un lado ideológico y por otro una intensa batalla por la sumisión absoluta que busca Washington. Solo hay que acordarse de la Contra en Nicaragua o de lo que hizo Bill Clinton con Aristide. Siempre que un país latinoamericano se sale del tiesto es llevado al límite.

  9. Los hijos de Maduro se alojan 18 días en el Ritz en plena ola de represión.

    Los gastos mínimos entre hotel y transporte, aparte de compras en la Milla de Oro, superarían los 40.000 euros, sueldo medio de casi dos mil venezolanos.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Pufffff, andamos cortos de material. Eso salió hace 2 días. Han tenido acceso a la tarjeta de crédito? Los venezolanos cruzan a Cúcuta a cambiar el sueldo a dólares o pagan en bolívares? Y bueno, es que ni hijos de Maduro son. Es el colmo. Hace unos años vino a Madrid la vicepresidenta dominicana de compras, se cree que en avión oficial. Lo pegaste por aquí? Así de ridículo te ves.

      Por cierto, lo de que estén marcando las casas de chavistas y filtrando los datos personales de miles de chavistas para amenazarlos con ir a sus casas para quemarlos nada tampoco. O los dos soldados que quemaron vivos ayer tras torturarlos con vídeo incluido?
      MUDISIS, así les están llamando.

  10. Chile encuesta. La candidata del izquierdista Frente amplio le pisa los talones al candidato de la derecha.

    Piñera: 38% (centro derecha)
    Beatriz Sánchez: 23% (izquierda )
    Guillier: 14% (centro izquierda tradicional)

    Segunda vuelta

    Piñera: 45%
    Beatriz: 42%

    Piñera: 45%
    Guillier: 37%
    http://www.radioagricultura.cl/2017/07/27/kmaldon

    1. Qué desastre para la antigua Concertación. Es que ni sumando a la DC llegarían a la segunda vuelta.
      También está Honduras, el frente unido opositor puede poner a un ultra bolivariano al frente del país.

  11. Para los que opinan que debería abrirse un especial sobre Venezuela, porque lo de Venezuela es lo más trascendental del mundo mundial, solo decir que estaré a favor de ese especial cuando se abran especiales sobre las reformas constitucionales de Uruguay, San Periquitín del Norte, Costa Rica, Panamá, la Atlántida, las Islas Marshall, sobre las elecciones en Honduras o sobre la crisis institucional en la región suroeste de Burkina Faso, si la hubiere.

    1. Cuántos habitantes tienen los países que has dicho y cuántos tiene Venezuela?

      Porque si esa fuera la regla no habría especiales nunca.

      Aunque yo estaría encantado de que hubiera especiales a tutiplen, pero hay que escoger, y a quién no le guste que no lo vea.

      1. Vale. Donde dice Honduras pon México, donde dice Costa Rica, Colombia, y ya puestos, donde dice Burkina Faso pon la India.

        ¿Cuántos especiales se les han dedicado?

        1. Estaría encantado de que se dedicaran especiales a esos países, y seguramente se les dediquen en el próximo año a México y Colombia ya que en el primero se celebran elecciones federales y en el segundo elecciones presidenciales y legislativas, por lo menos yo espero especiales para estos dos países, y el caso de la India es más complicado porque apenas tiene conexiones culturales con España, pero también me gustaría que se le dedicara un especial.

          No lo sé, desde que yo estoy no ha habido elecciones importantes en esos países, exceptuando la de Edomex y las presidenciales de la India.

          1. Si algún día esta web llegase a todo eso, sería estupendo… Pero tú me entiendes. La atención que se le presta a Venezuela es excesiva en España y obedece a causas internas.

    1. Dirá algo la Casa Real a sus hermanos saudíes?
      Dirá algo el gobierno?
      Dirán algo La SinRazon, el Inmundo o ElPais de cebrian?

      Eso no toca…

  12. Mi opinión sobre Venezuela:

    No le haríamos ni puñetero caso si no fuera porque la interpretamos en clave interna. O sea, si no se hubiese asociado el nombre de Podemos al de Venezuela desde el principio, veríamos su caso como uno más de los tortuosos senderos políticos latinoamericanos, con sus idas y venidas, sus éxitos y sobre todo sus fracasos. Ni dos líneas merecería en cada periódico al día. Y lo de mañana, ni cinco líneas tendría.

    Es nuestra propia situación, nuestro propio juicio sobre alguno de nuestros partidos, el que volcamos todos, todos, cuando juzgamos a Venezuela y la hacemos protagonista.

    Por mi parte, intentando hacer abstracción de lo único, digo, de lo nuestro. Entonces diré que le deseo a Venezuela lo mejor: que supere la palabrería que veo en sus líderes y esa forma de hacer política tan profundamente superficial e inútil que tanto daño le hace. Ojalá, hermanos, encontréis vuestro camino, y sea libre, democrático y razonable. Para ello necesitaríais algún liderazgo limpio y nuevo que no veo en el horizonte. Lo que tenéis es… patético. Y ese patetismo os empobrece y os empobrecerá aún más en el futuro si no mandáis a todas esas calañas a freir puñetas y reinventáis vuestro país desde los mismos cimientos. Suerte; os merecéis algo mejor.

    Para todo lo demás, cómodos españolitos de unos y otros partiditos, usando a Venezuela como excusa de sus propias mezquindades.
    Una moda de gentes del primer mundo, que se ceba ( a veces sin saberlo y a veces sabiéndolo) en la desgracia de los pobres.

    Porque eso es lo que significa Venezuela para la mayoría de los que comentáis desde España: una puta moda sin más sentido que ser usado como arma arrojadiza política. Un icono. Una excusa interna. Nada real. Nada. Una falta de respeto a aquel pueblo, en suma, y a su sufrimiento.

    1. Por fin! Alguien con quien comparto al 100% un análisis sobre Venezuela.

      A mí no me gustan ni los líderes actuales ni la oposición… Pero espero y deseo que, independientemente de lo que decidan, tengan suerte y les vaya bien en el futuro.

      Hay muchos países sobre los cuales podríamos hablar, pero el 90% de las ocasiones sale Venezuela, por esos intereses que tú comentas.

    2. De acuerdo, pero los que han instrumentalizado el tema han sido los que han sido. La izquierda que realmente se considera izquierda no debe hacer otra cosa que apoyar el desarrollo del estado de bienestar y de la desigualdad en cualquier parte del mundo. Y en cuanto al patetismo político, yo me pensaría mucho a la hora de dar recomendaciones teniendo en cuenta el background del primer mundo: Berlusconi, Rajoy, Trump…etc

      Los países no son pobres por sus políticos sino por el desarrollo de sistemas globales en las que llevan las de perder aún haciéndolo bien o mejor que los "ganadores".

      1. En ningún momento he dicho que Berlusconi o Trump no me parezcan patéticos.

        La especificidad de Venezuela es que quizás patéticos son todos.

        1. Yo comparto gran parte de tu análisis y he dejado esos ejemplos para poner de manifiesto que en el caso de Venezuela es algo que va más allá de lo político – y quizás por eso la política en este caso ni puede explicarlo ni darle solución-…un problema mucho más oscuro y terrible, en mi opinión, claro.

          Creo que también falta el enfoque geo-económico – en Venezuela debe haber recursos de mucho más valor a parte del petróleo – y de campo de batalla ideológico, es decir, lo que pase en Venezuela, lo que sea, tendrá un valor metafórico y se va a esgrimir en todos los discursos políticos globales:castigo ejemplarizante que supere lo de Grecia o revés para los grupos de poder.

          En cualquier caso todo apunta hacia dolor y más crisis para los venezolanos.

    3. Coincido. Yo también creo que hace falta un nuevo liderazgo, o por lo menos una nueva corriente que critique al gobierno a la oposición. Pero de momento no veo nada de eso…

      PD: tengo que admitir que muy informado no estoy.

    4. Es una opinión que comparto.
      En todo esto de Venezuela hay mucho racismo y clasismo, además de lo que cuentas de su uso en clave interna.

    5. Todo lo que sale es clave interna interesada porque se ha encontrado relación con determinados señores que unos años después de la misma crean un partido político que asustó al establishment. De no ser por eso no nos enteraríamos de nada, como de nada nos enteramos de los negocietes de Felipe Glez con Carlos Andrés Pérez, expresidente venezolano condenado por corrupción, de la venta de armas del gobierno de España a Arabia Saudí o mismo a Venezuela en la actualidad.

  13. Acaba de salir Datanálisis (encuestadora anti chavista). La pongo porque mañana hay unas elecciones.

    Disposición a participar en la Constituyente: 25% sobre censo (sin cambios), unos 5 millones de votantes.

    Popularidad de Maduro: 20% (+2p)

    Voto chavismo+ninis pro chavismo: 5,8 millones (+0,3M respecto al 2015).

    Rechazo a Constituyente: 66% (-4p).

    Culpable de la situación: Maduro 58% (+3p)

    Después de 3 meses de violencia inusitada y de un desgaste brutal de la MUD el ideólogo opositor Luis Vicente León dice que el panorama es el mismo. Lo dudo mucho.

    1. Pues habrá que esperar a ver el dato de mañana para ver si se cumple ésa participación q sólo confirmaría que el núcleo duro del chavismo sigue fiel pero no recuperaría votantes.
      A mi me confunde mucho el tema de la constituyente, xq hay q recordar que mañana lo que se vota son a las personas que van a redactar la nueva constitución pero no la constitución en si. Igual tampoco moviliza a tanta gente el hecho de votar a personas y no el proyecto constitucional en sí.

      En 1999 votó el 37.6% para elegir a los miembros de la constituyente y sólo el 44.4% para refrendar la constitución.

      1. Según esta encuesta la disposición a votar en la constituyente es del 88% del chavismo y el 10% de los ninis por un 4% de la opo.
        En el referéndum aprobatorio el 36% de los opositores votaría.

        1. Me parecería brutal que casi el 90% de los chavistas votara mañana, seria un dato contundente de apoyo a Maduro.

          1. Pues ha mejorado muchísimo ese dato de aprobación, no hace mucho el porcentaje de críticos era bastante elevado.

          2. Bueno tú piensa que un municipio que votó MUD en un 85% anda desesperado por Twitter pidiendo la ayuda del gobierno porque los ultras de la opo tienen a todos los habitantes secuestrados #BarutaSecuestrada jajaja es muy gracioso. Y lo mismo en otros 5 municipios mega opositores. Se joden a sí mismos y el apoyo al trancazo de calles y barricadas es minoritario, eso no puede sino movilizar a los contrarios y desesperar a los propios.

  14. Este artículo de un periodista de 'El confidencial' es interesantísimo. En él se pone en palabras una percepción que tengo sobre el memento económico actual a nivel mundial. Añadiría, y esto no vienen en el documento, que lo relatado es una muestra más de que estamos en un final de ciclo, en el instante previo a la explosión de una estrella que ya consume sus últimas fuentes de energía. http://ctxt.es/es/20170726/Politica/14174/politic

    Y claro, ¿quién ve esto antes y mejor que nadie? el coloso de Córdoba, Anguita. https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos

    Y mientras un montón de pringados muertos de hambre votando por no sé qué chuminadas que sueltan los medios al servicio de quienes los van a dejar desplumados, sin hospital, colegio para los niños o pensión.

    1. Vaya, fructífera búsqueda de propaganda has hecho en google estos últimos minutos.
      La guerra Moreno-Correa es encarnada porque Correa ha criticado dura y abiertamente el gobierno amplio pactando con la escoria de la crisis bancaria de principios de siglo.
      Moreno era parte de ese gobierno pero ha entendido que solo puede subsistir destruyendo a su antecesor. Difícil tarea. Es la misma tarea emprendida por Danilo Medina contra Leonel Fernández.

      Y cuál es el enorme problema de la deuda pública ecuatoriana que no tiene la inmensísima deuda generada por Mauricio Macri en menos de 2 años solo para poder mantener la bicicleta financiera?
      Qué logro opaca la no contabilidad de deuda cuasi financiera de organismos del estado?

      Mira si el asunto es absurdo que parte de las "deudas" ocultas son transferencias del gobierno al mismo gobierno (IESS).

    1. Es una tasa insostenible. Ahora bien, hay que ver el impacto real de la cifra en la población. Es complicado entenderlo pero tenemos el ejemplo argentino.
      Por ejemplo, la subida del salario es superior a la inflación en servicios que es del 40% aproximadamente. La vivienda oficial cubre al 30% de la población y su precio equivale a 8 salarios mínimos integrales (~250.000 Bsf). Luego están los CLAP que cubren al 25% de la población con frecuencia bimensual (la caja equivale al 15% de la compra mensual en comida de la familia tipo de 4,7 miembros, otro 20% se consigue a precio subsidiado).

      Por cierto, los datos de la gráfica son engañosos porque usan la devaluación del bolívar de webs bastante oscuras para determinar la inflación.
      Me explico, la canasta básica de un hogar tipo de clase media venezolana está ubicada en 900.000 bolívares (3,5 salarios mínimos) al mes si se calcula con una canasta típica (el índice de la cesta Petare), si se usa la devaluación el precio ronda los 1,6 millones de bolívares (índice de la UCV).
      Eso sí, la elevadísima inflación afecta sobretodo el precio de los alimentos (el 60% de lo que la gente compra suele ser a precio no subsidiado) y la devaluación hace un lujo millonario la importación de bienes no perecederos fuera de los canales oficiales y estos solo cubren el 35% de la demanda.

      Por lo que recuerdo es la enésima vez que colocas una gráfica o pegas un recorte de prensa del FMI sobre la inflación venezolana.

      PD: en marzo de este año hubo un ligero rebote y la inflación mensual fue del 17% que anualizada sería de un 490%, muy por encima del 150% que muestra la gráfica.

      PD2: no te entiendo, la inflación es un fenómeno netamente monetario? O no lo es? Por lo que has escrito pareciera que te inclinas por lo segundo.
      Hace no mucho habías escrito que el aumento de la masa monetaria (enorme en el caso venezolano) era el culpable. Ahora parece que indicas otra cosa.

    2. Bloqueo internacional y sabotaje interno de la oposición. Sabemos que son capaces por su actos – intento de golpe-.

      Por cierto, si buscas un poco puedes encontrar información sobre cómo moría de hambre el pueblo venezolano o se alimentaban con comida para perros para sobrevivir cuando gobernaba la derecha creadora de riqueza. Lo curioso es que no informaban ni se preocupaban nada en España cuando esto sucedía 🙂

  15. Mi hijo ha salido en la tele, han dicho que ha bajado el paro juvenil, encontró un trabajo de 3 días. El mes que viene volverá a salir porque ha encontrado otro para 15 días.
    Hay foreros que salen en el CIS cuando señala que un 5 por ciento de españoles piensa que la economía va bien. Claro que va bien para los beneficiarios del PIB, grandes inversores, grandes empresas que gracias a la reforma laboral aumentan beneficios a costa de los sueldos bajos de ese ejército de trabajadores pobres que se está formando y que no sé por qué me restriegan constantemente bajo las cifras de la EPA o del Pib, en un ataque de ideología sin análisis alguno, que más bien parece un ataque a la inteligencia. Parece que no sólo Rajoy está en la Luna y como él, dicen sin rubor que ya se han alcanzado los niveles de riqueza de antes de la crisis, será el nivel de los de arriba, porque conozco a muy poca gente que ha vuelto ha encontrar trabajo y gane más que antes….mecachis, está parte de la EPA nunca nos la explican
    Aunque sí se empeñan en darme la matraca con lo de los contratos indefinidos. Nunca hubo una palabra que tuviera un significado semántico tan diferente a la realidad. En mis tiempos había contratos fijos y no existían las causas objetivas por las que hoy se despide ( con 20 días en lugar de los 45 de antes) y se rompe un contrato indefinido: por causas, económicas, tecnológicas u organizativas gracias a las leyes progresistas de pp y pose;es decir por lo que le parezca y cuando quiera, independientemente del beneficio. Le habrán puesto indefinido porque no se puede definir el poco tiempo de su duracion. De modo que tampoco me den la murga con el rollo del contrato indefinido que es una castaña que dura lo que el empresario quiere, es decir es uno temporal sin fecha. Pero nada, a lo mejor consiguen engrosar a sus filas de votantes el caladero de votos de trabajadores pobres.

    1. Los datos de la provincia de Málaga se parecen muy mucho a las encuestas para las generales que se hacen a nivel estatal, quizás con un PSOE más alto, pero por lo demás, la fotografía es casi idéntica.

      El nuevo Ohio español?

    2. http://andaluciainformacion.es/andalucia/693193/e

      Muy interesante esto:

      Valoración por edad y ocupación

      Por grupos de edad, es la representante de Podemos Teresa Rodríguez la dirigente regional mejor valorada por los más jóvenes, tanto por quienes tienen entre 18 y 24 años como entre los que van entre los 25 y los 35. El popular Juan Manuel Moreno Bonilla solo es el mejor valorado para quienes están entre los 35 y los 44 años y Díaz está primera en las preferencias con un 5,1 por ciento para el grupo de edad que va de los 55 a 64 años. Juan Marín es el político mejor valorado por los malagueños en el grupo de entre 45 y 54 años y es el segundo con mejor puntuación en otros dos tramos: el de los que tienen entre 25 y 34 años y entre los que están en las edades comprendidas entre los 35 y los 44.
      En lo que se refiere a la baremación por situación laboral, los trabajadores por cuenta ajena se inclinan más por el dirigente de la formación naranja con una puntuación de 4,74; los autónomos se decantan por Moreno (5,05); los jubilados o pensionistas que previamente han trabajado por Maíllo (4,97), los que no lo han hecho antes o se han dedicado a sus labores por la líder del POSE andaluz (5,1); los parados que antes han trabajado en alguna ocasión por por Maíllo (5,16) y los que buscan su primera ocupación laboral por Rodríguez (7,79); los estudiantes dan su mayor valoración a Juan Marín (5,13) y aquellos que se dedican al trabajo doméstico no remunerado a Maíllo con 6,56 puntos.

    1. Tengo que decir que de la UPL no me lo esperaba aunque claro la UPL quiere la Autonomía para León fuera de Castilla pero dentro de España

      1. Ni León es soberano ni Cataluña es soberana. Las cosas son como son, no como a algunos les gustaría que fueran.
        En palabras de Joaquim Coll,
        Los separatistas han confundido un deseo con un derecho y hecho creer a parte de la sociedad catalana que es así. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  16. La bajada del paro en España resumida en un chiste:
    En la cafetería de enfrente de un prestigioso centro de investigación extranjero se encuentran tres científicos becados por sus gobiernos: uno inglés, otro alemán y otro francés, en esto que se le acerca otro científico, este español, y les pregunta en un perfecto inglés:
    * ¿Qué van a tomar los señores?

  17. Faltan 2 años y algunos ya se están cagando encima [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Y esto hará que gente de centro izquierda más centralista huya, sobre todo en zonas del sur de Alicante, y al final más PP de por medio.

      1. Lo decía por los medios. Cualquiera que se vea el congreso del PSPV verá que el "viraje nacionalista" es lo de la España federal y las singularidades, que es el discurso del PSOE central también.

  18. Mañana se podría hacer un seguimiento sobre el histórico día q se vivirá en Venezuela.
    Incertidumbre total sobre lo que se vivirá mañana.
    Escalada de violencia opositora?
    Masiva afluencia en apoyo de la constitución?
    Varapalo chavista y abstención?
    Todo queda en el aire.

  19. Acabo de leer el siguiente Editorial de El PaísEDITORIAL

    "Corrupción extendida"
    El ‘caso Odebrecht’ revela la necesidad de regeneración política en varios países

    El enlace es el siguiente: https://elpais.com/elpais/2017/07/28/opinion/1501

    Y yo me pregunto, inocente de mi, ¿para cuando un Editorial en el que se "pida" una regeneración política en España?

  20. Mañana día 30 de Julio es un día para la esperanza, la paz, la libertad y la soberanía de Venezuela. Es el día del pueblo venezolano para que se desentienda de esos matones de derechas, fascistas, imperalistas que quieren vender toda su riqueza a USA y las grandes corporaciones occidentales. Mañana el socialismo, el pueblo soberano vuelve a mandar y vamos a hacer callar a esos golpistas que tantos defensores tienen aqui. Maduro ha empezado a tomar conciencia de la situación que hay en el país y ya empieza a ser un gobernante serio, ya no dice las sandeces que decía hace un tiempo y comienza a ser el actor político más creíble y con las ideas más claras que hay en Venezuela. Me alegra que el pueblo venezolano no quiera para su país las políticas liberales e imperialistas que tanto sufrimiento están provocando en nuestras sociedades más cercanas. Como siempre Venezuela va por delante en muchos aspectos.
    Vamos camaradas, la Constituyente va. Venezuela es un ejemplo siempre socialista, siempre antifascista.

    1. Si si Venezuela es todo un ejemplo mundial, creo que hasta los nórdicos están estudiando su modelo ante el bienestar social y prosperidad de la que gozan todos los venezolanos.

      Yo mismo como español siento auténtica envidia de las condiciones de vida de las que gracias a un gran líder como Maduro, un estadista y un líder pragmático, gozan los venezolanos. Reconozco que tenía mis dudas si en caso de emigrar lo haría a Alemania o Venezuela, pero me has convencido. Para Caracas directo que voy. Si hubiera vuelos claro, porque Iberia ya los ha cancelado por razones de seguridad.

      1. Entiendo que prefieres los modelos liberales. Es respetable tu posición y que te creas toda la intoxicación de la guerra mediática y económica que se está librando en Venezuela. Ya sabemos de qué lado estas. Los socialistas estamos con el chavismo.
        Parece que no entiendes que las empresas extranjeras hacen el juego que les obligan sus amos. Si hoy dicen que no pueden operar no operan. La cuestión es desprestigiar a los que practican sistemas políticos y económicos que den el poder al pueblo. En realidad lo que quieren es que el pueblo no pueda decidir y que sean sumisos a las políticas que les impongan los que se forran con el sistema capitalista desigual y destructivo

        1. Ahora hablando en serio, Venezuela no es un modelo para nada. Si acaso para lo que no se debe hacer, malgastando el tremendo potencial y recursos (lo que se podría conseguir con las reservas de petróleo venezolanas) que tienen en esa tierra.

          Y ojo no creo que la culpa sea solo de Maduro o Chávez, que también. La oposición también deja bastante que desear, y Venezuela antes de Chávez tampoco estaba bien gobernada.

          Eso sí, me dan pena los venezolanos que poseen unas condiciones de vida mucho peores de los que les correspondería de acuerdo al potencial del país. Y todo por una clase dirigente, con el chavismo a la cabeza, que daría risa de no ser por la tragedia que vive su pueblo.

          1. Justo ayer le decía a guerraperpetua algo que se aplica a ti
            – Es mas, simplemente tomando en cuenta el tema del petroleo, que supongo es una de las razones por las que se comparan ambos paises, no les pasa por la cabeza que no es lo mismo un petroleo ligero y con bajo contenido de azufre, que tiene un precio mayor y es más fácil de extraer que el venezolano que es más pesado.
            Como es posibles que el país con mayores reservas de petroleo del mundo sea así de pobre!!! Obviamente olvidan que el 75% es crudo extrapesado que no es rentable extraer y muy caro de refinar –

            Y ahí estás, hablando del tremendo potencial y recuros,s hablando de reservas de petroleo y no tienes las más mínima información sobre ello, ni siquiera algo que una rápida visita a la wikipedia te podría proporcionar.
            Creo que tu opinión sobre el resto de aspectos de la realidad venezolana tiene el mismo problema, se basa en tópicos y memes.

            te dejo un grafico con el que me he encontrado hace unos días sobre la extracción de petroleo en latinoamérica. Si te interesa ya te dejo a tí buscar las causas (aunque te adelanto que el culpable no es maduro)
            <img src="https://lh5.googleusercontent.com/CMHnOcibYQ1Ty_lJ45zfwkDGunEOrdcRKuDTPxuZtkfl1Qon7YYOfAvWT-RoniR0CRO8CFrrQ9Cc178ccD_ZQBOc5Jp0T44g47KqPOqA1cFgI59YJ_L5Gxe7xH0yEZeT8uIUczCD"&gt;

      2. Sarcasmo, como no. Es gracioso que alguien que piense así se diga 'socialista'. Pero claro, que un golpista de ultraderecha sea un referente de un partido llamado Socialista y Obrero también es muy sarcástico.

        Oye!, y por qué no dices nada de mudarte a Colombia?

        1. Son de los "socialistas" que utilizan esa denominación para desprestigiar al socialismo real y que en realidad les encantan las políticas de la derecha y los neoliberales. Obamator es el mini Blair-Schroeder xD. Ya con ese nick apunta maneras

        2. No considerar a Venezuela un modelo de buen gobierno no tiene nada que ver con ser socialista o no. Simplemente basta leer los indicadores económicos, sociales, de transparencia y de desarrollo humano de ese país para comprobar que su clase dirigente con el chavismo a la cabeza está arruinando su tremendo potencial.

          Y no, tampoco me mudaría a Colombia. Para mi los únicos países de Sudamérica que funcionan más o menos bien son Chile y Uruguay.

          1. pues hablas de Venezuela, nada de México, de Colombia, de Brasil…

            Por qué este sarcasmo con Venezuela, que es el país que más ha reducido su índice Gini en lo que va de siglo?

          2. El IDH de Venezuela está en la parte alta de Latinoamérica y el IDH-D es de los más altos porque tiene el mejor índice Gini de la región.
            Dónde os informáis sobre Venezuela?

      3. Puffff, de verdad. Empezando por lo de Iberia que solo ha cancelado 1 vuelo, el del domingo y sin fundamento ninguno. Nunca jamás ha pasado nada en Maiquetía ni en la avenida Boyacá ni en La Gaira-Caracas, memeces de Iberia que no encuentra cómo justificar anular un solo vuelo por supuestos motivos de seguridad cuando van 3 meses de disturbios.
        Luego lo de las comparaciones, no sé cómo explicarlo pero es que cómo se puede ser tan cínico para comparar a un país latinoamericano con una potencia europea?
        Y de verdad, la inmensísima mayoría de vosotros solo conocéis de Maduro los recortes de sus intervenciones que pasan los medios españoles.
        Estamos hablando de que Maduro ha aguantado 3 años con casi 0 gobernabilidad, desde el 2014 iniciaron las guarimbas y las intentonas golpistas.
        Ha visto mermar los ingresos en un 35% y la disponibilidad de divisas se ha desplomado un 45% (en un país importador hasta la médula que cada vez que cae el precio del petróleo sufre las mismas carencias). 3 meses de violencia localizada en las zonas pudientes con llamadas constantes al golpe de estado, una base social erosionada en empate mortal con una oposición que nunca le ha reconocido y que prácticamente se ha alzado en armas. Es que hasta el alcalde de Barquimiseto (tercera ciudad) se ha rebelado contra el gobierno y casi ha covertido su ciudad en un campo de guerra.
        Incursiones de paramilitares desde Colombia que han masacrado a las fuerzas del orden en los pueblos fronterizos venezolanos. Una riada humana desde Colombia que goza, en igualdad de oportunidades, de los beneficios sociales (cada vez más menguantes) del estado.
        Todo eso ha pasado y ha aguantado y algunas personas, con un conocimiento escasísimo del país y que se limita a recortes de prensa, quieren validar la caricatura de un inepto que solo sabe proferir exabruptos.

    2. Maduro, gobernante serio… en serio?? xD

      A pesar del relato "con fragancias bolivarianas" que algunos hacéis sobre Venezuela… a mí me parece que "los malos" no son tan malos y "los buenos" no son tan buenos.

      Desde luego, mi modelo o referente no es precisamente el chavismo(menos aun el post chavismo). Prefiero otros modelos más prósperos como Dinamarca o Canadá.

      1. El más serio del país te lo digo con certeza. A lo mejor crees que es más serio Rajoy o cualquiera que ha vendido la soberanía de sus países a los burócratas de la UE? Al menos el primero defiende a su pueblo y sus recursos, los otros defienden a los que no se atreven a presentar a las elecciones pero que con su dinero mandan sobre ti.

        1. No creo en un prisma de blancos o negros, lo lamento. El hecho de que deteste a alguien como Maduro no me convierte en follower de Rajoy.

          No sé si Maduro defiende a su pueblo, lo que sí sé es que tiene a la mitad en su contra y que buena parte del mismo está en la miseria, pasando hambre y viviendo en unas condiciones económicas y sociales lamentables. En mi opinión, Maduro es un dirigente inútil e incompetente, a la par que tarado y tirano. Si defiende a su pueblo, me parece que lo está haciendo bastante mal. Lo único que se le da bien es aferrarse al poder.

          Insisto, cada uno tiene sus modelos o referentes… y los míos están bien lejos de Venezuela.

          1. La libertad se tiene o no se tiene. Es blanco o negro. Si vendes tus recursos y tú soberanía jamás volverás a ser libre. Aquí ya no somos libres desde el momento que entras en un club privado cómo es la UE, ya no gestionamos nuestros recursos, nuestras políticas vienen impuestas, no hay margen de maniobra para realizar políticas propias. No he dicho que fueras seguidor de Rajoy ni mucho menos que ya sé que no lo eres. Solo te hablaba de respetabilidad y a quien se rinde cuentas : unos a su pueblo y otros a intereses económicos ocultos. Me parece bien que prefieras otros modelos pero no deslegitimes a los que practican otros sistemas más respetuosos con los derechos de los ciudadanos.

          2. "Más respetuosos con los derechos de los ciudadanos (…)".
            Siento comenzar el comentario de esta forma, pero, ¿es el gobierno de Maduro respetuoso con los derechos de sus ciudadanos cuando inhabilita o dificulta el desarrollo de la actividad política en un órgano de tal importancia democrática como la Asamblea Nacional de Venezuela sólo por tener una mayoría opositora legitimada por el pueblo en unas elecciones?
            Antes de que la conversación ahonde en su profundidad, adelanto que no estoy bien formado de la actualidad política de Venezuela, al menos como para poder realizar un análisis a fondo; sin embargo, tengo claro que Maduro no está realizando una buena gestión cuando nos llegan noticias de pobreza generalizada, aumento de la inflación y, especialmente, de bajada en la calidad democrática del país visible en ejemplos como el que he indicado más arriba.
            Y no te niego que la oposición sea poco menos que un desastre, pero Maduro está encaminando Venezuela a un abismo de proporciones bíblicas. O al menos, eso es lo que me comunica un amigo que vive allí (aunque tampoco me ha informado mucho, todo debo decirlo). Hace unos meses era claramente partidario de la oposición, pero tras las protestas y los asesinatos cometidos por ambas partes, últimamente, ha pasado a no querer ni al chavismo ni a ninguno de los principales partidos integrantes de la MUD. Sin embargo, lo que tiene bien claro es que nunca apoyará a Maduro porque no puede seguir ni un minuto más en el poder.
            En cualquier caso, que otros sistemas sean más respetuosos con los derechos de los ciudadanos que el de Venezuela lo veo muy claro.
            Un saludo.

          3. Asesinatos de ambas partes? Hay listas, son 120 más o menos. 20 quemados vivos. 20 muertos por acción policial y de esos varios por asediar bases militares o disparar a la guardia nacional. Eso es incomparable con prenderle fuego a gente por parecer chavista.
            O poner alambres con púas en las calles para degollar a los motoristas.

          4. Es obvio que están habiendo atrocidades cometidas por multitud de manifestantes. Precisamente es ello lo que ha llevado a mi amigo a dejar de apoyar a la oposición (habiéndole perdonado a parte de ella el golpe de estado de hace años con anterioridad viendo la gestión de Maduro). En ningún momento he intentado justificar a esta gente asesinando a policías, por si acaso habías interpretado ello en mi comentario. Sin embargo, lo que pretendía transmitir con mi comentario era lo mal que lo está haciendo Maduro y mi punto de vista respecto a la afirmación que ha realizado Mockba993 sobre los derechos de los ciudadanos en ese país.
            Un saludo.

      2. No tiene sentido la comparación.
        Si eres un país europeo, desarrollado, etc pues tu modelo supongo que puede ser dinamarca porque en teoría es un sistema que se puede aplicar y una meta que se puede alcanzar.

        Si eres un país latinoamericano medio pues la cosa cambia. Y más específicamente habría que ver que opina un pobre de uno de esos paises latinoamericanos

    3. Por lo menos tú eres sincero, dices abiertamente que un país con inflación del 700% Y decrecimiento del 7%, inseguridad, desabatecido de comida y medicinas, etc. es tu modelo de país.

      Cuando las ideas se ponen por encima de la vida de las personas.

      1. Inseguridad cómo en toda Latinoamérica. Países como Argentina Brasil México Honduras tienen mas delitos por habitante que Venezuela. Por desgracia ese es un mal endémico de la región.
        Venezuela igual que Cuba es un ejemplo en el acceso a los alimentos y son los países con menos desnutrición de toda América Latina. El 99,5% de los ciudadanos están alfabetizados y 500.000 jubilados reciben pensiones públicas y subiendo. La inversión social es la primera en América Latina en % respecto al PIB. Los que antes no tenían acceso a la vivienda hoy tienen un techo dónde dormir.
        Esto es lo real y objetivo, lo demás milongas. A ver quien antepone el bienestar de los ciudadanos a las cifras económicas que no indican nada si no se explica el contexto. Tu o yo?

        1. Tu modelo de país es uno cuyos precios suben un 1000% (es decir lo que hoy vale 1, el año que viene vale 11), y donde se tiene que importar casi todo porque no producen nada.

          Decirlo bien alto.

          1. Es inútil conversar contigo, todo lo reduces a cifras macroeconómicas o indicadores que no explican nada de forma aislada como tú las expones.

          2. Si tú te compras por ejemplo 1 helado por 1€, y el año que viene te vale el mismo helado 11€ ¿No afecta directamente a las personas?

          3. Porque no es así. Si pudieras ir a Caracas o preguntarle a algún venezolano lo sabrías.
            Ni los servicios ni una parte de los alimentos (CLAP y subsidiado) tiene ese comportamiento. A parte tampoco tienes en cuenta las subidas salariales (~300%) ni que la inflación de los servicios es del 40%. Y ese 1000% no es verdad, porque para anualizar eso con el dato de julio significa que este mes la inflación fue del 50% porque la acumulada hasta mayo, según la opositora Asamblea Nacional fue de 128%. Y en mayo fue del 16% tras subir respecto a meses anteriores.

          4. Revisa el imperativo porque no sabes formarlo.

            Los servicios no suben un 1000%, de hecho la gráfica que has puesto que da casi 1000% no es correcta por varios motivos.
            Sí producen pero también importan mucho. Y eso es doblemente culpa del gobierno (y de la ideosincracia latinoamericana que prefiere comprar barato del imperio que comprar lo criollo, que se percibe como de mala calidad y que rebaja el estatus).
            Digo que es doblemente culpa del gobierno porque con tantos dólares prefirió importar y dar dólares subsidiados para que se importara antes que aplicar las directrices del neodesarrollismo. Ahora lo están haciendo pero obligados por las circunstancias. A eso hay que sumar que el control de precios ha hundido la producción nacional y la poca que hay se va en contrabando a otros países. El grupo Polar sabe de esto, importa con dólar a 10 bolívares y en lugar de vender el rubro en Venezuela al precio que marca Sundde lo lleva de contrabando a Colombia y lo vende a precio de mercado.
            Hay que informarse mejor de los temas cuando se quieren comentar.

  21. "Los españoles tienen menos trabajo pese a caer el paro y subir el empleo

    La EPA revela cómo, pese al descenso del paro y el aumento de la ocupación, en España se trabajan 108 millones menos de horas cada semana que antes de la crisis, el equivalente a 2,6 millones de empleos a jornada completa"
    http://www.publico.es/espana/epa-milagro-mariano-

  22. Interesante artículo de Alberto Pradilla, enviado especial de NAIZ en Venezuela
    LA TOMA DE CARACAS NO SALE DE ALTAMIRA
    LA GRAN JORNADA DE MOVILIZACIÓN DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA FUE UN FRACASO. SUS PARTIDARIOS QUEDARON MÁS QUE NUNCA ENCERRADOS EN LOS BARRIOS DE ESTE DE CARACAS. A VEINTICUATRO HORAS DE LA VOTACIÓN PARA LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, LA ESTRATEGIA DE DESESTABILIZACIÓN SE DESINFLA Y COMIENZAN LAS GRIETAS INTERNAS.
    Habían anunciado que tomarían Venezuela pero ni siquiera llegaron a tomar su feudo de Altamira, en el este de Caracas. La oposición venezolana demostró ayer que existe un gran abismo entre las proclamas de sus líderes y su capacidad de movilización tras más de cien días de protestas. A dos días de la celebración de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, la que iba a ser la madre de todas las marchas terminó simbolizando el desgaste de la Mesa de la Unidad Democrática. Al menos, de su estrategia de desestabilización. Eso, o que algunos de sus dirigentes está negociando con el Ejecutivo, algo que se escucha en las barricadas, pero que los líderes de la derecha niegan tajantemente.
    La protesta estaba convocada a las 12.00 horas en Altamira, emblemática plaza para la derecha. A esa hora, apenas unas decenas de seguidores se concentraban encerrados tras barrica- das de fuego, ladrillos y alambre de espino. No hizo falta la Policía para dispersarlos, aunque en Cachao si hace acto de presencia es para apoyar a los manifestantes. Lo hizo una tromba de agua. Entre los asistentes, mucho adolescente de esos que se autodenominan «la resistencia» y piden dinero para continuarla, algunos cargos de la MUD y muchos, muchísimos periodistas. A veces, casi más que manifestantes, lo que convierte el escenario en una representación de cara a la prensa y no en algo real. Como en jornadas previas, los alrededores se mantienen con barricadas, lo que empieza a provocar enfado en algunos vecinos, incluso contrarios a Nicolás Maduro. Para el recuerdo, la monumental bronca que Sergio Contreras, dirigente de Voluntad Popular, el partido de Leopoldo López, mantuvo con opositores que mantenían el bloqueo que su propio partido convocaba.
    Las caras largas de los manifestantes evidenciaban su decepción. Tres mujeres entradas en años, sentadas en un bordillo, alegaban el «miedo» y se mostraban desesperanzadas. Lo paradójico es que, lejos de reconsiderar su discurso, la oposición mantiene el tono beligerante. Luis Stefanelli, diputado de Voluntad Popular, rechazó todo diálogo hasta que Maduro abandone Miraflores. Estaba previsto que a las 18.00 horas, (00.00 en Euskal Herria), la MUD iba a dar cuenta de su estrategia. No se descarta que intenten marchar hacia Miraflores, lo que podría derivar en enfrentamientos. Aunque tras el fracaso de ayer, parece aventurado que se lancen a la batalla. Simbólico es que incluso el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, reconociese que, en caso de haber sido una manifestación, se hubiese considerado «un fracaso».
    Que la oposición fracasara en su estrategia no implica que hayan desaparecido los problemas que sufre Venezuela, ni que la crisis política se haya esfumado. Sin embargo, da la sensación de que el antichavismo atraviese una crisis de identidad. Un joven encapuchado decía por la tarde estar seguro de que las protestas fracasaban por falta de interés de los partidos opositores. Tres mujeres asediaban a Guevara, conocido por sus discursos incendiarios, pidiéndole mayor apoyo. Y la lluvia volvía a ejercer de antidisturbios, vaciando nuevamente la plaza. Las disputas en el seno de la MUD son habituales y la falta de apoyo a sus movilizaciones pueden desatar una nueva crisis interna. http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2

  23. La EPA que no queremos volver a ver

    La EPA del segundo trimestre de 2017 nos muestra que España está creando mejor empleo que el que perdió. España lleva 41 meses creando empleo indefinido y el 91% del empleo recuperado es a tiempo completo. El empleo ha crecido en 503.600 personas en el sector privado en los últimos doce meses y 512.300 personas en total.

    La economía se expande por encima del 3,2% anualizado y España se sitúa como líder en crecimiento y el segundo país de la Eurozona en creación de empleo indefinido.

    Hay muchos elementos importantes en esta EPA. La tasa de paro juvenil ha caído siete puntos y se sitúa a niveles no vistos desde mediados de 2009. En el último año, los parados de larga duración han descendidoen 426.100 personas, una caída del 19,8%.

    Se ha tardado seis años en recuperar el destrozo en el mercado laboral creado por las políticas equivocadas, y la sangría de empleo imparable que situaba a España como una campeona mundial de destrucción de empleo entre 2007 y 2011.

    ¿Y a qué quieren “volver”?

    Para los “redistribuidores de la nada” que han descubierto la temporalidad y el paro juvenil en 2012, siempre conviene recordar que la temporalidad llegó a casi el 34% en 2007 en medio de la burbuja y hoy está en el 25%, y que el desempleo juvenil ya era cercano al 20% en 2007 y se multiplicó entre ese año y 2011, cerrando en un 48,5%.

    http://www.elespanol.com/economia/20170728/234856

    1. Estoy impresionado!!! Cuanto esfuerzo para vender los pelos de la burra.

      Una pregunta, ya que te sabes todos los datos. ¿Número de horas trabajadas en España en 2007 y en 2017?

    2. ¿Sabes que te están manipulando, verdad?
      -Zapatero y Rajoy hicieron una reforma laboral para abaratar el despido.
      -Zapatero y Rajoy subieron los impuestos.
      -Zapatero y Rajoy subieron la deuda aproximadamente en la misma cuantía: 30 puntos sobre el PIB.
      -Zapatero y Rajoy repartieron subsidios injustificados antes de las elecciones.
      -Zapatero era criticado por Rajoy cuando Zapatero presentaba los mismos números de paro de los que presume Rajoy ahora.

      1. Esa idea la debías de decir cuando el PP implementó su reforma laboral y demás reformas, para indicar que el resultado iba a ser igual de pésimo que el de Zapatero.

        Ahora ya es tarde, porque los resultados son opuestos. Mientras unos eran destructores de empleo, otros lo están creando al mayor ritmo nunca visto.

        1. Lo que estoy diciendo es que para esto no necesitábamos a Rajoy. Zapatero podría haber conseguido lo mismo si en vez de dejarlo en la cola del paro le damos cinco años más de gobierno. Eso de "volver" a lo de antes no es tal cosa, porque nunca nos hemos salido de las políticas que ya hacía el psoe. Rajoy está haciendo una política continuista. Es por eso que muchos foreros liberales dicen aquello de que Rajoy es de centro izquierda.

          Los resultados no son opuestos: los resultados son idénticos. Con Rajoy estamos igual que con Zapatero. La única diferencia es que con Zapatero Rajoy decía que íbamos mal, y ahora que Rajoy es presidente, se le llena la boca diciendo que vamos bien.

    1. Es que la derecha casposa solo esta en España, Polonia y Hungria…

      Pd- Te leí ayer… luego te respondo….

  24. Nézőpont Intézet para Hungría (legislativas previstas para primavera de 2018)

    Mínimos cambios con respecto a la encuesta de junio

    <img src="http://nezopontintezet.hu/wp-content/uploads/2017/07/Nezopont_Intezet_Kozvelemeny_kutatas_20170729.jpg"&gt;

    Fuente: http://nezopontintezet.hu/analysis/biztos-abszolu
    Muestra: 2000 personas.
    Fechas: del 4 al 23 de julio.
    Error: 2,2%

    Destacable que con unas IDV's tan idénticas a las del mes anterior arrojen cocinados tan diferentes, concretamente:

    – Fidesz-KDNP (derecha nacionalista, democristianos) recuperarían voto hasta casi alcanzar sus resultados de 2014 (44,87% de los votos), lo que ya entonces les dio una mayoría parlamentaria de 133 escaños de 199, lo que son 2/3 en la Asamblea Nacional del Pueblo (Országgyűlés).
    – Los socialistas de MSzP continúan cayendo, aunque recoge parcialmente esas pérdidas el DK (socioliberales), partidos ambos en el grupo europeo del S&D. Un dato de interés: el líder de Demokratikus Koalíció es el que fuera Primer Ministro socialista Ferenc Gyurcsány, famoso por sus polémicas declaraciones de 2006 que llenaron de protestas el país.
    – Sorprende la cocina para Momentum, que repitiendo una IDV de 2% la cocina le concede un 5% de votos.
    – Por último, los eco-liberales de PM bajan del 1% de apoyo y no aparecen reflejados en la encuesta.

    Traducciones para otros valores en la encuesta:
    "Kormányváltó rejtõködõ": "Cambio de gobierno" y "esconden", no estoy seguro de qué refleja.
    "Egyéb rejtõködõ": ocultan su voto
    "Nem szavazó": no votan

    Fuentes:

    Nézőpont Intézet de junio: http://nezopontintezet.hu/analysis/kormanypartok-
    Országgyűlés: https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Nacional_d
    DK: https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Coalitio
    Miembros Electos del Parlamento en Europa del S&D (que incluye MSzP y DK): https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Allianc
    Ferenc Gyurcsány: https://es.wikipedia.org/wiki/Ferenc_Gyurcs&aacut
    Protestas en Hungría en 2006: https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Hungr%
    Ecoliberales de "Diálogo para Hungría", PM: https://en.wikipedia.org/wiki/Dialogue_for_Hungar

  25. Última hora

    La Casa Blanca acaba de afirmar que Trump tiene intención de firmar el decreto del Senado para sancionar a Rusia, por lo que sólo es cuestión de tiempo que la UE anuncie las represalias comerciales, relacionadas con las empresas participantes en el gasoducto Nord Stream 2, que llevará gas a Alemania directamente desde Rusia, como anunciaron los ministros Gabriel y Zypries

  26. En España solamente se habla de tres putos temas

    1. Cataluña

    Vargas Llosa: “Jamás pensé que Cataluña cayera en algo tan retrógrado como el nacionalismo”

    2. Venezuela

    3. Corrupción del PP y el mundo que lo rodea

    Sintetizo.

    1. El mundo no acaba ni en los Pirineos ni en el Ebro. Una falta y pérdida de tiempo.

    2…. instrumentalizarlo es lo que se hace. Para qué? Por el bien de los venezolanos? Y una mierda.

    3. Dejar de votar al PP. Cada votante es un golpista. De la Serna tiene futuro si el partido le deja. Pero política es chupar culo y cámara.

  27. Algunos quieren hacer creer que por ser mujer o/y homosexual el contenido de la derecha nacional-conservadora/euroescéptica/anti-inmigración/etnicista es súper guay en comparación con sus homólogos masculinos y/o heterosexuales…

    Le Pen es mujer, Su número dos es gay, … Petry es mujer, la candidata Alice Weidel es mujer y lesbiana… May es mujer y la DUP también es mujer… la de Polonia también es mujer… medio vaticano es gay… el líder de la SA era gay… en el PP hay mujeres y gays pero no han hecho en su vida de partido nada por la igualización…

    Ósea… aunque tenga vagina o se follen personas de su mismo género, no hace la derecha más light, la hace como mucho actualizada

    Hay mujeres emancipadas que preservan y protegen una concepción de roles sociales de género clásica para ser generoso (ironía)

    Hay homosexuales (los matrimonialistas[solo por la gracia del estado eres y tienes previlegios] monogamicos entre ellos que defienden la familia biparental) que instrumentalizan sus preferencias sexuales para legitimar su racismo selectivo en un supuesto rasgo intrínseco de índole ento-cultural

  28. El colmo del cinismo, México y Colombia (sí, ese México y esa Colombia) prohiben a sus ciudadanos hacer operaciones financieras con los funcionarios venezolanos sancionados por Washington porque Venezuela es un narcoestado.
    Justo después se instaura el trueque en México y en Colombia.

  29. En La Cope justificando y animando a hacer un golpe de estado en Venezuela…y era un obispo quien lo hacía…

    1. Llevan unas semanas de retraso.
      La opo se siente tan fuerte que para hoy habían convocado una gran marcha en Caracas y la han cancelado. Llaman a paros que nadie atiende y sus ultras ponen barricadas para abandonarlas. La MUD está francamente en retirada y tendrán que repensarse. En ese escenario el ejército iba a dar un golpe?

      1. Pues estaban diciendo que si el ejercito estaba dividido y opiniones por el estilo…aunque creo que precisamente es todo lo contrario…

        1. Están negociando con el gobierno, acaban de reconocerlo públicamente. Si no lo hacían la MUD se parte, con AP y AD haciendo camino propio para poder gobernar Zulia y Lara.
          La MUD es un lol

          Y lo del obispo, los venezolanos hacen lo mismo, incluso dan la bendición en vivo a los guarimberos (agua bendita incluida) y desde el púlpito llaman a la insurrección, es escandaloso aunque se supone que el Papa, peronista no muy amigo de los radicales/Macri está en contra de esos pronunciamientos y ha llamado la atención más de una vez a la CEV.

      2. Está claro que la oposición ha perdido seguidores y poder de convocatoria.
        Las manifestaciones no son tan numerosas como en la etapa previa a las elecciones a la Asamblea Nacional de diciembre de 2015. Ha quedado relegada a una minoría muy radicalizada y violenta que lo que provoca es el rechazo de los más moderados a la vez que une a los chavistas.
        La injerencia internacional tampoco suma adeptos a la oposición, al revés, les aleja más a la vez que da argumentos a los chavistas.
        De verdad alguien cree que si la oposición tuviera a su alcance sacar con facilidad el 70-80% de los votos, o los 7-8 millones q venían sacando en las elecciones presidenciales de 2013 y en diciembre de 2015 no se iban a presentar a la constituyente? El chavismo parte de los 5.5 de diciembre, por tanto no se entiende que la oposición lleve meses pidiendo elecciones y la primera oportunidad que tienen desde diciembre de 2015 la desaprovechan.
        Han perdido todo el caudal que consiguieron en l Asamblea Nacional, no han sabido gestionar el poder que se les dio. Están obsesionados con sacar a Maduro por la vía golpista, agitando las calles cuando en diciembre son las elecciones regionales y el año que viene las presidenciales. No tiene ningún sentido lo que está ocurriendo, ya q si tantos adeptos tienen, no deberían tener dificultades en hacerse con el poder en 19-20 de las 23 gobernaciones como paso previo las presidenciales de 2018. Pienso que el radicalismo se les ha ido de la mano, y ellos mismos son consciente de la frustración generada en sus bases y que no la tienen todas consigo.
        Veremos que pasa el domingo, no por el resultado, sino como test de prueba para ver el grado de movilización de la revolución. Como consigan movilizar a más de 7 millones ,mal asunto para la MUD. Si se mueve entre 5-6, estamos en una situación parecida a diciembre de 2015.

        Encuesta de hoy mismo:

        Más del 59% de los venezolanos aprueba la constituyente

        https://www.el19digital.com/articulos/ver/titulo:…

        Los sectores indecisos abandonan a la MUD y ven la constituyente como la herramienta necesaria para salir de la escalada violenta en la que se encuentra el país desde hace meses.

  30. Es curioso como a IU, dejando tweets apoyando a Chávez y no oponiéndose a Maduro, no le caiga la del pulpo y sea Podemos quien reciba todas las críticas. Es más, IU sube en algunas encuestas en las que separan a Podemos a IU. Si a la gente de verdad le preocupase la opinión de un partido sobre Venezuela, no debería ni subir.

    1. A los que le preocupa eso es a la derecha y como mucho a Errejonistas por un lado y al PSOE entero por el otro.
      Pero en realidad solo puede haber trasvase entre Errejonistas y IzquierdaSocialistas.

      En realidad que corrientes tiene Podemos y PSOE.
      Podemos:
      Anticapitalistas-Anticapitalismo
      Pablistas- Socialismo clasico?
      Errejonistas-(Pragmaticos pero que viene siendo)
      PSOE
      IzquierdaSocialista- Marxistas o mas a la derecha??
      Sanchistas- Socialdemocratas sin duda alguna
      Susanistas- algo mas a la derecha que la socialDemocracia. Pero cual es su definicion exacta.

      Menudo lio. Menudo percal

    2. No es curioso. Saben que quien les hace daño es Podemos, porque lidera la coalición UP y porque normalmente son más fuertes que IU donde van por separado, y les interesa debilitarlos.

  31. SUECIA. Crisis de gobierno

    Dimiten el ministro de Infraestructuras y el de Interior tras conocerse una fuga masiva de datos al extranjero.

    Se perdieron numeroso datos de las Fuerzas Armadas y de los titulares de carnés de conducir al externalizarse la sección informática de la administración a IBM, la cual a su vez subcontrató a empresas rumanas y checas.

    Complicada situación para el gobierno en minoría rojiverde, ya que cuenta con sólo 138/349 escaños. Los partidos opositores planean una moción de censura en otoño pero no tienen claro cómo, pensando en Demócratas de Suecia

  32. Algo en lo que todo el mundo parece estar de acuerdo es en que Podemos cae. Y yo opino que es una tendencia que se va a mantener.

    1. Creo que pasa lo de siempre el dinero de los turistas se lo llevan macrogrupos que cotizan en Irlanda.
      Por eso habria que frenar la gentrificacion de Sevilla, y que los turistas vayan a locales de barrio. y dejen el dinero en la ciudad.

  33. 200.000 viven en Italia.
    85.000 fueron rescatados en los seis primeros meses de 2017

    ¿Habrá algo de verdad en esta portada?

    http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/fluech

    <img style="-webkit-user-select: none;background-position: 0px 0px, 10px 10px;background-size: 20px 20px;background-image:linear-gradient(45deg, #eee 25%, transparent 25%, transparent 75%, #eee 75%, #eee 100%),linear-gradient(45deg, #eee 25%, white 25%, white 75%, #eee 75%, #eee 100%);cursor: zoom-in;" src="https://pbs.twimg.com/media/DF08-c-XYAEHfnS.jpg:large&quot; width="398" height="513">

        1. El prestigio es algo que te juegas todos los dias cuando publicas… no publiques chorradas y nadie podrá desprestigiarte…

          Yo solo pongo un poco de contexto… me gusta que la gente juzgue tras leer diferentes puntos de vista… tu enlazas a eso… yo pongo ejemplos de noticias anteriores de ese medio… y el lector de electomania juzga…

          1. Yo pongo una imagen que da que pensar y ningún contexto para no influir en su valoración. El contexto lo pueden buscar por si mismos, pensé que no hacía falta llevarles de la manita

          2. Yo soy de los que piensa que cuanta mas informacion… mejor puedes valorar la situacion…

            Otros prefieren dar la informacion que mas les conviene a ellos…

            Quien lleva de la manita a quien???? Yo no lo veo tan claro como tu… el obviar informacion o no dar toda la informacion es una manera muy antigua de llevar de la manita a la gente…

          3. Has puesto sólo 2 artículos al azar del total de artículos desde su fundación, me parece que no das toda la información representativa para poder valorar la portada con conocimiento de causa

          4. Solo saber que BoJo fue alto cargo de la revista lo dice todo.
            Necesitamos todos los artículos de El Plural para saber que es una porquería? No. Le estás dando vueltas al mismo disparate.

    1. No lo se, pero lo cierto es que la UE ha tenido que emitir procedimientos y protocolos de actuación porque lo que está sucediendo es que las mafias aprovechan los muchos barcos de las ONG en la zona para abandonar a la gente frente a ellos para así poder introducir inmigración ilegal a la vez que se lavan las manos porque les hacen el trabajo.

  34. SERBIA

    Nueva Primera Ministra: mujer, homosexual, joven e independiente. Imagen de la nueva Serbia que mira a la UE.

    En mayo, tras alcanzar la Presidencia con un 55% de los votos en primera vuelta, Aleksandar Vučić, dejó vacante el puesto de Primer Ministro que había ocupado hasta entonces.

    A propuesta del mismo Aleksandar Vučić ha sido elegida Primera Ministra Ana Brnabić, hasta ahora Ministra de Administraciones Públicas y Gobierno Local.

    Ana Brnabić tiene 41 años y es independiente aunque con estrechos vínculos con el SNS (nacional-conservador). Su amplio gobierno está formado por 9 miembros del SNS (nacional-conservador), 5 del SPS (social-conservador), 4 independientes, 3 aliados del SNS (SDP, SNP y PS) y 1 del PUP (pensionistas).

    El gobierno, al contar con el apoyo de los dos principales grupos políticos serbios (SNS y SPS) fue holgadamente aprobado por el parlamento con 157 votos a favor de un total de 250.

    Ana Brnabić rompe los estereotipos de Serbia, es la primera mujer elegida para el cargo de Primer Ministro, es la segunda más joven al acceder al cargo y es la primera persona reconocida como gay que preside un gobierno no ya en Serbia sino en toda Europa del Este.

    Actualmente hay 3 presidentes homosexuales (reconocidos) en Europa: Xavier Bettel en Luxemburgo, Leo Varadkar en Irlanda y Ana Brnabić en Serbia. Ninguno es de izquierdas. Ojalá dentro de poco no sea noticia ni el género ni la orientación sexual de un político.

    1. Enhorabuena a Serbia!!

      Me alegro mucho de que se estén dando estos pasos. Fijaros cómo estaba Serbia hace pocos años y cómo está evolucionando ahora.

      Espero que dentro de unos años pueda ser un miembro más de la Unión Europea! 🙂

      1. Realmente la elección de Ana Brnabić es algo más simbólico, es un gesto. Para entrar en la UE el país todavía tiene que resolver cuestiones fundamentales en cuanto a sistema jurídico, derechos humanos, desarrollo de la democracia, etc. Y sobre todo Kosovo.

        Pero los cambios van en esa dirección y es un dato positivo. Sobre todo ahora que Macedonia se está inestabilizando, que Albania sigue sin salir del agujero y Kosovo sigue con graves problemas de convivencia, mientras que Bosnia & Herzegovina sigue en el límite de estado fallido.

        1. Sí, lo de Kosovo va a necesitar más tiempo, sobre todo por sus problemas sociales y económicos.

          En Macedonia tampoco está siendo fácil. Como bien comentas, hay una considerable división social, pero sobre todo, tiene un histórico conflicto con Grecia debido a su nombre. El país heleno reivindica el nombre "Macedonia" para una región suya y no acepta que su país vecino se llame así.

          Pero en cuanto a Bosnia, Albania y Montenegro, desde la UE, en especial Mogherini, se destaca que están haciendo grandes avances debido a las grandes reformas que están impulsando en los sectores más importantes (político, jurídico, económico, social…) para acercarse a los estándares europeos.

          Lo que está claro es que, algunos más pronto y otros más tarde, pero los 6 países de los Balcanes van a acabar en el seno de la UE.

          1. En Macedonia está latente y a punto de estallar el conflicto albanés. Las tensiones entre eslavos (72% de la población) y albaneses (25%) han aumentado mucho desde las elecciones y no hay que olvidar que no hace tanto hubo un pequeño conato de enfrentamiento violento.

            Bosnia es una paz camuflada. El país sobrevive gracias a que son dos entidades completamente independientes que medio se toleran sin meterse mucho unos en cuestiones del otro. Flandes-Valonia son un matrimonio compacto comparados con Federación B&H y Republica de Sprska. En ambas entidades se aprueban hasta leyes diametralmente opuestas para marcar las diferencias.

            Esto no quiere decir que no comparta tu último párrafo, sólo que la situación es muy precaria todavía y queda mucho camino por recorrer.

      2. ¡Pero si Polonia está en la UE! ¡El requisito es ser blancos y de "cultura cristiana", no ser democracias, hombre!

        1. Jajaja no creo que sea así, pero la población de los Balcanes es blanca.

          Pero lo importante es que su integración a la UE sería un gran empujón para la modernización de esos países.

          1. Y no sólo son blancos, la mayoría eslavos, sino que tambíen son mayoritariamente de cultura cristiana: serbios, crotaas, montenegrinos, macedonios…

            Solo una parte importante de albaneses y bosnios son musulmanes.

          2. Supongo que será cuestión de su humor, puesto que presume mucho de tener buen humor y reparte etiquetas de malhumor por doquier.

            Ains.

          3. Bueno. La objeción se disimula con el argumento de la geografía. Te hablarán de geografía porque "un club de blancos" no queda bien. Parecería un campo de golf en Atlanta. Eso le pasó a Turquía cuando se aproximaba más a los estándares democráticos, hace unos diez años y fue vetada por un neofascista como Sarkozy que quería ser Napoleón y se quedó en Torquemada.

            Pero el argumento decisivo es que Polonia se quedará en Europa con su nuevo sistema judicial. Que se parece al de … exactamente, un señor caribeño con bigote. Supongo que nadie (yo tampoco) hará un llamamiento para que el ejército tome el poder en Polonia.

          4. Parcialmente. Sigue en pie la ley que da al gobierno control de todos los jueces locales.

          5. Pero vetó uno de los artículos más polémicos que era el de que el Parlamento eligiera 15 de los 25 miembros del Consejo Nacional del Poder Judicial.

          6. No le rompas su línea argumental. Ahora dirá que refunfuñas.

            Empiezo a sospechar que en este foro es más importante el humor que la veracidad.

          7. ¿Pero la ha vetado totalmente o parcialmente? A ver si demuestras que es lo primero

            (¡Y es obvio que Eurodemócrata no refunfuña!)
            (Y para mí el humor y la joie de vivre es TAN IMPORTANTE COMO la veracidad)

          8. Pues no debió ser muy sólida la democratización de Turquía, visto lo visto. El gobierno polaco será ultraconservador y rancio, pero no se acerca ni de lejos a la deriva autoritaria de la Sublime Puerta.

          9. Malentendido. Quería decir que, dado que son blancos, Serbia no tendría problemas con la UE. Pero tu parecías pensar que los estándares democráticos son un problema. Eso era así en tiempos de Franco, que también quiso entrar en el Mercado Común.

          10. Turquía nunca alcanzó estándares democráticos para siquiera plantear de forma seria la adhesión a la UE. Ni su sistema judicial ni la defensa de los DDHH, ni el desarrollo democrático (hasta hace poco era un regímen supeditado a los militares) cumplía con los cánones de la UE. Ni el trato a los kurdos, ni la invasión del norte de Chipre, ni…

            A lo que hay que añadir que Turquía, con más de 80 millones de habitantes, no es facil de integrar en la UE, sobretodo por su pobreza y todos los problemas que acarrearía. La incorporación de Turquia supondría que el 90% de los fondos fueran para allá y que de pronto millones de turcos pudieran deambular por la UE, dónde ya residen más de 10 millones de ellos.

            Nada que ver con ingresos como Croacia y Eslovenia, paises mucho más desarrollados, con pocos habitantes y una democracia más europea.

            Asociar la adhesión a la UE como algo exclusivamente decidido por la raza carece de toda verdad y suena a pura demagogia sin fundamento.

      1. Entre los partidarios hay diputados que van desde el centro-derecha hasta la extrema izquierda anticapitalista… Si eso no te parece un acuerdo amplio…

        1. Para un proceso del calado que tiene todo lo relacionado con la independencia que lo apoye 71 diputados de 135 (52,6%), con el respaldo del 47,7% de los votos a mi no me parece amplio acuerdo. A lo mejor para votar sobre el logo de la TV publica catalana si, pero para crear una Hacienda hacia la independencia es, a todas luces, muy poco.

          1. Hola CDDMT!

            Sí, estoy de acuerdo en que sería mucho mejor lograr unas mayorías más amplias.

            Por eso digo que, desde mi punto de vista, lo mejor sería un referéndum pactado con el Estado, con el visto bueno de todos y que se pongan las condiciones que todos estimen oportunas.

            Pero el problema es… Si la silla de enfrente está vacía, con quién se negocia? Ese es el problema en todo este asunto.

            E, insisto, parto de la base de que un acuerdo sobre este tipo de asuntos debería ser más amplio, tal y como indicas.

            Por eso, la solución es: que hable la ciudadanía y a ver qué es lo que deciden para su futuro.

          2. Ah que se trata de desidir inosentemente "su futuro" jojo No, mirusté, Urolatik, no es solo su futuro, es sobre un territorio que pertenece legítimamente a un Estado. Por cierto, la UE, ¿qué dice de esto? jojo Y porfi no cites al Aguirrito que ahí hay mucho que ocultar.

          3. ¿Lo dices en serio? jojojojojojojo Entonces, ¿el diario de Aguirre es una falsificación? ¿lo escribió Franco? je jeje jejeje
            En su diario pone ni más ni menos que esto:
            En su diario, conservado en la biblioteca del Congreso de Estados Unidos desde 1954, el primer lehendakari vasco escribía por aquella época la frase "cómo se equivocan los que juzgan la obra de Hitler". Mostraba su simpatía hacia el régimen nacionalsocialista con descripciones de su estancia en la capital teutona.
            ¿Son las palabras de un defensor de la libertad y los derechos humanos? lol
            Bueno para que no se diga que miento: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

          4. Bueno, leído todo tu comentario, te pregunto una cosita. Si un Ayuntamiento dice que quiere incumplir la ley, ¿tiene derecho a que el Gobierno, sea del Estado, o sea de una CA, se siente a negociar? ¿a negociar qué? ¿el derecho a no cumplir la ley? Son argumentos de traca. De traca.

          5. En realidad lo que se está tratando es de tenerlo todo preparado para el caso de que el referéndum del 1 de octubre de un sí claro o para el caso de que el estado español intente intervenir Catalunya por la fuerza. En cualquiera de los dos escenarios el gobierno se vería obligado a proceder con todo y por tanto tiene que tener las herramientas de estado preparadas. Más que nada porque en frente tiene a un oponente que se aprovecharía en caso de no tenerlas.

          6. Oiga, que en este municipio la mayoría de los habitantes son xenófobos, ¿te parece poco para montar un régimen xenófobo? ja ja Mirusté, Critinoco, es usted más simple que el asa d'un cubo. Siempre despiertas una carcajada.

    1. Y yo que estoy convencido que de permitir un referéndum en Cataluña el resultado sería no… pero es que da pereza hacer política y explicar pros y contras, tanto por una parte como por otra. Y claro, los votos que da esta situación

  35. ESLOVENIA

    Retorno al duelo entre SDS (conservador) y SD (socialdemocracia).

    La fuerte caída del partido en el gobierno SMC-Partido de Centro Moderno ha vuelto a colocar en primeras posiciones a los dos viejos rivales SDS y SD.

    La encuesta de julio de Vox Populi pronostica también una fuerte subida de ZL-Izquierda Unida, recién rebautizada como Levica (La Izquierda).

    •SDS (conservador): 22,1%
    •SD (socialdemócrata): 19%
    •SMC (centro liberal): 15%
    •Levica (izquierda): 14,5%
    •DeSUS (pensionistas): 9,2%
    •NSi (democristiano): 8,8%
    •ZaAB (liberal): 3,7%

    El actual gobierno está formado por SMC-SD-DeSUS.

    Las elecciones Legislativas no están previstas hasta verano del 2018, mucho antes, a final de año, serán las elecciones Presidenciales. El actual presidente, Borut Pahor, parte como claro favorito.

  36. IRLANDA

    El gobierno de Irlanda con niveles de aprobación que no tenía desde el 2011.

    La reciente elección de Leo Varadkar como Taoiseach (Primer Ministro) parece haber tenido un efecto positivo en el electorado desde el punto de vista de Fine Gael.

    La encuesta de Kantar Millward Brown muestra un índice de satisfacción con el gobierno de Fine Gael (centroderecha, PPE) del 40%, el más alto observado desde 2011, y un salto de 13 puntos respecto a la encuesta anterior de febrero.

    Para entender la incidencia de la elección de Varadkar basta con ver el pronóstico de ahora y compararlo con el de febrero:

    •Fine Gael: 30%… (+5%)
    •Fianna Fail: 29%…. (-4%)
    •Sinn Fein: 20%… (=)
    •Laborista: 7%… (+1%)
    •Independent Alliance: 5%… (=)
    •Green Party: 2%… (=)
    •S-PBP: 1%… (-2%)
    •Socialdemocrat: 0%… (-2%)

    El mayor cambio se produce en un fuerte trasvase desde el Fianna Fail al Fine Gael. Pero también es significativa la caída de los partidos de izquierdas S-PBP y Socialdemocrats.

    En cuanto a la popularidad de los líderes políticos Varadkar se estrena con un 49%, 22% por encima de la última valoración del anterior Primer Ministro Enda Kenny (27%).

    •Leo Varadkar (FG): 49%
    •Michael Martin (FF): 45%
    •Gerry Adams (SF): 35%
    •Brendan Howlin (Lab): 28%

  37. @ciudadfutura: Al igual que en el Chile de Allende, en Venezuela los empresarios convocan "huelgas". Yo ya no sé cuántas pistas más necesitan algunos.

    … Cuando la burguesía convoca huelgas, es que pone toda la carne en el asador contra un Gobierno. Venezuela se enfrenta a un golpe.
    —————————

    ¿Alguien conoce el resultado del plebiscito? ¿Por qué se asumió que los 7 millones de votantes apoyan a la oposición y no se han revelado datos aún?

    Quizás las urnas – y las encuestas internas- pongan en peligro la mentira que la oposición con la ayuda de los medios internacionales y sobre todo españoles, han querido crear. La oposición no es toda Venezuela, ni si quiera son mayoría.

    EDITADO

    1. 7,6 millones, 700.000 fuera de Venezuela y muy cuestionados. Por la noche había 900.000 votos nulos que por la mañana se conviertieron en 90.000. Cenizas auditadas, nunca han hablado de votantes, sino de votos (cada "elector" votaba 3 preguntas), buen detalle.
      En cualquier caso esos 6 millones sin contar ultramar y nulos están muy lejos de los 11 millones que pregonaban 3 días antes de su super encuesta y lógicamente desbarata el mito de que son el 90% (que serían 18 millones de votos).

      Además está el audio entre las autoridades de PJ en Aragua y la MUD nacional admitiendo abiertamente que habían inflado el número de votos en ese estado un 15% y que había que cuadrarlo todo a nivel nacional porque todo era inventado. Hasta el número de noes y nulos, totalmente inventado. La prensa no se hizo ningún eco de esto revelado en "La política en el diván", programa de VTV presentado por el alcalde del municipio Libertador (Caracas sin su área metropolitana), Jorge Rodríguez.
      https://youtu.be/HKPJJe3dSIE

  38. REINO UNIDO

    Radiografía social de Irlanda del Norte.

    Hoy se ha publicado una encuesta de Economic and Social Research Council que refleja una sociedad norirlandesa algo alejada de los tópicos.

    Matrimonio homosexual: 53% a favor frente a 23% en contra.

    Hasta en el DUP ganan los partidarios del matrimonio homosexual (44%) frente a los que se oponen (42%). Entre los votantes del Sinn Fein y del SDLP casi dos tercios están a favor y entre los votantes de la Alianza la inmensa mayoría está a favor. Sólo entre los votantes de UUP ganan, aunque por poco, los opuestos al matrimonio homosexual.

    Realmente la toma de posición en este asunto está más relacionada con la edad que con la afinidad política. Así entre los 18-24 años sólo se oponen el 7% cifra que sube hasta el 31% entre los mayores de 65 años.

    Estatus de Irlanda del Norte: los partidarios de permanecer en el Reino Unido siguen siendo abrumadora mayoría, 53%, frente a los partidarios de la unión con Irlanda, 27%. Sólo el 18% de los encuestados opina que el Brexit favorece la reunificación irlandesa.

    Sólo el 20% es partidario de que los partidos británicos (Conservador y Laborista) se presenten en Irlanda del Norte, frente al 15% que aboga por lo mismo con los partidos irlandeses (FF y FG). La idiosincrasia política particular sigue dominando.

    Edad de votación: fuerte rechazo a bajar la edad de votación de 18 a 16 años, 43%, frente a los partidarios de bajar dicha edad, 28%.

    Ejecutivo y Asamblea: a pesar del estancamiento político que vive la provincia, el 66% apoya sus instituciones frente al 9% que las rechaza. Un 71% quiere que vuelvan a funcionar.

    Nueva ley para la lengua irlandesa: sigue concitando poco interés al no opinar el 38% de los encuestados. A favor está el 34% y en contra el 28%. Como es lógico es mayor el apoyo entre los votantes de Sinn Fein (84%) que entre los votantes de DUP (10%).

    Nueva ley del aborto: el proyecto de una liberalización del aborto cuenta con el visto bueno del 40% y el rechazo del 29%. Sorprendentemente más votantes de DUP la apoyan (41%) que del Sinn Fein (32%).

    Pido disculpas por haber comentado una encuesta en un país en el que gana la derecha, espero que los aburridos no las tomen conmigo por este atrevimiento.

        1. "Estatus de Irlanda del Norte: los partidarios de permanecer en el Reino Unido siguen siendo abrumadora mayoría, 53%, frente a los partidarios de la unión con Irlanda, 27%. Sólo el 18% de los encuestados opina que el Brexit favorece la reunificación irlandesa."

          Estos datos los vi ya hace bastante tiempo, igual no han variado, que seria posible, no ha pasado nada nuevo.

          puedes poner el enlace?

  39. Es decir, para resumir y que sea fácil de recordar (a riesgo de pasar los límites aceptables de la realidad):

    PP=30%
    PSOE=25%
    Pdm=20%
    Cs=15%

    Lo que nos dejaría los bloques simplificados de izquierda-derecha en un empate a 45%.

    Ok, memorizado.

    Volviendo a los datos reales, se comprueba que el bloque "izquierda" es algo menor que el de "derecha", en concreto 1,8% por debajo. Y los entrecomillo porque por aquí muchos en el foro no compran que el PSOE sea de izquierdas, y yo no veo que los aumentos de impuestos del PP sean muy de derechas.

    1. la derecha sube iva y baja irpf. todos compramos la misma cantifad de comida y de cosas, pero el que ahorra o invierte le afecta menos el iva.
      los pobres ni ahorran bi compran acciones.
      asi q subir el iva si es de derechas.

  40. RUSSIA

    Putin imbatible.

    Las recientes encuestas de WCIOM y FOM han reflejado un pronóstico muy similar. Descontando la abstención y sin considerar a los indecisos, la media de ambos pronósticos resultaría (entre paréntesis la variación respecto al resultado de las Legislativas de 2016):

    •United Russia (nacional-conservador): 61%… (+6,8%)
    •LDPR (nacionalismo paneslavo): 13,9%… (+0,7%)
    •KPRF (comunista): 11,3%… (-2,1%)
    •A Just Russia (socialdemocrata): 6,1%… (-0,1%)

    El LDPR y JR se mantienen estables mientras que el KPRF baja, pasando del segundo al tercer puesto. UR sigue mostrando mucha fortaleza.

    Para las elecciones Legislativas queda todavía mucho tiempo, más de 4 años. En cambio las Presidenciales son dentro de 8 meses.

    De cara a las Presidenciales Vladimir Putin todavía no se ha pronunciado al respecto pero casi nadie duda que se presentará a la reelección. La única duda es si será candidato por su partido, United Russia, o lo hará como independiente, intentando abrirse aún más a la sociedad.

    La ley establece que los partidos con escaños en la Duma (parlamento) pueden presentar candidato presidencial sin necesidad de ningún aval. Esto afecta a UR, LDPR, KPRF, JR, Rodina (nacionalista) y Civic Platform (liberal-conservador). A los partidos sin representación en la Duma se les exige 105.000 firmas y a los candidatos independientes 315.000, a modo de aval.

    A falta de concretar el cartel definitivo de candidatos las encuestas ya sitúan a Vladimir Putin en una holgadísima posición de ventaja, hasta el punto que nadie cuestiona su triunfo.

    •Vladimir Putin (UR): 60% – 65%
    •Vladimir Zhirinovsky (LDPR): 5% – 10%
    •Gennady Zyuganov (KPRF): 3% – 5%
    •Alexei Navalny (Progress, anticorrupción): 2%
    •Sergey Mironov (JR): 1%
    •NS/NC-Indecisos: 18% – 22%

    Putin mejoraría su buen resultado del 2012, que fue de 63,6%. En cambio el comunista Zyuganov se hundiría desde la segunda posición y el 17,2% de los votos obtenidos hace 5 años. Ninguno de los rivales potenciales hasta ahora pone en peligro la reeleción de Putin.

    (No entro a valorar ni la calidad de las encuestas ni la calidad democrática de Rusia, me limito a exponer la situación).

  41. La proyección tiene una debilidad en la valoración de los pequeños partidos agrupados en "Otros".

    No parece muy lógico que ese grupo pase de los 25 escaños actuales a 22. El único partido que bajaría en ese grupo es PDCAT, que podría bajar 2 o 3 escaños, los mismos que subiría ERC, por lo tanto el saldo neto es nulo.

    EHB y PNV o se mantienen o podrian incluso subir algo. Y CC es dificil que pierda ni gane escaño, se quedará con 1.

    La horquilla lógica para Otros sería 25-26, muy por encima del 22 que estable la proyección.

    En cuanto a la proyección de los grandes no hay mucho que comentar, estabilidad es lo que se observa, siendo que PP-Cs suben 2 y PSOE-UP suben 1. Y que en la disputa por la izquierda el PSOE se va imponiendo sobre UP.

    1. pdecat podria bajar en lleida y girona y que suba ecp por esas cosas raras de hondt.
      si el reparto fuera proporcional seria tal como dices

      ecp solo gano en barcelona, por lo que solo tiene efecto aplaste alli. y con una gran cantidad de escaños, suele estar bien repartida. sin embargo pdecat y erc si consiguen un escaño extra gracias q homdt y a las provincias pequeñas

      1. En mi opinión en Gerona puede bajar PDCAT un escaño y que lo gane ERC. En esa provincia el voto nacionalista en Generales seguramente se mantenga en el 50%, por lo que si algo baja PDCAT lo subirá ERC. En cambio en Lérida no creo que cambien ni PDCAT ni ERC, son pocos escaños a repartir y se requerirían cambios muy grandes en el voto. En esta provincia realmente la duda es si el último escaño lo retiene el PP o va al PSOE-PSC.

        En Tarragona tampoco creo que el PDCAT vaya a perder su único escaño. Si ERC o ECP subieran posiblemente capten antes el escaño de Cs que de PDCAT.

        En cambio en Barcelona los 31 escaños que se reparten son casi proporcionales. Y aquí si que es posible que PDCAT baje varios puntos y que los suba ERC y eso se convierte en trasvase casi directo de escaños.

        En resumen, si PDCAT baja 2 o 3 escaños, lo más seguro es que ERC suba los mismos, o aprox.

        Si a eso le añadimos que el PNV podría conseguir un escaño más por Vizcaya, se hace dificil encajar que el grupo de Otros baje 3 escaños.

        1. En Lérida a poco que suba ERC se haría con el 2º escaño, pues duplicaría al 4º, sea PP o PSC. ERC está actualmente en el 25% y PP y PSC en el 12-13%.

          En Tarragona, ECP o ERC podrían obtener el 2º escaño, si duplican a alguno de los demás. ECP obtuvo 22% y ERC 20%. CDC no llegó al 14% y C's 11%. Basta con que ERC quite un 2,5% a CDC para duplicarle y que el PDCat se quede a cero en esta provincia.

          De acuerdo con Gerona y Barcelona 😉

          1. Si, lo que quise decir, y tu confirmas, es que en todo caso la suma de ERC+PDCAT, en escaños, o se mantiene o sube, pero no baja, de ahí que la proyección tenga esa debilidad.

          2. Lo de antes era teorico, ahora analizando datos.
            No estoy de acuerdo para nada con tu afirmacion

            1) En lleida se mantiene estable CDC conserva escaño.
            ERC necesita el 50% de los votos de CDC para conseguir el segundo escaño y CDC necesitaria perder el 40% para que el escaño se lo robe PSC

            2) En Tarragona solo con que CDC pierda el 20%. ECP pasaria a tener el segundo escaño.

            3) En Barcelona si CDC pierde el 20% pierde 65.000 pasando a 278 y ERC a 503.
            Lo que haria que ERC sume 1 cerca del 2 y CDC pierda 1 cerca de perder 2.

  42. Estoy sorprendido de la cantidad de gente que cree que las estimaciones sirven para algo. Personalmente sí creo que pueden tener cierta utilidad pero pensaba que casi nadie opinaba lo mismo.

  43. Hoy hay muchas noticias. También han presentado la ley del referendum catalán, que se registra el lunes. ¿Alguien sabe cómo queda el calendario: debate, aprobación, convocatoria de referendum? ¿O es otro secreto?

  44. El patetismo de Peña Nieto y del PRI en un párrafo:
    El mismo día en el que la Cámara de Representantes de los EEUU aprueba el primer paquete presupuestario para el famoso muro con México, la nación azteca apoya públicamente las sanciones de Trump a 13 funcionarios venezolanos y dice que aplicará las mismas (congelación de activos en México).
    Cada vez que AMLO sube en las encuestas, el magnífico equipo de Macri mete la pata, sale otra encuesta que pone por los suelos a Temer (5% de popularidad en una de ayer), que el partido colorado de Paraguay se lía con sus primarias entre tantos candidatos, que Keiko Fujimori amenaza a PPK con destituirle un ministro en el parlamento o que Santos se ve acorralado por Odebrecht salen los defensores de la libertad a hacer lobby en la OEA.
    Y nadie les para bola que dirían los caribeños.

    1. Cuanto más te agachas más se te ve el culo.

      Los mejicanos son uno de los pueblos más maltratado por USA, pero ahí siguen, sin ápice de orgullo. A mi me dan vergüenza ajena.

  45. Para los apologetas de la gestión económica del PP, este artículo les debería servir para cuestionar sus acríticas loas. Me extraña que sigan mi recomendación y lo lean dado sus prejuicios, por más que presenta simples datos obtenidos de las estadísticas oficiales.
    http://www.publico.es/espana/epa-milagro-mariano-

    El dato más definitivo de la EPA al respecto de la recuperación de la actividad laboral es el recuento del número de horas trabajadas por semana. La estádística no miente

    2008 = 722 Mill.
    2011 = 632 Mill.
    2014 = 578 Mill.
    2017 = 614 Mill.

    No solo no hemos recuperado el punto de partida, sino que ni siguiera hemos alcanzado los niveles del último año de Zapatero. El gobierno nos da gato por liebre cuando habla de aumento del empleo cuando lo que hay es reparto del mismo entre empleados más precarios y con peores salarios.

    Otro dato que corrobora esta triste situación es el volumen total de los salarios/pensiones que cobramos según las declaraciones de la renta:

    2008 = 397.315 Mill.
    2011 = 395.337 Mill.
    2015 = 393.321 Mill.

    En realidad la situación es peor de elo que dice esta cifra. Los salarios altos se han recuperado, y las pensiones han subido, mientras los salarios de la inmensa mayoría de la gente se han desplomado. El PIB si se ha recuperado, lo que implica que esta crisis ha sido una oportunidad enorme para que los de arriba se forren respecto a los de abajo (con la triste complicidad de los pensionistas).

    Lo más triste de todo esto es que han pasado 10 años del principio de la crisis, y estos años de bonanza, con un turismo absolutamente desbocado debido más a factores externos que internos, y con una política monetaria muy favorable, tan solo hemos conseguido, precarizar y crear desigualdad. Da auténtico pavor pensar lo que va a pasar cuando llegue el siguiente ciclo de crisis económica.

    1. No es tanto el numero de horas trabajadas como que el numero de activos (ocupados+parados) ha descendido.

      Si nos vamos al numero de ocupados.

      2T 2008 20.646.900
      2T 2011 18.622.000
      2T 2014 17.504.000
      2T 2017 18.813.000

      Me imagino que tendrá una buena parte de culpa los inmigrantes que se fueron con la crisis.

      También hay que decir que hace 5 o 6 años las previsiones para España era poco menos que apocalípticas, ibamos a ser la nueva Grecia (recomiendo ver un salvado de Evole que hizo sobre esto mismo) y nadie daba un duro porque se pudiera revertir la situación.

        1. Entre 5 y 7 millones. Me cuesta acotar más la cifra. Es indiscutible que los revolucionarios se están movilizando y que la violencia les ha compactado pero también es cierto que el chavismo tiene un suelo que se deterioró a lo largo del 2016 y que la extrema polarización tiene muy harta a mucha gente. A parte los CLAP aún no pasan de una cobertura efectiva del 30% y en esta convocatoria no hay competencia real porque la MUD no participa y esto inhibe una alta concurrencia a las urnas.
          Pero no me atrevo a menospreciar el gran empuje que puede darle a la participación el sentimiento de acorralamiento y persecución que han sentido los chavistas estos últimos meses. De bajar la cabeza en el metro cada vez que se hablaba de política, ceder espacios, renunciar a dar la lucha, a reivindicarse con orgullo, ese es el cambio de ánimo en el chavismo. Aún están lejos de los máximos de las mejores épocas de Chávez pero la MUD, a base de compadreos con la derecha latinoamericana y de protestas violentas (22 personas quemadas vivas sacadas por la TV todos los días terminan haciendo mella), ha sacado del debate la economía y eso solo puede ser bueno para el chavismo.
          Y, por si eran pocos en la fiesta, Trump emprende acciones claramente injerencistas que obligan a la MUD a posicionarse y cualquiera que sea esa posición no es buena para ellos. Si se oponen son colaboradores del gobierno si las apoyan son serviles a un poder extranjero.
          A parte el chavismo se ha anotado 2 tremendos éxitos diplomáticos estos últimos días en Mercosur y la OEA.
          Pero, tal y como hace Maduro, hay que evitar cualquier tipo de triunfalismo porque la situación económica es muy precaria. Voten por la paz, demuestren que quieren la paz. Así son los llamados a las urnas, se evita que ese voto se perciba como una aprobación al gobierno y a la situación general del país. Por eso cada vez que queman vivo a un chavista (ayer mismo quemaron a otro) VTV no deja de repetirlo.

        1. Según el gráfico, me imagino que está en paridad de poder adquisitivo, en el 2014 Venezuela tenía el segundo PIB per cápita más alto de la región. En estos 3 años ha caído aproximadamente un 20%.

      1. Noruega tiene el problemón colombiano al lado? 5 millones de habitantes? Ha sufrido a la sanguijuela norteamericana? Sufrió la extracción masiva de TODO por parte de las élites en los 70, 80 y 90?
        Argentina estaba entre los 10 países más ricos del mundo en 1900 y eso no explica nada. Ni la renta per cápita de hace 60 años. A Venezuela deberían compararla con Colombia que también es productor de petróleo. O México.

        1. La población de Venezuela ha aumentado como un 400% en esas 4 décadas, la de Noruega como un 30%..
          Añado, de haber crecido el pib al mismo ritmo pero la población crecido al ritmo de Noruega, ahora la renta per cápita de venezuela sería de 32,000 $, similar a la italiana

          1. Supongo PPA y además estoy tomando datos del 2014… pero da igual si acaba siendo menor, lo que intentaba era comentar que esas comparaciones son absurdas, las realidades de ambos paises, su entorno, su crecimiento demográfico, etc etc son completamente distintos.
            Es mas, simplemente tomando en cuenta el tema del petroleo, que supongo es una de las razones por las que se comparan ambos paises, no les pasa por la cabeza que no es lo mismo un petroleo ligero y con bajo contenido de azufre, que tiene un precio mayor y es más fácil de extraer que el venezolano que es más pesado.
            Como es posibles que el país con mayores reservas de petroleo del mundo sea así de pobre!!! Obviamente olvidan que el 75% es crudo extrapesado que no es rentable extraer y muy caro de refinar

          2. O la producción per cápita. La noruega es 6 veces mayor que la venezolana y no tienen que importar nafta para diluir su petróleo ni mucho menos dependen de refinerías en los EEUU para poder refinarlo (por eso venden el 40% de su producción a los EEUU).

          3. Por otro lado simplemente viendo la gráfica lo que uno podría concluir es que el país estuvo estancado 30 años y fue hasta que el chavismo tomo el poder cuando comenzó a despegar al mismo ritmo que noruega en los 70

    1. Hay una cosa que no entiendo, y es la siguiente:
      Si Podemos trata de asegurar que no tiene nada que ver con Venezuela, cómo es que los podemitas defendéis a capa y espada al régimen de Maduro?

      1. Cuando ha defendido Podemos a Maduro?
        Yo no veo a Podemos hablando ni para bien ni para mal sobre el proceso constituyente. Si Podemos no sabe ni lo que quiere para España q va decir de Venezuela. El único que ha opinado algo ha sido Monedero y como es típico en la formación morada con ambigüedades y cediendo a las presiones de la casta mediática al final.
        Eso es diferente para que algunos en el foro siga la actualidad política venezolana y estemos a la espera de ver que pasa con la votación del domingo. Queremos saber si la extrema derecha ha amedrentado al pueblo o si por el contrario la Revolución se reafirma votando masivamente por la paz , contra los asesinatos y las guarimbas de los fascistas.

          1. Ya pero yo no formo parte de Podemos, ni Podemos piensa igual que yo sobre Venezuela.
            Si me dijeras que los líderes de Podemos Twittean acerca de Maduro, de la ANC como antaño hacían con el traidor de Tsipras en Grecia pues vale. Pero al revés, lo poco que les he oído hablar de Venezuela coinciden con la opinión predominante. Quizás difieren un poco en que conocen a la oposición y saben q no son los santos y pacifistas como nos quieren vender la oligarquía Española. Pero de ahí a que Podemos defienda a la revolución bolivariana, la ANC y a Maduro va un trecho. Ya te digo que incluso mejor que a veces ni opinen, xq caen en la trampa del discurso predominante y todavía lo ponen más difícil q se les vote.

    1. No sé por qué negáis la realidad más palmaria. Hay una parte de la izquierda que defiende a organizaciones putrefactas como el bolivarianismo, las FARC y cosas así.

        1. Pero es que esto es absurdo. ¿Es que es mentira lo que he dicho? ja ja Pues nada que no he tenido que aguantar a extremoizquierdistas defendiendo dictaduras de su cuerda.

    2. El País se ha convertido en un periódico de viejos puteros.

      Sus editoriales son chuminadas de viejos chochos y amargados.

    1. No se esto te ayuda a resolver tus dudas.

      Una obligación calificada con ‘B’ es más vulnerable a un incumplimiento de pago que las calificadas con ‘BB’, pero el emisor tiene capacidad para cumplir con sus compromisos financieros sobre la obligación.

      Yo creo (NO TENGO PORQUE TENER RAZÓN) que lo que representa la "B +" del PP y la "B ++" de Cs es que son vulnerables ante unas nuevas elecciones, pero mejoran sus expectativas electorales si las comparas con la estimación anterior

      Y los otros dos como tienen una calificación negativa son vulnerables y estos tienen unas expectativas pesimistas comparadas con el sondeo anterior.

      1. Yo también creo que representan el riesgo a nuevas elecciones del partido (como el riego de impago). Por tanto lo que compara es los escaños que tienen ahora y los que estiman.
        Segun eso, a los que interesa elecciones serian en orden:
        1/2. PSOE/Cs
        3. PP
        4. UP

  46. En las próximas encuestas, el desafío soberanista le pasará factura a podemos. Tanto a los electores catalanes y vascos, por no apoyarlo. Como al resto de electores por no enfrentarse a él. Aunque una vez haya elecciones en Cataluña, y CIU se quede como cuarta fuerza política, podemos subirá en España.

      1. La desconexión unilateral o el referéndum unilateral perjudica a podemos y beneficia a los partidos que están en contra del derecho de autodeterminación. Si CiU cae tanto como indican las encuestas, no habrá una mayoría independentista. Y esos problemas que se ahorra podemos

        1. Pero a ver, que PDECat caiga (CIU ya no existe) no significa que el bloque independentista caiga a su vez. Esos votos pueden irse a ERC, de hecho es lo más probable.

          Por no hablar de que podría surgir algún otro partido independentista, ya ocurrió en el pasado, que sea capaz de absorver ese voto la cuestión no es si PDECat cae o no si no si el bloque independentista queda en minoría o no y eso no está nada claro, dependerá y mucho de lo que ocurra del 11S al 1O y en adelante. El futuro del PDECat no va necesariamente ligado al futuro de la mayoría independentista que son cosas distintas.

          Por otra parte si Catalunya finalmente se independiza al menos a Podemos dejaría de lastrarle dicho problema porque ya se habría "resuelto" tal vez de la única forma que a estas alturas se puede resolver. Ya no sería pues utilizable como arma política. Y si alguien podría recibir la culpa de perder Catalunya sería el PP de Rajoy así que.. eso sería bueno para Podemos.

          Yo creo que tanto a Podemos como a Ciudadanos les interesa para sus expectativas electorales que Catalunya se independice, daría más la imagen de cambio de ciclo país nuevo y el electorado se vería mucho más propenso a abandonar por fin a los viejos cascarones del PP y el PSOE.

          1. El 1O no será muy distinto al 9N. Para que Cataluña se independice, debe de gobernar podemos en España con los partidos macionalistas. Y convocar un referéndum pactado. Y en el caso de que ganara el si, mucha gente culparía de esto a podemos.

            No creo que se vuelva a juntar el bloque independentista para un nuevo y tercer referéndum unilateral. Habrá disputas por los papeles que deben jugar ERC y PDECat (la CiU del 3%). El PDECat ha lapidado sus mayorías históricas. El bloque independestita está resultando inútil, no volverán a unirse, ni mucho menos gobernar.

            Con la irrupción de Cataluña en Comun en las nuevas elecciones autonómicas, veo muy probable que estos apoyen un gobierno de ECR. Y se acabaría la unilateralidad, que no el independentismo.

          2. Yo creo que es al contrario, con Podemos gobernando y con un referéndum pactado es más improbable la independencia porque en ese caso habría una oferta atractiva simultaneamente que sería la que los catalanes votarían mayoritariamente. El escenario ideal para independizarse es precisamente este, el de un gobierno del PP totalmente a la contra en el que el gobierno se vea obligado a proceder unilateralmente ante la negativa de negociar nada por parte del estado. Por tanto en caso de que se independice Catalunya la gente culpará al PP por su inacción y su incapacidad de anticiparse a lo que estaba ocurriendo. Con Podemos ya te digo que Catalunya no se independizaría, tienen razón cuando dicen que ellos son los mejores garantes de la unidad de España, si en España les votasen claro, cosa que como sabemos no ocurre en la cantidad necesaria para que puedan gobernar.

            Por tanto el 1O sí será diferente al 9N en tanto en cuanto lo que se quiere es ejecutar el resultado, en el 9N quedó claro desde el principio que no iba a tener ningún efecto. Eso lo hace diametralmente distinto al 9N en el cual ni los propios independentistas votaron todos porque ni ellos se lo creyeron.

  47. "Eduardo Madina renuncia a su acta como diputado del PSOE y abandona la política". https://politica.elpais.com/politica/2017/07/28/a
    Me ha sorprendido este suceso. Siempre lo había visto como alguien que iba tomando posiciones e importancia durante los últimos años en el partido, hasta como potencial sucesor de Pedro Sánchez en caso de que Díaz nunca consiga la Secretaría General estatal (lo que parece, a raíz de las primarias socialistas, evidente). Aprovecho para lanzar una pregunta algo despistada: ¿Sánchez podría recuperar su escaño cuando en septiembre Madina renuncie a él o una vez que dejes el acta es definitivo por una legislatura? Perdonad mi ignorancia pero es una situación un poco anómala y no conozco mucho sobre el tema. Edito: También es cierto que llevaba un historial de fracasos no muy pequeño, precisamente (perder las primarias de 2014 y quedarse sin escaño en 2015), pero no era nada insalvable como para dejar la política. Supongo que será por motivaciones personales.
    Un saludo.

    1. El escaño de Madina pasa al siguiente que fuese en la lista en la que se presentó, en este caso Madrid. Como el número 1 (Sanchez) ya renunció y ahora renuncia el 7 (Madina), creo que ahora entraría en el congreso el número 9 de la lista, José Enrique Serrano (exjefe de gabinete de Felipe González y Zapatero, y negociador de Sanchez para su investidura).

      Sánchez ya no puede volver a ser diputado esta legislatura.

    2. lo grave de madina es que paso de socialdemocrata o sanchistas a socioliberales o susanistas.
      el psoe tiene 3 corrientes y solo tiene nombre definido la minoritaria izquierda socialista.
      Este mas o.menos definida si saltss de una a otra y las dos pierden te quemas.
      o te bajas a municipales o te retiras

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com