España en febrero de 2018. Seis encuestadoras de un vistazo

Mediados de febrero de 2018. Desorientación en las encuestas, que ofrecen datos muy diferentes.

Hemos hecho una estimación provincializada de los últimos pronósticos efectuados por las seis encuestadoras que desde el 20 de diciembre de 2015 no han faltado a ninguna convocatoria electoral en España. En algunas provincias los dos primeros partidos están muy igualados, de manera que pueden variar según el método de estimación que se utilice. Pero la gran mayoría caen sin duda del lado del partido que reflejamos en cada mapa.

Este es el primer partido de cada provincia según la última encuesta publicada por…

 

 

Ceuta y Melilla caen siempre a favor del Partido Popular

 

@josesalver

300 Comments
  1. Hola!

    Este comentario es un poco off-topic.

    Propongo a los administradores de la web que comparen el trafico de la misma con los apoyos a Podemos, tal vez me equivoque pero todo me lleva a pensar que el descenso de Podemos tiene más que ver con la despolitización (cosa que el trafico web lo podría sacar a la luz).

    Saludos

  2. https://mundohispanico.com/dinero/trump-propone-r
    Cambio de Trump en los food stamps(algo así como cartillas de ayuda alimenticia), en EEUU subsisten 40 millones de personas gracias a estas cartillas, lo que me llama la atención del cambio es que ahora será comida 100% americana jajaja suena mucho a Berlín Osborne o a algún político panfletero español.
    Vale que haya 40 millones de personas pobres en el país más desarrollado del mundo, pero que la comida que coman sea americana.

    (Para que nadie se ponga quisquilloso a parte de eso también cambiaran el método que antes era con dinero y ahora con cajas de comida)

  3. Poll of Polls de Wikipedia para Alemania:

    CDU: 31,6% (-1,3)
    SPD: 17,8% (-2,7)
    AfD: 13,3% (+0,7)
    GRÜNEN: 12,7% (+3,8)
    LINKE: 10,2% (+1)
    FDP: 9,4% (-1,3)

  4. Civey para Alemania: el SPD se aleja del 20%

    DIE LINKE: 10,2% (+1)
    SPD: 16,4% (-4,1)
    GRÜNE: 12,8% (+3,9)
    FDP: 9,3% (-1,4)
    CDU: 33,3% (+0,2)
    AfD: 13,2% (+0,6)

    IZQUIERDA: 39,4% (+0,8)
    DERECHA: 42,6% (-1,2)
    AfD: 13,2% (+0,6)

    Posibles pactos:
    Pacto de Izquierdas (SPD + LINKE + GRÜNE): 39,4% (+0,8) –> No
    Pacto de Derechas (CDU-CSU + FDP): 42,6% (-1,2) –> No
    Gran Coalición (CDU-CSU + SPD): 49,7% (-3,9) –> Posiblemente sí, ya que varios partidos se quedarían fuera por la barrera del 5%.
    Coalición Jamaica (CSU-CDU + GRÜNE + FDP): 55,4% (2,7) –> Sí

  5. Melilla en municipales según SyM consulting.

    PP 32.8% (42.8% en elecciones)
    CpM 30.6% (26.5%)
    Cs 18.4% (6.8%)
    Psoe 12.3% (12.6%)
    Podemos 2.1% (2.65%)
    PPL ¿0%? (5.4%)

    No encuentro enlace a noticia o encuestadora. Lo he visto en Electograph.

    1. Es realista, es imposible que un partido suba un mes 5% asi como asi. Los cambios cuestan mucho. Rara vez verás una variación de +-1% en un sondeo de celeste tel.

    1. Buen resultado del PP, buen resultado del PSOE, discreto de C's y guantazo de UP. Todo ello teniendo en cuenta las últimas encuestas que habían salido, claro.

    2. Jarro de agua fría para Cs, demasiado alto PSOE, le daría 1/2% más a Cs y 1% a UP y se lo resto a PSOE

  6. Por cierto, casi seguro que los Presupuestos se van a prorrogar.

    Ante las exigencias de PNV y Cs, parece que el PP prefiere prorrogar.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Un 28,9% para el PP te parece un mínimo? Si está por encima de hace 2 años en las elecciones del 20D…

  7. Menos mal que no salió la nueva propuesta de Ciudadanos de dejar de considerar las lenguas cooficiales (gallego, euskera y catalán) como requisitos para obtener empleo público en sus respectivas comunidades autónomas.

    Reconozco que si fuera de Valladolid (por ejemplo) quizás votaba a Ciudadanos por algunas de sus propuestas económicas y sociales. Pero creo que C's está olvidando algunas Comunidades con propuestas absurdas. Para Galicia por ejemplo quería parar el AVE y bajar el IVA cultural para fomentar las orquestas (esas eran sus propuestas estrellas aquí).

    Este tipo de actitudes ultranacionalistas españoles escuecen, no solo en Catalunya o País Vasco sino aquí también. Y hasta la gente que vota al PP les ve más a la derecha que estos.

    1. Si yo estoy enfermo de cáncer, quiero que me atienda un médico con un nivel pluscuamperfecto en la lengua cooficial.

      Eso es lo más importante. Que sea bueno en su especialidad es secundario.

      Y así todo.

      1. Pero una cosa no tiene por qué estar reñido con la otra.

        El gran físico navarro Pedro Miguel Etxenike, fue consejero de Educación del primer Gobierno Vasco tras la transición.

        En aquellas negociaciones, el presidente Suárez le dijo: "pero Pedro Miguel, es imposible enseñar física cuántica en euskera".

        Y Etxenike le contestó acertadamente: "No es imposible. Sólo hace falta dos cosas: conocer un poco de euskera y conocer física cuántica".

        La propuesta de C's va en la línea de captar el voto de los sectores más "duros" del constitucionalismo.

        Y me preocupa mucho por el efecto contagio que pueda ocasionar.

        1. Sinceramente, no sé qué tiene de duro el garantizar la igualdad de oportunidades de todos los españoles para que puedan trabajar en cualquier parte. ¿Eso es lo duro?

          ¿Es duro garantizar que un brillante médico sevillano pueda trabajar inmediatamente en Cataluña sin saber catalán?

          A mí eso no me parece duro. A mí eso me parece garantizar la mejor atención posible a los enfermos.

          Tal y como está la legislación, puede darse el caso de que un médico mediocre arrebate el puesto a un médico brillante si éste no sabe catalán.

          El problema del PP es que se ha creído el discurso de los nacionalistas como vosotros y hace lo posible para que no lo encasilléis como constitucionalista "duro".

          1. Por ejemplo, "duro" es que un niño de 4-5 años no pueda hablar con su pediatra en su lengua materna, para explicarle qué le pasa.

            Un médico brillante no debería tener ningún problema para adquirir conocimientos básicos de un idioma que se habla en su país.

          2. Por ejemplo, "duro" es que un niño de 4-5 años no pueda hablar con su pediatra en su lengua materna, para explicarle qué le pasa.

            La madre o el padre no existen. No han hablado con el niño y no están en la consulta del médico para explicarle lo que le pasa. Supongo que el niño acudió por su propia cuenta al hospital.

            Es curioso cómo los nacionalistas justificáis normas que afectan a todos en base a casos tan particulares.

            Un médico brillante no debería tener ningún problema para adquirir conocimientos básicos de un idioma que se habla en su país.

            ¿Sabes lo que pasa en las oposiciones de ámbito nacional? ¿Quieres que te diga los puestos de qué Comunidad se cubren en último lugar y, por tanto, son adquiridas por las peores notas?

          3. Lo de normas que afectan a todos partiendo de casos particulares me recuerda a la reclamación de los castellanoparlantes de Cataluña de recibir educación en castellano…

          4. EL problema es que creo que un médico sevillano tiene que aprender catalán, porqué está de cara al público.

            Y eso no tiene nada que ver con su valía como médico.

            Por otra parte, los médicos brillantes suelen saber catalán, o no tener miedo a aprenderlo.

        1. Entonces en mucha partes de Barcelona habrá que contratar médicos que sepan árabe, urdu y chino no?

          Ya te digo que el catalán no les va a servir para nada en según que barrios….

          1. Pues, obviamente si es necesario si, la sanidad tiene que adaptarse a sus realidades. Y te recuerdo que los idiomas regionales están reconocidos en vuestra constitución y en los estatutos autonómicos y son un derecho y un patrimonio tanto de las regiones donde se habla como de todo el estado.

            En la sanidad poca cosas son mas importantes que el tiempo, y si un funcionario de la sanidad quiere trabajar en una comunidad bilingue tiene que dominar almenos los dos idiomas oficiales, asi como el ingles. Dime como iva a atender un medico que no hablase gallego a mi abuela, que vivio practicamente toda su vida en una aldea de galicia y no hablaba nada ni entendia el castellano?

            Crees que un paciente en la UVI, que responda al medico en el idioma coficial, tiene que entender o perder el tiempo en repetir las cosas en el idoma oficial porque el medico le dice, "Escuche repitamelo en español que estamos en españa"…..

            Como siempre en este debate de nada importa en verdad la sanidad, que os importa un pepino, si quisierais buenos médicos os preocuparían los salarios y los recortes. Solo os importa la sanidad para atacar a las lenguas coficiales y hacer ver que se discrimina al resto de españoles cuando hay muchos medicos en autonomias bilingues que no nacieron en ellas.

        2. Tienes que escribir "e imagino", no "y imagino". Curioso que un perfecto bilingüe como tú cometa esos fallos.

          ¿Quieres decirme que los catalanes no son capaces de entenderse en castellano con un médico?

          Fíjate que ese argumento estúpido se te puede volver en contra porque demostraría que en Cataluña no se enseña correctamente el castellano en las escuelas.

          1. Curioso que me acuse de argumento estúpido quien empieza diciéndome como tengo que escribir tras mas de 1000 mensajes en este foro. Por lo demás solo bilis y esteoreotipos de tu odio al bilingüismo.

            Y esconde la patita, porque por mucho que te joda, todavia no ha llegado el dia que tu y los tuyos me digan que tengo o no tengo que escribir.

          2. Tienes seis faltas de ortografía en las cuatro líneas que has escrito. ¿Quieres que te las diga?

            Creo que son demasiadas para un perfecto bilingüe como tú.

          3. te las dejo para que te entretengas y para que no vayas a pensar que en verdad me importas lo mas minimo.

          4. La verdad que me cuesta entender que unos defiendan que se tiene que aprender inglés en las escuelas, que se quejen de que los políticos no hablan inglés, y después cuando se trata de aprender un idioma que se habla en la región donde se trabaja, pongan pegas por todos lados. Una persona que tenga que rellenar documentos en catalán, rodeado de compañeros de trabajo que hablan catalán, en una sociedad en la que un gran parte de la población habla en catalán, que tenga que hablar catalán no me parece ninguna barbaridad, la verdad.

            Y si consideramos el argumento de que entre más idiomas hable uno mejor, pues es que ya se cae por todos lados.

            A todas estas, una persona de un pueblo pequeño de Girona, que apenas hable español, quiere irse a vivir a Valladolid. Tiene derecho a un examen en catalán? Es un ciudadano español igual que el de Valladolid que se va a Catalunya. Con tu argumento, la ley estaría recortando su derecho a trabajar en otra parte de España.

    2. Lo de parar el AVE a Galicia es simplemente mentira. La propuesta era no licitar más líneas de AVE, pero terminar las que ya estaban en fase de ejecución, lo que incluía la línea Madrid – Coruña.

      Y lo de bajar el IVA cultural es una propuesta para todo el Estado, y no específicamente para orquestas.

    3. Si consideras ultranacionalista que cualquier español viva donde viva y nazca donde nazca tenga las misma oportunidades para trabajar en cualquier Comunidad autónoma pues vale .
      Yo soy leonés .
      Un gallego, valenciano , catalán, Vasco y Balear puede competir en las mismas condiciones que un leonés para trabajar para la administración aquí en León . Pero ese caso al revés no se da .
      Y esto lo ves ultranacionalista ? Yo lo veo de sentido común .

      1. Yo soy de Castellón y apoyo que sea un requisito el valenciano, es una comunidad con una lengua propia cooficial y todo funcionario público debería conocerla y saberla hablar, no te digo que te hagan oraciones subordinadas o cosas así, simplemente un nivel suficiente para poder entenderlo, leerlo y saber hablar lo suficiente para atender a la gente.
        No me parece una locura aprender la lengua propia del lugar donde quieres trabajar, de los rumanos que vienen si que esperamos que aprendan castellano, porque no tendrían que aprender valenciano los que vienen de fuera y quieren trabajar aquí? Si yo quisiera trabajar en Galicia o País Vasco aprendería gallego o euskera al menos lo suficiente para comunicarme.

        No veo por qué un buen médico que tiene buena capacidad de estudio no pueda aprender un nivel básico de la lengua.

      2. Pero es que nadie te impide presentarte mas que tus nulas ganas de querer sacarte un titulo para acceder a ese puesto. Si un funcionario de verdad planea y quiere opositar para plazas en una comunidad bilingüe, no creo yo que sacarse el nivel pertinente de idioma le resulte muy difícil.

      3. No estamos hablando de una empresa privada, estamos hablando de la administración pública.

        Y la administración pública (y los empleados que ahí trabajan) tienen la obligación de atender a los ciudadanos en cualquiera de las dos lenguas oficiales del lugar.

        Si yo mañana voy a la administración vasca y quiero que se me atienda en euskera (lengua oficial), tú no me podrías atender, luego no cumples con los requisitos exigidos para dicho puesto.

        Si quieres optar a un puesto público en Barcelona, tendrás que saber catalán, en Pontevedra gallego y en Donostia el euskera.

        Es de cajón. No es ninguna discriminación: es garantizar un servicio integral a los ciudadanos en las dos lenguas oficiales. Ninguna de las dos lenguas oficiales está por encima de la otra.

        Si el día de mañana adquieres conocimientos de euskera, gallego o catalán, podrás optar a puestos públicos de sus respectivas comunidades.

      4. Una solución sería que cualquier español pueda aprender además del castellano cualquier otra lengua de su país porque se lo ofrezca el sistema educativo y así no estaría discriminado.

        Pero eso parece que no se le ocurre a nadie y sería más integrador.

      5. Pues mira, muy fácil. Asignatura de catalán, gallego y euskera en toda España. Si los catalanes aprenden castellano los castellanos pueden aprender catalán. No creo que sean más tontos.

        Yo aprendido el catalán. No veo porqué otros no pueden hacerlo. No sabía que la derecha españolista tenía las neuronas atrofiadas.

  8. Para mañana hay sondeo de Celeste-Tel. Si hay algún socio de Eldiario.es ya podrá ver los resultados. Lo único que puedo adelantar es el titular: El PP cae a su registro más bajo desde las elecciones del 26J, con un 28,9%.

      1. Si aqui cada cual….para algunos medios sólo el 6% de los votantes de UP iria al PSOE y para celeste tel el 20%.
        Ese es el nivel de la demoscopia Española…

  9. Pregunta a los más metidos en C's: ¿Qué pasó o pasa con Nart?

    Es difícil de cuestionar que desde el doble episodio entrevista en la Tuerka-subnormales su visibilidad cayó en picado.

    1. Como si la Tuerka tuviera la audiencia de OT o algo así XDDD

      Javier Nart ha seguido apareciendo en más tertulias después, especialmente las que hablaban del DAESH ya que el estuvo allí de observador por parte de la UE.

      Y sigue desempeñando su labor de eurodiputado normalmente, aunque no creo que continúe tras 2019 por motivos de edad.

      1. Ya se que sigue saliendo mariommir. A lo que me refiero a que en determinado punto directamente desapareció, y desde entonces ha recuperado algo de visibilidad, pero la justa. Pregunto por si hubo algún motivo, público o que se comente por lo bajo, que lo explique. Tachadme de escéptico, pero estas cosas nunca me parecen fruto de la casualidad.

        1. El problema que tiene Javier Nart es que ya tiene una edad y no está para el trote que se daba antes, no quiero especular sobre la salud de nadie sin tener 100% conocimiento, pero él ha reducido su agenda por estos motivos.

          Por eso dudo que continúe de candidato a las Europeas en 2019, pero nunca se sabe, como Carmena.

          1. Totalmente de acuerdo contigo, yo voy siguiendo por Youtube sus intervenciones en debates. Ahora aparece de vez en cuando en uno que se llama "Ara i Aquí" en TVE Cataluña, pero sí, ha bajado el ritmo.

      1. Los dos asuntos que yo comento fueron una entrevista que le hizo Iglesias en la Tuerka, (interesante, por cierto), y una tertulia en la cual se refirió a no se qué discapacidad con la palabra "subnormal", que es correcta aunque su uso esté en franco declive. Pero claro, le cayó la del pulpo por aquello, de manera muy injusta creo yo. Esto creo recordar fue muy seguido, y estuvo un tiempo desaparecido.

        1. Subnormal, es una forma (muy) despectiva de referirse a una persona con diversidad funcional. Discapacidad tampoco es óptimo, pero en todo caso es lo socialmente aceptado. Hay que intentar en éste y en otros ámbitos utilizar el lenguaje de la forma más respetuosa posible, más cuando se es representante público. De todas maneras, dentro de que es una patinada, creo que estas cosas sí que son las que se arreglan con una disculpa y con el propósito de enmienda.

          1. Aplico la misma lógica que al tema portavozas. No estando de acuerdo, me parece una tontería darle tanto bombo si se tiene en cuenta que es evidente que no evidencia un fondo nocivo.

          2. En el caso de portavozas parece que los que le han dado bombo son las terceras personas, mientras que a Nart, ha sido o él o su partido el que le ha dado esa importancia al apartarlo de la opinión pública.

          3. Hombre, más concretamente fue el partido el que le dio una "colleja" después de que el resto de partidos se abalanzaran sobre él como hienas.

          4. Si eres político, creo que puedes tener un 100% de certeza de que si dices "subnormal" te va a caer la del pulpo. Por si alguno nos lee, el mismo efecto pueden tener las palabras "garrulo", "raza inferior"…

  10. El Congreso rechaza la propuesta de CS para investigar posibles errores policiales en los atentados del 17-A
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  11. Voluntarios de 14 años de Oxfam denuncian que sufrieron acoso sexual en Londres.

    Que mal huele esta ONG. No sólo ha tenido autentica gentuza en su dirección sino que los han encubierto durante mucho tiempo.

    1. A riesgo de ser vulgar:
      Son unos hijos de puta, nadie en su sano juicio haría semejantes cosas, y mucho menos ante semejantes tragedias a las que dicen que van a ayudar…

  12. "Los ricos son los más preocupados por la independencia de Catalunya (y no es una opinión).
    El CIS da pistas sobre las diferencias entre clases a la hora de abordar el tema político del año. Mientras que parados y estudiantes son los menos preocupados por la independencia, un 5% de la clase más pudiente dice que el tema es el que más le afecta de manera personal."
    https://www.elsaltodiario.com/autodeterminacion/c

    1. Titular alarmista como pocos. ¿Los ricos son los más preocupados por la independencia de Cataluña? si, pero joder que lo son en un 5%, que hay un 95% de "ricos" que no están tan preocupados.

    2. No creo, se supone que los inadaptados de Tabarnia están mas preocupados y en ésa zona no hay tanto rico.

  13. A Rafael Hernando que no le pregunten ni por Lezo, Punica, Gurtel…etc. El es afiliado por Almeria

    Yo creo que si le llegara a pegar a Hernando, mi mano se rompe. No podria hacerlo

  14. IU Andalucía celebrará asambleas abiertas en todos los municipios de Andalucía para abordar la confluencia para las municipales
    http://www.diariosur.es/malaga-capital/celebrara-

    Importante ya que IU Andalucía cuenta con una masa de 500.000 votantes en las municipales, lo q provocaría un vuelco en las 8 diputaciones al computar el voto de las confluencias algo que no pasó en 2015 ya que Podemos apostó por agrupaciones de electores las cuales no sumaban a nivel provincial.

    1. ¿Gaditano sabes por qué IU está tan descontenta con la confluencia a nivel estatal?

      Puedo comprender que se quejen de la visibilidad, pero eso es problema de Garzón. Tan fácil como hacer más proposiciones en el Congreso que partan de IU y hacer que UP las vote y así sacas el nombre de IU, como a veces hace Podemos sin consultar a IU. No veo el drama. Garzón es un poco llorón. Lo que no va a hacer Podemos es sacar el logo de IU. No viene a cuento.

      Por otro lado, algunos de IU parece que se quejan de los diputados que tiene IU. Yo la verdad es que sabiendo que la relación es 20.6 vs 3.6 (resultados 2015) no sé por qué se quejan de los diputados que tienen, teniendo en cuenta que el 26J no votó nadie de IU

      1. Supongo que lo hacen para contentar a sus votantes. Tienen que hacerse notar para que sus votantes sientan que su voto es útil e independiente dentro de la confluencia.
        De todas formas Garzón es uno de los mas partidarios de seguir con la confluencia, vamos es que sin él no hubiera sido posible.
        Pero de alguna forma hay que contentar a la plebe.

      2. Con respecto a tu segundo párrafo, hay muchas propuestas que elabora IU y después en los medios salen como de Podemos, ni siquiera como de UP. Supongo que lo que quiere es poder presentarlas o defenderlas él mismo para que se puedan asociar con su marca.

        Con respecto al último párrafo, no sé quienes se quejan de los diputados que tiene IU, más bien lo he visto al contrario, gente que dice que tienen muchos, que ahora tienen 8. Lo primero es que 3,6 es un 14,9% del total 24,2, si trasladas esa proporción a los 71 diputados les corresponderían 10,6; Así que por ese lado de hecho lo que parecería es que están infrarrepresentados. Pero es que además decirte que los porcentajes no son 20,6 y 3,6; Parte de ese 20,6 también es IU.

        1. Con la ley electoral IU sabe perfectamente que no sacarían 8 diputados hoy. Compitiendo con las confluencias en Valencia y Cataluña q es donde pueden rascar algo ademas de Madrid y Sevilla.
          Con la confluencia ganan todos. Yo creo que eso quedó claro el 26J, donde vimos que pese a perder votos aguantaron los escaños. A éstas alturas dudo que alguien de IU quiera ir x libre para sacar 1 escaño en Madrid vamos digo yo. Que yo he votado a IU hasta en las Europeas de 2014 inclusive y me parecería un error.

          1. Hoy en día no sé si IU sacaría 8 diputados, yo creo que sacaría más, incluso el 26J seguramente hubiera andado cerca (el 20D creo que tuvo 5). Pero con el mismo razonamiento de que IU no iba a tener 8, UP sin IU, tampoco iba a tener 63. Salen ganando ambos.

    2. Me parece bien cómo está enfocando IU las elecciones municipales, con tiempo preparándolo todo bien para que no haya problemas y que se vote en cada municipio, donde los afiliados crean que será buena idea la harán y donde no lo crean no.
      Me parece una buena solución, además lo más importante es definir como dicen en el artículo, una alternativa a PP, PSOE Y C's. Eso es lo que tienen que hacer, demostrar que son lo único diferente a esos 3.

  15. Hoy ha fallecido la gran Josefina Samper. Comunista y sindicalista de verdad, no esa basura que tenemos hoy en ese congreso burgués y en ésas máquinas de chorizos que se hacen llamar centrales sindicales.

    DEP Josefina.

    1. Lo siento mucho, no simpatizaba con ella, pero yo siento la muerte de cualquier ser humano. Que este en el cielo con Dios ya

  16. Hola, soy nuevo comentando por aquí, aunque desde hace ya mucho que miro comentarios y encuestas.
    Quería comentar dos cosas, la primera que parece que las encuestadoras están multiplicamdo el efecto Ciudadanos, creo, para intentar condicionar al PP.
    Y lo segundo que es más una duda mía, hay un politólogo creo que es, Juan José Dominguez en twitter, que cada poco pública estimaciones entiendo, porque nunca he visto más detalle que una ligera estimacion de escaños o %, el caso, os parece fiable, le seguís, es interesante?
    Es que veo cosas raras y a veces sin sentido, aunque hay que decir que ha acertado varios veces.
    Bueno, encantado de andar por aquí a todo el que me lea y quiera hablar.
    Saludos !

    1. Hay una larga historia entre JJD y Electomania.

      Entre otras cosas, una vez, un usuario (creo que fue Pen_sa_dor) hizo una estimación en este foro sobre una de las elecciones y, casualidad o no, al poco tiempo JJD sacó en su Twitter la misma estimación. Clavada.

      Hasta aquella fecha, Electomania normalmente abría una nueva entrada cada vez que hcaía una estimación.

      Desde aquí hubo ciertas acusaciones, y líos a raiz de la estimacion sospechosa. Total, que el politólogo se enfadó y pidió reiteradamente que no se publicasen más en este foro sus estimaciones.

      Aparte de todo esto, los usuarios en los comentarios a veces enlazamos su estimación con el link de Twitter, pero normalmente nos lo solemos tomar a cachondeo, porque no acierta ni una, y siempre se las da de que si que acierta. Hace muchas estimaciones diferentes y luego borra algunas de las que falla. Por ejemplo, en estas pasadas catalanas llego a dar por encima al PSC por delante de Cs. Luego en la realidad la diferencia fue muy considerable.

  17. Alemania
    Los socialdemócratas se van al garete

    CDU: 29.5%
    SPD: 16.5%
    AFD: 15%
    Verdes: 13%
    LINKE: 11.5%
    FDP: 10.5%

    Que pasada seria ver desintegrarse al SPD. Esta basura de pueblo, q no tuvo bastante con votar a Hitler, provocar una guerra mundial, matar a millones de personas, dirige ahora el futuro de Europa. Estamos en manos de éstos locos.

      1. En cualquier sociedad civilizada, despues de lo que hicieron en los años 30 y 40, hubieran sido desterrados. Pero no ellos van de sobrados, marcando el camino europeo, remojandose el mogino en las playas Españolas mientras los españolitos le sirven la paella.

        1. A mi personalmente me parece que todas esas apreciaciones personales tuyas, dichas de ese modo, sólo le restan seriedad a tu comentario. Espero no te moleste mi apreciación, que no es crítica, es sólo mi opinión.

          Los alemanes de 2018 no tienen nada que ver con los alemanes de 1939. Al igual que los rusos de 2018 no tienen nada que ver con los que aplastaron Praga o reprimieron a los europeos del este.

    1. Me parece un comentario lamentable:
      Juzgas a los hijos según el comportamiento de los padres? O de los antepasados hasta la séptima generación?

  18. Se estrecha la ventaja de Zingaretti (centrosinistra) en las regionales de Lacio (Roma) del 4 de marzo. Lombardi, candidata del M5S, a menos de 4 puntos. Mientras que el centrodestra dividido entre el oficial, Parisi, y el independiente, Pirozzi, sigue sin opciones.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2018/02/sondaggi-elettorali-PRESIDENTE-LAZIO.jpg&quot; width="500" />

    Y en la otra región con elecciones, Lombardía (Milán), la encuesta de IPSOS mantiene al candidato de Lega Nord por delante.

    * Attilio Fontana (Centrodestra): 41%

    * Giorgio Gori (Centrosinista): 35%

    * Dario Violi (M5S): 15%

    * Onorio Rosati (LeU): 4%

    1. ¿Podrías escribir los porcentajes de la primera encuesta? No se ve la imagen (al menos en mi ordenador)

        1. Gracias.

          Y los partidos son, en el mismo orden:

          Potere al Popolo (comunista) – Centrosinistra – Civica Popolare (centro) – M5S – Centrodestra – Independiente Centrodestra – Riconquistare l'Italia (ext derecha) – CasaPound (neofascista).

          El candidato de Centrosinistra es del PD (socialdemócrata) y cuenta con el apoyo de MDP, +E, PSI, Verdi y CD.

          El Centrodestra oficial lo forman Lega Nord, Forza Italia, Fratellí d´Italia, Energie per l´Italia y Noi con l´Italia.

  19. El articulo dice que muchos de esos supuestos refugiados es gente que pasa la frontera diariamente para vender gasolina ya que en Venezuela es casi gratis.

    Claro, la guerra economica de EEUU contra Venezuela no tiene nada que ver, verdad?.

    De hecho no hay tal guerra.

    Dolar Today??? !!!

    Que es eso señoría?

    1. Los registros de Colombia hablan de más de 600.000 venezolanos, a ver si te crees que los cálculos se hacen con un par de fotos a dos pasos fronterizos, que va.

      Qué guerra de EEUU? Si Venezuela comercia con EEUU y por supuesto con Brasil, con Argentina, con Chile, con México, con Canadá, con la UE… no, aquí no vale el cuento de ningún bloqueo para justificar nada. Ya quisieran muchos países del mundo tener los recursos naturales que tiene Venezuela.

      Recuerdos a esa señoría de mi parte.

      1. EEUU ya aprendió con Cuba, la cosa es hacer ver que Venezuela cae por sus errores y no por EEUU, un bloqueo abierto uniría al pueblo venezolano aun más, disimulan un poco.

        Por otro lado no tienen la excusa como en Cuba de que es una dictadura, de momento se cortan pues queda un poco mal internacionalmente.

        Tienen otras formas, como en Brasil o Argentina con los jueces.

        Pues informate que tiene que ver Dolar Today con la inflación.

        1. Pero si Venezuela sigue comercializando muchos productos aún hoy en día con EEUU… y no digamos con el resto de países. No existe bloqueo político (ni siquiera se está cumpliendo el bloqueo financiero a la élite corrupta del régimen, cuyas cuentas en paraisos fiscales no están siendo intervenidas).

          Lo que existe es una desconfianza total en la economía venezolana y eso hace disminuir los negocios con sus vecinos brasileños, colombianos y demás. Pero a ver quien se arriesga a negociar con un regimen que no paga o paga mal y tarde… y que puede colapsar en cualquier momento.

          1. Pues precisamente ese es uno de los motivos por los que no hay bloqueo político.

            En la ruina del país hay un principal responsable, que es el gobierno. Y luego ya estará la presión (que no bloqueo) internacional, los empresarios, la corrupción, el precio del crudo, etc, etc… Pero el primero de todos es el gobierno.

  20. Lo de hoy demuestra que al PP no se le da nada bien atacar a un partido de espectro ideológico cercano, ya que no pueden utilizar las típicas acusaciones que llevan 40 años usando contra la izquierda, o sea filoterroristas, derrochadores, lamec*los del nacionalismo etc etc.

    1. Eso lo usa la derecha en general, no solo el PP.

      Lo que pasa es que el PP nunca había tenido un competidor sobre todo en su idea de España como nación. Eso es lo que se está viendo aquí con C's.

    2. Respuesta de Rafael Hernando al ser preguntado por las declaraciones de Granados……
      “Yo soy afiliado por Almería , muchas gracias “

    1. Ya es que no cabe más desvergüenza.

      Después de décadas de tener un Partido Popular financiado aquí, allá, más para allá y hasta en la central de manera ilegal, con comisiones, mordidas, etc, etc… van y piden la dimisión de otros por simples deficiencias contables en un ejercicio detectadas por el Tribunal de Cuentas.

      Como comparar al que se lleva un caramelo del expositor de una tienda con el que entra en ella con un todoterreno rompiendo las cristaleras, la desvalija y se larga dejándola vacía y abierta en mitad de la noche.

      Están literalmente cagados de miedo en el PP. Si no, no se explica esta campaña contra Ciudadanos, agarrándose a cualquier cosa para hacer declaraciones totalmente desproporcionadas.

      1. A saber qué será lo próximo…

        "Rivera se ha llevado una servilleta de la cantina del Congreso y no la ha pagado"

      2. Pero si te molan los photoshops de Inda contra Pablo Iglesias y Podemos, verdad?

        Las mentiras aireadas por as televisiones día y noche.

        Cuando pase lo mismo con Ciudadanos hablamos.

        El Real Madrid quejandose de los arbitros!!!

        Las dudas sobre la financiación de Ciudadanos si son serias.

    2. Por unas discrepancias que suman unos 47.000 euros en dos años…con un solo sobre de M. Rajoy ya quedaba cuadrada.

        1. Lo mejor sería que actuasen con normalidad…con estas histerias solamente agravan el problema.

          Ellos sabrán.

          1. Es que con todos los casos gravisimos de corrupción que tienen ahora mismo encima los populares hasta a los medios de comunicación más acerrimos a la causa les da cierto pudor publicar las ridículas acusaciones del PP contra Rivera.

    3. Si Rivera tiene que dimitir por lo del Tribunal de Cuentas M.Rajoy ya no se lo que tendrá que hacer…

    4. Pues nada, que dimita Rivera y que siga Rajoy, por supuesto.

      El PP perdiendo coherencia a ritmos agigantados. De lo poco que le queda.

    5. Tampoco es que me dé mucha pena que experimenten un poco de guerra sucia aquellos que tan alegremente se apuntan a las conspiraciones venezolano-iraníes.

  21. Parece ser que aunque no te lleguen a romper los dedos, una capsulitis o inflamación también tiene que doler, o al menos ser suficiente para que un juez admita a trámite la querella. Algunos mantras habrá que ponerlos, como mínimo, en cuarentena:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  22. La denuncia del PP contra Otra, una semana antes de la declaración de
    Costa. Humo para desinformar y que sus medios hagan ver que todos son iguales. Estrategia manida de los corruptos, como con Mato, esta gente es muy nociva para España:

    "La empresa señalada por el PP en la denuncia contra Oltra pertenece a un concejal del PP."
    http://valenciaplaza.com/la-empresa-senalada-por-

  23. Es mi humilde percepción, ya sé que los de Cs os creéis superiores en todo, y tenéis toda la verdad.

    1. Perdona si te he ofendido .
      De todas formas en el 2015 en las elecciones a la Comunidad de Madrid el PP sacó el 33,1 % del voto, en estos momentos y con todos los “líos “ que tienen subir 6 puntos me parece a todas luces inancanzable

        1. No hay más ciego que el que no quiere ver .
          Cuando digo líos ….. Gurtel, Ignacio González , Granados ….. Solo en Madrid.
          Eso es culpa de la actitud de C,s ?
          Que quieres , que se mire para otro lado ?

          1. Mira, deja ya las causas generales, y deja trabajar a la justicia, eso para empezar… Luego para sostener a otras personas investigadas enneln cargo no tenéis escrúpulos pero para machacar al pp no os falta energía

          2. El propio ce ese tenía gente investigada y actualmente por ejemplo al del psoe de Granada, tampoco voy hablar de la financiación en Murcia, y otros muchos casos…. de verdad por ahí no que tenéis las de perder sois mala gente os creéis com superioridad moral de qué..

          3. A ver majete, te explico.
            – de quitó al alcalde del PP de Granada por corrupto
            – se ha quitado el apoyo al alcalde del PSOE por ser imputado. El problema es que PPSOE están dopados.
            – Murcia, dinero del grupo de C,s de la comunidad se usó para un mitin , no se debía de hacer y se retornó. El dinero era nuestro y el que lo hizo mal dimitió.
            – otros casos…. Jordi Cañas por ejemplo fue imputado dimitió y ahora que ha sido absuelto volverá a la actividad política , cosa inverosímil en el PP
            – mala gente hay en todos sitios incluso en C,s y buena gente hay en todos sitios incluso en el PP

          4. ¿Qué causa general?! Vamos a ver, si empiezan tirando de un hilo y se encuentran (la justicia, eh) que con los de Púnica estaban conchabados los de Lezo y con los de Lezo los de Acuamed, y así una ristra de una treintena todas enlazadas entre sí, no es que sea una causa general, es que en general todo en el partido funcionaba así. Aunque no te preocupes, que la justicia lo irá juzgando uno a uno.

  24. Sí, yo creo que lo que quería poner era:
    PP 109%
    PSM: 1%
    POD: 0%
    C's:-10%

    algo así seguro que cuadra más.

    1. En tu comunidad de vecinos puede, en la de Madrid Cs sacará mucho más e incluso Pod estará un par de puntos por encima…

    2. Ni de coña,para mi C's va a subir como la espuma el 20%-25%lo tiene seguro ,UP yo creo que estara entorno al 15%,PP seguramente alrededor del 30%
      Para mi la incógnita es el PSOE ,en la autonómicas del 2015 presento a un candidato bastante bueno(Gabilondo) que yo creo que mucha gente voto al PSOE solo por el .

        1. Los del PP de Madrid sois como los de ese reality que viven en casas que no limpian hace 20 años y no se dan cuenta de las toneladas de mugre que les rodea.

          1. "Viva el PP!!! No nos derrotarán!" -Santi_9555, (11/02/2018).

            "Yo no soy del PP, pero por favor, un poco de respeto… ¿No?" -Santi_9555, (13/02/2018).

            …¿Troll?

          2. En este grupo te pueden matar como digas que eres del pp ademas; pero Bueno, ya que insistes lo reconozco soy del pp

          3. "Estoy harto de que a los que apoyamos al PP nos estigmaticéis… Apoyar al PP, no es ser del PP…" (21:30)

            " …lo reconozco soy del pp" (21:31)

            En fin…

        2. Por lo pronto, la Presidenta del PP de Madrid y una de sus antecesoras en el puesto, tienen imputados a bastantes miembros de la antigua dirección de su partido, en varias causas y culpándose entre sí. Y todo a la espera de que una o ambas también sean llamadas a declarar.

  25. Off topics:

    1. "La jueza procesa al exalcalde de Granada (PP) y a nueve de sus ediles por el 'caso Serrallo'"
    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/0
    ———————
    2. Iñaki Gabilondo: "La contrarreforma que se avecina

    Seremos gobernados o por un Ciudadanos que se parecerá al PP de Aznar o por un PP retocado que se parecerá a Ciudadanos, o sea, al PP de Aznar"
    http://cadenaser.com/programa/2018/02/12/hoy_por_
    ———————–

    3. "El recibo de la luz arranca febrero con una subida del 3%" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
    ————————

    4. @elOrdenMundial:
    Cerca de 40 millones de personas son víctimas de esclavitud moderna. El 71% son mujeres y niñas (29 millones). 152 millones de niños están sujetos a trabajo infantil (88 varones y 64 niñas).¿Ha desaparecido realmente la esclavitud?
    https://elordenmundial.com/2016/02/17/la-esclavit
    ————————–

    5. "Alemania instala doce veces más energía solar que España"
    https://www.elboletin.com/movil/noticia/159314/ec
    —————————

    1. A ver si puedes recordarme que opino Iñaki cuando de lo que iba era de hacer presi a Sanchez con el programa de Cs

      1. Te puedo recordar lo que ocurrió después:

        "No voy a apoyar a Rajoy pero después sí porque tal" y tantas buenas palabras y respeto mutuo entre Aznar y Rivera a pesar de que el gobierno del primero es el que aglutina casi todos los casos de corrupción de su partido y el que se inventó la burbuja de la que está por ver si nos recuperamos y el segundo, se supone que viene a renovar pero se deja querer por la vieja derecha y está rescatando a todo político del PP que se deja rescatar…

      1. Lo que es un bluff es la recuperación económica, la creación de empleo y este pseudo-patriotismo que tiene muy poco de querer al país y a nuestros conciudadanos y mucho de "sálvese quien pueda" …

        1. La energía solar actual es como los departamentos de bioenergías de las petroleras. Una manera de aparentar que realmente optamos por alternativas cuando realmente a lo mucho que podemos aspirar, repito actualmente, es a una energía complementaria.

          La energía termosolar es la que,a modo de vivienda, mejores resultados obtiene ya que proporciona agua caliente, tanto para su uso como inclusive para calentar la casa, proporcionando un ahorro real en el consumo eléctrico.

          La fotovoltaica? a dia de hoy, sin amplias subvenciones, un derroche. Las placas solares actuales SOLO captan energía en las longitudes de onda del azul y el verde, con una eficiencia de entre el 6-8%, siendo generosos, de la energía disponible, y eso funcionando al 100%, que ya sabes que no se alcanza y con el tiempo va perdiendo efectividad. La duración media de esas placas son, entorno a lo 15-20 años, y suelen producir energía cuando no se necesita, es decir, cuando hay sol, por lo que se requiere sistemas de almacenamiento hipercaros.
          Ni que decir que la producción masiva de esta energía, a modo de grandes huertos solares, no solo gasta un recurso como es el espacio, sino que contribuye tambíen en cierto modo al calentamiento local ya que la energia que no producen, la liberan como energía calorífica.

          Lo único, que sigan mejorando las placas en la absorción de otras longitudes de onda, que mejoren el rendimiento y la eficacia, por supuesto que bajen los precios, y que las placas se instalen en las construcciones (ciudades, polígonos industriales…) ya hechas.

          1. Creo que no tienes en cuenta que no sólo se trata del coste de la energía y la viabilidad económica o recuperación de la inversión sino del carácter estratégico de ser pioneros y avanzados en un campo que va a ser el futuro de la industria energética sí o sí. No tiene sentido comparar la eficiencia en sus inicios de una industria con los de otra ya madura. Además, en la cuentas de viabilidad de inversión no se consideran los costes medioambientales que se externalizan para que los asuma el resto de la sociedad de una u otra forma. Forzar a la industria al cambio es obligar a las industrias tradicionales a asumir ese coste del que no se han responsabilizado hasta ahora.

          2. Discrepo. El instalar mas no implica liderar o no una industria ni lo que conlleva. El futuro es perfeccionar la tecnología para reducir el consumo mejorando la eficiencia, y energías que produzcan masivamente electricidad, tales como las centrales nucleares de cuarta generación, cuyos residuos son mínimos y no de larga duración como las actuales, la fusión, etc.

            Lo único que hace, a medio largo plazo, este tipo de energías es la 'democratización' de la misma.

          3. Respeto tu opinión pero entiendo que si defiendes la eficiencia económica de los modelos energéticos entonces defenderás su nacionalización porque privatizados como están son tremendamente ineficiententes… aunque dicha ineficiencia se traduce en mayores beneficios para los gestores privados, beneficios a una mala gestión que pagamos los consumidores…

          4. No lo vería mal. Ni el sector energético, ni los servicios asociados al agua. A parte de ser sectores estratégicos fundamentales del país, no veo que beneficio al usuario puede aportar una competencia.

            Pero como he dicho, lo que hacen las EERR es mas una democratización de la misma.

    2. La luz sube y eso?¿, no decían las electricas que si hay buenas condiciones meteorologicas para las renovables no iba a subir el precio

  26. Una encuesta:

    En que punto os ubicais en el eje filosofico idealismo/materialismo en cualquiera de sus acepciones? Obviamente entendiendo que hay interpretaciones tremendamente divergentes en cada una de las categorias. Asi mismo, creeis que esta visión afecta vuestra ideologia?

    Por propositos de ilustración, cito algunos nombres por si os identificais con sus teorias.

    Idealismo: (Platon/Plotino/Descartes/Kant/Hegel/Leibniz…)
    Materialismo: (Escuela de Mileto/Heraclito/Democrito/Bacon/Hobbes/Feuerbach/Marx…)

      1. Te puedo preguntar cuál sería tu afiliación política y si crees que hay alguna relación entre ambas?

    1. Te contesto con una contrapregunta

      El comunismo diseñado(anticipado) por Marx …sejetado por ese materialismo histórico(y dialéctico) … es materialista o idealista?

      1. Pues cómo bien sabes es una muy buena (y controvertida) pregunta y no me siento capacitado para desarrollar una respuesta apropiada sin consumir una cantidad de bytes cuantiosa. Asi pues espero que no te tomes a mal que no te justifique mi respuesta en este hilo.

        Basicamente yo diria que en muchos puntos es mas cercana al idealismo, aunque tradicionalmente se considera una readaptación materialista de Hegel siguiendo las ideas de Feuerbach, el tema es que probablemente el propio Marx ( y muchos de sus seguidores) tuviese un afan materialista y en gran medida buscase formular sus ideas con arreglo a una concepción materialista/mecanicista, pero en mi opinión eso no cambia la realidad de que el espiritu de sus ideas es mas similar a Platon que a lo que yo entiendo por materialismo.

        De todas formas me interesaria saber cual seria tu respuesta a esa misma pregunta.

        1. Ese determinismo teleologico de la historia produciendo una dialéctica que se deriva de la materia de la historia, de las relaciones materiales, etc. que acabara en el comunismo/socialismo

          Marx quería dar pie al materialismo determinista-dialéctico-historicista como futuro inevitable en comparación con los socialistas utópicos que eran idealistas

          Ese ideal judeo-cristiano del paraíso ..pero en vida y tierra jamás se superó como idealismo

          Después cuando el materialismo marxista como teoría de la historia no daba respuesta a la realidad material divergente .. hubo otros marxistas y socialistas "burgueses" que buscaron en la legitimación de la idea socialista una combinación entre Utilitarismo económico, derecho natural y análisis materialista ..pero más allá buscaban en la interpretación izquierdista de Kant -> neokantianismo ..ósea sus frases sobre el imperativo moral ..crear una legitimidad ética del socialismo

          Pero también tienes Lenin que es un materialista puro

          1. Me has recordado lo que decía uno de mis profesores de filosofía del Derecho, (muy famoso en su campo y el ámbito hispanohablante). Consideraba que uno de los factores que lastraban todo el conjunto ideológico del marxismo, (en su sentido más restringido), era justamente ese ciego fervor casi religioso en el paraíso comunista que tardo o temprano vendría, lo que inevitablemente conducía a una total despreocupación por los medios y su legitimidad misma. Me pareció una reflexión muy interesante en su día.

          2. Y que las reconfiguración en las relaciones, interacciones, reciprocidades en ese mundo materialista…

            En la SPD hubo a finales de los 1890+ ese debate histórico del revisionismo/reformismo ( el paraíso …y mientras tanto? Y si el capitalismo no muere?) contra attentismo (ósea el paraíso ya vendrá, solo hay que esperar mientras tanto somos oposición) o luxemburgismo (la revolución al paraiso)

          3. Bueno, las conexiones de la obra de Marx con las ideas platónicas es un tema muy desarrollado y sobre el que no vale la pena extenderse por innegable. De hecho incluso la teoria politica tiene asombrosas conexiones.

            Es lógico que muchos principios teológico/filosoficos judeo-cristianos elaborados por los Padres de la Iglesia desde Agustin de Hipona y todos los que siguen su linea hasta Tomas de Aquino coincidan también con el marxismo, pues al final también ambos beben de las mismas fuentes. Probablemente la analogia se pueda estirar al comportamiento de los "fieles" (aquellos cristianos que siguen la doctrina sin realmente saber o cuestionarse su procedencia, con aquellos marxistas irreflexivos que siguen un credo del que en el fondo saben poco)

            Cuando lo oi por primera vez también recuerdo que la idea me produjo el mismo asombro y sorpresa que a ti, pero luego con el tiempo acabas viendo cierto sentido a las cosas.

    2. Hoy por hoy diría que un idealismo de base kantiana con el materialismo como ancla. Me es difícil mantener una visión comprensiva sólida y estática…

      1. Yo también creo que conciliar ambos extremos del espectro es harto difícil y de hecho personalmente veo en retrospectiva que en gran parte el progreso de mi cosmovisión ha corrido parejo a el enfrentamiento entre ambos conceptos y se ha desarrollado fruto de esa controversia. Y en respuesta a mi propia pregunta entiendo que mi visión política es un reflejo de edad inquietudes.

        Igual que tú, aún hoy me siento profundamente idealista, sin embargo el materialismo tiene una profunda atracción sobre mí y eso siempre matiza y arroja dudas sobre mi Yo cartesiano.

        1. Voy a ponerte en un brete:

          Si tuvieras que quedarte con tres autores, ¿cuales serían?

          Y lo complico aún más: Uno antiguo, otro "intermedio" (no encuentro un término mejor), y otro contemporáneo.

          1. Ósea un greco-romano, un filósofo mediaval-renacimiento(hasta), uno de la ilustración-postenacimento, uno a partir de la revolución francesa-sociedad capitalista-Edad moderna..

          2. Con contemporáneos pensaba más bien en siglo XX, (pensándolo ahora, no me he explicado bien), de ahí que me costara encontrar una palabra para ese período entre Aquino y y Hegel & Co. Como es demasiado amplio y os va a romper el corazón en pedazos elegir, os dejo cuatro y que dos sean de este período amplio.

          3. Contesto a vuela pluma porque como me lo piense me atenazaran las dudas.

            Edad antigua: Socrates (pese a su escasa obra conservada me resulta pivotal), pero cometo una traición a la escuela estoica (Zenon, Seneca, Marco Aurelio…) asi como a Epicuro, sin los cuales no seria la persona que soy.

            Edad "intermedia": Me resulta absolutamente imposible elegir uno, pero dado que esas son las reglas diria que tiene que ser Kant, pero excluir a Spinoza, Descartes, Hume o Locke es poco menos que pretender decir cual es tu ciudad favorita eligiendo sólo una calle. Es en donde mas dudas he tenido.

            Edad contemporanea: Russell probablemente no sea el mejor, ni el mas completo, pero me ha influido hondamente.

            PS. Te pediria que contestes tu propia pregunta, pero ademas te invito a que lo hagas en un hilo especifico para ver si cotilleamos algo sobre nuestos conmilitones de foro.

    3. Materialismo cuántico, es decir, materialismo no predestinado.

      Opino que el materialismo científico de Lenin es una camisa de fuerza de la ideología leninista. Sin embargo la dialéctica materialista de Marx me parece un gran método de trabajo, pero no es capaz de explicarlo todo.

      Freud ya atisbó que la mente humana es demasiado compleja para enclaustrarla en un materialismo clásico. Sin embargo el idealismo hegeliano me parece alucinado.

      La ciencia apunta a que la cuántica nos puede dar una pista más despejada por la que recorrer la realidad que el idealismo o materialismo de inspiración newtoniana.

      1. Estoy bastante de acuerdo con lo que apuntas, en ultima instancia si quieres seguir por ese camino debes abandonar la filosofia/teoria politica y llegar a la ciencia ya que son mundos tangenciales. Acabas irremisiblemente por un camino que te lleva a dejar a Marx y llegar a Planck. Es imposible explicar el funcionamiento del mundo sólo desde un punto de vista teórico, y en cuanto es necesario perseguir ese materialismo hacen falta detalles, experimentos, teorias… y eso acaba por llevar a una dialectica muy diferente.
        Del mismo modo el idealismo desaforado lleva en ultima instancia a otra disciplina exacta, que es la Matematica (No es por casualidad que Pitagoras, Descartes o Leibniz tendiesen al idealismo)

        Pero al mismo tiempo, y aunque la respuesta ultima haya de venir de la ciencia, yo no limitaria el debate entre idealismo/materialismo a la visión mecanicista newtoniana, creo que son términos que siguen en boga y que aunque surgiran nuevas interpretaciones de ellos para adaptarlos a los nuevos datos, seguiran siendo fuente de debate en el futuro.

    4. Como os gusta el mambo "ideologico"… jejjejejjee..

      Yo… que como dicen por aqui… I'm not the sharpest knife in the drawer… te diria que soy pragmatico (aunque no es rama mas ortodoxa…)… aunque no se si esto responde a tu pregunta… y no me pidas que elabore mas… jjejejejejjeje…

      1. Hombre es que no todo en la vida puede ser Puigdemont 🙂

        De todas formas reconozco que uno de mis muchos pecados es la pedanteria del "intelectual de salón de té" lo cual es un vicio detestable y reprensible. Pero me consuelo a mi mismo pensando que en el gran esquema de las cosas hay vicios peores.

        De todas formas entiendo que se puede ser idealista y pragmatico, asi como materialista y pragmatico, uno versa mas sobre el entendimiento de la realidad y otro sobre la forma de actuar sobre esta realidad, aunque no niego que guarden relación. Yo te aseguro que lo intento, pero ademas de un gazpacho ideologico soy la cosa menos pragmatica que conozco.

        1. Pues yo os pagaba un té a mas de uno de aqui… con la condicion de que vosotros hableis y no me pregunteis mucho… yo siempre digo que a mi me gusta escuchar…

          1. Sospecho que te decepcionaria un poco, la realidad raras veces esta a la altura del mito. Pero si coincidimos yo también me tomaria un té muy a gusto con varios de vosotros, ademas seria agradable poner cara a personas con las que se ha debatido habitualmente.

            De todas formas también hay una parte positiva en debatir asii, pues podemos ser mas objetivos y valorar las ideas sin dejarnos llevar por filias y fobias personales.

  27. Ya van 8 distritos franceses cuyas elecciones legislativas del año pasado han sido anuladas por el Tribunal Constitucional del país.

    El 28 de enero se celebraron las repeticiones en Territorio de Belfort-1 y Val d´Oise-1, ganando en ambas el candidato de Los Republicanos, arrebatando un escaño a Macron (REM).

    Las siguientes repeticiones son:
    – 4 de marzo: Guayana Francesa-2. Escaño: REM. Principal rival: Regionalista.
    – 11 de marzo: Haute Garonne-8. Escaño: PS. Principal rival: REM.
    – 18 de marzo: Loiret-4. Escaño: LR. Principal rival: REM.
    – 18 de marzo: Mayotte-1. Escaño: REM (se presentó como PS). Principal rival: LR.
    – Sin fecha: Wallis et Futuna-1. Escaño: Independiente. Principal rival: Independiente.
    – Sin fecha: Exterior-5. Escaño: REM. Principal rival: FI.

    Todavía el Tribunal Constitucional sigue analizando más alegaciones y podría haber más elecciones parciales. En ningún caso se cuestiona la mayoría absoluta de Macron (REM-MoDem) con 350 escaños de un total de 577.

    1. Eres de Madrid? Por ahí ves que C's le vaya a pegar un buen bocado al PP? Porque con las últimas cosas de corrupción y el auge de C's…lo veo probable, tú cómo lo ves?

      1. creo que tenemos serias opciones de ganar . Ganar por la caída de podemos , por la caída del PP y por el estancamiento casi perpetuo del PSOE madrleño.
        Y sobre todo porque el miedo del electorado de centro hacia podemos ha desaparecido y el voto útil hacia el PP se está esfumando . Saludos

          1. A la alcaldía , en la comunidad estaremos algo más bajos . A pesar Ignacio Aguado es un tío sobresaliente . Pero el PP en los pueblos sigue tirando mucho ….. de momento

          2. Yo en Cataluña veo posible conseguir algunas alcaldías como la de Tarragona si el PSC y el PP no se ponen en plan perro.

          3. Yo también lo creo y Tarragona puede ser una de ellas. No creo que se negasen si fuésemos primera fuerza. La otra opción es la independentista y a ver cómo lo explicarían

  28. Dice el Portavoz del PP en el Congreso de los diputados, Rafael Hernando, ante la pregunta de una periodista sobre si puede asegurar que no ha habido financiación ilegal del PP de Madrid y Valencia, que él es un diputado elegido por Almería… y se queda tan ancho.

    ¿Se puede ser más sinvergüenza?

    1. Bueno.. en su grupo tiene mucha competencia en cuanto a sinvergüenzas se refiere. El PP es una organización para delinquir.. no esperes encontrar alguien honrado en Gomorra.

  29. Encuesta de Opción Consultores de febrero para Uruguya:

    * P. Nacional (derecha): 28%
    * Frente Amplio (izquierda): 25%
    * P. Colorado (centroderecha): 9%
    * P. Independiente (centro): 5%
    * P. de la Gente (derecha): 4%
    * Unidad Popular (izquierda): 2%

    Hay un 13% que optaría por el voto blanco o anulado y un 14% de indecisos. Las elecciones están previstas para otoño del 2019.

    Dentro del P. Nacional o Blanco el mejor posicionado es el candidato del 2014 Luis Lacalle y en el Frente Amplio el expresidente José Mújica.

    1. Sí, la ha presentado con focos a todo color y majorettes XDDD

      Lo que dice la noticia, que viniendo de donde viene ya es bastante torticera, es que han firmado una moción que en teoría es a favor del Día de la Mujer del 8 de Marzo, pero que al parecer contiene referencias a una 'república catalana feminista'.

      Muy mal porque se la han colado (alguien no se la ha leído bien), pero de ahí a que ellos hayan presentado una moción a favor de la república catalana va un trecho bien grande…

      1. Sí, eso es, nada que ver con lo que dice electoÁlvaro. El problema es que cuando se exageran las cosas se pierde la razón, porque en este caso sí que sería una mala noticia el simple hecho de votar a favor de un texto donde pone eso de la república…

  30. El color de ciudadanos, crece en las encuestas mas cercanas. Aunque piense que Metroscopia a inflado a Ciudadanos, pienso que ciudadanos sería el partido mas votado actualmente. Los podemitas deberían quitarse la venda, y ver la realidad.

    1. Son percepciones, yo veo subida de Cs pero aun acercándose a PSOE no lo veo por encima, lo que si veo es un boom en la web.

  31. Bueno, la evolución de las encuestas está clara. Desde las elecciones, que era todo azul, pasando por Sigma Dos, que en octubre se quedó petrificada, hasta las últimas, en las que el color azul casi está desapareciendo, hay un abismo.

    La cuestión es otra: ¿se va a mantener esto así? ¿es creíble que de repente el PP se esté quedando sin apoyos?

    A mí me gustaría que así fuera, pero es muy pronto para llegar a esa conclusión. El PP tiene muchos resortes para recuperarse y muchos instrumentos en la administración y en la sociedad para mover hilos y revertir la situación. De hecho, ya lo está intentando, con unas malas artes que tiran para atrás, pero que pueden salirle bien. Habrá que esperar y ver.

  32. Se empiezan a construir los primeros campos de refugiados venezolanos en Brasil. Cucuta (Colombia) desbordada por la avalancha de venezolanos. Un nuevo drama se cierne sobre Sudamérica.

    <img src="https://www.elespectador.com/sites/default/files/venezolanos_cucuta_afp.jpg&quot; width="300" />
    <img src="http://elvenezolanonews.com/wp-content/uploads/2016/07/cucuta-san-an-tonio.jpg&quot; width="300" />
    <img src="http://americanuestra.com/wp-content/uploads/2016/08/146109699015.jpg&quot; width="300" />

    1. "Mi patria tiene hambre" dice ahí, no se entera de nada. Es "Patria o muerte", la revolución bolivariana va antes que comer, hay que preservarla. ¡Viva Franco! perdón, ¡Viva Maduro! ahora sí.

    2. Esta situación de gente dejando su país y huyendo de forma desesperada ya se ha vivido recientemente en Europa por la situación de Siria, siendo muy ampliamente denunciada. Supongo, que de igual forma, se volverá a salir en masa a indignarse por lo que muestran estas imágenes y a denunciar el origen de esta crisis de refugiados. En todo caso, espero que la ONU les ayude en todo lo que necesiten.

      1. Por desgracia la izquierda europea y latinoamericana suele ser muy sectaria a la hora de tratar a los refugiados. Yo no esperaría ningún gesto por parte de muchos de ellos.

        Por desgracia los refugiados suelen ser "usados" como arma política. No hay tanto interés real en ellos sino como meros servidores de sus propios intereses. Es decepcionante.

    3. Se parece a la frontera española.
      Cuántos jovenes Españoles han emigrado en los últimos años?
      Esperemos q esa basura adecacopeyana se quede en Brasil, xq aqui en españa les regalan la nacionalidad con un sobre del PP/CS ya preparado.

      1. Ah sí, donde están los campos de refugiados de españoles?

        Tú es que debes de alimentarte de sectarismo.

        Aunque muriera de habre el 50% de la población, seguirás con la misma cantinela.

        Librenos que gente como tú, nos lleguen a gobernar algún día. No quiero verme como esas pobres familias.

      2. Pues yo vivo en Huesca y todavía no he visto a nadie pasar andando por la frontera. Un poco de seriedad, no es comparable.

      1. Claro, con pancartas y sin maletas como van los refugiados. La situación es límite y la gente no puede más.

        Ojo con creerte todo lo que diga Telemaduro, perdón, Telesur. Mejor contrastar la información.

        1. No te entiendo, te digo, que la tercera foto es de una mani de la oposición, no de gente emigrando, como das a entender al juntarla con las otras dos de gente pasando la frontera.

          No son precisamente los medios del alba los que hacen pasar fotos de el Congo, EEUU o Egipto por fotos en Venezuela más bien "El País", "ABC" o "El Mundo", o el listo de Casado.

          1. No he dado a entender nada. Es más que obvio que con pancartas y sin maletas NO son refugiados. Son escenas de lo que vive el país. Y la falta precisamente de alimentos es uno de los motivos por los que salen despavoridos del país.

            Estas fotos son de venezolanos y son de medios muy variados. Telesur es la voz de Maduro, que en este conflicto es parte interesada. No te digo que no la escuches, solo que contrastes.

    4. "Santa Elena de Uairén, la ciudad en la frontera de Venezuela y Brasil donde se enriquecen los "talibanes" de la gasolina.

      La rentabilidad de ese gesto es enorme porque en Venezuela, uno de los grandes países petroleros, la gasolina está subsidiada por el gobierno y por ello es prácticamente gratuita para el usuario .

      El litro de la de menor calidad se compra en la gasolinera a 1 bolívar. Y en Santa Elena se revende ilegalmente en la calle a 1.000 o más al conductor con matrícula brasileña."
      https://www.google.es/amp/s/www.bbc.com/mundo/amp

      1. El argumento infantil por antonomasia.

        Miramos quien financió a la oposición golpista? quien asesoró a la Colombia de Uribe?

        Rivera quiere para España lo que la oposición venezolana quiere para Venezuela?, defiende para España lo mismo que Temer para Brasil?

        Monedero asesoró al ALBA acerca de una posible moneda común en Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela.

        Moneda que no ha existido nunca.

        1. Hay quien duda que incluso existiera dicho estudio, salvo un pequeño dossier de varias páginas sin análisis alguno.

  33. Mucha Demoscopia, mucha encuesta, pero luego las cuentas no salen y el gobierno que salga no aprobará unos presupuestos en años. ¿Alguien ha contemplado la posibilidad de reforma electoral y, aparte de hacer realidad eso de "un español un voto", hacer una segunda vuelta a la francesa?

  34. La fiscalía abre diligencias contra Mónica Oltra por pagos de 43 millones de euros sin contrato:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    ¿Tendrá consecuencias penales? No lo sé. Habrá que estar a lo que determinen los tribunales. En cualquier caso, este asunto debería hacernos reflexionar. Parece que Mónica Oltra ha otorgado contratos "a dedo" por valor de 43 millones de euros. ¿Qué significa esto? Que estos contratos se han otorgado sin que hubiera ningún concurso.

    ¿Cómo sabemos que era necesario gastar ese dinero y que se ha gastado en la mejor alternativa? Pues no lo sabemos. Tenemos que fiarnos de la palabra de Oltra.

    Tengamos presente esto cuando se nos hable de los costes de la corrupción de los viejos partidos porque parece que los nuevos comparten los mismos vicios. Posiblemente no haya consecuencias penales para Oltra. Lo que está claro es que se gasta mucho dinero sin ningún control y esto debería preocuparnos a todos.

    1. Como valenciano que creo que eres ¿se sabe cómo ha terminado un caso relacionado con la empresa Carns de Morella que apareció hace un par de años en prensa?

        1. Aqui monica Oltra explicandolo: http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/ent

          Vamos que los pagos a los que se refieren son plazas de ancianos en residencias, que residían en centros con adjudicación ilegal herencia del PP y que de un día para otro la administración valenciana se encuentra que tiene 2000 ancianos que o se paga su plaza o se van a la calle.

          Lo que ha hecho Oltra es seguir pagando esos servicios mal adjudicados mientras han preparado y hecho el pertinente concurso publico para asignar estas plazas sin contratos corruptos del PP por en medio.

          Y tu quejandote de que tienen mucho que "gastar", pues bienvenido sea la capacidad de gasto cuando es para evitar que 2000 ancianos duerman en la calle por las malas practicas del PP y sus contratos de amiguetes.

          1. La noticia sería que un investigado se autoinculpara.

            "Intervención avisó a Mónica Oltra en 2015 y 2016 de que fraccionaba pagos fuera de la ley":
            https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-v

            Lo importante es lo que dictamine el juez. Tú me quieres vender la moto de que lo vale es la explicación de Oltra. Lo siento, no me interesa tu moto.

          2. Lo que no sé es qué comentas, si crees al mismo tiempo que lo que importa es lo que diga el juez y que va a decir que no hay delito.

    2. A Oltra la denuncia el PP cada 2 x 3 para que salga en los titulares, luego ya cuando se archiva la causa se les olvida sacarlo.

      1. Vuelve a leer mi comentario.

        Yo no he dicho que vayan a haber consecuencias penales contra Oltra. Lo que he dicho es que la legislación actual permite a los partidos políticos disponer de ingentes cantidades de dinero público sin control. ¿No te preocupa? ¿Crees que es dinero bien gastado si lo gastan los tuyos sin control? Pues vale, pero eso no quita un ápice de verdad a mi comentario. Se puede gastar mucho dinero sin control.

        Por cierto, hablas de denuncias interpuestas por el PP, pero parece que se te ha olvidado el caso "Ritaleaks" en el que Compromís insistió durante meses. La fiscalía archivó el caso Ritaleaks al no apreciar delito:
        [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

        Sin embargo, Compromís sigue manteniendo en su página web información de este caso:
        http://ritaleaks.compromis.net

        Para recordar también los cientos de horas dedicados por Ferreras en su programa a un caso que terminó en nada.

        Así que no nos cuentes milongas que tu partido hace uso de la justicia para desgastar a sus rivales como todos los demás.

    3. "Lo que está claro es que se gasta mucho dinero sin ningún control y esto debería preocuparnos a todos"

      Mira que hay que tenerlos bien puestos para decir estas cosas y equiparar esto, que para nada es corrupción, (el pago de servicios prestados por empresas de servicio público tras la finalización de su contrato por el retraso de no haber hecho el procedimiento para la renovación de contratos), con los miles de millones de euros que presuntamente ha robado el PP, y que es 100% seguro que han desaparecido.

      Te repito, aquí tienes un desglose de el dinero que nos hacen perder los partidos: https://www.casos-aislados.com/stats.php

      PD: Tu ventilador de M, que intenta equiparar a todos los partidos, y convencernos de que todos son iguales, sin ninguna diferencia, lo único que consigue es que te autocalifiques como persona, primero por pensar que somos más tontos que una piedra, y segundo por demostrar tus valores.

      1. Gracias por confirmar que no hay modo de saber si los 43 millones de euros adjudicados en contratos a dedo por Oltra estuvieron bien o mal gastados.

        Como esperaba, sueltas un "y tú más contra el PP" y, esto es novedad, dices que mi comentario me califica como persona.

        La realidad es que la legislación actual permite a los partidos gastar cantidades ingentes de dinero sin contrato alguno. No sabía que decir eso me calificase como persona.

        1. Según Monica Oltra son contratos asignados por Cotino, e ilegales, pero que los servicios se han prestado y por tanto la Generalitat tiene la obligación de pagarlos.

          Por otro lado todo el procedimiento ha sido inspeccionado por los correspondientes interventores.

          "Como esperaba, sueltas un "y tú más contra el PP" y, esto es novedad, dices que mi comentario me califica como persona"

          Te califica porque en los años que llevo aquí, unicamente te ha importado la corrupción que tenía que ver con los partidos que no fuesen el PP, por tanto dejas muy claro lo que te importa la corrupción.

          1. Por otro lado todo el procedimiento ha sido inspeccionado por los correspondientes interventores.

            Fueron inspeccionados. ¿El informe fue favorable o negativo?

            Fíjate:

            Respecto a los pagos por la vía de enriquecimiento injusto, hasta la Fiscalía han llegado expedientes que suman 43 millones de euros con informes negativos de la Intervención.

            Lo puedes consultar aquí:
            [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

            Lo siento, pero tus mentiras tienen muy poco recorrido.

            Y no es necesario que justifiques tus opiniones. Me da igual lo que pienses de mí como persona. Yo ni me voy a molestar en calificarte.

          2. "Lo siento, pero tus mentiras tienen muy poco recorrido"

            Mentiras? He mentido?

            Y claro que han de hacer un informe negativo. El contrato se había acabado, por tanto no se podía pagar dinero a una empresa sin un contrato, en base al procedimiento formal, que es lo que es lo que inspeccionan los interventores.

            Ya verás qué recorrido tiene esta causa.

            En cambio para otras, como la de M.Rajoy, hay que tener presunción de inocencia…

            Sinceramente, viendo la actitud de los votantes del PP, no entiendo porque algunos aún nos callamos y no les llamamos corruptos jetas a la cara, o colaboradores activos de una banda criminal organizada.

            PD: Acalaro que cuando he dicho que fueron inspeccionados, significa que la causa va a tener toda la información, así que cuando se archive no se hará por falta de información en discos duros destruidos, sino porque no habrá delito, a pesar de tener toda la información.

          3. 1. Repito, vendele tu la moto a otro, de que te importa la corrupción.

            2. Si conocieras la adjudicación en España sabrías que eso se hace casi siempre en todo el pais, y que se hace mal, pero que no es delito. (El motivo por el que se hace es para acelerar los procesos, sino pueden retrasarse un par o tres de meses cada contrato)

            3. La nueva ley de contratos busca solucionar éste problema.

            4. Ver a votantes del PP con el ventilador, nada más y nada menos que de la corrupción, me lleva a una conclusión -> Cs está convenciendo hasta a los propios fanboys del PP de que puede ganarles.

            5. El tiempo da y quita la razón, veamos si se archiva o hay sentencia (No me vengas dentro de unos días con "la fiscalia…", porque la fiscalía está a las ordenes del Ministerio Fiscal, que a su vez está a las ordenes del Goberno)

            6. Qué piensas de que el congreso en el que se eligió a Rajoy costase más de 1 millón de euros? De dónde sacaba ese partido tantisimo dinero? Eso no preocupa, no? Ahí hay presunción de inocencia, a pesar de que sea totalmente injustificable cumpliendo las leyes.

          4. Intervención avisó a Mónica Oltra en 2015 y 2016 de que fraccionaba pagos fuera de la ley:
            https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-v

            Como esperaba, no comentas ni una letra de la noticia.

            Y ahora me dices que la nueva ley del sector público busca que no se puedan adjudicar tantos contratos a dedo. ¿Y qué? ¿Acaso Oltra no se benefició de los resquicios de la anterior ley? Eso no lo puedes desmentir.

            A vosotros no os preocupa la corrupción si son los vuestros los que están implicados. Cuéntale tus cuentos chinos al que le interesen.

          5. Bravo, bien dicho, yo tampoco puedo con la doble moral. Y no te preocupes que si la causa es archivada le dará igual tratamiento.

          6. Es normal que no puedas con la doble moral de otros. Cargar con la vuestra ya es demasiado pesado.

          7. Aunque no me pronuncie no deja de resultarme doble moral temas con el de Echenique y etc.. Ahora mismo me encuentro un poco alejado de Podemos y especialmente PIT, votaría IU si fuese por separado, y aún reconociendo lo difícil que resulta la pureza ideológica, y lo complicado que es que no se cuele gentuza en cualquier partido y se aproveche de su posición, en mi opinión los votantes del PP deberían gastar al menos los mismos esfuerzos en criticar la mala gestión de su partido como hacen con los demás.
            Y si me dices que si en cuatro días Podemos, Compromis, ect.. tienen tanta corrupción como el PP o PSOE, lo siento no te lo compro y me suena a auto justificación.

    4. Por el momento la reputación de Oltra es intachable en la persecución de la corrupción. Ya veremos en qué queda esa noticia.

  35. Buen resumen. Gracias.

    Mucho azul. Naranja en Metroscopia y algo en GAD3. Y muy poquito morado. ¡Vamos!

  36. Curiosamente cuanto más antiguas son las encuestas más azules se ponen y cuanto más actuales más naranjas.

  37. "Estrasburgo condena a España por maltrato a los etarras del atentado en la T-4" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Estoy convencido de que más de un partido del Congreso va a salir en defensa de estos "maltratados" y en contra de las FCS y del Gobierno de España….y eso que no he visto ninguna reacción política a esta noticia.

    1. ¿No era que defendíamos el estado de derecho, y respetábamos a los tribunales?
      Pues claro que estamos muchos contra el Gobierno de España. "Derechos humanos", que parece que sea algo irrelevante.

      1. Por supuesto que respeto y acato todas las decisiones de los tribunales, y esta no iba a ser menos. También considero fundamental respetar los principios establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos….pero mi comentario no iba en esa dirección.

        Yo esperaba que se utilizase este maltrato a terroristas para justificar el supuesto maltrato a la población civil catalana ocurrido el 1-O por parte de las FCS, así como también para hacer una comparativa de lo ocurrido en Alsasua, donde, según el juez, tampoco se respetaron los Derechos Humanos.

    2. El Estado acatará el fallo del tribunal de Estrasburgo, al contrario que otros con la ley. Hasta los etarras tienen derechos.

      1. Si, pero por culpa de nuestra justicia teledirigida y de no respetar los derechos humanos, tenemos que indemnizar a unos terroristas. Maravilloso.

        1. No hay problema. Hay que respetar la ley, las sentencias de nuestra justicia, que está investigando al partido del gobierno por corrupción, y las de los tribunales internacionales siempre, y no cuando nos interesa.

  38. Por cierto, podemos descargarnos el Excel de las extrapolaciones por provincias de algún sitio?

    Gracias 🙂

    1. En la entrada en la que salen los desgloses por provincias está la Electocalculadora v4. Creo que es hace dos

  39. Cuando la tarde languidece renacen las sombras…
    Y en la quietud los cafetales vuelven a sentir…
    Aquí estamos los morados hasta el infinito. X mas que digan las empresas Demoscopicas al servicio de sus amos. Régimen del 78 nunca mas.

  40. "Malta cree que Guindos ganará la vicepresidencia del BCE con el apoyo de los socialistas europeos" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    En principio, de Guindos sería apoyado por todos los paises en los que haya un gobierno del PPE, además de los paises con gobierno socialista, entre ellos Portugal, Eslovaquia y Malta, como así lo han manifestado.

    En cambio…..no se espera el apoyo de los socialistas españoles.

  41. Pues parece que Metroscopia augura una borrasca tramuntana que entra por el Mediterráneo y se extiende a más de mitad de la península.

    GAD3 reduce la intensidad de dicha borrasca a la franja levantina.

    Para Sigma Dos y NC Report, continúa la ola de frío extendida por toda la península excepto en puntos del norte y del sur.

    Celeste Tel y el CIS avanzan que la ola de frío se frena en el sur, donde entraría una masa de aire caliente de África y una subida de temperatura en Andalucía y Extremadura.

  42. En este mapa se ve la intencionalidad de Metroscopia comparada con otras encuestadoras.

    Ellos tienen un propósito, y no les importa quedar en evidencia con tal de alcanzar su objetivo.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com