Alemania: Merkel se refuerza y los verdes pierden ventaja. AfD baja

Tras su salida de la presidencia de la CDU, que supondrá su abandono de la cancillería en las próximas elecciones generales, Angela Merkel ve reforzado su liderazgo al frente del país. Su partido, ahora liderado por Annegret Kramp-Karrenbauer, sube un peldaño más en las encuestas, y se consolida por encima del 30 de los votos.

Mientras tanto, en la lucha por ser el segundo partido del país, los socialdemócratas del SPD, que parecían casi desahuciados hace un mes, en niveles de un 13%, recuperan posiciones aunque siguen terceros, mientras los verdes, que habían conseguido una notable ventaja, ven cómo esta se reduce.

El partido de extrema derecha AfD retrocede dos puntos (algunas encuestas, incluso, llegaron a darle un 17-18% de los votos hace apenas dos meses)  y se queda en poco más del 12%, mientras los liberales y Die Linke siguen muy atrás.

121 Comments
  1. El titular debería ser. DESPLOME DE LA EXTREMA DERECHA. O al menos incluir esa idea.

    El otro día metí el dedo en esa llaga, hablando de Alemania, Suecia y Finlandia, y se desató la amargura voxiana.

      1. Esta es un promedio, pero yo recuerdo alguna encuesta al 18, 19 %. Pero si eso nunca existió, mejor que mejor

        1. Eso era para regionales … porque hay algunas regiones donde AfD si que disputa el primer puesto incluso a CDU.

          En las Generales de Alemania no recuerdo yo que AfD haya estado tan alto.

        2. ¿19%?

          Si comparas los máximos de unas con los minimos de otras encuestas puedes sacar cuantas conclusiones interesadas y sin rigor quieras.

            1. Me remito a mi pregunta ¿19%?

              ¿Por qué mientes tanto?

              Y repito mi opinión: comparar resultados de encuestas distintas, buscando el máximo en una, con el minimo en otra, es una burda manipulación. Eso si, cuando no hay verdad ni rigor si que pueden servir para trolear.

                1. Tu has dicho: "… yo recuerdo alguna encuesta al 18, 19 %".

                  E insisto en mi pregunta: ¿cual al 19%?

                  Ningún rigor.

                  Y si comparas encuestas distintas seguirás obteniendo los gazpachos que sacas. = trolear.

    1. A mí me reconforta que un partido verde sea el segundo y que los socialdemócratas sean terceros. Los tres primeros partidos en Alemania no están por la labor de comprar el discursito de la xenofobia, binomio refugiado-delincuente, bla bla bla. Destacaría esto de la encuesta, así como que el porcentaje en los estudios de opinión para los ultras en Alemania y España es muy similar.

      Por otra parte, la sustituta de Merkel parece que ha recuperado dos puntillos, no sé a qué se debe pero es una pista de que se ve con buenos ojos su llegada.

    2. Desplome brutal en Alemania pasando del 12,6 al 12,4.

      En Suecia casi desaparecida.. <a href="http://.https://pollofpolls.eu/SE” target=”_blank”>.https://pollofpolls.eu/SE

      Luego ya la situación en Francia, Italia, Austria, Países Bajos, Polonia, Hungría o Eslovaquia mejor no hablemos, la "extrema derecha" en vías de extinción…

      Tú sigue dando vueltas por tus mundos de Yupi, pero vete preparando que en las próximas elecciones europeas esos mundos lo mismo desaparecen 😀

        1. Que no dice… tres tilas me he tenido que tomar después de leerte y casi llamo a urgencias…
          Menos mal que luego me puse a mirar la situación real y se me pasó 😀

          1. Dominas poco la retórica, al no percatarte de que la segunda de tus oraciónes anularía el carácter irónico de la primera.

            1. A lo mejor es que las dos frases son irónicas y no hubo ningún "luego me puse a buscar" porque ya conocía la situación real de sobra… o bien que las dos son verdad verdadera del niño Jesús ¿quién sabe?

              O también es que, como es normal en cualquier votante de VOX, no domino ni la retórica ni na de ná, es más no sé cómo soy capaz de usar este toclado o como se llame la máquina con letras esta.

  2. Si en Andalucía se repìtieran elecciones, por no dar sus voto Vox, ¿Vox seguiría aumentando escaños?

    1. Yo creo que bajaría. Son ante todo votantes de derecha, y la derecha suele ser pragmática y poco idealista.

    2. Vox subiría seguramente. Pero como seguramente el PSOE recuperaría, o más bien no llegaría a perder, el gobierno, pues en las autonómicas de mayo muchos votantes enfadados con Vox no los votarían, al haber sido el obstáculo al cambio en Andalucía.

      1. Quien más perdería en unas hipotéticas nuevas elecciones andaluzas sería Ciudadanos, que es el que se ha negado a cualquier negociación para sumar una mayoría alternativa a la izquierda.

        Y el más beneficiado sería el PP, que se llevaría a gran parte del voto descontento naranja.

        Con VOX es difícil saber lo que pasará. Tal vez muchos votantes de VOX se vayan al PP para asegurar que pueda haber un cambio a la derecha, y tal vez también muchos votantes del PP se vayan a VOX después de haber visto que estos pueden conseguir escaños.

    3. En mi opinión bajaría un poco Vox y mucho Cs. Creo que el PP ha mostrado una imagen (hablo de imagen) de mucho más interés por el cambio en Andalucía. Pero es mera conjetura. Creo que afectará mucho cómo se "vendiese" un hipotético fracaso en las negociaciones.

  3. Los alemanes no tienen solución . A pesar de que la bruja les ha metido millones de islamistas en su país la siguen votando. Les debe gustar el terrorismo.

    1. Los alemanes desde el 45 se sienten con un complejo muy grande de ser alemanes, sienten que tienen que pedir disculpas a medio mundo.

      1. Si los franceses no hubieran ocupado la zona del Ruhr y Renania Palatinado en 1923 para cobrarse a las bravas las indemnizaciones quizá se hubiera podido evitar la guerra siguiente.

        1. Si a Alemania no le hubiese dado por invadir Austria, Checoslovaquia y Polonia igual también se hubiera evitado la segunda guerra mundial.
          Nada justifica el nacionalsocialismo, haber votado a semejantes psicópatas no tiene perdón. Sé que los alemanes de hoy no tienen culpa, pero es normal que intenten huir de todo tipo de extrema derecha.

            1. En la primera guerra mundial eso es cierto, pero ene esa no estuvieron involucrados los nazis. En la segunda guerra mundial la guerra solo la querían los Alemanes y eso es así porque los Franceses e Ingleses claudicaron frente a muchas exigencias de Hitler para evitar dicha guerra.

              Churchill, después de que el Reino Unido aceptase que los Sudetes pasaran a Alemania, dijo: "Hemos preferido el deshonor a la guerra y al final tendremos el deshonor y la guerra" y fue verdad.

              1. Se crearon alianzas como excusa para entrar en la guerra.
                Pero si para ti hay inocentes y culpables, tal como dicen las pelis de Hollywood… más sencillo no?

                1. Es que eso es mentira. La alianza y la entente se crearon antes de la primera guerra mundial. Antes de la segunda guerra mundial no pasó eso.
                  Y obviamente me parecen villanos los que se dedicaron a hacer pastillas de jabón con la grasa que extraían a los judíos.

                    1. Tan bien sé que los Aliados cometieron crímenes de guerra como el bombardeo con fósforo a Dresde o la Bomba Atómica en Hiroshima.

                      Pero vamos que Antes que ganaran semejantes perturbados, dementes, psicópatas, asesinos, delirantes, y un sin fin más de adjetivos, es obvio que prefiero que ganaran los Aliados.

                      Y por cierto, ¿Cuál es tu opinión a cerca de lo que hicieron los Alemanes con los Judíos, Gitanos, Testigos de Jehová, Presos Políticos, Homosexuales, Expatriados y Prostitutas?

                    2. Cómo te inventas la historia, como dice Boticario fue Hitler y sus ansias pangermanistas los culpables de esa 2 "Guerra Mundial". No tenía territorio disponible que calmara sus ansias, por eso invadió todo lo que pudo ante la condescendencia de la opinión pública, ya que no querían confrontarle por miedo a una guerra Mundial, guerra que finalmente provocó Alemania.

                      Justificarles y equiparar ambos bandos dice mucho de ti. Ahora me hablarás (como ya has hecho) de las tropelías del Tratado de Versalles, luego yo podría argumentarte por qué se hizo eso con el bando perdedor. Tú seguirías justificando lo injustificable, hasta llegar al Imperio Sacro Germánico. Hitler justificaba lo que hiciera falta para colmas sus ansias de megalomanía y traumas infantiles.

                    3. Te quedas en la superficie. ¿No das para más?

                      Veo que sigues editando y poniéndome a caldo. Uuhh.

                    4. Todo se puede justificar, todo. Pero las razones por las que se justifica un hecho sí definen.

                    5. Todos somos libres de escondernos en un perfil anónimo, no critico eso. Pero, tus argumentos, a nivel de usuario de este foro, me parecen tremendos. Siguiendo tus razonamientos se podría justificar el holocausto.

                    1. Sobre eso totalmente, no tenían otra cosa que hacer los alemanes en medio de una brutal guerra que hacer lámparas y pastillas de jabón.

                    2. Para empezar eso de "aunque fueras de Vox" ¿Por ser de Vox no merezco respeto? Respecto a lo otro, no he dicho nada malo solo que usando la lógica estarían destinando todos los recursos a la guerra no a chorradas así. Hollywood ha hecho mucho daño, ejemplo en el 45 más del 80% de los franceses pensaban que la URSS les había salvado ha día de hoy esa cifra es para EUA.

                    3. Alemania no centró todos sus esfuerzos en la industria de guerra hasta el 43, con Albert Speer. Si miras las cifras de producción verás que crecen entonces muchísimo, pese a los bombardeos aliados.
                      Hitler quería evitar el descontento de la población civil (que fue en parte lo que hundió a Alemania en la primera guerra mundial) y mantuvo la producción de bienes de consumo para que la calidad de vida no se viera afectada.

                      Es alucinante como soltáis burradas de este calibre sin siquiera molestaros en tener un mínimo de información sobre el tema.

                    4. Otro con la verdad absoluta, te refieres a la guerra total que propuso Goebels. La guerra total si fue el 100% me refería a prácticamente la totalidad. Dedicar un 80 a 90% de recursos a guerra, no considero que se gaste el dinero el lámparas o jabón. Aunque da igual tendrás la verdad absoluta.

                    5. Que cojones de verdad absoluta. Son simples datos de producción, que no se parecen ni por asomo a tus suposiciones. Es tan fácil como coger cifras de producción de blindados, aviones, municiones y bienes de consumo por años y sacar tus propias deducciones. Cada cual puede interpretar los datos a su manera, pero no ignorarlos.
                      Supongo que es una costumbre de los tiempos que corren, inventarse cada cual su propia verdad y ofenderse contra la realidad cuando os lleva la contraria.

                    6. Debería buscar las referencias para estar 100% seguro, pero en fin. Hubo por lo menos un centro en Königsberg en el que trabajaron en la fabricación de jabón a partir de los cabellos de los prisioneros de los campos de concentración. El método no se llegó a industrializar por ser demasiado caro -que no por razones éticas….
                      Lámparas de piel: sí, hay muchos testimonios de que los prisioneros de los campos que tenían un tatuaje "chulo" se les recortaba la piel tras gasearlos o pegarles un tiro y que su piel se preparaba y limpiaba como el antiguo pergamino y se hacían objetos decorativos con ella, incluyendo lámparas.

                      Recuerda: los nazis no odiaban sino que despreciaban. Para ellos los judíos, gitanos, rusos, etc., no eran humanos. Eran…como cucarachas. Y cuantas menos, mejor para el mundo.

                      Huelga decir que no comparto para nada sus ideas.

          1. Se dice poco porque Alemania invadió Polonia y la razón fue que Polonia estaba apaleando y expulsando de sus casas a alemanes igual que los checoslovacos, sumado a eso las ganas de recuperar antiguos terrenos alemanes Hitler aprovechó y los invadió. La guerra la declararon los "Aliados" si no hubieran declarado la guerra seguramente no habría pasado lo que pasó.

            1. Solo voy a decir algo al respecto….
              Seguro que para la fiscalía esto no es ni terrorismo ni apología de nada….
              Pues así nos va.

              1. ¿De qué he hecho apología? De verdad replantéate que si los demás no piensan como tú no es el final del mundo.

      2. Doy fe de ello, tras haber echado una temporada en Stuttgart hace 11 años. La no muestra de su identidad frente a la sí de los turcos, hacía parecer estar en Turquía en determinados barrios (guetos). Desde eso algo ha mejorado, pero viendo las encuestas, queda mucho por avanzar.

    2. Y a ti te debe gustar el nazismo, porque gracias a dios, los Alemanes han aprendido algo de su dictadura fascista, no como España….

  4. Normal que suban los conservadores. Cambio de liderazgo, subida temporal. Merkel estaba muy quemada y la han quitado del medio a tiempo.

    1. Si, pero el efecto Karrembauer va a durar poco. Para empezar, porque ha tenido la normal subida que suele tener un partido con un cambio de liderazgo, pero el problema va a ser, que Merkel era una gran figura con un poderoso liderazgo, y si ella ya estaba teniendo problemas de desacato por parte de miembros más extremistas en el tema migratorio e su partido y de la CSU, esta señora ya ni te cuento.

      Además, se dice que tiene bastantes enemigos internos (Ella equivaldría a Soraya en España) y en cuanto empieze a tocar temas como el matrimonio homosexual (Ella votó en contra y dijo que es una ley que hay que derogar) el ála más progresista del partido se irá a Frei Demokraten, a Die Grünen o incluso al SPD.

      1. Soñar es gratis.

        AKK era la más "moderada" de los tres candidatos de las primarias en cuanto a cuestiones económicas. Mucho menos liberal que los otros dos rivales. Y en cuestiones sociales bastante menos conservadora que Merz. Siendo algo más progresista Spahn por su condición de gay, aunque sus planteamientos en otros asuntos son similares a los de AKK.

          1. Exacto. Pero Spahn si está a favor del matrimonio homosexual, siendo conservador en otras cuestiones.

            En Europa es un fenómeno relativamente normal, hasta Marine Le Pen tuvo un vicepresidente del FN homosexual.

  5. A veces, leyendo algún artículo como este https://www.elespanol.com/espana/politica/2019010… me entran ganas de votar a Cs.

    Luego veo cómo se comportan en algunos temas y se me pasan las ganas. Yo frentismo no voto, y Cs hace frentismo en el tema catalán y en otros. El nacionalismo del que acusan a Vox, que es muy cierto, también lo exhiben ellos.

    En algún momento, algún año de estos, los españoles que no somos nacionalistas deberíamos encontrar a un partido al que votar. Hoy por hoy no existe. Entre desnortados indepes unilaterales, PSOEs que se apoyan en ellos ignorando que lo primero es la defensa de la legalidad, Cs y PPs que se apropian del discurso contrario sin proponer un modelo de estado donde TODOS podamos caber, y ahora Vox, que lleva esa posición al paroxismo, uno se siente totalmente huérfano y con la sensación de que los nacionalistas, todos, están muy a gusto discutiendo a voces unos contra otros.

    Los que no entramos en esa guerra somos bichos cada vez más raros. Los que queremos un país para todos no tenemos ni partido, ni voz en los medios, ni nadie que escuche.

    Algún articulito como este que comento abre una pequeña esperanza, pero soy muy consciente de que no es más que humo. Pronto, todos, volverán a sus guerras. Y España como país plural donde todos puedan caber volverá a no existir en la cabeza de nadie. Esta peña, toda ella, no defiende a su país. Defiende a la parte de su país que los vota y la enfrenta a la otra parte.

    No son patriotas, son guerracivilistas, porque un patriota piensa en todos y no solo en los suyos.

    1. A mí no me ha sorprendido nada la postura de C's de rechazar el populismo nacionalista de VOX como rechazan el de Torra (que además es racista) o el del PNV.

    2. "Cs no pactará con Vox porque “son nacionalistas como Urkullu o Torra”.

      Eso es lo que debe hacer C´s, porque VOX también son nacionalistas.

      Y eso no es contrario a aliarse a VOX en cuanto a la unión de España, porque ambos sí son unionistas.

      1. Hipocresía atroz, porque Cs no ha dejado en estos años un discurso totalmente nacionalista. Ven españoles y escuchan canciones malas de Marta Sanchez.

        El nacionalismo no es solo de extrema derecha. Abarca todo el espectro.

        Las razones del giro de Cs serán estrategicas y demoscópicas.

        1. Eso es percepción. Yo decir que todos son nacionalistas de algún territorio, Podemos es nacionalista en Andalucía y Cataluña, por ejemplo. Pero el nacionalismo político es mucho màs que un sentimiento de pertenencia. De todas formas, s muy buena noticia uns crítica tuya de Cs, lo contrario significaría una mala senda para ellos. Yo no me considero nacionalista y sí lo considero a VOX. Cuestión de percepción, nada que ver con hipocresía, sí con coherencia.

      2. Así que el PP no es un partido nacionalista español según Ciudadanos.

        Y Ciudadanos, votado en su mayoría por gente con apellidos castellanos en Tabarnia, ellos tampoco son nacionalistas españoles pero bien que salen rodeados de banderas de España.

        Los políticos nos toman por tontos.
        Al menos hay algunos que tienen principios y todavía no los han traicionado, como Vox.

        La ley de violencia intrafamiliar de Ciudadanos era muy buena. La LIVG podría mantenerse reduciendo chiringuitos a enchufadas, expandiendo la cobertura a todos los segmentos de la población y manteniendo la presunción de inocencia. No se hace y no se debate. Y es muy extraño porque esos medios de comunicación financiados con capital opaco (hedge funds, Soros metido de por medio como en eldiario.es, etc.) son pro-LIVG a rajatabla. Parecen órdenes que vienen de más arriba. Más importantes que el Parlamento español.

        No se hacen referéndums. No hay debate sobre estos temas hasta la llegada de Vox. Todo es por consenso, incluido el demoler la presunción de inocencia. Muy raro.

        1. Claro.

          Tabarnia no existe.

          No creo que os tomen por tontos, quizás no tenéis la suficiente inteligencia para empatizar y entender otras perspectivas.

          Ni idea de cómo era esa propuesta.

          No sé qué tiene que ver tu respuesta a lo que yo dije.

  6. Soy incapaz de distinguir entre los voxianos sociales (tendrian que pasarse a ADÑ) y los podemitas obreristas xenófobos ¿alguien me ayuda?

      1. La unión de las Falanges (los dos partidos de la Falange) y Democracia Nacional. Formaban parte de un partido más grande pero ese se ha autodisuelto al subir tanto VOX. Tengo entendido que, además, ADÑ va en contra de VOX, PP, Cs…

      2. No, es una alianza de La Falange, FE de las JONS, Democracia Nacional y Alternativa Española para agrupar a la gran mayoría de falangistas, neofascistas, neofranquistas y neonazis españoles (quedan fuera solo grupúsculos en vías de extinción como Alianza Nacional o el Movimiento Católico Español).

        Estos más que con Le Pen tienen que ver con Amanecer Dorado o el alemán NPD.

        PD: Alternativa Española creo que llegó a pedir el voto para VOX en 2016.

    1. Los "voxianos sociales", como nos llamas, no pintamos nada en ADÑ. Necesitamos un partido como la Agrupación Nacional francesa de Le Pen, no un Amanecer Dorado español.

      El núcleo madrileño de España 2000 parece apuntar un poco en esa dirección (lo de Valencia es más…otra cosa), pero me temo que no podrán hacerle ningún tipo de competencia a VOX.

  7. ¿No da la impresión de que el exmilitar Javier Ortega le ha comido la tostada al Mamandurrio de Amurrio y es él realmente quien lleva la Vox cantante?

    1. Lávate la boca antes de hablar de Abascal, y cuidado no te muerdas esa lengua de serpiente y te envenenes, que estás hablando de una persona que desde los 14 años ha tenido que ir con escolta porque los paletos con baja inteligencia amenazaban con matarlo y asaltaban el negocio de su familia, mientras veía como sus amigos y compañeros eran asesinados semana a semana.

      Paletos supuestamente izquierdistas que no saben que una independencia de Euskadi tendría unas consecuencias pésimas para su economía y vida real, ya que el déficit en pensiones vasco es brutal y ellos reciben de España más de lo que aportan, sin contar con los gastos de una estructura real de Estado. Igual que los catalanes que tienen un déficit brutal con el resto del mundo y superávit con España mientras bloquean el que se planten nuevos cultivos de cava en Extremadura o Aragón, o infraestructuras necesarias (Aragón todavía no tiene completada una autovía de norte a sur en su territorio).

      Vigila tus palabras, que ahora la justicia no es tan piadosa con los sinvergüenzas que se esconden tras un teclado, como el frutero separatista de Mallorca, que andará por Waterloo siendo acosado por los MENAs del lugar.

      1. ¡Jesús, qué modales se gastan algunos por el interior!
        Por si no lo sabe, señor Madridxiamen, le informo de que el sistema de pensiones es deficitario globalmente en España (y más que promete serlo, o eso dicen los economistas "liberales"). Así mismo, no creo que las escoltas tengan nada que ver con que un exmilitar reaccionario te coma la tostada dentro de un partido político.
        Lo del cava me trae sin cuidado: por aquí ya nos basta con el albariño, que está más rico. De todas formas, tengo entendido que la del cava es la única denominación de origen, derivada de su antigüedad, sujeta a un marco estatal, estando las demás ligadas a comunidades autónomas. Por mí, que se zafen entre ellos. Esos extremeños, aragoneses o lo que sean lo tienen realmente bien fácil: invertarse un nuevo vino espumoso llamado cavejpañó o como se les ocurra. Es lo que hicieron los catalanes deschampañizados.
        ¿Que vigile mis palabras? No sé, tal vez habré cometido el delito de escribir "exmilitar" sin guión o algo así, pero creo que no es punible legalmente.
        Muy buenas noches (dado que es en la oscuridad donde vivís algunos).

        p.d.: ¿No serás el abogado exmilitar hispanoargentino Francisco Javier Ortega Smith-Molina aprovechando ratos libres? Como él tamén se cabrea mucho cuando le preguntan por las mamandurrias de su supuesto jefe…

    2. Porque es el que está llevando la negociación en Andalucia. Igualmente a mí me gusta más Smith que Abascal por el tema de las paguitas, aunque sea votante de VoX.

    3. Yo creo que se reparten papeles, como hacen en casi todos los partidos, menos en Podemos que PITIM se los carga a todos los que le complementan por sus inseguridades.

  8. La fiabilidad de INSA es mucho mayor. El resto sobreestimó mucho a los demosocialcristianos

    1. Cuéntanos algo de la pasta del muro. Por ejemplo, ¿por qué Trump tampoco la tuvo el año anterior? ¿Por qué no pasó nada entonces? ¿Le gusta mas sacarle pasta a los del patido contrario que a los del propio? ¿Y para cuando se decubre el tema del lavado del dinero ruso?

      (Aunque yo preferiría que saliese el video famoso)

    2. Gaditano y otros comunistas seguirán defendiendo a Maduro, aunque éste abriese campos de exterminio.

      Es lo que ocurre cuando se anteponen las ideas al día a día, libertad y bienestar de las personas.

  9. ¿Pero que se le va a dar en un nuevo estatuto? Sí ya tienen de todo, que se vayas a Extremadura a ver cómo están las vías de los trenes del siglo XIX.

  10. Ha finalizado el experimento de la aplicación de la renta básica en Finlandia, se ha decido suspender la segunda fase, ya que no se han extraido conclusiones suficientes para analizar el resultado correctamente.
    Más info aquí: https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/201

    De sitios fríos tenemos a Molina de Aragón con sus -8°C justo cuando se ha escrito este mensaje.

    1. Por algo Ramiro II el Monje y Pedro IV el Ceremonioso de Aragón se empeñaron en deshacerse de las tierras de Molina a toda costa entregándoselas primero a Alfonso VII de León, Galicia y Castilla y después a Juan I de Castilla. En aquella época no había mucha calefacción. Bueno, era broma.

    2. Noticia de abril del año pasado. No obstante hay mas países ensyandola como Francia, Canadá, Holanda……todos bolivarianosbolivarianos peligrosos como puedes ver.

      1. A pesar de que la Kela aún no ha hecho públicas las conclusiones del experimento -se espera un avance en los próximas semanas y un informe completo a finales de año o comienzos de 2020- el Ejecutivo finlandés decidió en abril no seguir adelante con él en su segunda fase. Tienes razón, pero la noticia creo que va más enfocada en que se ha acabado la primera fase.
        Me parecen interesante los ensayos, no he dicho que me parezca mal ni nada.

  11. Pues me sorprende el dato de q sólo un 40% imponga el 155. Lo veo poco. Suma lo mismo q quienes proponen nuevo estatuto, diálogo o autodeterminación. Es decir, q los partidarios de dialogar de una u otra forma suma lo mismo q los q impondrían un 155.

    1. Sumas demasiado en "punto gordo" …. diálogo SIN CONCESIONES y los que abogan por un nuevo estatuto puede ser para restarle competencias.

  12. Estoy más o menos de acuerdo con las encuestas alemanas, aunque también veo una mayor recuperación del SPD, acorde con la subida de la CDU:
    CDU: 31,5%
    SPD:19,3%

  13. Sigamos viendo un día más las fake news de VOX y sus voceros:

    Sánchez Dragó (en una columna del mundo):

    "Este año ha habido en España menos mujeres etiquetadas como víctimas mortales de violencia de género (47) que niños asesinados por sus mamaítas (67)"

    Ahora veamos la realidad en el año 2018:

    Andrés Conde, director de Save The Children España:

    "El maltrato en el entorno familiar es muy frecuente. De los 22 niños asesinados por causas violentas más de la mitad fueron asesinados por sus padres", ha puntualizado.

    La mayoría de ellos fueron asesinados por su padre o su madre, y también hubo tres casos de suicidio. En el caso de los recién nacidos, tres fueron arrojados a un vertedero o contenedor, uno murió a manos de su madre y el otro falleció cuando su madre se arrojó con él por la ventana.

    Además, tres de los 22 menores figuran en las estadísticas de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género como víctimas de la violencia machista contra sus madres. Se trata de las dos víctimas de tres y seis años asesinadas en Castellón por su padre; y de un niño de nueve, asesinado por su padre en Almería en abril.

    https://www.europapress.es/epsocial/infancia/noti

    1. De Sánchez Dragó nada puede extrañar. Con tal de conseguir notoriedad llega incluso al borde de confesar aventuras pederastas

    1. Yo no soy naranjito, pero me apetece opinar del tema
      A mi personalmente el video no me parece para tanto, pero no viene mal que el PP beba un poco de medicina censora, como hace con el humor que no le gusta.
      Siempre sale Valtonyc y blabla, este señor le conocían en el mundo del rap cuando iba a su casa a cenar, con esto de enjuiciarle se lenha hecho famoso básicamente, porque le veo cantar y es que tiene una voz mala y sus letras son muy flojas, 2000 veces peores que Ayax o Prok, por poner un ejemplo. Por eso lo mejor es no hacer ni caso, pasar del tema y ya está, que no pasa nada.

    2. El muchacho ya se ve que era un humorista de poco exito y un poco loser.

      Le deseo suerte con la fiscalia y a los del PSOE, que lo dejen en paz. Que ya esta bien de estas idioteces

    3. Lo que es pura hipocresia es lo que hace el PSOE. Sus juventudes hicieron una performance en la que guillotinaban ellos mismos a Rajoy y entre vejaciones la cabeza del muñeco imitando a Rajoy permaneció en el suelo como objeto de burla. Y eso presenciado por líderes del PSOE valenciano que no dijeron ni mu.

      Sin mencionar que estas navidades en RTVE salió Rajoy muerto y congelado.

      En fin, cuanta hipocresia hay en todo este asunto. No respeta nadie y luego todos se escandalizan cuando no son respetados. Lamentable por parte de TODOS.

  14. No sé muy bien cómo puede salir que AfD tenga una media del 12,4%. Los pronósticos de las encuestas de diciembre,(y lo que llevamos de enero) son: (entre paréntesis el rango durante este periodo).

    * Allensbach: 14%

    * Emnid: 14% (14% – 15%)

    * Forsa: 12% (12% – 14%)

    * FgW: 15%

    * GMS: 15%

    * Infratest Dimap: 13% (13% – 14%)

    * INSA: 14% (14% – 16%)

    * YouGov: 14%

    No sé como se ponderarán las encuestas pero no veo fórmula lógica matemática que con 8 encuestas cuya horquilla es 12% – 15%, con UNA SOLA pronosticando 12% y UNA SOLA 13%, siendo las SEIS restantes entre 14% y 15%… pueda dar una MEDIA de 12,4%.

    El promedio sin ponderar da otro resultado: 13,9%.

    PD. me anticipo a débiles mentales y troles: no busco subir a AfD, busco entender el porqué sale una media tan sumamente extraña con unas encuestas que dicen otra cosa.

  15. Flash by Neo: la AfD empeñada en formar un gran grupo europeo nacionalista, euroescéptico y conservador.

    Es comúnmente aceptado que el espacio a la derecha del Partido Popular Europeo se va a tener que reorganizar tras las próximas elecciones. Tanto por los desequilibrios que provoca el Bréxit, como por la previsible desaparición de la EFDD (por no cumplir los requisitos para formar grupo parlamentario) como por la incorporación de numerosos pequeños partidos del Este europeo.

    Cómo quedará el mapa político de ese espacio es toda una incógnita. Son muchos los que defienden distintos modelos y alianzas.

    La AfD lleva tiempo empeñada en formalizar un gran grupo, relativamente heterogéneo (como lo es el actual EFDD) cuyo objetivo sea la defensa de los estados frente al federalismo de la UE, la preponderancia de los asuntos nacionales, la lucha contra la inmigración y un modelo social de tintes conservadores.

    De momento parece que Matteo Salvini (LIGA), peso fuerte del gobierno italiano, está por la labor hasta el punto de asumir como propio dicho proyecto. Por ese motivo se ha entrevistado en varias ocasiones con líderes del polaco PiS. El Eurogrupo conservador CRE se queda bastante “cojo” con la salida de los tories británicos.

    El objetivo es, a mi entender, bastante complicado de conseguir. Pero el asunto es de grandísima relevancia política puesto que dicho Eurogrupo podría ser el segundo del parlamento europeo, pisándole los talones al mismo PPE.

    Según los últimos pronósticos el nuevo grupo podría englobar entre 150 y 160 escaños, mientras que el PPE se movería en torno a los 180 y el S&D en torno a los 130.

    Posiblemente algunos partidos de estos grupos actuales (CRE, EFDD, ENF y No Inscritos) no participen nunca de este proyecto, sobre todo por las repercusiones en clave estatal. Este sería el caso del francés DLF, que le sería muy complicado sentarse con los de Marine Le Pen (RN). Tampoco entrarían otros partidos como el M5S italiano, que ya ha anunciado que abandonará el EFDD y que intentará formar un grupo propio (no sé con quienes).

    El nuevo grupo estaría formado por partidos como el mismo AfD, RN francés, LIGA italiana, PiS y K15 polacos, PRO Romania, VOX, PVV y FvD holandeses, Solución Griega, N-VA y BV flamencos, ODS y SPD checos, Jobbik, Demócratas Suecos, FPÖ, Unión de Patriotas búlgaro, Populares Daneses, Verdaderos Finlandeses, OL´aNO, SNS y Sme Rodina eslovacos, TT lituano, KPV LV, NA y JKP letones, EKRE estonio, etc….

    Por muy rara que sea la propuesta tras haber visto el estrecho matrimonio entre Nigel Farage (UKIP) y Beppe Grillo (M5S) en la anterior constitución del parlamento europeo ya nada se puede tachar como de imposible.

    1. Que se lleven también a Orban, con un lacito

      Que se junten y se arropen, que empiezan sus tiempos duros!

    1. Yo pensaba que se había pasado de beber…que pena jajaj querría ver eso. El picafloooor

    2. Mira que sois pesados.
      Otro político mafioso catalán al trullo, Oriol Pujol.

      La Justicia española limpiando el estercolero político catalán y evitando que Cataluña se convierta en una Albania o un Kosovo.

      No hace falta que nos deis las gracias, separatistas.

  16. Un 39% (y a 4 opciones, a 2 es más), partidaria de cargarse la democracia y el sufragio de los catalanes sin ninguna base legal. Y dialogar sin concesiones es dialogar? No tener en cuenta nada de la otra parte, que representa el gobierno electo de unas personas? Los mandatos de la gente no tienen ningún valor?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com