316 Comentarios
  1. LA RAZÓN PARA CATALUÑA

    ERC 23.9% 40 ESC / IDV 16.5%
    CS 17.5% 24 ESC / IDV 11.1%
    PDCAT 13.9% 19 ESC / IDV 8%
    PSC 13.9% 17 ESC / IDV 11.8%
    CEC 12.1% 16 ESC / IDV 9.8%
    PP 9.5% 12 ESC / IDV 5.5%
    CUP 6.5% 7 ESC / IDV 5.3%

    Abstención del 29.9%

    1. En mi opinión con esa IDV el PP estaría bastante mas alto, en torno al 10.5/11 % de voto. Es una IDV muy buena para el PP.
      Por otro lado ERC tiene una cocina importante. Con esa IDV quizá esté algo mas bajo.
      CS y PSC tienen grandes IDV. Y CeC está bastante bajo en cuanto a IDV.

    2. la Razón? Pues evidentemente jugará a potenciar a ERC en una lucha con C's. Indudablemente subirá a PP y bajará a CEC.
      Pero es solo mi impresión. Creo que C's y CEC estarán muy cerca uno del otro y que el Pp malamente tendrá 11 esc.

      1. Zíu 896

        Yeeesssss !!!…

        Servicio % numérico de escaños al gusto del cliente… Marhuender… For ever !!!…

        Hola Estudiante !!!…
        Me alegra que vuelvas a participar en el foro…

        Cordiales Saludos !!!…

  2. Por ultimo… me gustaría hacer una comprobación de que mis hilos y comentarios tiene cabida aquí.

    No se si habeis leido hoy en Publico el artículo "Ecologismo de emergencia" de Juantxo Lopez Uralde, coportavoz de EQUO.( http://blogs.publico.es/malas-hierbas/2017/08/14/… )

    En el articulo nos habla de sobre 3 estudios cientificos que nos deberian de hacer reconsiderar…

    – “Tenemos tres años para actuar frente al cambio climático antes de que sea demasiado tarde” – Three years to safeguard our climate. ( https://www.nature.com/news/three-years-to-safegu… )
    – "Estamos ante la sexta extinción de especies vivas." – Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. ( http://www.pnas.org/content/114/30/E6089.abstract )
    – "Deterioro de los mares" – Conferencia del Océano: nuestros océanos, nuestro futuro ( http://www.ar.undp.org/content/argentina/es/home/… )

    Los 2 primeros enlaces los he puesto yo aqui en alguna de mis brasas… y el estado lamentable de los oceanos tambien lo he escrito aqui. Mi comentario de anoche entraria perfectamente dentro del segundo enlace sobre la sexta extincion masiva. E intento buscar maneras alternativas y creativas de mostrar un problema a la gente…

    Juantxo!!! Eres un crack… buena seleccion de problemas… y yo soy exigente en este tema…

    1. Por eso yo no soy ni capitalista, ni marxista. Para mi todos los sistemas económicos basados en el materialismo y el crecimiento perpetuo (aceptando su enorme importancia durante estos dos últimos siglos) se tienen que cambiar yá.

      No se si alghuien está estudiando los sistemas teóricos económicos alternativos como las economias basadas en recursos

      1. Yo soy ecolojeta… digo ecologista…. es que me han llamado tantas cosas en mi vida que uno ya no sabe ni como describirse… 🙂

  3. Hoy salis en las noticias en UK!!!!

    Bueno o malo???? Que creeis???

    Pues todo depende del lado del que se mire… la noticia es:

    —"Tagus river at risk of drying up completely. Climate change, dams and diversion bring Iberian peninsula’s longest river, on which millions depend, to brink of collapse"—-

    El río Tajo se seca… el cambio climático, embalses y desviaciones del río más largo de la península Ibérica, y del cual dependen millones, a punto de colapsar…

    Pero me imagino que esto no va a hacer pensar a alguien sobre la idoneidad de cultivar en un desierto… bueno espera… Portugal ha denunciado a España por cargarse el río para regar un desierto y campos de golf (turismo del bueno… del que se gasta pasta…)… Espero que la UE os multe hasta el infinito y más allá…

    En Almeria y Murcia gana el PP, no???

    1. El canal de isabel II trasvasa del ebro al jucar y al segura.
      Desconozco si se lleva agua de O Tejo para alli

      1. Pues si lo desconoces tienes 2 opciones:

        – Mirarlo en internet o cerrar el pico… no vaya ser que como siempre metas la pata…

      2. Pero tu no eres ingeniero ambiental?

        O es como el otro que me vino fardando de lo mucho que sabia, incluso sabia de transformadas de Laplace

      3. Tenía entendido que defendías que los topónimos se usasen en el idioma del sitio de donde estás hablando. Al parecer lo que querías decir es que cuando el topónimo local es en gallego se use el gallego y cuando es en castellano también se use el gallego.

        1. Te salio el tiro por la culata. En Galego no hay jotas.
          Es el otro Toponimo oficial en Portugues.
          O Tejo / Tajo

          Estaba de vacaciones no pude contestar antes

          1. Entonces no es que quieras escribir los topónimos en gallego sino que los quieres evitar escribir en castellano, a pesar de que si se llevan el agua del Tajo se la llevan antes de Badajoz, donde se llama Tajo.

    2. Me puedes pasar link con la noticia de la denuncia? En la prensa española no se ha publicado nada.

      1. La denuncia portuguesa es por querer poner una planta de tratamiento de combustible nuclear cerca del rio y de la frontera.

        "The Portuguese complain that Spain is siphoning off water and polluting the river, arguments Spain rejects.In January Lisbon filed a formal complaint with Brussels over Spain’s plans to build a nuclear waste treatment plant close to the river and the Portuguese border."

        https://www.theguardian.com/environment/2017/aug/
        http://www.europapress.es/internacional/noticia-g

      1. Lo de España es terrorismo ecologico… el pais del sol… como la tasa al sol para que las renovables te salgan caras…

        Ole!!

      1. Hola liber…

        Pues no tenia ni idea de esos pozos ilegales… se me hace incompresible como en el s.XXI pueda haber pozos ilegales de un bien como el agua… y en un pais como España que no es que llueva mucho…

        PD- No me he olvidado de ti… ya tengo casi toda la informacion…

  4. No quiero subir el hilo de ayer para arriba, ya que ha creado bastante controversia (el tema y la gramática) y no quiero liarla más.

    Pero, si aquí se puede venir a escribir de Venezuela sin venir a cuento y se pueden traer noticias de todo tipo, no entiendo por que yo no puedo traer noticias de medio-ambiente o de fauna salvaje. Que yo sepa, EQUO es un partido político, y por lo tanto las preocupaciones de las personas que apoyamos a ese partido tienen tanta cabida como las preocupaciones de las personas de otros partidos. Ya sé que somos 4 gatos en EQUO, pero somos personas y tenemos los mismos derechos que las personas de otros partidos. Entiendo que mis comentarios puedan no ser del gusto de algunos foreros, pero para gustos están los colores y al que no le guste leer sobre medio-ambiente que no lea mis comentarios. Yo creo que no es tan difícil.

    Por otro lado, yo se que maltrato a diario el lenguaje de Cervantes pero pido un poco de compresión ya que el único español que escribo es lo que escribo aquí. Vivo en un país extranjero desde hace mucho tiempo y he pasado años sin escribir en español. Pido perdón de antemano por las faltas de ortografía o de gramática en mis comentarios, pero intentar no cometer faltas de ortografía me hace ir mucho más lento de lo que me gusta ya que me gusta escribir bastante para explicar lo mejor posible mi punto de vista. Y se me hace muy pesado. Entiendo que puede llegar a ser complicado leer mis comentarios con tantas faltas pero no hay mucho más que yo pueda hacer.

    De todas formas, he escrito 50 veces "jirafa" con boli como castigo. Espero no volver a repetir el mismo fallo.

      1. Alguno se ha ofendido por mi hilo de ayer… y no creo que deba que explicarme… pero bueno… una explicacion de por que doy tanto la brasa con ciertos temas nunca viene de mas. Hay gente muchisimo mas brasa que yo con sus movidas (Venezuela) y yo no digo nada.

        1. Me ha encantado lo de 50 jirafas, recuerdo hace lo menos 30 años, cuando volví de la pérfida Albión, me castigaron por primera vez a escribir en la pizarra por una falta de ortografia.

          No bolveré a escribir hacer sin h

          Lo mas triste del caso es que el bolberé no lo escribí así a posta :DDDDDD Aun a veces me toca mirar en la web si volveré lleva alguna b por algun lado.

          A quien no le guste un tema ruedecita de ratón y tu a lo tuyo. Pero Por Dios!!! no mentes Venezuela que se me despierta mi lado Mr Hyde 😉

          Feliz dia de la Asunción

          1. Yo le dije a mi pareja (que trabaja en un departamento de español en una organizacion) que habia escrito "girafa" y que ni se me habia pasado por la cabeza que estaba mal… y se echó las manos a la cabeza… Y ella esta acostumbrada a que yo le pregunte mis "dudas" ortograficas…

            Ante eso… no me quedaba mas opcion que escribirlo multiples veces y esperar no volver a cometer faltas de ese tamaño…

            Y perdir perdon multiples veces…

          2. Tenias que ver la cara de mi pareja… la misma cara que le ponia yo a mi gato cuando me levantaba y veia que habia dejado la sala como si hubiese pasado un huracan… esa cara de no se puede luchar contra la naturaleza… :))

            Un muy cordial saludo!!!

            PD- Lo que me he reido con lo de practicar el Frances… jajajjajajajajajaja…. me tienes llorando de la risa…. jajjajajajjajaa… XD

          3. Si hablas constantemente en inglés me parece normal que se te pueda mezclar la ortografía de ambos idiomas. A mi a veces se me va la pinza y escribo algún "garage" y me quedo tan ancho. El error con conocimiento se puede corregir y no pasa nada.

          4. Zíu 898

            Yo.., antes, a las chicas Españolas, cuando me preguntaban sobre las lenguas, siempre les decía:

            Practico varias lenguas.., y en especial, practico sobre todo el Francés para no perder el habito, me encanta !!!…
            Siempre me sonreían !!!… Un tiempo después, entendí el por qué…[ Desconocía la expresión…]

          5. Zíu 900

            Gracias Delaier !!!…

            Las expresiones y sus palabras, pueden tener varios significados, según donde vivas…
            Al hablar varias lenguas.., al igual que Orwell, a veces hago un "Jarabe u mejunje" con las letras y me invento palabras nuevas…

            Hay una expresión u frase muy corta, con una palabra que se usa con frecuencia en Francia…

            C'est un handicap… o J'ai un handicap… Traducido, significa : Es un handicap o tengo un handicap…

            Handicap…
            Es una palabra que se utiliza con frecuencia para expresar una limitación, sea física cuando compites a nivel deportivo, académico, profesional, por desconocimiento, partir en desventaja con diversos rivales, etc…

            He usado esa expresión Francesa.., y por inercia, y el desconocimiento de toda la ortografía, como bien dicen Orwell y JeLeland…

            Al traducirla al Español, sobre un asunto en una conversación, en mi mente con naturalidad me salió :
            !! Estoy handicapado ¡¡
            No veas las risas que se dieron y tuvieron durante un buen rato mis amistades…

            Saludos !!!…

          6. Hola JeLeland,

            Si la idea es no olvidar a escribir español… si yo no escribiese aqui… apenas escribiria nada de castellano… y pasan los años y hay cosas que se olvidan…

            Hay que practicar… de todo en la vida… :))

            Un muy cordial saludo!!

    1. Yo si creo que las noticias medioambientales tiene mucho mas derecho a estar en un for de politica que muchas de las tonterias que la gente trae.

      Como ya te he dicho, es un placer leerte, aun que a veces el ingles se nos mezcle con el castellano.

      Saludos

      1. A ver… si yo solo te pedia un foto… no te pedia que cambiases tu nombre… si Galicia me mola a saco…

        Si yo soy un atontado que tiene problemas mentales y no soy capaz de diferenciar a diferentes personas por que todas llevan Galicia en su nick… es mi problema… no el tuyo…. XD…. la que he liado…

        Yo solo te pedia una foto… de la costa gallega, de alguna playa… si Galicia es precioso….

        Un muy cordial saludo!!!

  5. El Diario dice que la guardia civil interviene en El Prat apoyándose en un decreto preconstitucional:

  6. Sobre Corea del Norte, ¿Alguien me puede explicar las diferencias ideológicas entre el Partido del Trabajo, el Partido Socialdemócrata y el Partido Chondoísta?

    1. Prácticamente ninguna, todos forman parte del Frente Democrático para la Reunificación de la Patria que es el único partido legal en el país.

      1. Unos son partidarios del líder supremo, los otros muy partidarios y los terceros ni lo uno ni lo otro, sino extremadamente partidarios.

          1. Tan impresionante como utilizar una norma preconstitucional (la ley de enjuiciamiento criminal) para juzgar a Bárcenas.

          2. Si que es impresionante que en Corea del Norte todos sean partidarios del líder supremo, pero creo que me sorprende aún más que en Corea del Norte juzguen a Barcenas. ¿Qué les ha hecho el "fucking master" a los coreanos?

    2. Ninguna, en Corea del Norte no hay democracia ni nada parecido… Aun que el sistema tiene elecciones, estas no son libres, ya que para votar a un candidato no oficial has de hacerlo con nombre y apellidos en otra urna.

  7. Zíu 895

    02H40 de la madrugada…

    Post Data a todo lo que he escrito anteriormente debajo de la linea de puntitos…

    Pero no veis que la cuenta de OlmoHB en youtube la controla un Hacker cuando quiere !!!…
    Además.., si no recuerdo mal, hace al menos 3 meses, un usuario de Electomania escribió que OlmoHB dijo que le hackearon su cuenta, en la que el Hacker se anuncia…

    Sinceramente.., creéis que un chaval de 21 años que se dedica desde su infancia al canto, tiene tiempo para Trollear todos los días en varias Webs de Política…???
    Sinceramente.., creéis que un chaval de 21 años, descaradamente, entra en varias Webs de política, solo para demostrar voluntariamente que es un Troll, un Hacker, y un perturbado mental…???
    Sinceramente.., creéis que un chaval de 21 años, se crea tropecientas cuentas, Hackea el sistema de votación y hace desaparecer comentarios en Electomania por aburrimiento…???

    Sinceramente.., creéis que un chaval de 21 años, se va a jugar su futuro artístico y su vida con estas tonterías…???

    Pero no veis que es un farol !!!…
    Esa cuenta.., ES EVIDENTE que ha sido Hackeada, y que el verdadero Troll y Hacker, lo que ha hecho desde el principio, solo es desviar la atención con ella…
    No veis que el verdadero Troll y Hacker tiene MUCHOS más años, y se está riendo todos los días con sus mentiras, sus manipulaciones, utilizando, vacilando, insultando, y acusando a otros todos los días…???

    No veis que esto dura desde hace al menos tres años…???
    El dice que tiene 137 de Coeficiente Intelectual.., y su supuesto socio 132…
    Mucha astucia, argucia, conocimientos en informática.., y mucha maldad.., es lo que tienen…[ Si son dos…]

    Alguien se ha leído los comentarios del Pulgarcito Peras, cuando se dio a conocer como OlmoHB…???
    Alguien sabe como el Pulgarcito Peras intentó cargarse a Relojero haciendo creer que era Relojero el Pulgarcito Peras…???

    Lo dejo aquí…

    …………………………………………………………………

    Hola electoÁlavaro !!!…

    Creo que lo que ocurre el ElElectoral.., es algo sobradamente sabido por todos los usuarios.., no hace falta la discreción…
    Ya estamos familiarizados.., no nos asustan sus pasatiempos…
    Además.., en mi anterior post, solo he hablado de sus argucias, y sus juegos de rol como Troll…

    Recuerda que mi anterior comentario.., lo empecé con una frase : "Hay que reírse con humor de la situación…"

    Pero añado :
    Dice que tiene 31 cuentas desde septiembre 2016…
    Será también.., para ocultarnos y hacernos creer que no tiene cuentas más antiguas en Electomania, y eso desde hace años.., y para que tampoco lo relacionemos con la adulteración de los likes desde hace años…

    Pues.., desde hace un año en ElElectoral…
    Y aquí.., en Electomania, desde hace al menos tres años, solo hay un Troll con decenas y decenas de cuentas, es el mismo que adultera los likes…

    Es el Pulgarcito Peras.., que con su multitud de cuentas, ha conseguido que :
    * Se banearan decenas y decenas de usuarios…
    * Que.., decenas y decenas y decenas de usuarios dejaran de escribir…
    * Que.., bajara la afluencia de las visitas en la Web en muchas ocasiones…

    Sus dos perfiles oficiales más conocidos y eficientes son :
    1º El primero… Programatrix…[ Nunme.., escribió en unos de sus comentarios que, la cuenta Programatrix bajaba las visitas…]
    2º El segundo es.., u quizás ahora sea el primero…
    Os dejo adivinar……………………………………….. Blanco.., y al cuadrado…

    Un Saludo electoÁlvaro !!!…

  8. No hagaís caso a las amenazas del Peras. Simplemente no va a poder ni comentar porque para comentar hace falta que los moderadores aprueben sus comentarios. Pensabamos llevar el tema con discrección pero como el usuario Ziu ha anunciado más o menos lo que se esta cociendo desde esa web me veo obligado a hacer este comentario

    1. Yo con lo que flipo es con que os lo toméis en serio. Tengo que reconocer que el año pasado me rei bastante y pasamos un rato divertido con sus amenazas del fin de la web,su pera de la angustia y su 137 de coeficiente intelectual. La verdad es que aparte de estar como las maracas de machín es ingenioso. Me queda la duda si el de este año es un fake o realmente es el tenor tarado de la última vez. Si empieza a escribir mensajes en su cuenta de youtube lo sabremos.

      No se que me da que nos va a decepcionar este año

    2. A ver, todo lo tonto que haga el peras realmente le viene de puta madre a Electomanía. Más publicidad para la página por parte de este tonto, jajajajajjajajaj.
      Y sin duda, obviamente no va a poder hacer absolutamente nada aquí.

    3. Pero sabéis que el peras es famoso? Llegó a la final de un programa de telecinco. Got talent o algo así.

      Es un tarado sin remedio.

      1. Tiene vídeos con 1 millón de visitas. No le habéis hecho caso ninguno y ya se ha cansado. Y eso que tenía preparado cientos de boots para reventar la pagina. Nada me voy a la cama, sosos para un día que hay algo de cachondeo…xD

        1. Vamos, llamar la atención. Hoy no ha llamado nada la atención excepto para unos muy pocos y ve que ha fracasado de manera dura. Lástima…

    4. Pues sigo sin entenderlo, ¿A quien os referis con el Peras?, cual es el nick actual. ¿Y si sabeis quien es no es mas facil un ban y a correr?

      Es que me siento como cuando mi mujer intentó que me sentase con ella a ver seis hermanas cuando andaban por el capítulo 200

      1. Es una persona que estaba en el foro anterior a éste y llegado un día decidió boicotearlo poniendo una cantidad enorme de post con fotos explícitas de aparatos íntimos metidos en sus respectivas partes. Se cargó la anterior página y por eso ésta tiene un sistema de aceptación previa de los comentarios y de hecho para los nuevos usuarios tienen que esperar unas horas antes de que se revisen sus comentarios.

        Periódicamente amenaza desde otras plataformas, sea otra página de encuestas o sea a través de su cuenta de youtube con boicotear de nuevo esta página por medio de decenas de perfiles falsos que ha ido introduciendo lentamente con el paso del tiempo. Yo dudo de este extremo ya que parece tener una personalidad poco dada a contenciones, por lo que de tener acceso a escribir aquí ya hubiera inundado de sus comentarios, no muy elaborados, el foro.

        Por otra parte hay usuarios que piensan y atribuyen la identidad de esta persona a algunos de los perfiles pasados y presentes más activos del foro. Si así fuera a mí desde luego me tiene engañado, porque no le creo con las capacidades intelectuales que sí demuestran CDDTM y Neoproyecto, que sí se parecen mucho más entre sí y a los que también hay personas que los acusan de ser la misma persona.

        1. Mil gracias txispax, gracias a ti ya me puedo unir al culebrón 😉

          Coincido contigo, CDDTM ((neo hace lo menos 6 meses que no hemos coincidido en un hilo) sinceramente no le he visto trolear, se puede coincidir mas o menos con el y a veces puede ser mas o menos afortunado, no me corresponde a mi juzgar eso. Yo he tenido mis más y mis menos con algun usuario aquí, pero no le doy mas relevancia que un pequeño calenton y generalmente más debidos a que al escribir, los tonos es dificil marcarlos y se mal interpretan. Cuando ha sido así he intentado aclararlos y disculparme (el ultimo parece ser que no las aceptó, pero ese ya es su problema) y a seguir en otro hilo aprendiendo y compartiendo.

          Gracias por tu paciencia, y creo (y no me refiero a tí, porque sinceramente es un placer tratar contigo) que habría que evitar los hilos para denunciar este tipo de cosas, entiendo que existe un mail para esos temas y no me parece oportuno, sinceramente, poner post todos los dias sobre el tema, se avisa por mail a moderación y que ellos decidan.

          1. Para completar, parece ser que tanto CDDTM como Neoproyecto también atribuyen ser dicho personaje a Ziu y me pierdo en sus indirectas, no sé si lo acusan también de ser Suzy (un número detrás del nombre, creo recordar, no le presto mucha atención cuando se discute del tema). En este caso creo que su denuncia se debe más a hartazgo que a que piensen realmente que sea alguno de ellos, ya que ideológicamente son totalmente opuestos.

            No sé cuánta parte de todo este drama se debe a que habitualmente en discusiones más o menos acaloradas aparezcan inusitadamente una cantidad ingente de positivos en breve lapso de tiempo a posturas que no las suelen tener, siendo que es evidente que alguien las altera. Lo cierto es que los positivos en los comentarios pueden ser un cierto indicativo de lo apoyada que es tu postura, pero cuando de repente hay una postura que a la hora de escribir el comentario tiene 30 positivos, pues ya pierde todo sentido tomarlo como referencia de nada. Da ahí hay gente que le da más importancia y gente que menos (desde luego el que le pone los 30 positivos está dentro de los primeros, sea quien sea).

            Otra es que aparezcan segundas y terceras cuentas de perfiles baneados (como por cierto Neoproyecto, que por eso es que no coincides con él ultimamente), por eso las acusaciones de ser la misma persona, además de por ser una conducta prohibida. Yo personalmente no tengo ningún problema con que eso pueda pasar, siempre que no conviertan en foro en un espacio de trolleo o de insultos o de lo que sea que hicieran cuando les banearon.

          2. me uno a tu postura txispax. Yo mientras no se trollee, y se eviten los insultos, todo lo que esté dentro de la ley por mi genial. Y no suelo escribir por los likes o para que me den la razon, sino para contrastar, así que los +1 los suelo anunciar, y los que me den, pues agradecido pero no me los cambian por descuentos, asi que….

            Un abrazo y aprovechemos las ultimas horas de puente (aunque yo por desgracia sigo trabajando, los mercados no cierran)

  9. Zíu 894

    Hay que reírse con humor de la situación…

    En ElElectoral.., en la entrada de Celeste-Tel, el Pulgarcito Peras, se habla a si mismo con una gran familiaridad…

    Como bien escribió en en el mes de julio Sonia, nuestra niña, al ver como las distintas cuentas se hablaban entre ellas…

    Juego de Roles del Pulgarcito Peras.., para descartarse a si mismo…

    Unos Psicólogos nos vendrían bien.., su intervención sería muy oportuna…

    1. ¿quien es el peras? es que te veo poner un post todos los dias sobre el tema y como no se de que va el asunto.

      1. Referencias fílmicas útiles: "Psicosis", "Las tres caras de Eva", "Múltiple" ( y tanto) y sobre todo "El doctor Jekyll y Mr Hyde". Alguna de las personalidades resulta muy académica.

  10. Kim Jong-un insigne y preclaro líder de Corea del Norte, ha conseguido lo que nadie había conseguido hasta ahora, China ha respaldado la resolución 2371 propuesta por Mr Trump contra el régimen Coreano.
    A partir de mañana China dejará de comprarle carbón, hierro, plomo y pescado. Y tiene su importancia, el 30% de las exportaciones Coreanas son carbón para China (989 millones de Dólares de los 2.800 millones que Exporta).
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    El líder King Jong-un, mostrando la inteligencia que atesora ha respondido ya a China
    "Beijin pagará caro por ello" dijo en un comunicado oficial.

    Teniendo en cuenta que China supone el 87% de las exportaciones de Corea y Corea importa el 0,000023% de las exportaciones de China seguramente habrá afectado mucho en Beijin.

    King Jong-un aun así ya ha encontrado otra potencia de primer orden para cubrirse. Cuba http://www.14ymedio.com/internacional/Cuba-pleno-

    Afortunadamente China ya ha dicho que no permitirá que las sanciones afecten tanto a la economía coreana como para que la población coreana sufra de los excesos de su dirigente.

    Por otra parte, China seguirá garantizando la independencia de Corea del Norte. (Aunque conociendo a los chinos, como no se modere un poco, yo de King Jong-un tendría mucho cuidado con accidentes de tráfico, escaleras y demás)

    Posdata: Mr Trump seguramente está empezando a aprender el porqué sus predecesores no pudieron poner trabas a las importaciones chinas. Y es que los chinos son buenos negociadores y nunca hacen algo por nada.

    Importaciones y exportaciones de Corea del norte disponible en : http://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/prk

  11. Me parece vergonzosa la situación a la que se ha llegado en el conflicto "Eulen". Una vez más se vulnera el derecho de huelga de los trabajadores. Una vez más se realiza una gestión desastrosa y se introducen problemas allí donde no los había por la única e inconfesable razón de la pura corrupción y rapiña de comisiones.

    Y una vez más el gobierno se sitúa en posición de recibir otro varapalo judicial a instancias supranacionales. Algo que espero y deseo aunque seamos todos los españoles los que acabemos pagándolo (ya que también somos todos los españoles los responsables de mantener a esos ladrones en el gobierno de España).

    Por parte de los responsables, será interesante escuchar cómo justifican su intervención en este desastre y cómo pueden escudarse en el carácter estratégico del servicio de seguridad y control de los aeropuertos cuando son los responsables de mantener privatizado el servicio.

    Hoy denuncian amenazas y presiones por parte de la Guardia Civil. De confirmarse será otro ignominioso comportamiento en el haber de un cuerpo de seguridad que debería ser intachable.

    1. Y lo cachondo si que se use una norma preconstitucional para asignar el tema a la GC. Impresionante!

      1. Tan impresionante como utilizar una norma preconstitucional (la ley de enjuiciamiento criminal es de 1881) para juzgar a Bárcenas.

        Ponte un palillo en la boca y baja a la taberna a comentar, cuñado.

        1. ¡Venga, vamos todos! Tú vete preparando unos calamares y que los torreznos estén bien crujientes, que no se te quemen como la última vez.

        2. Y no da un poco de vergüenza ajena que sigamos aplicando leyes decimonónicas pergeñadas en regímenes oligárquicos?

        3. Depende de qué entiendas por "preconstitucional". En 1882 (cuando se aprobó la LECrim, no en 1881) sí había una Constitución en vigor (la de 1876), mientras que en 1977 lo que habían eran las Leyes Fundamentales de una dictadura. Es cierto que la Restauración de 1876 distó mucho de ser un régimen democrático perfecto, pero al menos reconocía más libertades y derechos que los que en la práctica se preveían durante el franquismo.

          Luego también tienes el problema de que la LECrim no regula ningún derecho fundamental. La huelga sí es un derecho fundamental. Y el susodicho problema con eso es que todo lo relativo a derechos fundamentales ha de regularse, bajo lo dispuesto por la Constitución de 1978, mediante Ley Orgánica, y la norma que regula el derecho de huelga ya no es que sea preconstitucional y no sea una Ley Orgánica, es que ni siquiera es una Ley (específicamente es un decreto ley).

          Vamos, que se pueden comparar churras con merinas por hacer el paripé pero la situación jurídica de la LECrim no es ni de lejos la misma que la de la normativa que regula la huelga. La LECrim es una Ley con todas las letras, que desde 1882 se ha ido actualizando en numerosas ocasiones y que, decimonónica o no, no habita en un vacío legal. La regulación de la huelga está sujeta a un decreto-ley convalidado al periodo constitucional, hecho así a falta de otra cosa porque desde 1978 los partidos no han tenido las narices de negociar una LO de huelga en condiciones. Decreto ley que ha tenido que ser parcialmente delimitado y dotado de contenido por el Tribunal Constitucional con fecha posterior a 1978 porque es una soberana chapuza.

        4. Lo del palillo y cuñao sobra. Pero bueno, la educación se tiene o no se tiene, como la vergüenza.

    2. Qué bien funciona la privatización…cuando hay problemas tiramos de recurso público, cuando va bien es que "somos muy emprendedores y mucho emprendedores"…

    1. puede perder apoyo de una parte del nacionalismo beirista que pueda volver al bng, cosa que dudo porque hoy día el BNG es solo la UPG. Sin embargo si que alguna gente puede volver. Lo que no se da es una vuelta al PSdG, primero porque sigue siendo una jaula de grillos, y lo segundo porque no se sabe quién liderará el partido en Galicia (Xocas, Caballero JR…)

    2. En Marea no es en marea podemos
      es solo en marea.
      en ese espacio hay dos partidos en marea y bloque.
      Repetidamente desde europeas 2014 se ve como los votantes se van moviendo dentro de este conjunto
      Pero el reparto es claro casi la mitad la tiene AGE(anova y eu)3/8 bloque 1/4 y podemos 1/4 hay 1/8 de plataformas civicas, equo y minoritarios
      Este reparto se dio en Europeas 2014 y Nacionais 2016.
      Mientras que las estatais 15 y 16. Votantes del bloque votaron a marea con el dedo en la nariz. Por no hacer bien la confluencia, pero ser la opcion menos mala.
      Ese fue mi caso. donde la papeleta al llevar podemos impedia que hubiera grupo propio.
      Ahora me declaro votante de marea, pero si el candidato es mejor voto bloque.

      En galegas 16 el ridiculo de la de cs fue espantoso. pero Villares parecia un cativo, un niño peleamdo con adultos

      1. El problema es de egos, como siempre en el nacionalismo/galleguismo de izquierdas. Desde los tiempos de los "pexegos" hasta las aymerichadas o los adanismos de bautistas y pacorros. Todo muy triste que se repite como un bucle sin fin.
        Coincido con GelegoEstadista con el reparto de votantes expuesto.

  12. ITALIA

    Lega Nord llega al 15% mientras siguen bajando PD y M5S.

    IXÉ es la única encuesta italiana que no toma vacaciones. En su último barómetro para la RAI-3 la Lega Nord ha alcanzado por primera vez el 15%.

    Tanto el PD como el M5S se encuentran desde hace semanas atascados en el 27%, tras haber alcanzado ambos el 30%. El PD se encuentra inmerso en sus crisis internas (no resultas con la elección de Matteo Renzi) y en problemas de índole internacional que están desgastándole (crisis migratoria, tensiones con Francia, Austria y Libia, etc). Y el M5S lleva semanas volcado exclusivamente en las elecciones regionales de Sicilia, previstas para el próximo 5 de noviembre y en la que parten como favoritos.

    La otra cara de la moneda es Lega Nord, que en un mes ha pasado del 14% al 15% debido precisamente a la crisis migratoria y a la disminución paulatina del rechazo que generaban en el sur, donde el proyecto NcS sigue abriéndose camino.

    Uno de los partidos más castigado es SI-Izquierda Italiana, que se aleja de forma inexorable de la fatídica barrera del 3%. Suerte parecida vive el centroderecha pro-gubernamental AP, estancado en el 2,5%. En situación estable, pero por encima del 3%, se encuentra el socialdemócrata MDP, en el 3,5% desde hace semanas.

    •CDX (LN, FI, FdI-AN): 32,8%
    •CDS (PD-aliados): 30,2%
    •M5S: 27%
    •MDP: 3,5%
    •AP: 2,5%
    •SI: 2,3%

    La encuesta añade un dato interesante: ¿a quién elegiría para resolver el problema de la inmigración?

    •Lega Nord: 26%
    •M5S: 20%
    •PD: 13%
    •SI: 4%
    •FI: 3%

    Este dato es importante porque IXÉ ya incluyó la semana pasada que el 86% de la población percibe una emergencia inmigratoria, por lo que seguramente sea uno de los temas estrellas en la campaña electoral.

    En el reciente enfrentamiento entre el Ministro del Interior, Marco Minniti, y las ONG, especialmente MSF, gana Minniti.

    ¿Cómo califica la gestión del Ministro Minniti en la cuestión migratoria?

    •Positivamente: 46%
    •Negativamente, debe ser más duro: 18%
    •Negativamente, es demasiado duro: 17%

    ¿Tras el Código de Conducta de Minnit y las investigaciones de la Magistratura, ha cambiado su opinión sobre la ONG que se ocupan de la inmigración?

    •Si, a peor: 39%
    •No: 33%
    •Si, a mejor: 12%

  13. REPÚBLICA CHECA

    Crecen los ciudadanos que se ubican a la derecha.

    Un estudio de CVVM con una muestra de casi mil personas y realizado en junio pero publicado este fin de semana refleja un crecimiento paulatino del sentimiento derechista de la población desde el año 2012.

    Se ubican en la derecha el 35,4% y a la izquierda el 26,9%.

    En la derecha gana entre los votantes de ODS (conservador), TOP09 (liberal-conservador), ANO (liberal) y KDU-CSL (democristiano). En la izquierda gana entre los votantes de CSSD (socialdemócratas) y KSCM (comunistas).

    Curiosamente, y al contrario que en España, la izquierda gana entre las personas mayores y las menos formadas. Y la derecha entre jóvenes, urbanos y universitarios.

    Es una encuesta más sociológica que política y algo antigua en su trabajo de campo, pero dado que el país celebra elecciones el 20 de octubre muestra cierta trascendencia.

  14. NORUEGA

    La bajada del Partido del Centro quita contundencia a la victoria del Centroizquierda.

    Hasta hace pocas semanas el SP-Partido de Centro (social-liberal) subía como la espuma favoreciendo el triunfo de la alianza de centroizquierda formada por Ap-Socialdemócratas, SP y SV-Izquierda Socialista. Pero en estos últimos tiempos SP decae y sin hacer peligrar la victoria de su bloque si que la hace cada vez más ajustada.

    Encuesta de Respons Analyse de agosto y variación respecto al barómetro previo de junio:

    •Centroderecha (H, FrP, KrF y V): 47,1%… ( 0,8%)
    •Centroizquierda (Ap, SP y SV): 44,6%… (-1,7%)
    •MDG (ecologista): 3,7%… ( 0,6%)
    •R (socialista): 2,7%… ( 0,4%)

    El bloque de Centroderecha formado por H-Derecha (conservador), FrP-Progreso (nacional-conservador), KrF-Popular Cristiano y V-Liberal ganaría las elecciones pero debido al sistema electoral noruego, que castiga a los partidos que no alcanzan el 4% del voto a nivel nacional, como le sucede a V-Liberal, en escaños ganaría el Centroizquierda.

    •Centroizquierda: 83 escaños
    •Centroderecha: 81 escaños.
    •MDG: 3 escaños.
    •R: 2 escaños.

    Todas las encuestas de agosto vaticinan el triunfo del Centroizquierda y la alternancia en el gobierno noruego. Pero de las 4 publicadas sólo una, InFact, pronostica que ganará con mayoría absoluta. Las otras 3 (Norfakta, Opinion Perduco y Respons Analyse) no les dan la absoluta y por tanto o bien requerirían del apoyo de los ecologistas de MDG o bien se formaría un gobierno transversal con el apoyo de KrF (democristianos).

    Los pronósticos por bloques y encuestas son (en el orden InFact, Norfakta, O. Perduco y R. Analyse):

    •Centroizquierda: 87 / 84 / 80 / 83
    •Centroderecha: 77 / 83 / 79 / 81
    •MDG: 3 / 1 / 8 / 3
    •R: 2 / 1 / 2 / 2

    Hay que destacar que en dos de ellas la ventaja del Centroizquierda se reduce a un solo escaño sobre el Centroderecha, y en otra a sólo 2 escaños, por lo que pequeñas oscilaciones en el voto pueden provocar casi cualquier situación.

    Los cambios entre ellas se deben, sobretodo, al límite del 4% que afecta notablemente al resultado en escaños. Hay 2 partidos en el umbral del 4%, MDG y KrF, por tanto según se sitúen por encima o por debajo cambian mucho los resultados.

    Curiosamente el Centroderecha vencen en las 3 últimas encuestas, con un rango de 1,5%-2,5% por encima del Centroizquierda, salvo en la encuesta más antigua, de InFact, en la que el Centoizquierda vence por 3,4 puntos. En cualquier caso el Centroizquierda tiene más fácil gobernar puesto que puede alcanzar acuerdos con MDG con relativa facilidad.

    En el barómetro de VG, realizado a partir de encuestas publicadas, ha habido un pequeño pero simbólico cambio respeto a la semana pasada: el centroizquierda pierde un escaño a favor del MDG, y con ello pierden la mayoría absoluta. Así el Centroizquierda pasaría de 85 a 84, frente a 81 del Centroderecha, 2 de MDG y 2 de R.

  15. Bueno ahora que ya sabemos que troloscopia miente.
    la gran pregunta nos fiamos de celeste-tel o de ivymark?

    1. Iría un paso mas allá, tu te fías del resultado de las elecciones?
      Hace falta que mencione a Indra?

    2. De Invymark sí. De hecho me parece de las más fiables, junto con NC Report (aún con el tema de las manipulaciones de Marhuenda) y GAD-3. Las que me parecen pura basura son Metroscopia, Celeste-Tel y Sigma Dos (y por supuesto otras minoritarias como las del Gacetín).

      1. Pues Celeste-Tel ha sido junto con NC Report una empresa que suele clavar los resultados, sobre todo los de PP y PSOE

      2. Dices que NC Report es fiable y que manipula en la misma frase, uno de los dos vive en un mundo paralelo o es que no me manejo en esto de la posverdad.

  16. Me meto en el foro lo leo y veo que el tiempo aquí sufre una dilatación increíble…

    Bucle perpetuo por algunas personas

    Se puede vivir con tanta mala leche ?

    1. la solucion para eso. es que no se puedan abrir hilos con referencia expresa a otro usuario.

      Yo sufri acoso de Orwell por decir algo tan simple como
      1 el cambio climatico existe y es muy malo
      2 No podemos saber si estabamos entrando en era glaciar o era caliente. Por lo que no podemos saber la verdadera magnitud del cambio climatico.

      Yo lo que veo es que orwell es biologo y se le escapan muchas cuestiones de diferenciales, para argumentar la matematica pura

      1. Yo no te he acosado… nunca. Yo no estoy detras tuyo contestando todos y cada uno de tus comentarios… tengo una vida muy interesante y lo ultimo que haria es andar persiguiendo y acosando gente por internet.

        Tu es que eres increible… dices que no se puedan "abrir hilos con referencia expresa a otro usuario"… y tu dedicas un comentario tuyo a mi persona sin que yo te haya dirigido la palabra en 1 o 2 semanas al menos… No solo eres negacionista… eres un hipocrita epico…

        1- Cambio climatico "ANTROPOGENICO"…. entiendes la diferencia????????? Decir que el cambio climatico existe pero que la razon no la sabemos es de negacionista de libro… por que los cientificos lo tienen bastante claro… la culpa del calentamiento actual es debido al hombre.
        2- Me puedes decir de una vez donde narices sacas eso de que no sabemos la era glacial en la que nos encontramos???????? Te repites mil y una vez… pero nunca enlazas a nada que pruebe tu version de los hechos… nunca. Tu lo dices y todos te debemos creer por que tu lo sabes y punto…

        Como visionario no das una… nunca he dicho a que me dedico… simplemente he dicho en multiples ocasiones que yo tengo mi pequeña compañia. Y no soy biologo… he repetido en innumerables ocasiones que yo no he hecho una carrera de ciencias. Pero como no me lees… luego escribes tonterias…

        Cuando has argumentado tu matematica pura???? Cuando hablabas de violines???? Te he presentado aqui multiples enlaces apoyando mi version de los hechos y tu nunca has podido rebatir mis argumentos… NUNCA…. y viendo tu nivel… puedo estar dejandote en ridiculo SIEMPRE que me de la gana…

        Venga… que tal llevas las asignaturas para septiembre????

  17. Nueva política:

    "PSOE y Podemos retiran la polémica medida de los privilegios a altos cargos

    Ambas formaciones atienden la petición del Gobierno de Emiliano García-Page y desechan la enmienda que pactaron para mejorar los sueldos y pensiones de aquellos altos cargos funcionarios que regresen a sus puestos de trabajo."
    http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/psoe

  18. CDDMT y Txispas : Como moderador que soy me veo obligado a intervenir pues considero que vuestra discusión en la estimación de electocracia no llega a ninguna parte asi que os ordeno que la pareís ahora.

    1. Yo diría que moderar no es evitar que dos personas discutan sino evitar que una de ellas falte al respeto a la otra y tergiverse sus comentarios y que la otra lo tenga que aguantar.

    2. Llegas tarde, 10 minutos antes de tu aviso yo ya le había dicho que le dejaba terminar a él, que es lo que siempre le obsesiona, como se comprueba.

      Aprovecho para repetir que el BCE emitió una nota de prensa manifestando que Monedero nunca trabajó para ellos. Luego que mareen la perdíz como quieran, la verdad es una, y eso lo que a mi me interesa: la verdad.

      Gracias, ojalá la próxima vez intervengas antes. Saludos.

      1. Zíu 893

        Has conseguido 4 likes en 50 Minutos aproximadamente.., y otros 10 likes en los 10 últimos minutos aproximadamente…

        Lo curioso.., es que tus likes, aumentan bastante mientras no escribes comentarios…
        Y cuando eso ocurre decenas y decenas de veces, siempre durante tus ausencias.., pues son muchas "casualidades"…

        PD: Tienes dos likes más…[ 12 likes en 12 minutos.., hacen cola para darte un like…]

        Será.., para darte la razón a ti mismo con ellos.., y quitársela a Txispax…
        Será.., para influenciar a los Moderadores y a los lectores y lectoras.., como siempre lo haces con tus perfiles…
        [ Así como lo haces con algunos de los perfiles de los usuarios de tu cuerda.., a los que también se los aumentas…]

      2. Aprovechando que has vuelto a abrir el debate en esta entrada, clarifico a los que puedan leer que:

        La discusión se origina por este comentario de Robert__Neville:

        "(…) El propio BCE ya dijo que era falso que hubiera trabajadoncon ellos:
        http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticia…. "

        A lo que tú le dijiste un poco más adelante a otro forero:

        "Pero si el BCE ha informado que Monedero nunca trabajó con ellos, deberías rectificar y disculparte, ¿no? A mi no me parece lícita la mentira para defender a tu líder político."

        Y te respondí en el mismo tono que tú habías empleado:

        "En la información que ha puesto el link no pone que el BCE haya informado que Monedero nunca trabajó con ellos. Tampoco debería ser lícita la mentira para atacar al líder político de otro."
        (Que es lo que llamas irrumpir de malas formas, se puede comparar con tu intervención anterior)

        ——————

        Como cualquiera puede leer, lo que discuto en mi comentario es que en el link ponga que el BCE haya informado algo. Mi afirmación es un hecho contrastable simplemente con entrar en el link y ver que literalmente dice:

        «(…)el profesor de Ciencia Política de la Complutense "haya podido participar en algún equipo de consultoría externa".

        Una suposición que no confirma el propio BCE, cuyas fuentes oficiales únicamente se han limitado a asegurar que "la identidad de los trabajadores de la entidad es en principio confidencial, porque afecta a la privacidad de las personas"(…)»

        A partir de ahí entras a discutir si es cierto que el BCE lo haya desmentido o no, cosa que nunca he cuestionado y hasta avanzada la discusión ni siquiera he buscado (búsqueda infructuosa por otra parte).

        —————-

        Repetidas veces has afirmado que el BCE ha emitido una nota de prensa manifestando que Monedero nunca trabajó para ellos, pero lo cierto es que por una parte nunca he discutido ese punto y por otra nunca lo has demostrado.

        —————–

        A parte de eso, me has dedicado en todo el hilo precedente los siguientes calificativos: "Te gusta tanto enredar", "venga, chaval, menos manipulaciones", "Así funcionan aqui algunos hooligans", "tus habituales malas maneras, algún insultillo", "tu estrategia, sucia y mezquina", "para lo que has quedado, para trolear, con mentiras y provocando", "Te faltan modales", "aburres con tus excusas"…

        Y para culminar en un post en esta misma entrada y sin venir a cuento: "Nuevamente, al igual que con el asunto del trabajo de Mondero en el BCE, el tiempo da la razón a quien la tiene y deja en evidencia a quien sólo es un provocador, que recurre a la falsedad."

        Tus groserías hacia mí leves pero de forma continuas son un tanto pesadas, me fastidia un poco y supongo que a otros foreros les pasará lo mismo. Evidentemente que lo hagas de vez en cuando es comprensible, si lo haces siempre no es tan comprensible.

    3. Me gustaría que fueras tú el que moderase y le reafirmases que no continúe con la discusión, pero si no lo haces y permites que él vuelva a dar un dato sobre el que estamos discutiendo, entonces volveré a discutirle dicha información.

    4. Llevo esperando tres horas a que decidas si la discusión se ha terminado cuando tú lo has dicho y tomas alguna medida con respecto al comentario que hace más abajo o si sigues permitiendo que la otra persona discuta sobre el tema y por tanto yo le puedo contestar.

      1. Es que acaso ha continuado CDDMT? Si es así ahora mismo comunico a moderación la situación para ver que decidimos.

        1. "Aprovecho para repetir que el BCE emitió una nota de prensa manifestando que Monedero nunca trabajó para ellos. Luego que mareen la perdíz como quieran, la verdad es una, y eso lo que a mi me interesa: la verdad."

        2. Lleva continuando con estas desde que hace semanas Oliver y yo ya propusiésemos atajar la situación por las reiteradas trifulcas de este usuario que, todo sea dicho, a muchos nos recuerdan a tiempos pasados ya olvidados. El velo ya está más que levantado con CDDMT.

        3. Ya han pasado dos horas más, seis desde que está su comentario y no has hecho nada, así que entiendo que has dejado sin efecto la prohibición de continuar la discusión al no haber reprendido su comentario en todo este tiempo.

          Las medidas que se tomen deben ser justas, proporcionales y en tiempo, ya que esto se trata de un foro público y que tomes la decisión que tomes el día de mañana, cuando ya se haya abierto otra entrada y nadie lea ésta, la posible respuesta que des pierde la efectividad y publicidad que ha tenido su comentario difamándome todo el día de hoy.

  19. Venezuela
    Sólo 1.000 personas acuden a la llamada de la oposición a manifestarse contra la Constituyente
    La desolación es total en la oposición
    Ciudadanos opositores se oponen a participar en las elecciones regionales de Octubre
    http://m.eleconomista.mx/internacional/2017/08/13

    Pues era lo previsto, han usado a chavales sin recursos para las guarimbas a costa de darles dinero, mientras la burguesía real se quedaba en su casa viendo la TV y ellos morían a mano de los enfrentamientos. Ahora con amigos y familiares muertos les dicen que la única opción es votar en octubre. Pues va ser que muchos no se lo creerán.

    Mientras tanto el chavismo prepara una gran marcha antiimperialista contra las injerencias de EEUU
    Diarios, televisiones y radios llaman a inundar las calles
    http://sumarium.com/chavismo-realizara-una-marcha

    El chavismo inunda las calles camino del Palacio de Miraflores contra las injerencias de Trump http://m.20minutos.es/noticia/3112550/0/chavismo-

    La tv retransmite la marcha y habla de centenares de miles de personas.

    1. Por favor, estás dando credibilidad a RT, la televión de Putin. Y además ni siquiera RT dice eso, dice que Kirchner dice que ella ganó. Es un matiz muy importante.

      De momento los datos oficiales situan a Bullrich por delante de CFK, pero sea cual sea el resultado se puede considerar empate, puesto que el margen entre ambos será mínimo.

      ¿Esto es todo lo que tienes que contarnos de unas elecciones en las que Macri se ha afianzado notablemente y su coalición parte como clara favorita en las próximas Legislativas?

      Llevas semanas, o meses, hablando del declinar de Macri. Y creo que ayer se te dió un baño de realidad que deberías asumir con humildad y espiritu democrático.

      1. Si, pongo medios No alineados con la causa yanki.
        Se ha adjudicado la victoria a falta de recontar el 5% que falta y ella sabrá xq.
        Estamos hablando de PASO, nada más y las miradas estaba puesta en Buenos Aires que concentra casi el 40% del padrón.
        Tb quedan excluidas formaciones obreras que no alcanzaron el 1.5% y que en octubre votarán contra Macri y lo harán por Kirchner.

        1. Pero puedes evitar pasar de un medio alineado con los yankis a otro alineado con Putin, Le Pen y demás.

          En todas las elecciones los perdedores, sobre todo si tienen el caracter de CFK, se adjudican la victoria. Pero lo que importa son los datos oficiales. En todas las mesas hubo interventores de distintos partidos, el fraude no sería fácil. Es una simple pataleta de quien sabe que ha perdido en el resto de provincias (CFK gana en 4 y Macri en 10) y sólo le queda el Senado por Buenos Aires para no quedar del todo humillada.

          No cuentes con mucho del voto de esos partidos minoritarios y excluidos porque la experiencia dice que, al menos los de extrema izquierda, luego pasan de votar. De todos modos el escenario en Buenos Aires es de los más abiertos.

          Creo que lo de ayer ha sido un varapalo en toda regla contra CFK y un fuerte afianzamiento de Macri. Lo dabas por muerto y no, no lo está.

          1. No es tan complicado de entender. El escrutinio se ha parado en 95.68%.
            Derecha: 34.18%
            Kirchner: 34.11%

            Cuando se ha adjudicado el triunfo será xq las mesas a contabilizar será más proclives a la izquierda. Se verá en unos días q tb manda huevos esperar días.
            Y bueno ya vistes la popularidad de Macri, de ése apabullante 65% ha terminado con una media del 35% de las papeletas.

            Es muchísima casualidad que Bullrich saliese a las 22h a celebrar el triunfo cuando le sacaba 7% a Kirchner y a las 3h paran el recuento al 95.7% cuando la diferencia se había estrechado a 0.08%.

          2. ¿Te acuerdas lo que tu decías cuando la derecha denunció fraude electoral cuando no ganó en Ecuador? creo que se podrían copiar tus comentarios al respecto y devolvertele ahora referidos a Argentina.

            Las popularidades ya sabes, Rosa Díez ganaba todas ¿y donde está ahora?

            He revisado las elecciones del 2015 en Buenos Aires y no se cumple tu previsión de que FpV se lleve el voto de los partidos minoritarios excluidos.

            En PASO el FpV obtuvo en aquella ocasión un 39,9% y en las legislativas bajó al 37,3%. Mientras que Cambiemos pasó del 29,1% al 33,8% y la UNA de Massa pasó del 19,7% al 21%.

            Y eso que los excluidos, casi todos de izquierdas, sumaron en PASO un 3,3%.

            Yo sigo viendo muy abierto el escenario del senado en Buenos Aires. Lo cual sólo es un gesto para aliviar la humillación de CFK, porque recuerda que tanto Bullrich como CFK serán elegidos senadores y sólo se están jugando el puesto de un solo senador más, lo cual es bastante insignificante.

            ¿Que te ha parecido el triunfo de Macri en feudos kirchnerista del interior?

          3. Hombre comparar la ola ascendente de Macri en 2015 con la caída de ahora es muy atrevido.
            Más bien parece que cada mes que pasa a Macri se le hace más complicado mantener 1% porcentual 🙂
            Por cierto la No alineada Telesur acaba de confirmar que la proyección final da la victoria a de Kirchner xq cuando la diferencia se empezó a estrechar de los 7 a 0.08% estaban entrando los datos de los barrios populosos y obreros.

          4. ¿Te empeñas en caida de Macri? ¿Qué caida? Yo solo le veo ascenso y los datos están ahí.

            En Buenos Aires Cambiemos ha pasado del 29,1% del 2015 al 34,6% de ayer. Mientras tanto FpV ha pasado del 39,9% del 2015 al 32,3% de ayer. ¿Bajada de Macri? más bien baja Cristina.

            La prensa de Santa Cruz titula: Fin de una epoca, los Kirchner perdieron en su histórico reducto de poder.

            Te aporto los datos globales de las PASO de ayer, porque parece que aún no te has dado cuenta que Macri ha ganado y Kirchner, pase lo que pase en el Senado en Buenos Aires, pierde:

            Cambiemos: 35,9%

            FpV: 20.3%

            Justicialista: 17,1%

            1Pais: 7,4%

            FIT: 6,8%

            El partido de Macri le ha sacado más de 15 puntos al partido de Kirchner.

  20. PSOE y Podemos retiran los 'sobresueldos' a altos cargos en Castilla-La Mancha.

    La primera medida que pretendía adoptar el nuevo gobierno de coalición PSOE-Podemos en CLM consistía en que los altos cargos políticos (puestos a dedo) y que fueran previamente funcionaros adquirieran el nivel máximo de salario al dejar el cargo político y volver a la administración. Un premio sin precedente por ser cargo político. Un gesto propio de la "casta" más aberrante.

    De momento el gobierno retira la enmienda a la Ley de Medidas de la Administración debido al fuerte rechazo social que ha generado y se comprometen a pactar con sindicatos y agentes sociales.

    Cuando se comentó esta noticia por aquí hubo usuarios afines a Podemos que de muy malos modos negaron que existiera esa enmienda de Ley, negaron que los sindicatos la rechazaran y negaron que fuera una medida discriminatoria y "oligárquica".

    Vuelta la calma los mismos líderes del PSOE y Podemos reconsideran su actitud y deciden parar esa enmienda y dialogar. ¿Como deja eso a los usuarios afines a Podemos que de tan malos modos intervinieron en el asunto? Nuevamente, al igual que con el asunto del trabajo de Mondero en el BCE, el tiempo da la razón a quien la tiene y deja en evidencia a quien sólo es un provocador, que recurre a la falsedad.

    Es desolador observar hasta qué grado se puede alienar un individuo para apoyar a un líder o a un partido.

    1. Bueno, yo no lo defendi… ni lo voy a hacer ahora… pero:

      "Un premio sin precedente por ser cargo político. Un gesto propio de la "casta" más aberrante." esta frase es un de las mayores hiperboles que he visto en mi vida. Ya que legislar a favor de empresas privadas y en contra de la poblacion a cambio de cargos directivos (futuros o a familiares) es una forma de corrupcion bastante comun que hemos visto hasta ahora.

      "negaron que fuera una medida […] "oligárquica". " Por definicion no es una medida oligarquica

      "Es desolador observar hasta qué grado se puede alienar un individuo para apoyar a un líder o a un partido. " en esto estoy de acuerdo, pero va es un arma de doble filo, por que por la derecha veo esa defensa a muerte del partido. Recordemos que en este pais se ha votado a corruptos…

      1. Quedate con las ideas y no con las formas.

        Me gustan las hiperboles. Pero no confundas "gesto propio de la casta" con corrupción, porque no siempre coinciden ni son lo mismo.

        "Medida oligarquica" claro que es, es una medida destinada a favorecerse a ellos mismos, a la oligarquía política que detenta el poder. No lo niegues tan categoricamente porque no es así.

        ¿Qué usuario de derecha ha defendido a muerte su partido? No digo que no lo haya, pero yo no lo he visto. En cambio el caso que expongo me pasó a mi hasta un nivel, creeme, muy vergonzoso. Y fue sólo hace unos días. En cambio lo que tu dices, no lo recuerdo.

        1. Na si creeme a mi la Ley, me parecio un desproposito y no me gusto, y deberia ser criticada tanto por la derecha como por la izquierda.

          En el ejemplo que he utilizado escenifica el comportamiento tipico de la casta, que en el fondo para existir como tal cohexiste con la corrupcion (legal e ilegal) para adquirir una serie de privilegios, como por ejemplo que los contratos que ayudas a conseguir sirvan para que tu hermana sea directiva de tu empresa.

          No es una medida oligarquica, por que para ello Podemos y PSOE tendria que ser una oligarquia, y desde luego no monipolizan la economia la politica y la cultura, por ejemplo, cuando las empresas energeticas privadas deciden POR el ministro de energia sobre que soluciones son las mejores, podriamos decir que tenemos un sector energetico oligarquico.

          Hombre… en valencia una gestora fue primera fuerza politica… una gestora por que toda la cupula directiva era una organizacion corrupta (por no usar el termino mafiosa) asi que… a la hora de la verdad unas cuantas personas los defendieron. A lo que me refiero, es que la gente si defiende o aprueba ciertos comportamientos mientras sean de su ideologia o de su cuerda… aun que sea en privado y con la boca chica.

          1. Muchos castellano manchegos no compartirán tu opinión de que el PSOE no es una real oligarquía en la región. Pero bueno, cuestión de opiniones.

            En ningún momento me estoy refiriendo a los votos sino a los comentarios en esta web. Y no recuerdo haber visto tantos defendiendo posiciones corruptas del PP valenciano. En cambio, te repito, fue hace pocos días, por aquí hubo quienes si defendiero esta medida oligarquica en CLM.

            El mismo hecho de que los partidos la hayan retirado debería hacer pensar a sus defensores más enfervecidos, porque se han quedado muy en evidencia.

          2. Cierto, pero oligarquia tiene un significado, y creo que deberiamos dejar de prostituirlo con fines politicos , al igual que fascismo o comunismo/stalinismo. Se trata post-truth, vamos apelar a sentimientos y no a la razon. (EDIT) puedo aceptar casta, ya que es una palabra con significados mas ambiguos, pero no oligarquia

            Pero es que el dia que realmente algo se apoya, es cuando pones su papeleta en la urna, decir me parece muy bien X no tiene consecuencias. Y no defender la corrupcion y luego poner en una urna una papeleta con un nombre de un corrupto si. Como ejemplo: no hace muchos dias Eurodemocrata hablaba del "fraude electoral en venezuela" a lo que yo le contestaba con lo que ocurre aqui a manos del partido que apoya (politicos en procesos judiciales por carrexo de votos y la noticia de como el presidente de un grupo empresarial amenazaba con irse de la ciudad si no ganaba el PP, partido del que fue dirigente) no dijo nada, y eso no va a cambiar que vuelva a votar a su partido obviando estas pequeñas cosas. (que esta en su legitimo derecho).

            Que lo hicieran es por que se han dado cuenta de que es un error, y me alegra, nunca se debio presentar en primera estancia, una pena que la quiten solo por motivos electoralistas o de imagen.

          3. Bueno si, pero tus anexos no son el contenido que quise remarcar en mi comentario.

            Algunos usuarios afines a Podemos han manifestado ser más "papistas que el papa" al negar primero el proyecto de enmienda de ley, luego negar que defendiera los derechos de los cargos elegidos a dedo y por último negar que los sindicatos se opusieran.

            Finalmente los "papas" se han dado cuenta del atropello y han rectificado. Y los "papistas" quedaron desnudos.

            El centro de mi comentario era ese, hasta qué punto se rebajan algunos por defender, incluso con mentiras y malos modos, a sus líderes políticos, sean cuales sean.

  21. ARGENTINA

    La coalición Cambiemos (pro-Macri) vence en las elecciones municipales en la importante provincia de Buenos Aires.

    La principal provincia de Argentina, Buenos Aires, con un 37% de la población del país, se consolida como un feudo del macrismo, o mejor dicho, de su gobernadora María Eugenia Vidal (Cambiemos).

    Ayer se celebraron también en la provincia elecciones Municipales. Cambiemos gana en las principales ciudades.

    En la capital, La Plata, con 800.000 habitantes:

    •Cambiemos (Macri): 39,3%
    •U. Ciudadana (Kirchner): 23,8%
    •1Pais (Massa): 12%
    •Justicialista: 7,3%

    En Mar del Plata, con 700.000 habitantes:

    •Cambiemos (Macri): 39,4%
    •U. Ciudadana (Kirchner): 20,4%
    •1Pais (Massa): 11,7%
    •Acción Marplatense: 8,8%

    En Bahía Blanca, con 305.000 habitantes:

    •Cambiemos (Macri): 41,6%
    •U. Ciudadana (Kirchner): 19,1%
    •Justicialista: 15,5%
    •1Pais (Massa): 6,6%

  22. El ministro de exteriores y su familia se están pegando unas buenas vacaciones en Ecuador a cuenta de nuestros impuestos, ¡Pero de dónde sacan tanto jeta! Es que no lo pueden remediar, debe ir en el adn del pp, porque tanto morro no es normal. Resulta que el estómago agradecido del embajador de Ecuador,que fue nombrado por el interfecto, le ha invitado a él y su familia a pasar las vacaciones en la embajada, con coche oficial, cama y pensión completa. Si quiere hacele la pelota podría haberle invitado con su dinero a un hotel y taxis, pero no, el pp es el pp (ya está podrido hasta el cesto de las manzanas).

    Y si escuchas la justificación del Ministerio, es que te tronchas, dicen que el coche oficial es por seguridad,tal como señala la ley, y si miras la web del Ministerio y buscas los peligros de viajar a Ecuador sale volcanes y terremotos y la ley dice que el coche oficial debe usarse cuando el desplazamiento se produzca a causa de sus funciones
    ¡Y que tenga que escuchar en tantos medios que estos son los serios y los otros los delincuentes…..¡ Va a tener razón aquel general franquista que dijo 'Muerte a la inteligencia'
    http://www.eldiario.es/politica/vacaciones-Dastis

  23. ARGENTINA

    Macri se afianza también para el Senado.

    En la simbólica batalla por el Senado en Buenos Aires parece que gana, por sólo unos 5 mil votos, los candidatos de Macri: Esteban Bullrich y Gladys Gónzalez, quedando Cristina Kirchner y su socio Jorge Taiana en segundo lugar. El recuento está en el 96% y aún podría cambiar. En cualquier caso de cara a las elecciones de octubre parten como empatados, lo cual es muy perjudicial para Cristina Kirchner.

    Los candidatos de Macri ganarían, además de en Buenos Aires, en Jujuy, San Luis y Santa Cruz (feudo kirchnerista). Y el Frente para la Victoria ganaría en Formosa y Misiones. En La Rioja y San Juan vencen candidatos justicialistas pero no afines a Kirchner, entre ellos el mismo ex Presidente Menem en La Rioja.

    De repetirse este resultado en octubre (algo que obviamente no pasará al 100%) saldrían elegidos 12 senadores de Macri, 7 de Kirchner y 5 Justicialistas de distintas tendencias (Massa, Compromiso Federal, etc).

    El cambio en el Senado sería radical. Kirchner perdería 6 senadores y las otras corrientes Justicialistas perderían otros 2 senadores, además de perder el Partido Socialista el senador por BsAs. En cambio Macri ganaría 9.

    Lamento la decepción de algún forero que se manifestó enamorado de CFK y vaticinó que ganaba. Los argentinos parecen más estrictos contra los corruptos de lo que se pensaba.

  24. ARGENTINA

    La alianza de Macri, CAMBIEMOS, parte como favorita para las elecciones Legislativas.

    Tras las elecciones P.A.S.O. de ayer, la alianza gubernamental CAMBIEMOS parte como clara favorita en las próximas elecciones legislativas del 22 de octubre, pudiendo sumar una buena cantidad de bancadas a su grupo, a costa sobre todo de las previsibles pérdidas del Frente para la Victoria (Kirchner).

    La actual Cámara de Diputados está compuesta por:

    •Cambiemos (Macri): 87
    •Frente para la Victoria (Kirchner): 72
    •Una Nueva Argentina (Massa): 37
    •Justicialista: 17
    •Frente Amplio Progresista: 8
    •Otros: 36

    Sergio Massa (UNA), el tercer polo, representa el peronismo ajeno a las corruptelas y populismos del FpV, y muestra el mismo rechazo que Cambiemos hacia todo lo que huela a régimen de los Kirchner.

    En el grupo de Otros hay un poco de todo. Desde posiciones de centroderecha, como Compromiso Federal, a kirchneristas como el Frente Cívico por Santiago, pasando por ecologistas de Proyecto Sur o izquierdistas del FIT.

  25. ARGENTINA

    Fuerte respaldo al Presidente Macri.

    Las elecciones Primarias conjuntas celebradas ayer en Argentina sitúan a los candidatos gubernamentales en muy buena posición, a falta de finalizar los recuentos en algunos lugares, aunque con datos muy avanzados (>97%).

    Los candidatos pro-Macri ganan en las principales provincias del país, venciendo incluso en feudos justicialistas y de los Kirchner.

    Provincia de Buenos Aires (35 escaños):

    •Cambiemos (Macri): 34,6%
    •U. Ciudadana (Kirchner): 32,4%
    •1Pais (Massa): 14,8%

    Ciudad Autónoma de Buenos Aires (13 escaños):

    •Vamos Juntos (Macri): 49,6%
    •U. Porteña (Kirchner): 20,7%
    •Evolución (UCR): 13,1%

    Córdoba (9 escaños):

    •Cambiemos (Macri): 44,5%
    •U. x Córdoba (centroderecha): 28,6%
    •Córdoba Ciudadana (Kirchner): 9,9%

    Santa Fé (9 escaños):

    •Justicialista: 27,9%
    •Cambiemos (Macri): 27,1%
    •Progresista Cívico y Social (centroizquierda): 12%

    Justicialista es un conglomerado de peronistas con partidos de izquierdas.

    Mendoza (5 escaños):

    •Cambiemos (Macri): 41,1%
    •Somos Mendoza (Kirchner): 33,2%
    •FIyT (izquierda): 8,8%

    Entre Ríos (5 escaños):

    •Cambiemos (Macri): 47,7%
    •F. Justicialista: 42,1%

    El Frente Justicialista lo forman además de los peronistas, Frente Grande (Kirchner) y Compromiso Federal (centroderecha).

    El resto de provincias reparten de 2 a 4 escaños cada una. El voto está muy repartido y las fidelidades son más confusas, sobre todo porque el Partido Justicialista en algunas provincias tira hacia Kirchner y en otras hacia postulados más de centro derecha, Massa.

  26. PSOE y Podemos retiran la enmienda sobre la carrera de altos cargos funcionarios en Castilla-La Mancha

    Los grupos parlamentarios de Podemos y PSOE han aceptado la propuesta del consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, de retirar la enmienda a la Ley de Medidas Administrativas que pretendía que los funcionarios que pasen a formar parte del Consejo de Gobierno mantengan su consolidación de grado en su carrera profesional.
    En rueda de prensa conjunta, los diputados de PSOE Rafael Esteban y de Podemos María Díaz han explicado que aceptan retirar esta enmienda, si bien la intención ahora es sentarse a negociar la tramitación de esta medida por otra vía tanto con agentes sociales como con los grupos parlamentarios.

    Leer más: http://www.europapress.es/castilla-lamancha/notic

  27. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
    http://www.eldiario.es/zonacritica/pastor-gritand

    Pues aqui yo sigo en mi campaña particular contra cierto tipo de turismo incivico, que sigue demostrando que no esta preparado para aportar nada a donde va, mas que unos cuantos billetes. No es cuestion de que suelte mas billetes, o unos billetes mas grandes, es que hay cierto turismo que aporta y otro que no.

    Que me refiero con aporta. Por ejemplo Madrid tiene mucho turista nacional que cuando va aprovecha para ver museos o algun expectaculo, haciendo que la oferta cultural sea mas amplia. Otro ejemplo son "pequeñas" comunidades en Canarias, donde gracias a que un numero de turistas se instalaron, ahora hay mas servicios (supermercados medicos…), o excursionistas que respeta la propiedad privada suelen conseguir que se protejan mejor ciertos espacios y se conviertan mas human-friendly (mejorando senderos… etc)

    Turista que no aporta, Pues tenemos el que solamente viene de putas desde francia por ejemplo. o el que busca zonas baratas donde emborracharse drogarse y meterse en una pelea. El resultado… es que muchas veces resta calidad a los vecinos y ademas puede acabar generando mas gasto que los dineros que trae para "salvar nuestra economia"

  28. Aprovechando lo del 15 de Agosto, para el que quiera saber alguna curiosidad de esta festividad:

    Hasta 1950 la iglesia no reconocía como Dogma (verdad de la que no puede dudarse) la Ascensión de la Virgen.

    La Asunción de la Virgen no figuraba en los evangelios oficiales de la Iglesia, sino que parecieron en los evangelios apócrifos escritos en el S.IV, que influyeron en las homilías Orientales.

    Hasta San Agustín en el S.XII no se empezó a aceptar la Asunción de la Virgen en la iglesia Occidental. La principal razón, eran las peleas por el control de la fe de la iglesia oriental y occidental.

    Hay 1.184 festividades locales el día 15 es España. Dia de verbena y vino

    En Elche se celebra la obra litúrgica con Bula Papal para su representación enfocada en la Ascensión de la Virgen. Tradicionalmente se cree que se escribió en lemosín en 1276, aunque estudios más recientes fijan la primera representación en 1509.

    Como podréis imaginar la fiesta de la Asunción tiene origen pagano, era la fiesta de Ferragosto /Feriae Augusti que fue implementado como festividad en el año 18 a.c por el emperador Augusto en su honor, que a su vez hunde sus raíces, se cree que, en el siglo XVIII A.C. coincidiendo con el fin de la cosecha de los cereales.

    La ascensión de la Virgen se relaciona con un hecho astronómico, la celebración pagana de la aparición de la estrella del Alba Sirius y el inicio del descanso de las plantas. En la Roma premonarquica se celebraba con orgias en las que participaban desde esclavos a patrones.

    Se cree que el aguinaldo surge en dicho día (la costumbre de dar regalos a esclavos y protegidos) y que posteriormente Tito Tació copió para sus Strena (estrenas) del 1º de enero. en 750 a.c.

    1. ¿Existe el concepto "Ascensión de la Virgen"? Hace unos meses me corrigieron al decirlo así y me dijeron que la Ascensión es la de Jesús, la de María es Asunción, que eran dos cosas distintas (la ascensión y la asunción). Dado que no soy nada religioso acepté la corrección de forma acrítica.

      1. efectivamente Ascensión se refiere a Jesus y Asunción la de la Virgen, Jesus ascendió por si mismo mientras que la Asunción de la Virgen fue por obra de Jesus. Siento la errata. Hoy entre tildes y comas ando fino 😀

        +,1 por avisarme

        1. No, no era por corrección, era porque yo tenía la duda al haber pensado siempre que era como tú lo has puesto, indistintamente los dos y haber sido corregido hace poco. Gracias igualmente.

  29. "Los ancianos están casi siempre dormidos" , esa es la increíble respuesta del consejero de políticas sociales y familias de la Comunidad de Madrid cuando ha dado explicaciones por la muerte de una anciana en una residencia por falta de personal . http://cadenaser.com/emisora/2017/08/02/radio_mad

    Y para colmo otro ejemplo de excelente gestión frente a los radicales y extremistas

    "Cuatro cargos del PP imputados por gastar 9.000 euros en Sexy TV y politonos" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  30. Bueno pues según esto, PP+Cs sumarían un 46 por ciento, muy inflado, PSOE +Podemos un 44 por ciento redondeando (43.9). No me lo termino de creer, es una vuelta de los datos del CIS. La suma PSOE-Podemos puede estar más o menos, pero la PP con Cs inflada un par de puntos.

    De todas formas, al PP se le ve algo preocupante, y es un desgaste de fondo. No es por la coyuntura, ni por la corrupción (aunque eso también cuenta), ni siquera la perspectiva que puede haber recaída en los males económicos.. Es algo inherente al desgaste en el poder y al cansancio. Es algo lento pero inexorable. Luego hay algo que se puede estar minusvalorando, por un lado, los que llevan un par de años trabajando están quemados, sin perspectivas de mejorar. Los que llevan mucho tiempo con cierta estabilidad laboral están con el sueldo estancado y empezando a notar quemazón de ver cómo la supuesta mejora tampoco les llega. Una pequeña desaceleración y el malestar se agrandará. Luego hay otra circunstancia, los nuevos jubilados no son de piñón fijo de voto al que manda, y como decía un jerifalfe local gallego.. no es que haya perdido tantos votos, es que se me murieron.

    Pero repito, habrá que ver lo que pasa en los próximos meses.

    De todas formas, en unos meses ya hablamos.

  31. Con los porcentajes de la encuesta, me daría una distribución de escaños como ésta:

    Andalucía: PSOE (23); PP (21); UP (9); C's (8)
    Comunitat Valenciana: PP (12-13); PSOE (7-8); UP-ALV (7); C's (5-6)
    Extremadura: PSOE (5); PP (4-5); C's (0-1)
    Castilla la Mancha: PP (10-12); PSOE (7); C's (2-4)
    Comunidad de Madrid: PP (13-14); PSOE (8); C's (7-8); UP (7)
    Castilla y León: PP (17); PSOE (9); C's (3); UP (2)
    Asturias: PP-FAC (3); PSOE (2); UP (2); C's (1)
    Cantabria: PP (2); PSOE (1); C's (1); UP (1)
    Illes Balears: PP (3); UP (2); PSOE (2); C's (1)
    Navarra: PP-UPN (2); UP (2); PSOE (1)
    Región de Murcia: PP (5); PSOE (2); C's (2); UP (1)
    Euskadi: PNV (6); UP (5); PSOE (3); EHBildu (2); PP (2)
    Canarias: PP (5); PSOE-NC (4); UP (3); C's (2); CC (1)
    Galicia: PP (11); PSOE (6); UP-EM (5); C's (1)
    Aragón: PP-PAR: 6-7; PSOE (4); C's (1-2); UP (1-2)
    La Rioja: PP (2); PSOE (1); C's (1)
    Catalunya: ERC (11-13); UP-CeC (11); PSC-PSOE (8-9); PP (5-6); C's (5); PDECat (5)
    Ceuta: PP (1)
    Melilla: PP (1)

    TOTAL: PP (125-132); PSOE (93-95); UP (58-59); C's (40-46); ERC (11-13); PNV (6); PDECat (5); EHBildu (2); CC (1)

    1. Galicia: PP (11); PSOE (6); UP-EM (5); C's (1)

      Quita ese de Cs y ponselo al PP (yo creo que aqui Cs esta muriendo)
      Y cambia uno del SOE a UP

      vamos 12 PP UP 6 SOE 5

      Pero aun queda mucho para las elecciones… y BNG en caso de que Marea se la pegue pillara una buena subida

      1. Pues yo creo que en unas generales BNG y EnMarea tendrían que presentar una candidatura única. Podrían alcanzar los 7/8

          1. NO va a pasar seguro, pero dependiendo de los restos si que podría pasar. Los últimos diputados de Coruña, Ourense y Lugo siempre están en juego y siempre se los llevan las gaviotas.

          2. en las ultimas nacionales BNG saco un 3% o asi… con lo que poco puede cambiar, y en este caso 1 + 1 no son 2 es 1.8

      2. Con los porcentajes de la encuesta, es lo que me sale. Teniendo en cuenta lo que has dicho sobre C's, podría quitar el diputado que lograría en A Coruña, para ponérselo al PP. También podría hacer lo propio con uno de Pontevedra del PSOE, pero con un 25% de voto a nivel estatal, creo que el PSOE tiene los 6 diputados bien amarrados. El caso de En Marea, veo muy difícil que consiga el escaño por Ourense con un 18,9% a nivel estatal.

        1. En ourense yo veo un 3-1 claro como en las ultimas elecciones (PP-PSOE)

          Pero veo factible que pierda uno en Coruña o Pontevedra

  32. Datos de fidelidad

    PP: 80.9%. Abstención: 12%. CS: 5.9% Psoe: 1% otros:0.3%

    PSOE: 84.1% Abstención: 9.7% UP: 2.4% CS: 2.3% PP: 1.3% Otros: 0.3%

    UP: 74.4% Abstención: 14.8% PSOE: 9.0% Pacma: 0.8% otros: 1.0%

    CS: 80.2% Abstención: 12.6% PSOE: 3.5% PP: 3.1% Otros: 0.3%

    El dato está claro:
    Unidos Podemos tiene la menor tasa de fidelidad y además es el partido que más transfiere votantes a otro partido, cede casi 1 de cada 10 electores al PSOE y ésto es lo dififil de recuperar no los q deciden Abstención.
    El resto de partidos transfiere poco voto, sólo que tienen a su electorado desmovilizados hacia la abstención por no estar en periodo electoral.
    Y el PSOE el más movilizado y atrapa electores de todos los partidos, vamos que a poco q acierten en campaña se puede producir un corbyn y ser un atrapalotodo.
    Eso dice la encuesta, la cual no me creo. Salvo el dato de UP q pierde 1 de cada 4 electores ya sea a la abstención o Psoe.

    1. Con respecto al barómetro anterior:

      PP: 82.1%
      Abstención: 11.3% CS: 5.6% Psoe: 0.5% otros:0.5%

      PSOE: 83.9%
      Abstención: 10.4% UP: 2.4% CS: 2.4% PP: 0.6% Otros: 0.3%

      UP: 73.8%
      Abstención: 16.7% Psoe: 6.9% pacma: 0.9% otros: 1.6%

      CS: 81.5%
      Abstención: 11.4% PSOE: 3.5% PP: 2.6% otros: 1%

      Cómo se observa, el dato más grave es que el número de electores que abandonan UP para irse al PSOE sigue subiendo y ése voto luego es difícil de recuperar.
      Veremos si siguen haciendo manitas 🙂
      El resto de partidos transfiere cantidades mínimas.

      1. Me sorprende los datos de Ciudadanos en relación con otras encuestas. Creo que recordar que siempre han sido los que menos tasa de fidelización tenían, y sorprende que solo el 2,6% vaya al PP por debajo incluso del PSOE. Si fueran ciertos sería un gran dato para asentar un suelo más o menos firme.

    2. Llamativo que UP tenga ahora mismo la menor fidelidad de voto, eso explica el por qué de algunas cosas.

      El PSOE está como nunca, quien lo iba a decir hace unos meses, su fidelidad de voto es 10 puntos por encima de la de su rival Unidos Podemos.

      Y también el PSOE se beneficia mucho más del voto procedente de UP (9% y subiendo) frente al voto que pierde hacia UP (estable en el 2,4%).

      La elección de Sánchez y los pactos a los que se presta UP les hace parecer más de izquierdas al electorado y así gana posiciones. En CLM los miembros de Podemos en el gobierno tendrán muy crudo para diferenciarse de la valoración global del gobierno y no ser comidos por el PSOE en las próximas elecciones, como le solía pasar a IU y otros terceros partidos.

  33. curioso porque en números brutos la encuesta coincide con el CIS pero en el CIS el desgaste de UP es por la parte de las confluencias territoriales y en esta encuesta parece que lo que se mantienen son las confluencias territoriales y lo que baja es UP donde va como UP.

      1. Desgaste desde que aún con la gestora y Susana revoloteando UP recuperó el segundo puesto que ya no le dan.

  34. Ahora parece que lo que está de moda es subir al PSOE pero subiendo a la vez a UP o manteniéndolo estable, a mí la verdad que me resulta bastante raro, sí, podrá haber trasvase desde la abstención e incluso desde otros partidos, pero me empieza a dar la sensación de que quieren mantener, de manera un tanto artifical, el "efecto Sánchez."

    1. Pues igual sí, ya que a mí me resulta extraño que todo lo que el bloque de la izquierda gana de la abstención lo capitalice el PSOE (quizá la mayoría sí, pero todo me extraña).

  35. Argentina sigue confiando en Macri. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  36. Los comentaristas de los medios parecen robots, grabaciones o un disco rayado. A estas alturas la expresión "tomar como rehenes a los ciudadanos" ya apesta. Los huelguistas apuestan fuerte y el gobierno pone servicios mínimos del 90%. Eso es en la práctica negar el derecho de huelga pero tienen que hacerlo para después venir con lo del laudo.

    En todo caso está por allí la guardia civil y no hay colas. En este momento la huelga solo hace daño a la empresa. Coitadiños. No podrán repetir el 60% de aumento del beneficio.

    La concepcion de la huelga en la derecha es que no debe molestar, no debe notarse. Solo a un sector industrial ruinoso con fábricas a punto de cerrar le darían permiso para hacer huelga. Idiotas. Es lógico que en China las huelgas significativas sean en la industria y en España en los servicios. Es la clase trabajadora española.

    1. Como si las empresas no aprovecharan su posición de fortaleza en el mercado para incidir sobre el precio.

  37. Las barras de colores que habeis puedto son bastante tendenciosas.

    El PP tiene 31% y Cs un 15%, pero la altura de la barra de Cs no llega ni a un tercio de la altura de la barra del PP.

    1. Como baje dos décimas más en la siguiente encuesta directamente desaparece la barra de Ciudadanos

  38. Pues para que los celestinos digan que el PSOE le pilla 3 diputados a la derecha y a la extrema derecha de C's, dejándo a los malvados y azufrados podemitas con los mismos escaños que otrora ya debe de estar lloviendo por ahí.

    Y el grupo "otros" con 22 diputados -que menos la amarilla canaria suman 21- bajando con respecto a las últimas elecciones. Cosas de la cocina. Y lo de la abstención cómo va???

    ¿El PSOE va a dejar sin diputados a BILDU, a PDECAT y hasta a Compromís que se entregará a X. Puig con gusto pero sin ganas?

    Viva Cebrián y sus confluencias!!!

  39. Según esta encuesta: Centro-Derecha: 173 escaños Izquierda radical: 156. La vida sigue igual, como cantaba Julio.

    1. Eso quiere decir que con la ayuda de los indepes y los "sensatos y administrados vascos", se podría formar un gobierno de Frente Popular para derrotar al fascismo. Mira que bien, igual que con el 20D, el 26J y casi todas las elecciones que hubo desde hace cuarenta años.

      El problema surge con la lozana andaluza y sus cuentos nacionalistas-pedigüeños del sur, que si no.

      1. Te recuero amigo santico que esos vascos que tú mencionas son de derechas y han apoyado a Rajoy en la aprobación de los presupuestos. Y los independentistas del PdeCat ya no se sabe ni el color que tienen; antes eran también burgueses de derechas.

        1. De derechas dice y el PP de centro derecha dice el tío este jajajaja. Las declaraciones de Urkullu diciendo que se prefiere a Sanchez de presidente son abundantes.

    2. Deberías ser ecuánime: extrema derecha 173 / izquierda radical 156
      Porque que es El Centro? Quién los representa? El PP? Me da la risa. C's? Neoliberalismo… derecha al fin y al cabo.

      1. C,s nunca ha dicho que sea neoliberal, ese es un término que el PP hace suyo .
        C,a es liberal progresista y si lees los estatutos del partido (están en abierto) veras claramente las diferencias existentes entre C,s y el PP.
        Que pueda coincidir C,s en una votación con podemos . Eso significa que somos Chavistas ?

          1. el resto no, es más incluso muchos de los votantes de podemos creo que tampoco lo son .
            Pero dirigentes todos.
            Chavistas tirando a antidemocraticos, viendo cómo aplauden el talante en pensamiento y obra de Maduro

          2. Entonces todos los que aplauden a la dictadura saudí, no dicen nada de hacer negocios con ellos ¿son todos sátrapas?
            Todos los que no critican y negocian grados económicos y políticos con Erdogan ¿ cómo los defines?
            Todos los que venden armas al régimen de Maduro ¿qué calificativo merecen? O mismo los que protegen y consienten a sujetos como Obiang y similares… eso por no preguntar ¿qué calificativo merece un estado que permite y financia una fundación que exalta los valores de Franco?

            Los estatutos de todos los partidos, leídos, casi los firmo todos, otra cosa es lo que hacen. No he visto ningún estatuto que promueva el saqueo sistemático del Estado, sin embargo, en mi opinión es lo que se ha hecho con procesos liberalizadores y de privatizaciones en los últimos treinta años.

            Y ya para terminar, a mí quién defiende y se postula como "nuevo Suárez " me hace pensar en que ese señor fue secretario general del movimiento, ergo franquista/fascista, ¿según tu explicación todos los que defienden eso sois franquistas?

            Quisiera ver yo a Rajoy o Rivera teniendo que soportar todos los días en todas las editoriales de todos los grupos de comunicación exigiéndoles que denuncien a Erdogan, la satrapia saudí o mismo reconocer que los mismos que Chávez en su momento buena parte de la oposición actual al régimen de Maduro son unos simples golpistas.

        1. yo no he oído que el PP se reivindique como neoliberal, de hecho es como una palabra fea, algo que está pasando pero nadie quiere asociarse a eso.

  40. <img src="https://i.guim.co.uk/img/media/7099e0f98dad42b567c2812de0ecbe97216ce973/0_0_2880_1920/master/2880.jpg?w=1010&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=cb2240e66b62fe13c02da5549d36cab8&quot; width="400">

    Hola… yo soy una girafita recien llegada a este mundo y no entiendo mucho de encuestas… y aunque no entiendo de politica, mi olfato girafo me dice que esta encuestadora tira para esos que llamais PSOE…

    Yo no entiendo de fronteras ni de paises… pero segun los humanos he nacido en Masai Mara, Kenya. Aunque me veis en safaris, en los medios de comunicacion, etc… me imagino que no muchos sabreis que estamos sufriendo una extinción silenciosa. Con un descenso de casi el 40% en las últimas tres décadas, la girafas que somos el mamifero mas alto del mundo, nos encuentramos bajo una severa presion en Africa Oriental, Central y Occidental.

    A este paso voy a ser una de las ultimas afortunadas de poder disfrutar de eso que llamais "vida"… a mi no me importa que me hagais fotos o me grabeis en video… pero si os pido una cosa…. no me metais en esas carceles para animales que llamais zoos… yo tengo sentimientos y no he nacido para estar confinada en un espacio tan reducido…

    Por cierto… si os preguntais donde esta Orwell… le acabo de ver cual "mesias" por la dehesa diciendo no se que de cambio climatico… yo ya le he dicho que por la noche tenga cuidado… que los felinos por aqui son un poco mas grandes de los que le gustan a él…

    Un saludo!

      1. Pues recuerdo yo a unos aspañolstas que pululan por el sur de los Paises Catalanes que se puesieron a escribir el catalán sin tildes y fueron tratados como héroes por el PP y sus confluencias locales.

        1. Pues en Castellón usan las tildes, fijate que hasta a la provincia le ponemos Castellón, a la capital Castellón de la Plana, y al apellido vernáculo de nuestra terreta le ponemos tilde Castelló.
          Y lo mas importante, la denominación de origen de los vinos de Castelló tambien lo tiene. Aun borrachos fijese usted.

          1. Pues hay que beber más. "más", "fíjate", "fíjese" y "también" llevan tilde. ¿Pero sabes una cosa? La calidad de tus posts y los de Orwell no se resienten un ápice por no llevar alguna tilde.

          2. Yo, particularmente, cuando veo un artículo mal escrito me echa para atrás. Al ver girafa con g me asusté un poco y cuando di dos pasos adelante dejé de leer.

          3. Te entiendo perfectamente. Hace poco rodando un spot conocí a Charlize Theron, una mujer estupenda. Me pareció bellísima e inteligente, pero al fijarme mejor me di cuenta de que tenía un callo horripilante en el dedo meñique del pie derecho. ¿Te lo puedes imaginar? Era como negruzco, y daba la impresión de llevar mucho tiempo ahí. Me asusté un poco y no volví a dirigirle la palabra. A veces todavía sueño con ese callo.

          4. Buena apreciación, la verdad es que cada vez, yo por lo menos escribo peor, sobre todo a nivel de puntuación y tildes.

            Todo sea dicho de paso, tampoco una tilde mejorará mis pobres aportaciones, pero bien está ser correcto 😀 gracias.

          5. De pobres nada. No coincidiremos en muchas cosas pero tus posts, desde mi punto de vista, son estupendos. Y no era mi intención recriminarte nada, soy el primero que comete faltas de ortografía. Sólo quería mostrar que me parece una tontería dejar de leer algo bueno porque le falte una tilde al texto.

          6. Lo he tomado como una apreciación distendida y con humor, y te agradezco enormemente tus palabras. Esto es lo que odio de los foros, es tan complicado transmitir el sentimiento detrás de las palabras a quienes no somos buenos escritores.

            Un afectuoso abrazo.

      2. Yo soy vasco, vivo en UK… y mi teclado es mierda para las tildes…

        Pero si… me suena algo llamado tilde… son esos 2 puntitos que pones encima de la "u", no????

          1. Agian arrazoia duzu.
            Ez dakit, baina forma hau maiz entzun dut.
            Mila esker euskaldunberri batetik!

          2. Pero es que lo de "girafa" me empieza a hacer daño a la vista a mi mismo… XD…

            Me merezco una flagelacion… siempre defendiendo animalitos… y luego escribo mal su nombre comun….

            Eso hubiese significado el suspenso automatico cuando estudiaba las especies vegetales y animales… Mi Madre… y se supone que me las sabia en latin…

            Estoy muy avergonzado…

          3. En tu descargo, decirte que, por lo menos, en latín sí va con 'G': Giraffa camelopardalis.
            Un saludo.

          4. Osti tu… esa no me la esperaba…

            Giraffe es en ingles… y he traducido "Girafa"…

            Lo siento… llevo 20 años en UK… y ya hablo un idioma extraño que no es ingles y no es español…

            Eskerrik asko!!!

            Venga… me meto en una cueva y no salgo en un rato…

          5. Yo me lo tomé como una cesión de identidad a Girafa, que es como se escribe en valenciano catalán occitano o no se ya como llamar lo que hablo.:D

      3. "Se llamaN tildes" o "se llama tilde", ya que "tilde" o "tildes" actúan como complemento predicativo y tienen que estar coordinados con el sujeto y el verbo. Por ejemplo: "Las chicas se llaman María y Juana".

        1. Seguro que pensaba que "tildes" es un sustantivo invariable en plural. No puede ser que alguien que deja de leer un texto por no llevar todas las tildes, pueda cometer un error tan cutre. ¿O si?

      1. Que eres el cabo "chusquero"???? Dando ordenes por donde vas???

        Yo hago y escribo lo que se me pone en la punta del rabo… Si no te gusta lo que escribo… no leas…

        1. Eso mismo hago. Ya he dicho que cuando vi girafa con g di un par de pasos más y dejé de leer. Hay que tener un poco de estilo y de consideración con el lector.

          1. Eso y los acentos son errores normales en los que hablamos ingles a menudo (los acentos ya es de punto y aparte, ya que es coñazo ponerlos, no te quejes que ponemos "ñ" y no n ). Es uno de los problemas de hablar varios idiomas, que es normal cometer errores en ambos. Eso en conjuncion de que el corrector automatico se vuelve loco cuando uno escribe en 2 o 3 idiomas de forma diaria.

            Yo, por ejemplo, pongo muchisimas veces the en vez de de y uso muchisimos anglicismos, por que como mi idioma habitual es el ingles a veces no encuentro la palabra que exprese lo mismo en castellano (tambien me pasa que hay palabras en castellano que no se como expresarlas en ingles). Un ejemplo es discutir ya que en castellano tiene conotaciones negativas.

            Eso si… preocupate mas por el contenido y menos por nimiedades.

      2. Como apreciación personal, el usar adjetivos que dan a entender un significado, pero que más adelante se aclara que tienen otro más culto y menos popular, produce en el lector una sensación de vergüenza ajena muy difícil de controlar.

        Es un recurso muy utilizado por el que es posiblemente, el peor y más patético (en el sentido popular del término) escritor de nuestro tiempo, Arturo Pérez-Reverte.

        1. Al margen de alusiones, respecto a lo de peor como calificación del talento literario de Reverte es una afirmación discutible.

    1. Envidia, enjoy

      En el topic… en principio estan en vulnerable pero se cree que con el trabajo adecuado podran sobrevivir (no se si todas las subespecies, en algunas zonas la caida poblacional ha llegado al 95%)

      1. No estoy en Africa… ya me gustaria…

        Esto es algo que hago a veces los domingos para relajar el ambiente en el foro… he puesto algun castor… he puesto fotos de animales en zoos… y hoy tocaba jirafas… Me gusta traer los problemas de especies animales para que la gente vea que ahi fuera… no todo es tan bonito como parece… y siempre estamos hablando de los problemas de los humanos… pero el planeta lo compartimos con muchisimas otras especies… y esas especies no pueden hablar… y yo escribo lo que pensaria si yo fuese ese animal…

        PD- Es posible que te pongas una foto de Galicia????? Los gallegos me estais volviendo loco… no se quien es quien… entre el negacionista, galizasi y tu me teneis frito… tu eres el que me cae bien… y seria magnifico poder diferenciarte de los otros… please… ponte una foto… XD…

        1. Es que hacer un safari (sin armas obviamente) es uno de los pequeños sueños de uno.

          Cierto, creo que muchas veces en todo este discurso politico y economico no nos damos cuenta de que como especie inteligente y dominante es nuestra responsabilidad el medio ambiente y la naturaleza.

          Hoy a la noche miro de poner alguna de momento me cambio elnick solo a Suevo. Gracias y es un placer leerte.

      2. Unha envexa tola… Só que flipadas sen vir a conto non sei o que pintan aquí. De seguro que hai moitos foros de concienciación medioambiental e para amiguiños dos animais.

        1. Venga… para que veas que si, te traigo el nombre de dos ministerios, y a ver si tu solito eres capaz de encontrarles relacion con el medio ambiente y el resto de seres vivos

          Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital .
          Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente .

          La encuentras o te lo desgrano algo mas?

          De hecho, te voy a añadir dos… que la relacion es mas de un level depth.

          Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
          Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.
          Ministerio de Fomento.
          Ministerio de Hacienda y Función Pública.

  41. Y siguen las encuestas, después del parón del último mes, sin dar señales de cambios. La última moda es la subida del PSOE, que como es moda se apuntan todos a ella, no sea que alguien se vaya a quedar descolgado.

    Pero incluso eso, lo del PSOE, empieza a dar señales de agotamiento.

      1. No, no, si no niego que el PSOE esté al alza.

        Solo digo que las encuestadoras adoptan poses. Me explico. Son empresas, y atienden a su mercado, como todas las empresas. En su mercado, el cliente normalmente no quiere ver extravagancias. Puede haber dos tipos de clientes:

        – El que quiera algún tipo de sesgo a favor de su posición política particular.
        -El que quiera que la encuesta sea fiable.

        Cómo contentar al primero de los dos es realmente fácil. Se coge el promedio de las otras encuestas y se le da al partido favorito unos puntitos de más, restándoselos a los otros a discreción, o con criterios más o menos razonables.

        No digo que se haga así, digo que es perfectamente posible hacerlo.

        ¿Cómo contentar al segundo tipo de cliente? Siguiendo las modas, no desmarcándose del promedio, porque si lo haces, ¿qué ganas? Solo sales ganando si hay elecciones cerca y aciertas más que los demás. Pero mientras las elecciones estén lejos, apareces como un excéntrico que infla a no sé quién o a no sé cuál… y no hay forma de contrastar que tienes razón.

        Así que, nos guste o no, tenemos que saber que las cocinas evolucionan de forma paralela, porque las encuestadoras no son entes angelicales. Están en un mercado del que comen, y tienen que adaptarse a él.

        Fíjate que yo a todo esto no lo llamo manipulación política, ni nada de eso. Que puede haberla, también. Pero el mero hecho de que las empresas como tales tienen intereses y necesidades, ese mero hecho, influye en la respuesta que le dan al mercado. Y en este caso las respuestas son unos numeritos llamados intención de voto.

          1. Si es que os ponéis como fieras cuando simplemente se cuestiona el postulado nacionalista catalán: se nota que estáis demasiado acostumbrados a ejercer el monopolio del discurso político en este tema.

          2. Hombre, fiera no, pero me sorprende que te den un título cuando no sabes ni siquiera la historia de tu país…. Y no hace falta que aprendas catalán para saberlo, en cualquier libro de historia en cualquier idioma aprenderás lo que tienes que saber sobre cómo era la península ibérica antes de los reyes católicos.

          3. Hombree, ¿pero hasta los Reyes Católicos te vas a ir? ¿Y cúal era esa milenaria nación catalana de antes de los Reyes Católicos?

            Ilumínanos a los que no hemos abierto un libro, jefe.

          4. Es que una nación no se forma en 2 años, no sé si sabes eso. Y no es que la nación existiera sólo antes de los reyes católicos, existe ahora, precisamente por la historia común de un territorio, muy distinta a la de los terroritorios de su alrededor. Historia que parece que te niegas a aceptar.

          5. Como siempre, yéndote por las ramas ante la falta de argumentos.

            Pero bueno, todo sea por debatir, ¿de qué historia muy distinta a los territorios de su alrededor me estás hablando, maju?

            Cataluña:
            – Parte de la Hispania romana (como el resto)
            – Parte de la Hispania visigoda (como el resto)
            – Parte de la Al-Andalus musulmana (como el resto)
            – Parte de los reinos cristianos que realizaron la reconquista (como el resto)
            – Parte de la España imperial, desde los Reyes Católicos a los Borbones, pasando por los Austrias (como el resto)
            – Parte de la nación española moderna formada al albor de la lucha contra el francés (como el resto)
            – Parte de la España de absolutistas y liberales, tradicionalistas y progresistas del XIX y principios del XX (como el resto)
            – Parte de la España contemporánea, desde la Guerra Civil hasta el régimen constitucional democrático actual (como el resto)

            O sea, no.

          6. Cataluña se forja como nación alrededor del año 1.000, cuando lentamente los condados se desvinculan de la influencia franca.

          7. El monopolio de TVE, Antena 3, Telecinco, La Sexta, Cuatro, El País, El Mundo, ABC, La Razón, SER, COPE, RNE, Onda Cero etc.

            Yo creo que más alarmante es decir que España es la nación más antigua de Europa, asimilándola a las provincias penínsulares del imperio romano como hace el nacionalismo español de la órbita de PP y C's.

          8. Igual de falso es decir que España es la nación más antigua de Europa, que decir que Cataluña es una nación milenaria.

            Una cosa no quita la otra.

          9. Ninguna nación del mundo tiene mil años, a menos que le llames nación al pene de algún duque.

            Si nos creemos la propaganda nacionalista de la época contemporánea y nos tragamos los 2.000 años de ”grandeur" de Francia, por ejemplo, tampoco nos ha aprovechado mucho la escuela.

          10. Me da pena tener que decir que lo de "milenaria" era una expresión irónica para dar a entender que Madrid nunca ha sido una nación. Éste es el nivel….

          11. No es irónica, se basa en la aparición de Cataluña en la historia, como conjunto de condados que se van emancipando del poder franco, entre los siglos IX y X.

    1. Osea… el problema fue el cafe para todos y vuelven a traer otra ronda?

      Creo que no es dificil distinguir las naciones en españa (incluso para el PSOE deberia ser facil)…Y Madrid no es una, simplemente es una region de castilla

        1. Galicia
          Asturias / Leon (salamanca y zamora ya estan a mitad de camino entre castilla y asturias/leon y deberian decidirlo ellos)
          Euskalerria con 2 regiones
          Aragon
          Paises Catalans juntos o por separado, pero es inegable que casi toda la costa levantina tiene una idiosincrasia comun sin contar el idioma.
          Canarias (como territorio extramarino)
          Andalucia (convertida en 3 regiones occidenta oriental y diria que extemadura, que quedaria en su decision si con ella o castilla)
          Castilla (que es basicamente las castillas madrid la rioja y cantabria, posiblemente tb murcia.

          PD habria que modificar ciertas comunidades, si esos municipios estan de acuerdo via referedum.

          EDIT de hecho te queda un estado federal de 8-10 regiones, bastante federal y una distribucion poblacional bastante igualitaria (no hay comunidades autonomas demasiado pequeñas)

          1. * Euskalerria: dile a los navarros que son una “región” vasca. Me parece que te dirán que no.

            * Països Catalans: con el 90 y pico por ciento de los valencianos en contra? Nanai.

            * Extremadura como parte de Andalucía? Lo dudo.

            * Dile a los riojanos, cántabros y murcianos que son parte de Castilla. A ver qué opinan.

          2. No son una region vasca, pero son Culturalmente Vascos. o Euskaltunes. o pregunta de Pamplona para arriba.

            Los paises catalanes digo, que pueden estar en 1 o 3 regiones, it's up to them, culturalmente tienen muchas similiritudes. Otra cosa es que en la comunidad valencia le tengan algo de Odio.

            Extremadura , todo el sur sobretodo, tiene una cultura mas similar a la andaluza.

            * Culturalmente con Castellanos, no Murcia. de hecho fijate que nacionalismo en estas zonas es regionalista.

            Yo tengo que convencer a nadie de la idea de nacion de naciones, pero si quieres seguir ese camino, mas o menos son esas las naciones de españa

          3. Tu mismo ves los problemas para delimitar esas naciones, el principal problema no es nombrarlas, sino convencer a las no-naciones de que pierdan autonomía legislativa.

            Habría que hacer una reforma en profundidad y basándose en múltiples referenda y cortés constituyentes de verdad. Ojalá.

          4. Falta decir en Andalucía Oriental que son una región, a ver que piensan de los sevillanos y su junta en Almería.

            Ni por habla, ni por historia, ni por tradiciones…

          5. Vamos, como es algo que en la zona oriental no han dicho….

            Que Andalucia sea una nacionalidad historica con 3 Comunidades Autonomas no es ninguna locura

          6. A los Valencianos no nos metas en la idiosincrasia comun please Suevo. Aqui catalanistas los justitos (creo que entorno a un 4%), yo respeto que ellos se consideren pueblo, eso si que respeten ellos que nosotros no formamos nunca ni formaremos parte de el.
            Para mi cataluña va del condado de Barcelona, parte de los marquesados catalanes y las islas baleares (esto ultimo si ellos quieren)

            Gracias 🙂

          7. Pues no se donde está la idiosincrasia común que tenemos los valencianos con los de Barcelona la verdad.

            ¿Que hablamos todos una lengua que viene de las tierras de oc (que no estan en Cataluña preecisamente sino un a miaja mas al norte)? pues vale, propon a venezuela que vuelva a la corona española y que se unan Argentina y Chile, al fin y al cabo tienen una idosincrasia común.

          8. La mediterraneidad no se puede esconder.

            Respecto a la lengua, el catalán es la evolución del latín de la tarraconense oriental, nada de Oc.

      1. Es algo extraño que haya quien proteste por el café para todos … eso da buena muestra del la naturaleza ruin, mezquina y miserable del nezionalismo.

        1. Tus faltas de respeto te las guardas, por que tu estas mas cerca de la ideoligia que vendes para mi que yo.

          El cafe para todos no funciona por que no todos tenemos las mismas nacionalidades, que no tiene que ver con tener los mismos derechos. Si no eres capaz de entender eso tienes un problema sociologico importante

      2. Quizá es dificil saber si los países catalanes o euskalerria son una o varias naciones, pero lo que es muy fácil es saber que madrid no es una nación.

        1. Es que el castellano y lo que seria la nacion o su cultura se volvio muy dominante, y es cierto que ciertas naciones que eran muy claras hoy no lo son tanto por su dominio. Y en parte se puede ver en la evolucion idiomatica de este pais, y como el astur leones y el Aragones han desaparecido totalmente por esa influencia

          Pero madrid es una zona castellana pura

    2. te pese o no, España es una nación de naciones, y no es coña, peor sería decir españa tiene territorios que se le pueden independizar tales como país vasco o cataluña

      1. Y dale con Nacion de Naciones, eso es un eslogan muy bonito pero una ineptitud en su fin…

        En tal caso sera un Estado con una realidad plurinacional. Y en ese termino estaremos de acuerdo y podremos empezar a trabajar unas bases de convivencia a largo plazo y sin mas problemas.

          1. Si… pero al "crear" la nacion de madrid y darle el mismo estatus que a catalunya es un error… de hecho es el mismo que tenemos ahora… cafe para todos.

            El nombre en si es una idioted, por que estado y nacion no son sinonimos, si no que define diferentes realidades.

          2. Yo creo que las naciones ibéricas están bastante claras salvo aquellas que han tenido tanta influencia castellana que se han desdibujado (como León)… en concreto los antiguos reinos aragoneses están claramente delimitados (Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares) y corresponden a nacionalidades, Galicia y Euskadi también lo están, ahora bien en Navarra, Andalucía y Cantabria habría que votarse si constituir una propia o unirse a la nación "madre"

            Mi opinión PERSONAL es la siguiente:

            Naciones de una federación ibérica:

            – Galicia
            – Portugal
            – Asturias
            – León
            – Extremadura
            – Andalucía
            – Gibraltar
            – Cantabria
            – Castilla
            – Murcia
            – País Vasco
            – Navarra
            – Aragón
            – Cataluña
            – Andorra
            – Comunidad Valenciana
            – Islas Baleares
            – Islas Canarias

            Aclaraciones necesarias…

            Sé que con Extremadura y Murcia se me echarán las manos a la cabeza. Lo entiendo. Son comunidades donde no existe ni ha existido el concepto siquiera de constituir una entidad diferenciada. Sin embargo lo son. Murcia y Extremadura se han desarrollado a su manera y presentan idiosincrasias que impiden agruparlas en Castilla.

          3. Menudas falacias, son unos arjumentos de traca. No sé, algunos deben creer que por considerarse nación son más guays o algo ja ja cuando no es más que cosas de panolis y de julays.

          4. No se necesita un pin para reseñar que dices burradas y bestialidades … y además dices que alguien se echará las manos a la cabeza por Murcia y Extremadura ja ja ja cuando la burrada es EL RESTO. Lo de Murcia y tal ya no desentona … Si nos ponemos así habrá quien diga que Cáceres también es distinto de Extremadura y por eso es una nezión, y otros que Cartagena de Murcia, y otros que qué narices tendrá que ver el ámbito urbano de Barcelona con la Cataluña profunda, o Alicante con otras partes de Valencia y suma y sigue. Lo dicho: chorrás …

          5. Bueno, yo me he parado a expresar que es mi opinión y tú te dedicas a insultar y escribir como alguien que acaba de salir de primaria. Por mi parte no te voy a dar más cuerda.

          6. Está bien, es tu opinión … pero es una opinión sustentada en nada, en aire, y en todo caso, en falacias, los absurdísimos dogmas de fe del necionalisme. El necionalisme es prugresishta y t'ace guay, tú.

          7. También se pueden echar las manos a la cabeza con que consideres nación al «puerto de Castilla».

          8. Cierto, yo creo que si vamos a cambiar el sistema debe de votarse en cada region, posiblemente por municipios. Ya que el reparto cuando se hizo tenia ciertos "errores" hay zonas castellanas puras en Valencia, Gallegas en Leon, Catalanas en Aragon, Andorra si la quieres incluir pertence a "paises catalanes" que entiendo que no quieran fundarse y menos con ese nombre, podria ser tranquilamente levante…

            Como nacionalidades Extremadura y murcia no son castilla, de hecho diria que el sur de Extremadura tiene influencias andaluzas y el norte castellanas; ademas de lusitanas.

          9. Demasiada división.

            Cataluña, Euskadi y Galicia son irrenunciables.
            Castilla con Madrid sería otra entidad puesto que no la puedes juntar con ninguna de las otras tres.
            Canarias parece que por lejanía e insularidad también iría separada.
            Baleares no la veo con Cataluña. Por lo tanto ya van 6.
            Andalucía tendría que ser otra. Son ocho millones y 8 provincias. Van 7.
            Valencia no puede ir con Cataluña ni con Castilla, Van 8.
            Navarra debería de ir con Euskadi, y se debería de permitir a los de la Ribera segregarse si no quisieran unirse a los vascos.
            Asturias, Cantabria, Extremadura y Murcia deberían de juntarse con Castilla.

            Finalmente, Aragón, mi tierra, es difícil de encajar. Poco poblada pero con una capital grande. No encaja ni con Cataluña, ni con Valencia ni con Euskadi-Navarra. Sería quizás conveniente dejarla sola. Van 9. Se le podrían unir, para engrandecerla, como vi en un mapa, la Rioja, partes de Navarra y hasta partes de Guadalajara y Soria, para dar homogeneidad administrativa al sistema ibérico. Reconozco que al ser aragonés quizás no sea objetivo. Pero meter a Aragón con Castilla crearía una entidad central muy grande respecto a las periféricas. Dejarla sola con 1 millón y poco más de habitantes la dejaría como la cenicienta.

        1. Es no es incompatible con un estado federal puro

          Por que las desigualdades existentes no se van a solucionar con un estado centralizado

      2. Bueno, eso de nación de naciones no me parece que sea una realidad objetiva ehhh es más que nada la manera que algunos quieren decir que es lo que supuestamente sea un país como paso previo a justificar su desmembramiento.

    3. De verdad se ha formado una discusión en torno al tema de si madrid es una nación o no? Éste es el nivel?

      1. Pues no es por nada, pero el tópico de si Cataluña es una nación o no no es más que una parida de consumo interno del nezionalisme …

    4. La nación equiparable es Castilla, la Comunidad de Madrid (parte de Castilla) un invento del régimen del 78, pero está claro que la intención es equiparar Cataluña, Galicia o el País Vasco a subdivisiones de Castilla. Café para todos para disolver a la "periferia" en cuanto a reconocimiento y autogobierno. Ante este desalentador panorama vacío de contenido a la práctica nosotros seguiremos defendiendo lo más justo: el mismo trato que Portugal.

      1. Claro eso es lo que molesta en el nacionalismo. Que sus diferencias se ningunean.

        Si se tratara con respecto y el modelo frances no se hubiera implementado en españa, hoy no tendriamos estos problemas nacionales.

    5. Luego dicen de Podemos. Madrid formaría parte de la nación castellana como Murcia, CyL, C-LM, La Rioja y Extremadura.

        1. Depende a lo que consideres ser parte. Murcia es Castilla desde siempre y jamás ha sido independiente y culturalmente es una de las regiones más castellanas de España. Y Extremadura más de lo mismo.

          Cantabria tiene raíces celtas y tiene sentimiento regional (cosa que no poseen ni Extremadura ni Murcia).

          1. castilla nace en gran cierta medida en cantabria, en la cantabria moderna, Amaya es una importante localizacion para el nacimiento del reino de Castilla.

            Murcia tuvo junto con el sur de Albacete una evolucion separada al resto de castilla.

            Y cantabria tiene de celta como extremadura. Se autoproclama celta, como muchas otras regiones pero no lo es. Otra cosa es que tenga sus singularidades, debidas en parte a la influencia de Navarra en la zona.

          2. El reino de Castilla no nace en Cantabria y Navarra jamás ocupo Cantabria.

            En cuanto al reino de Murcia siempre estuvo vinculado al reino de Castilla.

            No pretendo tener un debate histórico. La reglamentación tiene que responder a la realidad y a día de hoy que Murcia es culturalmente castellana y no tiene un sentimiento diferencial es indudable.

    1. Desde cuando querer votar puede ser considerado un desafío?

      El PP tiene grandes problemas aunque algunos nos queráis verlos:
      – falta de liderazgo en Madrid (en lo que va de legislatura y todavía queda) ha dimitido el 40% de su grupo en el Parlamento regional y la cabeza de lista en las municipales (y el juicio a Ignacio González será en época electoral)
      – Lo mismo en la CV.
      – Falta de proyecto para Cat. y PV. El PP en esas comunidades está pasando por un momento terrible y sin visos de mejorar. En Cataluña aguanta artificialmente y en el PV fuera de Vitoria prácticamente no existe.
      – no recuperación del electorado. El PP no recupera electorado, este baila entre psoe, C's y abstención y a lo máximo que aspira es a que el electorado que le voto el 26-J vuelva a hacerlo, pero si el PSOE y UP mueven sus bases y la participación electoral el PP esta mas que claro que no gobernará.
      – Fracaso económico. El PP saca pecho con la economía pero esta no es su tabla de salvación. Hemos superado el PIB antes de la crisis y…:
      – Tenemos más paro
      – Tenemos sueldos más bajos
      – Tenemos más pobreza
      – Tenemos trabajadores pobres
      – La crisis ha incrementado la desigualdad.
      – se ha fundido la hucha de las pensiones.
      – no es capaz de atajar el déficit público.
      – lo ha fiado todo a medidas externas y al turismo y ambas son coyunturales. El turismo está alto por la situación internacional y según varios analistas internacionales España está cerca de estar desbordada a nivel turístico y la situación en algunos sitios (Baleares) es crítica. Además, por si fuera poco no es capaz de recaudar todo lo que debería (plataformas como Airnbd) de ahi el déficit ni de evitar la gentrificacion.

      Es por todo ello que aunque el PP sufra una momentánea recuperación por algo que ocurra en Cataluña (algo improbable pq su electorado espera que no se haga el refendum y buena parte opina que está siendo inactivo y apático en este tema) para el PP a dos años vista lo.mejor que puede hacer es esperar mantenerse en el contexto actual.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com