Dinamarca vota: ganará la izquierda según las encuestas

El miércoles 5 de junio se celebran las elecciones generales en Dinamarca y, salvo sorpresas, ganará la izquierda con cierta claridad.

Así lo señalan, al menos todas las encuestas, y entre ellas, la última publicada, de Voxmeter


El panorama político danés es variopinto y lleno de partidos políticos diversos, que se han agrupado en dos grandes bloques, los llamados «rojo» y «azul». Si hace cuatro años los «azules» consiguieron una pequeña mayoría en votos y aún más ajustada en escaños, ahora el panorama parece mucho más claro pero a favor de la izquierda, que en algunos sondeos se acerca al 60% de los sufragios. Las últimas estimaciones adjudican al bloque rojo entre 104 y 112 escaños, lo que supone una abultada mayoría absoluta.


Por partidos, los socialdemócratas acaparan la mitad del voto del bloque rojo, y se acercarían al 30% de los sufragios. Por su parte, el hasta ahora gubernamental «Venstre», de centro derecha, bajaría ligeramente por debajo del 20%, pero el mayor damnificado de estas elecciones sería, según los sondeos, el ultraderechista «Partido Popular«, que perdería la mitad de los apoyos recibidos hace cuatro años, cuando superó el 20% de los sufragios.

Las incertidumbres respecto a la continuidad de los bloques, las diferencias existentes dentro de ambos y la dudas sobre la composición partidaria del futuro gobierno marcarán el post-elecciones, en el que, sin embargo, sí parece que cualquier alianza que se plantee deberá pivotar alrededor del Partido Socialdemócrata, cuya postura frente a la inmigración es más dura que la de sus homólogos de otros países europeos.

877 Comments
  1. RESULTADO DE LAS LISTAS FANTASMA PARTIDOS DEL RÉGIMEN EN CATALUÑA

    PSC: 117 listas fantasma. 637 votos, 0 concejales.

    PP: 22 listas fantasma. 52 votos, 0 concejales.

    1. 117? lo malo esque hace años esas 117 listas fatantasmas la mitad no eran fantasmas…se han ido pasando a ERC paulatinamente…comprobé algunas de ellas y en 2015 y 2011 había hasta concejal

      1. El PSC ha desparecido del "territorio", ni tiene estructura ni militantes activos. Esa es la realidad . Ha perdido Lleida donde llevaban des de la transición y veremos Tarragona si es moneda de cambio

      2. Si lo quieres expresar así, vale. Pero el caso es, tal y como indica Pepe_cat, que el PSC ha perdido militantes a porrillo estos últimos 5 años, especialmente en pueblos pequeños y medianos (<10.000 habitantes). Cierto: muchos se han pasado a ERC. Pero también algunos a Cs, o a Podemos…
        Pero el hecho innegable es que el PSC ha presentado listas fantasma en 117 municipios en los que no les queda ni un militante -o solo unos pocos que pasan de presentarse. Naturalmente, ésto es perfectamente legal, pero muy feo.

        1. Yo diría que a erc bastantes mas eh o si eso a podemos…lo raro es que en generales en esos pueblos a veces supera el 10 % y luego llega muncipales y ni lista, vamos como vox en algunas zonas lo peta en generales y muncipales nose presentan, a causa de…

          Me refiero que el PSC en generales saca notables votos en zonas que ni tienen luego lista.

    2. El PSOE con 117 listas fantasma, a ver que nos dice el militante de guardia

      pero tranquilos son los que se supone han ganado algo

          1. Precisamente el PDECAT es relativamente 'nuevo'. Hasta 2016 no había formalmente en Catalunya un partido independentista de centro-derecha.

  2. Como ya dije, me parece muy respetable que el gobierno quiera trasladar a Franco de un lado a otro. Aunque la justificación para ello me parece que está muy cogida por los pelos. ¿Por qué se desentierra a Franco y no a todos los reyes absolutistas que tuvimos? Fernando VII sin ir más lejos fue un rey nefasto.

    Y lo mismo digo con respecto a la propuesta de desenterrar a todos los muertos de la guerra civil ¿Por qué quedarse ahí y no ir atrás hacia conflictos anteriores? Porque derramamientos de sangre hubo muchos en nuestra historia. En la nuestra y en la de todos.

    Por cierto, la URSS a la que tanto admirais por aquí no perdió ni un minuto en desenterrar a los innumerables muertos de su guerra civil

      1. Yo creo que el panteón de los reyes en El Escorial solo puede calificarse de monumento.

        E insisto, se me ocurren varios reyes nefastos que no merecerían semejante tumba…

    1. Pues porque aunque en la derecha ya hayáis pasado página emocionalmente respecto al franquismo, en la izquierda la herida sigue bien abierta. Cualquier herida abierta por el reinado de Fernando VII está ya más que cicatrizada, a nadie le importa dónde estén sus restos.

    2. Porque entonces también habría que desenterrar al rey actual. Mejor dijo, guillotinarlo, enterrarlo y desenterrarlo.

    3. Por dos razones fundamentales.

      – Es un insulto y una humillación a los prisioneros republicanos que Franco esté enterrado con todos los honores en un monumento forzosamente construído por ellos. Corresponde a la familia del dictador decidir donde enterrarlo sin afectar la dignidad de terceros.

      – Los crímenes del franquismo son recientes y tienen víctimas muy directas y familiares cercanos vivos que aún no saben donde asesinaron a sus allegados. Es una cuestión de justicia que puedan encontrar sus restos, tener información y darles una despedida digna, sin tener que cargar para siempre con la desaparición "misteriosa" de sus seres queridos. Me parece que algo tan reciente es incomparable con lo que haya ocurrido en la historia lejana, además, la herencia del franquismo en las instituciones y en la cultura política sigue siendo algo muy vigente, no es una etapa superada.

    4. Porque esos muertos tienen aún familiares quizas que los conocieron?
      Un poco de humanidad…

      Y querer sacar a Franco de su mausoleo no te convierte en un peligroso comunista que apoye a la URSS. Es más, estar en contra de ello, te acerca mucho más a la URSS y a la Rusia actual.

  3. **NOTICIÓN PP Vasco***
    (A esto se referia Alfonso Alonso con la nueva identidad propia del PP Vasco?)

    -El PP ofrece a EhBildu gobernar juntos en Labastida. Si si como lo oyen un Gobierno de coalición PP-Ehbildu para el Ayuntamiento de Labastida. https://cadenaser.com/emisora/2019/06/04/ser_vito

    Y de esto por que no se habla en los medios?? Que opina Cs de esto? No decía que no gobernaría con partidos que lleguen a acuerdos de Gobierno con nacionalistas/indepes???

    ……… Estos del PP con tal de llegar a tener un alcalde en Euskadi…. Que pobres que pena dan que bajo han caído, arrodillandose a Ehbildu jajjaaja

    Los de EHbildu se les van a reír en la cara.

    Los resultados fueron;
    -PP 4 (uno de los únicos 2 pueblos que han ganado en euskadi)
    -PNV 3
    -EhBildu 2

    La alcaldía ira para el PNV gracias a un pactó PNV-Ehbildu

    Alfonso Alonso ayer anuncia que no apoyaran más al PNV si permite que un Gobierno del Psn en Navarra con la abstención de Bildu y hoy el PP Vasco ofrece a Ehbildu una coalición de gobierno en el Ayuntamiento de Labastida…..

    Esque son penosos no, lo siguiente….. XD

    1. Bueno en municipios pequeños a veces se dan estos pactos pintorescos.

      En el pueblo de Alella hace unos años gobernó ERC con el apoyo del PP. Creo que el resto de partidos estaban salpicados en un escándalo urbanístico.

      La extraña pareja gobernó, y muy bien por cierto, durante unos años. Pero al final la dirección de ambos partidos presionaron para romper el acuerdo.

    2. Jajaja ha sido gracioso, pero parece ser que ha sido una iniciativa estrictamente municipal.

      Pero el PP de Araba ya ha salido a desautorizar al concejal que negoció con EH Bildu, y asegura que no negociarán nada con la izquierda abertzale.

      Todo ha quedado en un "susto" y habrá alcaldesa jeltzale en Labastida.

      1. La alcaldía de Iruña también puede verse como una iniciativa estrictamente municipal.

      2. Por coherencia ideológica lo suyo sería gobierno PP-PNV. Pero claro, importan más las banderas hasta a la hora de elegir el alcalde del pueblo.

  4. Mira que VOX no es santo de mi devoción, pero lo de Cs primero vetándoles y ahora obligándoles a votar sin rechistar por un gobierno y un acuerdo que le excluye totalmente me parece una guarrería. Intentaron lo mismo con Podemos en 2016 y siguen haciéndolo. No sé quienes se piensan que son de obligar a otros partidos a acatar lo que ellos digan. Lo peor es que la gente les siga votando.

    1. Ciudadanos no "obliga" a nada a nadie. Vox es muy libre de mandar merecidamente a los macronistas a tomar por c*** si se dedican a ningunearles y prefieren que gobierne la izquierda antes que sentarse a negociar con ellos. Al final el voto que les llegó desde el PP volverá al PP o se irá a Vox y Ciudadanos volverá a ser irrelevante, como no puede ser de otra forma con esa asquerosa formación veleta y traidora.

  5. Flash by Neo: sube el Centro y baja la Izquierda-Verde en Islandia.

    Un mes relativamente tranquilo en los pronósticos islandeses según GALLUP. Los que más bajan en mayo son Movimiento Izquierda-Verde (-0,9%) y el Popular (-0,8%). La mayor subida la experimenta Centro (+1,1%). El resto de cambios son menores a +/-0,5%.

    El pronóstico y la variación respecto al resultado electoral de octubre de 2017:

    * Independencia (liberal-conservador): 23,4%….. (-1,8%)

    * Alianza (socialdemócrata): 16,6%….. (+4,5%)

    * Mov. Izquierda-Verde (eco-socialista): 12,4%….. (-4,5%)

    * Pirata (-): 11,2%….. (+2,0%)

    * Reforma (liberal): 10,9%….. (+4,2%)

    * Centro (centro, populista): 10,0%….. (-0,9%)

    * Progresista (agrario, liberal): 8,5%….. (-2,2%)

    * Socialista (-): 3,7%….. (+3,7%)

    * Popular (populista): 3,2%….. (-3,7%)

    Tanto Socialista como Popular se podrían quedar fuera del Althing (parlamento islandés) puesto que se requiere un 5% a nivel global para entrar en el reparto de nivelación y más de un 7% en el mayor distrito, el Suroeste.

    <img src="https://i.ibb.co/RSYVknD/2222.png&quot; width="900">

    Leyenda, de arriba abajo: Popular, Progresista, Centro, Pirata, Socialdemócrata, Independencia, Socialista, Reforma, Izquierda-Verde.

      1. Cualquiera, en Islandia los pactos trasnversales no son un tabú. Ahora mismo el gobierno lo forman tres partidos muy opuestos: Independencia (liberal-conservador), Movimiento Izquierda-Verde (eco-socialista) y Progresista (liberal, rural). Y curiosamente lo preside Katrín Jakobsdóttir, líder del Movimiento Izquierda-Verde que ni siquiera es el partido más fuerte de la coalición de gobierno puesto que tiene 11 diputados frente a los 16 del Partido de la Independencia.

        Pudiendo pasar de todo, en mi opinión se intentaría formar un gobierno, también transversal, liderado por la actual oposición de Socialdemócrata, Pirata y Reforma (liberal), pero tendrían que añadir uno más. Tampoco es descartable una gran coalición Independencia-Socialdemocrata con algún partido más como Reforma.

  6. Espero que el partido Socialdemócrata consiga una gran victoria, desde luego con lo que he leído, se lo merece

  7. Flash by Neo: pinceladas sobre las elecciones danesas.

    En esta ocasión los bloques no son tal. Los ecologistas de Alternativa ya han anunciado que no votarán a la candidata Socialdemócrata por quedarse muy corta en sus medidas contra el cambio climático.

    También la Alianza Rojo-Verde ha presentado dudas sobre su apoyo a la candidata Socialdemócrata, aunque al no haber sido tan tajante y haber añadido la coletilla de que no permitirían gobernar a la derecha, hace pensar que si hicieran falta votarían en su bloque natural.

    Igualmente existen disidencias en el bloque azul. Tres partidos de ellos (Conservadores, Liberales y Alianza Liberal) han afirmado que no pactarán con la extrema derecha de Stram Kurs. En cambio los Populares Daneses si pactarían.

    Hay que añadir que los bloques no son "formales" ni "oficiales" dentro del sistema electoral danés. Cada partido se presenta de forma independiente y luego, al igual que en España, pueden decidir libremente a qué candidato apoyar o no, incluso presentar ellos mismos un candidato.

    El sistema electoral consta de 135 diputados a elegir en 10 distritos agrupados en 3 regiones (de 10 a 20 diputados en cada distrito salvo en el pequeño Bornholms que elige sólo a 2), usando el sistema Sainte-Laguë. Otros 40 escaños de compensación, para acentuar la proporcionalidad. Y por último 2 escaños en Groenlandia y otros 2 en las Islas Feroe.

        1. Si UP pactara con un partido estalinista por ejemplo seguramente dejaría de votarles. Así que estás equivocado.

        2. Como FuturPolitologo, si UP pactara con un partido de extrema izquierda yo no les votaría. Por mucho que digáis, UP y similares no son extrema izquierda. Existen partidos en esa franja ideológica en España, pero no tienen representación significativa.

      1. A ver, por intentar ser breve me he explicado mal. Realmente no se habló de pactos sino de gobernar con su apoyo.

        Conservadores, Liberales y Alianza Liberal lo que dijeron es que no querían el apoyo de Stram Kurs y Populares Daneses dijo que si aceptarían esos apoyos si fueran necesario.

        Es un matiz, pero relativamente importante.

  8. Sobre el juicio, de lo que he podido ver de los alegatos de acusaciones, de momento muy poca chicha.

    A falta de leerme la sentencia y profundizar en los alegatos finales y escritos de la acusación, me quedo con la sensación de que aparte que este juicio ya es raro de por si, el funcionamiento y los procedimientos me parecen muy de otros tiempos en el sentido de que toda parece mas enfocado al relato, que ha la discusión de la prueba en si….

    No se me falta mucho mas datos concretos, que tanto relato generalista, y la forma de interactuar con testigos y pruebas me parece muy pobre, pero bueno supongo que tambien influye estar en un juicio mucho mas politico que de pruebas en si.

    Me quedo con algunas frases de la acusación, como:

    – esta es una rebelión "distinta"
    – Violencia suficiente para conseguir sus objetivos
    – Rebelión sin violencia
    – Rebelión porque salio el rey a dar un discurso
    – Malversación que multiplica la rebelión

    A ver por donde sale la sentencia, que eso espero que concrete y argumente mas y se centre en hechos y leyes concretos mucho mas especificos.

    1. Da lo mismo. Las sentencias serán duras: de 12 años para arriba para -casi- todos ( Santi Vila…). Y con inhabilitaciones tan largas como puedan.
      En fin: se recurrirá al TC, que tardará unos 5 años en dar la razón en un 90% al Supremo, criticando detalles técnicos para que parezca que se lo han currado y evitarse líos con el TEDH, pero manteniendo las sentencias. Luego al TEDH, que para cuando dicte sentencia, y tras los recursos correspondientes del Gobierno, habrán pasado unos 8 o 9 años en total. O quizás 10. Los jueces del TS ya estarán jubilados y por lo tanto se reirán un rato si los inhabilitan. Los encarcelados ya habrán cumplido más de la mitad de la sentencia por lo que tampoco les afectará mucho: ya estarán en la calle, o a punto de estarlo. El efecto más importante será si acaso que se acaben las inhabilitaciones.

      Ojalá me equivoque, pero este es el escenario que veo.

  9. Ojala entren nueva derecha y línea dura, partidos patriotas del sentido común que harán una Dinamarca segura.

  10. Pioletazo a Echenique.

    Y Bustinduy se pira. Otro facha para Monedero y otro enemigo publico para el pablismo. Ultimamente los coleccionan a manojitos.

  11. Je, je, ya empiezan a comernos la polla a VOX en Andalucía.

    La Junta hace un guiño a Vox al admitir "chiringuitos ideológicos"

    … la consejera de Igualdad, Rocío Ruiz (C´s), ha llegado a decir que en su departamento “todas las instituciones estaban muy politizadas” y las ayudas “iban dirigidas a una red clientelar”.
    (…)
    “Había un sesgo importante y había cuentas muy poco transparentes”, poniendo el ejemplo de las ayudas para el voluntariado, “con muchos beneficios por su carácter ideológico”. Y en cuanto a violencia de género, subrayó que “se ha politizado, pero no se ha trabajado”, además de avanzar que habrá un cambio en el modelo de gestión para que no haya ayudas directas, todas serán por concurrencia competitiva.

    Muchas subvenciones, ha insistido, se han dado “con criterios poco rigurosos y transparentes, y queremos que el dinero vaya directamente a las víctimas”. “Lo que Vox reclama es que no haya más chiringuitos políticos pagados con dinero público, y nosotros somos los primeros que no queremos eso porque somos el Gobierno de la regeneración, el cambio y la transparencia”, ha continuado Ruiz, que ha anunciado también “políticas de evaluación” para analizar cómo se han dado las ayudas.
    (…)
    El guante también lo lanzaba el consejero de Presidencia, Elías Bendodo, que aseguró que “eliminar la lacra de la violencia de género también lo defiende Vox”, que sobre todo lo que reclama es “la eliminación de los chiringuitos ideológicos, y ahí nos tienen como aliados”.
    (…)
    Bendodo ha reiterado que está convencido en llegar a un acuerdo porque “Vox ha demostrado hasta ahora altura de miras y ser también una parte muy importante del cambio histórico de Andalucía”.
    (…)
    Como resumen, ha reiterado que su sensación es la de “confianza, porque me han demostrado que están cargados de sentido común, que tienen altura de miras, son parte importante del cambio y que tienen que seguir siéndolo”.

    Y lo mejor lo dejo para el final.
    La consejera de Igualdad, de C´s, ha dicho: “como Gobierno esperamos que se sienten con nosotros y nos digan qué quieren”.

    Vaya, ahora sí quieren sentarse con VOX.
    https://andaluciainformacion.es/andalucia/830498/

  12. Flash by Neo: últimas encuestas para la cita de mañana en Dinamarca.

    La media de encuestas de Berlingske actualizada a día de hoy es:

    <img src="https://i.ibb.co/Fw39Lw8/2222.png&quot; width="900" />

    Leyenda, de izquierda a derecha en la imagen: Socialdemócrata, Radical (social-liberal), Conservador, Nueva Derecha, KRP (social-conservador), SF (eco-socialista), Alianza Liberal, Cristianodemócrata, Popular (nacionalista), Stram Kurs (ext dcha), V (liberal), Rojo-Verde, Alternativa (ecologista).

    El Folketing, parlamento danés, quedaría:

    <img src="https://i.ibb.co/xz0m4pD/4444.png&quot; width="900" />

    Dos de los tres partidos de derechas (Nueva Derecha y Stram Kurs) entran en el parlamento, no así RKP. De este modo el parlamento contará con 11 partidos distintos, más los 4 de Groenlandia y Feroe.

    La mayoría absoluta está en 90 escaños. La candidata socialdemócrata, Mette Frederiksen, tiene bastante asegurados los escaños de su partido, de Radical y de SF, además de los 3 o 4 de Groenlandia/Feroe, es decir, 81 escaños como máximo. Por lo que necesita el apoyo de la Alianza Rojo-Verde y sus 15 escaños. Esa es la única complicación que tendrá que vencer y lo que le puede obligar a no gobernar en solitario y tener que incorporar a ministros ajenos al partido Socialdemócrata.

      1. Claro, le ha robado su discurso el partido Socialdemócrata… al menos en su tema estrella: la inmigración.

      2. Diz Ferreira la socialdemocracia danesa tiene un discurso anti inmigración muy parecido al del Partido Popular Danes. Algo impensable en la socialdemocracia española cuyo exponente el PSOE es partidario del papeles para todos o como los socialdemócratas eslovacos que tb son Antin migración y se apoyan en la extrema derecha para gobernar

          1. En eso tienes razón, pero habría que matizar, hostión "electoral" del DF, pero "exitazo" rotundo en cuanto a la implantación y extensión de sus ideas, propuestas y programa.

            ¿Al final qué importa? yo lo tengo claro, los hooligans del partido dirán como tu, hostión, los que comulguen con sus ideas pero les de igual quien las implante dirán éxito total.

            … yo soy de los segundos, no me someto a ningún partido, apoyo al que defienda ideas similares a las mías se llame X o se llame Y.

      1. Hubo en España un Partido Republicano Radical bastante popular durante el final de la Restauración y la Segunda Republica liderado por Lerroux, llegó a gobernar en coalición con la CEDA.

  13. <img src=https://www.ecfr.eu/page/-/kingmakers-A5.png>

    The first is a general measure of EU support, on a scale of 1 (strongly oppose) to 7 (strongly favour)

    the second is a general measure of position on the political spectrum, on a scale of 0 (extreme left) to 10 (extreme right)

    1. Según la tabla se ve poco entusiasmo por la UE. No alcanza el 5 la valoración media pro UE. Europa se derechiza y se vuelve más euroescéptica, en línea con los tiempos.

      1. Ojo que la valoración del euroescepticismo-eurofilia es de 1 a 7, por tanto un 4,8 en esa escala equivale a un 6,3 en la escala de 0 a 10.

        1. ¿Tienes por ahí algo más completo de más partidos? Hay muchos sin nombre.

          Por cierto, los de Podemos ya podéis llorar, ya mismo Pableras se hará socialdemócrata (y cuando llegué al gobierno se hará democristiano a lo Feijóo), ya quedan muy lejos las barricadas.

          1. Es que me ha Salido en Face porque Tengo the Economist geliked

            Y via google he busca una fotografia para duplicarlo

            ….

            Sources: Chapel Hill Expert Survey, ECFR y European Parlament

            Habra que buscarlo alli :/

            PS: PSOE y PP uno puede intuir mas menos

          2. Bueno en aleman hay el termino "linkssozialistisch, linkssozialdemokratisch" …osea que es estar a la izquierda o ser el ala mas izquierdista de la socialdemocracia

    1. VOX donde estaría? Me imagino que abajo a la derecha donde están los conservadores en verde.

  14. Alfred Rosenberg, ahorcado en Nürenberg. Encargado de gestionar bienes ajenos

    Mi voto para Butragueño

  15. Si, ahora mismo le deja PIT la poltrona. E Irene que dice que pasa de politica y que se va a dedicar por fin a la psicologia.

  16. Feijóo, a lo suyo, nadando y guardando la ropa (como es tonto, la guarda debajo del agua): defiende que las autonomías dispongan de las competencias educativas pero critica que los niños tengan libros de texto distintos, que cada comunidad se encargue de la selección de su personal y que las ABAU no sean uniformes en todo el estado (es que los gallegos sacan notas más bajas y le echa la culpa a que nuestros exámenes son más difíciles).
    Próximo episodio feijoano: cómo mear de pie y sentado al mismo tiempo.

  17. Es coña , no ?
    Parece ser que dijo en su despedida que le tocaría asumir otro papel en el nuevo ciclo. Igual se pira con Errejon ?

  18. Buenas a todos,voy a comentar tras mi ausencia los resultados de las elecciones en Cataluña.
    Partido JXCAT
    Profunda decepción,y rabia por los malos resultados de una lista mega potente como la de Artadi en Barcelona.Una potencial de política así debería haber seguido en la Generalitat
    JXCAT desaparecer de facto de la AMB,llegando tan solo al 10% en BCN…preocupante
    Se ha perdido la diputación de Barcelona Lleida y parece que Tarragona también caerá…solo Girona,que resista como feudo.
    Decir en cambio que aumenta el voto en ciudades media como Lleida y Tarragona y que será el partido con más alcaldías,pero perdiendo 400 concejales…
    Sin embargo,en Europeas,Puigdemont…es mucho Puigdemont
    Y Junqueras…espero que s retire de la primera línea al ser humillado y vapuleado por Puigdemont…

  19. https://www.elmundo.es/espana/2019/06/04/5cf68e1a

    ¿Cuándo son las próximas elecciones en España? ¿Las catalanas o las vascas y gallegas?

    Lo digo porque al PSOE le voy a dar una idea genial. Cuando sea la campaña puede volver a revolver el tema de Franco que le va a venir muy bien de propaganda electoral. A fin de cuentas un partido con una ideología del siglo XIX no tiene nada más que aportar.

  20. Partido ERC
    Resultados modestos.Doblan en Barcelona y ganan en la zona alta y en el trío Pedralbes Sarrià Sant Gervasi.
    Sin embargo siguen con poca implantación en la AMB
    Ganarán com casi todos probabilidad dos diputaciones y la alcaldía de elida lo cual son unos buenos resultados,convirtiéndose en la fuerza con más concejales en cataluña.Van bien,muy bien,mal que me pese
    En europeas todo dicho…

    1. Modestos respecto al PSC, porqué si los comparamos con JXCAT, son excelentes tanto en Barcelona como en la AMB.

      1. Lo digo por lo de echenique,que ha sido el culpable de todo lo que ha pasado en los territorios,Bustinduy es lo mejor que ha podido hacer.Es necesaria una limpieza de arriba a bajo,y todos aquellos que se autodenominan Errejonistas,ya saben que tienen otro partido donde pedir,lo que siempre han pedido en PODEMOS……..Veremos lo que les dicen Errejón y sus amiguitos, cuando le pidan que se vote al cabeza de lista.

        1. Con esa mentalidad es normal que a Podemos le vaya como le va. Si a todos los que critican a Iglesias, incluso a los que lo hacen de la forma más adecuada posible como Bustinduy, se les desea que se vayan no va a quedar nadie.

          1. Bustinduy hace lo más logico,está en medio de los dos,y no quiere elegir…..no digo que se vaya porque haya criticado a Pablo,que no lo ha hecho,pero en esa situación no puede estar,nadie podria estar…….Los demás,lo que tienen que tener es repesto,y no liarla cuando está en juego entrar en el gobierno con un ministerio.Hay que tener más verguenza torera

            1. Podría haber seguido en el partido y defender sus ideas de una forma normal. Ser "errejonista" no tiene porque implicar que ya no puedas estar en Podemos.

              1. Da la impresión de que se está creando un perfil propio. Y no quiere crear anidmarversión en ningún “bando”. Ojalá consiga salirse de toda esta lluvia de escupitajos.

      1. Es el que tiene más tirón electoral……Es de la misma camada de Errejón y conpañia

        1. Ese es el problema. PIT es el que tiene más tirón entre los votantes y al mismo tiempo es el que se está cargando a los que le pueden sustituir o le llevan la contraria.

          Es un círculo vicioso. PIT se carga a sus rivales y con cada nueva salida rompe más el partido perdiendo votantes en el espectro por el camino pero a nivel específico de Podemos es el que le puede dar más votos dentro de ese espectro cada vez más fragmentado.

  21. Algo huele a podrido en Dinamarca. Es el cadáver de Alfred Rosenberg. La chica Mette lo ha desenterrado y se ha puesto a jugar con la calavera

  22. Flash by Neo: el ultramar danés también vota mañana.

    No parece que vayan a ser decisivos, pero nunca se sabe. Las isla Feroe y Groenlandia eligen 2 diputados cada uno.

    Encuesta de GALLUP para Feroe:

    * Union Party (liberal-conservador, unionista): 27,6%
    * Socialdemócrata (socialdemócrata, unionista): 23,4%
    * Republic (eco-socialista, independentista): 22,2%
    * Popular (nacional-conservador, independentista): 19,1%

    Tanto Union Party como Popular suelen apoyar a candidatos de centroderecha para Primer Ministro mientras que Socialdemócrata y Republic lo hacen con candidatos de centroizquierda. Si se diera este resultado Republic perdería su escaño actual y lo conseguiría Union Party, mientras que Socialdemocrata conservaría el suyo.

    En Groenlandia no hay encuestas pero es que tampoco son muy necesarias pues hay dos partidos que copan el escenario político y que obtendrán un escaño cada uno: Inuit Ataqatigiit (socialista, independentista) y Siumut (socialdemócrata, independentista). Ambos suelen apoyar a candidatos de centroizquierda en el parlamento de Copenhague. Los otros partidos no tiene opciones reales: Atassut (liberal-conservador, unionista), Democrats (liberal, unionista) y Partii Naleraq (populista, independentista).

    Resumen: Mette Frederiksen (Socialdemócrata) podría añadir 3 votos más para su elección como Primera Ministra.

  23. Ciudadanos ha obtenido de su coalición con UPN en Navarra Suma:

    – Una senadora (Ruth Goñi).
    – Tres diputados autonómicos (Carlos Pérez-Nievas, Alberto Bonilla y Elena Llorente).
    – Seis concejales (Pamplona, Tudela, Barañáin, Berrioplano, Cizur y Valle del Egüés).

    Teniendo en cuenta la débil implantación de Cs en Navarra (hasta abril no tenía cargo alguno en la Comunidad Foral), ha sido muy provechosa la coalición Navarra Suma no solo para el partido, sino para ayudar a UPN a desplazar al nacionalismo tanto del Gobierno Foral como del Ayuntamiento de Pamplona.

    1. Ojala el PS-PSOE no sea tan idiota.. C's-PP no tienen reparo en apoyarse en el posfranquismo genocida mas crudo

        1. Jaja pero algunos necesitan poner etiquetas grandilocuentes para darle contundencia a unos comentarios que carecen de ella. Ya ves… genocida jaja, ya no les vale lo de facha.

        2. Anguita es de una calidad intelectual que
          los tertulianos y politólogo no les llega a la mitad de los zapatos.

          Te lo dice un votante de Cs.

    2. Ciudadanos imitando a Podemos con sus confluencias. Podemos no era nada en Galicia, se acopló a Anova y conseguió una presencia bastante importante (ahora menguante, una vez desacoplado), sobre todo en diputados autonómicos; Ciudadanos tampoco es nada en Navarra, se acopla a UPN y consigue una presencia escasa pero inalcanzable para sus propias capacidades.

    3. ¿La coalición era en TODOS los municipios?
      No me queda claro cuantos concejales tiine c's en navarra. Los seis que mencionas que iban en N+ solamente o son estos más los que ha sacado yendo en solitario en otros municipios.

      1. Solamente se coaligaron en unos pocos de los más representativos. Puede ser que Cs no se haya presentado en los demás.

  24. En el trío unionista,felicitar a Albiol por Badalona y a Bou por la flor que tiene en el culo
    Y felicitar a ciudadanos por su nuevo récord de 0 alcaldías jeje
    VOX sin comentarios,cuatro gatos chalaos…

  25. No hemos hablado de las locales en Grecia.

    Menuda humillante derrota de SYRIZA.
    https://www.larazon.es/internacional/nueva-debacl

    La ideología de PROGRELANDIA ahora son los verdes. Hacedme caso el comunismo ya no vende nada fuera de Venezuela y Corea del Norte. Queda muy guay decir que se es ecologista aunque no se haga nada el respecto por el medio ambiente. Además al sistema le interesa despoblar al campo aún más igual que a los ecologistas así que en nada habrá incentivos para EQUO.

      1. Ufff gracias, alguien que me lee jajaja…

        Conté el recuento en vivo, la segunda vuelta, las consecuencias, los cambios… poco quedó por decir. Hasta puse un mapita mu chulo y todo jaja…

        Saludos.

          1. Gracias. Me gusta comentar la política internacional contigo… bueno y la no internacional también jeje….

            PD. en un mes repetiremos, elecciones generales en Grecia.

  26. PSC
    Se comen a CS y arañan voto de comu.Doblan en Barcelona,recuperar su típico poder en la AMB y pueden ganar la diputación de Barcelona
    Sin embargo,perder Lleida ha ido un golpe muy duro.Pero vamos que tienen fuerte impltanciom municipal en la mayoría parte de cataluña,me sorprende Girona…
    En europeas Segunda fuerza y 22% junto al 24% de generales y municipales…cuidado al PSC en autonómicas…

      1. Si el PSC gana en catalanas significa que C's baja a los 15 diputados. De Comuns no creo que rasquen porque en el 21D ya llegaron al hueso; y de ERC, que en Catalunya está todavía más en racha, aún menos.

        1. yo hablo de los que se le fueron e…no de los que nunca han votado PSC o de x juventud……pero vamos pueden ser 2 fuerza perfectamente, ya se que para un indepe abducido 100% por la republica catalana es mas dificil lo que estoy diciendo..

        2. No contemplo ese escenario. Aunque bajase C´s de 15. Porqué si bajase de 15 el PP y VOX subirían.

      1. Enric Juliana Ricart es el que lo deja caer más de una vez.Aparte de llamarlo leal cada vez que tiene la oportunidad

    1. O está esperando a q el gafota le de un puesto de becario si monta la mierda esa del partido verde no?

  27. En cuanto a Navarra y Euskadi,felicitar al pnv y al nacionalismo Vasco porque siguen aumentando poder y votos en amba comunidades
    Si el gobierno de navarra cae,fue por podemos y no por Gbai o Bildu que AUMENTAN. Voto
    Y el PNV camino de la mayoría absoluta jaja

    1. Sólo les falta atreverse a retar la frontera que para ellos no existe al ser una "nación" partida. A ver si en Francia tienen el mismo chollo que aquí.

        1. Qué imperialismo si eso es Francia. Ve a Biarritz y pregunta si son o no son franceses. Imperialismo es euskal herria y los Países Catalanes. Eso es, amigo, imperialismo. Aunque me dirás que son zonas culturales y blah, blah, blah…

          1. En Biarritz y en todo Iparralde seguro que hay más ikurriñas que en toda la CAV, se venden hasta en las tiendas de souvenirs junto con el lema 'le pays basque'.

            1. Pregunta a cualquier vasco-francés si quieren pertenecer a un estado vasco y lo comprenderás. Existe un sentimiento cultural y tradicional pero nulo políticamente. De hecho existe mucho recelo hacia los deseos del "sur".

            2. Por muchas banderitas que veas, se sienten súper franceses.

              No conocéis la jacobina Francia.

          2. Curioso, cuando fui a Maule habia mas ikurriñas que tricolores(estas solo en el ayuntamiento)
            Los niños sabian euskera y los ancianos te decian que ya eran mayores para aprenderlo y lo poco que sabian era por sus nietos e hijos
            Sabia euskera hasta el dependiente del Ski de Arete(que nisiquiera esta en iparralde) por a cantidad de euskaldunes que van ahi
            Por cierto, el PNV tiene concejales y alcaldias, algo imposible si supuestamente estos partidos estan ilegalizados en europa

            1. El problema de la lengua vasca en el departamento de Pirineos Atlánticos es que se habla sólo en el interior, que está muy despoblado, pero en la costa, y especialmente en la megaurbe de Anglet-Bayona-Biarritz es residual, y allí viven el 75% de la población de la supuesta zona vasca francesa.

              1. El eusquera es una lengua muy, muy minoritaria en Francia y hay muchos euscaldunes que prefieren el francés al eusquera batua, porque allí tienen otra mentalidad más pragmática, muy diferente a la española, además de que las escuela francesa los hace franceses. Aquí, los hacen creer en cuentos que suenan bonitos, pero son falsos.

                Según Ethnologue, es dudoso que el eusquera llegue al 2150.

                1. Pero no, la sustitución lingüística no es el resultado de ningún imperialismo. No, que va!

                  1. Casi todas, o todas, las lenguas se imponen por imperialismo, ¿o acaso en Valencia y Baleares no se habla catalán por la conquista de esos territorios a los musulmanes?

                    1. No te lo niego, pero el menda al que le respondía ha dicho más arriba que Francia no era imperialista, y se ha sacado un "y tú más" con lo de los PPCC, de los que yo no soy ni partidario como unidad política, sí como un espacio cultural común, que conste.

          3. Países catalanes. Supongo que es cosa del ABC, la Razón y compañía, porqué te aseguro que en Cataluña la inmensa mayoría de la población no tiene ningún interés expansionista.

            Además los países políticos tienen el apoyo del 3% de catalanes, 1% de baleares y 0,5% de valencianos. Mucho futuro yo no les veo, la verdad, como no cambien mucho las cosas.

  28. Vamos todos con la alianza Rojo-verde!

    Es un partido que ha ido ganando peso poco a poco, incluso ganó en Copenhague en 2013.
    En las generales dió un salto en 2011 y esperemos que mañana siga su expansión.

    1990: 1.7%
    1994: 3.1% (6)
    1998: 2.7% (5)
    2001: 2.4% (4)
    2005: 3.4% (6)
    2007: 2.2% (4)
    2011: 6.7% (11)
    2015: 7.8% (15)

    Mañana no quiero menos de 20 eh

    1. ¿Entonces estos son los "buenos"? es que no me aclaro.

      Me encanta la infantil-política, buenos, malos, feos, culos y cacas… jeje…

  29. ISRAEL
    Decepcionado con Netanyahu.A que viene hacer una alianza electoral com los neutrales y Pro Two State solución?
    Que decepción, cambia y se modera cediendo ante la resistencia palestina…se prevé una subida de los minoritarios religiosos y normal
    Retiro mi apoyo a Likud y espero que esta vez si el partido New Right de la excelente ex ministra de justicia entre en el parlamento

      1. Tú y tus compás de Pablemos si que estáis locos, todos los pitos días desde las elecciomes con vuestros lloros internos
        Para cuatro gatos que sois!

      1. Si hubiera un partido a la derecha de VOX e independentista…. algo así como los nazis de N-VA flamencos…

        1. Está Som Identitaris. El último invento del ex Fuerza Nueva y ex Plataforma x Cat, Anglada. Pero de independentistas, tienen lo que yo de monja: si me pongo un hábito es solo como disfraz. En su web la mayor parte del contenido es antiinmigración y racista. Y los programas de los municipios en que se ha presentado a las municipales los podrían haber firmado ADÑ o España 2000, directamente.
          El hecho es que cuando se han presentado algunos con sus banderas a manifestaciones o concentraciones indepes, se los ha echado. En fin, si te van las frikadas igual te puedes reir un rato: http://www.somidentitaris.cat

          Esto es toda la extrema derecha independentista que encontrarás.

      2. En Gaza,tú y yo,estaría,os muertos por ser ateos y liberales en lo social
        En Israel,tú y yo podemos votar y vivir libremente seamos Homos,heteros,ateos,religiosos,de cualquier religión etc
        En palestina no
        Yo defenderé siempre la expansión de la libertad y la democracia
        Como comprenderás a Hamas no lo voy a apoyar

        1. Cuando dices que te vas a Gaza. No tengo ninguna duda de que en Gaza te darían lo tuyo. Pero en Israel tambien.

        2. Como comprenderás, cada vez que miro las cifras de muertos a uno y a otro lado, pongo en duda que Israel sea una democracia de verdad.
          Como comprenderás, cada vez que miro los mapas y veo como se han movido las fronteras y aumentado los asentamientos, creo menos en la supuesta bondad de Israel y en que tenga deseo alguno de acabar con el conflicto -no por lo menos en muchos años

          Si crées que soy antisemita o antisionista, o que desde mi ignorancia creo que todos los palestinos son unos angelitos, es que no has entendido nada.

          1. Israel tiene mucho que mejorar en derechos civiles y relaciones com otros pueblos.Jamas negare eso
            Que la represión de Israel ha sido en infinidad de veces DESPROPORCIONADA,por supuesto
            Pero también decir que muchas veces es en legítima defensa,puesto que quien empieza es casi siempre palestina, con la nueva infitada o los cohetes….
            Las fronteras actuales Te informó que las respalda la onu y es más,los mis;s palestinos aceptaron en los acuerdos de Oslo la frontera actual de Gaza y la que tenia Cisjordania en los 70
            Pacto de MUTUO acuerdo

            1. Qui va començar va ser Israel ocupant uns territoris on hi vivia gent, gent a qui no se li va preguntar si volir cedir o compartir la terra amb un altre poble.

          2. De acuerdo en todo menos en lo de que Israel no sea una democracia. Los palestinos que viven en Israel pueden votar con total normalidad en las elecciones, y de hecho hay cuatro partidos nacionalistas árabes en el parlamento israelí. El problema, como digo siempre, es la ocupación militar de Cisjordania y el bloqueo y bombardeo constante de Gaza.

          3. Por cierto, me alegra ver a otro forero crítico con Israel que no se considera antisionista. Creo que la mayoría de gente no entiende que ser antisionista es estar en contra de la existencia del estado de Israel, negando a los judíos su derecho a la autodeterminación.

            1. Y tu no ves que el sionismo para el cual trabaja el señor Soros (siendo éste un lacayo de los Rotschild) son los causantes de las primaveras arabes, de los atentados de falsa bandera y los que promueven la inmigracion y la islamización hacia Europa?

    1. Ha sido una decisión estratégica y, a mi entender, bastante buena.

      Durante las negociaciones de estas semanas el flanco más débil de su coalición de gobierno era Kulanu, que si los números hubiesen dado podría apoyar sin grandes problemas a B&W, los verdaderos y únicos rivales del Likud.

      Con este gesto Netanyahu ata en corto a Moshe Kahlon y los une al mismo destino que el Likud.

      1. Kulanu es una escisión de Likud…coló volver a casa
        Yo lo que no entiendo es porque toda la campaña anterior tenía un mensaje proteccionista nacionalista y anti arabe defendiemdo la solución de estado único y la expansión de territorio,buscando el apoyo de los religiosos, y ahora da este giro radical…
        Yo espero que pierda voto hacia partidos minoritarios como New Right

        1. Kulanu no va a tener mucho peso en la campaña de Likud ni tendrá tantos candidatos en la lista. Intentarán exponer sus posiciones socialmente más liberales (matrimonio gay, marihuana y demás), alguna medida de protección social que a Likud no le disgustará… y votará a Netanyahu y no a Gantz. Esa es la idea.

            1. No creo que tarden, allí está muy aceptada la homosexualidad, no a niveles de España, pero igual más que en Italia.

              1. Bueno, en Italia no es legal el matrimonio igualitario ni tiene pinta de que vaya a serlo en el futuro cercano (sobre todo con Liga Norte arrasando).

                1. Totalmente, el señor Salvini que en todos los mítines o ruedas de prensa, besa el rosario como fanático, no es que esté muy por la labor.

                2. Italia es un país de Europa occidental con una población de Europa oriental.

                  Veo más probable que República Checa o Irlanda del Norte lo legalicen antes que Italia.

                  Por ejemplo, Grecia no lo legalizó y gobierna Syriza.

                  1. Syriza está a favor de la legalización del matrimonio igualitario, pero sus compañeros de coalición de gobierno (la extrema derecha de ANEL) impidieron que esta se llevara a cabo.

                    Bastante hipócrita por parte de Syriza por cierto el renunciar al matrimonio igualitario para contentar a la extrema derecha.

                    1. Syriza no tenía mayoría absoluta en la cámara legislativa griega?

                      De no ser el caso, es la única fuerza que lo apoya? No se podía llegar a pactos con otros partidos?

                      Se requiere reforma constitucional para ello?

                      Si de verdad le importase a Syriza, ya buscaría la manera de aprobarlo.

                      Yo los veo más como al Partido Comunista portugués o a los Socialistas rumanos. Más cerca del siglo XIX que del XXI en todos los temas sociales.

                    2. No, no tenían mayoría absoluta, les faltaban un par de escaños. ANEL era la única fuerza política dispuesta a gobernar con Syriza, y por ello compartieron gobierno durante la mayor parte de esta legislatura. ANEL condicionó su entrada en el gobierno a que Syriza abandonara sus pretensiones de legalizar el matrimonio igualitario, y así fue.

                      Estoy de acuerdo en que si de verdad le importara el tema a Syriza no habrían pactado con un partido ultrahomófobo y de extrema derecha como ANEL, pero aún así Syriza es muchísimo más progresista que el PSD rumano, el cual se opone duramente a todos los derechos LGTB+. El Partido Comunista Portugués por otro lado es pro LGTB+ y ha votado a favor del matrimonio igualitario y de la adopción por parte de parejas homoparentales.

                    3. Es que los comunistas portugueses y los socialistas rumanos son eso, comunistas y socialistas, no una banda de pijoprogres, que es lo que son los partidos de "izquierdas" de hoy día.

                    4. El PCP es muy progresista, es partidario de los derechos LGTB+, el matrimonio igualitario, la adopción por los homosexuales, etc. En ese aspecto no tienen nada que ver con el PSD rumano (otra cosa es en economía y eso, donde coinciden bastante).

            2. Ya existe. Los miembros de la raza superior pueden casarse sin problemas

              Si te casas con los Untermenschen no hay derecho de reagrupación familiar

              1. Podrán casarse si son una pareja hetero, pero dos personas del mismo género a día de hoy no pueden casarse en Israel.

            3. El problema con Israel es que solo están reconocidos los matrimonios religiosos de alguna de las iglesias/confesiones reconocidas por el estado.

              Como ninguna de ellas reconoce o realiza matrimonios entre personas del mismo sexo, no se pueden celebrar en Israel.

              Sin embargo se da la paradoja de que sí reconocen a los matrimonios realizados en el extranjero.

              Es decir, para el ordenamiento jurídico israelí sí hay matrimonio igualitario en cuanto efectos y reconocimiento legal, pero no contempla su celebración.

              Pero bueno, esperemos que sí se creen y regulen los matrimonios civiles en esta legislatura.

    2. Te das cuenta de que con la "solución" de un estado, Israel dejaría de ser un estado de mayoría judía? A no ser que estés a favor de una limpieza étnica masiva para expulsar a los palestinos de su tierra.

      1. No,no estoy a favor de limpieza etnica.Si en ese gran Israel hay un multiculturalismo pacifico que permita que el estado siga siendo una democracia por mi perfecto

      2. Y no os olvidéis de llamar a medioambiente para limpiar también los nidos de avispa velutina

        Todo ellos cosas un tanto molestas para pasar un buen verano

    3. A mi también me decepcionó el hedor que desprendía cuando pase a 50 metros de su masa corporal.

        1. Con Franz Kafka, un autor palestino muy bueno. Te despiertas con un certificado de expropiación y además de repente eres una cucaracha

      1. Vamos yo echaba a todos, pero por alguno había q empezar. Y menos mal q lo hacen ahora, y no en campaña electoral típico en la izquierda.

    1. Podemos tendría q tomar nota de Vox, Podemos a este paso sera IU 2.0 muleta de Psoe, por unas migajas (alguna concejalía o consejería),

  30. A este paso no va a quedar nadie en Podemos con tanta purga/pioletazo/espantada.

    El morado se va tornando magenta poco a poco…

    1. Esto solo ocurre en PODEMOS…….En todos los partidos son cambios,en PODEMOS,purga.Las cloacas en su sitio

      -Casado prepara cambios importantes en la dirección del PP para después del 26-M

      Pablo Casado llevará a cabo cambios drásticos en el vértice de su partido una vez consumada la cita electoral del 26-M, en la que confía en el 'efecto rebote' para salvar los muebles https://www.vozpopuli.com/politica/Casado-prepara

      1. No lo tomes a mal, pero esta ocurriendo EXACTAMENTE lo mismo que ocurrio con UPyD.
        Que al final se fueron todos menos la que se negaba a irse, hasta que se hundio ella sola con el barco.

        1. Aunque la distancia entre Podemos y UPyD es grande (pese a ciertas carencias en implantación territorial, como pasa en Cs o VOX, la estructura de Podemos es gigantesca comparada a UPyD en su mejor momento), hay cierto paralelismo entre la crisis actual de Podemos y la de UPyD de 2015.

          Y si bien es difícil que termine igual (con Podemos deshaciéndose cuál azucarillo hasta quedar reducido a un concejal en un pueblo madrileño), sí es posible que lleve a una reordenación profunda y quizás bastante incontrolada e impredecible del espacio a la izquierda del PSOE.

          1. Si, eso si, UPyD en su mejor momento le daban el 15% (con lo del caso Bankia ademas, creo recordar) pero no llego a tener la repercusion que tuvo Podemos. En parte, creo que esa es una de las diferencias que puede "salvar" a UP; y es su extension e implantacion.

            Me explico.

            Al no tener UPyD casi capacidad de crecer y arraigar en ningun sitio (no almenos como UP), en cuanto empezaron los lios internos se disolvio rapidamente como tu dices porque no tenia base que lo sostuviese. Sin embargo, UP que si ha tenido una mejor acogida, ha evolucionado en distintos tipos de organizaciones, plataformas, mareas, etc. Plataformas que ahora por cierto quieren cortar por lo sano y desentenderse del nucleo irradiador.
            UP tiene posibilidades de sobrevivir por lo tanto, pero solo en este tipo de organizaciones politicas paralelas y meramente de manera germinal ya que cada una tendera hacia donde le parezca conveniente.

            Es curioso, es casi darwiniano como UP ha crecido hasta llegar a su limite y una vez lo ha hecho se han comenzado a escindir distintas ramas para sobrevivir mientras el tronco ha empezado a extinguirse.

            PD: Perdona por los acentos xD.

  31. Todos los que en 2012-2017 decían que el PP y el PSOE eran lo mismo ahora casualmente votarán al PSOE otra vez como si no hubiera pasado nada. Cinismo en Estado puro.

  32. ATENCIÓN! Puede haber cambio en Irun, la segunda ciudad más grande de Gipuzkoa:

    "Iridoy (PNV) anuncia que optará a la Alcaldía de Irún"

    El concejal electo del PNV en Irun, Xabier Iridoy, ha confirmado este martes que mantiene su intención de presentar su candidatura a ser investido alcalde el próximo 15 de junio y desbancar así a la lista más votada, la que encabeza el socialista José Antonio Santano.

    El candidato jeltzale necesita del apoyo de Elkarrekin Podemos y EH Bildu para desplazar a Santano de la Alcaldía el próximo 15 de junio, a pesar de que el EBB dejó claro ayer que no va a negociar con estos partidos la consecución de pactos porque estas formaciones "ya han descartado cualquier vía de acuerdo" con los jeltzales.

    El candidato jeltzale ha considerado que le parece "bien" buscar el acuerdo global con el PSE porque "en Euskadi debe haber una estabilidad", pero ha insistido en que Irun es un "caso especial" y ha sugerido que su decisión cuenta con el respaldo de la ejecutiva de Gipuzkoa.

    https://m.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/06/04/polit

    Tienen todo mi apoyo!! Aurrera Irun!!

      1. Son gestos de fuerza de cara a las negociaciones. El PNV habrá dicho: si Sánchez coquetea con dar el gobierno navarro a N+ nosotros rompemos con él y vamos a por todas, no le apoyamos en Madrid, rompemos los pactos en el País Vasco… y les quitamos alguna alcaldía emblemática como la de Irún.

    1. La segunda ciudad de gipuzkoa es Getxo, me lo dijo Pablo Casado
      Aunque Cs me dijo que era un barrio de gazteiz, y en los mapas me pone que estan en bizkaia
      Solo falta que revilla diga que esta en cantabria, como castro

  33. ERREJON y carmena ESTÁN APOYADOS POR LA ÉLITE Y SON DE DERECHAS
    la nueva invención,no podemita,si no de sus fanaticos pablistas
    Todo el rato criticando a ERREJON,a espinar y a cualquiera que no siga las directrices del líder supremo
    Por dios,aprended de la derrota,refúndaos y dejad el sectarismo
    Recordad
    20 a 7 en la comunidad
    19 a 0 en la ciudad!

    1. Hacer magdalenas los 2 es para lo que han quedado.
      Veremos si el malísimo de Pablo consigue más o menos a nivel nacional en unos días 🙂

        1. Posiblemente junto con “100.000 votos más para VOX”, una de las frases más repetidas por los voxianos este último año.

  34. Entiendo que la culpa de que Podemos pase de 2 a 0 en CLM ,que pase de 6 a 2 en Extremadura,que consiga 1 en CYL,que pase de 14 a 3? En aragon,que en navarra pase de 7 a 2…es también de ERREJON no pablistas?
    Tweet de el Diario 16 como respuesta en 3,2,1…

    1. Del diario 16 no,con datos reales:

      Los números por territorios abisman: Iglesias cosechó en abril, pese al mal resultado, el doble y hasta el triple de los votos que los candidatos regionales en mayo. En Aragón, Iglesias levantó 102.330 votos, mientras la candidata local, Maru Díaz, sumó 53.468. En Asturias, Lorena Gil recogía 57.893 votos de los 106.630 sufragios de abril; en La Rioja, la caída es de 21.214 a 10.781; en Murcia, de 79.650 a 36.163… El dato se repite por doquier, y el caso madrileño es trágico: de las 609.802 papeletas de abril a las 179.046 de mayo. Es cierto que la candidatura de Isa Serra fue una solución urgente tras las marchas del candidato Errejón y del secretario general, Ramón Espinar, pero es elocuente que Más Madrid y sus 470.802 votos tampoco se acercaran a Iglesias. https://www.lavanguardia.com/politica/20190603/46

      1. Lo que me ha gustado es el vapuleo merecido que os ha dado ERREJON en Madrid
        Si ERREJON monta su chiringuito en españa,adiós podemos…y lo negarás:…pero en el fondo,sabes que es cierto

        1. Me parece que tu percepción de la realidad,dista mucho de lo que realmente ocurre………Y a las prueba me remito

            1. Datos Pablo,datos representantes de PODEMOS en sus comunidades,no te vayas por las ramas

    2. Bueno, hay factores externos. No se puede negar que los podemitas no han hecho más que pegarse tiros en el pie, blanqueando al PSOE y haciendo que mucha gente vuelva al original pero a pesar de que no me gusta el ego de PI es lo mejor que tienen en el contenido ideológico. A ver quién aguantaría el chaparrón con esta situación tan desfavorable.

      1. Hay un sector anticapitalista no sectaria y no personalista que espero que se imponga un poco al menos

  35. Gerardo Conejero Ortega
    ‏ @G_Conejero
    En respuesta a @AntonioMaestre

    Sí no hace nada, malo
    Si destituye a alguien, malo
    Si negocia, malo
    Si no negocia, malo
    La persecución a la que está siendo sometido @Pablo_Iglesias_ es de lo más impresentable visto desde las Guerras Carlistas. Pero soplad, soplad bien fuerte, cabrones.. que no podréis con él.
    13:38 – 4 jun. 2019 https://twitter.com/G_Conejero/status/11360093220

  36. Venga siendo sinceros, semos(lo he puesto aposta vale) podemitas o no lo seamos, apenas nadie va a echar de menos a Echenique.

    1. Pues no. Este tipo solo restaba. Le echarán de menos los enemigos de Podemos, por el daño que hacía.

    2. A mí me cae peor que el propio Iglesias y empatado con Mayoral.

      Tiene una forma de hablar que me causa el más profundo rechazo.

      No, desde luego, no lo echaré de menos.

  37. La destitución de Echenique es la prueba de que Iglesias sabe que la cúpula del partido ha sido perjudicial para los procesos electorales y ha fomentado la ruptura en vez de evitarla. Me alegra que Iglesias por fin abra los ojos y quite a Echenique, que nunca ha estado capacitado para ocupar un puesto de tanta responsabilidad, de uno de los puestos con más importancia del partido. No ha sabido hacer nada salvo atacar a los "traidores" y caldear el ambiente de la izquierda. Quizás con una nueva cúpula al partido le vaya mejor y se pueda empezar a coser y reparar su espacio político..

    1. Sí, era una destitución necesaria pero a mí me sigue pareciendo un cabeza de turco. De esta forma PITIM ganan tiempo intentando hacer ver que hacen autocrítica y reorganizan el partido.

      Pero sólo es una manera de intentar acallar las críticas a la espera de ver si consiguen colocar a Pablo o algún otro de núcleo duro en el gobierno y así tener algo que vender que sea más jugoso.

      Lo que se necesita de verdad es un cambio de arriba a abajo de toda la dirección, PIT el primero. No sirve sólo con cargarse a los cuadros medios.

      1. Totalmente de acuerdo, pero hay que recordar que Vistalegre III es el año que viene. Yo creo que Iglesias está intentando aguantar cambiando lo que sea necesario para no adelantarlo, pero espero que lo haga. Esto es una buena noticia, pero no suficiente para recuperar todo lo que se ha perdido.

  38. Para mí el problema actual de Podemos es claro: hay un enfrentamiento entre las bases pablistas (las que conciben a Podemos como un mero instrumento de Pablo Iglesias y su ideología personal) y los que conciben a Podemos como un partido/espacio político por encima de personalismos.

    Los primeros creen que Podemos no sobreviviría a la marcha de Pablo Iglesias (sería como un UPyD sin Rosa Díez) y los segundos creen que el partido debe anteponerse sobre cualquier personalismo para que sea un proyecto más inclusivo y que perdure en el tiempo (aunque sea con los mismos diputados que tenía la IU de Anguita).

    Ambas posturas son válidas y legítimas, pero poco compatibles ya a estas alturas de los acontecimientos: si continúa Iglesias, muchos se sentirán excluídos y se buscarán la vida en MM o donde sea; y si Iglesias cae, muchos se bajarán del barco hacia el abstencionismo.

    1. – los que conciben a Podemos como un partido/espacio político por encima de personalismos.
      ¿Te refieres a los que no respetan a lo que salen de las urnas?Si eso es estar por encima de personalismos,yo soy cura.
      ¿Son los mismo que necesitan de fotos con carmena o Pablo Iglesias para llamar la atención?
      <img src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p4/WebSite/2017/02/04/Recortada/img_lgarcia_20170204-131638_imagenes_lv_terceros_errejon-ke5G-U414005033366lXB-992×[email protected]"&gt;

      1. Es que manda cojones la cosa, podemos sufre teoricamente de personalismos, pero luego si hablamos del llamado "Partido de Carmena" ahora "Partido de Errejon", (que pasaron de los consejos ciudadanos y primarias), resulta que todo es perfecto y que es una izquierda transversal ganadora, y sin personalismos…….

        Luego cojes a Rivera, con sus primarias pucherazos, decapitando disidentes y decidiendo todo el pasando de lo que digan sus bases o dirigentes regionales y alli nadie habla de personalismos…… Y Pablo que le dio la opción a Errejon de presentarse de n1 de madrid es el dictador.

        Aqui en Podemos quien mas veces a puesto su cargo a disposición de las bases es Pablo, pero hay que vender lo que hay que vender.

    2. Buena parte es eso, pero hay muchos más debates dentro de Podemos, que es por lo que se abren tantos "frentes": Sobre la independencia de los territorios y la dirección nacional, entre los "izquierdistas puros" y los "transversales" o "inclusivos", entre los que abogan por ser más duros con PSOE y demás y los que apuestan por ser más "calmados"……..

      Estos debates no son nuevos, pero por algún motivo de un tiempo a esta parte han aumentado exponencialmente. En mi opinión, se debe a la incapacidad de la actual cúpula de aceptar la crítica interna y el tratar de homogeneizar el partido (con medidas como por ejemplo obligar a todas las coaliciones a que se llamen "Podemos nosequé", que obviamente no se ha cumplido) y terminar con la división, pero eso sólo ha provocado aún más rupturas. Así, por ejemplo, creo que el intentar obligar a Errejón a aceptar a Sol Sánchez como número 2 saltándose los resultados de las primarias de Podemos de 2018 fue esencial para que Errejón cambiara de rumbo. Lo mismo opino de Adelante Andalucía y sus últimos movimientos por la presión de la dirección, y demás líos que se han montado en el partido últimamente.

      1. Que fué carmena la que la lió todo,y buscó al niño repelente……..que no os quereis enterar

        1. Repetir hasta la saciedad que todo lo que ocurre en Podemos es culpa de Carmena y Errejón no va a hacer que eso sea cierto. Las divisiones en Podemos son muy anteriores al conflicto con Errejón, y las peleas entre la dirección y los órganos territoriales se las ha buscado ella sola. Quizás si Iglesias no se hubiera rodeado de aduladores le habría ido mejor, pero lo hizo. Y la prueba de su error es que está intentando remediarlo expulsando al rey de los aduladores, que ocupaba un cargo simplemente por ser afín a Iglesias y que no ha hecho nada con todos los problemas internos justo cuando esa era su obligación.

          Lo de Carmena y Errejón es un síntoma, no la enfermedad. Igual que lo eran Bescansa, Alegre, Domenech, Teresa Rodríguez, Espinar o Bustinduy. Y David Bravo Bueno, que es el que más me duele por cercanía.

          1. ¿No has leido el articulo?Te he puesto el enlace……..Enric Juliana,no creo yo que se pueda comparar a INDA ¿no?
            Ahora el de lo aduladores es Errejón,que ni siquiera permite que se voten,ni a sus amiguitos,ni a él……….ya sabes,el nucleo irradiador

            1. Repasemos: Podemos no se presenta a la alcaldía de Madrid, pero a Iglesias que en Madrid los de IU se unan a Carmena por algún motivo le ejecutaría políticamente. ¿Porque? Ni idea, pero por algún motivo es algo malevolo y malintencionado que demuestra que Carmena y Errejón quieren destruirlo. Más daño le habría hecho que IU hubiera ido solo en la comunidad como planeaban al principio, digo yo.

      2. En realidad, la coalición Podemos-Izquierda Unida estuvo a punto de romperse entre enero y febrero a raíz del cisma madrileño. Carmena ofreció puestos a Izquierda Unida en su lista municipal para acabar de aislar a Iglesias. Durante unas semanas, la cabeza del bautista estuvo en una bandeja de empanadillas. Aparentemente distante de la brega partidista, Carmena tuvo un papel de primer orden en las maniobras de invierno. La deserción de IU fue frenada a última hora por el PCE, dirigido ahora por el diputado Enrique Santiago. Iglesias entró muerto en la campaña electoral de abril y salió vivo. En mayo no ha podido evitar un peligroso desmayo de su partido. El PSOE temía la atomización de su incómodo aliado y temía, aún más, que unas elecciones generales en otoño coincidiesen con la sentencia del Tribunal Supremo por los acontecimientos de Catalunya. Otoño se podía haber convertido en un desfiladero mortal para la izquierda. https://www.lavanguardia.com/politica/20190602/46

        1. Por mucho que pongas la misma noticia Enric Juliana no va a tener mayor credibilidad. Además, me hace gracia que diera la noticia sobre "las oscuras intenciones de Carmena" una vez han pasado las elecciones, como si estuviera esperando el resultado para dar una "información" u otra.

  39. Según mis previsiones en diputaciones y gobiernos autonómicos uniprovimciales todo parece que
    PSOE PSC 28
    PP 13
    ERC 2
    PNV 3
    JXCAT 1
    PRC 1
    Autonomías lo que creo que pasará por mucho teatro ahora
    PSOE navarra,aragon(PSOE CHA PAR IU PODEMOS) Canarias (PSOE UP ASG NC) CYL CLM EXTREMADURA ILLES BALEARS LARIOJA ASTURIAS ( más valencia de anteriores)
    PP madrid,Galicia,andalucia.murcia
    PRC 1
    PNV 1
    JXCAT 1

  40. Potemos se sigue desintegrando y sumiendose en las más absolutas de las mierdas.

    Cuento por días el momento en el que Vox le de el sorpasso a koleta loka y su pandilla y pandillo de comunistoides.

    1. ¿Pero que ha pasado soltomontos? ¿Pero no decías que le iba a dar el sorpaso en la generales? ¿No iban a sacar los franquistas 70 diputados? ¿No pudiste descorchar el champán?

      Venga, a quemar rueda, que me han dicho que tienes un buen descampado en Parla.

    2. Solo habra sorpaso si no se presentan…
      Que en junio de 2019 aun sigais con tantas energias…

  41. Si tu General Manager no hace otra cosa que embarazar a la numero 2 del partido cada dos por tres, fichar tremendamente mal, decidir y colocar a ineptos o a fieles, reducir consecuentemente el capital humano y con todo el respeto del mundo ..querer fusionar Podemos con IU …

    La gestión de PIT es penosa, no hay lealtad en las federaciones de Podemos, no hay compromiso en los sitios más nacionalistas porque reina el transfugismo y el partido se cree que todos somos de 20 hasta 35, mujer del proletariado académico con futuro precarizado .. hay un problema

    Hay un problema cuando tu único activo es Pablo y no tienes contrapesos de barones que solo es Andalucía

    Come on

    Patetico

    1. Bueno lo de que las mujeres no les votan como votan a otros partidos, creo que ha salido suficiente información para que se hubieran dado cuenta de ello. Pero no porque el mensaje no guste o si, sino porque son de un matraquero que no lleva a nada. Pero bueno siguen con ello.

    2. Te ha quedado de un rancio machismo atroz eso de: "Si tu General Manager no hace otra cosa que embarazar a la numero 2 del partido cada dos por tres".

      Hasta donde yo sé el embarazo es cuestión de dos y no debería tener valoración política embarazarse o no.

  42. VOX afirma que…Perdon,la Fiscalía afirma que los sucesos del referéndum democrático del 1-0 fueron un “golpe de estado con violencia”
    Hoy,el TS reconoce,pasándose por el forro el parlamento republicano votado por los españoles que ratificó a Azaña como Presidente y Jefe de Estado,que desde el 36 lo era Franco y no Azaña.
    Ay…las buenas democracias plenas!

    1. La del 1934 fue un golpe de Estado y así lo llamaba Azaña. Pero iba con otras fuerzas y tuvo que anmistiarlo, si no, Companys se hubiera quedado el aquel barco (si mal no recuerdo) y nos hubiéramos liberado de todos los asesinatos de Companys que, por cierto, están digitalizados y cualquiera puede verlos. Es mejor no hablar de la II República y de la Guerra Civil si eres catalanista.

  43. Me alegra ver que Cristiano Brown y Mayte Pagazaurtundua están alineados con la cúpula de Cs en cuanto a la política de pactos.

    Todo lo contrario a Rosa Díez y su fiel Gorrinillo, que están vomitando espumarajos por Twitter. Esta mujer acabará por votar a ADÑ o algo así, VOX es casi de ultraizquierda para ella…

    1. ¿Criticando qué? ¿irse más a la derecha? ¿Qué le pasa a Rosa? era centrista con tintes socialdemócratas.

        1. Tiene que ganarse su sueldo en “Herrera en COPE”. Aunque a este paso estará mas cómoda con Losantos.

      1. Provenía del PSOE ..jacobina Socialdemócrata liberal … y lo jacobina se ha ido convirtiendo a lo nacional-centralista

    2. El odio al indepentismo y el dinerito les pueden

      En fin disidencia había más en la URSS de Stalin que en el C's de Rivera

      En fin Rosa Díaz está enferma obviamente y por ello no comentaré a este señora

      1. Oye cuando hacéis la internacional reaccionaria entre voxianos, indepes, ultraordoxos, flamencos, islamistas, etc.?

        1. Tienes más nivel,pero ya que estas:..
          Esta internacional se hará cuando palestina sea una democracia con libertades,es decir,NUNCA
          Por cierto,porque apoyas a asesinos terroristas salafistas?
          Te sientes identificado eh?

            1. Está a favor de la "solución" de un estado y de que Israel se anexione Gaza y Cisjordania, así que supongo que piensa que no xD aunque en realidad si eso ocurriera los palestinos pasarían a ser mayoría en Israel y serían los judíos los que perderían su estado, pero parece no importarle eso.

              1. Oye, si eso lo hubiese hecho la diputada musulmana de ERC o fuese miembro de algún partido islamista de esos que están apareciendo en Europa… a que no te hubiese parecido mal, eh?

                Porque cuidado, no vaya a ser que te llamen islamófobo!

                Islam is peace!

                1. Ni lo sueñes.. Ahora mismo reúno a mis jenizaros y me voy a hacer una razzia por esas tierras.

                  Las pelirrojas Maureen O’Hara y los efebos galaicos son altamente apreciados

                  1. Conoces bien los gustos de tus amigos islamistas por los efebos, bien, bien.

                    Así me gusta, que te integres y que quieras que nos integremos en sus “”””””respetables””””” costumbres.

                  2. Y por efebos galaicos te referirás a San Paio (en español le decís Pelayo), nacido en Tui y raptado a los 13 años por un sultan de Al-Andalus para… saciar sus apetencias sexuales.

                    PD: si buscas por internet verás que esa costumbre no la han perdido y, desgraciadamente, por Europa adelante cada vez hai más San Paios.

                    Pero nada, tú feliz.

            1. Anda que digas tú eso;cuando te pasas el día insultando a ERREJON com tú obsesión enfermiza

    1. Esa mujer es asquerosa.

      Y que sigan con estas chorradas, que harán más difícil que Cs se siente con estos cerdos.

    2. A mi lo que me extrañaria es que VOX se conviertiera en el adalid de los derechos y campeona de la democracia. Vamos a ver que es un partido xenofobo, homofobo, machista y autoritario. Es extrema derecha no hay mas que argumentar.

      1. Confundes conceptos como ultraconservador y extremaderecha… Le Pen es extrema derecha y no es homófoba, ni machista, ni autoritaria. PiS es ultraconservador y si tiene de todo eso.

        1. Le Pen niega el matrimonio igualitario y otros derechos fundamentales a las personas LGBT aunque, como VOX, los tengan en su gabinete?

          Porque que yo recuerde, tanto Le Pen como el FN estuvieron y apoyaron las manifestaciones homófobas contra el matrimonio igualitario en Francia.

          1. Según un estudio elaborado por IFPO para la revista Têtu, de temática LGTB, Rassemblement National es la formación predilecta por gays, bisexuales y lesbianas. Un 22% de los encuestados declaraban su simpatía por el partido de Marine Le Pen, muy por encima de En Marche! (19%), los Republicanos (11%) y los Verdes (9%). Lo hacía, eso sí, en sintonía con el resto de Francia (23%) de apoyo.

            Creo que es interesante, te paso enlace:
            https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/francia

            Marine Le Pen ha dicho mil veces que no derogará la ley Taubira sobre el matrimonio homosexual.

            Pero si es cierto que FN ha evolucionado en este asunto.

    3. Me encanta este punto:

      “Defendemosl derecho a la autonomía del paciente y a la libertad individual ante leyes que prohíben someterse a una terapia de reorientación de la inclinación sexual cuando se trate de revertirla a la heterosexualidad, incluso si esa fuera la voluntad de la persona y solicitara tal terapia, además se sanciona al profesional que se preste a ayudarle en su legítima pretensión”.

      Vaya, vaya, vaya con los de la libertad individual. Defienden el derecho y la libertad de someterse a una terapia de reorientación sexual, pero sólo cuando es para revertir hacia la heterosexualidad.

      No, no, voxianos. Esto va de libertad, así que no deberíais tener problemas es defender el derecho de los padres a que lleven a sus hijos a terapia para revertir la heterosexualidad y reorientarlos como homosexuales.

    4. https://www.google.com/amp/s/amp.levante-emv.com/

      Esto es igual de asqueroso. el cuento chino que en su día los padres se creyeron por encima de la racionalidad en el menú del colegio.

      Solo se protegen a los niños gays de tratamientos para hacerlos heteros? Qué hay de proteger a niños de convertirlos en siervos de religiones de mierda?

      Ah, vaya, resulta que la libertad religiosa es de los padres, y no del niño, pero la sexual es del niño, y no de los padres…

      Izquierdistas salid a condenad esto ya, si tenéis verguenza

  44. Por cierto, la plataforma de 'errejoners naranjas' (disidentes de Cs aderezados con tránsfugas de todos los partidos imaginables) ha conseguido unos resultados verdaderamente impresionantes el 26M, casi al nivel de su prima lejana MM:

    – Europeas (con Domingo Rojo, ex-diputado de Cs en la CV, y Ramón Molinary, ex-diputado de Cs en el Congreso): 0,06%

    – Municipales Valencia (con Enrique Aguar, ex-diputado provincial de Cs): 0,13%
    – Municipales Alicante (con Fernando Sepulcre, ex-diputado provincial de Cs): 0,56%
    – Municipales Elche (con David Caballero, ex-portavoz municipal recién fugado de Cs): 1,23%
    – Municipales Albacete (con Pedro Soriano, ex-concejal de Cs): 1,35%
    – Municipales Alcobendas (con Horacio Rico, ex-portavoz municipal de Cs): 0,76%
    -…y el mejor para el final, en Valladolid, con el ex-portavoz municipal de Cs, Jesús Presencio, al que echaron por borracho: 0,10%

    Hala, a ver de qué vivís ahora todos vosotros, ralea de trepas, chupópteros y advenedizos XDDDD

    1. – Municipales Ciudad Real: Aunque no fue con “Contigo”, también destacar el gran resultado que logro Pedro Fernández Aranguéz (ex-portavoz municipal de C’s) con su nuevo y gran portentoso partido “España Real”, logrando un impresionante 0,41% de los votos en la capital manchega.

      1. bueno son partidos recientes, de hace poco, su fuerza hay que medirla dentro de 4 años en municipales, las municipales no son pim pam toma lacasitos, te lo tienes que currar, y eso la gente de a pie probablemente hasta despues no sepan si ha ocurrido algo en cs en tal municipio, solo los afiliados y simpas..
        es como VOX, si de aqui a 4 años mantienen gente, salen mas a la calle, lo hacen bien haya donde esten…subiran concejales…sino bajaran del todo.

        1. Varios de los casos que hemos comentado se trata de cargos de Cs que dejaron el partido (o los echaron) poco después de las elecciones de 2015, pero que han mantenido el carguito como no adscritos, cobrando y promocionando su persona, porque según ellos la gente les votó por lo magníficos que son, no por las siglas.

          Pues después de 4 años de autobombo y de poner verde a las siglas que les auparon a sus cargos…este es el resultado.

  45. Pablo Iglesias y UP tienen un serio problema. Ya no queda casí lideres que puedan hacerle sombre a Pablo Iglesias pero creo que el costo de todas estas defenestraciones esta siendo excesivamente alto. O se refunda o le auguro un negro futuro lamentablemente.

    1. El problema es que Pablo e Irene están dando una imagen de enrocamiento en el poder, enfrentados a muchos de los que fundaron Podemos. Aunque retengan mucho apoyo de las bases, transmite mal rollo al electorado menos politizado.

  46. Yo creo que el problema de el espacio político de la izquierda alternativa al PSOE es que muchos piensan que el de su corriente suma y el de la otras restan. Y pasa en todas las corrientes eso. Y no, todos suman.

    La idolatría a Iglesias no es nada buena, pero la degradación de su persona tampoco. Igual no es el mejor líder para UP en el futuro, aunque no sé si será posible encontrarlo.

    Iglesias es el máximo responsable de todo lo que le ha pasado a este espacio política desde 2014, para lo malo y para lo bueno. Eso sí, no es el único, y no en poca medida, también para lo malo y para lo bueno.

    A ver si aquí todos hacen autocrítica, pero también ponen en valor lo bueno de cada uno y eso hace encontrar lo mejor para el espacio político que ocupan.

    1. Es que el problema no es de Iglesias, sino de su entorno. Iglesias necesitaba gente que le dijera la verdad aunque tuvieran que contradecirle, pero se rodeó de gente que era todo lo contrario. Si comparamos la dirección del Podemos de los grandes éxitos en 2015 y 2016 con el que salió de Vistalegre II en 2017 nos podemos dar cuenta de que no se parecen en nada.

      1. Eso es precisamente decir que los que restan son su entorno actual y los que suman el anterior. Y es lo que no hay que decir. Quizá Iglesias se haya rodeado en exceso de un entorno menos crítico, pero eso no significa que haya que eliminar todo ese entorno, porque hay gente muy válida en él a pesar de ser menos críticos con el líder. Habrá que integrar mejor a los que sí son más críticos, pero no hay que sustituir a los que no en gran medida.

        1. Totalmente de acuerdo con lo que dices, y el primero que debería mantenerse es Iglesias, aunque no fuera como líder. Simplemente señalo que el haberse librado de los que le "cantaban las cuarenta" ,por decirlo de alguna forma, ha sido en mi opinión un factor determinante. Yo como persona prefiero a Iglesias antes que a Errejón, Teresa Rodríguez o Bustinduy, y me parece una persona muy válida a la que la izquierda le debe mucho, pero eso no quita que haya cometido muchos errores.
          Y ojalá pase lo que dices y se "reinserte" a los críticos, es lo mejor que podría pasarle a la izquierda.

    1. Completamente de acuerdo, incluso aunque haya discrepancias estamos en unas negociaciones y debe haber lealtad interna (y externa), por muchos problemas internos que haya. Otra cosa es una vez pasadas las negociaciones.

    2. Pues yo veo mucho más unida a la izquierda que al centro derecha.

      En la izquierda no tienen problemas para hablar y ponerse de acuerdo allá donde suman…

  47. Pues desde mi punto de vista, la destitución ("parcial") de Echenique es un paso en la buena dirección, aunque insuficiente. Esperemos que haya lealtad en las negociaciones a pesar de las fuertes discrepancias internas y, tras estas, ya sí, se celebre Vistalegre III y salgan todas las discrepancias y se debatan y eso (y en caso de que no se convoque VA3 deben salir e intentar forzarlo).

    1. Hace ya un par de años, dije que a Podemos le vendría bien una bicefalia. Iglesias estaba ya muy quemado de la batalla política, la guerra sucia del Estado y las luchas internas.

      Hace tiempo que debería haberse dedicado solamente a la organización interna (algo que se les ha ido degradando rápidamente por puro abandono).

      En cualquier caso, habrá que esperar los siguientes pasos para ver claramente a dónde se quiere llegar con el cambio de Echenique.

  48. Lo que pasa esque Pp y psoe dos meses antes de las eleccione sprometen mucho, y luego no hacen nada, nose como la gente no les ha calado en eso, lo digo porque en todos sitios son o 1 o 2 fuerza, salvo donde haya indepes…

  49. Menudo aquellare islamista en Madrid ayer,no se si esto ocurre en BCN pero en me sorprende que haya llegado esto tipico de Paris,Bruselas,etc
    Prefiero que la plaza Reina Sofia tenga cualquier otro acto,y por cierto solo hombres,las mujeres no podian ir
    Pd:alguien sabe si va a arreglar lo de los comentarios,es que cuando se responde es dificil al dia siguiente localizarlo para responder

  50. Es impresionante lo de Pablo Iglesias. Alguien se imagina que Rivera eche a Girauta, Arrimadas, Villegas, Garicano, etc… se compre un chaletazo, ponga a Malú de numero 2, se pegue un ostión en las elecciones y siga el tío sin dimitir???

    1. Muy buena comparación. A veces hay que hacer el ejercicio que tu has hecho para ver mejor las cosas y quitarse la venda de la sumisión partidista y del hooliganismo descerebrado que ciega. Gracias.

      1. Es buena comparación excepto en lo del chaletazo…en su caso lo que le haría merecedor de dimisión es que se pillara un 5º sin ascensor en Orcasitas

        1. Uno nunca hizo demagogias de vivir con el pueblo y otro si. Y eso es un factor determinante.

  51. 2014

    Pablo Iglesias: “Si no gano las próximas elecciones generales, igual me voy” "En el momento en el que nos parezcamos a la casta, estamos muertos"

    1. Los PITIM, más conocidos como Marqueses de Galapagar no se parecen a la casta…. son casta.

      1. Estos dos no han madrugado para ir a trabajar en la puta vida, estropearse las manos… mucho menos, viven en un casoplón de Falcon Crest… pero todavía no son de la casta.

        Sentido del humor, tienen, está claro

  52. En el País Valenciano se promueve el adoctrinamiento religioso de niños y adolescentes https://www.google.com/amp/s/amp.levante-emv.com/

    Podemos, pspv y compromís. Algún votante suyo que salga a defender esta puta mierda?

    (Conectando con lo de monasterio y tratamientos para gays) Solo se protegen a los niños gays de tratamientos para hacerlos heteros? Qué hay de proteger a niños de convertirlos en siervos de religiones de mierda?

    Ah, vaya, resulta que la libertad religiosa es de los padres, y no del niño, pero la sexual es del niño, y no de los padres…

    Por otro lado, por qué los voxianos del foro no presionáis a vox por vuestros canales para que hablen de esto?

    Por qué no hay un movimiento de padres que demanden sushi como menú especial y adaptado, y así acabamos con la gilipollez ya?

    Pspv podem y compromis, laicos? JA! Y una puta mierda

    1. Creo que eres la única persona de izquierdas de este foro que ve en este ambito lo mismo que yo,lo cual me da esperanzas de que aun hay posibilidad de parar esto antes de que manden ellos.
      Pd:VOX no hace mucho caso,supongo que si a afilidos,proteste por una cuestion de un cabeza de lista y la respuesta fue lo siento pero es asi
      Creo que es necesaria una fuerza no tan conservadora y quizas menos liberal pero que si arremeta contra esta cuestion pudiendo ser opcion de derechas e izquierdas

      1. Hay esperanzas, pero es que no oigo la opinión de nadie. Callan y no contestan a mi comentario! Qué les cuesta dar su opinión, por dios!

        1. El que calla otorga
          Y sino comentario mas corto y mas radical y asi aun controversia ya habra opiniones

    2. Tienes toda la razón.
      La libertad religiosa está garantizada constitucionalmente, pero eso significa que el Estado no debe impedir que, dentro de la ley y respetando los derechos y libertades de los demás, cada uno tenga y practique las creencias que considere oportuno. No quiere decir que el Estado deba activamente promover o facilitar esa práctica, como está ocurriendo en los colegios españoles con las clases de religión católica, o musulmana, o con el tema de los menús. Sobre todo en el caso del Islam, es potencialmente muy peligroso. Hay mucho falso complejo de intolerancia precisamente frente a los más intolerantes. Si el Estado no se mantiene firme, acabaremos comiendo todos halal y se prohibirá el jamón para que los radicales musulmanes se sientan cómodos.
      Con lo siguiente no creo que estés de acuerdo, pero algo parecido ha ocurrido con los nacionalismos. Siempre quieren más, y ahora estamos como estamos.
      PD: Gracias por tu "cruzada".

      1. Hmm estoy de acuerdo con que hay que ser más duro con los nacionalismos, pero a la vez garantizar las lenguas propias de cada sitio, y no creo que sea incompatible. Yo no votaría a erc ni a jxcat en cataluña, y soy indepe (lo soy por qué un Cataluña independiente sería un país mucho más decente que España, que está atada por el voto retrógrado de la meseta…)

        Y eso de que acabaremos todos comiendo halal ya es una realidad; al no exigirse que se etiquete, no sabemos si lo comemos o no, pero es la mitad de la ternera y el cordero de cataluña… Minoría intransigente rules
        https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170513/

        Gracias a ti por escribir y demostrar que no somos tan pocos los que tenemos pensamiento crítico y no nos dejamos llevar por la marea en este asunto

        1. No creo que el voto en una Cataluña independiente fuera tan distinto al mesetario. Tuvieron durante años a los Pujol, haciendo negocietes con el 3%, y nunca pasó nada. Quita el hecho diferencial que aporta el independentismo y Cataluña es igual que el resto de España.

          1. Bueno, al menos los partidos que defienden abolir el impuesto de sucesiones en cataluña han sacado 7 escaños de 48.

            En el resto de España estos mismos partidos sacan más escaños que la izquierda…

            Los negocietes no son políticas públicas; es corrupción; cuando la gente se enteró afecto a cdc de tal forma que hasta cambiaron de nombre

            Si uno mira eleccioens en Cataluña ve cambios brutales en el voto de elección en elección. Eso en el resto de España no ocurre de forma tan acusada

            Que el PP no haya cambiado de nombre después de lo suyo demuestra el espíritu crítico del catalán medio, en contraposición con el más limitado del mesetario…

            1. Reducir toda la política en la cuestión del impuesto de sucesiones es bastante reducción, no?

              Discrepo en cuanto a que la caída de CDC fuera por la corrupción. Todo lo que le ha pasado a CDC-DiL-PdCat-JxS-JxC y los mil nombres que ha tenido son por la deriva independentista. Realmente a sus votantes se la suda la corrupción. Si hasta siguen defendiendo a Oriol Pujol.

              Las diferencias no son entre catalanes y resto de España, es entre ámbito rural y ámbito urbano, entre joven y mayor. Vamos, que los viejos catalanes también se tragan el Salvame, para que se entienda.

        2. No creo que una Cataluña independiente fuera más decente que España. Si acaso estaría peor, por los problemas que habría en una sociedad tan tensionada y dividida. Como dice Neoproyecto, en temas digamos éticos, la administración catalana ha demostrado ser tan corrupta como la que más en el resto de España.

          1. La derecha rancia en Catalunya se ha comido los mocos. Muchas zonas de España no pueden decir lo mismo.

              1. Comparado con los resultados de CiU en sus mejores épocas, sí, aunque no hayan desaparecido de muchos lugares como sí ha pasado con el PP. También hay que decir que almenos los post-convergentes han hecho el intento de refundarse, el PP cree que cambiando el logo ya se han renovado.

                1. Bueno el PP ha cambiado a toda la cúpula dirigente. A veces eso es mayor cambio que un simple cambio de nombre.

                  1. En el caso del PDECAT dime quién queda del pujolismo, aparte de Mas que siempre amenaza con volver.

                    1. Fijate bien que no he dicho eso. He dicho que el PP ha renovado a sus dirigentes… no que otros lo hayan hecho o dejado de hacer.

      2. El.problema es que España no es laico ni de lejos y la Iglesia Católica sigue teniendo muchísima influencia. Si existen clases de religión católica en los colegios pues lo justo es que existan de otras religiones. Y mientras no desaparezca la una con qué cara les dices al resto que no.
        Si realmente hubiera una separación total entre Estado e Iglesia (empezando por los coles concertados que es un coladero de financiación para la iglesia por parte del estado) pues estaban claros los límites. Y como gran parte de los partidos de este país son favorables en mayor o menor medida al status quo en esa materia no quedará otra que comerse con patata las reivindicaciones de todas las demás religiones.

    3. Estoy completamente de acuerdo contigo, por lo que no puedo defenderla. Ya dije ayer que soy partidario de un solo menú común para todos, sano y equilibrado, en la que se coma de todo en cantidad adecuada, pues si nos plegamos a lo que piensa cada uno y/o sus padres/tutores/cuidadores mal vamos, no podemos estar con un menú para cada religión (y dentro de estas puede haber incluso diferencias entre diferentes ramas), ética, etc.

      1. Esto no va por ti. Va por poletoloquia, que no ha dicho nada. O sastrista. O vico xxi. O rko73. Y muuuchos mas

        1. ¿Es que todo el mundo ahora tiene obligación de leerse todos los comentarios y dar su opinión sobre absolutamente todos los temas?

          1. No es obligación, pero es llamativo que haya temas en los que los de izq o los derechas rehuyan hablar…

            1. Yo mismo me he encontrado este comentario de chiripa, aunque ya ayer me hubiera pronunciado en un hilo similar.

    4. Mira lo que dice la noticia:
      "Rachida El Badaoui asegura que el colegio al que va su hijo de 4 años le «discrimina» al negarse a ofrecerle un menú halal o alternativas al mismo, es decir, menús sin carne de cerdo, o permitir que el menor se lleve la comida de casa o se ausente del comedor los días que haya carne"
      Que los padres son unos retrógrados no hace falta comentarlo. Pero a mí lo que me interesa es la niña. La única alternativa que parecen contemplar es la de que la niña coma cerdo. De verdad hay que obligar a la gente y mucho más a un niño? Que una cosa es que no se ofrezcan menús Halal y otro que un niño tenga que comer porque si todo lo que le ponen en el.plato. Me parece que entre la intransigencia de unos (los padres) y otros (la escuela en este caso) la que más sufre es la niña, y es muy triste.

        1. Pues obviamente. Pero hay padres malos e intransigentes. Eso es así y no se va a cambiar. Entonces lo que debemos hacer es más fácil la vida a la niña , y sin necesidad de que haya menú Halal, que se pueda traer la comida de casa no me parece un escandalo. No veo dónde está el problema. Cuando yo era pequeño yo me llevaba una pieza de fruta de postre porque la elección del colegio a menudo era un producto procesado…

          1. Es que con ese argumento se puede justificar cualquier barrabasada de los padres, como la reoirentación sexual hacia la heterosexualidad. Cualquier menor homosexual en una familia ultraconservadora te aseguro que sufre… ¿vamos a permitir que sufra o le dejamos que haga la terapia de reorientación que quieren sus padres?

            Que conste que ni te quito ni te pongo razón, yo mismo no sé qué es mejor. Más bien hago de abogado del diablo.

            1. Pues yo siempre me guiaría por la máxima : el bienestar del menor y lo mejor para su desarrollo como persona a nivel físico y psíquico.
              Entiendo el argumento, pero el consumo o no de cerdo digamos que no tiene efectos en la salud del menor, en cambio si, ciertas terapias de cura de homosexualidad (que por otro lado están prohibidas), quizás la comparación adecuada sería con la introducción en ciertas creencias radicales yihadistas (cuya propagación también debería estar prohibida…)
              o con la ideología anti-vacunas …

              1. No consumir cerdo por una religión homofoba machista de mierda tiene un efecto legitimador sobre dicha religion de mierda. No es bueno que un niño vea esa religion de mierda como legitima. Debe verla combatida/vetada en la escuela

    5. Pues estoy totalmente de acuerdo contigo en este tema, en este hilo y otros que te he leído antes. La izquierda no debe apoyar el adoctrinamiento en ninguna religión. Me gustaría que la belicosidad con la que tratan a la Iglesia católica fuera la misma para el resto…

    6. Estoy contigo. Aquí otro de izquierdas que apoya tu mensaje aunque no tus formas jejej 😉

  53. La mayoría del Congreso quedará en 176 a pesar de los presos.

    Yo veo la investidura muy complicada. Si se saca a CC del gobierno de Canarias, son dos votos más al bloque del no. En Navarra, hagas lo que hagas te pones en contra a UPN o a Bildu. El PNV creo que apoyará pase lo que pase.

      1. ERC está para votar, hasta que un día deja de estarlo, y te deja tirado a los pies de la derecha.

        1. A ver no me vengas con el cuento de los presupuestos, que todos sabemos que Sanchez ni él queria aprobarlos. ERC votó a Sanchez hace un año a cambio de nada, que se te olvida

    1. En segunda votación solo hacen falta más síes que noes.

      Ahí la suspensión de los tres diputados de JxCat favorece al PSOE.

    2. Y con PRC,UP,PNV,COMPROMIS votando a favor
      NA+ Abstención
      Y los otros en contra(teniendo en cuenta que los suspendidos no votan no ni si)

        1. Salvo que el PNV vote en contra por el tema de Navarra. En este caso PSOE podría intentar la abstención de Cs, pero teniendo en cuenta la campaña de Rivera, se vendería muy cara.
          PD: lo que comenta Elector33 creo que sería 173-171

    3. Yo cuento con el voto afirmativo de UP, PNV, Compromis, PRC y puedo ser que el voto afirmativo de EH Bildu. ERC y JxCat seguramente se abstendran. El resto votara que No. Si Bildu vota Si esta la mayoría asbsoluta, si se decanta por la abstención habra que esperar a la mayoría simple.

      1. ¿El voto afirmativo o la abstención de EHBildu vale en el Congreso y no en el Parlamento de Navarra? ¿De qué va el PSOE? Sería muchísimo mejor si admitieran que todos los partidos representan a ciudadanos y que por tanto los votos de todos los partidos valen lo mismo. Y no me vale lo de ETA y bla bla bla, que en casi todos los partidos cuecen habas y tienen un pasado en el que justificaron cierto tipo de violencia y conculcación de los DDHH. Si son legales, lo son para todo. Aunque yo, si fuera de EHB, los mandaba a paseo en la CFN y que gobierne la derecha.

        1. Ahora mismo es ciencia ficción llegar a pactos con EH Bildu las heridas siguen estando abiertas y supurando, estas cosas van muy lentas. Pero en unos años EHBildu y PSOE seguramente se convertiran en socios de gobierno en Euskadi y en muchos municipios de Euskadi y Navarra (este es el gran temor del PNV). Pero para eso todavía tiene que pasar tiempo y sobretodo tiene que haber un arrepentimiento inequivoco y firme de EHBildu por algunos de sus actos políticos. Yo con lo de EH Bildu lo decía porque a lo mejor este partido votaba que SI no porque hubiera una negociación por el SI con el PSOE, sería como tu dices incoherente.

        2. Entre el PSOE y Bildu deberian ponerse de acuerdo para que ambos se abstuvieran en todo.

          Resultado: PSOE en Navarra y NA+ de alcalde en Pamplona. Y Sanchez presidente.

          Voto afirmativo =/= abstencion

            1. Claro que es un buena posibilidad: todos los beneficios para el PSOE y m**rd* para EH Bildu, que se tendría por encima que comer la alcaldía opusina en la capital. Así también hago yo política, ha ha ha! El PSOE debería votar favorablemente a Asirón y dejarle gobernar en minoría para que los pactos tuviesen un mínimo de sentido.

            1. No, con la abstención del PSN gobernaría NA+ en Pamplona, no Asirón, pues este último no alcanzaría la mayoría absoluta.

    4. Eso es solo para la primera votación, no para la segunda, en la que solo hace falta Mayoría Simple, me parece ilógico querer empeñarse en sacar la investidura en primera votación cuando no hace falta.

  54. Me gustaría citar un mensaje que he recibido de un voxiano aquí en el foro:

    "Y tu no ves que el sionismo para el cual trabaja el señor Soros (siendo éste un lacayo de los Rotschild) son los causantes de las primaveras arabes, de los atentados de falsa bandera y los que promueven la inmigracion y la islamización hacia Europa?"

    A esto es a lo que me refiero cuando digo que cuando los voxianos hablan de Soros en realidad lo que quieren decir es que hay un "lobby judío" que controla el mundo en la sombra y que cuyo objetivo es islamizar Europa para acabar con la raza blanca. Teoría de la conspiración que no dista mucho de la que usaban los nazis en los años treinta.

    1. Perdón por ser tan pesado con el tema, pero es que creo que la mayoría aquí en el foro piensan que el antisemitismo es cosa del pasado, lo cual dista tanto de la realidad…

    2. Bueno la acusacion de antisemitismo tambien ha sido hecha a partidos de izquierdas,sin ir mas lejos a Jeremy Corbyn.
      Creo que sigue vigente pero la diferencia principal es que la izquierda a veces ve que Israel=estado malvado=judios y la derecha judios=control del dinero=Israel.
      Realmente donde mas vigente esta es en los inmigrantes musulmanes de segunda generacion por ejemplo en Francia con un incremento enorme de los ataques antisemitas
      Personalmente no creo que la conspiracion sea el caso pero si que estoy seguro de que igual que Steve Bannon dona dinero a la derecha Soros lo hace a la izquierda

      1. Sin duda el antisemitismo en la izquierda es también un problema, hice un hilo sobre ello aquí en el foro hace pocas semanas por el que me llovieron un montón de críticas xD y ayer mismo repetí en otro mensaje que hay antisemitismo en la izquierda.

        De todos modos yo no creo que Corbyn sea antisemita en absoluto.

        1. El no antismitismo es un problema, desde el momento en que el semitismo es machista y homofobo y defiende la tortura de seres humanos en el infierno

            1. Vamos, que no te parece un problema la homofobia y el machismo y la tortura de seres humanos cuando es de una religion… Si lo dice un partido de extrema derecha sí. Sé coherente. Tanto el antivoxismo como el antisemitismo como el antiislamismo como el anticristianismo son necesarios desde el momento en que son incompatibles con los derechos humanos

              Qué pasa, que ahora yo mismo me invento una religión de mierda y ya está, tengo carta blanca para ir en contra de los derechos humanos, y ser antiaragonsismo en ese caso sería algo nocivo? Piensa, joder

              Menos cidi dii ti sipiris y mas rebatir lo que he dicho

          1. Los antisemitas odian a todos los judíos, sean o no creyentes, sean o no de las ramas mas religiosas.
            En Israel, país de judíos, los gays son libres y sus matrimonios en el extranjero reconocidos, (no existe el matrimonio civil ni gay ni hetero).
            Es como si me justificaras los ataques terroristas en Francia o en España por que la religión oficial católica dice que los gays son una aberración y su política sobre las mujeres machista.
            Patético argumento, vaya

            1. Bueno, solo un apunte: Si un judío no es creyente no es judío, pues judío es aquel que cree (lo practique o no) en el judaísmo, en todo caso será Israelí o de donde sea y creerá en lo que quiera o será ateo o agnóstico.

        2. Uno de los problemas es que se ha asumido el significado artificialmente creado (principalmente por los nazis y otros) de que ser judío (y el judaísmo) es lo mismo que ser semita, cuando los semitas son una raza, a la que pertenecen no solo judíos. Y por lo tanto, ser antisemitismos es igual que ser antijudío y/o antijudaísmo. Pero lo mismo pasa con el antisionismo, que se está creando un significado artificial de que el sionismo es la actual política de Israel, cuando el sionismo no es eso.

          Pero sí, existe un antisemitismo (tanto contra la raza como contra los judíos) y/o un antisionismo que no debería haber. Una cosa es criticar cosas de Israel u del judaísmo (igual que se pueden criticar cosa de todos los estados y todas las religiones) y otra eso.

          1. Respecto a lo del sionismo, creo que es un error muy grande de la izquierda lo que comentas. La política del estado israelí es sionista, pero el sionismo además es la idea de que los judíos merecen un estado en Oriente Medio, así que si eres antisionista te opones a la existencia de Israel, lo cual me parece una burrada.

            1. Exactamente, la política del estado israelí es, en parte, sionista, obviamente (pues es condición necesaria en este caso), pero otra parte no, y esa es criticable. El problema es que se está queriendo, artificialmente, que toda la política de Israel o, más bien, la parte que no defiende a la existencia y mantenimiento de un estado propio en Oriente Medio es el sionismo, y no lo que realmente lo es. Y si, es una burrada.

              Otra cosa es ya debatir como se creó Israel y demás, así como su política (la parte no sionista) posterior y demás.

  55. Deberían ser multados los dirigentes de VOX a favor de la reasignación de orientación sexual pero bueno, cualquier día aparece un partido islamista diciendo barbaridades y entonces muchos progres callarán y tendremos un problemilla de tolerancia

    Lo cual hace acordarme del conservadurismo LGBT del primer ministro irlandés Leo Varadkar.

    1. Yo no acabo de ver que tiene de conservador Leo Varadkar. Bajo su mandato se ha legalizado el matrimonio igualitario y el aborto en un país en el que hace diez años parecía totalmente imposible.

    2. Nunca enteré lo del tema de matrimonio. Debería o estar prohibido casarse o estar privatizado.

      Odio cuando me preguntan mi "Estado civil" aparte de discriminatorio, es irrelevante. El Estado no debería tener control sobre esos asuntos.

      1. Bueno, pero entonces o una cosa u otra pero para TODOS.

        Si eso comentádselo a los líderes voxianos que entre los libertarios y los capillitas van a tener en unos años el mismo pifostio que el PP tiene ahora entre los más moderados y los más conservadores.

    3. La izquierda no es nadie para quejarse de lo de vox con este asunto desde el momento en que promueven el adoctrinamiento en una religion machista y homofoba en el pais valenciano:

      En el País Valenciano se promueve el adoctrinamiento religioso de niños y adolescentes https://www.google.com/amp/s/amp.levante-emv.com/….

      Podemos, pspv y compromís.

      Solo se protegen a los niños gays de tratamientos para hacerlos heteros? Qué hay de proteger a niños de convertirlos en siervos de religiones de mierda?

      Ah, vaya, resulta que la libertad religiosa es de los padres, y no del niño, pero la sexual es del niño, y no de los padres…

  56. Se aproximan regionales en el este alemán.

    En Brandenburgo la actual coalición, esa cosa que en España da tanto miedo, entre SPD-Linke, necesitaría a los verdes.
    Y aún así conseguiría la mayoría por los pelos

    <img style="-webkit-user-select: none;cursor: zoom-in;" src="https://pbs.twimg.com/media/D72MHySWsAAdd8n.png&quot; width="508" height="282">

    1. Pues más allá de criticar su aspecto, habría que ver la trayectoria de este hombre, y sin ser de Podemos, me parece que es de lo menos sectario que hay en el partido. Me cayó especialmente bien el día que le hizo una emocionada despedida a uno del PP. Para mi eso demuestra mucho de la calidad humana de una persona (la gestión política ya es otro asunto…)

      1. Yo no juzgo su calidad humana porque no lo conozco como persona.

        Pero sí dudo de su capacidad política para ese cargo. Igual nos sorprende…

        1. Pues a mí una persona que es capaz de aplaudir a un diputado de un partido contrario en su despedida me parece que tiene una visión de la.politica ejemplar y que seguramente intentará tender puentes con todos. Esto es algo que no abunda en un parlamento donde los hay que escupen a los rivales, o que ni se giran para saludar al contrincante político.
          Luego ya como secretario de organización la.podra pifiar aunque es difícil hacerlo peor que Echenique

    2. Qué más da wtf. La cuestión es lo que proponga, no los miles de euros que cueste su traje

      1. ¿ Qué quieres decir con eso?
        ¿ No se entiende lo que habla?
        Tenemos nuestro acento y con mucho orgullo.

    3. Lo conozco personalmente es una persona humilde y encantadora, trabajador como el que más. Nunca deberíamos juzgar a nadie por su aspecto físico.

  57. El nombramiento de Alberto Rodriguez como número 2 o 3 de la formación, según como lo vea quien quiera, va a dar un giro total a la formación para bien. Echenique no estaba muy bien visto dentro y fuera de la formación, en cambio Alberto se ha ido ganando poco a poco a los de dentro y a los de fuera. Su discurso en el congreso alabando a un diputado del pp que se iba, le hizo empezar a ganarse las simpatias y el reconocimiento de muchos diputados que hasta ese momento le veían como un perroflauta. Es una persona buena y que sabe hablar y decir las cosas a la cara con naturalidad. Crreo que con este nombramiento, Podemos ha empezado a ganarse el futuro de estos próximos años. Buena decisión.

    1. Aunque Pablo hubiera puesto a la Gallina Caponata, para los pablistas seguiría siendo la mejor decisión del Universo.

      Pero bueno, el tiempo dirá si ha sido acertada o no.

      1. Es que si lo ha puesto Pabla, la mejor estratega política del mundo mundial, es un acierto incuestionable. Luego ya la realidad dirá lo que diga.

            1. Ains, quien está hablando de la gallina caponata? He puesto bien clarito lo del vosotros…

              En fin, escribiendo una sola línea se esperaba un mayor esfuerzo.

      2. Es curioso lo que se parecen entre sí los pablistas y los riveristas. Hacen más seguidismo ciego de sus respectivos líderes que los del PP y PSOE.

        1. Será porque en el PSOE y el PP ya han cambiado de líderes muchas/varias veces y los otros partidos no han pasado por ahí.

          1. De acuerdo en parte, pero no basta con cambiar de líder.

            Hay que concederle al PSOE que es el único Partido cuyo líder a nivel nacional lo es por haber derrotado a su propio aparato.
            Ni el PP, ni por supuesto los demás, han conseguido eso en su historia reciente…Y no es moco de pavo

            1. Da igual, en el PSOE anterior a Sánchez ya pasaba esto.

              Cuando un partido está bien implantado en el territorio, tiene barones locales y ha cambiado de líderes el apego al mismo siempre es menor que cuando se trata de un partido nuevo, liderado por su fundador, que aún le imprime cierto caracter personal.

              El día que Cs o Podemos renueven liderazgos sus simpatizantes empezarán a coincidir con los del PP y el PSOE en la forma de ver y valorar a sus líderes.

  58. Y por cierto. Manda un aviso también a Kichi con el nombramiento de Alberto. Si quieres jugar, ahí va mi apuesta y ahora a ver cómo vendes e discurso de la centralidad, de otra forma de ver la política, de los humildes, etc. Los anticapitalistas van a quedar tocados con este nombramiento…

      1. Ya ves tú lo que les importa a los Terekichi a quién pongan de número 3 de un partido con el que quieren partir peras…

  59. La presidencia será para el primer partido.
    Son pragmáticos pero ante todo Cabeza Cuadrada

  60. La participación danesa está subiendo más de lo esperado. En la primera medición, a las 10am, va 5 puntos por encima de la del 2015. Y aquel año se terminó con una participación de casi el 86%. El civismo nórdico conlleva compromiso con la democracia.

    La gran incógnita que genera este dato es ¿a quien beneficia un aumento tan grande de la participación?

    <img src="https://berlingske.bmcdn.dk/media/cache/resolve/image_x_large/image/116/1161518/22908525-fv19-valgsted-bner-i-aalborg.jpeg&quot; width="400">

    Edito: y corrijo… la comparación no es válida, puesto que en el 2015 los colegios abrieron a las 9 y hoy han abierto a las 8.

      1. Parece que la participación está creciendo pero no tanto como indiqué inicialmente.

        A las 12h la participación era ya del 37% y en el 2015 era del 27%.

        Considerando que este año los colegios electorales llevan 4 horas abiertos, sale un valor medio de 9,25% de votantes/hora. En el 2015 ese ratio era de 9%. Ya sé que el voto no es uniforme a lo largo del día pero esto hace presagiar una leve mayor participación, igual de unos 2 puntos, lo que sería alcanzar casi el 88%.

  61. Que no… que esas tonterías no se hacen en Alemania

    Lo que cuenta es el CONTENIDO y la cortesía parlamentaria

    No hay esos trueques lamentables

  62. Flash by Neo: el "penultimatum" de Guiseppe Conte.

    Encuesta sobre la actualidad política italiana realizada por Demopolis.

    * El gobierno debe continuar tal como ahora: 31%
    * El gobierno debe continuar pero con cambios: 20%
    * Debe haber elecciones anticipadas: 42%

    <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/06/sondaggi-politici-demopolis-governo.jpg&quot; width="600">

    El Primer Ministro Giuseppe Conte convocó una inesperada rueda de prensa con motivo de su primer aniversario en el cargo que generó mucha expectación. En dicha comparecencia exigió a los socios de gobierno, M5S y Lega, un esfuerzo para el entendimiento y el trabajo en común, bajo la amenaza de pedir al Presidente Mattarella que convoque elecciones.

    El discurso de Conte gustó al 48% de los italianos mientras que les pareció negativo al 33%.

    Ayer mismo el líder del M5S, Luigi Di Maio, se entrevistó con el Presidente de la República, Sergio Mattarella, para confirmarle la voluntad de su partido de continuar con la labor del gobierno.

    Ahora parece que las aguas vuelven a su cauce, pero ¿hasta cuando?

    1. Actualízate:

      "Madrid Central reduce en abril la contaminación en el centro sin ‘efecto frontera’.

      Los datos de Ecologistas en Acción constatan que la estación de la plaza del Carmen tiene la media mensual de dióxido de nitrógeno más baja de la década.

      Las condiciones meteorológicas favorables de este pasado mes -a diferencia de marzo, cuando casi no llovió-, permiten trazar una diferencia entre la capital y la Comunidad, donde no se han tomado medidas de restricción de tráfico. Así, mientras en 21 de las 24 estaciones de la ciudad hay una reducción de los niveles de NO2 que en el conjunto de la red llega al 16%, en los 23 puntos de medición regionales la bajada es mucho menor y tan solo llega al 6%."
      https://elpais.com/ccaa/2019/05/07/madrid/1557223

      "La contaminación cae en mayo "niveles históricos" y sin atisbo de efecto frontera por Madrid Central."
      https://www.publico.es/sociedad/contaminacion-cae

      Os importa un huevo la contaminación.

    2. bueno bueno menos mal k en junio se enchufan todas las calderas de carbón ajajjajajaje

      en invierno cuando las enchufen diran k paso k paso subio la contaminacion jajjajajaj

  63. Flash by Neo: los socialdemócratas también ganan en las apuestas.

    Las casas de apuestas Danske Spil, NordicBet y Unibet lo tienen claro: gobierno en solitario de Mette Frederiksen (Socialdemócrata), las cotizaciones son:

    * Primera Ministra Mette Frederiksen (Socialdemócrata): 1,15

    * Primer Ministro Lars Løkke Rasmussen (Liberal): 4,6 – 6

    * Gobierno en solitario de los Socialdemócratas: 1,45 – 1,6

    * Mantenimiento del gobierno actual (Conservador, AL y Liberal): 35 – 60

    * Gran Coalición: 8,5 – 10

  64. <img src=https://pbs.twimg.com/media/DbxEONmU0AE7Ypp?format=jpg&name=large>

    <img src=https://pbs.twimg.com/media/DbxgUZAVQAAUg95?format=jpg&name=900×900>

    1. Muy interesante gracias!
      Curioso como todos los partidos,incluyendo los socialistas,son ahora mas anti-inmigracion salvo los liberales

  65. Bueno bueno.
    El perroflauta mayor del reino, “El rastras” ascendido hasta secretario de organización por el marqués de Galapagar
    Cuando no te vota nadie mayor,pierdes un millón y medio de voto a un partido más moderado y pragmático que haces?
    Pues girarte más a la izquierda y dar mala imagen,conociendo al votante español…
    Vamos! Que si se puede!

    1. Pienso que esta persona es mucho más moderada que muchos de otros partidos y del propio. Un consejo: escucha y no prejuzgues.

          1. Ese argumento apuesta sólo por conservar a los actuales votantes, pocos tras las debacles, pero para captar nuevos votantes o recuperar votantes perdidos hay que pensar en lo que ellos buscan.

            Si bien es cierto que tal como está Podemos igual tienes razón y lo mejor es apostar por conservar lo que va quedando.

    2. Hay bastante gente que no entiende de política, ni quiere entender. Hay gente que ve a políticos del PP en yates, y piensa, yo voy a votar al PP porque quiero ser una persona de pasta con yate. No quiero ser como el que pide en la puerta del super, con el perro y la flauta, por eso no voto a podemos. Obviamente, ese tipo de gente, suele tener trabajos bastante mal remunerados. Y no se dan cuenta que la izquierda es la que hace políticas sociales que les favorece.

      "Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo" Albert Einstein

      1. Soy tu nuevo ERREJON?
        Nada,dúchate,quítate los piojos de encima y reflexionas
        Un saludo

  66. Los lobbies a la carga de nuevo, ahora el de Revilla y las anchoas quiere mil millones, a sumar a vascos, catalanes, valencianos, gallegos, canarios y no se si hay algun otro lobbie que quiere el ´´to pa mi´´

    1. Está claro que tener un partido regionalista/nacionalista, que pacte con el PP o PSOE, es lo mejor.

      Revilla hace bien, no va a ser todo para los vascos y catalanes.

      1. Entonces en vez de hablar de solidaridad territorial podemos ser como una mina de oro en la que cada minero va por su cuenta.
        17 mineros,1 mina,a ver quien roba mas

        1. Por lo de los gallegos no te preocupes. No pedirán nada que pueda pasar de un brindis al sol. Somos así de listos.

  67. Echenique es diputado en esta legislatura… creo que es un cargo de más visibilidad, que el cargo interno que ocupaba antes.

  68. Por cierto que ayer Torra volvió a decir lo mismo que ha venido diciendo Puchi últimamente, y es que no ve necesidad de adelantar las elecciones catalanas. A ERC sí le gustaría, como dijo Rufián, pero JxCat no está por la labor y la decisión es exclusivamente de Torra (y por ende, de Puchi).

    Pase lo que pase con la sentencia de los presos, el entorno de JxCat no ganaría nada, ellos solos no van a tener absoluta, seguirán dependiendo del pacto con ERC (con riesgo obvio de sorpasso) o lo que es peor, volver a depender de la CUP. Es verdad que no pueden aprobar presupuestos ni ley alguna, pero la actividad parlamentaria se la sopla a JxCat.

    Creo que su estrategia va a ser presionar al nuevo Gobierno de Peter y esperar a que el desarrollo de los acontecimientos les vuelva a favorecer frente a ERC.

  69. La regeneración de Ciudadanos:

    " El TSJM confirma que la venta de 3.000 viviendas sociales a un fondo buitre en Madrid fue ilegal.

    Los magistrados avalan la sentencia de 2018 que dejó "sin efecto" la venta de la vivienda de un inquilino y estableció que su casa debía volver a ser pública.

    La Sección Octava rechaza los recursos de la Comunidad de Madrid y de Goldman Sachs-Azora para frenar la causa por lo contencioso, una vez archivada la vía penal."
    https://www.eldiario.es/madrid/TSJM-confirma-PP-j

    " La Cámara de Cuentas encuentra contratos fragmentados irregularmente durante el Gobierno de Cifuentes.

    En 2017 la Comunidad madrileña adjudicó contratos menores por valor de 802,8 millones de euros. De ellos, el 94% corresponden al Servicio Madrileño de Salud."
    https://www.eldiario.es/madrid/gobierno-Cifuentes

    "El Gobierno de Cifuentes adjudicó de forma opaca cientos de millones de euros a farmacéuticas entre 2015 y 2017 ."
    https://www.eldiario.es/madrid/Gobierno-Cifuentes

  70. Por eso lo han puesto ahí. También caía bien Echenique en su momento.
    Siempre buscan personas de ese perfil cuando hay lío. Pero lo importante es si le van a conceder algún grado de autonomía o si todo va a seguir en manos de I.Montero y Chema del Olmo.

    1. Bueno, realmente capaz es, y eso que yo le critico y celebro su cese, pero es un tío realmente inteligente, que ha sido científico importante en el CSIC. Otra cosa es lo que ha hecho en su cargo interno es Podemos desde VA2.

  71. Espero que en un hipotético acuerdo de gobierno UP no ponga a gente de su directiva (salvo alguna gente como Vicky Rosell o Julio Rodríguez) de ministros. Pueden ser buenos parlamentarios pero sinceramente no los veo a la cabeza de un ministerio (aunque tampoco veía a gente como Cospedal y mira tu), en la izquierda hay mucha gente muy solvente y muy capaz.

    ¿Quien creéis que propondrán?

    Yo creo que Juantxo López de Uralde, Julio Rodríguez, Vicky Rosell e incluso Alberto Garzón.

    P.D. Me parece una buena notcia la elección de Alberto Rodríguez para hacerse cargo de la secretaría de organización, me cae mejor que Echenique.

      1. Uffff dios nos salve de Tamayo despropósito si todavía guarda un poco de piedad para el español medio

  72. Flash by Neo: lucha por la nominación en Uruguay.

    El 30 de junio se celebran las Elecciones Primarias en Uruguay donde quedarán elegidos los candidatos que presentará cada partido a las Presidenciales de octubre y noviembre.

    La elección de los candidatos definitivos será trascendental para conocer las expectativas de cada uno de ellos ante la contienda Presidencial. La media de encuestas de mayo, sin conocerse aún los candidatos, refleja un escenario muy abierto: Frente Amplio (izquierda) 31%, Partido Nacional (derecha) 29%, Partido Colorado (centroderecha) 13% y Cabildo Abierto (derecha/extrema derecha) 4%.

    Frente Amplio: Daniel Martinez sin rival.

    La candidatura del ex intendente Daniel Martinez se refuerza 3 puntos respecto al mes anterior, lo mismo que sube la segunda candidata, la ex ministra de Industria Carolina Cosse.

    * Daniel Martínez: 46%
    * Carolina Cosse: 27%
    * Oscar Andrade: 12%
    * Mario Bergara: 10%

    Partido Nacional: Sartori pone en peligro a Lacalle.

    Son las primarias más inciertas y que generan más expectación. La ventaja de Luis Lacalle todavía es grande pero acaba de perder 8 puntos en el último mes, que son justos los que sube el empresario y candidato revelación Juan Sartori, el cual en las encuestas de hace 3 meses ni aparecía.

    * Luis Lacalle Pou: 42%
    * Juan Sartori: 27%
    * Jorge Larrañaga: 24%

    Partido Colorado: en riesgo la candidatura de Sanguinetti.

    El octogenario ex presidente Julio Sanguinetti era el candidato consolidado de los Colorados hasta hace nada. En esta última medición baja 8 puntos y su principal rival, el economista Ernesto Talvi, sube 14, dejando una situación de empate técnico.

    * Julio Sanguinetti: 47%
    * Ernesto Talvi: 45%

    Cabildo Abierto: dispone de un solo candidato.

    Este joven partido, fundado hace 2 meses, presentará al General retirado Guido Manini Rios. El partido se define así mismo como “artiguista” en consonancia con los valores liberales del líder independentista. Pero sus detractores los acusan de ser de extrema derecha por sus ambigüedades respecto al régimen militar. En algún medio he leído que los llaman “el Vox uruguayo”.

    De cara a la segunda vuelta de noviembre hay pocas encuestas pero las que hay reflejan empate técnico entre Daniel Martinez (Frente Amplio) y Luis Lacalle (P. Nacional).

      1. Si, como en todas las elecciones presidenciales la figura, imagen y valoración del propio candidato pesan mucho, en algunos casos tanto como las siglas que le respaldan.

        De hecho hasta que no se conozcan los candidatos las encuestas no terminan de alcanzar todo su valor. Además una vez que se nombran a los candidatos los partidos dejan de centrarse en las primarias y pasan al verdadero ataque.

        1. Y una cosa en segunda vuelta he visto que los tres partidos después del frente amplio van del centro-derecha a la extrema derecha, se coordinan en el voto históricamente o se llevan mal??

          1. En esta ocasión parece que el Partido Nacional y el Colorado si van de la mano a la segunda vuelta. En otras ocasiones no fue algo tan rotundo.

            Cabildo Abierto es un partido nuevo y que está creciendo ahora. No sabría decirte qué posición oficial tomarán ni si sus votantes la seguirán. Supongo que optarán entre apoyar al candidato Nacional o la abstención.

  73. ¿Y tu tienes tridente y ojos rojos?

    No entiendo cómo te empeñas en responderme siempre con referencias personales. Lo que haces es asquerosamente vomitivo, sobre todo con tu historial de insultos y difamaciones.

    Moderate hombre, no seas tan amargado jaja…. Habla de política y de los políticos y pasa de los otros usuarios, anda, si tu puedes, a que si?

  74. Sinceramente me parece un gran acierto el nombramiento de Alberto Rodríguez como Secretario de Organización de Podemos. Un hombre que indudablemente gusta en el electorado de UP y desde luego en el del PSOE y además tiene talante negociador y tolerante. Ahora sólo hace falta que le dure más de un año a Pablo Iglesias.

    1. Es verdad que estuvo afiliado al Partido comunista hasta 2015?, me lo han comentado y tú igual sabes más al respecto

        1. Y también sé que tiene antecedentes por partirle la cabeza a un Policía Nacional y aún sigue sin pedir perdón por aquello…

  75. Relajado estoy a pesar de tus infantiles y estúpidas provocaciones.

    ¿que no has entendido de que dejes de hacer referencias personales?

    Es bastante asquerosa tu estrategia, y además inútil porque seguiré diciendo lo que me da la real gana por mucho que me provoques, insultes, difames o hagas referencias personales sobre mi.

    Habla de política de una puta vez y deja de hacer referencias personales.

  76. La líder de los socialdemócratas daneses lo tiene claro:

    Frederiksen ha declarado por activa y por pasiva que no tiene la menor intención de suavizar la estricta política de extranjería…

    Para subrayar su determinación, Frederiksen ha recurrido incluso a la memoria de su abuelo, un panadero fallecido recientemente que vivía en un barrio popular de la ciudad norteña de Aalborg, el cual, poco a poco, fue llenándose de inmigrantes. "Un día le visité y dijo que ya no podía hablar con ninguno de sus vecinos porque todos hablaban extranjero", escribió la líder socialdemócrata en un artículo publicado durante la campaña. "Entonces pensé que era demasiado cerrado e intransigente. Hoy me avergüenzo de ello. Era yo la que carecía de comprensión y solidaridad hacia él".
    https://www.elmundo.es/internacional/2019/06/05/5

    1. Que se apañe con Google Translator

      Un abuelo para los nórdicos es como para ti ese primo tonto de cuyo nombre casi no te acuerdas. Excepto para Frederiksen en elecciones.

      Inmigrantes! A producir votantes para Soros. Los seis hijos de media sin pocos!

      1. Como los Le Penes, los Salvinis y demás "borralla" se moderen, se vuelvan europeístas y solo se centren en la inmigración y en el proteccionismo de los ciudadanos europeos frente al medievalismo exterior, arrasarán por toda Europa.

        Mira los socialistas daneses como lo han entendido y van en ascenso!

        Y a Soros me lo dejas en el barquito en Palma con sus otros amigos ricachones jugando al Poker, no empecéis como los voxianos y lo paséis cada 2×3, aunque sea para reiros de ellos.

        1. Dices "proteccionismo" donde quieres decir "protección"

          La borralla no puede moderarse porque perdería su encanto y, como todo el mundo, tiene que centrarse en hacer pasta (mira como Rees-Mogg y Orban lo han entendido y ya son mucho más ricos) mientras os tiran a los pringados y losers el anzuelo de la inmigración.

          Hablar del subdesarrollo y la pobreza como "medievalismo" es un tedioso lugar común propio de gentes cuya concepción de la ciencia social no ha pasado más allá de un evolucionismo decimonónico para bachilleres poco despiertos. Si te apetece, coge el bate de beisbol para aporrear a la morisma pero deja ya por favor esa murga de moderneces y medievalismos

          Ideológicamente eres una cosa fofa, aburrida y blandengue hasta tal punto que me parece que voy a dejar estas conversaciones y en todo caso te contesto con las frikadas y payasadas de una línea de las que otros voxianos y matamoros suelen quejarse tanto

  77. Creo que en este hilo ha quedado en evidencia, una vez más, que ante un comentario mío de contenido político, tu respondes con referencias personales.

    Si esto lo haces una vez, pues vale, nos aguantamos un poco, pensamos que será un lapsus de intolerancia, un poquito de frikismo y otro de escozor. Pero cuando es continuo, siempre, cansino y aburrido… pues no, no se pueden tolerar comportamientos como el tuyo, con continuas faltas de respeto, con provocaciones infantiles, con estupideces de todo tipo.

    De hecho el que ha perdido las formas eres tu, con tus obsesivas referencias personales.

  78. UPN se ofrece a desatascar la investidura de Sanchez si el PSOE le deja gobernar Navarra.

    A mí estos mercadeos y cambio de cromos entre partidos no me gusta nada, degrada la particularidad y autonomía de los territorios.

    Y sacrificar al PSN para ganarse a UPN tampoco me parece buena idea, aunque el PSN necesite la abstención de Bildu. Sanchez siempre demostró más audacia, riesgo y apuesta por la plurinacionalidad que el que muestra con ese comportamiento. No lo comparto.

    1. Además, de que puede cabrear mucho a PNV y/o EH Bildu, yo no me la jugaría, la abstención o voto afirmativo de EH Bildu de gratis, sin negociar nada con ellos, es casi segura, especialmente si se consigue también el voto afirmativo del PNV (pues lo conseguidos por estos para Euskadi también les interesa a los de Bildu).

      1. Ya veremos. En 10 días puede verse más clara la cosa. Como Asirón no revalide la alcaldía de Iruña…

        1. Que Asirón no va a seguir en Iruñea está bastante claro. El verdadero juego va a ser el gobierno foral.

          1. Es que el que Asirón no siga de alcalde puede suponer que EHBildu no haga a Chivite Presidenta del Gobierno Foral, y puede que también que EHBildu vote en contra de la investidura de Sánchez.

            Y no me parecería mal, porque el PSOE se espera el favor de EHBildu cuando no quiere saber nada de éste. No es la primera vez que el PSOE hace eso con alguna formación política.

        2. Lo de Asirón es casi imposible, y no sería la primera vez que, a pesar de todo, EH Bildu hace de partido de Estado y vota al PSOE/PSE/PSN y/o al PNV de gratis. Yo creo que va a influir mucho más lo que suceda con el gobierno foral.

  79. Al nivel de izquierda-derecha homologable (en los Links que he compartido)

    PSOE (posicion 3,9) = PD, PS de Portugal, SPD, SPÖ, Socialdemocratas suecos

    PP (posicion 7,1) = Nueva Democracia Grierga, Reformist Movement de Belgica, CDA de Holanda, CSU, Liberal Party dinamarca

    C's (posicion 6,0) = ÖVP, PO de Polonia

    Podemos (posicion 2,4) = Syriza, Labour en el 2,6

    IU (posicion 2,0) = Sinn Fein irlandes

    FI: 1,0
    SP de Holanda: 1,3
    Grüne: 2,9
    LibDem: 4,5
    RLEM: 5,5
    CDU: 5,6
    Forza Italia: 6,5
    FDP: 6,6
    Republicans: 7,7
    Tories: 7,6
    PiS: 8,7
    Fidesz: 8,3
    AFD: 9,2
    Liga Norte: 8,3

    1. Pero eso por que? De donde sale?

      Syriza, el gobierno de la ultima ronda de austeridad que apretó las clavijas de la tortura griega? Ese partido irlandés en cuyo programa nunca he visto que Irlanda deje de ser un paraíso fiscal que jode la vida de todos los europeos para arreglar la de las transnacionales?

      Ni sangre derramada en el pasado ni la estupidez congénita de Alexis son credenciales de izquierda

    2. Ostia la democracia cristiana alemana a la izquierda de ciudadanos para que algunos se lo hagan mirar.
      Pero si FI es la Francia insumisa de melenchon no entiendo porque se considera más izquierdista que podemos

  80. Antes por lo menos C's era un proyecto autonomo …no entiendo que querais entregar el partido al PP y VOX, en una comunidad de destino por la Gloria de la unidad de España

  81. Flash by Neo: comienzan las complicadas negociaciones belgas para formar los gobiernos.

    La política belga es famosa por sus largos periodos de negociaciones para formar gobiernos, dado el amplio multipartidismo y el necesario equilibrio entre las comunidades lingüísticas del país.

    Flandes: N-VA no descarta a la extrema derecha.

    El actual gobierno flamenco formado por N-VA (nacionalista conservador), CD&D (democristiano) y VLD (liberal) conserva la mayoría con 70 diputados de un total de 124, pero han perdido 19, lo que refleja bastante agotamiento.

    El N-VA como ganador de las elecciones ha iniciado las negociaciones. En la primera ronda se ha entrevistado con los líderes de todos los partidos políticos. Ahora empieza la segunda ronda donde ya ha excluido a la izquierdista PvdA pero en cambio mantiene a la extrema derecha de Vlaams Belang.

    Recordemos que N-VA es el partido, junto con Vlaams Belang, que está velando y defendiendo a Puigdemont en Bruselas.

    En cualquier caso las opciones de incorporar a Vlaams Belang en el gobierno son nulas, porque no alcanzan la mayoría absoluta y ningún otro partido lo apoyaría.

    Las opciones más realistas son el mantenimiento del actual gobierno o NV-A, VLD, Groen.

    Valonia: alternancia de Liberales a Socialdemócratas.

    A pesar de la fuerte bajada que ha sufrido el PS (socialdemócrata), perdiendo 7 escaños, sigue siendo la primera fuerza de la región y, por tanto, la encargada de negociar el gobierno. De momento el PS se ha reunido con todos los partidos parlamentarios. El actual gobierno entre MR (liberales) y cdH (democristianos) han perdido la mayoría absoluta. Además cdH ha anunciado que se pasa a la oposición.

    Las opciones que se barajan son una gran coalición PS-MR o un gobierno de izquierdas PS-Ecolo-PTB. Ante la dificultad de llegar a un acuerdo con el PTB algunos medios barajan la opción de un gobierno PS-Ecolo con la abstención de cdH.

    Bruselas: encajes de bolillos para formar gobierno.

    El PS como partido ganador ha iniciado las negociaciones entre los partidos del colegio francófono. Al igual que en Valonia el cdH (democristiano) ha anunciado su pase a la oposición. Por su lado el PTB ha impuesto la condición para formar parte del gobierno de la región de serlo por ambos colegios, lo cual es complicado en el lado flamenco.

    La opción que se va abriendo camino es PS-DéFI (liberal-conservador)-Ecolo.

    Por el colegio flamenco las negociaciones las lleva Groen, que parece tener claro que quiere negociar con sp.a (socialdemócrata) y VLD (liberales).

    Comunidad Germanófona: todo igual.

    La actual coalición de gobierno formada por ProDG (democristiano), MR-PFF (liberal) y PS (socialdemócrata), aunque pierden un escaño, conservan la mayoría absoluta y han anunciado su intención de continuar.

    1. los nazis de VB no están alabando ni han alabado única Puigdemont,faltaría más
      El único partido de derecha en belgica(y europa) que apoya al President es N-VA

      1. Si VOX es ultraderecha, la N-VA, con destacados nostálgicos del colaboracionismo flamenco con el nazismo entre sus filas, es hiperultragigaextrema-derecha.

        1. Además que no tiene ni puta idea, claro que Vlaams Belong ha apoyado a Puigdemont.. Hasta sus juventudes organizaron un homenaje.

          Este no sabe ni que hasta líderes de la LEGA han apoyado a Puigdemont.

          Como se puede mentir con tanta impunidad, es alucinante.

      2. Macho ¿por que hablas de lo que no sabes?

        Te pongo el primer caso que he pillado en google, pero si quieres te pongo 10 más. Vlaams Belong ha apoyado en numerosas ocasiones a Puigdemont, ten un poco de más rigor y honestidad.

        "El ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, acudió “al corazón de Europa”, Bruselas, para llamar la atención de la comunidad internacional. Lo consiguió entre la prensa, que abarrotó una sala mal acondicionada que se tornó en caos. Pero apoyos políticos sólo recibió uno. Fue el de Tom van Grieken, el líder de los ultranacionalistas flamencos del Vlaams Belang, el partido más a la derecha del espectro político belga, que en 2004 tuvo que desaparecer y refundarse tras ser condenado por racismo y xenofobia."
        https://www.elindependiente.com/politica/2017/10/

    2. Y el gobierno federal? Al fin y al cabo ese será el más importante y el que más tarde supongo

      1. Como bien dices va más lento y se espera que tarde más.

        El rey ha realizado una ronda de contacto con todos los partidos parlamentarios. Es la primera vez que un monarca belga se reúne oficialmente con un líder de extrema derecha del país.

        A raíz de esas conversaciones se ha encargado las negociaciones a Johan Vande Lanotte (socialdemócrata flamenco) y Didier JL Reynders (liberal valón). Mañana tienen que informar del avance de las negociaciones, aunque obviamente no se espera mucho.

        Para ver las posibles opciones habría que recordar todas las incompatibilidades que hay. Por ejemplo sólo N-VA está dispuesto a colaborar con la extrema derecha VB. En cambio el N-VA rechaza cualquier acuerdo con el PS, con Ecolo y con PTB/PvdA.

        Por otro lado MR, VLD y cdH rechazan cualquier colaboración con PTB/PvdA, algo que con MR y cdH es recíproco.

    1. Tu ademas de etnicista y nacionalista, osea llo mas inutil entre los inutiles , eres un mentiroso rastrero.

      1. Yo no soy etnicista,pero vale
        Relájate que se te va el teclado
        Y cámbiate el nombre a “Salafista” porque eres el mayor Liberticida y retrógrado políticamente que ha existido jamás,a parte de incoherente.
        Dictador terrorista.

        1. Ante semejante basura que sale de tu teclado, porqueria asquerosa que a ti te va la exclusión, la homogeneidad, la corrupción sistemática, etc.

          Tu pensamiento están primitivo, maniqueista, simple y burdo

          Que solo tiene espacio para entelequias nacionalistas y nativistas; de quererse apoderarse de tierras sin concordancia democrática

          Tu tienes que darle la gracias al destino por haber nacido en esta época de libertades

  82. La participación en Dinamarca se estima que podría alcanzar el 97%
    Dinamarca se suma así a naciones de perfecto civismo y talante democrático como Escocía,Galés,,Suecia,Cataluña,Euskadi,Bretaña,Austria,Suiza,…
    A ver si se siguen sumando naciones a esta lista

    1. Ostia los catalanes, cada día tengo más claro que sois seres de luz venidos del más allá, alabado sea el señor.

    2. Hay concellos en Galiza donde normalmente vota el 90% del censo.

      Y ya te digo yo que civismo o talante democrático en esos pueblos… poco, muy poco…

  83. Yo de Echenique, lo unico que dije, es algo que todo el mundo lo ve,no pudo gestionar los territorios.Si lo consiguen poner de Ministro,pues adelante.

    Elecciones 2015: PODEMOS 14 135.554 20,51 %(Aragón)

    Elecciones 2019: PODEMOS-EQUO 5 53.468 8,08 %(Aragón)

    Elecciones GENERALES UP 1 102.330 13,56 %

    ¿Quién tiene la culpa de la caida de votos en Aragón?

  84. No se si recordarán que en su día hice simulaciones de qué pasaría si las elecciones autonómicas fuesen con distritos uninominales (al estilo UK); utilizando la "regla del cubo" (donde los escaños son proporcionales al cubo de los votos recibidos). Pues ahora al haber habido elecciones autonómicas en todas las CCAA desde entonces menos Galicia, Cataluña y País Vasco, puedo repetir este proyecto con los resultados de 2019! No solo eso sino que además ahora es más fácil hallar datos sobre los resultados por sección censal por lo que los escaños de los líderes deberían ser "más fiables". Aquí dejo las 2 primeras:

    Andalucía

    PSOE: 56 escaños (Susana Díaz se presenta en Sevilla-Cerro Amate)
    PP: 23 escaños (Juanma Moreno Bonilla se presenta en Málaga-Centro)
    Cs: 16 escaños (Juan Marín se presenta en Sanlúcar de Barrameda)
    Adelante Andalucía: 11 escaños (Teresa Rodríguez se presenta en Cádiz)
    Vox: 3 escaños (Francisco Serrano se presenta en El Ejido)

    Gobierno: PSOE con mayoría absoluta

    Aragón

    PSOE: 44 escaños (Javier Lambán se presenta en Ejea de los Caballeros)
    PP: 14 escaños (Luis María Beamonte se presenta en Comarca Jiloca)
    Cs: 7 escaños (Daniel Pérez Calvo se presenta en Cuarte de Huerva)
    Podemos: 1 escaño (Maru Díaz se presenta en Zaragoza-La Paz)
    ChA: 1 escaño (Jose Luis Soro se presenta en Comarca Valdejalón)
    Vox: 0 escaños (Santiago Morón se presenta en Calatayud)
    PAR: 0 escaños (Arturo Aliaga se presenta en Maestrazgo-Gúdar-Javalambre)
    IU: 0 escaños (Álvaro Sánz se presenta en Zaragoza-La Magdalena)

    Gobierno: PSOE con mayoría absoluta

    1. Ya has admitido que cataluña es la comunidad más izquierdista de españa o sigues en tus trece?

      1. En generales sí lo he admitido hace rato ya.

        En autonómicas es de las más derechistas aunque tendría que mirar los datos de 2019. Pero como dato por ahora PP Cs JxCat en Cataluña suman más que PP Cs Vox en Andalucía. Desde luego en 2017 (inmediatamente tras las últimas catalanas) sí era de las más derechistas en autonómicas; a la altura de Ceuta y Melilla.

        En cualquier caso, los datos para Cataluña no cambian aquí puesto que no ha habido elecciones. La CUP se queda sin representación pero ERC JxCat suman absoluta

        Cs: 56 escaños (Arrimadas se presenta en Vilaseca-Salou)
        JxCat: 35 escaños (Puigdemont se presenta en Girona-Nord y Torra en Selva interior)
        ERC: 34 escaños (Junqueras no le dejan presentarse, Rovira se presenta en Barcelona-Poblenou, Torrent en Delta del Ebre)
        PSC: 9 escaños (Iceta se presenta en Santa Coloma Sud)
        Comunes: 1 escaño (Barcelona-Sant Pere)
        CUP: 0 escaños
        PP: 0 escaños

        Aunque ojo que con los presos y tal no sería imposible que en este escenario los indepes no tuvieran absoluta de facto. Tendrían 69 escaños y la absoluta está en 68. Sólo con Puigdemont y Rovira ya la perderían por ejemplo.

        1. Quien no sepa que en autonómicas JXCAT recibió voto de izquierdas como protesta,al igual que en europeas,no tienen ni ida de la política catalána actual
          Al electorado de JXCAT hay que méterlo en un bloque big tent o bloque de centro si quieres,de derechas no tienen casi nada…

          1. Con esa misma lógica también podemos decir que C's recibe voto protesta de gente de izquierdas. Si nos fijamos únicamente en los resultados electorales para hacer el análisis a JxCAT hay que meterlo en el bloque de derechas, que es al que pertenecen de toda la vida.

        2. Por una vez voy a darle la razón a Els Segadors. Meter a JxCat en el bloque de derechas no tiene sentido cuando la mitad de su electorado es de izquierdas y su programa electoral no es de derechas (Artadi hace nada dijo de subir el salario mínimo en Barcelona a 1.200 euros). Hasta yo estuve cerca de votarles en las europeas.

      2. Para ser la comunidad más izquierdista, solo ha tenido un presidente de izquierda, Pasqual Maragall.

        1. Jose Montilla también, serían 2 realmente xD. Mas una tercera legislatura con presidente derechas pero parlamento de izquierdas (la primera en 1980 con ERC apoyando a Pujol pero PSC-PSUC-ERC con mayoria)

    2. Esperemos no tener que vivir un sistema así en España jamás, no me gustan nada ni el de UK ni el de EE.UU(aún menos este)

      1. Este es exactamente el mismo que el de UK realmente. Lo único que no he dibujado los distritos sino que es una estimacion

    3. Por curiosidad, ¿perdería el escaño Susana Díaz si se presentase por Triana según tu estimación?

      1. No, en Triana ganó el PSOE. Pero todo depende de lo que abarque el distrito, porque si metes Los Remedios entonces arrasa el PP y hasta VOX podría adelantarla.

        Y como bien dices Susana Díaz sería candidata por Triana, su barrio. O en el peor de los casos por el Aljarafe.

        1. Normalmente los candidatos se suelen presentar tambien por "distritos seguros" más que por donde vivan (que tambien lo hacen)

          De ahí que mande a Susana Diaz a Cerro Amate que iria al PSOE si o si. O Juanma Moreno que no se en que parte de Málaga vive lo puse en el centro que es más del PP

          1. Se nota que no conoces Triana jeje…. cuyo lema es "Triana República Independiente"…

            De todos modos es todo en tono broma eh, estamos elucubrando.

          1. No las he hecho, dibujar los 1000 distritos autonómicos seria casi imposible. En su lugar he "simulado" los resultados mediante la llamada regla del cubo (que dice que los resultados en escaños son proporcionales al cubo del resultado en votos). Aunque hay que decir que cuando más falla es cuanto mas nos alejamos del bipartidismo pero es lo que hay. Como aproximación no podemos hacer mucho.
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cube_rule

            En cuanto a los escaños simplemente he asignado a cada líder un "feudo" lo más cerca posible de su lugar de residencia o nacimiento

  85. Vaya respuesta mas pueril pero si quieres mambo…

    Sabes perfectamenta (o deberias) a lo que me refiero, estas anclado (formalizando un nexo continuista entre formaciones politicas y estableciendo una logica de necesidad de constituir fuerzas de Defensa.. "Podemos no debe entrar") en una logica de bloqueas donde se plantean una reparticion previa de puestos

    De antemano le regalas el poder, la visibilidad, etc. al PPdG

    Bueno si no sabes pensar, es mi Problema obviamente porque lo que tengo que explicar, de nada.

    1. Para pueril tus respuestas
      En nombre de todos los asesinados homosexuales,opositores políticos,y mujeres que abortan que han sido asesinadas en Gaza
      HI PO CRI TA

      1. En nombre de que? Del etnicista Torra? De la extrema derecha flamenca que os apoya?

        Mezclas cuestiones inútiles cuando lo uno es cuestión de soberanía territorial y lo otro es como se puede asegurar los DDHH

        Si lo segundo justificase que lo primero fuese invalidado entonces no hagáis negocias con el golfo pérsico o China

        Oh wait Qatar Airways con el Barça o inversión directa de China por ejemplo en el Español

        Y de paso una intervención militar por favor

        Anda subamos el nivel, que el celebro catalán tan desarrollado debería dar más de si

  86. El intento del PSN de formar Gobierno en Navarra con el concurso de Geroa Bai y EHB legitima el cordón sanitario de Cs al PSOE sanchista, y más aún cuando UPN se ha ofrecido a facilitar la investidura de Sánchez (y eventuales presupuestos en un futuro).

      1. La Miren necesita que los despanzurraniños se abstengan para ser investida. Y luego para que le aprueben sus presupuestos.

    1. El tema es que Sánchez tiene que elegir entre 2 votos de UPN o 6+4 votos de PNV y EH Bildu.

      No sé qué plan tiene pero yo aseguraría el segundo escenario y luego ya veremos como nos las apañamos.

      En cuanto a Nafarroa, tienen un berenjenal de la ostia, a día de hoy no tiene ni dios idea de como va a acabar el tema.