Eitb Focus: El PNV adelanta a Podemos como primer partido vasco en el Congreso

Encuesta de Eitb Focus para la elecciones generales en la comunidad autónoma vasca.

Resultados en escaños:

439 Comments
  1. POLE!

    Con estos datos se pueden sacar 2 conclusiones: 1. El PP baja (Cs y VOX siguen siendo residuales), Casado no entusiasma y el votante moderado se va a la abstención o al PNV
    2. Lo que baja Podemos se va especialmente al PSE y en menor medida a EH Bildu.

  2. La verdad que más o menos lo esperado. Caída de podemos que capitaliza bildu y el PSOE y los 2 diputados que el PP tiene entre alfileres, la encuesta solo le mantiene el de Álava y por los pelos. En Vizcaya no estaría lejos pero entra dentro de la lógica el resultado.

    1. 3 fijos, de hecho ya he comentado en alguna otra entrada que si cs y PP van juntos en país Vasco liberarían los muebles, lo que pasa que en Navarra al pasar por upn pasa desapercibido.

      1. Lo de sacar 3 fijos no sé en base a qué. En Álava es súper jodido sacar más de 1 escaño. Para eso tendrías que arrasar. En Gipuzkoa no sumarían escaño alguno ni aún juntándose los 3. Y en Bizkaia tampoco veo a ese entente sumando más de 1.

  3. Nunca está mal una encuesta a nivel de circunscripción. Los resultados son muy esperables. UP se mantiene primero en Álava, difícil es bajarles, pero en Vizcaya y Guipúzcoa cae detrás de PSE y EHB respectivamente. ¿No hay porcentajes por circunscripción?

    1. Ahí te das cuenta de que la sociedad vasca, es insolidaria con el resto de España.
      Para los vascos todo, aunque no lo necesiten, y a quien le haga falta que espabile.

      Además ya expulsaron a unas 200.000 personas desde 1990. Que precisamente estaban por la convivencia y solidaridad con el resto de españoles.

      Es todo normal, y si además le sumas que los que echaron a esos 200.000 se quedaron con todo el poder y los sucesivos gobiernos de nefastos mediocres como Aznar o Zapatero o RAJOY, abandonaron por completo a los que tuvieron que quedarse y no se exiliaron…
      Pues ahí tienes el resultado.

      Y mucho me parece que un 15% no esté indignado con VOX.

      1. Te das cuenta donde? La sociedad vasca aporta todos los años mas de lo que recibe, aporta al fondo de solidaridad. Nunca recibe de el. Si nos va mal nos las arreglamos nosotros. Y aun y todo tenemos que seguir aportando. Cuando empezo la crisis, estuvimos 5 años pagando el cupo negociado antes de esta, cuando recaudabamos muchisimo menos.
        En cuanto a lo de los 200 mil, pues como lo otro. Una mentira del nacionalismo español. Habran sido unos cientos, que seran muchos, pero de ahi a 200 mil… https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-… Cuando se opina de algo, no hace falta vivir ahi, pero si informarse un poquito.

  4. Viva Euskadi!

    Pro moción: 17
    Trifachito: 1

    Esto ayuda a compensar la España medieval de Castilla León (Trifachito: 20 Progreso: 13) y Murcia (Trifachito:6 Progreso: 4).

        1. Teneis una con el debate monarquia o republica…. que vaya tela. La mayoria de la gente que esta en eso no tiene ni idea de que una republica puede ser igual o mas conservadora que la monarquia y viceversa, sin embargo aqui se empeñan en relacionar republica a izquierdas cuando NO ES ASI. La republica es un modelo de estado, FIN, ni izquierdas ni derechas.

          Por otro lado cual es el problema que plantea la monarquia? Los ridiculos 7 millones u 8 que gasta? en un presupuesto de 350.000 millones, venga ya.

          Esa institucion a pesar de como la veamos en España, fuera de ella tiene un peso muy muy considerable, siendo con la monarquia britanica la mas famosa de Europa, es mas, en Reino Unido se habla bastante de ellos sin ir mas lejos. Es pegarse un tiro en el pie el querer aboliarla por motivos economicos. y si es por otro tipo de motivos como el que es medieval, tambien son medievales los fueros y otro tipo de beneficios que se mantienen y bien que los defienden en vascongadas y Navarra la patulea indepe y etarra.

          PD: Un colacao y dormirla.

      1. Los vascos no tenemos ningun privilegio, muchas regiones con el concierto no tendrian para comer. La ignorancia es atrevida. Y no es ningun beneficio pagar a una nacion extranjera que te ha conquistado , para poder vivir en tu pais. La diferencia entre nosotros y Cataluña es que si Cataluña esta jodida España le ayuda, pero cuando no lo esta le puede robar todo lo que quiera. Bueno y estando jodida tambien pues no tienen hacienda propia, pero luego le ayuda entre comillas Por que? Pues por que lo que genera Cataluña va directamente a España y luego esta lo reparte. En nuestro caso, recaudamos nosotros cerca del 80%, el resto España. Luego se hacen las sumas de las competencias no trasferidas y demas y se acuerda una cantidad. SE ACUERDA. En esa cantidad, SIEMPRE aportamos para los que menos tienen si o si. Si el concierto lo tendria extremadura tal y como esta. Recaudaria su propio dinero, mucho menos del que recibe luego de España, y aparte luego tendria que aportar como los VASCOS al fondo de solidaridad, pagarse sus transferencias… Vamos que no comerian. Pero que facil es hablar de privilegios cuando ni se entiende de que se esta hablando.

    1. Votar a PP, Ciudadanos y Vox es la España medieval.
      Votar a Bildu es progresista, con Otegui y demás ex-etarras a la cabeza.

      Aquí os dejo el recibimiento a un etarra que puso una bomba en el coche de un policía, matándole y dejando muy malherida a su mujer. Video de la semana pasada, no me voy muy lejos.
      https://mobile.twitter.com/ConsuorF/status/110248

      Todos los que salen en ese vídeo son progresistas y nada medievales.

      1. Votar a PP y Ciudadanos es querer un sistema de libre-mercado con menor peso del Estado en la economía y apoyar la unidad de España en un sistema de comunidades autónomas, en la cual los ciudadanos sobre el papel tienen igualdad de oportunidades (discutible, pero bueno).

        Votar a VOX es votar racismo y xenofobia, colectivizar a una masa personas por su origen o color de piel, más allá de su postura legítima en el tema de la inmigración, es crear ciudadanos de varias categorías según los deseos de sus votantes. Votar VOX es votar Dugin, el ideólogo de la extrema derecha rusa que busca desestabilizar Occidente provocando enfrentamientos entre posturas extremas (vox-independentismo en nuestro caso).
        https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/
        https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2019/02/
        https://www.vice.com/es/article/8xpapk/vox-kremli

    2. Si el «progreso» es el PNV-RHnegativo; el corruptísimo PSOE (aún salen casos de corrupción en Andalucía) que allí donde gobierna, allí destruye la economía (véase Andalucía); los venezolanos de la mansión de Galapagar y Bildu y su pasado de abrazos amorosos, me quedo con la Edad Media y el nacimiento de las universidades y las bellísimas catedrales góticas. Te puedes quedar con tu «progreso» a la distopía.

    3. An por cierto se me olvido mencionar; aun seguis midiendo craneos por ahi por los cementerios como no hace tanto tiempo vuestro fundador Sabino racista Arana hacia para mostrar que los Vascos erais una especie o raza superior que el resto de España? Es eso a lo que te referias con medieval?

      1. Entiendo que lo vuestro es la mentira e ignorancia, asi que para que te culturices un poco.

        Sabino Arana no era Racista, era hispanofobo y con toda la razon.

        “Si pretendéis que el pueblo vasco, perdida ya su personalidad política, pierda también su personalidad étnica, fundiéndose con el pueblo de allende el Ebro para engendrar un nuevo pueblo, ¿por qué no discurrís lo mismo respecto de España, y no preconizáis sea invadida y avasallada por el anglo-sajón, por ejemplo?” Revista Euzkadi nº3, año 1901, Sabino Arana y Goiri.

        Pero claro, para los conquistadores, que les digan las verdades a la cara, es racismo. Sabino estaba en contra de la esclavitud , mientras el presidente de España era esclavista. Sabino Arana estaba a favor de que cualquiera se pudiera ganar la vida aqui, pero claro como iba a denunciar la conquista y colonizacion. Sera racista el tio. https://nabarralde.eus/es/iera-racista-sabino-ara…. Encima se retracto de mucho diciendo que pretendia despertar conciencias por que el pueblo vasco se moria.

        Sabino Arana hoy seria socialdemocrata. Y no se hizo autonomista. Segun el, tenia una idea (para mi absurda) cuando ya no estaba muy alla.

        Fundar un partido regionlista, con un programa tan bueno para su region, que el resto de regiones crearian en sus respectivas otros partidos asi, y al final, cada uno solo querria ir por su cuenta. Claro que para aquel entonces no estaba muy bien. Lo que si , era machista, pero como todo hombre y mujer en el siglo XIX.

  5. Curioso que la suma de votantes PP+Cs+Vox es de un 14.1% y solo un 4.6% prefiere un gobierno de estos frente, al 86.3% que prefieren que gobiernen los de la moción.

    1. Es patetico la que esta liando el Partido Conservador con esto del Brexit, pero patetico. Se estan tragando una cantidad de idioteces los ingleses brutales. Cuando salgan y lleven 5 años por ahi bagando buscando acuerdos comerciales medios y los problemas de la gente sean los mismos o peores, se daran cuenta que toda esta pantomima no merecia para nada la pena.

      1. Pero es una pena para los miles de españoles que hay trabajando y viviendo en el Reino Unido. Ellos son el punto débil de la cadena, como siempre.

        1. Yo soy uno de ellos jajajjaja Bueno tenemos el settled status scheme, que esta bastante bien la verdad. Nos dejan los derechos practicamente intactos a los que ya estabamos antes del Brexit. No es tanta la perdida en realidad, hay mucha demagogia tambien por la parte del Remain en este tema. May es carquilla y racista pero tiene corazon con la gente que ha aportado de manera legal y justa al pais.

          En realidad la sociedad britanica y en concreto la inglesa es bastante supremacista desde mi punto de vista, creen que la UE eran ellos y que sin ellos la UE no sera nada pero se llevaran una sorpresita. En cierto modo es lo que pasa en España con las autonosuyas, mucho odio y supremacismo entre españoles, unos quieren tener mas que los otros aprovechandose de ellos, vease Catalanes, Vascos y en menos medida Gallegos.

          PD: Y yo soy bastante euroesceptico eso que conste pero no tan suicida como para querer reventarla jajajajaj

          1. El problema lo tienen los españoles que están llegando ahora al Reino Unido y los que quieran seguir yendo en un futuro.

            Teniendo en cuenta que el Reino Unido tenía una pertenencia a la UE "a la carta", con su cheque, su bajísima aportación a los fondos comunitarios, sin entrar en la UE, etc, etc… su salida es algo suicida y absurdo, fruto del típico chovinismo británico.

            1. A ver los que vengan despues del Brexit pues ya obviamente estan sujetos a otras reglas de inmigracion con visados y por lo poco que se bastante restrictivos, es una manera de vender humo a la poblacion que voto por el Brexit, cuando por otro lado estan dando visados a pakis y gente de asia a tope, de hecho, la inmigracion de fuera de la UE se mantiene por las nubes, osea la que controla ya el gobierno. Supongo que preferiran peña de sus colonias que de la UE.

              Los que estan llegando ahora no tienen problema siempre y cuando puedan demostrar que estaban en el pais antes de la salida de la UE, porque pueden solicitar el settled status provisional hasta que cumplan 5 años y luego pedir el permanente.

              Por otro lado SI es un completo suicidio, tenian una muy buena situacion que estan perdiendo, tenian el cheque british, tenian el pound, en fin bastantes privilegios. Pero la gente de a pie que sabe… es facil de manipular.

              Sabes a veces pienso que las democracias no son el mejor sistema de gobierno (si el mas igualitario) puesto que hay muchos incompetentes que opinan sobre cosas que no saben, ni sabran.

  6. No me veo capacitado para esta plaga de encuestas.

    Cuando este todo más sosegado y realista, opinare. Los estadistas y aficionados, van a pillar un nivel de estrés que no les merecerá la pena.
    No lo digo por Electomania que hace un trabajo fantástico, sino porque estas oleadas de encuestas sesgadas tienen cualquier fin, menos informar.

  7. Los más de tres puntos que se deja el PP a dónde van?? Hay un movimiento hacia el PNV?? Que conste que yo no conozco especialmente la situación de Euskadi

    1. No descartes que se vayan a la abstención. El giro hacia la extrema derecha de Casado esta asustando a sus votantes tradicionales en Euskadi. Por mucho que esta semana haya hablado diciendo que respeta el Concierto, todos sabemos que si por el fuera se lo cargaria de un plumazo.

      1. Es que es lo que se tiene que hacer. BASTA YA DE CIUDADANOS DE PRIMERA Y DE SEGUNDA USANDO EL MISMO MERCADO!!!

        No quereis igualdad los progresistas? Pues ale a soltar la pasta, todo el mundo a pagar lo mismo por estar en el mercado Español.

        1. Ciudadanos de primera y segunda hay sin el concierto por toda España. O es que te crees que todas las regiones reciben el mismo dinero?Madrid es la mas PRIVILEGIADA y con mucha diferencia, lo dicen absolutamente todos los datos economicos y la estructura de España. Igualdad? Pues todos con concierto. O igualdad te refieres a que España recaude lo todo y lo reparta como quiera? Que es lo que hace ahora expcetuando a hego Euskal Herria. Mercado Español? Ja ja. El mismo mercado dice, tambien China utiliza este mercado, y nosotros el Chino, y España el nuestro, y nuestros puertos y montes a su antojo… Estudia, y no de Abascal.

    2. Se van al cementerio. Al PP se le mueren los votantes y los que hemos crecido viendo sus tropelías no les vamos a votar en la vida. Es cuestion de tiempo que se muera su electorado y si, alguno hay que se pasa al PNV pero sobre todo el relevo generacional es lo que esta matando al PP.

      1. Bueno el pnv también ha tenido corrupción y bastante, allí el único que de salva bildu, y claro ti lo dices desde tu posición anti españolista no?.

        1. Los supuestos casos de corrupción del PNV han ido siendo casi todos archivados porque se demostró en la mayoría de casos que no había corrupción alguna, solo el interés de la oposición en echar mierda al partido hegemónico de la Comunidad Autónoma.

          1. Eso es una burda mentira. Los casos de corrupcion del PNV se cuentan por cientos, tambien abiertos, dejar de inventar para lavar la cara a un partido tan corrupto como Ciu. Estos es una cosita solo, puedo poner literalmente cientos de casos de corrupcion, hasta de trafico de personas. El PNV es un cancer para el Pais Vasco, unos traidores Españoles, los cuales, al igual que en CIU, si dijeran que van a buscar de verdad la independencia, saldrian casos de corrupcion para parar a un tren. Que ya han salido, pero se les prestaria atencion.

            https://www.kronika.eus/albisteak/hernani/albiste

            Cerca de tres décadas de denuncias en torno a comisiones ilegales e irregularidades en OPEs de Osakidetza.

            El modus operandi de la corrupción en el oasis vasco no ha variado desde 1990 y se ha convertido en el modus vivendi de la casta política de Euskadi. https://elpais.com/diario/1990/06/06/espana/64462
            Familia del ya exConsejero de Salud, Jon Darpón.

            Su esposa fue nombrada directora en Osakidetza.

            Un hermano creó una empresa en el "régimen fiscal favorable" de Luxemburgo.

            Un tío procesado por lavado de dinero en Natal, Brasil, ciudad en la que fue cónsul otro hermano.
            El hasta ahora Consejero de Salud , Jon Darpón, ha dimitido por el affaire de la OPE de Osakidetza.

            En 2015, Darpón asciendió a su esposa a directora del Hospital de Urduliz, cuya inauguración acumulaba 3 años de retraso.

            Fue la única candidata a la plaza, de libre designación.
            Ese mismo año, un hermano, Jorge Darpón, creó una sociedad en Luxemburgo (considerado por diversos agentes como paraíso fiscal) junto a dos de los fundadores del grupo Diario que dirige Ignacio Escolar.
            Un año más tarde, en 2016, un tío de Jon Darpón Sierra, Adolfo Sierra Calderón, era procesado en Natal (Brasil) acusado de lavar dinero junto a un exmiembro de la denominada banda de El Nani.

            Otro hermano, Álvaro Darpón, había ejercido de cónsul español en Natal.

          2. La productora K 2000

            Creada ad hoc para hacerse con adjudicaciones de la recién creada EiTB.

            En su consejo figuraban la jeltzale Editorial Iparraguirre y la polémica constructora Valeriano Urruticoechea (VUSA).

            Ahora está en manos de Mediapro, productora mimada por CDC.
            Por la dirección de K 2000 pasó María Mota, asociada a Inés Ugalde: exvicesecretaria del entonves viceConsejero de Interior Sabino Arrieta, ahora ultra-rico conocido en Miami.

            Ugalde creó una empresa con intereses en el pelotazo de Belartza, operación en la que participa VUSA.
            La familia Erguin también participó en la creación de K 2000.

            Uno de ellos era socio de Miguel Ángel Fernández Ibarrondo, ahora querellado por el caso de purines de Karrantza junto a excargos de Lakua.

            Otra familia presente en el consejo de la productora K 2000 son los Yarritu.

            Uno de ellos saltó a director de Economía Social, Responsabilidad Social Empresarial y Trabajo Autónomo del Gobierno Vasco.
            Los primeros clientes de la productora de Galdakao eran Tele Madrid y la televisión valenciana, más tarde TVE.

            Para su constitución, la productora se hizo con una ayuda del Gobierno español en 1986.

            Se trataba de 217 millones de pesetas por la reindustrialización de la zona.
            En 1996 ya facturaba 40 millones de pesetas a la UNED.

            En 2005, K 2000 controlaba más del 13% del mercado en Euskadi, por detrás de Baleuko (creada por el actual director de ETB) con el 48%.En 2007, Mediapro compra la productora vasca: por entonces contaba con BBK como principal accionista.

            A cambio BBK le vendió a Mediapro sus acciones en La Sexta.

            K 2000 termina integrada en Imagina, controlada por Mediapro y Árbol (manejada por un exdirector de ETB).
            K 2000 comparte intereses con Torreal (familia Abelló, socios de los jeltzales Pradera) y con Bainet: productora de Arguiñano.

            Entre 2007 y 2017, Imagina (Mediapro), Baleuko (creada por el actual director de ETB) y K 2000 lideran el ranking de adjudicatarios de EiTB.
            Koldo Anasagasti y Sabin Uriarte (gerente de K 2000) son productores ejecutivos de un documental sobre el Lehendakari Aguirre.

            El documental fue producido por Trauko, productora creada por el hermano de Iñaki Anasagasti (exconsejero de Eresoinka) y Edu Barinaga: director de ETB.
            Cuando Mediapro se hizo con K 2000 aspiraba a ser beneficiada con un crédito fiscal de 18 millones de euros.

            Tres años más tarde comenzaron a despedir a trabajadores, asunto que motivo alguna huelga y denuncias de ELA y LAB.

          3. El PNV es tan corrupto y mal gestor que el PP, pero aqui lo controlan todo, y como no van a por la independencia… Y claro, sus corrpciones en muchos casos, las hacian con el PPSOE.

            K 2000 está auditada por PwC, con puerta giratoria para el PNV.

            Un "hombre fuerte de Pujol" fichó por Mediapro. Había sido abogado de Garrigues y PwC, representando los intereses del Palau en el caso Millet.
            Cuando K 2000 era emimada por ETB, la productora formó a Carlos Sobera, Ramón García, Patxi Alonso, Jorge Fernández, Patricia Gaztañaga, Yolanda Alzola, Emma García…

            Fue una bisagra en puertas giratorias entre directivos de ETB y cadenas privadas, tras asociarse con Berlusconi
            Puerta giratoria de ETB con dirección de Antena 3, Telecinco, Cuatro y La Sexta.

            Mikel Lejarza

            Pello Sarasola

            Roberto Montalvillo

            Javier Torrontegui (cerebro de la dispersión de presos vascos)

        2. Exacto. Y tener controlada la educación de los chavales con todo batasunos hace mella después de20 años campando a sus anchas sin control.

          1. Suscribo esa lectura que hace Feijoó.

            Y eso en Galicia, en el todopoderoso PP gallego.

            Imagina ese mismo efecto en un partido tan pequeño como el PP vasco. Las consecuencias son devastadoras, y a la vista están.

          2. Casualmente en Galicia, si hay más votantes del PP entre las nuevas generaciones. Pero esto no creo que se pueda extrapolar al resto de España.

            1. Según el CIS el partido más votado entre la juventud galega en generales fue En Marea, seguida del PP, después el PSOE y finalmente el BNG.

              Y claro que no es extrapolable a otras CCAA porque el PPdG tiene muchas singularidades.

              En cualquier caso la juventud galega estamos perdiendo peso electoral a niveles agigantados.

              La situación en Galiza cambiará cuando las generaciones de más edad vayan muriendo y nosotros, la generación joven, les sustituyamos.

              https://praza.gal/politica/o-peso-electoral-da-mo

              1. Cambiara me intuyo que a peor. Tendremos otros aprovechados mas diciendo: la paguita? nuestros privilegios donde estan? que somos GALEGOS oooohhhh una nacionalidad diferente jajajajjaj patetico.

        1. La demografía no causa cambios tan bruscos. Tomando la suma de lo que podríamos llamar "derecha centralista" (PP+Cs+Vox+UPyD):

          2011: 20%
          2015: 16%
          2016: 17%
          2019: 13%

          4 puntos de bajada cada 4 años me parece mucho.

      2. Yo leí hace poco en un informe del GV que el 70% de los votantes del PP Vasco tienen más de 72 años. Y que de entre los nuevos votantes y el rango más bajo de edad (18-30 años) solo el 1% votaba al PP. Vamos, que por cada 70 votantes que se les mueren de viejos solo recuperan 1 voto de entre los jóvenes. Si no ponen remedio a eso en poco más de una década se habrán fulminado a casi todo su electorado.

    3. Ten en cuenta que el PP aprobó recientemente en el Senado no cumplir el estatuto de Gernika, cuando todos los años son los únicos que van a Gernika a hacerse una foto bajo el árbol en el aniversario del estatuto.
      Sus votos los están espantado, no es cuestión de a dónde van, si no que huyen de la mentira que representan.
      El País Vasco les da igual, y la gente se da cuenta.
      Con un PNV en plan moderado, sí, algunos votos les robarán, a parte de los poquitos que han ido a Vox.

  8. Cual será el proximo movimiento de Riveleta? Ahora que es foralista, presentarse con el PNV?

    Hace un año @Albert_Rivera se mostraba en contra de los privilegios forales de País Vasco y Navarra. Ahora acepta el cuponazo Vasco y el régimen foral navarro, a cambio de firmar un pacto con @upn_navarra. Luego dirá que defiende la igualdad de los españoles en toda España.
    https://twitter.com/Ortega_Smith?ref_src=twsrc%5E

      1. En generales olvidate, pero en autonómicas sí podría darles el empujón necesario para que entren. De hecho hasta es bueno para la derecha, si no los votos de PP, Cs y Vox irían a la basura si no entran.

      1. No, si de boquilla se puede estar en contra de todo lo que quieras, pero es verdad que para todos los que no somos seguidores a ultranza de Cs, el movimiento es raro e incomprensible cuando menos. Vamos, que nadie fuera del partido naranja entiende que te digas antiforalista (opinión totalmente respetable) y pactes ir con el partido foralista número 1 de Navarra.

  9. Lo de la "alianza" de las derechas no puede dar más vergüenza ajena:

    – Cs envuelto en embrollos de pucherazos en sus procesos de primarias internas.
    – La aberración de Navarra Suma tiene su primera crisis interna a cuenta de los fueros cuando aún ni se ha registrado ante la JEC.
    – PP y VOX enzarzados en una guerra abierta a cuenta de quién debe presentarse dónde y cómo, recriminándose mutuamente para que el otro no se presente.
    – El PP proponiendo abiertamente mercantilizar a menores, estableciendo una causa en su improvisada "Ley de Apoyo a la Maternidad" para que la adopción del menor pueda evitar temporalmente la expulsión del país de madres inmigrantes en situación irregular.

    Y eso solo en el día de hoy.

    El resumen de cada semana es que PP ataca a VOX, que ataca a Cs, que ataca al PP, que ataca a Cs, que se ataca a sí mismo para luego atacar a VOX, que ataca al PP, y vuelta a empezar.

      1. Sí, pero PP, VOX y Cs no son aliados del PSOE.

        Si entre los propios aliados se sacan los ojos diariamente, no sé qué aborto de gobierno pretenden formar.

  10. Por cierto, yo el eletropanel le descansaría al menos dos semanas ¿ Que os parece?

    Y volver con un eletropanel el lunes día 1 de abril

  11. PSOE + 5,7
    PNV + 3,5
    Bildu + 2,2
    PP -3,3
    UP -8,4

    Buena subida del PSOE, aquí el trifachito no pinta nada, esperemos que alguien le quite el escaño al PP

    1. Y menos que va a pintar cada vez. En Euskadi se paso muy mal en el franquismo y hay miedo a que las politicas de estos partidos nos hagan retroceder en el tiempo. Se autodenominan defensores de la unidad España, pero no se dan cuenta que a este paso van a conseguir el efecto contrario.

        1. Me pregunto si cuando soltáis todas estas cosas pensáis antes de hablar. Espera que todavía tenemos que darle las gracias a Franco.

          1. Jajaja!
            Por supuesto.
            Es de bien nacidos ser agradecido.

            la otra opción a Franco ya la conoces. Te suena Rumanía, Checoslovaquia, Cuba, Camboya… Si sitios donde los enemigos de Franco no tuvieron enfrente a un franco con medio pais a su lado.

              1. Defiendo lo que se hace bien y beneficia a la mayoría.
                Defiendo actos de gente de varios tipos, rojos, fachas, centristas, etc.
                Defiendo la ley del tabaco de ZP
                Defiendo las trabas que pone el gobierno de Sanchez a los bancos
                Defiendo el esfuerzo de Podemos contra la proliferación de salas de apuestas que destrozan a nuestros jóvenes
                Defiendo que Franco ganase la guerra
                Defiendo que no existe solo bueno o solo malo, todo tiene un lado positivo en mayor o menor medida.

        2. Lo que puso Franco fue represion y prohibicion de todo lo relacionado con la cultura vasca, ademas de asesinatos. La industria existia ya. Mucho antes de la dictadura los astilleros y las siderurgias entre otras empresas ya creaban riqueza.

          1. No lo entiendes. El día de la creación Frando intercedió ante Dios para que pusiera las minas de hierro de Vizcaya, y de ahí vino la industria.

          2. Todos los territorios de España lo pasaron muy mal, pero lo mejor para analizar la historia son los datos

            Asesinados por el franquismo por comunidades autónomas según la audiencia nacional:

            Andalucía: 42.131
            C.Valenciana: 29.034
            Castilla y L : 14.660

            Donde menos desaparecidos hay es en Euskadi: (1.900) Baleares (1.486) y Murcia (1.000)

      1. En el resto de España lo pasamos de puta madre con Franco, mientras que solo lo sufristeis los vascos ¿verdad? Ay lo que hay que oír…

      2. Si, fatal…
        Solo que Franco les dio pasta a mansalva, y apoyo para ser la 8ª potencia industrial del mundo.
        La flota pesquera más grande del mundo en los años 70, y de paso veraneaba en san Sebastián y en coche sin blindaje.
        Lo pasaron tan mal,que el paro era del 0.3% y no existía la declaración de la renta.
        Aparte salían unos de los mejores universitarios titulados del mundo.

        …Aunque espera…
        Eso no se puede decir aunque sea verdad, porque no está autorizada la verdad, pone demasiado en evidencia el cahondeo y mediocridad actuales.

      3. qué vamos a conseguir, que vuelvan a poner coches bomba¿? porque antes no estaba VOX, la derecha estaba menos "radicalizada" y mataban cada mes… y Franco murió años atrás por entonces, es una excusilla barata? en los 80, 90, 00, qué excusa había? da igual lo que haga la derecha, siempre tenéis la excusa de ir contra España.

    2. Es la constatación de que la nación española no existe, no por lo menos extensible a la CAV. Si el Frente Nacional se francés presentara por aquí, sacaría en torno al 0,1 o 0,2 % poco menos que vox.

  12. El Mundo se une a ABC y a la razón para "enseñar" a sumar a los votantes de vox diciéndole que votar a vox es votar al PSOE xd

    Pueden los votos a Vox dar escaños al PSOE? https://www.elmundo.es/espana/2019/03/13/5c8943f9

    Las encuestas deben ir realmente mal al trifachito. Lo de la última semana es un aquelarre conservador contra vox y en pro del voto útil. Todos los medios escritos y tertulias conservadoras con pizarras incluidas explicándole a los votantes las consecuencias de votar a vox.
    Digo yo, no es más arriesgado q vox quede por debajo del 10%? Éso si q es penalizar a lo gordo, pero a partir del 12/13% realmente no hay tal penalización con la fragmentación actual.

    1. Sí, pero son tan avariciosos que no se dan cuenta en sus mentes matemáticas que la única forma de que el PP rentabilice los votos que no vayan a VOX es que VOX saque un 0% y haya un trasvase del 100% de sus votos al PP. Con VOX en un 10% o por debajo, sale más rentable y útil votar a VOX y que quede por encima del 12-13% a intentar que baje lo suficiente como para que el PP no lo note.

      1. Es q es lo q parece, q se creen q el 100% de los votantes de vox se irían al PP. Al final esta campaña de ataque, si le saliera bien, dejaría a vox en el 8/10% q sería unos 20 escaños.
        Si les dejan en paz, igual ese 12/14% de algunos sondeos los situaría en 40/50. Y esa supuesta subida de 3 o 4% para el PP no le reportaria tantos escaños. Para la izquierda es mejor q vox no pase del 10%…como la antigua IU 8/9% sería lo ideal.

        1. ¿Los "socialistas" no se creen que más de la mitad de los votos de PODEMOS se irán para ellos?Todo el mundo tiene derecho a vivir en su mundo imaginario……..

    2. ES que esos medios no buscan ayudar al PP o acbar con el gobierno actual. Lo que queiren es acabar con VOX. Así de simple. El PP prefiere 4 años más de oposición que perder para siempre el monopolio de la derecha española.

    1. Al PP le interesa que no exista VOX, por que si VOX se centra (ojalá lo haga y denuncie a la cuota de caspa racista que le apoya), podría comerse al PP.

  13. datos que a dado EITB sobre la encuesta
    Araba
    up 20%
    pnv 20%
    pse 19%
    pp 18,5%
    ehb ??Mejoraría pero no dan %

    Bizkaia
    pnv 32%
    pse 20%
    up 19,5%
    ehb 12%
    pp 8,5%

    Gipuzkoa
    pnv 26%
    ehb 22%
    up 20,5%
    pse 19%

      1. euskaraz erantzungo dotzut besteen erantzunak ez baldintzatzeko. Vox eta Orain Errepublikak oso indartsu, eskuma nahiko proportzionalki banatuta, EAJ duela 5 urte antzera eta 1 mantenduko luke oraingoz. Beste hauteskundeetako bozka oroitzapenarekin nahiko erregulatzen da gauza, ea bihar edo etzi datuak partekatu ditzakedan xD

  14. Flash by Neo: el efecto B&W se desinfla en Israel.

    La última encuesta de Canal 13 refleja una bajada de 5 escaños para B&W en sólo 10 días. Igualmente, el Likud baja 2 escaños en este tiempo. Lo mismo que baja la alianza de izquierdas y el nacionalismo árabe de Hadash-Ta´al.

    Los beneficiados son, sobre todo, dos partidos de derechas que superarían el umbral de acceso (3,25%) y entrarían ambos con 4 escaños: el nacionalista y defensor de los intereses de la minoría rusa Yisrael Beiteinu y el libertario Zehut. El primero rompió recientemente con Netanyahu, pero su historial está lleno de rupturas y reconciliaciones. El segundo está fundado por Moshe Feiglin, ex Likud, pero aún no ha confirmado que fuese a apoyar a Netanyahu.

    * B&W (centro liberal): 31

    * Likud (nacional conservador): 28

    * URWP (nacional religioso): 7

    * Labor (social liberal): 7

    * Hadash-Ta´al (comunista, nac árabe): 7

    * UTJ (religioso): 6

    * New Right (derecha nacionalista): 6

    * Meretz (ecosocialdemócrata): 6

    * Shas (religioso): 5

    * Ra´am-Balad (nac árabe): 5

    * Kulanu (liberal): 4

    * Yisrael Beiteinu (nacionalista): 4

    * Zehut (derecha libertaria): 4

    El gobierno de Netanyahu (Likud, Kulanu, UTJ, Shas, URWP y New Rigth) alcanzaría 56 escaños por lo que tendría que incorporar a Yisrael Beiteinu y a Zehut para superar la mayoría establecida en 61.

    B&W, a pesar de ganar, tiene complicado formar una coalición de gobierno, pues junto a los Laboristas y Meretz alcanzan 44 escaños. Con los partidos árabes sumarían 56, también insuficiente. Además, Benny Gantz, líder de Hosen L´Yisrael (B&W), ya ha anunciado que no pactará con los partidos árabes.

    Elecciones: 9 de abril.

    1. Increíble lo de Zehut.

      En cuanto a Gantz, su única posibilidad de ser primer ministro pasa por ganar claramente y romper la mayoría de derechas.

      Si lo consigue, podría haber un gobierno de BW con el Likud sin Netanyahu

      1. Exacto. Opino como tu. B&W conseguirán algo sólo si Netanyahu es finalmente imputado y su partido, Likud, le obliga a dimitir. En esa situación, con un Likud desorientado y sin líder, si es posible una coalición entre B&W y Likud, con Gantz como Primer Ministro.

        Realmente Gant no difiere mucho del Likud y la política israelí apenas cambiaría, al menos respecto al exterior y los palestinos.

        1. No, yo creo que la imputación no es relevante. Lo relevante es que los partidos que podrían formar una coalición de derechas no sumen mayoría.

          Si la derecha suma, Netanyahu será premier. O en su caso, otro miembro del Likud.

          1. Justo en tu última frase resumes lo que pienso. Si la derecha saca más de 61 escaños, como indican las encuestas, habrá gobierno de Likud, pero si Netanyahu es imputado formalmente (ahora está a la espera de audiencia previa) algunos partidos de derechas no le apoyarán y exigirán a Likud un nuevo candidato.

            Y la pelota estará en el tejado del Likud, ahora mismo controlado ferreamente por Netanyahu.

      2. El crecimiento de Zehut parece bueno la verdad. He leído su Platform y representa al 99% mi ideología. Puede ser de los partidos libertarios más potentes en poco tiempo, desde su creación en 2015.

        Un resumen en inglés de su Platform:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Zehut

        Es la libertad individual llevada a su máxima expresión.

        1. Si jeje me acordé de tí al leer sobre ellos. Es sorprendente en un país como Israel que los libertarios tengan cierto público.

          A ver qué pasa porque no todas las encuestas les dan escaños, están muy cercanos a la barrera de acceso del 3,25%, por lo que igual no entran que igual lo hacen y con 4 escaños.

          1. Neo, no he entendido muy bien lo de que es sorprendente que los libertarios se desarrollen en Israel, ¿lo dices por alguna condición específica del país? Es decir, voy a que veo más fácil que se desarrollen en un país cuanto más capitalista es, más que en uno socialista.

            Para ti, Yesh Atid, ¿se podría calificar como una especie de Cs? Equivalente a un miembro de lo que nosotros conocemos de ALDE me refiero.

            1. Pienso que la situación peculiar de la política israelí no es el mejor escenario para que prosperen ideas libertarias. Por un lado en lo social es un país muy conservador (con contrastes entre Tel Aviv y Jersusalem), al mismo tiempo que el nacionalismo es muy fuerte y eso lleva a "más estado".

              Supongo que el voto más libertario se concentrará en Tel Aviv y Haifa.

              No creo que se puedan identificar fácilmente los partidos israelíes con los españoles. En Israel los partidos tienen una mezcla de componentes ideológicos, religiosos y étnicos, además de distintas variantes en cuanto al nacionalismo y a la opinión sobre la gestión del "problema palestino".

              Pero desde luego Yesh Atid si se puede asemejar a un partido español ese sería Cs, sobre todo en aspectos económicos (relativamente liberales) y sociales (laicismo y progresismo).

  15. El PP haciendo todo lo posible para mandar el mensaje de que votar a VOX es tirar el voto. El vídeo de Epi y Blas, además de penoso, alude esta falta de proporción a la ley d'hont, cuando es por las circunscripciones que ellos mismos estuvieron tan contentos de votar en la Constitución porque les beneficiaban. No les tienen que ir muy bien los sondeos internos.

    1. Glub…

      El PP NO existía cuando se votó la Constitución. Y su predecesor AP se dividió a la hora de votar.

      El sistema D´Hondt NO viene en la Constitución.

      1. Claro, me refería a que estuvieron conformes con el reparto en las circunscripciones que hay ahora. Que no le echen la culpa a la ley d'hont de lo que tiene un sistema de circunscripciones poco proporcional en muchas de ellas. Y, bueno, Alianza Popular se dividió al votar pero el PP, también cuando se llamaba AP, hace gala continuamente de ser constitucionalistas como los que más. En las anteriores elecciones no se quejaban. Esto es oportunismo, al igual que si el PSOE ahora se le diera por hacer una ley que beneficiara a la primera fuerza.

        1. Es que siguiendo tu criterio votaron a favor de las circunscripciones provinciales casi todas las fuerzas politicas: el PSOE, el PDCAT (CiU), UP (PCE), PP (AP)… El PNV se abstuvo, no las rechazó, según tu criterio.

          1. Implícitamente sí. En lo que no estoy de acuerdo es en poner a UP como sucesora del PCE. Si fuera IU sí, pero UP es una coalición donde también va Podemos o Equo. Es distinto de partidos que se refundaron o dieron un lavado de imagen pero siguen siendo los sucesores como AP y el PP o PdeCat y CiU.

            En todo caso, los tiempos eran otros y hoy se hace necesaria una reforma, en mi opinión para dotar al sistema de mayor proporcionalidad.

  16. De verdad, Álava, aunque no votaran tampoco pasaría nada, si siempre sale igual y pase lo que pase va a ser 1-1-1-1… No me malinterpretéis, que no quiero robarle ningún derecho a nadie, supongo que lo mismo se podría aplicar a provincias como Soria (1 PP, 1 PSOE)…

  17. ¿Nunca os habéis planteado la derecha dejar que se independicen Euskadi y Catalunya y gobernando a vuestra manera recuperar la grandeza del Imperio (como cuando los Reyes Católicos)? Es que empezar con -18 es una losa difícil de levantar.

    1. "Como cuando los Reyes Católicos" soldados vascos y catalanes vinieron a conquistar media Andalucía (Granada, Málaga, Almería y la mitad de Cádiz) Así como la totalidad de las Islas Canarias, más Ceuta y Melilla.

      Para aludir a la independencia no sería el mejor ejemplo acudir a los Reyes Católicos, ya que Isabel era soberana de gran parte del actual Euskadi y Fernando soberano de la actual Catalunya.

      1. No quería profundizar tanto pero como sabrás al inicio de los respectivos reinados de Fernando e Isabel la Península estaba dividida en 5 estados independientes, al final quedaron 2, pero muchos de sus territorios conservaron sus propias instituciones de gobierno, y salvo en ciertos temas como la guerra eran prácticamente independientes.

        1. Eso, independizaos y nombrad monarca a Feijoo. Una Galicia sola con mayorias absolutas eternas del PP sin posibilidad de un gobierno central que haga contrapeso debe de ser la hostia.

          1. Pero a mí que me dices, si yo soy de Murcia xD

            Respecto a lo de las mayorías absolutas del PP, dudo muchísimo que esta se reedite en 2020, en general Galiza no es más de derechas de lo que lo pueda ser Aragón por ejemplo.

        2. Aquí vamos poco a poco.

          De momento el PP poco tiene que hacer en las ciudades. Solo gobierna Ourense (10 de 27 concelleiros) y porque el PSOE le deja.

          El rural, el granero ingente de votos peperos, está muriendo a pasos agigantados.

          La juventud galega, aunque no independentista en su mayoría si tiene mucha más conciencia nacional y galeguista, de manera general, que sus padres y abuelos. Y no vota PP (y la que lo vota, por lo menos la que conozco en mi ciudad, tienen más que ver con el votante tipo de Ciudadanos un poco galeguista que con el joven del PP del resto de España o voxiano).

          En esta noticia de La Voz de Galicia se explica algunas particularidades:
          https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/201

          1. No se si la cosa cambiará, pero Galicia al menos en elecciones generales lleva casi 20 años estancada en torno a la media nacional (en otras palabras, si la izquierda gana a nivel nacional, gana en Galicia). El único cambio es la caída del BNG.

    2. Y así les dais razones. No todos los "mesetarios" vamos en caballo expulsando moros. La razón por la que el tripartito esta tan bajo es porque allí tenéis a vuestra propia derecha, de hecho en Euskadi el PNV barre. En Catalunya quien ha marcado el tiempo, las políticas y los recortes los últimos 8 años ha sido convergencia y herederos y en Galicia tenéis la mayoría absolutísima y la cuna del PP, así que no habléis del "resto de españa" como de un ejército de derechas. Les hacéis el juego.
      Soy de Madrid, de izquierdas y os aseguro que no soy un bicho raro aquí. Aquí, como en todos lados, hay de todo

      1. Si no es cuestión de derechas o izquierdas. Si la derecha española fuera civilizada y no corrupta como la europea o como el PNV el independentismo en Cat y Euskadi sería residual. Y como bien dices la derecha gobernaría a su antojo como lo hace en casi toda Europa.

        Lo que dices de Galicia, la mayoría absolutísima del PP está cimentada en Concellos de menos de 5000 habitantes, el 80% de la población mayores de 50 años, con redes clientelares y caciquiles que controlan la prensa, las subvenciones, los empleos públicos y la concesión de licencias e infraestructuras. Fíjate en las ciudades y villas un poco grandes y verás que Galicia es de los lugares de España más de izquierdas.

    3. pues tardaron 50 años en darse cuenta que con la violencia no se llegaba a nada y bien que se jodió la sociedad vasca ella misma durante ese tiempo, no están para recomendarnos nada…

    4. Sería un win-win. El PNV gobernando siempre Euskadi, CDC/PDCAT haciendo lo propio en Cataluña (y ahora con presidente racista) y el resto del país gobernando por el PP, con VOX exigiendo más derecha desde la oposición.

      El problema es que jamás se perdonaría la independencia, tendría que lograrse a la fuerza. Por otro lado, para la derecha bien, pero para C's es un problema perder la única CA donde son primera fuerza.

      1. Mi comentario era irónico. Si se independizasen Cat y Euskadi estoy seguro de que al final acabaría gobernando el PSOE o algún partido moderado de centro.

    5. Sin el Pais Vasco nunca lo he hecho, pero si quitas los escaños catalanes del Congreso, solo hay una elección que cambia: 2008, donde gana el PP.

      Aunque aun asi seria sin absoluta y dependeria del PNV que imagino que hubiera apoyado a ZP

    1. 0 más 0 = 0

      En todo caso, el social-liberalismo españolista está bien integrado en Ciudadanos.
      Lo que sería necesario es un partido socialdemócrata españolista, de centro-izquierda, claramente distanciado de los separatistas, Dicho partido podría acoger a la mayoría de los cientos de miles de votantes que van cada poco de PSOE a Ciudadanos o viceversa.

      Lo malo es que el colectivo que más cerca ha estado de crear algo parecido, plataforma Ahora y su propuesta de partido "Izquierda No Nacionalista", no tiene éxito ni probablemente lo tenga nunca. Más que nada por querer agrupar en un solo partido a todos los grupos de izquierda antiseparatista, incluyendo a comunistas. Quien mucho abarca poco aprieta.

      1. Ahora mas bien queria unir el centro-izquierda jacobina de social-democratas a social-liberales y en eso indudablemente no tiene espacio

        Vease su manifiesto

        Los promotores de esta Plataforma y los abajo firmantes constatan la necesidad de defender una alternativa política nacional, progresista, laica y regeneradora, ubicada en el centro izquierda, socialdemócrata y europeísta y que defienda la igualdad y los derechos de ciudadanía, todo ello con el objetivo de ayudar a resolver los principales problemas que tienen los españoles.

        (…)

        Reclamamos la ley común como elemento definitorio de la comunidad política. Abrazamos el republicanismo cívico, el liberalismo político y el ideal de ciudadanía desde la firme convicción de que no hay nada más emancipador, más progresista y más igualitario.

        Reivindicamos una política que defienda los mismos principios e ideas en todo el territorio nacional y que atienda prioritariamente los intereses de los ciudadanos y el bien común frente a las pulsiones localistas, regionalistas y nacionalistas que abogan por la disgregación, el fetiche de la diferencia a ultranza y las identidades colectivas; una política que anteponga la igualdad a la identidad. Es imposible promover el fortalecimiento del Estado de Bienestar y la lucha contra las desigualdades sociales si se disuelve o se fragmenta el Estado.

        1. "Ahora" sí que se identifica con la socialdemocracia y el centro-izquierda, pero el proyecto fracasado de candidatura de "Izquierda No Nacionalista" que promovían pretendían que entrara gente bastante más a la izquierda, siempre que se opusieran a los nacionalistas.

    2. Ese espacio ya lo ocupa C's. El problema es que UPyD se suicida (por segunda vez) si va a las elecciones con nacionalistas/regionalistas riojanos después de criticar a C's.

  18. Poble Lliure, Fachin, Procés Constituent y Piratas negocian 'in extremis' una lista para el 28-A https://www.elnacional.cat/es/politica/poble-lliu
    PORRA para las generales en Cataluña
    BARCELONA ERC 7 PSC 6 ECP 5 CS 5 JXCAT 4 PP 2 PLL-PC-P-SA 2
    GIRONA ERC 2 JXCAT 2 PSC 1 ECP 1
    LLEIDA ERC 1 JXCAT 1 EPC 1 PSC1
    TARRAGONA ERC 2 ECP 1 PSC 1 JXCAT 1 CS 0-1 PP 0-1

    CATALUÑA ERC 12 PSC 9 ECP 8 JXCAT 8 CS 5-6 PP 2-3 PLL-PC-P-SA 2

    1. Una vez desglosado por provincias, tal y como has hecho tú, se ve claramente que no tenían sentido aquellas encuestas que daban 3-4 escaños a JXCAT.

      Erabat ados zure aurreikuspenakin.

      Totalmente de acuerdo con tu previsión.

      1. JXCat ez da inolaz ere 6tik jeitsiko, nik uste dot 7-8rekin geldituko dala, kanpaina on batekin beti bezala inkestek baino emaitza hobeak eukiko dabez

  19. Casado va a hundir al PP.
    Lo de blindar a las mujeres inmigrantes que decidan dar a sus hijos en adopción es aberrante.
    ¿Queda alguna mente pensante en su equipo?

          1. ¿Y qué ganaríamos con ello?
            Entre la derecha económica, y los economistas, hay quien afirma que hasta nos aporta prosperidad: http://www.caixabankresearch.com/el-impacto-econohttps://www.lainformacion.com/economia-negocios-y

            Por otro lado, las izdas., aparte de motivos éticos, recoge también los argumentos económicos: https://www.eldiario.es/desalambre/Espana-inmigra

            De ahí mi pregunta. Incluso si me olvidara de la ética, no veo qué ganaría con las expulsiones.

            1. Pero es que la última ocurrencia es moralmente asquerosa. ¿Que pretenden? ¿Sobornar a gente que está en la mierda para que les "vendan" a sus hijos?
              ¿Estas son las medidas estrellas pro natalidad?
              De verdad que yo ya no entiendo nada.

              1. Parece que podremos empezar a utilizar el calificativo de "nazi" o "posnazi" para Casado, dejando a Vox solo como derecha reaccionaria uniformista. ¿No era Fidescz un partido liberal que se pasó al lado oscuro?

  20. Amigos vascos, buscadme un rinconcitos por ahí arriba….

    A ser posible cerquita de la ría y con un Mercadona cerca, para sentirme un poco como en casa

      1. Cerca del puerto, pero no parece mala zona.

        Aunque tengo que confesar una cosa, mis tres primeros años de vida los pasé en Santutxu!

    1. Lo del Mercadona igual te complica un poco la emigración. Igual si estás dispuesto a renunciar a tus creencias y pasarte al Eroski…

      1. Si lo hago por tener algo de mi querida Valencia cerca, y a día de hoy pocas cosas hay más valencianas que un Mercadona en la esquina de casa.

        Aunque ojo, el Eroski me gusta mucho, tiene de todo, de todas las marcas y a buen precio.

  21. ¿Y si resulta que al final el PP ha soltado lo de Vox porque así lo victimiza y necesita que esté fuerte? Es que es extraño que el PP no lo hubiera previsto y haya cometido semejante cagada.

    1. Demasiado retorcido. No los veo yo tan estrategas como para hacer eso. Creo que es una llamada sincera al voto útil; seguramente tiren de sentimentalismo a lo largo de la campaña. No olvidemos que el voto de VOX mayoritariamente es gente que votó toda la vida al PP. Seguro que pasean a Aznar.

  22. Sumando los votos que consiguieron UPN-PP y Cs por separado en 2016, el número de escaños seguiría siendo 2, así que dudo mucho de que mejoren el resultado sobre todo con un PSOE al alza. Es más, me atrevería a pronosticar lo siguiente:

    NS 2
    PSOE 2
    UP 1

    1. OJO que con la candidatura de EHBildu de Bel Pozueta (madre de Altsasu) va a recibir mucho voto del cuatripartito.
      Encima, UP está roto en Navarra.
      Yo diría que:
      NS 2
      PSOE 1-2
      UP 1
      EHBILDU 0-1

        1. VOX tiene cero posibilidades de sacar escaño en Nafarroa. Y mira que yo soy de los que cree que al final VOX va surgir como fuerza hegemónica de la derecha el 28A, pero incluso superando a PP y Cs a nivel nacional veo imposible que saquen escaño por Nafarroa.

            1. Yo creo que ahora mismo ya están en el 14/15%, pero además les auguro buena campaña, así que mi previsión es que acaben sacando más incluso.

              Si VOX no está tan alto no entiendo a que viene tanto nerviosismo en el PP y Cs. Yo creo que son conscientes de que VOX se los está comiendo y no saben que hacer pars evitarlo.

          1. Yo creo que Vox sacara concejales y diputados en municipales y autonómicas, en generales tienen que sacar un 12% voto que e simposible.

        1. Una tremendísima caída de UP tendría que producirse para que el PSN le doblara o Navarra Suma le triplicara.

          Yo sí veo una caída de UP, y ascensos de PSN y EHBildu, pero a un nivel en el que los apoyos de esas 3 fuerzas políticas queden más parejos entre sí que en las anteriores Generales, por lo que todas sacarían 1 escaño, al tampoco triplicar NS a ninguna de ellas.

        1. Efectivamente, en Cataluña y el País Euskadi después de Melilla es donde más casos de delitos de odio se dan.

          Y por provincias este orden:

          LLeida, Tarragona, Melilla, Bizkaia, Girona, Barcelona,Cuenca y Gipuzkoa

    1. Los colombianos que llegan a España, la madre patria la llaman, salen enamorados de ella

      Pero claro, el que no conoce a extranjeros…

  23. Amaiur obtuvo el 19% en Araba, EHBildu en 2015 el 12% y ya con el voto útil a Podemos en 2016 se bajó hasta el 9,5%.
    Se puede mejorar el dato de 2015 y optar por el 14-15% del voto, depende de la campaña. Por ello, todo dependerá de lo que baje el PP

    1. Yo creo que lo sacará Bildu y no el PP, el crecimiento de VOX y C’s le puede quitar bastante, porque C’s y VOX rondarán el 4-5% y también perderá Voto moderado al PNV. Sería un batacazo histórico para el PP, pasar de los que sacó a 0, y de ahí dudo que se recupere

    2. Al PP en las forales le dan 3º fuerza. No creo que en unas generales, que es cuando más se moviliza su voto, vaya a quedar 5º en Araba y pierda el escaño. A mí me encantaría, pero creo que ese escaño lo tiene asegurado.

  24. El fichaje más largo y tortuoso de Ciudadanos, finalmente, ha fracasado. El exconselleiro Javier Guerra, que ya se había entrevistado hasta con Rivera y otros candidatos naranjas en Galicia, ha rechazado encabezar la lista por Pontevedra, a pesar de que Hervías y Villegas ya lo daban por hecho. Parece que lo ha convencido Feijoo.

    Desvelado esto, la candidatura de A Coruña será para la marquesa consorte de Almeiras, Marta Rivera de la Cruz, que llega desde las listas madrileñas del partido. Se consideró colocar al propio marqués en vez de a ella. La de Pontevedra acaba siendo para la presentadora de Telemadrid, de A Galega y de numerosos actos públicos cítricos Beatriz Pino, sobrina del ganador de La Vuelta Álvaro Pino.

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/201

    1. Vaia elementos!!

      Sinceramente agardo que fiquen coas ganas e non entren… sobre todo a Marta Rivera.

      E oxalá o Feijoo poida controlar a todos os seus “pesos pesados” para que non se pasen a Cidadáns e a Vox.

    1. Zoritxarrez badirudi bakoitza bere aldetik joango dala.
      Bel Pozueta pertsona independientea izanda (ez du loturarik ezker abertzalearekin) eta Nafarroako auzi garrantzitsuenarekin oso ezaguna egin da, lauko edozein alderditik jaso ditzake bozkak.
      Bestalde, Mertxe Aizpurua izango da EHBilduko Gipuzkoako zerrendaburua
      Kazetaria eta Usurbilgo alkate ohia da Aizpurua, besteak beste; gaur egun, Gara-n dihardu lanean —egunkari horretako zuzendari ere izan zen 1999 eta 2004 artean—, eta 7K aldizkaria zuzentzen du. Udalbiltzako lehendakari ere izan zen legealdian (2013-2015).
      Zer iruditzen jatzu Gipuzkoako hautagaia??

      EH Bilduk etzi emango du zerrenda proposamenen berri, eta asteburuan barne bozketa egingo dute.

        1. Que envidia me dais en Euskadi. Ojala en Galicia hubiese un PNV, pues seguramente arrasaría mucho más de lo que hace actualmente el PP.

          1. Bueno tampoco nos pasemos hahaha.

            Podría sacar muy buen resultado con implantación en el rural pero que lleguen a un 47% de votos lo veo difícil. Habría más fragmentación.

            1. Bueno… imagínate que en vez de PPdG hubiese ese partido y siguiese la misma trayectoria.

              Sería monolítico en el rural, como ahora el PPdG, y podría comerle pastel al PSdG.

              Mi voto lo tendrían hahahah

    2. La candidatura que presente Geroa Bai será absolutamente irrelevante. De la profunda inteligencia colectiva que creó las candidaturas BNG-eM-GeC en Galicia, llega ahora EHB-GB por separado.

  25. Mi apuesta para las elecciones autonómicas en Castilla y León tras las primarias de Ciudadanos.
    PP 27,1 (-0,1) 28 (-1)
    PSCyL 27,0 (+0,2) 27
    C's 13,2 (-0,8) 12 (-1)
    VOX 11,9 (+0,8) 8 (+1)
    Podemos-EQUO 8,0 (+0,1) 4
    IUCyL 5,6 (-0,3) 1
    UPL 1,4 (+0,1) 1 (+1)
    PACMA 0,9

    La Comunidad de Madrid
    PSM 24,4 (-0,1) 33 (-2)
    PP 18,1 (+0,1) 26 (-1)
    C's 17,5 (-0,2) 25 (-1)
    VOX 13,9 (+0,2) 18
    MM 11,4 (-0,2) 14 (-1)
    Podemos 7,9 (+0,1) 10 (-1)
    IU+Anticap 5,0 (+0,1) 6 (+6)
    PACMA 1,5 (+0,1) 0
    UPYD 1,1 (-0,1)

    1. Ni vox a formulado una propuesta tan repugnante. Por suerte estamos en la UE y esto no pueden tener cabida en la Europa Occidental.

      Es una propuesta totalmente esclavista. Pretenden comprar a un ser humano con un permiso de residencia.

      1. esto es simplemente para demostrar quien es el verdadero macho alfa si abascal o el y claro… pasa lo que pasa q después dicen barbaridades

  26. Normal que VOX en algunas encuestas obtenga menos que lo que tuvo en andalucia
    Cuanto conseguirá en navarra y Euskadi?1%!!!!!
    Y en cataluña?Del 5% no pasan
    Por muchos 20% en los mandriles y las mesetas no les da no

    1. La suerte que tiene VOX es que su ciclo electoral de verdad empieza con las generales; si las primeras elecciones fueron al Parlamento Vasco y Gallego; seguidas de las municipales; y en ultimo lugar las generales , otro gallo cantaría..

  27. Yo creo que JxCAT puede ganar en la provincia de Girona.

    El las generales del 20D CDC ganó las elecciones, y en las repeticiones, el 26J, ERC le ganó por sólo un 3% de diferencia y pocos miles de votos.

    Teniendo en cuenta que era el momento más bajo, con los casos de Palau y Pujol en prensa todos los días, y presentándose con la marca CDC, está claro que JxCAT puede atraer a un espectro más amplio de votantes y, por lo tanto, creo que no sería descabellado ganar en Girona.

    1. Ves a JxCat superando el 13'94% que sacó CDC en 2016? Yo lo veo muy complicado… mi previsión es que rondara el 11/12% más bien.

    2. JxC va a bajar en Catalunya respecto a 2016

      Estan desnortados, sin liderazgos internos. Los alcaldes van cada uno a lo suyo, el degoteo de militantes es constante, la organización territorial es un caos, con ejecutivas peleadas.

      Si no hay elecciones al Parlament, para otoño no descarto guerra abierta o escisión.

      El poder municipal está callado y las filas prietas únicamente porque vienen municipales

    3. En Girona parece que es donde más bajas ha habido en el PdCAT después de lo de las listas, no creo que se abstengan, pero mucha gente descontenta puede votar a ERC y forzar con un mal resultado del PdCAT tratar de recuperar el partido y que no sea algo remotamente dirigido por Puigdemont.

    1. Cuando apareció al principio en los tiempos de Rajoy, pensé que era un embustero profesional, pero desde que ha tomado las riendas del PP y ha pasado de "escudero" a marcar el discurso, me parece un tío muy muy muy fundamentalista.

      Ademas Fijate en Ayuso, su amiguita del alma en el partido, y a la que ha promocionado para poder aspirar a ser la nueva "Esperanza Aguirre", que es otra hooligan de cuidado que en muchos aspectos deja atrás a mucho hooligan de Voxs.

    2. Es verdad.
      Recuerda, que si compras un piso lo bastante caro o inviertes suficiente pasta en negocios en España, ya hace años que te regalan la nacionalidad.
      Lo de los niños es un paso más en esta dirección.

    3. Lo he intentado comprender desde diferentes puntos de vista, pero es que joder, es algo indefendible a no ser que seas una mente MUY enferma, psicópata exactamente.

      Porque antes que llegar a la adopción hay mil maneras de evitar que esa persona y, sobre todo, ese niño, se vea desprotegido por la sociedad.

      Que estamos hablando de niños, jodidos enfermos.

      1. A mí me ha sucedido como a ti, he intentando mirarlo desde diferentes puntos de vista, pero sigo sin comprenderlo.

        Lo miro desde mi punto de vista libertario y no comprendo que se haga un intercambio de un hijo por un permiso de residencia temporal.

        Lo miro desde un punto de vista conservador y lo mismo.

        Desde el punto de vista socialdemócrata, tampoco lo comprendo.

        Vamos que no entiendo desde que prisma han mirado la Sociedad para proponer esta medida.

  28. Yo firmaba estos resultados.
    Me gustaría saber los resultados por provincia.

    EHBildu sube algo…pero poco teniendo en cuenta la situación destruida de UP.
    El PNV sube algo…pero poco teniendo en cuenta lo mismo. Se ve que hay gente que quiere cambio en Madrid y no le moló nada los apoyos a los presupuestos del PP.

    Muy buen resultado del PSOE…

    Mal resultado del PP…pero podría ser peor.
    Blufazo brutal de C's, y Vox inexistente. En mi opinión a poco que hagan sacan un 2% fácil.

    En conclusión, los firmaba, aunque habrá que ver. Mucho orgullo de nuestros votantes vascos, son de los más fieles. Por cierto, a EHBildu se le dan mal las elecciones generales, ese segundo escaño por Guipúzcoa lo tienen factible, pero hay que peleárselo, y también para mantener un buen resultado en las forales de mayo.

    1. ¿No te ha dado por pensar que tal UP no estè tan destruida y por eso le dan estos resultados?
      La elecciones son el dia 28 de abril, hoy estamos a 13 de marzo……..aùn no ha empezado ni la precampaña, y ya les dais al PSOE por super ganador….seamos serios.

  29. Ojo en Navarra, que se presenta Bel Posueta una madre de los del Altsasu.
    Sin ser yo fan de EH Bildu (en parte porque no soy vasco o de Euskal Herria o como queráis…) esta mujer en las entrevistas siempre me inspiró sensatez y parece inteligente.
    Podría robarle un escaño a Podemos en Navarra. Geroa Bai debería o no presentarse o presentarse con EH Bildu, más ahora que PP C's y UPN se han unido…

    1. Pienso que en ocasiones (yo el primero también), le damos mucho valor a quién es el candidato, pero, ¿cuánto porcentaje de voto puede cambiar por el candidato?

      Es decir, si EH Bildu tiene una proyección de voto del 10%, lo máximo que hará subirlo a 12% como mucho. No veo a gente de UPN, PSN o PP votando a alguien de EH Bildu por muy bueno que sea su candidato.

      1. No lo tengo yo tan claro que un buen candidato no sea el que se lleva el voto. En la izquierda hay muchos ejemplos. En BCN ganó Ada Colau porque era una cara visible y mediática y en sintonía con la gente de izquierdas.
        Y esta mujer en Navarra seguro va a arañar votos de Geroa Bai y UP (que no olvidemos tiene un buen granero en Navarra). Si logra llegar a un 12-15% tal vez saque el escaño en detrimento de UP.
        De hecho en 2011 Uxue Barkos lo sacó para Geroa por los pelos y fue porque era Uxue Barkos, reconocida como una de la mejor labor parlamentaria los años previos…

        Ojalá una Uxue de presidenta del gobierno. Esa mujer sí que me inspira seriedad.

  30. Analicemos la evolución de EHBildu

    Navarra
    2011 15%
    2015 13%
    2016 9.4%
    2019 Parece difícil revertir la tendencia tanto. UP les saca 19 puntos. Por muy mal que estemos, tienen difícil sacar este escaño. En Navarra huele a que la derecha tiene 2 asegurados, el PSOE 1, UP 1, y el tercero lo pelearán la derecha y EHB. Salvo que el PSOE saque más que en 2011, cosa que veo muy difícil.

    Vizcaya
    2011 19%
    2015 12.5%
    2016 10.9%
    Aquí parece cantado 1. Ni subirán, ni lo perderán. En Vizcaya todo apunta a PNV 3, PSOE 2, UP 2 y EHB 1, pero ojo al PP que podría robarnos el segundo.

    Guipúzcoa EHB
    2011 35%
    2015 21%
    2016 19% Su provincia fetiche. Lo que está seguro es que PNV 2, EHB 1, PSOE 1 y UP 1. El último, pues en principio iría para EHB.

    Álava
    2011 19%
    2015 12%
    2016 9.5% La provincia en la que más cayeron tras el bloque institucional. El PP les saca 10 puntos, y es su provincia más débil…yo creo que no se lo arrebatan. En esta provincia todo apunta a PNV 1, PSOE 1, UP 1 y PP 1.

    Conclusión de las provincias vascas y navarras. De 23 diputados:

    PNV 6
    PSOE 5
    UP 5
    UPN y PP 4
    EHBildu 3

    1. el voto prestado a UP va a volver, yo creo que se mejorarán los datos de 2015
      24-25% en gipuzkoa
      14-15% Navarra
      14-15% en Araba
      14-15% en Bizkaia

    2. EHBildu no ha sabido renovarse, mucha gente quiere romper con el pasado, aunque estén Aralar, Alternativa y EA siempre se percibe como sucesión de HB y en parte es por el permanente e innecesario protagonismo de Otegui.

      Tienen al mejor y más trabajador senado, Jon Iñarritu, que podría dar una imagen más amable, puesto que realmente gran parte de sus intervenciones son de temas generales representando a la mayoría….pero no, todos los días hay que meter fotos de Otegui.

      1. Yo opino como tú. Durante años, Otegui podía ser un gran reclamo, un líder al que todos admiraban. Pero con el paso del tiempo, creo que es un producto ya caducado, al que muchos recuerda un pasado nada amable. ¿Por qué no renovarse y seguir adelante con un proyecto nuevo?

      2. La imagen que hay fuera de EH no es la misma que dentro y al final votamos los de dentro.

        A muchos nos encanta el discurso de Otegi, especialemente en temas que no hacen referencia al soberanismo.

  31. Voy a comentar algo que creo que muchos foreros de centro derecha/derecha no entendéis. El PNV no arrasa porque somos poco solidarios y queremos aprovecharnos del resto de España. UP no sacó los resultados históricos del 26J porque hay una mayoría independentista que se siente cómoda votándoles. Y el PSOE no va a recuperar parte de su electorado por venderse a nacionalistas para que Sánchez fuese investido. En Euskadi entendimos ya hace tiempo, y seguimos entiendo ahora, que con la confrontación y desprecio continuo no se consigue nada. Que ignorar un problema y esconderlo debajo de la alfombra no lo elimina, solo lo empeora. Y que solo queremos que se cumpla lo que ya está establecido en el Estatuto de Gernika y en la Constitución, tanto que hay que vanagloriarla. Hasta que esos partidos de ámbito nacional no entiendan esto, seguirán obteniendo una representación residual porque representan una fracción residual de la sociedad vasca.

    1. esque nosotros el resto de España estamos en contra de eso, de que los vascos seais mas ricos, por el concierto vasco, el cuponazo, y todo eso, incluso puede a ver indepes catalanes que vean muy mal eso, perfectamente,

      si el PP se postra al Pnv, puede conseguir 3-4 puntos en euskadi y perderlos en cantabria, madrid, aragon, etc.

      Me gustaría que todos los pro-foralistas pro-vasquistas 100% y 0% españa fueran a vivir en andalucia Teruel palencia Zamora etc Extremadura 5 años, quizá cambiaba su vision

      1. Es curioso que hables de que los vascos "gastan mucho" cuando:

        Lo que hay es un las gallinas que entran por las que salen, siendo un balance final de 0.

        El mayor agujero negro de inversión pública es Madrid, cuyo modelo centralista ha sido varias veces repudiado por la UE por las deficiencias que provoca en el resto del país.

        Así que el verdadero problema de España ya sabemos cuál es.

      2. "Me gustaría que todos los pro-foralistas pro-vasquistas 100% y 0% españa fueran a vivir en andalucia Teruel palencia Zamora etc Extremadura 5 años, quizá cambiaba su vision"

        Pues yo, siendo mis dos padres vascos y habiendo nacido y sido criado en Murcia, estoy absolutamente en contra de acabar con los fueros. Y mis padres, que llevan viviendo en Murcia más de treinta años, piensan igual.

      3. ¿Entonces si eliminan el cupo vasco Extremadura Teruel Zamora y Soria van a convertirse en potencias económicas? Me encanta vuestra forma de pensar. En España, por defecto, TODO va para Madrid (desde las CCAA por suerte menos), excepto lo que van consiguiendo los nacionalistas periféricos. Lo que deberían hacer Palencia y Cuenca si quieren mejorar su situación es exigir lo suyo como lo hacen Euskadi y Cat.

        1. Yo puedo tener dudas acerca de la foralidad (no me refiero a eliminarla, si no quizás a implantarla en otras CCAA), pero me hace gracia que el que ve que hay diferencias entre CCAA debido a la foralidad (puede haberlas o no, en eso no me meto), jamás cuestiona la gran ventaja que supone para Madrid la capitalidad.

          Eso nunca se cuestiona, nunca hablan de quitar a Madrid para dar a Zamora o Soria.

    2. Lo que no entendéis es que sois un porcentaje de votos demasiado residual con respecto a toda España con una sobrerrepresentación que no merecéis, un 1,1% que nos cuesta mucha pasta en conciertos y cuponazos al resto para una minúscula región de España que es insaciable, que nunca tiene suficiente, que siempre pide más y más competencias y que encima hemos aguantado con una mancha de salvajes colocándonos bombas mientras el PNV ponía la mano y miraba para otro lado, recogiendo las nueces como dijo Arzallus… eso es lo que no entendéis.

      1. Las competencias que se piden están todas recogidas en el Estatuto de Gernika y por tanto en la Constitución Española. Una Constitución que votaron todos los españoles. Lo que es de traca es que los gobiernos autonómicos del País Vasco hayan tenido que aprovecharse de la debilidad de los gobiernos centrales para reclamar el cumplimiento íntegro de una ley que debería haberse dado hace 40 años.

  32. Dejad de usar la palabra trifachtio …porque es colaborar con la idiotizacion colectiva

    El insulto es la herramienta del que es incapaz de usar la razon

    1. Tu lo has dicho…. es la herramienta del incapaz.

      Y no, no podrán dejarlo, precisamente por eso mismo que tu has dicho.

      Pero el ejercicio de blanqueo del fascismo que están haciendo es increible. El tiempo nos devolverá las consecuencias de tantos "incapaces"….

    2. Como comentas, creo que muchas palabras (etiquetas) que se usan, no aportan nada a una conversación y hacen que se introduzcan demasiados comentarios simplistas, que no ayudan.

      Elaboremos mejor los argumentos y no nos quedemos con una etiqueta (esto no es Wikipedia, que con 5 palabras califican a un partido político).

      1. Habrá que llamarles de alguna manera conjunta a los 3. Lo malo de trío de colón es que son ya 3 palabras mientras que trifachito es más corto xD

        1. ¿Sabes como se les llama? PP, Cs y Vox. Igual que me parece estúpido y que no aporta nada el llamar comunistas bolivarianos a PSOE o UP. A las cosas se les llama por su nombre, con objetividad.

          Eso o no se aporta nada al debate.

          1. Muy práctico, mejor Partido Popular, Ciudadanos y VOX.

            "Potencias del Eje", "Aliados", ahí también hay que nombrar a todos los países?.

              1. Con la de barbaridades que dicen los líderes de esos partidos y lo que insultan y lo que se ofende la gente por llamarles trifachito.

                A mi me gusta más trío de Colón, si te soy sincero.

                1. Como si las barbaridades no fueran en todos los sentidos…

                  En este foro aguantan mucho más los simpatizantes de centro y de derecha que los de izquierdas. He hecho varias veces, y de forma intencionada, la prueba de poner Pudremitas o Coleta Jorobada y siempre salían lloriqueando usuarios que minutos antes habían puesto lo de Gusana (eran otros tiempos) o Farlopito….

                  1. A ver si lo de los otros también eran "pruebas" xD

                    Las barbaridades están yendo mucho más desde la derecha ahora, que no aceptan estar en la oposición y p.ej. califican al presidente como okupa, aliado de ETA, golpista, que había cometido alta traición. Todo eso sin base alguna con las leyes y la realidad, por supuesto. Ya lo que le llaman a Podemos ni lo digo.

                    Ya no sólo son los insultos, es que están proponiendo barbaridades. p.ej. lo de Casado de retrasar la expulsión de inmigrantes a cambio de dar a sus hijos en adopción es asqueroso.

                    Los de izquierdas también insultan sobre todo a VOX, básicamente les llaman fascistas, pero está más alterada la derecha desde la moción de censura.

                    Hablo de los políticos, en foros y RRSS todo el mundo insulta a todo el mundo y más hacia un lado dependiendo de cuánta gente haya de cada lado.

                    1. Sin ser yo de derechas, ¿te recuerdo la concentración tras las andaluzas de "Alerta Antifascista"? Creo que es un mal endémico, tanto de derechas como de izquierdas. Si pudiéramos cada uno de nosotros poner un granito de arena, todo mejoraría.

  33. GS CONSULTING PANEL
    Bueno como mañana tenemos doble encuesta de Panel y EITB FOCUS voy a adelantar los resultados de mi panel, espero que os interesen.

    Ficha técnica: 256 respuestas mediante formulario Google con respuesta limitada por cuenta. 12 y 13 de marzo.

    PARTIDOSIDVRECUERDO DE VOTO GENERALESRESULTADO REAL GENER.RECUERDO DE VOTO EUROPEASRESULTADOREAL EUROPEASESTIMACIÓN EUROPEAS
    PP% 5,5% 17,7% 33,03% 15,3% 26,06% 14,5
    PSOE% 15,3% 9,7% 22,66% 11,7% 23% 28
    C’S% 8,6% 12,4% 13,059,7%+ 4,4 upyd% 3,16+6,5 upyd% 12
    UP% 13,7% 31% 21,1% 23,4% 17,96% 11
    AHORA REPÚBLICAS% 18,4% 8,4% 3,59% 9,7% 6,09% 7,5
    PNV% 1,6% 1,2% 1,22,4% CEU5,44% CEU% 1,6
    JXCAT% 2,4% 1,6% 2,012,4% CEU5,44% CEU% 2,7
    PACMA% 1,2% 0,8% 1,19% 0,4% 1,12% 1,5
    PRIMAVERA EUROPEA% 4,7DENTRO DE UPDENTRO DE UP% 3,61,91% (CON EQUO)% 2,5
    ACTÚA% 1,6————% 1,8
    IDENTIDAD ESPAÑOLA% 0,4% 0% 0,04% 0% 0,31% 0,25
    VOX% 23,9% 2,4% 0,2% 0,8% 1,56% 16
    CC% 0,4% 0% 0,332,4% CEU5,44% CEU% 0,5

    Por comunidades: 15% Madrid, 6,7% Galicia, 3,1% Asturias, 2% Cantabria, 11,8% Euskadi, 2,4% Navarra, 4,3% Aragón, 0,8% La Rioja, 11% Cataluña, 11% Comunidad Valenciana, 2,4% Murcia, 1,6% Baleares, 2,8% Canarias, 11,8% Andalucía, 2,4% Extremadura, 6,7% Castilla León, 4,3% Castilla la Mancha,

    Edad: 2% menos de 18, 32,9% 18-29, 36,5% 30-45, 26,1% 46-65, 2,4% más de 65

    Género: 93,3% masculino, 5,1% femenino, 1,6% no binario.

    Curiosidad: Orain Errepublikak recibe bastante voto fuera de Cataluña, Euskadi, Navarra y Galicia.

    1. El no binario es un cachondo.

      Muy interesante Gasteiztar. Buen trabajo saludetes.

      Tambiém suludar a los 2 riojanos que participaron en tu encuesta.

    2. Parece que sobre el 95 % de los participantes son hombres en edad laboral. Fuera de este perfil abundan los votos al PP y PSOE (ancianos) pero no a Vox (mujeres).

    3. no se si se entiende, el orden es
      PARTIDOS///////IDV///////RECUERDO DE VOTO GENERALES///////RESULTADO REAL GENER.//////RECUERDO DE VOTO EUROPEAS/////////RESULTADOREAL EUROPEAS///////////ESTIMACIÓN EUROPEAS

    4. Ahora Repúblicas recibe voto de:
      Andalucía 1
      Asturias 2
      Cataluña 9
      Comunidad Valenciana 2
      Euskadi 16
      Galicia 10
      Madrid 5
      Navarra 2

    5. Vox recibe votos de
      Andalucía 10
      Aragón 3
      Baleares 1
      Cantabria 2
      CLMancha 2
      CyLeón 5
      Cataluña 7
      Comunidad Valenciana 7
      Galicia 4
      La Rioja 1
      Madrid 13
      Murcia 4
      Navarra 2

    6. Sugerencia, adjunta una captura de pantalla con un excel con esos resultados, se leerá mucho mejor y más rápido.

      Buen trabajo!

  34. ¿A nadie le parece muy fuerte lo de Casado y las irregulares que den a su hijo en adopción?
    Es una medida absolutamente fascista, supongo que anticonstitucional o la prohibiría Europa o algo porque madre mía, los derechos humanos por el forrete…
    No sé donde va a llegar esto…

    Es peor esto que la expulsión sin más.

    1. El problema de Casado es que quiere decir cualquier cosa para que hablen de él, y no de VOX. Quizás se ha dado cuenta de la barbaridad que ha dicho.

    2. Irracional, yo empiezo a dudar que Casado sea una persona cuerda.

      Y por cierto se dice mucho "pro vida" pero mientras para el PP uno se compra la nacionalidad con 500.000€, para casado venderle un hijo a un estado, solo vale para un prorroga temporal. Que sera lo siguiente pedirles organos?

    3. Es que encima no evitan la expulsión, si les pillan en una redada las expulsan igualmente. Van a llegar tiempos muy duros porque esta gente está fatal. Si ya no empatizan con el dolor que supone que una madre se separe de su hijo… y encima lo ponen en una ley, buff. Ya no sé ni qué pensar

      1. Pero, ¿además que se busca con dicha medida? Como he dicho en un mensaje anterior, he intentado verlo desde una visión liberal/libertaria, conservadora o progresista y es que no me cuadra desde ningún prisma.

        Vale, pongamos que te dan un niño (al Estado se entiende), ¿qué hace el Estado con él? ¿Ponerlo en la lista de adopción? ¿No hay ya suficientes niños en las listas de adopción?

        Por no hablar del aumento del gasto público que tendrías manteniéndolos. La verdad que no sé por donde pillarlo.

        P.D.: En tono irónico, sólo me queda pensar que los niños a cargo del Estado serían formados para en el futuro ser funcionarios del Estado con un salario menor que un funcionario actual (me aterra sólo pensar esta idea).

    4. Está rulando por las redws como la pólvora. Es algo asi como la Eugenesia nazi del siglo XXI. Aquella q procree se queda, x tanto excluye a inmigrantes estériles o q simplemente no le sale del jigo parir.

  35. Debates electorales:
    Mediaset
    Cadena Cuatro: 10 de abril a las 13:45, en el programa todo es mentira, asistirán los lideres de PP, PSOE, C’s, UP, Pacma, ERC, Pdecat( VOX no asistirá al rechazar la invitación )

    RTVE
    La 1: 22 de abril a las 22:00, asistirán los principales partidos con represtacion palamenaria, PP, Psoe, UP y C’s

    Además, la cadena pública también ha ofrecido la realización de un debate a seis con los representantes de los partidos con Grupo Parlamentario propio en el Congreso de los Diputados, que tendría lugar el martes 16 de abril a las 22:00 horas.

    Atresmedia
    23 de abril, por la noche: asistirán los 5 principales partidos con intención de voto, parece ser que será el único debate electoral al que asista la formación ultranacionalista

    Me imagino viendo los debates, sustituyendo las palomitas por torrijas.

      1. Es de lo peor de la televisión.
        Risto yendo de moralista, con toda la mochila de insultos, desprecios, brabuconadas etc. Lo más falso que puede haber

  36. Yo habría hecho uno con los partidos con representación paralmentaria y otro con los 5 candidatos de los cinco partidos que van a ser los más votados

  37. https://elpais.com/cultura/2019/03/13/actualidad/

    Somos el país de los malos hermanos

    … la mirada sobre España… hay cuatro maneras de afrontarla. La primera, desde una óptica de derechas, que ensalza una serie de episodios épicos, los blasones de la grandeza y el imperio: los tercios, la reconquista, pero con una falta de lucidez crítica sobre su envés. Otra mirada es la de izquierdas, completamente opuesta, empeñada en buscar siempre lo negativo. Para ellos la conquista fue un genocidio y la presencia en Europa, brutalidad. Son dos visiones parciales. Una empeñada en blanquear y otra en oscurecer. Luego está la de los nacionalismos periféricos. Para ellos, España no existe, se estudia de manera parcial, no general. Y por último, queda la que más me gusta a mí. La que cuenta que este es un país donde pasaron muchas cosas durante muchos siglos y que blanquearlas es tan malo como ocultarlas pero que nos une una especie de cemento común que justifica todo

  38. CONFIRMADO: Poble Lliure irá al Congreso con Som Alternativa y Pirates de Catalunya

    La formación integrada a la CUP Poble Lliure ha cerrado un acuerdo a tres con Som Alternativa (la plataforma d'Albano Dante Fachin) y Pirates de Catalunya para presentar una lista conjunta a las elecciones al Congreso de los Diputados del próximo 28 de abril. Así lo ha anunciado la portavoz del partido, Mireia Caldés, en una entrevista al 3/24.
    En principio, el nombre de la coalición sería Front Republicà.

    La formación integrada a la CUP Poble Lliure ha cerrado un acuerdo a tres con Som Alternativa (la plataforma d'Albano Dante Fachin) y Pirates de Catalunya para presentar una lista conjunta a las elecciones al Congreso de los Diputados del próximo 28 de abril. Así lo ha anunciado la portavoz del partido, Mireia Caldés, en una entrevista al 3/24.

    Poble Lliure ha decidido contribuir a los comicios estatales por primera vez en su historia y al margen de la decisión que tomó la CUP de no estar. Caldés ha explicado que confía en que la decisión no comporte una escisión con los cupaires, aunque los anticapitalistas emitieron ayer un comunicado en que criticaban la decisión de Poble Lliure.

    Caldés ha explicado que el acuerdo a tres está cerrado aunque Pirates de Catalunya todavía lo tiene que ratificar ante las bases. https://www.elnacional.cat/es/politica/poble-lliu

    1. Estoy mirando los cabezas de lista, que serian de Pirates, y la verdad que al menos la de Barcelona (Mabel Rodriguez) y el de Girona (Albert Sunyer), que son los que he podido encontrar, me causan muy buena impresion.

    2. Pues a mi me parece una mala opción, es dividir el voto independentista, y permitir que al haber más opciones baile algún escaño por pocos votos. En ámbito catalán estoy de acuerdo de que cada partido defienda sus propuestas, pero en las generales deberían haber hecho una unión para conseguir más escaños y combatir contra la unión trifachita.

      La campaña defendemos el derecho a decidir, y la liberación de los presos y bloqueemos el congreso ante la unión de esos tres, hubiera funcionado.

      1. Ya, era lo ideal, pero ni JxCat ni, sobretodo, ERC, estan por la tarea. Por lo tanto, una opcion politica que no se venda al estado es mas necesaria que nunca.

        Te aseguro que mucha gente que no iba a votar ni a ERC ni a JxCat, votara al Front Republica.

    3. El Partido Pirata haría bien en no meterse en temas identitarios, no entiendo qué pinta metiéndose ahí. Votos no digo que vaya a perder muchos, pues tenía pocos, pero simpatizantes -entendido como gente a la que nos causaba simpatía, no hablo de afiliados- sí que va a perder a montones.

      1. No se mete en temas identitarios. Se mete en temas de democracia.

        Tendria cojones que un partido que defiende la democracia directa no defendiera el derecho a la autodeterminacion.

    4. ¿En serio se piensa que una parte de la CUP (no sé que porcentaje pueden representar, pongamos un 30%), un pequeño partido político de rebotados de Podemos y un partido minoritario que nunca alcanza el 1% de los votos va a obtener muchos escaños?

      Los resultados que pueden obtener pueden ser históricos, pero históricos por lo poco que saquen respecto a la expectativa que se ha creado.

  39. La cosa va asi: entregar a los hijos y no seréis expulsadas , dice Casado.

    Eso es inmoral, le responden, es blindarlas a cambio de los hijos.

    No, dice Casado, no es blindar, si despues las vamos ar igual, una vez que tengamos lo que queremos.

    Supongo que si son blancos, serán hijos y si son negros o moros, van para famulos de una familia de bien pepera

    1. La República de Gilead comienza a esbozarse en España. Es lo que nos espera como Casado y VOX lleguen al poder. El retroceso en libertades y derechos puede ser como minimo de 50 años.

    2. Me parece una barbaridad.

      El PP se defiende alegando que ellos "quieren dar estabilidad a las personas en peligro de expulsión" y "fomentar la natalidad dándole esa estabilidad a esas mujeres que den a su hijo en adopción".

      Niegan el titular pero su defensa lo vuelve a confirmar. SI, van a dar papeles como soborno a inmigrantes desesperadas si dan su hijo en adopción.

      La excusa es terrible,porque el hijo de una migrante que nace en España es español y por ende ayudará a mejorar nuestra debilitada demografía, viva con su madre migrante o viva con una familia bien de Madajadahonda.

      La medida es catalogable de mil formas: inhumana, insensible, racista, …pero también CLASISTA, ya que mujeres pobres entregarían sus hijos a mujeres ricas a cambio de un permiso de residencia temporal.

      Por cierto, mi hermana es adoptada y me toca la fibra este debate.

    3. Otro asunto del que no se habla, y es que si esa mujer se identifica, el niño no podrá obtener la nacionalidad española tal y como pasaba hasta ahora, ya que un niño del que no se sepa la identidad de los padres, automáticamente obtiene la nacionalidad española.

  40. Podemos decir con esta encuesta que la portada de La RAzon de hoy es MENTIRA.

    La portada dice: "Efecto Alava: Mas del 50% de los votos de Vox favorecerá al PSOE"
    "En el Pais Vasco la divisón del electorado de la derecha daría escaños a Bildu o Podemos"

    Se ve que es mentira. La "derecha" -entendemos que sólo cuenta la del trifachito y no la nacionalista- solo tiene 3 escaños en Pais Vasco y perdería el de Vizcaya y Guipuzkoa. Pero es que en Vizcaya Podemos baja 1 en favor del PNV y en Guipuzkoa pierde otro que se lo disputa con el PSOE mientras Bildu lo conserva con holgura; el PP lo pierde por la pérdida de apoyo y el aumento de votos del PNV.
    En lo que se refiere a Alava SI que es verdad que Bildu podría acercarse peligrosamente al PP y quitarle el escaño, aunque parece complicado por lo mucho que ha de subir uno y bajar el otro. De cualquier manera, en ninguna provincia vasca Podemos y PP se quitan o dan escaños mutuamente, ya que los podemitas simplemente luchan por el segundo escaño en Guipuzkoa con el PSOE y BILDU mientras que el 2 de Vizcaya y el 1 de Alava son rotundos y seguros a día de hoy.

    Mentir en portada.

  41. Una encuesta que veo acertada salvo algunos matices. Veo al PNV y VOX más fuertes y a UP peor.
    Creo que el PP tiene un buen resultado en esta encuesta, me esperaba algo peor.

    De todos modos, creo que en las elecciones tanto PP como Cs como VOX van a pintar muy poco en País Vasco y Cataluña. Creo que las gentes de esos territorios se ven amenazadas y van a salir a votar en masa contra esa unión . Sin embargo, en las zonas centrales de España va a ocurrir todo lo contrario, un repliegue hacia formaciones que defiendan la unidad de España sin complejos.
    Veremos quien consigue ganar pero va a estar todo en un puño.

    1. UP ya baja en esta encuesta respecto a las pasadas, en las pasadas digamos que le sobró para sacar lo que sacó (estuvo a punto de conseguir alguno más), es decir, UP pierde el margen extra y parte del voto y eso ya se refleja, es difícil ya sacar menos escaños escaños de los que dice la encuesta.

    2. Sé que estamos en las antípodas ideológicas pero me pareces un comentarista con mucho rigor y es un placer leerte. Comparto tu análisis completamente, aunque creo que Podemos en nº de votos puede estar algo más bajo, los escaños que les dan los veo bastante claros (de hecho, el de Guipuzcoa se lo quita por 0,5 puntos). Lo que más me interesa de tu análisis es la ridícula suma de votos del trio Cs-PP-Vox en Cataluña y Euskadi (recuerden que en las Generales Cs saca la MITAD 9-12% de lo que saca en Autonómicas 20-25%).
      es bastante paupérrima y es donde el trio de derechas más sufre….mientras que en otros puntos de España se recorta (Castilla Leon, Castilla La Mancha, Madrid y Murcia esencialmente).

      Luego en Andalucia, Norte y Baleares o Valencia ganará un bloque u otro pero las diferencias en escaños no son excesivas y de hecho es donde está la miga de quien ganará…

      Ahora bien, ¿Cómo valoras que el PP (o las derechas) quieran gobernar para todos los españoles con una política contraria a los intereses de Euskadi y Cataluña si justamente allí "no se les quiere"? ¿Crees que intentarán ganárselos de alguna manera o como ya las dan por perdidas seguirán con el Cuanto peor mejor?
      Lo pregunto porque si gana la derecha gobernará siendo hiper minoritario en estas regiones.

      Como anécdota, Coalición Canaria gobierna las Islas con 0 ediles en Las Palmas de Gran Canaria (ciudad más poblada de las Islas) y con 0 o 1 escaños por la isla de Gran Canaria (que tiene el 45% de la población). En esta isla se le tiene odio a CC porque consideran que es una reconversión de ATI (nacionalistas tinerfeños) y que la inversión acaba siendo mayoritaria en Tenerife. Como canario he de decir que es la verdad, soy tinerfeño y es cierto que la enorme mayoría de inversiones se hacen en Tenerife y que CC castiga y menosprecia completamente a Gran Canaria y de ahí sus hostiazos electorales. Lo peor es que les da igual porque llevan décadas gobernando y les importa un pimiento que no les quiera nadie en Gran Canaria (25% de los escaños, 45% de la población). Ellos con asegurarse las otras islas les da todo igual.

      Pues veo al tripartito de derechas con esa estrategia, les da igual gobernar "contra" el 25% de los españoles (Vascos y catalanes), si así aparentan defender los intereses del 75% restante.

      1. Te agradezco las palabras Siempre intento ser lo más objetivo posible y aportar la mayor cantidad de datos posibles para realizar mis análisis. Dicho esto, coincido en que UP puede mantener los 4 escaños de la encuesta pero teniendo 1 o 2 puntos menos en intención de voto.

        Como he dicho en País Vasco y Cataluña, sobretodo en el primero que no existe una confrontación tan viva (de hecho no existe, los ánimos allí se camaron hace mucho) tanto PP como CS y Vox no conseguirán muchos votos. En Cataluña si que preveo que los tres partidos obtendrán representación, del orden de 11-12 escaños de 48. Yo asistí a una carpa de VOX y me pareció brutal la acogida en la calle, pero claro intuyo que sales de Barcelona y su área y de tarragona y no van a conseguir nada.

        Eso de que el gobierno resultante quiera gobernar para todos es una falacia. El gobiernoresultante tiene que cuidar a sus electores. Si desde los caladeros de voto se pide unas determinadas medidas, porque iba el PP a contentar a aquellas zonas que por mucho que hagan no van a recuperar un solo voto? Como mucho lo que podría hacer el PP es intentar moderar su discurso para adaptarse al PNV para tenerlo como "socio" en algunos momentos puntuales. Sin embargo, todo lo que sea aflojar es dar votos a VOX por el momento.

        Si a mi me preguntaran que gobierno es mejor para España es la triple alianza del centro derecha porque yo soy una personas con unos ideales muy declarados. Sin embargo, si tuviera que aceptar un gobierno que no fuese ese sería el de PSOE y C's ya que sería posiblemente mucho más transversal que cualquier gobierno del PSOE con la extrema izquierda de podemos y los nacionalistas chantajeando cada votación.

        Un saludo.

    3. Ese efecto ya se observó en las elecciones generales de 2008, cuyos resultados fueron:

      PSOE: 169
      PP: 154
      CIU: 10
      PNV: 6
      ERC: 3
      IU: 2
      BNG: 2
      CC-PNC: 2
      UPyD: 1
      NA-BAI: 1

      Siempre nos hemos quedado con la idea de que en esas elecciones hubo una gran victoria de Zapatero a nivel general, sin embargo, si se analizan los datos por territorios, se puede observar que el PP hubiese obtenido mayoría absoluta en esa legislatura si no se hubiesen tenido en cuenta los escaños de Cataluña y País Vasco. Entre ambas comunidades sumaban 65 escaños, 34 de ellos para el PSOE y 11 para el PP. Si descontamos esos escaños, el PP hubiese obtenido 143 escaños de 285 posibles, es decir, mayoría absoluta.

      Por lo tanto, las elecciones generales de 2008 en las que estaba muy presente todo el affaire del Estatuto de Cataluña de 2006 ya indicó un patrón de voto que puede volver a repetirse ahora en 2019. Veremos.

    1. Son ganas de enredar el asunto. Se quiere meter el dedo en el ojo para dañar al PDeCAT, o JxCAT en su caso.

      No seré yo quien diga que toda la gestión sobre las listas haya sido la idónea, pero si así lo ha decidido la mayoría del partido (más del 80% del Consell Nacional) hay que respetarlo.

      Y para las municipales están haciendo equipos muy potentes.

      1. Urolatik, te llevo leyendo muchos años y me pareces de lo más sensato y cabal que hay en electomanía.

        Argumentas perfectamente siempre tus posturas y eres respetuoso con el resto de comentaristas, pero ¿por qué haces una defensa tan acérrima del PDeCat? Es decir, siempre te veo defendiéndolos, cuando el PNV en su gestión y formas de hacer las cosas no se parece en nada a dicho partido catalán. Es decir, veo que hay posturas ideológicas que pueden parecerse en ambos partidos, pero a mi (visto desde fuera) no se me parecen en nada tales partidos.

  42. Existe esta hipótesis, esta creencia extendida de que darle visibilidad a ciertas ideas causa que gente con ideas similares se sienta más cómoda expresándolas, incluso si son inmorales desde el punto de vista social actual, o que rayen la ilegalidad.
    Por ejemplo ahora con Vox y Casado suigiéndolo por detrás, soltando estas ideas xenófobas o machistas, aportando para justificarlas datos falsos y demás.
    Tiene sentido, hay constricciones sociales con respecto al comportamiento, eso incluye la expresión de ciertas ideas. Si esa presión social desaparece o pierde fuerza, es lógico pensar que la gente encontrará menos oposición externa e incluso inerna (menos vergüenza, por ejemplo) a actuar de forma que hubiera sido socialmente reprobada.
    Ejemplo, la mujer del vídeo que se ha hecho viral soltando burradas a unos inmigrantes.

    Pero esto es real? Hay estudios que lo avalen? O puede ser simplemente que ahora hacemos estas relaciones entre hechos independientes? O que ahora somos más conscientes de esto al ser una cuestión actual sobre la que recibimos constante información de distintos medios?
    O incluso puede ser peor, no solo no sirve de contexto para que estas acciones surjan sino que además influye en otros que antes no las tenían?

  43. Dedazo caciquil en las listas del PSOE en Andalucía: cuatro de las ocho provincias han aceptado "las sugerencias" (jajajaja) de Sánchez al colocar a los ministros y miembros de la Ejecutiva federal.

    Ante el rotundo fracaso obtenido por los amiguetes de Sánchez en las Asambleas locales del PSOE (María Jesús Montero número 11 por Sevilla y Gómez de Celis, el más sanchista de todos, número 12…. de un total de 12 jajaja), el "dedazo" se ha vuelto a imponer en el PSOE. Finalmente Montero encabezará la lista por Sevilla y Gómez de Celis el cuarto.

    Prácticas así ponen muy difícil a los socialistas criticar cualquier otro proceso de configuración de listas electorales, porque mierda tiene ellos mismos para parar un tren.

    Seguimos sin saber qué coño tiene que ver Grande-Marlaska con Cádiz. Por qué ese desprecio del PSOE a la provincia gaditana imponiendo el nombre de un candidato totalmente ajeno y lejano a sus problemas? Marlaska tiene menos que ver con Cadiz que Valls con Barcelona jajaja….

    1. Pues no creo que las bases del psoe en Sevilla esten muy contentas, así que no me extrañaría que algunos socialistas sevillanos se abstengan o voten a up.

      1. Me consta en primera persona que María Jesus Montero NO cae bien en muchos sectores. Y es algo anterior a ser Sanchista. Incluso en su antigua Consejería muchos allegados lo celebraron cuando se fue a Madrid.

        No sé la repercusión electoral que tendrá una imposición a dedo de Sanchez en las listas andaluzas, mucha gente seguro que ni se ha enterado, a pesar de que los periódicos han ido informando detalladamente y al día. Pero si sus rivales políticos lo usan seguramente les hará daño.

        A mi me parece un error haber responsabilizado exclusivamente a Susana Diaz del fracaso del PSOE el 2D. Es cierto que había mucho agotamiento tras casi 40 años de PSOE en la Junta, pero también es cierto, y en mi entorno así lo ví, que el "coqueteo" de Sanchez con el independentismo catalán está muy mal visto y muy mal valorado por los socialistas andaluces. Yo conozco más gente que no votó PSOE por el tema catalán (recordemos que fue uno de los temas estrella de las elecciones) que por rechazo a Diaz.

        Seguramente el castigo al sanchismo sea ahora menor por la distorsión que ha ocasionado la irrupción de VOX, pero considerar esta reacción como un posicionamiento a favor de Sanchez y contra Diaz volvería a ser un error.

      1. Y ademas IMPUESTO por el Comité Federal, es decir, por Sanchez, ya que en las Asambleas Locales les obligaron a meterlo y lo dejaron al final de la lista. Normal, nadie lo conoce, nadie lo siente propio y nadie lo vota.

        Para mi, es un gesto del desprecio del PSOE hacia Cádiz, una provincia dónde el PSOE saca resultados bastante buenos, mucho mejores que en la media estatal. En la provincia hay líderes socialistas conocidos y más que valorados para encabezar la lista.

        En fin, el dedazo divino de Pedro Sánchez Instagram.

    2. Debería modificarse la Ley electoral para que sea obligatorio que los miembros de una lista electoral tengan residencia demostrada y con bastante anterioridad en la circunscripción por la que se presentan.

      1. De nada vale tener residencia allí si luego no reclaman nada espécifico de allí.
        Debería irse a la circunscripción nacional y un sistema proporcional.

        1. Desde luego que eso sería lo mejor, pero de nada sirve defender un sistema de circunscripciones múltiples en el que se colocan y hacen las listas desde Madrid y sin ningún criterio de relación territorial

          1. Es que es vergonzoso que las asambleas de militantes pongan a Montero de número 11 en una lista de 12 y luego venga el Comité Federal y guiado por Sanchez la pongan a encabezar la candidatura. Para eso mejor que ni pregunten a los militantes porque esto es un desprecio innecesario.

      2. He revisado la trayectoria personal, profesional y política de Grande Marlaska y no le veo vinculación alguna con Cádiz, pero prefiero pensar que si la hay, que tiene algún tipo de vinculación, porque si se confirman las sospechas de ser alguien ajeno a la provincia deberían los mismos socialistas de Cádiz revelarse y anteponer a su gente al criterio y el dedo de Sánchez.

        1. A mí que me parece que el PSOE en este caso ha hecho como hizo Podemos con el ex-JEMAD, que es meterlo con calzador en una provincia que le ha venido en gana.

    3. Las Asambleas NO VOTAN candidatos, las Asambleas PROPONEN candidatos a las direcciones provinciales, que son las que realmente elaboran las listas (luego avaladas por los comités correspondientes). En esas Asambleas, lo más habitual es que NO SE VOTE NADA (de ahí que la asistencia media no llegue al 30%), si no que la dirección municipal proponga candidatos que son elevados a la dirección provincial POR ACLAMACIÓN, salvo que alguien levante la mano y solicite incluir a otras personas en la lista (o proponga otra lista), en cuyo caso si se produce una votación (poco habitual).

      Esto supone, por tanto, que quien controle las direcciones locales controla las propuestas y quien controle las direcciones provinciales controla la elaboración de las listas enviadas a Ferraz.

      A quién le interese como se desarrolla el tema normativamente, puede encontrarlo aquí en los artículos 291 y 292 http://www.psoe.es/media-content/2018/02/Reglamen

      1. A nivel practico "proponer" y "votar para que luego el comité federal haga dedazo" es lo mismo pero con distintas palabras.

        En ningún momento se ha cuestionado que el proceso no se ajuste a lo establecido en los estatutos del partido.

        Pero el resultado final si está claro: es un DEDAZO.

        Y lo de Grande Marlaska con tintes surrealistas de humillación y desprecio hacia los gaditanos.

        1. No, votar es meter una papeleta en una urna de forma libre y secreta (lo que serían unas primarias, vaya), con un censo claro y un procedimiento de recuento transparente, pensé que esto había quedado claro con el temita catalán. Lo que se eleva a las direcciones provinciales no es el resultado de una votación por que en el 80% de caso NO SE VOTA NADA, es un acta de la Asamblea especificando la propuesta de la dirección local y si la asamblea la hace suya por aclamación o alguien propuso otra cosa, y en caso de que así fuera, cuantos votos recibió esa otra cosa.

          No sé están "anulando" votaciones, simplemente los órganos ELECTOS del partido elaboran las listas en virtud de las competencias que se les atribuyó por unas normas VOTADAS (y a las que los de Díaz no se opusieron, por cierto). A los que no les guste la metodología para elaborar listas (yo mismo tengo mis dudas) que las enmienden en su momento.

          Sobre los cuneros opino lo mismo sean Marlaska, Girauta, el exJemad o Valls.

    4. Seguro que alguna vez se fué de vacaciones a Barbate, eso seguro que no lo dice nadie, solo quereis dañar su imagen.

      Para ver la diferencia entre listas forzadas y elegidas. Pongo la de mi provincia. En la que se ve todos tienen alguna relación con la provincia.
      CANDIDATURA DEL PSOE DE TOLEDO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

      1.- Sergio Gutiérrez Prieto, secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha y eurodiputado

      2.- Esther Padilla Ruiz, vicesecretaria general y Portavoz del PSOE de la provincia de Toledo

      3.- Rodrigo Moreno Congreras, secretario general de Juventudes Socialistas de la provincia de Toledo y concejal del Ayuntamiento de Añover de Tajo

      4.- Rocío Rodríguez Martín, concejala del Ayuntamiento de Mazarambroz

      5.- Ángel Ramos Ruiz, secretario de la Agrupación Local de La Puebla de Almoradiel

      6.- Dolores Zapardiel Zapardiel, secretaria de Ideas y Programas del PSOE de Castilla-La Mancha y concejala del Ayuntamiento de Fuensalida

      1. Sánchez ha decidido respetar a los toledanos, me alegro por los simpatizantes socialistas de la provincia.

        Eso hace más humillante el trato dado a los gaditanos.

    5. Neo (y algún otro voluntario si también lo sabe), ¿sabes qué polémica hay también en las listas del PSOE en Zaragoza? No he leído mucho sobre el tema, pero sé algo de que a Alegría (ganadora de las primarias) le están haciendo la lista desde Madrid.

      1. Lo desconozco pero supongo que será lo mismo que en Andalucía. Pilar Alegria no parece muy contenta con la lista que llevará el PSOE en Zaragoza y Lamban ha pedido que se modifiquen pero el hombre fuerte del PSOE, Sanchez Quero no está por la labor.

      1. Efectivamente, hasta la semana 20 no se puede saber con más o menos rotundidad.

        ¿De cuánto está embarazada ahora Irene Montero?

        1. Salvo que se haya hecho un examen del genoma humano del feto…jaja otra cosa.

          Aún así me parece muy rápido estar embarazada de nuevo, es cierto que dió a luz muy temprano, pero no sé es curioso cuanto menos.

  44. Abascal quiere prohibir que las personas homosexuales puedan formar una familia.

    Casado quiere que las inmigrantes ilegales den en adopción a sus hijos a cambio de no deportarlas durante el embarazo

    Rivera quiere quitar los permisos de paternidad.

    VIVA LA ESPAÑA VIVA! BIBA!

    1. No creo que a Ciudadanos Euskadi le interese. Sería diluir sus siglas y pasar de tener visibilidad 0 a tener visiblidad -10, ya que los candidatos serían todos del PP.

    2. Casi que tendría má sentido que en Nafarroa para intentar sacar 3 y con mucho tirón 4.

      Creo que han hecho una estupidez en la que tienen mucho más que perder que ganar y a ver que consecuencias tendrá en las elecciones de mayo.

  45. Mensaje para cualquiera de vosotros los que nos llamáis a los de VOX, insolidarios y enemigos de los inmigrantes:

    Claro, querido compatriota que piensas que somos gente mala, de verdad que te entiendo. Parece que somos unos egoistas, machistas e inhumanos, pero eso es porque no has tenido la oportunidad de que te cuenten otro punto de vista.

    El tercer mundo tiene un problema más grave que los demás, y es la natalidad descontrolada.
    Si un pais como Nigeria, en 22 años pasa de 200 millones a 400 millones, dime qué estado del mundo desarrollado, garantizaría que no acabase siendo un caos total.

    Pues imagina un pais tercermundista con paro del 65%, educación básica que llega al 15% de ellos y unas infraestructuras primitivas, con un respeto por los DDHH equiparable al que puede haber en Mogadiscio.

    Ni hablamos del machismo y respeto cero a las mujeres.

    Pongamos que España acoge cada año a unos 100.000 de ellos, o sea al 0.001% del total de 5.000.000.000 de personas del tercer mundo.

    Y ya supone un esfuerzo.
    Si por ejemplo acogemos a 2.000.000 cada año, para empezar tendrían que subirnos los impuestos en 60.000.000.000€
    Eso toca a unos 3000€ por español trabajador activo al año, vamos, que dos de los sueldos del año los donarían integros.

    Bueno, hasta me parecería bien.
    Nadie quiere donar dos de sus sueldos asi como asi. Pero bueno, si esa donación sirviese para vivir todos mejor, y cambiar el mundo, creedme que estaría de acuerdo. (2.000.000 de nuevos compatriotas entregados a ser mis hermanos como yo suyo, me parece un esfuerzo asumible si el resultado arregla el camino del planeta a su destrucción)

    Lo malo es que acoger a ese millón de personas sería un gran esfuerzo para nosotros, y hundir un poco más a los paises de origen de esas personas.

    Si se quedan allí los menos preparados y con menos energía para coger la maleta y largarse a Europa, se irán los pocos capaces de cambiar alli las cosas.

    Si quieres pon que en lugar de un millón, abrimos la frontera y acogemos a 40.000.000.000 personas.

    Guay, pero traerán una mano delante y otra detrás. No habrá medios para atender a todos ni por supuesto trabajo.
    Los robos violaciones y asesinatos se multiplicarán por 10.000.000 y será imposible ir por la calle. Viviremos aislados en fortalezas comunicadas por helicóptero o avión ante la inseguridad de desplazarse por tierra. Básicamente lo que psas en esos paises.

    O se les ayuda en su casa, y son ellos mismos quienes salgan adelante, comprometiéndonos de verdad a cambiar aquello, o ellos y sus circunstancias cambiarán el mundo convirtiéndolo en un lugar imposible para la vida humana y para la supervivencia de la naturaleza. Y ya vamos muy tarde, así que solo quedan acciones drásticas e inmediatas para empezar a cambiar las cosas.

    Desde VOX, es lo que pensamos.
    Respeto, ley, igualdad y dignidad humana, y son cosas que hay que luchar por ellas, también los ayudados tienen mucha responsabilidad, ya que si das la mano a alguien que está a punto de caer, si se pone en peso muerto es mucho más difícil ayudarle que si colabora como pueda. No se puede decir a esas personas a punto de caer que no hagan nada y se queden inertes hasta que les rescatemos, no tenemos fuerza suficiente si ellos no nos ayudan también a nosotros.

    1. Vaya paja mental.

      Lo bueno de tu comentario es que dejas claro una caracerística que puede ser común a muchos votantes de Vox. Basan su ideología en un miedo irracional y absurdo a un futuro completamente irreal, es casi psicótico. Poco se puede razonar ahí. ¿Me pregunto entonces que se puede hacer con gente así?

  46. Flash by Neo: la derecha nacionalista estonia podría entrar en el nuevo gobierno.

    Tras sólo una semana desde las elecciones generales en Estonia ya hay negociaciones serias para formar gobierno.

    Recordemos el resultado electoral:

    * Reforma (derecha liberal): 34
    * KESK (centro): 26
    * EKRE (nacional-conservador): 19
    * Isamaa (liberal-conservador): 12
    * SDE (socialdemócrata): 10

    El ganador, Reforma, intentó una gran coalición con KESK, ambos son miembros de ALDE, pero fue rechazada por los centristas. El segundo intento de Reforma fue reeditar el pacto del 2015 con SDE e Isamaa, pero aquel pacto terminó con la “traición” de éstos y una moción de censura, por lo que la desconfianza ha impedido todo acuerdo.

    Entre las distintas combinaciones hay que destacar el hecho de que EKRE, el “triunfador moral” de las elecciones al subir 12 escaños, sufre un cordón sanitario por parte de Reforma y de SDE. Eso ha llevado a que KESK tome la iniciativa y esté negociando ya con EKRE e Isamaa.

    De momento las negociaciones entre KESK, EKRE e Isamaa van muy bien y las primeras filtraciones es que hay espacio para el acuerdo, pero todavía es prematuro sacar conclusiones.

  47. Porcentajes de partidos de ámbito regional en la encuesta de ForoCoches:

    Marzo / Febrero

    Bildu 0,55% (-0,28%)
    BNG 0,45% ( 0,07%)
    Coalición Canaria 0,12% (0,02%)
    PDCat 0,31% ( 0,05%)
    ERC 1,50% (-0,11%)
    PNV 0,50% ( 0,05%)
    Som Valencians 0,07% (-0,08%)
    Compromís 0,65% (nuevo) * *
    En Marea 0,18% (nuevo) *

    *Unidas Podemos global 5,80%

    * * Última vez en solitario Noviembre 2015: 0,67%

  48. Yo le empiezo a ver bastantes problemas a las democracias…. pero si puede ser que sea el menos malo de todos los sistemas. Tengo que indagar en que tipo de sistemas existen aparte de las democracias y dictaduras, si hay algun otro tipo de modelo de organizacion social.

    1. Hay muchos que se disfrazan de democracia pero realmente no lo son, como el iraní o el cubano.

      Otros que si son democracia pero están tan controladas por el poder que realmente no funcionan como tal, como es el caso de Venezuela.

      Y en Africa tienes muchos países con "democracias tuteladas" que yo más bien clasificaría en muchos casos como dictablandas.

      1. Aparte de todo eso, que tambien. Yo no me referia a esos casos, sino a las democracias occidentales, las supuestamente mas avanzadas. En ellas hay muchiiiiiiisima manipulacion, noticias basura que intoxican a la gente para llevarla a un lado o a otro cuando se sabe que ese lado o el otro no es lo que realmente conviene a la sociedad.

  49. Flash by Neo: el Partito Democratico alcanza al M5S en Italia.

    Encuesta de NOTO para las próximas Europeas en Italia:

    * LIGA: 32,5%
    * M5S: 21%
    * PD: 21%
    * FI: 11,5%
    * FdI: 4%
    * +E: 3,5%

    Otros minoritarios son: LeU (1,5%) y PaP (1%). Luego hay varios de centroizquierda y de centroderecha (0,5% cada uno) que posiblemente se presenten con PD y con FI respectivamente.

    A pesar del buen indicador para el PD haber alcanzado al M5S no hay que olvidar que el PD obtuvo el 40,8% en las anteriores elecciones europeas.

  50. Lo de Estonia se veía venir. Ya antes de las elecciones se habían hecho públicos los cordones sanitarios de Reforma y del SDE a EKRE, igualmente KESK ya había dicho también que no pactarían con Reforma. Con esos condicionantes la opción KESK-EKRE-Isamaa estaba cantada.

    En Moldavia está el asunto bastante complicado. Existen tres polos tan opuestos que es casi imposible que dos se unan para gobernar.

    El PDM parece destinado a liderar el nuevo gobierno, pero la figura de su líder, oligarca y millonario, Vladimir Plahotniuc, lo complica mucho. El PDM es socialdemócrata muy moderado y pro-UE, pero la oposición liberal-conservadora y pro-UE de ACUM ha antepuesto la transparencia y la anticcorrupción, por lo que niega cualquier posibilidad a cooperar con Plahotniuc.

    El PDM "miró" entonces al PSRM y hubo rumores de negociación, pero hace unos días el Presidente de la República, Igor Dodon (PSRM) descartó negociar con el PDM.

    Mientras tanto los medios de comunicación hablan de nuevas elecciones.

  51. trabajar por los ciudadanos es favorecer que otra comunidad se apropie de tu identidad como hacen con Navarra últimamente los vascos?

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com