El Confidencial (sondeo Génova): el PP roza el 30%, Unidos Podemos el 25%. El PSOE lucha por no caer del 20%.

Sondeo interno del PP que desvela elconfidencial:

PP 30% (>123)
Unidos Podemos 25% (90)
PSOE 20% (80)
Ciudadanos 14%

Fuente: http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-17/elecciones-encuestas-pp-psoe-podemos-26-j_1218458/

178 Comentarios
  1. Lees esto hoy y…….. Te partes la caja.JODER, JODER.
    Por cierto los crespones negros. ¿Se ha muerto alguien?

  2. Es una teoría la de hacer tierra quemada a un gobierno de UP que no es descartable. De hecho, siempre que la derecha hace oposición la hace así, no sabe hacerlo de otra manera. La única manera es que esta vez será más despiadado porque contará con cómplices en Bruselas.
    Sin embargo, la capacidad de manejar el ejecutivo puede resultarles contradictoria. Han dejado el panorama tan destrozado que por mucho chantaje de la troika que haya un simple reequilibrio de las cuentas internas puede dar un ritmo de crecimiento suficiente para afrontar incluso esos chantajes. Recordemos que España no es Grecia exactamente, y la diversidad productiva y el tejido mercantil de nuestro país es mucho más complicado de encadenar. Estoy seguro que la oposición destructiva tendría más repercusión en asuntos de calado emocional (defensa de los privilegios de la iglesia, boicot a la ley de memoria histórica, debate de ley educativa, etc…) que en los aspectos macroeconómicos.

    1. Ante ese panorama estaremos mejor sin gobierno, si los alemanes quieren poner deberes a alguien que se los pongan a Trump y mientras tanto que vayan prorrogando el presupuesto a base de incrementar la deuda. Cuando todo reviente y los alemanes hagan el germanexit se les dice que santa rita lo que se da no se quita y arreando.

      La cosa es que si Alemania sale del euro y recupera el marco, sería beneficioso para casi todo el mundo. Con la devaluación del euro y la revaluación del marco, no vendían una escoba y los demás a ponerse morados de vender a la China.

      To es guasa, vamos.

  3. Me chirría siempre que se baja a un bloque y se sube al otro.

    Sigo pensando que los trasvases significativos se darán de PsoE hacia UP y de Cs hacia PP.

    Mucho trasvase de derecha a izquierda en poco tiempo me parece, en poco tiempo.

      1. Ese comentario es de hace 7 semanas.
        Acostumbras a revisar mensajes de hace tiempo para reirte de la gente?. Pues mira, en efecto, erré, como el 99% de la gente que se mojó esos días. A lo mejor tú no opinaste, o si lo hiciste fallaste como yo. Todo apuntaba a lo que apuntaba y fuimos sorprendidos, sí, casi todos.

        Tu respuesta es revanchista, infantil y con cierta mala leche. Sigue hurgando en conversaciones de otra época política que debes estar muy aburrido. Yo me voy a disfrutar de la playa, listillos.

        1. Infantil. Si. Tengo 15 años y me chupo el dedo. En lo de revanchista seguramente por tu actitud y compromiso estaremos a la par. Equivocación, deseo o manipulación. Las moscas deben tener razón (lo digo por el 99% que nos equivocamos). Tu sabrás. Pero sigue, sigue, yo solo hablaba de la vista.
          Por cierto en esta playa también es buena (la vista). Yo ya estaba aquí y si, estoy aburrido, aqui solo hay olas, gente, arena….

          1. Anda majo, deja de tocar los cojones y haz algo útil.

            No sé si tienes 15 años o menos, por tus intervenciones diría que unos 6. O eso o eres un puto trol tocahuevos.

            Por mi parte no pienso debatir más contigo, ni bien ni para mal. Don't feed the trolls.

  4. INVYMARK (Variación respecto anterior encuesta):

    PP: 29,8% (-0,3)
    UP: 25,3% (+0,5)
    PSOE: 20,4% (+0,4)
    C's: 14,1% (-0,3)

    1. El 30, 25, 20,15 esta escrito en piedra para las encuestadoras, pese a las incongruencias que plantea…..ya he vuelto a entrar en mi tipico estado de estupefaccion preelectoral.

  5. La comunidad que va a decidir todo será Andalucía si UP saca un gran resultado en esta,puede llegar fácil al 27%

    1. Tienes mucha razón, el peso demográfico andaluz la convierte en relevante.

      Por desgracia hay muchas más encuestas de regiones pequeñas y que al cómputo general apenas van a afectar que de Andalucía.

      He visto una, algo antigua ya, de Cadpea, que pronostica mantenimiento de Podemos igual que el 20D y una bajada de IU de 0,5%. Se hizo antes de aprobar la confluencia.

      Pero hay otra más reciente, de hace unos días, de NC Report, que indica que UP estaría en el 21,7%, a años luz del PSOE y del PP. Ese resultado supondría una bajada para UP de 1 punto.

      De ser cierta la encuesta de NC Report, con UP en Andalucía por debajo del 22%… dificil será que saque tan buen resultado a nivel estatal.

    2. En las generales Podemos: 16.9% IU: 5.8%= 22.8%
      En las autonómicas:Podemos: 14.9% IU::6.9%= 21.9%

      Marhuenda no se ha calentado mucho la cabeza, da por hecho que UP no recogerá nada del PSOE pese al desgaste de la fontanera y su coqueteo con ciudadanos.
      La acogida en Andalucía de Unidos Podemos ha sido ejemplar, se ve a los máximos líderes de la izquierda haciendo mítines con los de Podemos y no hay riesgo de que reste. Cuanto pueden atraer de un PSOE corrupto y clientelar? Es difícil saberlo, pero yo dudo de que UP saquen menos de ese 22-23% teniendo en cuenta la abstención pepera del litoral y el desgaste del PSOE. Veremos! Más que porcentaje, lo importante es que oscilará entre 13 y 16 escaños por un puñado de votos…

  6. UP
    Mi estimación son 96 escaños.
    11 por Madrid.
    10 por Barcelona.
    6 por Valencia.
    3 por Alicante, Pontevedra, Vizcaya, Baleares, Cádiz, Málaga, Sevilla.
    2 por Alava, Guipuzcoa, A Coruña, Navarra, Murcia, Asturias, Tenerife, Las Palmas, Zaragoza, Castellón, Córdoba, Granada.
    1 por Almería, Huelva, Jaén, Albacete, Ciudad Real, Guadalajara, Toledo, Burgos, León, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid, Cantabria, La Rioja, Badajoz, Cáceres, Huesca, Teruel, Girona, LLeida, Tarragona, Lugo, Orense.

  7. El problema de esa estrategia es que en los ayuntamientos donde Podemos participa en el gobierno, donde han dejado de robar dinero y de gastárselo en putas, se está reduciendo la deuda e incrementando el gasto social. Un gobierno estatal que no robe ni invierta en aeropuertos sin aviones, autopistas ruinosas y líneas de AVE fantasmas (todo construido por amiguetes a comisión) y lo invierta en mejorar la Sanidad, la Educación y la Investigación públicas quizá no haga BOOM…

    (Era una contestación a Sucho, sorry)

  8. Bueno chicos, ante comentarios de neofascistas, neonazis o neoretrasos llenos de falsedades, calumnias y variadas infamias solo nos queda una cosa:

    Sonreíd, que sí se puede!!!!!!

    1. Hoy viene intenso el día… Se ve que los trackings internos no deben traer buenas noticias para ppsoecs

  9. Teoría conspiratoria 3.0:
    El PP quiere hacer un "Aznar"
    Desde la derecha ya se cuenta con no gobernar ¿Por qué? Porque saben que una legislatura de izquierdas puede durar sólo dos años y pueden haber dejado la gran patata caliente para que se la coma entera UP. Después campaña mediática remar en contra, apoyo de la Troika y afines y boom, volvemos a la casilla de salida en la que un PP con mayoría absoluta se brinda como salvador y hace y deshace a su antojo. ..

    1. No es una idea mala por parte del PP. El problema es que en dos años UP deja a España que no la conocería ni la madre que la parió.

      1. Que pesimista eres. Estos próximos dos años van a ser de recortes muy duros y posible profundización de la crisis.
        Si gobierna el PP, esos recortes los ejecutarán de la forma que ya nos han mostrado.
        Si gobierna UP, ni idea quien pagará esos recortes. De momento, a nivel consistorial, lo que está claro es que están consiguiendo reducir deuda y a la vez aumentar ayudas sociales, lo cual demuestra que su honradez y solvencia está por encima de la de sus predecesores.

    2. Esperemos que no, yo me conformo con q disuelvan el parlamentarismo burgués para gobernar tranquilamente sin el aquelarre franquista q impediría legislar.
      Eso de votar cada 4 años es una chorrada burguesa sinceramente.

      1. Quisiera preguntar a los moderadores:

        ¿Se pueden defender posturas antidemocráticas y golpistas como esta? "Eso de votar cada 4 años es una chorrada burguesa sinceramente."

        Lo digo porque aplicáis la censura muy rápidamente en un sentido y mostráis mucha manga ancha en el contrario.

        Y repito una vez más, me da igual qué decisión se tome, pero que seamos todos tratados por igual, porque estáis siendo parciales y eso es discriminatorio.

  10. Teoría conspiratoria 3.0:
    El PP quiere hacer un "Aznar"
    Desde la derecha ya se cuenta con no gobernar ¿Por qué? Porque saben que una legislatura de izquierdas puede durar sólo dos años y pueden haber dejado la gran patata caliente para que se la coma entera UP. Después campaña + remar en contra + apoyo de la Troika y afines y boom, volvemos a la casilla de salida en la que un PP con mayoría absoluta se brinda como salvador y hace y deshace a su antojo. ..

  11. Asco es quedarse corto para describir ese artículo. Lo mismo te da un titular pretencioso que te da a entender que un prove niño ha sido agredido por la "extrema izquierda", que le echa la culpa de ISIS a esta también. Que si mal no recuerdo, uno de los origenes de ISIS es Al Qaeda y el gobierno que entrenó a su antiguo lider no es precisamente de extrema izquierda, sino más bien se ha dedicado a combartir a la izquierda.

    Además que de verdad que no se de donde sacais ese supuesto odio que desprende la "extrema izquierda", que si, notad las comillas. Porque yo tengo conocidos en sindicatos y organizaciones a los que Podemos no se les llama ni revis (Digamos algo así como "vendidos al capitalismo") porque se les da el rango de socialdemócratas y ya, y jamás es visto ese odio, es más, pocas veces he visto a gente más respetuosa. Aunque claro, si se les llama perroflautas vagos comeniños no me extraña que alguno salte aunque jamás lo haya visto yo.

    Además, si para ellos lo que vosotros llamais "extrema izquierda" no es más que izquierda muy moderada no quiero ni saber que son esta gente para vosotros. Y esto lo digo sin ninguna acritud, que creo que eres de las personas de derechas del foro que menos me echa para atrás sus comentarios, pero ese articulo, como ya he dicho, da asco cuanto menos.

  12. No se que aportas con este tipo de comentarios y enlaces, imagino que te encanta que te tachen de racista, homófobo,……….. Y que te lo pasas genial viendo al resto indignados con tus descalificaciones, pero la realidad es que esto n oes un parque de atracciones donde uno entra a pasárselo pipa insultando a todo el que es distinto a el y no entiendo como los moderadores no ponen freno a este tipo de comportamientos.

    Lo mismo digo para el comentario de Neoproyecto un poco más abajo, creo que si ha de haber barreras y el insulto gratuito debe de ser una de ellas.

    1. Yo estoy a favor de la ecología pero hay otras cosas de UP que me preocupan, como su posición con respecto a la homeopatía y remedios "naturales" ¿cual es?

      1. Pues espero que sea potenciar los "remedios naturales" (entiendo por ello aprovechamiento e investigación de plantas y otras historias) y todo lo contrario con ese timo de la homeopatía.

      2. Homeopatia = Chufa sin base cientifica.

        Sabes que el circulo de terapias naturales es falso, no?

    2. Greenpeace haciendo campaña por Unidos Podemos???? Parece evidente, teniendo en cuenta que el burgués Lopez de Uralde es cabeza de lista por Araba.

    3. Espero que el rechazo a los transgénicos sea por los perjuicios que estos puedan provocar y no porque exista un miedo y paranoia en la poblacion debido al desconocimiento, como suele pasar con la radiactividad. Incultura 100tifika everywhere :'(

      1. La reducción, que no el rechazo, de los cultivos transgénicos es cuestión de política comercial… No de otras cuestiones de carácter científico… (o de ignorancia)

      1. Greenpeace se opone desde su fundación a cualquier ley que limite la libertad de expresión y, por tanto, la denuncia de atentados contra la ecología, como realizan.

      1. En un país con potencial para autoabastecerse plenamente con energías renovables, es absolutamente ecologista. Y diría que en otros países sin ese potencial también…

        1. Y aqui es cuando se ve que muchos "ecologistas" no saben de lo que hablan.
          Sabes lo que es la fusion querido?

      2. En realidad lo ecologista sería bajar el consumo en general, decrecer. La energía nuclear genera unos residuos que son muy peligrosos que no se degradan y que cada vez cuesta más contenerlos, con el peligro que un colapso economico/energetico pueda ocasionar que no vayan recursos para ello y que esos residuos tengan otro destino al aire libre: Eso es lo peligroso, que hay que contenerlos durante cientos y cientos de años. Además la propia generación es peligrosa, podría pasar cualquier catastrofe y estamos en el país en el que se alargan la vida util de las plantas y que tiene una gestión ….. en fin, que tiran bidones de acido a un río para regular su ph.

      3. Si vienes a decirme que el humo que sale de las centrales no es contaminante gracias, ya lo sabía. Pero los residuos vaya si contaminan.

          1. Pero subsistir energeticamente quitando nucleares y quema de combustibles fosiles, si?

            PD: metete en el chat jajaja

    4. Me sigue sorprendiendo que hasta hace apenas unos pocos años, casi meses, todo partido liberal fuera defensor a ultranza del fracking: PP, PSOE, UPYD, Cs…incluso algunos decían que a pesar del derroche, impacto ambiental y peligro para la salud pública que el fracking acarreaba no se podía abandonar una opción de negocio sin antes probarlo. Y ahora, salvo PP, PSOE y Cs se muestran favorables a su prohibición. Debe ser que la burbuja del fracking se ha desinflado, que está estallando en EEUU y ya nadie quiere invertir en un negocio ruinoso, ahora, ya no tienen la presión de grandes empresas petroleras y pueden prometer tranquilamente lo que el populacho quiere.Pues qué bien.

  13. Aquí nadie defiende el ataque a un hospital por parte de unos energúmenos.

    Ni tampoco tachamos de radicales, extremistas o violentos a toda la derecha cuando hay un ataque homófobo o racista. No entiendo por qué nos cuentas esto para echárnoslo en cara.

    Un poquito de por favor.

    1. Yo no te he echado nada a la cara, salvo que tu estuvieras atacando el hospital o defiendes ese acto. Lee bien y no te defiendas de lo que no se te acusa.

      Un poquito de más por favor, com-pren-sion-lec-to-ra.

      1. Pues puede ser que yo no me haya enterado, pero a lo mejor es que tú no te has explicado bien. Míratelo.

        Un saludo.

        1. Está claro que tienes un grave deficit de comprensión lectora. Te copio el texto que puse y me cuentas qué es lo que te he echado a ti a la cara:

          "A todos los de extrema izquierda que participaron en aquel ataque y a quienes los justifican y defienden solo les digo una cosa: sois unos hijos de puta .
          Porque no hay otra explicación a atacar a un hospital infantil público que no sea ser unos grandes hijos de puta. "

          Repito lo que te dije en el comentario anterior: o eres uno de los que atacaron el hospital, o uno de los que defiende aquel ataque o uno de los que has justificado ese ataque o el comentario no te afecta en lo más mínimo.

          Se trata de comprensión lectora muy básica eh, que no hablamos de un texto medieval complicado.

          Miratelo tu mismo y luego nos cuentas si tu estabas allí atacando el hospital o has defendido el ataque o lo has justificado… sino me temo que no te he echado nada a la cara y queda claro que no habías entendido mi comentario.

          Un poquito de por favor…

          1. No, estás manipulando. El texto no decía eso y lo sabes. Si vas a empezar a mentir y manipular, me apeo, no me interesa debatir con gente sin escrúpulos.

            Aprovecho para repetir: Lilian Tintori defensora de la Libertad de su marido y padre de sus hijos, mierda para los que la insultan por ello

          2. Vale, pues si no lo has dicho es que tengo mucha imaginación, lo cual es una virtud, no como ser un mentiroso…

          3. No creo que sea cuestión de imaginación, sino te motivación. Si lees con buena disposición a entender lo que dicen, todo irá bien. Pero si lees con tendenciosidad y ganas de medrar, te pasa lo que te ha pasado a tí, que te has columpiado y has metido la pata hasta el fondo.

            Te repito el texto, para que intentes leerlo sin sectarismo:

            "A todos los de extrema izquierda que participaron en aquel ataque y a quienes los justifican y defienden solo les digo una cosa: sois unos hijos de puta .
            Porque no hay otra explicación a atacar a un hospital infantil público que no sea ser unos grandes hijos de puta. "

            Cuando alguien insiste tanto en algo que es "falso" cuesta mucho no ponerle la etiqueta de "mentiroso", si no lo eres… no insistas en la mentira y ya está.

  14. A todos los de extrema izquierda que participaron en aquel ataque y a quienes los justifican y defienden solo les digo una cosa: sois unos hijos de puta .

    Porque no hay otra explicación a atacar a un hospital infantil público que no sea ser unos grandes hijos de puta.

    Me parece crucial que entiendas lo que digo.

    1. me sorprende que defiendas un sistema público de salud público cuando la derecha liberal precisamente se dedica a destruirlo. No hablamos ya de la dercha venezolana que directamente incendian ambulatorios publicos abiertos por el gobierno chavista.

      1. A mi no me sorprende tu comentario en cambio.

        Y sabes por qué? porque te basas en tópicos y generalidades, huyes del rigor y de la verdad. Encasillas las cosas por simpleza mental y no admites nada que se salga de tu clasificación.

        Y todo esto va porque tu, al menos eso me parece a mí, si que estás completamente encasillado, digamos que tu eres PIT, que tu opinas como PIT, digamos que tu eres previsible. Y no es una crítica, es una suerte que encuentres un líder que te representa en todo y para todo.

        Pero yo no. Lo lamento, pero yo no encajo con ningún partido. Yo estoy rotundamente a favor del matrimonio homosexual pero radicalmente en contra del aborto. Soy muy ecologista pero no descarto la energía nuclear. Estoy por la propiedad privada pero creo en la necesidad de empresas publicas en sectores concretos. Y no sigo porque paso de definirme ante ti, para que luego lo tergiverses.

        Ya ves, no pongas etiquetas tan facilmente porque el mundo es mucho más complejo.

        De todos modos, yendo al asunto, te diré que pienso exactamente igual si el ataque hubiera sido un hospital infantil privado. Es de energúmenos y salvajes atentar contra un hospital, y más si está lleno de niños. Una salvajada. Lo de que sea privado o público, en este caso concreto, no es secundario es que ni importa.

  15. Bebito cuanta agresividad llevas en tu interior, debes tener el corazón sequito y destrozado, que penita bebito que sea así.

    A mi, bebito, los intolerantes me las traeis al pairo, y si te jode mi comentario más contento me pongo. Asi que sigue, sigue… que bebito, me llevarás al orgasmo.

    Pero de qué decencia me hablas bebito de malas pulguitas???? Tu sabes lo que significa decencia??? ah, que no lo sabes, te lo diré yo, que me gusta hacer el gesto solidario del día y enseñar al que no sabe: decencia es lo contrario a ti.

    Ya se, bebito, que a los intolerantes no os gustan que os digan las cositas claras, pero me temo que si, que hay que deciroslas, porque no vamos a protegeros toda la vida, tenéis que espabilaros y dejar de ir de perdonavidas, porque no sois nada ni nadie.

    Oye, tu despedida es genial, resume tu esencia: intolerancia máximaaaaaaa. Si no quieres leeerme no me leas, nene, que eso es muy fácil de hacer… pero coño, no exijas que no se te conteste, que eres un fascitilla.

    ¿So imbecil? ¿Que es imbecil? ¿Seras imbecil tu? ¿Lo será Bob Esponja? ¿Lo será la santa madre que parió un imbecil? ¿Lo será la del quinto que fuma en la ventana?

    Noooo, yo creo que el que lo huele primero debajo lo tiene, vamos que el imbecil lo serás tu por decirmelo a mi.

    Chaito, (intolerantes de chichinabos a mi jajaja)

    1. Hemos borrado los comentarios que aluden a actitudes racistas y/o xenófobas. Estamos reflexionando en el grupo de moderadores sobre un posible baneo a Lusitano y a ti, os pedimos que os calméis y no volváis a incurrir en este tipo de comentarios.

      1. Mi comentario no era racista, critico que los mismos que lloran acusando de racistas algunos comentarios luego se pasan por el forro otros comentarios que defienden las matanzas de Stalin, leido ayer mismo.

        A mi me da igual que me borres los comentarios que quieras, ya he comprobado que sois parciales, pero deberíais disimularlo o explicarlo.

        ¿Se pueden defender las matanzas de Stalin pero no otras? Es que esto al final es un lio por no ser imparciales, así no sabemos a qué sujetarnos.

          1. Recuerdo tu comentario de ayer: "Neoproyecto tienes un problema, ves al medico, suerte."

            Parece que cuando alguien dice algo que no te gusta lo mandas al medico, con S.

          1. Realmente ni lo se ni me importa.

            Pero no me parece justo que se institucionalicen discriminaciones. Yo no comparto el comentario inicial que asocia "moros" (yo nunca he usado siquiera esa palabra) con violencia, pero es que ayer un usuario alabó a Stalin y pidió que volviera alguien igual para combatir a líderes europeos democráticos.

            No se pueden despreciar a los musulmanes (me niego a seguir usando el termino moros) pero si se pueden despreciar a las millones de victimas del stalinismo. ¿Como se come eso?

      2. Si queréis baneadme, baneadme comunistas, pero no digáis chorradas. En este país hay libertad de expresión aunque os fastidie, si mis comentarios son constitutivos de delito, denunciadlos ante la policía, sino es así lo que estáis haciendo es censurar las opiniones de la gente que no piensa como vosotros. Lo dicho propio de comunistas que no respetan a los que piensan como ellos.

      3. Por cierto mi comentario no tenia referencias racistas por el simple hecho que no lo soy. Repasalo bien porque era una defensa clara al derecho de Lusitano a expresar sus opiniones sobre todo teniendo en cuenta la ambigüedad que hay al respecto en el foro en cuanto a los límites.

        Yo no veo mucha diferencia ética en decir que "los moros son violentos" o lo que ayer dijo un destacado usuario podemita sobre que venga un Stalin (dictador, asesino, torturador que deja en aprendices a Franco, Pinochet o el mismo Pol-Pot) para que arrase Europa y se cargue a la "nazi" Merkel (dirigente escrupulosamente democrática).

        Por ello no entiendo que a Lusitano se le reproche, se le insulte, se le borre el comentario y se le amenace con la expulsión, mientras que al segundo, el podemita, no se le dijera ni mu, su comentario ahí sigue, ningún reproche, ni un mero aviso.

        Para mi, creo que para vosotros es obvio que no, es igual de reprobable un comentario y otro. Y ese fue el motivo de mi intervención en esa discusión, no es hacer defensa de un racismo que me da asco sino en defensa de la libertad de expresión y, en todo caso, la igualdad para todos en el foro.

        Pero es que, macho, siempre hacéis lo mismo, caéis en lo mismo: la incoherencia. El otro día un usuario que ni conocía, a raíz de un comentario mío no ofensivo ni dirigido a él ni provocador, sobre lo mal que me parecía que Garzón escribiera un tuit sobre el atentado de Francia con fines electoralistas, un tal Gorka2 me llama directamente, sin medias tintas: homófobo, racista, ultracatólico, nacionalista español y no se cuantas etiquetas más, todas igual de ofensivas. Mi respuesta en claro tono jocoso fue que yo no era homófobo sino Gorkafobo (palabra que no existe y cualquiera puede entender el tono de la misma) y que quería que se le descuartizara en plaza pública. Y va Lutxana y me llama la atención. Manda huevos. Me pueden insultar y yo no puedo decir que soy gorkafobo, de risa. Salvo que pensara que pedía en serio que todos los Gorkas sean descuartizados en plazas públicas, pero doy por hecho que tiene más nivel de comprensión que ese.

        En fin, os falta dejar las normas claras y decirlo claro: no se puede hacer apología de nada de la derecha pero si de la izquierda. Un nazi es abominable y un stalinista es un santo a quien respetar. Asi al menos sabríamos las normas, porque yo no he hecho defensa de una actitud racista sino una petición de igualdad de trato.

          1. suzy pues a estas alturas ni el lobby podemita ni los moderadores a su servicio se han enterado todavía, y mira que es bien básico: trato por igual, justicia.

            Pues no, de forma simplona no lo entienden. Una pena para la democracia, es dificil funcionar cuando hay quienes son intolerantes y lo llevan a gala, presumen de serlo.

    2. Cómprate una brújula chato, que has perdido el norte. Cuando das un consejo, tienes que cumplirlo tú también: Cero dramas, siempre smile.

      1. Si supieras el nivel de resbale que me producen tus comentarios de este tipo no perderías el tiempo.

        Por no ser, no eres ni original… mera copia de segunda.

        Cero dramas, siempre smile…

          1. Pues ayer un podemita me acusó de irme el 20D y haber vuelto ahora. A ver si os ponéis de acuerdo en el lobby del acoso y la intolerancia en vuestros ataques ¿no?

  16. No nos asombres tanto con tu alto nivel argumental…
    No entiendo que hace gente xenófoba, hipócrita y fascista en un foro de debate político de un país democrático.
    Si esto no es motivo de baneo,¿qué lo es?.

  17. Si la puedes cambiar, ponle a UP en torno a 96 y al Psoe en torno a 127, en lo demás no vas mal.

      1. Ostia, parece que trás leerme, en Ferraz acaban de descorchar todo el champán que tenían.
        Recogerlo, que quise decir PP.

  18. Ayer otro usuario pedía que se te tratara con amor para que no te fueras del foro. Según él mantenías un buen nivel en la parte derecha del espectro y enriquecía este foro.

    Vaya, vaya…..

    1. Vuestro amor no me gusta, destila intolerancia, odio, arrogancia, crispación… no, plis, no me déis vuestro amor, no lo quiero.

      Yo no enriquezco nada, chaval, eso lo hace doble caldo starlux…. condescendencias a mi a estas alturas jajaja…

  19. En la porra de mi curro he puesto:

    -Putrefacción & Polución: 134. Mariano se corona como Marianus Maximus.
    -Rojos, morados, verdosos y demás ralea: 85
    -Partido regional del suroeste español: 80
    -Cuñados: 26

      1. Qué va, de hecho voto a Ps, lo que pasa es que quiero ganar la porra y he puesto lo que creo que va a suceder, no lo que me gustaría que pasara.

        1. Es loable que seas tan capaz de diferenciar entre tus deseos personales lícitos y tu percepción de la realidad.

          Personas con esa capacidad son de admirar, por desgracia aquí eres de los muy pocos.

          1. Me lo imaginaba. Es decir que tus compañeros se tragaron lo que decían los medios y tu eres el único que lo miraba con más recelo. Aún así, creo te quedas corto en tu escepticismo, no tanto con c's como en referencia a PSOE-UP

  20. TERCERA OLEADA de Gizaker para EITB (Elecciones Autonómicas Vascas):

    PNV: 37,2% (27 escaños). +1,7 desde el último mes.

    EHBildu: 21,3% (17 escaños). +1,1 puntos desde el último mes.

    Unidos Podemos: 18,2% (14 escaños). -1,2 puntos desde el último mes.

    PSE-EE: 10,7% (8 escaños). También cae un punto desde el último mes.

    PP: 9,1%( 8 escaños). Sube 0,4 décimas desde el últimes. Lo que más daño me ha hecho esta subida!!!

    Ciudadanos: 2,7% (1 escaño). Baja, pero no sé cuánto.

    UPyD: 0 points!! Parece ser que nos vamos a quitar de encima al inefable Maneiro!!

    Las tendencias de las últimas tres oleadas (desde abril) es una subida importante de PNV (+2,7 puntos) y de EHBildu (+2,3 puntos). Bajada importante de Unidos Podemos -3,3 puntos en los útlimos dos meses, del PSE-EE -1,5 puntos. PP y Ciudadanos más o menos estables.

    Nos la creemos? A mí me cuesta creermela. El PNV, sinceramnete, muy alto. Dudo que la entrada de UP no le altere nada, No solo no le altera, sino que, encima, sube en porcentaje de voto con respecto a hace cuatro años. Difícil de creer. EHBildu, al parecer, va en línea ascendente, pero yo le quitaría un punto. Creo que ahora mismo está entorno a un 20%. UP, infravalorado por la empresa Gizaker (empresa afín al PNV) creo que esta entorno al 20-21%, PSE-EE infravalorado, también, al igual que el PP, desgraciadamente.

    1. Espero que abráis enlace para esta encuesta, aunque sea una encuesta, al menos para autonómicas, que no marca buenas tendencias para UP. Habrá que ver!! Pero, bueno, a la espera de que se abra enlace.

    2. El PSOE casi a punto y medio del PP y empatadosa escaños. Caer a la quinta posición no sé si podría hacer que se mueva algo en el PSOE en la CAV.

      Si estuviese así la cosa y se hiciese un pacto PP-PSOE en Madrid no sé que podría pasar en otoño en la comunidad.

    3. en las autonomicas va a haber polarizacion

      Otegi vs PNV

      Bildu puede sacar los mejores resultados de su historia, si no la caga con el tema de ETA.

      PD:

      Yo si fuera Otegi, condenaba a ETA en el debate de una semana antes de las elecciones.
      le daria un impulso final.

  21. Utilizar expresiones despectivas/racistas hacia un colectivo determinado tampoco es baneable? Puedo saber qué es baneable en este foro? Porque como no sea sacrificar niños en altares ya no se me ocurre nada…

    1. Llorando voy, llorando vengo… y mientras tanto yo me entretengooooo.

      (He decidido tomarme a cachondeo la doble vara de medir podemita, a estas alturas ya no da para más)

  22. PP
    Mi estimación para este partido son 127 escaños.
    12 por Madrid.
    5 por Murcia, Valencia y Alicante.
    4 por Barcelona, A Coruña, Málaga, Sevilla.
    3 por Pontevedra, Cantabria, Baleares, Asturias, Tenerife, Las Palmas, Zaragoza, Almería, Cádiz, Toledo.
    2 por Lugo, Orense, La Rioja, Navarra, Badajoz, Cáceresx, Teruel, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Albacete, C.Real, Cuenca, Avila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Valladolid y Zamora.
    1 por Huesca, Alava, Vizcaya, Tarragona, Melilla, Ceuta, Soria y Guadalajara.

      1. Sería más por la bajada de Cs que otra cosa. Con que baje un puntito y PP suba unas décimas lo tiene. Aunque con suerte lo acabaría pillando En Marea

      2. el 3º por Cantabria es bastantedificil que lo consiga, esta Felisuco haciendo campaña por aqui para no perder el suyo

    1. te cambio uno de zaragoza y te lo añado a madrid

      y en tus cuenta Cs se quedaría con 26 y poco más, no?

      1. Ciudadanos 26, si señor.

        7 por Madrid. 4 por Barcelona. 2 por Valencia y Alicante.
        1 por Baleares, Murcia, Asturias, Las Palmas, Zaragoza, Tarragona, Cádiz, Granada, Málaga, Sevilla y Valladolid.

        Si se les da muy bien pueden pillar 4 o 6 más que van a estar muy disputados, pero veo difícil esas encuestas que les dan 40.
        Mi lógica psicológica, es que en la mayoría de circunscripciones puede haber un trasvase de 10 votantes de cada 100 de Ciudadanos al PP. Quizá en Valencia o en Madrid no, por lo tocado que está el PP con la corrupción.
        Pero me cuesta creer que en lugares como Soria, los de derechas sean tan tontos de votar a Ciudadanos para regalar un escaño a UP o al Psoe. Que en diciembre no había referencias, y la gente votó a ciegas, pero ahora tienen el recuerdo de voto de entonces.

        1. Creo que pierden casi seguro Coruña Almeria Leon Guadalajar Las Palmas, Malaga, Murcia, Salamanca y Sevilla

          y 50/50

          Cantabria, Castellon Tenerife, Toledo y Zaragoza

          Estarían pues entre los 26 y los 31

    2. El 5to por Murcia, el 5to de Aliacante y el 4to de A Coruña no lo tengo muy claro la verdad. Además espero que pierda unos cuantos más como el de Málaga aunque esos empiezan a ser más difíciles.

    1. Va a estar gracioso jaja, mientras la asamblea Venezolana pide investigar a Podemos, Maduro pide que se investigue a la oposicion Venezolana por estar financiada por PP y Ciudadanos. En fin…convertir la politica en un show mediatico…

    2. Eso es evidente. Y que no sirva para justificar la política de Maduro. Pero la tremanda insistencia (p. ej.: ABC, tres días seguidos con portadas venezolanas, visitas repetidas de mujer y padre de Leopoldo, concesión de nacionalidad, manifestaciones, iniciativas parlamentarias, etc.) no se explican solo para fastidiar a Podemos… A uno puede no gustarle Maduro (es mi caso), pero debe saber que clase de oligarquía ha aguantado y aguanta la pobre Venezuela (dicho con todo el cariño) y cuanta miseria ha producido…

    3. en un programa de susana griso, un invitado español dijo que estaban asesorandoa la derecha venezolana e insinuó que les estaban financiando. No me acuerdo ahora el programa, pero me acuerdo que Susana Griso después tuvo el coraje de decir que Leopoldo Lopez era de centro-izquierda y socialdemócrata.

    4. Ahora me explico la razón por la cual la Soraya se tiraba de los pelos pensando en que Iglesias pudiera acceder a los secretos del CNI.

      Sabe eso el señor Sanchez? O Gonzalez sólo le ha explicado lo que mejor le conviene a sus negocios panameños y petroleros.

      Bueee..no pues que se lo explique el Guerra con esa sandunga que le caracteriza.

    1. Esa es la cuenta de la vieja. Porque el Psoe no es un partido de izquierdas, y por tanto, ese pacto no se va a dar. Salvo que UP se arrodille, y aún ganando por votos y escaños, les ceda presidencia, el programa económico y unas cuantas cosas más.
      Como decía un periodista hoy de manera muy suspicaz, es posible que trás el 26J se plantee un gobierno de dos años de un Popular que no será Rajoy, que será investido con la abstención de Psoe y Ciudadanos. Este gobierno, estará atado de pies y manos para hacer lo justo este tiempo hasta que en diciembre de 2018 se convoquen nuevas elecciones. Eso si, los recortes de Europa, le dejarán hacer todos los necesarios.
      Y en el 2019 tendremos la victoria de UP y el hundimiento final del Psoe.

      1. Y en el 2020 Alicia vendrá de su país de las Maravillas se casará con Nemo y viviran en Nunca Jamás. Me encantan los cuentos.

        1. Yo pensaba que el que vivía en el país de las maravillas a causa de los estupefacientes era otro… 😉

        2. Evidentemente es una elucubración y bastante optimista para los que simpatizamos con UP, pero viendo las experiencias de Venezuela o Grecia no parece tan tan descabellado, ¿no?

        3. Alicia vendrá de su país alemán con las ubres henchidas de los pastos verdes teutónicos.

          Y alimentará a la pléyade de la fontanera que, gracias a la Virgen Santisima del Rocío, será un lugar donde manará el empleo como jamás se habrá visto del Despeñaperros para abajo. Será la teta europea la que pagará los subsidios agrícolas y no la menguada leche condensada catalana que para ese tiempo ya se habrá ido con el Reino Unido en virtud de un Catalexit a olvidarse de los acuerdos de libre comercio con los USA y con la China que tan bien le han resultado a todo el mundo mundial.
          Y las buenas gentes de las cofradías desfilarán en procesión ante el Cristo de los Milagros.

          Uber alles!!!

          1. Permiteme decirte que no había leído un cúmulo seguido de sandeces tan grande en toda mi historia en este foro.

            No tienes ni réplica, quien dice lo que has dicho, no se merece más que una pasada de la mano por el lomo y calmarte un poco. Se"s" feliz.

  23. Por favor no rebajes tanto el nivel del foro con ese panfleto ultraderechista de La GACETA, donde todo lo que no sea rezar e ir a misa es de extrema izquierda. Ten más nivel.

    1. Jajajajaja, perdone ud señor don… ¿como me llamò a mi, imbecil?

      Será porque su respuesta si que eleva el nivel del foro jajajajajajajajajajajajqajq

      En serio lo digo, ¿es medianamente normal criticar a otros por hacer exactamente lo mismo que uno hace?

      Para mi no, para mi eso es para ir al psiquiatra pero por la puerta de Urgencias, sin esperar cita.

      1. Debes de tener mucha experiencia en psiquiátricos, de ahí tu consejo, no?

        No entiendo por qué nosotros tenemos que cargar con tu demencia.

        1. Siiiii fui a verte muchas veces, pero no me reconocías.

          PD. Cuando quieras elevas tu el nivel, tanto criticar que lo bajen otros y eres tu el que te encanta el charco y el submundo. ¿O tal vez es que no puedes subir el nivel, te sientes incapaz?

          Vamos, al grano, deja los insultos para cuando estés amargado en tu casita. Aporta algo que no sea mentir, crispar, insultar, mofar, etc…

    1. Kaixo emaiok!

      ¿Te la crees? Yo veo muy alto al PNV….no solo no bajaría entrando UP con fuerza, sino que, incluso, subiría. Gizaker es una empresa afín al PNV. Vamos que pertenece a esa economía de amiguetes del PNV. A esa red clientelar.

      Dicho esto, creo que hasta EHB esta alta. Yo le quitaría un punto.

      Esta encuesta sobrevalora a las fuerza del Partido del Negocio Vasco y a los independentistas de izquierdas. Infravalora a UP, PSE y PP. Al tiempo.

    1. Llevaréis a votar a abuelitos y abuelitas que pasan sus días en las residencias para conseguir ese porcentaje, verdad?

      1. Siiiiiiii…. y vamos a obligar a que tiren de las sillas de ruedas a los becarios de podemos.

        (Ves, puestos a decir chorradas se hacerlo igualico que tu)

        1. A juicio cuatro cargos y militantes del PP de Lugo por llevar a ancianos a votar en las autonómicas de 2012
          [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

          Y sí, cada vez que escribes algo aquí es para decir una gilipollez.

          1. Lo se, yo tambien te quiero mucho a ti. Pero ¿sabes si esas cuatro sillas las empujaban becarios de podemos mal pagados?

            Lamento que te parezca una gilipollez, a mi lo que me parece es que por 4 casos de hace años generalices sobre millones de votos si que es una gilipollez, pero allá tu eh… que ya he visto que eres de insulto fácil.

          1. Jajajaja siempre con tanta arrogancia, ¿y qué pasaría si nunca me fui? pues ¡ZASCA! que no tienes ni puta idea, y eso pasa por personalizar los comentarios y no ceñirse a las encuestas.

      2. Ellos directamente no llevarán a los ancianos a votar, para eso tienen su brazo armado: Las monjitas de los asilos.

        1. Cierto, en las últimas elecciones vi un ejercito armado de monjitas, daban miedo, machetes en la boca y granadas en las manos.

          1. Yo solo se que cuando llegan las elecciones veo monjas por la calle. Solo salen una vez cada cuatro años.

    2. La barrera se ha levantado hace tiempo. Up ya pasó de 24 en diciembre. La lógica impone que si el Psoe está perdiendo votos, Up sea el que más recoja. Y por tanto, un 27% puede ser su resultado. Siendo pesimista un 26%, y siendo muy optimista un 29%.
      Respecto al PP, obtuvieron un 28% en diciembre. La lógica dice que la mayor abstención de los demás los lleve al 30%. Si le roban dos puntos a Ciudadanos pueden andar en el 32%. Siendo pesimistas, se quedarán en el 30% y si somos muy optimistas pueden llegar al 34%.

    3. ¿Qué barrera?¿Barrera viene de barrer? No existen barreras y, en ningún caso, están donde algunos se imaginan…

  24. Yo creo que el PP sube del 32%, C's andará sobre el 12%, Unidos Podemos 21% y PSOE 23%. Unidos Podemos saca máximo 72 escaños, el PSOE unos 84-87, PP puede andar por los 136 escaños y C's por los 29-33… Ya lo veréis.
    He estado yo haciendo por mi cuenta con un amigo una encuesta electoral (telefónica) a concretamente 452 personas y ha dado eso… Mucha gente que votó Podemos/IU el 20D se abstiene ahora y un 19,7% se pasan al PSOE

  25. pole

    En realidad en el artículo dice que el PSOE no pasa del 20%, por lo que estará en un 19,8% o así en la encuesta de Moragas.

    1. Frente al fascismo del PSOE, por ejemplo no sólo con su derroche en sus eternas subvenciones al gremio del cine y su IVA privilegiadamente reducido al mismo inexistente en el resto de Europa sin un segundo impuesto en taquilla; desde su utópica concepción del uso del dinero público para todo de la izquierda, (en vez de concentrarlo en la sanidad, educación, etc…), pretendiendo siempre atar a a3 media, mediaset, mediapro etc…., (y tantas otras burradas que sin ninguna humanidad han venido igualmente dividiendo inmisericordemente a la sociedad, tanto de las etapas de Felipe González, como de la de Zapatero, -adjudicación de licencias de medios de comunicación a dedo, adjudicación a dedo de los dos futbols de pago a sendos amigos comprados de distintos modos ya previamente (Polanco y Roures con Felipe y Zapatero respectivamente), dejando así sintonizados todos los negocios de hostelería en sus des-informativos, y tantísimas otras que vengo recopilando y muestro en la página de facebook Historia de la DES-democracia.,

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com