ElectoPanel autonómico: la irrupción de Vox en casi todas las CCAA posibilitaría a la derecha gobernar la mayoría de ellas

Si experimentáis problemas de visualización en dispositivos móviles, activad la vista horizontal o seleccionad la opción «mostrar sitio de escritorio/vista pc» en vuestro navegador (en futuros paneles mejorará la usabilidad móvil).

1.188 Comments
  1. He de decir que estoy sorprendido con los resultados de VOX en las CCAA.

    Será por aquello de que quieren quitar las CCAA por los chupatintas, que sus afines, esa España Viva, están dispuestos a votar a VOX sin ni siquiera saber qué candidato tienen. ¿Si ponen una cabra, también le votarán? Ah no, perdona que eso son los de PACMA…

    Ahora me pongo el paraguas que me van a llover lágrimas de foreros exaltados… XD

    1. Yo no me exalto, como mucho, como tu

      Pero vamos, ya te digo yo que si este panel da tanto a VOX imagínate lo que va a ser en realidad!

      Pero claro,como los votantes de VOX son tontos,catetos, incultos, fachas, de misa diaria, analfabetos, ricachones, xenofobos,….(poner alguno mas si se me olvida algo de lo que habitualmente se les dice) pues eso, como borreguitos del pacma que votaremos sin saber a que o quien votamos.

      Imagínate cuantos votaron en su día al de la boca podrida, pues a poco que pongan a algún candidato medianamente aseado y que sepa decir un discurso de memoria, sin leer, chillar o decir la palabra patriarcado cada 3 lineas, pues sumarle un puñado de votos mas.

      Ale, me voy ha ponerme la ceniza que falte me hace

      1. a solo lleva H cuando el verbo haber va seguido de un participio.

        Joder, después que si os llamamos tontos, catetos e incultos.

          1. Releyéndolo puede que dé lugar a la confusión, sí.

            Pero lo que quiero decir que aunque "ha" y "han" sean del verbo haber, presente del indicativo, en estas ocasiones se usa cuando va seguido de un participio como "ha conseguido" o "ha observado", el "a" solo se usa cuando es preposición.

            Y el tema es fácil, si lo pasas al plural y suena mal, está mal, "nos vamos han comer una paella".

        1. Mepicaelojal, escribe bastante bien, a lo mejor no tiene buenas aptitudes gramaticales, o formación cultural, o formación académica, pero seguro que hace otras cosas muy bien que ni tú ni yo seríamos capaces de hacerle sombra. Hay analfabetos, catetos, abogados, científicos, enfermeras, juezas, amas de casa, obreros…
          Somos un huevo de peña de todo tipo, no solo catetos analfabetos o víctimas del abandono escolar temprano. A mí no me cuesta nada comprender sus mensajes peerfectamente.

          Mepicaelojal: El idioma español es muy complicado en su gramática, si tienes algún hueco libre, vale la pena echarle un vistazo a cosas de esas para escribir un poco mejor. En todo caso, se te entiende perfectamente. No como en otros casos que tienes que ller las frases varias veces para comprender qué se quiere decir.
          En todo caso mi máximo respeto, y mis mejores deseos.

          1. Si es que soy de ciencias puras!!!

            La "gramática" nunca ha sido lo mio, para que nos vamos a engañar, intento leer cuando pillo un rato libre, pero es que con tres niños pequeños, cuando pillo un rato de relax, me quedo frito

            Pero intento que se me entienda sin ofender a nadie, que es lo fundamental

            Un saludo a todos

        2. Adivinanza, acierta de quién es la siguiente frase:

          -"sólo ven Sálvame mujeres mayores e incultas ¿cuánto vale su voto?"

          A) el machirulo patriarcal Santiago Abascal
          B) Pablo casado, líder de un partido fundado por franquistas.
          C) Pedro Sánchez, Doctor cum laude en integración y feminismo.

        3. Vaya, otro miembro de la RAE cuyo único argumento es ir enseñando ortografía y caligrafía, patético. Aparte de hacer el ridículo dando lecciones podrías intentar argumentar algo sobre el comentario de otro usuario.

      2. Hombre, no te he nombrado directamente como forero exaltado. Ahora parece que sí eres uno de ellos.

        Con respecto a lo importante, el debate, creo que hay un sentimiento generalizado en este foro de que VOX está infravalorado. Recuerdo cuando nació Podemos y yo mismo era votante que las encuestas decían una cosa y yo, junto con muchos más foreros, decíamos que estaba infravalorado, que realmente sacarían más, que había miedo en los medios por decirlo, que cuando hablaban mal de Podemos, subía, etc…. vamos lo mismo que ahora con VOX.

        Muchos votantes de derechas nos decían que teníamos que ser realista, que vivíamos en una realidad paralela debido a que nos rodeábamos de gente que pensaban como nosotros…. Pues bien, ahora, con el tiempo, me doy cuenta de que tenían totalmente la razón. Y esa misma razón que les doy a ellos, es la que me hace ver ahora la misma realidad paralela que vivís vosotros.

        ¿VOX puede ganar en unas generales, autonómicas, municipales, europeas, etc? Claro que puede, pero por el momento la realidad es otra. No hay una conspiración contra VOX. Simplemente de momento no es así.

        Que llegan las elecciones y VOX da la sorpresa y gana… Enhorabuena. Que da la sorpresa y no se come un rosco… pues nada, no pasa nada. Pero asegurar con esa certeza que VOX está muy por encima, que todo el mundo se llevará una sorpresa, que os vais a reir cuando llegue el recuento, etc… Pues os digo que me hace gracia, sin meterme con nadie.

        1. Me parece bastante bueno y objetivo tu comentario, pero a pesar de q si q haya algunos voxeros muuuuy optimistas, lo normal, es la gente como yo q se espera q ahora este entre 14-15, y en las elecciones 15-16. Eso no se puede comparar con el asalto a los cielos que se esperaban algunos podemitas con un 25-30

          1. 25-30 es lo que las encuestas le daban y casi todas le dieron alguna vez el 1º puesto durante la segunda mitad del año 2014. El problema vino después cuando las encuestas empezaron a bajarles por las continuas cagadas que iban haciendo y ahí era cuando decíamos que realmente tenían más y que cuando alguien hablaba mal, Podemos subía… y esas cosas… Pero Podemos se estuvo manteniendo en esos porcentaje durante sólo los primeros meses. Era la moda.

            La moda ahora es VOX y lo que no tenga ahora, no lo va a tener en el futuro.

    2. Cuanta gente vota a un partido (el que sea) sin conocer ni el programa electoral (aunque luego se lo pasan por el forro), o el candidato o su opinión sobre lo que sea?

    3. Quizas porque los votantes de Vox están hartos de Pp y Psoe?
      Quizás porque se fijen más en los principios que defienden los partidos que en las personas que le dan imagen?
      Por otro lado, los cambios deben hacerse desde dentro del sistema, respetando la legislacion vigente y las reglas de juego.
      Por lo pronto, se ve el voto útil de Vox para echar a los sociocomunistas en casi todos los lados.
      Y en el Congreso, Psoe y Vox se disputan el último escaño en más de 15 circunscripciones, lo que va a condicionar el próximo gobierno.

    4. Pues a mí lo que me sorprende son los (presuntos) resultados del PSOE. Porque es un partido ya suficientemente conocido, plagado de mangantes, mentirosos, hipócritas, cínicos, e incapaces (de mejorar la vida de los ciudadanos, de empeorarla son muy capaces). VOX es una incógnita en cuanto a su capacidad.

      1. Esa plaga, amigo mío, está en todos los partidos. Y cuando se conozca la plaga en VOX, les votarás igual. Es lo que pasa en este país (me incluyo).

  2. Pues nada, el PSN gobernará en Navarra, esperemos que la nueva presi no acabe como los otros dos presidentes socialistas xD.

    En mi opinión Geroa Bai superará al PSN, aunque no estoy seguro. Por otro lado el bloque de la derecha se mantiene en 17, sustituyendo C's al PP.

    PD: I-E no se va a presentar con Podemos a las forales, así que podéis quitar lo de UP para la siguiente.

    1. Los resultados de Navarra no son creíbles. Creo que el PSN está sobreponderado y se le asignan dos escaños que corresponden a Geroa Bai

    2. No ves seguro de que GBai supere al PSN? Tienes la percepción de que el PSN pueda dar la sorpresa? Sería una subida de 4 escaños, una barbaridad, al PSN a lo sumo le doy 9.

      Y efectivamente IE va por separado, y creo que UP en su conjunto andará entre 4-6

      1. UPN va en coalición con el PP. Antes de votar al candidato de UPN, veo al PSN absteniéndose y dejando a Uxue gobernar.
        Incluso cabría otra posibilidad más factible, que se abstuviese Bildu ante una coalición PSN-Geroa bai, donde UP casi no haría ni falta.

    3. Con estos resultados no gobierna PSN con UPN-PP.
      PSN lideraría un gobierno progresista, sin Bildu, claro.

      1. Necesitarían el apoyo de Bildu por narices y admitir en la coalición a los nacionalistas vascos Geroa Bai, que son un partido hermano del PNV. No se yo si estarían dispuestos a eso.

        Lo primero que intentaran imagino que será gobernar solo con podemos con el apoyo parlamentario de UPN en unas cuestiones y GB en otras. Si no pueden les quedarán tres opciones:
        1- Coalición con UPN liderada por ellos y con apoyo o entrada de C's.
        2- Coalición con UPN liderada por UPN.
        3- Coalición con GB y podemos con el apoyo de Bildu.
        4- Repetición de elecciones.

        Sinceramente daría las mismas posibilidades a cada una de esas cuatro opciones.

        1. La coalición PSN-UP sumaría 15, no pueden investir presidente así. UPN-PP nunca apoyarían a un candidato de la izquierda sumando más la derecha (con Cs suman 17).
          Tu pto 1. se cae por la misma razón, encima tienes temas escabrosos como Skolae que los alejan mucho.
          El 2. El PSN apoyando a UPN, que se ha aliado con el PP? No lo veo, ya les pasó buena factura la abstención en 2007 y 2011, con que apoyarles directamente…
          El 3 sí, con la abstención de Bildu, diría yo.
          El 4, repetición de elecciones. No creo, veo al PSOE demasiado amiguito del PNV, gobiernan en la CAPV y el PNV apoyó al PSOE en Madrid. Con los números de la encuesta veo cantada la coalición PSN- Geroa bai.
          Un saludo.

  3. En Navarra tengo entendido que Podemos y IE (izquierda/ezkerra) se presentan separados

    Podria ser un;
    Upn 14-15
    Gbai 10-11
    Psn 8
    EhBai 8
    Podemos 4
    IE 3
    Cs 2

    Por cierto sería la unica comunidad (de las que hay elecciones) en la que segun electopanel, Vox no entraria

      1. Sí que es raro, porque algo le debería quitar VOX a UPN. De todas maneras, ya se ve que Cs ha bajado respecto de otras encuestas, que le daban 4-5 diputados. VOX andará cerca del 3%. Es posible que entren, aunque sea testimonialmente.

  4. En Cantabria gana el PRC? No se, gobernar creo que si pero ganar es otra cosa, y mas para el PRC.

    1. Las encuestas desde el verano dan vencedor al PRC. Incluso con algo más de lo que se refleja en el panel (Sobre el 29%).

  5. Hay varios parlamentos autonómicos donde hasta ahora ha sido muy dificil entrar, por las barreras del 5%, por repartir escasísimos escaños cada circunscripción (Castilla la Mancha) o por otras razones.

    Pero la llegada de Vox hace que el conjunto de todos los demás partido baje, y de esta forma los últimos restos también bajan y se abre el abanico. Así que al haber más partidos mejora la proporcionalidad de muchos parlamentos, mientras que cuando hay pocos empeora y se hace más difícil entrar. Y eso con el mismo sistema electoral: donde antes para entrar hacían falta "10" votos, ahora con "7" basta, para entendernos.

    El caso más flagrante es el de Castilla la Mancha, auténtico bodrio bipartidista por la escasez de diputados por provincia, que, paradójicamente, se va a abrir mucho al bajar los grandes lo suficiente como para que entren los pequeños. Probablemente todos.

    Increíble la diversidad de este panel y la cantidad de información que proporciona.

  6. VOX primer partido de la derecha en Madrid.

    Si en Madrid los resultados son esos dudo mucho que Cs le da la presidencia de la comunidad a Vox, pactará con el PSOE y se la dará a Gabilondo.

    1. Precisamente por esa razon la gente se va de Cs al PP o Vox por miedo a que dé el gobierno al PSOE

      Y otros tantos que se van de Cs al Psoe por la misma razon a la inversa, por miedo a que dé el gobierno a PP y Vox

        1. Claramente. Es la putada de ser de centro. Que copias a la izquierda en algunas cosas (como el feminismo) y a la derecha en otras (como el machirulismo español). No eres el genuino en ninguno de los dos casos, y haces el ridículo.

          1. Donde las dan las toman.

            En Cataluña el que está en el centro, sometido a mil presiones y chantajes, es el PSC.

            No es la situación más cómoda, no.

      1. Exactamente. O te posicionas aquí o alli, ya que tus votantes quieren que estés aquí o alli.
        Si pensase votar a CS lo dejaría de hacer inmediatamente, y me iría a PSOE o VOX, por pura tranquilidad.
        CS, próximo partido que seguirá el camino de Pudimos.

        1. Que cortitos sois algunos de verdad, pero vamos a ver… yo (y como yo muchos) voto unas ideas, con qué partido (como socio) intente implementarlas es lo de menos.

          ¿Por qué iba a querer votar a VOX o PP si estoy a favor del aborto?… por ejemplo.

          ¿Por qué iba a querer votar al PSOE si no estoy de acuerdo con su idea de España (federalismo asimétrico) o con sus políticas económicas?

          1. Una puntalizacion, el federalismo asimetrico es idea el PSC, que es el que controla al PS (no le pongo la O ni la E nunca porque ni son obreros ni Españoles).

          2. No es lo de menos porque dependiendo de con quién pactes vas a hacer unas cosas u otras. Un gobierno de PSOE y C's no haría lo mismo que un gobierno de PP-C's-VOX. Hay gente que no tragaría con que VOX influya en el gobierno y otra con que sea el PSOE el que gobierne o que entre en gobierno.

            1. Claro… y por eso voy a votar a un partido que no trago (como VOX) por si C's pacta con otro que trago menos jeje.

              Yo no voto en función de si pactan con éste o aquél… sino en función de las propuestas que me ofrecen.

              1. Las propuestas que te ofrecen valen bien poco si luego pactan con otros, porque tienen que llegar a un acuerdo cediendo. Si pactas con VOX vas a tener que ceder para ir a posiciones más conservadoras y si pactas con el PSOE vas a tener que ceder en economía. Así que tener en cuenta los pactos posibles es importante para votar.

                Tú igual no pero hay gente de la que no quiere ver ni en pintura al PSOE que prefiere votar al PP o a VOX antes que C's para asegurar que su voto no va a que el PSOE esté en el gobierno. Es evidente que por eso C's ha dicho lo de que no va a pactar con el PSOE.

                Igualmente habrá gente centrista que para asegurar que su voto no vaya a que VOX tenga influencia de gobierno se abstiene o incluso vota al PSOE. Obviamente no es la mayoría pero entre una cosa y la otra se nota.

                1. No, si C's pacta con PSOE, ellos tienen que ceder en economía (y a cambio se desentierra a Franco y se le da una paliza a cadaver en la tele). SI pactas con VOX es la formación verde la que tiene que ceder con el aborto y otras políticas (y a cambio se suprime el impuesto de patrimonio y se baja el IRPF a todos los tramos).

                  1. Todo depende de la fuerza que tenga cada uno. Lo que nos dice el pacto que hicieron en 2016 PSOE y C's es que ambos cedieron en economía para llegar a un punto medio, que era un pacto progresista en temas morales y sociales y que PSOE cedió en el tema territorial.

                    Lo de que VOX tenga que ceder en aborto, inmigración, igualdad, violencia de género, etc es bastante discutible, dependerá mucho de la fuerza que tenga cada uno y lo normal es que siempre se acaben cediendo cosas en esos temas. Ten en cuenta que lo del impuesto de patrimonio y el IRPF es algo en lo que ya coincide C's, no es una cesión, por lo que tendrán que ceder C's y PP en otras cosas.

          3. El problema es que RIvera se ha dejado engañar por eso cortitos y por periodistas cizañeros que no les iban a votar nunca. La han cagado diciendo que con el PSOE no pactan en la vida. Al votante naranja no le importa con quién pactes sino QUÉ pactas.

      1. Eso conllevaria un pacto con Mas Madrid y aceptar alguno de sus puntos
        Cs se superaria al pactar con Abascal en unos sitios y con Errejon en Madrid
        Veletada maxima

        1. Es lo que se llama ser de centro. Por otro lado, puede que Errejón ceda gratis para acabar con la derechona cavernaria comeniños. Igual que Pagafantascal cedió en Andalucía a cambio de ayudas a los toros, la caza y el flamenco. Olé.

    2. Y firmaría su acta de defunción y auparía aún mas a VOX

      Porque entonces como quedaría Rivera?

      1. Como un centrista. Y tendría via libre para pactar con VOX en Murcia sin que le llamen facha.

    3. A Cs no le conviene pactar con PSOE.

      Cs es un partido que ha pagado más duramente con su voto al pactar con la izquierda que con la derecha. Cuando en 2015 pactó formar gobierno con el PSOE, en 2016 empeoró sus resultados (del 14 al 13% y no superó a Podemos).

      Cuando en 2017, tras un año de pacto con el PP, se puso aún más duro con lo del 155, subió en las encuestas hasta el 30%, el 1º ahí es nada.

      Cs es centro-derecha, y más españolista que el PP, por eso debería pactar antes con VOX que con el PSOE, no me cabe ninguna duda.

      1. Cierto que, desde hace tiempo, todo apunta a que C's recoge más voto de derechas y exPP, que de centro-izquierda o proveniente del PSOE.

        Sin embargo, no se puede afirmar que el pacto de investidura con el PSOE tras las elecciones de 2015 les perjudicara sensiblemente. Bajar un punto porcentual en contexto de repetición de elecciones, tomando en cuenta la mayor utilidad del voto al PP desde la derecha (y su importante subida), es salir bastante airoso.

        Por otro lado, el acuerdo con el PSOE tampoco parece haber debilitado demasiado a C's en Andalucía , en vista de los resultados de las últimas elecciones y pese a la irrupción de Vox.

        Por tanto, aunque intuitivamente no parece que pactar con el PSOE sea la estrategia óptima para Vox, en la práctica no se ha observado que le haya perjudicado hasta ahora. Habrá que ver en un escenario tan polarizado como el actual.

    4. la pregunta es ¿pactaría un tripartito con presencia de las 3 formaciones en el gobieno Cs con PSOE y MM?

      1. No, sería como en Andalucía. PSOE y C's, el tercero sólo mira desde la barrera y no toca.

        1. pues mal ¿cuántas legislaturas hacen falta para crear gobiernos compartidos estables y nada da más estalidad (aunque no total) que la coparticipación?

    5. A mi me da igual el color de los partidos con los que pacte Ciudadanos. Lo que me important son sus ideas y sus propuestas. Lo que deseo es que cuando formen o apoyen un Gobierno, que su programa y sus ideas se implanten.

    6. Sin ninguna duda, sí, por eso hay que incidir todos los días para que la gente de derechas no vote a Aguado. Todavía hay muchos despistados que piensan que CS es un partido de derechas.

      1. Para los de extrema derecha C's es de "rojos"…

        Para la izquierda C's es de extrema derecha…

        Así están las cosas en España. A mi me la suda, yo voto C's porque me identifico más con dicho partido.

      2. Cada vez quedan menos despistados. La gente va despertando y al final todos verán que ciudadanos es un psoe actualizado y nada más, además pretender pescar en todos los caladeros acaba siendo suicida, no sirve estar en el centro sin más, o te escoras o desapareces.

  7. E de decir que no me sorprende en absoluto el resultado de Vox en Extremadura estos últimos años ha habido un desencanto generalizado en esta tierra por la gestión sobre todo del paro y los trenes además que el 2 D de Andalucía ha dado una representación a Vox en comunidades del PSOE.

    1. Y en qué va a mejorar vox los trenes? Si están en contra del transporte público. Lo mismo con el paro. Nadie sabe las recetas económicas de Vox, solo que viva España, putos catalanes y viva Franco.

      1. Lease, por favor, las 100 medidas de VOX. Igual tienen mucha más concreción que otros partidos. Como por ejemplo el del Doctor Sanchez

        1. de momento ha hecho más que rajoy en 7 años…
          y haber si demuestran hechos sólo saben decir golpistas,viva españa y la bandera pero recetas ni una, sólo para dar marcha a trás votar en contra de las becas en andalucía, modificar la ley violencia de género para que no se trate como tal sino como intrafamiliar(para volver a invisibilizar el problema que hay de violencia), y poco más

          1. El Doctor Sanchez sí ha hecho más que Rajoy en 7 años. Tiene vd razón. Ha hecho más en cooperación con los Golpistas, Nazionalistas , Separatistas y Proetarras. Ha hecho más en cuanto a la utilización partidista de las Instituciones del Estado. Ha hecho más en cuanto a despilfarro de gastos personales, y además considerarlos Gastos de Estado. Ha hecho más en cuanto a mentiras por ejemplo con respecto a su Tesis y Sociedades Patrimoniales de sus ministros. Ha hecho más en cuanto al uso torticero e inconstitucional de los Decretos Leyes. Ha hecho más en cuanto a Fake News. Ha hecho más en cuanto al diseño irregular de los Presupuestos Generales del Estado. Ha hecho más en el intento de la destrucción de la Unidad de España. Ha hecho más en cuanto a la utilización partidista e ideológicas de las Leyes de Violencia de Género y Memoría Histórica. Seguimos??

            1. Uyuyuy golpistas, separatistas y proetarras y que más? Chavistas bolivarianos…
              ¡Qué de argumentos!
              mira pues de momento hizo: https://cadenaser.com/ser/2018/12/28/politica/154
              Digo digo que malo es pedro y que bueno es el pecho lobo, que va a salvar a españa de inmigrantes y de feministas…
              (modo ironic on)
              las cosas que hay que leer

          2. Echa un vistazo a los suicidios, que eso si que es un problema que parece que os importa una mierda. Además la mayoría de hombres, pero que mas da, como no son mujeres que nos den por culo. Además me gustaría saber las veces que se ha dicho en las noticias, que en Alemania mueren muchas más mujeres que en España, ah no que a los alemanes solo los mencionamos cuando nos interesa claro.

            Me gustaría saber cuantos de los suicidios de hombres es por las injusticias en los divorcios por ejemplo, pero eso ya no es igualdad hombre claro. Espero que los planchabragas algún día sufran las injusticias que se están imponiendo por culpa de las feminazis.

            https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-22/v

    2. Extremadura NO es Andalucía, ni para bien ni para mal … hay un continuo desconocimiento al ir siempre poniéndolas juntas…
      Aquí ya tuvimos al ilustre cero medidas Monago y no pasó nada (exactamente NADA) … 4 años a la basura …
      Aquí el Psoe tiene menos redes clientelares … sobre todo porque hay muy poco de lo que rascar … No hay costa del Sol, ni invernaderos, ni zonas industriales…
      Vox tendrá representación pero será mínima …Por ejemplo: hay mucha caza pero hay también un enorme orgullo de Monfragüe (las que van por las que se vienen).

  8. Es normal que en la Comunidad de Madrid gane Vox. Para los que no lo sepan, es por su archiconocido candidato…. emmm….. espera que no me acuerdo de su nombre… ¿Alguien me ayuda? XD

    1. Te recuerdo que la gente que vota a Vox lo hace por sus dirigentes nacionales a mi en Andalucía ni me gusta el presidente.

    2. Hasta un cerdo sería mejor candidato que la feminazi irene montero o que el descerebrado alberto garzón, y ambos van a conseguir millones de votos. Este país está en la mierda y Vox es el único partido que propone remediarlo mientras que otros pretenden ahondar en los problemas o crear otros nuevos.

      1. FEMINAZI es un término que me inquieta. Puedes estar de acuerdo con el feminismo o no, pero llamar a alguien FEMINAZI…

        ¿Por qué no pruebas a buscar el significado de nazi y lo que ello implica? Igual puedes utilizar, por ejemplo, el término feminista radical o algo por el estilo que no creo que ofenda a nadie, pero …. FEMINAZI…. ¿En serio?

        1. Bueno, llamar FEMINAZI a quien no piensa como tú me parece tan desagradable/injusto como llamar FACHA a quien no piensa como tú

            1. A ver, yo soy votante habitual de la izquierda. No creo que pedir respeto y precisión en los términos usados deba ser patrimonio de izquierda ni derecha. Desgraciadamente, tampoco el insulto.

    3. Conocer a los candidatos es importante pero no fundamental. De hecho yo prefiero conocer las ideas y el programa electoral. Si lo cumplen me da igual que lo haga mengano o fulano.

      El caso contrario, votar exclusivamente por el carisma del candidato, sin importar el programa, es populismo.

    4. Eso es lo bueno de Votar a Vox, que las ideas y el programa esta tan claros que las personas son prescindibles, sabemos que este el que este va a ir con las lineas programaticas a muerte. No necesitamos los matices, cambios o engaños de uno u otro. Todo ventajas.

      PD: Yo he llegado a manejar encuestas que no se publican por miedo, en el que Vox tiene entre el 17% y el 20% de los votos en las generales, llegando a empatar o superar al PP, que sumarian entre ambos un 36%-37%, y con Ciudadanos pasa el 50% de los votos.

      1. Yo antes de afirmar eso de que las personas son prescindibles me esperaría a ver si lo son o no. Me da la sensación de que esperar tanto para presentar a los candidatos se debe al bombardeo que van a recibir muchos de ellos de según donde vengan. Habrá mucha gente que cambie su voto de VOX a PP o de PP a VOX de acuerdo con sus candidatos, digo yo.

        1. Las lineas programaticas estan muy claras, las ideas de vox son las mas claras de todos. El que no las lleve a cabo fuera. Insisto las personas son prescindibles.

      2. ¿Váis a negar que hace falta gente experimentada y con conocimientos técnicos para la dirección política, por muy buenas que sean las ideas de base?
        Es curioso, siempre pensé que la derecha sobrestimaba la importancia de la capacidad de gestión y la técnica.

        Vox, no tiene cuadros, no tiene personalidades, ni profesionales reputados. Como a Podemos en su momento, lo peor que les puede pasar es tocar realmente poder/gobierno.

        Vamos, que ya pueden ser omnipresentes Abascal y Ortega Smith… bastante más solvente el segundo, por cierto; la altura política e intelectual de Abascal es bajita bajita

    5. Mucha gente vota a los partidos por sus ideas, no por el candidato.

      ¿Tu votarías a Julio Anguita si se presentase por un partido nazi?

      Es que me parece más ridículo votar caras que votar ideas.

      1. Menuda tontería.

        Votaría, por supuesto, a Julio Anguita. Obviamente no tiene sentido la condicional que plantea. Fuera de eso, nunca votaré a un partido de ideas nazis.

  9. Yo creo que Vox está más alto en Canarias, en torno al 9-10, pero aún así una buenas proyecciones. Yo creo que adelantará a ciudadanos en castillas Extremadura Cantabria o Rioja.

    1. ¿¿¿??? ¿De donde sacas 9-10 escaños para Vox en Canarias? Teniendo en cuenta que seguramente de las 13 CCAA con elecciones sea la segunda peor para Vox sociológicamente (tras Navarra).

      Para Vox en el mejor de los casos les puedo ver sacando 6 diputados y muchísimo sería: 2 por Gran Canaria, 1 por Tenerife, 1 de la lista autonómica y 2 por islas menores (Fuerteventura y La Palma diría yo)

      Y lo más probable en mi opinión son efectivamente los 2 del electopanel (1 por GC y otro por TF) o quizás 3 (uno más por la lista autonómica)

        1. Pues no veo a Vox en el 9-10% en Canarias teniendo en cuenta que será de sus peores CCAA (la segunda peor tras Navarra). Le El 7% del electopanel me parece adecuado.

  10. ¿En qué encuesta de las publicadas en los medios sale el PSOE como primera fuerza para lñas autonómicas de Madrid y Vox como segunda fuerza?

    No sé, está claro que cada maestrillo tiene su librillo (ahí está Tezanos, disponiendo de 13 millones al año para sus estudios disparatados, y ahí sigue el hombre al mando del CIS) pero me da a mi que eso de las encuestas on line de nuestros amigos de electomanía, no van a ser muy fiables.

    1. En las últimas el PSOE gana en todas, aunque sea por estrecho margen:
      http://electomania.es/invymark-comunidad-de-madri…. http://electomania.es/celeste-tel-para-comunidad-….

      Lo más probable es que nos equivoquemos, por supuesto. No somos adivinos y nuestro método está en proceso de consolidación, pero en elecciones pasadas hemos demostrado que ganamos en fiabilidad día a día. Veremos en las próximas elecciones.

      Un cordial saludo y gracias por la crítica. ¡Para eso estamos!

    2. Pues mira, discrepo, creo que una muestra de 5500 personas no está nada mal. Vivo en Madrid, y es una barbaridad la de gente que abiertamente habla de votar a VOX, de todo tipo, profesión y estado civil… Una barbaridad, créeme.

  11. Urolatik tenías razón. Un saludo jeje.

    Gran trabajo electomanía, la verdad que es una maravilla

  12. No tienen sentido estos resultados por CCAA… si así fuera para la generales y europeas VOX estaría muy cerca del PP (y no es eso lo que hemos visto en los otros paneles).

    Aparte que sería más lógico que los votantes de VOX se volcaran para las generales con el fin de eliminar las Autonomías, como ellos quieren… y en cierto modo que se movilizaran menos para las Autonómicas.

    1. A lo mejor, lo que no tiene sentido es lo que hemos visto hasta ahora, lo que hemos visto caducado, del pasado, aunque hablemos de la semana pasada… Los datos de hoy son los más recientes y valiosos. Y note extrañes que VOX sea ya el primer partido de "derecha"

      1. Digo que no tiene sentido, porque la recogida de datos de los electopaneles de esta semana se hicieron a la vez.

        La gente que rellenó el formulario para generales, europeas y autonómicas lo hicieron el mismo día.

        1. Eso es cierto.
          Lo que pasa es que estamos tan hasta el nabo o el chumino de que se limpien el culo con nuestro voto, que ardemos en deseos de ver cómo se hacen caca toda la panda de vividores y vividoras de la política tradicional.

  13. En Canarias se confirma que el Psoe con NC, UP y Asg suman mayoría absoluta y CC-PNC liderará la oposición. Afortunadamente Vox apenas aparece con 2 diputados de un total de 70 y la suma de PP, CS y Vox se queda en solo 18.

    1. Afortunadamente para ti y los que queréis seguir teniendo a canarias como vuestro chiringuito de enchufes. ientras dia a dia se va quedando el archipiélago más atrasado.

      1. ¿¿¿???

        Canarias lleva gobernada por la derecha nacionalista de CC nada menos que 26 años y subiendo. Desde luego Vox no es la solución para Canarias, el cambio vendrá por la izquierda

        1. Coalición Canarias no es ni de izquierdas, ni de derechas, ni de centro y puede que ni regionalista.

          Es caciquismo en estado puro y se venderá al mejor postor con tal de lograr su cuota de poder y/o dinero.

    2. De momento esa opción entra justo, al sumar 36 escaños, el límite de la mayoría absoluta.

      Si hacer valoraciones con porcentajes de votos muy ajustados es peligroso mucho más con escaños.

      Creo que al final el PSOE va a necesitar a CC en Canarias, además de NCa, para gobernar.

    3. Se confirma se confirma….Ya veremos.
      Sea como sea al final siempre termina gobernando CC en Canarias.

        1. No estoy puesto en los votantes de Madrid pero no sé yo si sería acertado eso de cara a interés político.

          1. No sé en Madrid, pero si Cs apoya la presidencia de algún candidato de Vox en cualquier CCAA ya no les voto nunca más. Y supongo que como yo, muchos otros.

            1. Los mismos que vienen del PP, si apoya al PSOE, nunca mas.

              Lo tiene complicado haga lo que haga

            2. Claro. Rompería automáticamente la coherencia de su discurso. Ese tipo de errores si fulminarían a ese partido. Pero no adelantemos circunstancias, normalmente C´s suele acertar a la hora de dirimir este tipo de contextos.

              1. Yo como votante de Ciudafdanos en Madrid, me seria indiferente un Gobierno con el PSOE o con PP y VOX. Lo que quiero es que Ciudadanos pueda desarrollar un màximo de sus propuestas en Madrid.

            3. Tengo un amigo votante de Cs habitual que votará Compromís en C.Valenciana y PSOE en España por miedo a que su voto vaya sirva para apoyar un Gobierno de VOX. No creo que sea la norma general, pero sea como sea se podría considerar que los votantes de Cs van a ser algo volátiles estas elecciones.

          2. Teniendo en cuenta que ciudadanos es un partido que se guía por encuestas, pues me atrevo a decir que en Madrid apostarán por pp+vox, pierden mucho más pactando con sociolistos que con ideales de derecha, pero vamos con este psoe 2 nadie sabe donde acaba su voto, depende del viento.

    1. Solo con que tengan que dudarlo, si fuese votante de CS, cambiaría mi voto YA a PSOE o VOX.
      el hecho de saber qu mi voto se usará en un mercadillo al mejor postor me asquearía.

      1. Más bien creo que el cambio sería a PSOE o a PP. Los votantes de VOX están muy movilizados, no les van a venir de dudosos de la coherencia de Cs.

      2. Pues el PNV mercadeando el voto a un lado o a otro no asquea a los vascos… mas bien están cerca de la mayoria absoluta. Nose que tiene de malo "mercadear" el apoyo, si consigues sacar buenas medidas que vendas a los ciudadanos de España.

  14. Me sorprenden los buenos resultados que le dan a VOX en las autonómicas. Yo sinceramente veo difícil que se produzcan estos resultados y más teniendo en cuenta que en la encuesta de ayer sobre las elecciones europeas (muy propicias para VOX), el partido de Abascal quedaba a cierta distancia de Ciudadanos. También me sorprenden los bajos resultados de Ciudadanos. La aparición de Inés Arrimadas a nivel nacional deberían reflejar unos mejores resultados. Pienso por otra parte que el resultado de las elecciones generales va a condicionar mucho el voto en las autonómicas. Así que para entretener está bien, pero yo por ahora no haría mucho caso a los sondeos que se vayan realizando. Creo por otra parte que habría que dar más relevancia a la Comunidad Valenciana, ya que las elecciones se han adelantado y coincidirán con las generales.

  15. El resultado con VOX será superior al de esta encuesta. Hay mucho voto ya decidido a VOX y también mucho voto oculto. El Doctor Sanchez y su equipo están muy nerviosos, y lo demuestran día a día. El uso torticero e inconstitucional de los Decretos Leyes es sólo una muestra de ello.

    1. No lo dudes. Hay aparte un componente de voto revolucionario, de protesta, contra el Régimen, un voto que por fin sabemos que va a cambiar mucho las cosas, mucho. VOX

      1. Contra el régimen VOX xD

        Los nacionalcatólicos son unos revolucionarios ahora.

        1. Yo no soy católico, solo que respeto a los católicos y les reconoaco ser personas mucho más civilizadas y pacíficas que las de ninguna otra religión. Ese es el tema, la religión de la Yihad crece a toda leche, y esa religión si la vas a notar de verdad y te va a complicar la vida o a tus hijos.

          La revolución llega, está cerca. No tengas miedo.

    1. Ahora le toca al votante de CS decidir si quiere seguir votando a un partido que coquetea con el PSOE o votar PP y VOX y cambiar el desastre actual y venidero.

      1. Yo como votante de C's prefiero que coqueteen con el PSOE a que lo hagan con VOX.

        En todo caso siempre he preferido preferentemente pactos PP-C's… y espero que C's nunca de una presidencia (en caso de que se dé dicho supuesto) a VOX.

        Y añado que muchos votantes de C's jamás volverán a votar PP y nunca lo harán por VOX… ¿por qué iban a querer hacerlo los que no se sientan representados por dichos partidos?

        1. ¿C's quiere perder su cuota en Andalucía? Que mire bien porque si VoX aprieta y hace la vida imposible, el Presidente de la Junta de Andalucía puede disolver cuando lo estime oportuno y convocar elecciones justo C's se decante Despeñaperros arriba.

  16. Brutal Panel. Mi enhorabuena a Electomanía.

    La pregunta que me surge es como van a ir actualizando los paneles. Empezando la muestra desde 0 o incrementadola? Supongo que si es la segunda se nos dará la opción de modificar la respuesta. Aprovecho para poneros mi tercera predicción para las generales del 28A (posiblemente la próxima ya será con separación UP-Compromis).

    PSOE 26,1% (+0,9%) 104 escaños (+5)
    PP 21,7% (+0,2%) 89 escaños (-1)
    C'S 16,4% (-0,2%) 57 escaños
    UP 12,9% (-0,6%) 34 escaños (-3)
    VOX 12,6% (-0,2%) 34 escaños (-1)
    ERC 3,0% (-0,1%) 13 escaños (-1)
    PDCAT 1,8% (+0,1%) 7 escaños (+1)
    PACMA 1,5% (=) 0 escaños
    PNV 1,3% (=) 6 escaños
    EHB 0,9% (=) 4 escaños
    BNG 0,3% (-0,1%) 0 escaños
    PRC 0,3% (=) 1 escaño
    CC 0,3% (=) 0 escaños
    NC 0,2% (=) 0 escaños

    PP+C'S+VOX 180
    MOCIÓN 168
    PSOE+C'S 161

      1. Sois buenos. Sí señor.
        Los que por aquí escribimos sentimos una extraña sensación de estar unas semanas por delante de la opinión publicada por el Régimen. Gracias a vuestro trabajo.

  17. IMPORTANTE

    VOX llevará al señor Ortiz al Comité de Garantías por presentarse ante la opinión pública como presidente de la formación en Lérida. Una presentación que ha hecho siempre de forma personal y a través de sus redes sociales.

    Desde VOX instamos a los medios de comunicación que se han hecho eco de esa información falsa a que rectifiquen sus informaciones al respecto y consideren al señor Ortiz como un afiliado de base.

      1. Pues teniendo en cuenta que el equipo de LLeida existe desde hace muy poco tiempo, es muy probable que mienta Antonio Maestre más que nada porque se crea que ese señor a título persona se haya nombrado así mismo Presidente de Lleida sin primarias porque eran 4 gatos hasta hace tres meses.

        Creo que tiene que ser bastante fácil determinar si era o no el Presidente vía órganos del partido. Si VOX dice que no era presidente pues no era presidente y punto. Si ha título personal se consideraba así porque siendo 4 gatos alguien pudo darle a entender que se podía encargar hasta la elección de presidente pues eso es otra cosa ya.

        De todos modos GRAN ACTUACIÓN de VOX suspendiendo de forma temporal hasta el esclarecimiento de los hechos al individuo. Enhorabuena por esa política dentro del partido.

        1. Un partido donde individuos se proclaman autopresidentes, joder, como Venezuela!

          Va, reconoced que sois una banda, jajaja.

          1. Mira, me agotas. No voy a perder un segundo más en discutir contigo de algo que parece muy obvio y tu te empeñas en hacerlo complejo para tus propios intereses. Una vez perdiste los argumentos ya no tienes nada más que aportar y yo no voy a perder el tiempo.

            1. Que grande dapalo, buenas noticias con medidas claras contra miembros que salgan Rana.

            2. Qué complejidad ni que niño muerto.

              El pedófilo se presenta él cómo líder del partido.
              Las RRSS, TODAS, lo presentan al pedófilo como líder del partido en Lleida.
              Otros miembros del partido presentan al pedófilo como presidente del partido en Lleida.
              El partido financiado por terroristas islamistas dice que es un simple militantes.
              Y va y resulta que el "militante" fue el candidato al Senado por dicho partido.

              Estamos ante el típico militante que se presenta como líder, lo presentan como líder y va de candidato a un sitio donde solo pueden ir miembros destacados del partido.

              Una complejidad enorme, bueno, para vosotros tal vez sí, para la gente normal no

              1. Para anormal ya estas tú con las payasadas que escribes.

                Es presunto pedófilo además si es que crees en la presunción de inocencia claro o tal vez solo la uses cuando te apetece y según quién sea el acusado.

                Eso de financiado por terroristas islámicos es de podemos no te confundas chiquitín.

          1. Los de vox decimos muchas cosas, no somos un ente único. Y a pesar de ser catetos y retrógrados, sabemos diferenciar a gente modesta de gentuza petulante.

      2. Lo que diga el mamporrero ese de podemos Antonio Maestre tiene la misma credibilidad que la bruja Lola, al final parece ser que era un militante que se autoproclamaba presidente de vox en Lérida, aunque viendo las manipulaciones de los desinformativos que solo van a saco contra vox ya uno no sabe nada de nada, creo que ya lo han echado del partido de todos modos, pero vamos es un presunto pues no se ha demostrado nada de nada.

    1. Exacto. Dándo ejemplo se da confianza.
      El pavo ese tiene una pinta de pirao que no veas.
      Nosotros, los demonios con rabo de VOX, hacemos las cosas de otro modo.
      Cuando acosan o atacan a alguien de la izquierda, salimos al público a denunciar ese ataque a nuestros adversarios
      Si los atacantes son nuestros, quedan expulsados del partido de inmediato.
      Cuando nos atacan agreden y acosan, (20 a 2, nos van ganando) NADIE de ningún partido sale a hacer lo mismo y pedir que se nos respete. La ley no DEBE PROTEGERNOS A LOS DE VOX, solo debemos ser aislados, encarcelados y prohibidos. SOMOS DEMASIADO PELIGROSOS PARA LA MAFIA INSTALADA QUE TODO LO CONTROLA.
      La gente se va dando cuenta de quién somos, y si comparten una visión del mundo donde la ley sea para todos, la solidaridad sea una obligación y un motivo de orgullo como humanos, conozcan qué queremos, el voto nos lo dan con mucho gusto.

      Podemos ha puesto para Ávila a una condenada por asesinato. Creo que al pirao ese de lérida aún no se le ha condenado por nada, pero a esa tía si, por encargar un asesinato de un chaval de 25 años.

      Cuidado con seguir eligiendo ciudadanos que se merecen ser libres o no según el partido al que voten, y a disfrutar o sufrir las consecuencias de la ley, igualmente dependiendo de a quién voten

    2. Dos cosas:

      1. Este señor se presentó por Vox por Lérida en 2016. No es un militante cualquiera. El lunes pasado creo que además presentó una querella en nombre de Vox y además no entiendo porque se abre el expediente ahora y no antes por "autoproclamarse" presidente provincial.

      2. Creo que un escándalo de este tamaño solo podía pasar en un partido como Vox. Abusar de dos discapacitados es una burrada. Nada más que añadir.

      Ahora, cabeza baja, esto va a tocar bastante a Vox yo creo.

      1. Su candidato en Andalucía decía que es el partido de los católicos.

        Hombre, de momento ya van abusando sexualmente de discapacitados. Bastante parecido con lo que hacen en la Iglesia católica con los niños.

        1. Gracias por la información señor juez, ¿te interesa el juicio? Ah perdona que estamos halando de algo relacionado con vox, por lo tanto la presunción de inocencia me la paso por los huevos.

  18. Algunos resultados me cuadran, otros me parecen un poco extravagantes.

    Que en la CAM gane el PSOE con 40 escaños seguido de VOX me parece un poco raruno. Aunque ojalá sucediera así, Cs tendría la excusa perfecta para apoyar a Gabilondo e inutilizar el voto a VOX.

    Y es raro que en una CCAA propicia para VOX como Murcia quede por detrás de Cs y en cambio en Cantabria quede por delante.

    Veo a Cs muy alto en Rioja y Navarra, y muy bajo en la CV. Otros partidos también veo cosas raras, bueno ya veremos 🙂

    1. Si Cs hace eso destruye su partido en Madrid. Sociológicamente el votante de Cs es muy cercano al PP por aquí.

      1. El juego de las negociaciones a múltiples bandas y en tantos sitios distintos va a ser muy interesante.

    2. veremos como va el final con la campaña, pero es que en la parte derecha todo parece indicar que se va un triple empate, por tanto puede ganar cualquiera.

      En mi opinión Cs ha perdido una interesante oportunidad de dar un cambio de rumbo a Madrid si hubiese elegido a JC Bermejo. Para mi un liberal de verdad (esté de acuerdo o no con él) y capaz de acordar un programa con otros partidos para gobernar.

      Por cierto ¿cómo ves las primarias en CyL donde por primera vez (creo) que un peso pesado (Garicano) se desmarca de la candidata oficial?

      1. Yo creo que ganará Igea porque tiene el apoyo de las bases, aparte del de Garicano y los procuradores y portavoces locales.

        La tipa esa del PP se ve como un (mal) fichaje del aparato.

        1. Gracias por la respuesta. Parece que cada día salen más cosas de la tal Clemente y su paso por las consejerías y eso también ayuda a Igea,

          Respecto al otro tema, solo si quieres responder ¿te parece bueno el candidato Aguado? No se, a mi me parece que como muchos dirigentes de UP que aún perduran están por oportunidad/prontitud en alistarse, cierto trepismo (tengo un amigo que no estuvo en ninguna primaria pero se fue tan pronto vió como funcionaban) y que podría haber candidatos mejores incluso entre los que ya son diputados de la Asamblea de Madrid.

    3. que C's de gobierno al PSOE en Madrid es su suicidio, ningún madrileño que vota a C's vería con buenos ojos que den el poder a un PSOE que en la alcaldía de Madrid ha puesto a Carmena y cía.

        1. en 2015 se entendería para evitar nuevas elecciones y un bloqueo institucional, lo que no se entiende es teniendo otras opciones unirse al PSOE en Madrid…

    4. en Valencia los que se saliero de Cs (4 de 13, digamos el ala más socialdemócrata/socioliberal) han hecho un buen trabajo parlamentario, han criticado muchas cosas del Botànic pero se han puesto de acuerdo en impuslar el estatut, reclamar el derecho civil valenciano, han sido gente que incluso en redes sociales ha dialogado a un lado y a otro afablemente. Una pena que gente como Alexis Marí no se presente de nuevo con otra opción. Me hubiese gustado ver Agermanats con la gente de Demòcrates Valencians.

  19. Independientemente de que me gusten o no los resultados (que obviamente no), no conocemos a ningún candidato autonómico de Vox ni ninguna de sus propuestas autonómicas. Una cosa es que tengan tirón por el "auge" actual de la marca, pero eso no basta, perdonadme si no le doy apenas credibilidad a estas "encuestas"…

    1. Ya preguntaron a Michavila-man: ¿Pero los votantes de VOX conocen su programa? Y éste contestó: "y creéis que los que votan al resto de partidos lo leen también?

      1. "Os"? ¿Ami por que me metes en un saco? Por mi que queden por encima del PP, es mas, me alegraría.

    2. Las propuestas son claras devolver el poder poder politico a Madrid, lo maximo posible, que es de donde nunca debio salir para creas estas Taifas.

      1. Te propongo un juego: nómbrame un país que no tenga estas "Taifas" y lo comparamos con España

          1. Fácil me lo has puesto…

            – Francia está subdividida por regiones y departamentos que serán o no comparables con las CCAA/provincias/taifas españolas pero que reciben más del 20% del gasto público estatal.

            – Reino Unido (que no Inglaterra) lo forman 4 naciones y esas naciones están subdivididas, además, por más y más complejas regiones que España.

            Sigo esperando ejemplos de Estado centralizado en siglo XXI para compararlo con España.

            1. JAJAJJAAJAJ

              Facil me lo has puesto tu a mi para rebatirte. Mira amigo, yo vivo en el Reino Unido ya 5 años y la razon por la que te he dicho Inglaterra y no Reino Unido, ha sido a proposito. Inglaterra se subdivide en counties y un ingles de Yorkshire es diferente a un ingles de Essex PERO OJITO son subdivisiones de GESTION!! solo gestion, es decir NO HAY NINGUNA CAPACIDAD POLITICA o legislativa, en España las taifas tienen capacidad legislativa, de hecho, hace poco lo hablaba con mi compañera de curro inglesa, le contaba como fucniona España y la tia lo flipaba con que hubiera 17 parlamentos dictando legislacion diferente a la del parlamento español y algunas de ellas hicieran la guerra sucia y desafiaran al parlamento Español (Cataluña y vascongadas) que es el unico que tiene la soberania nacional sobre el territorio y el control del ejercito (en su figura de jefe de estado).

              Si hablas de Reino Unido como pais estas metiendo un mejunje brutal porque por ejemplo Escocia era una nacion POLITICA en el año 1706 con soberania, control de fronteras y ejercito que decidio unirse a inglaterra en 1707 por X razones que no vienen al caso, es decir, cedieron su soberania al Westmister, pero si conservar el derecho a la autodeterminacion porque ellos era independientes en el origen, al reves que cataluña que nunca lo ha sido, ni lo sera, a no ser que haya una guerra civil que es como se ganan las soberanias, no con referendums los domingos por la tarde y en el que la ciudadania esta partida en 2 y se priva de voto al resto de la nacion que es soberana del territorio tambien. Luego Irlanda del norte es una colonia, no funciona a los efectos como colonia porque los habitantes son britanicos pero es un trozo despegado de su territorio y robado a los irlandeses, cosa que ni se asemeja a cataluña tampoco.

              Como 4 naciones tienen parlamentos regionales con capacidad politica pero todo el mundo sabe aqui, que si Westmister dice 10, son 10, no hay tutia ninguna, hay mucha obediencia y verticalidad. Como ya ocurrio con Tony Blair en los 2000 cuando le suspendio la autonomia a Irlanda del norte 5 años y sin temblarle ninguna mano, no como en españa que tenemos que andar pidiendo perdon por el ridiculo 155 que se aplico.

              El caso de Francia, fijate que este es el mas divertido, porque es el pais mas centralista que hay, aunque tengan subdivisiones regionales. Esas subdivisiones son (como ya mencione antes) de gestion. Al Eliseo no se le discute. Es cierto que tienen cultura bandalica de huelga y tal por aquello de la revolucion francesa pero esas divisiones no tieenen capacidad politica.

              1. Obviamente que hablo de Reino Unido como país si lo quieres comparar con España. Igual que no hablaría de California para referirme a EEUU. Creo que no debe haber duda en eso, a no ser que quieras utilizarlo para llevártelo a tu terreno porque no tienes razón.

                En Reino Unido también hay competencias descentralizadas a sus naciones que tienen cámara legislativa propia (por cierto, que estuve viviendo al lado del Parlamento de Escocia en Edimburgo y ello no me da más razón tampoco). Algunas de sus competencias son la sanidad, la educación o la justicia. En España también suele pasar que si Madrid dice 10, son 10, y eso no hace que España no esté descentralizada.

                Dices también que la independencia de un país se consigue mediante guerra civil y no con referéndum de domingo por la tarde. Me parece genial que en pleno siglo XXI siga habiendo gente que defienda la violencia antes que las palabras pero bueno, el caso, es que en Escocia la independencia se pretendía conseguir por referéndum y no hubo ningún tipo de problema, ni guerra asociada, quizá fue porque no tuvo lugar un domingo por la tarde, sino un jueves.

                Y… para acabar… se sobrentiende por tu comentario inicial que cuando hablas de "taifas" te referías a precisamente lo que existe en Reino Unido y en Francia. Pero ahora pretendes darle la vuelta para ver si sus funciones son más de gestión que políticas o más políticas que de gestión. Me parece bien, pero es otro debate. Yo te he pedido un país que no esté descentralizado, que es la propuesta estrella de VOX, para compararlo con nuestro país. Y no me lo has dado.

                1. Ohhhh come on hahha

                  Tu sabes que si madrid dice 10 en España se le echan encima tanto desde Cataluña como las vascongadas y algun pirao mas. La firmeza de Londres no la tiene Madrid, se percibe cuando te metes bien dentro de Inglaterra.

                  De nuevo obvias el hecho de que ESCOCIA ERA UNA NACION POLITICA en 1707 independicente con soberania y que la cedio y Cataluña nunca ha sido nada, lo maximo los condados de barcelona que ni se corresponde con al extension territorial de Cataluña hoy en dia. El que manipula la historia obviando partes ers tu. Y sabes tan bien como yo que la unica manera son las guerras, que siguen ocurriendo en pleno siglo XXI, aunque sea el siglo XXI. Vamos a dejar que nos roben un trozo de territorio? porque? es mas soberano el que vive en Barcelona sobre Barcelona que yo?, no amigo esas asimetrias son las que me tocan los H…. mucho. La izquierda en lugar de buscar la igualdad, no busca nada mas que conflictos y diferencias. Ese concepto asqueroso y siniestro del federalismop asimetrico del siniestro PSC, es como decir, todos iguales si pero unos mas que otros, que somos mas guapos, mas listos y mas inteligentes. Que asc….

                  Las independencias solamente por el mero hecho de que suponen SEPARAR personas deberian estar prohibidas, solo por ese hecho, en pleno siglo XXI como tu dices.

                  1. Nunca he estado bien dentro de Inglaterra así que no te puedo debatir eso que dices. De cualquier modo, una cosa es discutir el grado de firmeza de gobierno central de un país y otra es el grado de descentralización.

                    De acuerdo con Cataluña, yo no la he nombrado. Hablaba de Escocia, un caso concreto y real de proceso soberanista sin violencia. No para compararlo con el caso de Cataluña, sino para hacerte ver que no es necesario una guerra civil como sugerías. Por lo que no he obviado ninguna parte de la historia con intenciones manipuladoras.

                    Con respecto a quién debe decidir la separación de un territorio, mi opinión es distinta. Pero aquí entiendo que es algo subjetivo por lo que podríamos debatir sin llegar a acuerdo y ninguno de los dos tendría la verdad absoluta.

                    Y para acabar, el que un partido de derechas como VOX defienda la unidad de España no significa que la izquierda defienda ideas soberanista. Soberanistas hay de derechas y de izquierda. Federalistas hay de derechas y de izquierda. Y guapos, listos e inteligente hay de derechas y de izquierda.

                    1. Tu sabes las veces que ha intervenido Londres el Ulster? que tiene su parlamento? en los ultimos años varias veces debido a la falta de consenso para formar gobierno de acuerdo con el Good Friday agreedment, y que ha pasado? NADA, la soberania manda. En España vamos, haces lo que aqui ha hecho westminster y tenemos jaleos en los medios y en la calle dia si y dia tambien. Medios por ciertos controlados en su mayoria por la izquierda asimetrica y mentirosa.

                      Y si manipulas porque separaciones pacificas solo ha habido 1, la de checoslovaquia y se llevo a cabo porque era un pais ficticio, creado despues de la 1 guerra mundial, España no, España es una nacion historica y que se remonta a cuando era provincia del imperio romano (hispania recuerdas?). El resto de separaciones han sido por la fuerza, incluso los propios indepes lo reconocieron sugeriendo la via eslovena.

                      Lo siento pero no quiero ver a España balcanizada y ceder sobre su territorio historico. Aunque muchos no lo creais cuando vives fuera mucho tiempo te das cuenta de que tenemos un GRAN PAIS y UNA GRAN NACION, historica, sin la que el mundo no se entenderia de lo que es hoy en dia. Asi que los que quieran destrozarla nos encontraran enfrente y si es necesaria su defensa, se hara, no es la primera vez en la historia.

                      PD: No manipules diciendo que hay gente de derechas soberanista, porque a nivel nacional no es asi, mas alla del convergencia y el PNV (por cierto, 2 partidos, estos si, profundamente RACISTAS, que se dedicaban a medir craneos por los cementerios a principios del XX con el Sabino Arana a la cabeza). SI el soberanismo-independentismo que representa un 7% de los votos esta poniendo en jaque al pais es por culpa de los comunistas de podemos, del PSocialista, por sus conchabeos continuos con ellos y en menor medida de la derechica cobarde del PP y corrupta, pero sus votantes (los de derechas) no lo son. Sin embargo en la izquierda si encuentras discursos de ruptura de la nacion y territorial (como tu por ejemplo), asi como de modelos asimetros alejados de la igualdad y bastante siniestros.

                    2. Eeemmm… no sé si no me expreso con claridad. Podría hablarte de la política interna de Inglaterra pero es que no tengo ni puta idea y a diferencia de muchos de aquí, pues si no sé de algo, me callo porque no me da tiempo a cultivarme lo suficiente para tener un debate sobre eso. Lo único que te he dicho y me reafirmo, es que tener competencias cedidas/subdivisiones/CCAA/regiones/estados/estados federados o lo que sea, es lo normal. Es lo normal porque un país que tenga unas dimensiones como las de España es imposible gestionarlo, administrarlo o gobernarlo si no es así. Y lo que además tiene España, y en eso se parece a R.Unido, es que hay diversidad cultural. Que añade dificultad a la hora de mantener a todos contentos. ¿Que quieres seguir hablando de las intervenciones de Londres? pues vale, pero por ahí no te puedo decir nada.

                      Luego me hablas de que manipulo porque sólo ha habido una separación pacífica en la historia. Genial, no tenía ese dato. Me lo miraré. Pero es que ni siquiera he dicho eso. SOLO HE HABLADO DEL CASO CONCRETO DE ESCOCIA. No he dicho ni que sea la tónica general, ni que en España se debería hacer lo mismo, ni nada por el estilo. Y por consiguiente, sigo sin entender por qué me sales con Cataluña de nuevo si es que ni he pensado en ella durante mi argumento… Pero si yo soy de Murcia!!! No soy independentista murciano ni nada por el estilo… je je!

                      Y bueno, que España es un GRAN PAÍS y una GRAN NACIÓN también te lo digo yo, no hace falta salir de España (que por cierto, yo también he vivido fuera en Escocia, en Países Bajos y en Polonia), ni tampoco hace falta ser votante de VOX. Que parece que lleváis la bandera de la españolidad y todos los que no pensamos igual, la queremos destrozar. Me alegro que la quieras defender hasta las últimas consecuencias. Pero relájate que te va a dar un infarto, hijo.

                      Y obviamente no puede haber gente de derechas soberanista a nivel nacional, como no lo hay de izquierdas, porque simplemente no tiene sentido. El soberanismo de una región tiene sentido para la gente de esa región. No he manipulado a nadie por decir que hay soberanistas de izquierdas y de derechas. Creo que estás intentando buscarme las cosquillas y yo es que no tengo…

                      Y bueno ya lo de acusarme a mí, personalmente, de la ruptura nacional y territorial…. Es que no me queda otra que echarme unas carcajadas, amigo. Por lo menos, me lo estoy pasando bien con este debate. Pero te aconsejo rebajar un poquito el tono que estás muy a la defensiva.

                2. Por cierto VOX quiere un pais politicamente centralizado, osea 1 parlamento que legisle y administrativamente descentralizado, que son cosas diferentes. Vosotros quereis las taifas, legislando de 17 maneras diferentes y porque no podeis subdividirlo mas que si no lo hariais, ademas de taifas asimetricas, unas mejor que otras, la igualdad ya para otro dia.

                  1. Cuando dices "vosotros" ¿a quién te refieres en concreto? ¿a todo aquel que no vote a VOX? Si eso fuese así, habría una mayoría aplastante para llevar acabo una reforma que subdividiera el país en 300 reinos de taifas todos ellos con sus propias leyes, ¿no? Por favor, un debate serio…

            2. Las regiones francesas tienen menos competencias que las diputaciones provinciales españolas.

              El porcentaje de gasto público no es relevante, sino el poder de decisión. ¿Qué competencias tienen esas regiones?

    3. sí basta, en las anteriores Podemos presentó gente a mi parecer con bastante poco nivel en algunas autonomías y sacaron diputados por la marca. A mi por ejemplo no me cabe en la cabeza que aportan, tirón mediático, o prestigio por carrera laboral previa los candidatos de las pasadas en Extremadura, CLM, CyL por poner un ejemplo. Echenique me cae mal, pero por lo menos algo de CV tenía.

        1. yo estuve un cierto nivel de involucramiento en Podemos, y de la etapa inicial de círculos había gente muy válida, muy transversal, pero que no iban a meterse en el juego de los navajazos por los puestos, ni estaban por la labor de justificar posiciones algo outliers para mucha gente que directamente era estalinista.

          1. La politica depende mucho del caracter y la personalidad de los integrantes

            Lo que escuchado (Bueno mi Madre que trabaja con ellos me lo contaba y el parlamentario en cuestion ejem) en el partido Pirata en NRW (mi comunidad autonoma)… habia personas de cualquier profesion, de identidades culturales diversas y personas que acabaron luego en CDU,Linke,FDP o Verdes

            Pero en ese grupo parlamentario hubo muchisimos navajazos,desacuerdos,etc.

            Y despues la gente o es dogmatica, o demasiado ambiciosa, u oportunista, etc.

            la politica es fea… y si los Circulos Son el sitio donde se Reparte la Tarta…

            Leiste lo de VOLT? Y?

            1. Respecto a lo de VOLT, no soy euroescéptico pero tampoco eurofan, que alguien se considere europeista me dice poco, ¿en qué Europa cree? Creo que las naciones pequeñas 🙂
              Mi modelo sería una europa de regiones si hay que diluir las competencias y personalidades estatales mientras se mantienen las regionales-federales-autonómicas.

  20. Bueno, bueno. Parece que el único descalabro no va a ser el de Unidas, sino que también sufrirá Cs. Por debajo de VOX en 10 de las 13 CCAA donde habrá elecciones, empatados en una y por encima sólo en dos. Va a ser que Cs sí que será protagonista de un sorpasso al fin y al cabo, probablemente uno muy diferente del que esperaban.
    También baja enormemente el PP, pero consigue mantener la primera plaza de la derecha en todas salvo en Madrid.

    Se puede concluir que la "nueva política" gusta más bien poco. O al menos que la gente hace bueno el refrán de "Mejor malo conocido". Le auguro un futuro parecido a VOX, dado que más de la mitad de su programa es irrealizable. El consuelo para todos los que votan enfadados será que seguramente aparecerá otro partido enfadado al que pasarse.

    1. Yo no me atrevería a considerar un "descalabro" el resultado de Cs.

      De hecho pasan de 56 diputados regionales a 99, es decir, una subida de 43 escaños más. De hecho suben en todas las comunidades menos en Valencia que permanecen estables.

      Comparar el "descalabro" de Cs con Unidas no es nada ajustado. Unidas pasan de 128 diputados regionales a 70, perdiendo 58 escaños. Es más Unidas NO sube en ninguna comunidad y baja en 10.

    1. A ver, el objetivo de la Crida era presentar una coalición de los partidos independentistas. ERC desde un buen inicio ya dijo que ni de coña y pues bueno, no iban a presentar un posible cuarto partido independentista a las generales por dios. Nada a recriminarles.

      1. Lo que no se entiende desde fuera es que la Crida exista.

        No se ve la utilidad, más allá de ser un instrumento en manos de Puigdemont.

        Una vez que ERC y PdeCat dijeron que no, ponerlo en marcha no tenía sentido.

        1. Creas que no, La Crida representa a bastante gente en Cataluña que ni representa el PdeCat ni ERC. Es un partido político bastante asambleario donde el pueblo tiene mucho peso y en el cual coexisten diversas ideologías. Es lo más parecido a un JxSí que tenemos a día de hoy.

  21. No parece creíble que I-E no saque nada.
    Extranha la previsión en Madrid, que parece dirigir el gobierno al PSOE y hunde en los infiernos al todopoderoso PP madrilenho.

  22. Atención a Aragón porque es algo así como el Ohio español… Sus resultados suelen ajustarse muy bien a los de las elecciones generales.

  23. De ser así, serían unos resultados bastante malos para CS y UP; bastante buenos para VOX; y "aceptables" para el bipartidismo

  24. Resultados C.Valenciana según ElectoPanel:

    PSPV 24.7%
    PPCV 22.3%
    Compromís 16.6%
    Vox 15.1%
    Ciudadanos 12.7%
    Unidas 5.9%

    Podemos a 9 décimas de no entrar al parlamento valenciano. Empeoran el resultado de EUPV en 2011 (6%).

    1. Pero finalmente EUPV y UP van juntos, por lo que habrá que añadir un 3% a ese resultado.

    2. Variaciones respecto 2015

      PSPV +4.4
      PPCV -3.95
      Compromís -1.59
      Vox +14.69
      Ciudadanos +0.39
      Unidas -9.59

      Entre Compromís y UP se pierden 11.18 puntazos respecto 2015. El PSPV recoge solo 4,4 de esos puntos. El PP pierde casi 4 puntos, de los cuales Ciudadanos recoge menos de medio punto. Tenemos que pensar que TODO lo recoge Vox? de toda la bajada de Podemos y EUPV Compromís no recoge nada? Tanta gente que voto Podemos, Compromís y EUPV en 2015 ahora votarían Vox? un partido totalmente en las antípodas ideológicamente de estos tres… no se, estos resultados no parecen tener mucho sentido la verdad.

    3. No me creo que entre UP y Compromís se pierdan 11 puntos. Si UP baja 10 pts (que lo dudo, creo que bajará 5-6) Compromís subiría unos cuantos puntos, por lo menos hasta el 20%.

    4. Vuestros sueños húmedos. Ya veremos el 28A ese 5.9% xd
      Los q se van a llevar un buen revés son los de compromis.

      1. Desactiva el chip estatal, la perspectiva española. ¿Pero quién va a votar a Podemos en Valencia teniendo a Compromís? Mira, me dices en 2015, con Podemos en popa, Iglesias siendo el salvador, todo el tirón mediático, y vale que un % importante les votase (aún así, Compromís por delante y por bastante).

        ¿Pero ahora? ¿En serio, quién? Si no quedan fuera es por la base dura del PCE que nunca ha dejado de votar, aunque depende de cómo les hayan tocado los cojones con la desintegración en un partido neoposmo, igual ni entran al parlamento.

  25. A simple vista, mirando los repartos de escaños de todas las CCAA, Vox supera a Cs, y no está muy lejos del PP. Y creo que VOX será más votado en las Generales que en las autonómicas. Podría haber sorpresas.

    Cierto es que las Autonomías que no tienen elecciones, dan muchos escaños en las generales, y pocos a VOX.

    1. Segun el Cis los ciudadanos colocan a Cs en la escala ideologica del 1 al 10 sobre el 7.
      El 7 equivale a derecha en mayor o menor medida.
      De la misma manera que considera al Psoe de izquierdas situado sobre el l 4'5. Ya que en todo caso el Psoe deberia ser considerado partido mas de centro que Cs ya que esta mas cerca del 5'5 (centro abs)

      En mi opinion debian haber coloreado el mapa en función del partido ganador y no en función de las coaliciones ganadoras que electopanel predice

  26. El voto oculto a VOX seguirá saliendo.
    Fíjate, si la gente está harta de todo el circo político, que votan a VOX sin saber ni el candidato.
    ¿No será que la confianza que tenemos en este nuevo aire fresco en la política, es tan grande que no nos importa porque confiamos en que será el mejor posible?

    Vaya revolución ¿eh?

    Y tenemos por lo visto un 35% de voto femenino…
    Universitarias, estudiantes, directivas, amas de casa, médicas, abogadas, panaderas…

    Eso si, TODAS ellas son TONTAS del culo, porque el RÉGIMEN lo dice. UNA MUJER no puede votar lo que quiera, a no ser que sea la verdad única y el pensamiento izquierdoso feminista. ¿No os da la risa? Creo que los que votéis a la izquierda y tengáis sentido común, deberíais empezar a convencer a vuestros compisfanáticos y fanáticas de que llamarnos fachas tontos, tontas, enemigos de la mujer, las libertades y la civilización, no os lleva más que a perder miles de votos cada día, sobre todo de gente con sentido común a la que se la suda Franco, Aznar, Zapatero, y si su abuelo era rojo o facha. La vida que vivimos es la que empieza en el próximo segundo. Y eso se os olvida. El pasado pasó, el futuro llega.

        1. Porque las mentes adoctrinadas del Régimen, están muy alborotadas porque se nos hincharon ya las pelotas a tías y tíos.
          Surgió VOX, y se hacen caca todos. El aire fresco le viene bien al pais enfermo que está secuestrado en una habitación que se llama España, por unos cabrones que le dan el oxígeno justo para que se levante, trabaje, y caiga agotado todos los días para dormir y repetir siempre la misma rutina. El aire fresco, aparte de despertar la mente del escalvo, le recuerda que las cosas tienen que cambiar. El aire fresco se lleva los malos olores.
          El aire fresco es VOX

          1. Aire fresco, dices. Estás omitiendo que ha apoyado en Andalucía al aire cálido. VOX acabará como todos los partidos, no te engañes.

    1. "EL PASADO PASÓ, EL FUTURO LLEGA"

      Un futuro donde queréis prohibibir a parejas homosexuales poder formar una familia, con hijos e hijas.

      MALDITO FUTURO ese que planteáis

      1. Un futuro donde no gobiernen los que reciben dinero de quienes los cuelgan de las gruas por ser homosexuales.
        Y un futuro donde gente como tú, si tienes una hija, sea libre de verdad y no tenga que llevar la cabeza tapada y eche de menos su clítoris o vea fotos de su madre y abuela conduciendo coches y siendo libres e iguales.

        Lo de que se les cambie el nombre a las uniones entre personas, o trabas para adooptar por ser homosexuales, te aseguro que se solucionará, pero en ningún caso son amenazas de ningún tipo contra lo que ahora conoces por paz y civilización

        1. Perdona, ¿estamos hablando de España? Mi España no es esa, no sé la tuya…

          "Lo de que se les cambie el nombre a las uniones entre personas, o trabas para adoptar por ser homosexuales, te aseguro que se solucionará". Cari, eso ya está solucionado. Podemos casarnos y podemos adoptar.

        2. Para mi, que un gobierno quiera quitarme a mi (hipoteticamente) el derecho a formar una familia, porque (segun abascal, literalmente) "un niño TIENE EL DERECHO DE TENER UN PADRE Y UNA MADRE", me parece nauseabundo.

        3. Un futuro dónde gobiernen los que meten en campos de concentración a los que piensan diferente.
          Un futuro dónde gente como tú, si tiene un hijo y le sale maricón, pueda llevarle a una clínica de reorientación a qué le den unas buenas descargas para ponerle como dios manda.
          El futuro que anhelas cuando ves las fotos de tu madre o tu abuela haciendo taller de costura en el colegio de las monjas clarisas…

          PD: No pienso que ese sea el programa de Vox, pero ya puestos ahí tienes la antítesis de tu hipérbola, o dicho de otra manera, yo también quiero jugar al juego de: "ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras tralará"

          1. Eso que cuentas en tu futuro es lo que pasa en los paises comunistas.
            necesitas más información.
            Descubrirás cosas como que el Ché Guevara, comunista adorado por vosotros los de izquierdas, fue pionero con los campos de concentración para homosexuales.

            Estais demasiado rabiosos, y os entiendo, se acaba el chollo, pero no puedo ayudaros.
            Al final vendréis a pedirnos perdón por haber sido tan injustos y sectarios.

            Mientras tanto a trabajar.

            1. Leyendo tu lenguaje altisonante y belicoso en todos tus comentarios tengo clarísimo que ese es el deseo que tenéis muchos…
              Que vayamos a suplicar clemencia antes de darnos el paseillo
              PD: yo dejó claro que no pienso que ese futuro sea el de Vox, pero tú parece que no te retractas y estás convencido de que en la España gobernada por la izquierda se producirán ablaciones de clítoris, los homosexuales se colgarán de grúas y a las mujeres se las mandará a la cocina o se las atará al pie de la cama.
              Cómo puede ser tan MENTIROSA la gente.
              Todos jugando al echa mierda que algo queda.
              ¿Esos son los valores cristianos que defendeis?

      2. En todos tus comentarios dices lo mismo, eres unilínea "prohibibir a parejas homosexuales poder formar una familia, con hijos e hijas" "prohibibir a parejas homosexuales poder formar una familia, con hijos e hijas" "prohibibir a parejas homosexuales poder formar una familia, con hijos e hijas"…. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    2. Eso ya pasaba con Podemos en 2015.

      Incluso alguna encuesta importante (el CIS si no recuerdo mal, cuando aún tenía prestigio) le daba la victoria en escaños en las elecciones navarras de 2015 sin saberse aún quien sería la candidata.

      Pero al final, oh sorpresa, no fue la lista más votada. Ni la segunda.

        1. Pues no quiero pecar de olvidadizo, pero si no recuerdo mal VOX fue la fuerza con representación menos votada.

    3. Amigo, si el 35% de voto femenino te parece mucho es que el calentón voxiano te nubla la mente por completo.

      Es un sesgo genérico brutal

      1. Amigo:
        Tener el 35% de voto es que el otro 65% es masculino.
        Teniendo en cuenta la mala prensa que nos hacen todos los medios de masas públicos y muchos de los privados, es un tremendo éxito y una tremenda patada en la boca a los que nos insultan a diario con burradas que no se las merecen ni ellos. casi todas sobre nuestro desprecio y maltrato a la mujer, cuando no cómplices de la cultura de la violación.
        Así pues, que tengamos tanto voto femenino, os deja en evidencia.
        … Bueno, a ellas, que ya sabemos lo que opináis, que si son analfabetas, inútiles miedosas, esposas de guardias civiles…
        Vamos, un sin fin de adjetivos que les quita la mayoría de derechos por no ser como el Régimen dice que tiene que ser una mujer.
        Vamos, que con suerte os compadecéis de ellas por ser tan estúpidas.

        Bonito ejemplo de libertad cuando os encontráis con quien es capaz de pensar por si misma. Lo lleváis fatal.

  27. Basandome en los resultados del electopanel, mis predicciones de gobierno:

    Aragón: PP-Cs-Vox (+)
    Asturias: PSOE-Podemos-IU
    Baleares: PSOE-Més-UP
    Canarias: PSOE-NCa-UP-ASG (+)
    Cantabria: PRC-PSOE-UP
    Castilla y León: PP-Vox-Cs
    Castilla-La Mancha: PP-Vox-Cs (+)
    Extremadura: PP-Vox-Cs (+)
    La Rioja: PSOE-Cs-PR (+)
    Madrid: Segundas elecciones. Si sale un gobierno sin repetir elecciones: PSOE-Cs-MM (+)
    Murcia: PP-Cs-Vox
    Navarra: UPN-PSN-Cs (+) o bien segundas elecciones
    Valencia: PP-Cs-Vox (+)

    En general muy buen resultado para el PP, que gana en muchas plazas e incluso algunas que se le resistían, sin embargo, pierde algún feudo por el camino (La Rioja y si no hay segundas elecciones, Madrid)

    El PSOE consigue un mal resultado pero con algunas luces como mantener Baleares, o ganar Canarias o La Rioja por primera vez desde 1991

    Por coaliciones, todas las CCAA tendrían coaliciones puras de izquierda o derecha menos La Rioja y Navarra, ambas con coaliciones centristas.

    Resultados netos:

    PP-UPN: +3 (Ganan Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, Valencia y Navarra y pierden Madrid, La Rioja)
    PSOE: -1 (Ganan Canarias, La Rioja y Madrid; pierden Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón y Valencia)
    Nacionalistas/Regionalistas/Otros: -2 (Pierden Canarias y Navarra)

    1. En Extrema y La Mancha, dudo mucho que ciudadanos vaya a optar por apoyar un PP + vox. Conocemos sus idas y venidas pero en esto pienso que no hay posibilidad

      1. El problema es que PSOE-Cs no suma ni en Extremadura ni en Castilla-La Mancha. Y por lo tanto ahí Cs se verá obligado (como en Andalucía) a apoyar un PP-Cs-Vox.

        No les gustará, pero la opción PSOE-Cs-Podemos les gusta menos. A no ser que Cs quiera forzar segundas elecciones, cosa que no veo que vaya a ocurrir en ningún lado salvo Madrid y quizás Navarra (y en este último caso la culpa sería del PSN, no de Cs)

        1. En Castilla la Mancha por ejemplo si no se llega a un acuerdo, de mayoría absoluta, por el estatuto, se le da el gobierno al ganador de las elecciones. Igual pueden forzar un bloqueo para no mojarse por ninguno y así que gobierne el Psoe de manera indirecta.

          1. Bueno estos específicos ya dependen de qué pase en cada CCAA en caso de bloqueo. Efectivamente si en caso de bloqueo gobierna la lista más votada pues es posible que el PSOE mantenga Castilla-La Mancha de rebote y en minoría por ejemplo.

    2. En Valencia 18 escaños VOX y 13 C´s . En Extremadura VOX 13 y C´s 8. En Castilla y L VOX 16 y C´s 9.

      Quien le va a dar la vicepresidencia a quien según tú?? Te recuerdo que en Andalucía C´s saco 21 y Vox 12. La situación en estas comunidades es totalmente la contraria.

      1. Da igual, si la alternativa es ir con Podemos, Cs irá siempre con PP-Cs-Vox mientras la presidencia sea del PP.

        Fíjate como donde sí suman pactos PSOE-Cs (La Rioja especialmente) sí les doy ese pacto.

    3. En Navarra PSN dudo que se sume al PP. Sería un suicidio. Gobernará con Geroa bai, con o si apoyo de UP, y con la abstención de Bildu.

  28. Brutal lo de Murcia. La Derecha no gobierna, REINA!
    En lo que respecta a Navarra, Izquierad no entra y el PSN sube 3? no lo acabo de ver, pero…

      1. Estoy completamente seguro de que I-E superará a Podemos/Orain-Bai o como coño se presenten a las elecciones.

    1. Sobre Murcia, es la CCAA más a la derecha de España a día de hoy. Más que Castilla y León, La Rioja o incluso más que las ciudades autónomas.

  29. Las elecciones autonómicas son muy difíciles de calibrar y nuestro sistema está en constante proceso de mejora. Que haya discrepancias con encuestas es normal.

    Verificaremos los datos pasadas las elecciones y añadiremos nuevos matices para que nuestras estimaciones sean cada vez mejores. Contamos con una base muy amplia pero somos conscientes de la dificultad de calibración, mayor cuanto más se desciende a ámbitos más pequeños.

    1. Hola. El otro día preguntaba cómo eliminabais el sesgo de la politización de la muestra, al ser vuestra muestra no aleatoria y constar únicamente con personas "más politizadas que la media"

  30. Veo un claro cambio de cromos en Madrid: Cs le tiene que dar por narices la Comunidad a Vox si quiere que este le de la alcalcía, donde creo que ganará Villacís.

    1. Hay una diferencia importante.

      En la Alcaldía, si Cs es la lista más votada, le basta con que PP/VOX no apoyen a Carmena, no tiene por qué negociar nada (se entiende que VOX jamás votaría SI a Carmena). Y si no lo es, y para eso depende de VOX, hace pasapalabra y que siga Carmena (gracias a VOX que no ha apoyado a una alternativa).

      En la CAM es necesario formar una mayoría sí o sí.

      1. En la alcaldía la lista más votada será Carmena.

        Entiendo que seas de Cs y anti-Vox, pero aquí en la capital de la gente de Cs que conozco casi todos tiran claramente a la derecha y simpatizan antes con Vox que con este PSOE.

  31. En otras regiones no se pero en Baleares me parece un disparate:

    La suma PP+VOX obtiene menos escaños y un % de voto prácticamente igual que el PP sólo en 2015 con la derecha desmovilizadisima.

    A la suma de MES y MES per Menorca se le da un escaño más que en 2015, que ya fue extraordinario. Este partido siempre que gobierna se la pega. MES por Mallorca como mucho obtendrá 5 y MES por Menorca como mucho 2. Es decir, un fantástico resultado para ellos sería sumar 7 escaños, 2 menos que hoy y ya.me parece para echar cohetes.

    Al PSOE le habéis subido también un escaño. Vale que recupera de podemos pero no puede ser subir al PSOE y a MES. Cuando uno sube otro baja. El PSOE robara mucho a Podemos y a MES pero también perderá mucho hacia Cs. Aquí el catalanismo de Armengol está generando mucho rechazo.

    Cs. Lo subiría 2 o 3 escaños

    Podemos. Ok incluso puede que baje más.

    Pi. 3 en el mejor de los casos. Más probable 2.

    En definitiva, subiría algo a PP y Cs. Bajaría a MES y puede que algo a Podemos, Pi y PSOE.

    La suma PP+CS+VOX no está como reflejais en 27 escaños. Esta considerablemente por encima.

    1. Estoy bastante de acuerdo con el analisis.

      Habra que ver tambien si Vox puede montar listas en Menorca e Ibiza. Cs no pudo en 2015 y solo se presento en Mallorca.

      1. Veo que también eres de Mallorca. Yo me muevo entre Palma centro y un pueblo y la verdad es que percibo a la ciudadanía muy movilizada contra el actual gobierno autonómico y muy pro VOX. Las encuestas son una cosa pero luego está ambiente de la calle y yo percibo un gran batacazo de la izquierda. Es más, en Palma la pregunta es si el alcalde será el del PP o el de VOX pero el resto ni se escuchan. Tu.como lo ves?

  32. Si hacemos totales del odas las comunidades, el reparto de escaños sería de la siguiente manera:

    PSOE: 236 escaños
    PP: 182 escaños (incluyendo los 14 de UPN)
    VOX: 123 escaños
    Ciudadanos: 99 escaños
    UP: 81 escaños (incluyendo IU Asturias y Más Madrid)

    Cómo se ve en las gráficas, de poco le va a servir al PSOE ganar las elecciones en casi todas las Comunidades…

  33. Bueno, pues a más de 2 meses para las autonómicas, y sin candidatos definidos, Vox está por delante de Ciudadanos en la mayoría de comunidades.

    Al final es lógico, si quieres que gobierne la derecha votas a Vox o al PP, si quieres que gobierne la izquierda al PSOE o a Podemos.
    Votar a Ciudadanos es no saber si tu voto va a ir para formar un gobierno de derechas o de izquierdas, según hacia donde se mueva la veleta. Así le está yendo en las encuestas, que no para de bajar.

    1. Lo dices como si a mucha gente en el fondo le importase mucho si gobierna el PP o el PSOE, cuando para muchos electores representan la misma kk.

      Lo importante son las políticas que se defienden. Para mí tan lamentables son Peter como el Magister.

      1. Supongo que es porque Ciudadanos tiene bastante voto, aunque parezca que no, de centro-izquierda. Y ese voto no aceptaría pactar con VOX (aunque sí con el PP), y viceversa, voto del centro-derecha que no aceptaría pactar con el PSOE (y quizá UP).

        Por esa indefinición, Ciudadanos no convence del todo a nadie. A mi juicio, debería dejar claro si pactará o no VOX y PSOE (del último dijo que no) pero del primero…

  34. Esto dedicado a los demócratas fetén como Free Alliance y afines:
    https://www.libertaddigital.com/espana/2019-03-06

    Aparte de las tonterías de siempre, un dato muy importante: el borrador de Constitución catalana que manejaba la Generalitat estipulaba que en la eventual República Catalana solamente se legalizarían aquellos partidos que aceptasen a Cataluña como Estado independiente y no cuestionasen su Constitución.

    O sea, España debe permitir partidos independentistas y aún así, es facha, antidemocrática etc. Pero en una Cataluña indepe, un partido tipo Cs o PP que propusiera en su programa reunificar a Cataluña con España, sería ilegalizado.

    Y ellos son los demócratas. Menudos nazis.

    1. Es obvio que el procès tiene tintes fascistas dentro de un entramado político populista (pueblo contra Estado-Ley).

      Afortunadamente al fascismo se le combate con la democracia.

    2. Quería leer para verificar dicha información pero…

      Página no encontrada
      ¿Qué ha pasado?
      Es una verdadera lástima, pero no hemos podido encontrar la página o el fichero que estabas buscando.

      Creo que la mentida les ha salido mal jijiji

      En todo caso, si esto fuera real no estoy de acuerdo.

    3. He buscado información en google (veo que es trending) y he encontrado dicha noticia de que la GC ha encontrado documentos.

      La cosa es que ya se publicó un documento como futuro borrador de la constitución catalana, y por ejemplo una de las cosas que dice la noticia, es que deberan solo tener una única nacionalidad catalana, cuando el borrador dice:

      Tots aquells ciutadans que a la data de la declaració d’independència tinguin la nacionalitat espanyola i el veïnatge administratiu català o els que acreditin la residència habitual legal a Catalunya per un termini superior als 5 anys, són reconeguts com a catalans d’origen a tots els efectes, sens perjudici del seu dret a renunciar-hi, si desitgen conservar la nacionalitat espanyola i la legislació espanyola fes incompatible la doble nacionalitat.

    4. Tu sabes perfectamente que los Indepes ven en Cataluña una Dinamarca.. y en Dinamarca no puede ni interferir ningun poder extragero en la autodeterminacion politica,democratica y diplomatica

      El Problema que tienen que en su obsesion y ansiedad olvidan que el otro 50% quiere ser solo Arizona

      Y esto naturalmente es bastante feo, esas prohibiciones

    5. Libertad digital + Página no encontrada. Hay periódicos de derechas más fiables que Libertad Digital o Ok Diario, lo digo porque casualmente siempre veo este tipo de informaciones en esos "periódicos".

    6. Dejando de lado que esa informacion no esta fundamentada en nada (que sorpresa), la realidad es que ser independentista o no no esta reñido con estar de acuerdo o no con determinada constitucion.

      Por cierto, gracias por la dedicatoria!

    7. Ellos son los demócratas, pero sobre todo los socios de Sánchez y Podemos, de verdad que es una pena que personas que hablan de libertad y solidaridad, voten a Psoe o podemos, cuando lo que hacen es aliarse con los enemigos de nuestro pais.

      1. Que mas da. Si son capaces de decir que no hubo cargas policiales el 1O ante un juez ("juez"), por que no iban a inventarse un texto que no existe?

  35. Con estos resutados el PSOE gana en todas las comunidades menos Murcia y Cantabria.

    Y Gobernará la mayoría de ellas. Ciudadanos acepta un trifachito en el que él sea el predominate a la par del PP y muy lejos de VOX (como en Andalucía) pero si VOX saca estos resultados C´s pasa de trifachito a veleta.

    1. Discrepo mucho. En muchas CCAA ni PSOE-UP-nacionalistas ni PSOE-Cs sumarían. Por lo tanto al final Cs tendría que apoyar al PP como mal menor (seguramente exigiendo que sean gobiernos en minoría del PP o coaliciones PP-Cs y no coaliciones PP-Vox o tripartitos)

      Con estos resultados sólo preveo pactos PSOE-Cs en Navarra (liderado por UPN claro), La Rioja (increible pero cierto) y quizás Madrid.

      1. Osea me estas diciendo que en Extremadura con el PSOE con 23.

        Va a gobernar el PP en solitario con 15.

        O que vox con 13 va a apoyar un pacto PP-C´s cuando C´s tiene 8 escaños???

        Ya lo veremos, jajajajaj el despelleje va a se bueno.

    2. No creo que gobierne la mayoría el PSOE. Ciudadanos en nivel regional, aceptará pactos con VOX seguro. Las que me cabe duda es qué pasará en las CCAA con regionalismos, Cantabria, Navarra, Rioja y Canarias,
      pudiendo formarse gobiernos regionalistas con Cs y PSOE, dejando de lado a PP y VOX. En eso sí veo a Cs veletas.

  36. Damos ya por finiquitado eso de que gobierne la lista más votada. Espero que a ningún personaje político se le pase por la cabeza tal payasado de nuevo.
    Los predicadores de eso(PP), ya no les interesa eso, tomándo los datos de los paneles, podría gobernar se pacta bien con los demás, perdiendo en todas, así que……

    1. Nunca el que ha podido formar gobierno ha renunciado a ello y siempre han pataleado por ello quienes no han logrado formarlo, sean del signo que sean en cada caso.
      Si ahora a la izquierda le escuece esta situación quizá sea una buena ocasión para recordarles que lo habitual en ellos (salvo en generales hasta la moción de Pedro) ha sido que formasen gobiernos contra la lista del PP.

      Un ejemplo (y hay muchos otros): en la Comunidad Valenciana en 2015 el partido más votado (a pesar de que literalmente se derrumbó) fue el PP, y gobierna el PSOE con Compromís y apoyo externo de Podemos. Las ocasiones las pintan calvas y es normal que todo el que pueda las aproveche.

  37. Bueno creo que los resultados de Vox se situan claramente por encima del 12% que les dan las encuestas en las generales y confirma mi teoria de que estaran mas cerca del 15% que del 12% en las generales.

    1. Falta ver el resultado que tendrían en CAT, PV y Galicia, presumiblemente bajo.

      En Navarra tambien será escaso.

      Quitando esas 4 CCAA, en el resto de España superaría el 15%, pero con ellas bajará al 12.

  38. En Aragón IU y Podemos van por separado, igual que en Navarra. En Castilla y León y Murcia creo que también.

  39. En Canarias la izquierda obtendría la mayoría con tan solo un 44,7% del voto. Cosas del sistema electoral xD

    Aunque a día de hoy CC-PP-ASG también tiene mayoría con un 37,4% del voto.

  40. De ser estos los resultados, en Madrid habría gobierno PSOE-Cs-MM. Será curioso ver como funciona esta fórmula.

    1. Será curioso escuchar, como los fieles de errejón, defienden un pacto con un partido neoliberal como Ciudadanos………….

    2. Supongo que sería gobierno en solitario del PSOE. Pues supongo que funcionaría mal, no veo cómo se van a poner de acuerdo C's y MM en temas económicos a no ser que MM se baje los pantalones.

  41. Juzgando por lo que yo veo en Madrid. La mayor parte de mis conocidos jóvenes, que eran de entornos del PP pero votaban 80-90% a Cs han pasado a Vox.

    Además Vox está tan alto en Madrid que en las conversaciones bastante gente ya no esconde que le va a votar.

    A mi juicio, en Madrid Vox está en el 20%. Es super habitual hablar con gente y que cuando saben que no eres "un rojo" digan a las claras que votarán a Vox.

    1. Claro muchos votaron a CS en 2015, porque vox ni era lo suficientemente conocido, y provenían del PP, ese voto si dices que vas a pactar con PSOE, tras las elecciones, no creo que aguante mucho, a no ser que estés cien por cien centrista inamovible.

  42. Según esto, parece que Ximo Puig tenía muchas ganas de irse a su casa.

    El PSOE sube sólo 3 escaños pero sus socios de Compromis bajan 4 y los de Podemos se la pegan y pierden 8. El bloque del gobierno pasa de 55 escaños a sólo 46.

    Camino inverso siguen los partidos de la oposición. El PP cae 9 pero VOX sube el doble, 18. Cs permanece estable. Este bloque pasa de 44 escaños a 53.

    No veo a Oltra y Cantó de la mano apoyando a Puig…. por lo que todo quedará a expensas del acuerdo entre centro y derecho. Personalmente, de confirmarse estos resultados, apostaría por un gobierno entre PP y VOX con el apoyo externo de Cs.

    1. Con esos resultados PP-Vox con apoyo de C's asegurado. C's ya se rompió durante la legislatura entre el sector más afín al PSOE, lo que ha quedado no les buscarán.

    2. Estos resultados no me parecen demasiado lógicos. La derecha subirá con respecto a 2015 pero creo que el bloque de izquierdas estará más alto. El gobierno está bien valorado entre la izquierda y hay más posibilidad de transferencia de voto entre los partidos, así que no hay tanto motivo para abstenerse como en las generales.

      1. No es verdad que el gobierno valenciano tenga una buena valoración. Al menos, no mejor a la de muchos otros que pasaron a la oposición.

        1. Es verdad que parece que la valoración ha empeorado pero sigue siendo buena entre la izquierda y comparada con el gobierno de España no hay color.
          https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/

          31% buena o muy buena
          41% regular
          27% mala o muy mala

          Teniendo en cuenta que la mayoría de mala o muy mala serán de PP y C's no me parece mala valoración.

          La del gobierno de España sacado del CIS la valoración es:

          13,5% buena o muy buena
          40,5% regular
          41% mala o muy mala

        1. Sí, claro, no he viajado al futuro y me he puesto a contar votos de las urnas. Son mis percepciones personales y te explico el por qué lo creo en mi comentario:

          – Hay más posibilidad de transferencia de voto entre los partidos de izquierda estando Compromís que puede dar y captar voto tanto de PSOE como de UP, por lo que es más improbable que la gente de izquierdas se abstenga.

          – El gobierno de aquí está mucho mejor valorado que el gobierno de España entre la gente que votó a partidos de izquierdas en 2015, que son los potenciales votantes.

          1. Es curioso que cuando se hundió el PP se vió como normal que fluyera votos a Compromis, que es de izquierdas y nacionalista. En cambio ahora el camino inverso se desprecie.

            En tu análisis no tienes en cuenta el voto que VOX pueda sacar de la abstención y muchos otros flujos y factores a tener en cuenta.

            1. Fue normal que algunos del PP (si no me equivoco se estimó en un 10% del voto de Compromís) se fueran a Compromís porque pasó a ser percibido como el partido que mejor defiende los intereses de los valencianos. Eso no ha cambiado ahora, por lo que aunque haya algunos que puedan volver parece difícil pensar que sea una mayoría.

              Lo tengo en cuenta porque doy por hecho que la derecha subirá bastante, pero partimos de que la izquierda tuvo un 53% y la derecha un 40%. Para que esa diferencia se revirtiera no es suficiente con lo que cojan VOX, C's y PP de la abstención, hace falta que la gente que votó a la izquierda se abstenga.

              1. El pronóstico actual es muy lógico comparado con el resultado del 2011… hay flujos de ida y vuelta en todas las direcciones.

                1. En 2011 la situación era muy diferente a la actual. El PP era percibido como el partido que más defendía los intereses de los valencianos (toda la derecha les votaba en masa + los valencianistas) y en la izquierda sólo estaba el PSOE junto con un partido nuevo que era Compromís y una IU sin Podemos.

                  Ni la situación es la de 2015 ni es la de 2011, todavía se tiene presente lo que hizo el PP, por lo que tendría sentido que el resultado fuese algo intermedio entre esas dos elecciones.

  43. Veo demasiado voto dual entre la estimación de Electomanía para generales y para autonómicas.

    1. Pues yo eso intuyo que es un acierto pues creo que va a haber mucho voto dual. También en europeas.

  44. Quieren pensar los voxianos que hay mucho voto oculto a Vox cuando en plena etapa de calentón lo esperable es lo contrario. ¿Habia voto oculto a Podemos en 2014 y 2015?

      1. Esa era la respuesta que esperaba. La dictadura progre ¿no? Pero los propios voxianos demuestran ser una “derechita cobarde” si no se afirman orgullosamente contra ella

  45. Si en las elecciones el PSN supera a GB la clave será si la suma PSN+GB+I-E+POD supere a la de UPN+C'S+(VOX). La lider del PSN ya ha dicho que no quiere pactar nada con Bildu, asi que habra que ver si les da con la abstencion de EHB o necesitaran sus votos.

    1. Geroa bai no va a ser superada por el PSOE en principio, considero que todo el voto alternativo a UPN pasará por geroa. La izquierda en principio no tiene porqué tener ese grado de movilización de las anteriores y el centro derecha Navarro sacará algún voto más ya que hubo voto de castigo.

      Para mí no hay duda en este caso, mientras bildu este por detrás sumarán geroa psn y podemos iu. En el caso del ayuntamiento de Pamplona gobernará UPN en segunda votación porque será bildu segundo.

  46. Podemos y I-E van por separado en Navarra

    Además PSN no sube tanto ni de coña si que es verdad que subirá más en las generales pero en las autonómicas casi nada

  47. Como comentario curioso para ver al final que hay gente que vota cosas que otros no entienden, tengo un conocido que votará:

    – generales: Vox
    – autonómicas: Más Madrid
    – municipales: IU-anticapi
    – europeas: Vox

    La forma de entenderlo: es un tío patriota, de izquierdas, soberanista y anti-temas-progres

    1. Esos cambios de voto existen pero en el cómputo global tiende a la irrelevancia. También conozco yo a una persona que va a votar a Vox en generales y Compromís en las autonómicas. Va a ser un comportamiento común? en absoluto.

    2. Buena si lo que exclusivamente te interesa es la liberacion y emancipacion obrera lo puede entender, ya que en el resto se defenderia un comunitarismo conservador y un proteccionismo nacional

      Pero VOX esta en las antipodas con esa izquierda economica obrera

      Asi que reconociendo la inviabilidad de cualquier alternativa de redistribucion, reparto o reconfiguracion de propiedades… se apuesta por las luchas igualitaristas de reconocimiento (identity politcs) por un voto de protesta (como factor de exclusion y sobrerepresentacion de otros issues inducidos por la propia vision que no entiende ese enfoque mainstream)

  48. No veo para nada escenarios así en varias CCAA.

    En la CValenciana, veo prácticamente imposible una victoria holgada de la derecha

    1. Ahora es mucho más probable que antes. El factor Vox altera la ecuación, desde cierto sillón no se ha sabido ver: La movilización de la derecha ya iba a ser importante, pero con ellos van a llegar a su punto máximo teórico. No va a haber prototipo de derechista que no tenga opción donde elegir y quedarse en casa: Abascal, Casado y Rivera, tres piruletas que van a coger sí o sí. Y quién la coja para generales, la va a coger para autonómicas, por coincidir.

      Para que la izquierda tenga la mínima posibilidad de sumar, la participación debería ser histórica. Una nunca vista en la C.Valenciana. Y dudo mucho que los partidos de izquierda vayan a ser capaces de movilizar a todo el electorado potencial, venimos de una legislatura suya, más buena que mala, pero siempre desgasta.

      1. En las últimas elecciones la izquierda sumó un 53% y la derecha un 40%. Ahora la derecha estará movilizada y mejorará mucho los resultados pero a poco que la izquierda no se abstenga mucho debería sumar, no hace falta una participación histórica.

        Con que el resultado sea algo así como un 47% (PSPV 21%, Compromís 20%, UP 6%) a 46% (PP 20%, C's 15%, Vox 11%) ya podría sumar la izquierda. Yo lo veo bastante probable e incluso UP debería estar algo más alto.

        1. Yo creo que sí necesita una participación histórica, porque lo de 2015 fue histórico. La respuesta de la ciudadanía contra el PP fue tal que votaron contra él gente de todo tipo. Antes del resultado brutal de 2015, el bloque de izquierda rondaba el 40 poco %. Puede volver a él.

          1. Mucha gente no se habrá olvidado de lo que hizo el PP y lo comparará con lo que ha hecho este gobierno, que puede no ser perfecto pero no hay comparación. Si a eso le añades el miedo a que entre además VOX ya tienes suficiente motivo para que no haya tanta abstención como en España.

            Antes el PP capitalizaba el voto de ser el partido que mejor defendía los intereses de los valencianos, ahora según las encuestas sigue siendo Compromís el que es percibido así. Antes además sólo estaba el PSOE y Compromís era nuevo en 2011.

  49. Columpiada de electomania!!!

    Lo razono:

    Primero recordemos los resultados de las elecciones de 2016. Sabemos que la suma de PSOE y UP fue de 43,76.

    Bien pues ahora comparemos los resultados en distintas CC.AA. entonces y las que se acaban de publicar.

    Madrid: PSOE+UP=40,85% (2016) y ahora 44,5%; Trifachito: 56,02% (2016) y ahora 49,9%. Trifachito baja un 6,12%.

    C. Mancha: PSOE+UP=41,95% (2016) y ahora 43,6%; Trifachito: 55,85% (2016) y ahora 52,10%. Trifachito baja: 3,75%.

    C. Valenc: PSOE+UP=46,18% (2016) y ahora 47,2%; Trifachito: 50,45% (2016) y ahora 50,10%. Trifachito baja: 0,35%

    C. León: PSOE+UP=38,67% (2016) y ahora 37,70%; Trifachito: 58,48% (2016) y ahora 55,80. Trifachito baja 2,68%.

    En el resto de comunidades las cifras son más o menos similares, con lo que la conclusión que se sacaría de ser ciertas estas encuestas es que la suma de PSOE+UP a nivel nacional estaría en torno al 45%.

    NI DE COÑA!!

    P.D: Sí lo sé, estas encuestas son para autonómicas y no generales, pero en estas comunidades se vota lo mismo en ambas.

    1. Vamos a ver si el PP baja más en proporción de lo que sube el grupo de derecha en si, pues baja todo.
      Si el PP baja 4 pero vox y cs ganan uno cada uno la suma es de -2, si up baja 2 pero el Psoe sube cuatro, pues ya tienes una diferencia de 4 puntos entre bloques

    2. Totalmente de acuerdo! A brocha gorda, la derecha está totalmente movilizada y con todos los frentes cubiertos mientras que en 2015 estaba desmovilizado por la errática gestión de Rajoy y con la única alternativa al PP de la veleta naranja. A día de hoy un votante de derechas no tiene razón alguna para quedarse en casa.
      En cuanto al estado de la izquierda, desconocemos hasta que punto serán capaces de movilizar a su.electorado pero de lo que no cabe duda es de que en 2015 estaban movilizadisimos con la novedosa irrupción de Podemos. ¿cómo están ahora? Difícil saberlo pero lo de Andalucía dio pistas y la mayoría de gobiernos que obtuvo en 2015 se sustentaron en un Podemos fuerte.
      Las elecciones las determinarán la movilización de la izquierda pero a priori creo que la derecha parte con clara ventaja.

    3. No sé, pericovic, para ser nuevo en el foro entras un poco fuerte, ¿no? ¿O es que no eres nuevo?

      1. Estuve comentando hará un par de años, lo dejé, pero aún así he seguido vuestra página porque da todas las encuestas y hay que felicitaros por ello.

        Pero cuando he visto estas encuestas y la he metido en mi tabla excel, me ha saltado tanto de ojo que no me ha quedado otra que comentar mis impresiones.

        Simplemente creo que en este caso estáis muy lejos de la realidad.

        1. No lo soy ni nunca lo he sido. Se lo comento también a pericovic porque veo que se dirige a mi como si lo fuera.
          Por otro lado le he dicho que había empezado muy fuerte porque nunca antes había visto a un usuario tan nuevo poniendo en solfa el trabajo de la web en la que se acaba de registrar.

          1. Si si era broma, es que me encantó que personalizase el panel en ti. Como si tú lo hubieras hecho jeej.

    4. Precisamente en Madrid hay mucha variación entre autonómicas y generales. 5 meses antes de las generales de 2015 la izquierda saco mayoría en votos (no en escaños)
      En la CV la izquierda saco en 2015 la friolera de más del 55% de los votos con las derechas no llegan al 40%.
      Por lo tanto si, se vota diferente.

      1. Ese razonamiento no me vale. Por supuesto que en un año la gente cambia su voto.

        Mi razonamiento es otro. Yo comparo los resultados de las elecc de 2016 y sus resultados parciales con los que dan ahora. Es simplemente aplicar una regla de tres. Y no me creo que la izquierda llegue al 45%. Eso es todo.

        1. Pero es que estás mezclando elecciones (autonómicas y generales) y además con 2 años de por medio…
          Creo que la comparativa real tiene que ser entre elecciones autonómicas. Ahí veras que la derecha en Madrid aumenta con respecto a 2015 o también en Valencia.

          1. De verdad crees que hay gente que votará diferente en Madrid o las Castillas el 28A para autonómicas y generales?. Mi opinión es que no.

            Yo sólo digo que extrapolando esos datos a nivel nacional, la izquierda se iría al 45%, cuando la media de todas las encuestas le dan en torno al 39-40%.

            1. No lo creo, me remito a los datos. Y no creo que haya tanto votante que cambie de voto sino abstencionistas que se activan y viceversa.
              En Madrid en las elecciones generales la cuestión nacional tiene un peso que no lo tiene en las autonómicas (porque no hay posibilidad de pactar con indepes). Hay un nicho de votante upydista que puede votar a Gabilondo en la CAM y a Cs en generales. No es tan descabellado.

    5. Hablas de que en estas comunidades se vota lo mismo en elecciones generales y autonómicas, y te equivocas:

      Generales 2015 C. La Mancha: 38,1 PP – 28,3% PSOE
      Autonómicas 2015 C. La Mancha: 37,5% PP – 36,1% PSOE

      Generales 2015 Madrid: 33,4% PP – 17,8 PSOE
      Autonómicas 2015 Madrid: 33,1 PP – 25,4 PSOE

      Con estos 2 ejemplos, puede verse como el PSOE aquí está más fuerte en autonómica que en Generales.

      1. Hay 7 meses de diferencia entre una y otra y ya sabemos que hay mucho voto volátil y las participaciones no son la misma.

        Lo siento pero no me vale tu observación.

        Saludos

        1. Entonces en qué te basas tú para decir que votan lo mismo? xD

          No tienes ninguna base para decir que votan lo mismo en unas y otras elecciones, pero afirmas que así es.

          1. Me baso en que la gente tiene un mínimo de coherencia.

            Pero en eso tienes razón y es una suposición mía.

            Puede haber algunos, pero de qué hablamos… de un 0,5%?

            1. Coherencia no es votar siempre las mismas siglas, sino votar en función de cada elección la opción que crees mejor.

              Incluso el voto útil no se puede calificar de incoherente, puesto que si esa es la idea, es coherencia total.

    6. A ver colega, no existe ninguna columpiada. Es una encuesta hecha 100% por Internet donde prima el voto joven. Obviamente la derecha tendrá más porcentaje de voto pues los pensionistas sabemos lo fieles que son al PP.. Hay que aplicar una pequeña corrección, pero no va mal encaminada.

  50. Con esos resultados creo que si ciudadanos tiene que elegir entre ser muleta de la derecha con vox por delante y gobernar con psoe, no hace falta decir a quien apoyará no ?
    No está aún del todo decidido que la derecha vaya a tener más comunidades, sino que puede ser el psoe el que las tenga.

    1. Ese miedo tienen muchas personas y por eso yo preveo que Ciudadanos seguirá perdiendo voto de aquí al 28A y 26M

    2. Los que hasta hace nada llamaban a Cs "extrema derecha", "falangitos", "fachas"… ahora rezan para que le de gobiernos a la izquierda.

      1. Yo lo tengo muy claro

        Si C´s supera a VOX optará por el trifachismo y lo acabaran largando del grupo de liberales europeos.

        Si VOX supera a C´s, entonces ciudadanos optara por el veletismo y le llorará al PSOE.

        C´s no es un partido serio, ni de fiar para nadie.

    3. El problema es que el PSOE y Cs tampoco tendrían mayoría absoluta en NINGUNA comunidad autonóma.

      Y por tanto tienen que incorporar en todas ellas a un tercero. No veo a Cs en el mismo barco que UP, Mes, Compromis,etc.

      1. Te aseguro que C's no va a ir de la mano de ningún partido nacionalista o regionalista.

        Los Mes, Compromis, etc. es imposible que formen gobierno con C's.

        1. Pienso como tu, por eso creo que, si se diesen estos resultados, apenas habría gobiernos entre PSOE y Cs.

          Tampoco creo que sea fácil, por rechazo mutuo, gobiernos entre PSOE-Cs-UP.

  51. Por cierto el PSOE

    En Madrid 28%
    CyL 30%
    C.la Mancha 34%
    Extremadura 37%

    Luego sale en un encuesta para las generales al 27% y dicen los entendidos que es imposible……

    En Andalucía el PSOE de Pedro Sánchez probablemente estará entorno al porcentaje de Extremadura o C la Mancha.

  52. Enhorabuena por el trabajazo que estáis haciendo.

    Sobre la previsión del eP para la C. Valenciana:

    PSOE 24,7% 26 esc.
    PP 22,3% 22 esc.
    COMP16,6% 15 esc.
    VOX 15,1% 18 esc.
    CS 12,7% 13 esc.
    UP 5,9% 5 esc.

    Algunas dudas que tengo:

    – ¿Cómo es eso de que Compromís supere en 1,5 puntos a VOX y que este último le aventaje en 3 escaños?
    – La suma de porcentajes de todos los que entrarían con escaños es del 97.3%. ¿Sólo 2,7% a repartir entre todos los demás?

    1. Porque Vox es más fuerte en Castellón y Alicante, mientras que compromís tiene más voto concentrado en Valencia.

      1. Exacto, Valencia está muy infrarrepresentada.

        En el 2016 con 10.400 votos obtenías un escaño en Castellón pero se necesitaban 28.600 para obtenerlo en Valencia.

        1. En las tres provincias los restos han caído del mismo lado, acentuando la desproporción población. Con ligeras variaciones bailan varios escaños, así que habrá que seguir la evolución. Sí es cierto que el total de votos nos aparece más alto de lo que sería esperable, pero son los datos que tenemos a día de hoy. Es probable que en próximos trackings haya cambios ligeros en porcentajes, pero bailes de escaños según se vayan decantando. Veremos.

          1. Gracias por la explicación.

            Tanto en esta Comunidad como en el resto, los últimos escaños pueden haber sido asignados por márgenes estrechos, por lo que cualquier pequeña variación alteraría la composición de los parlamentos. Eso es algo con lo que todos tenemos que contar.

            El trabajazo que os estáis dando es digno de agradecer.

  53. ¿Os imagináis la Comunidad de Madrid (presidida por VOX) cediendo competencias autonómicas a un posible gobierno central de Sánchez + Iglesias + Nacionalistas?

    Jajajaja, sería "kafkiano".
    Si se diera esta hipótesis dirían que de momento no toca… un cachondeo vamos.

    1. No me lo imagino porque C's y PP no querrán. Imaginate al PP de Madrid si no puede mangonear en la UJCI.
      Lo que podría hacer VOX es convocar un referemdum

      1. Y la gente de izquierdas votaría que sí… para que la sanidad y la educación madrileña estuviera en manos del PSOE (en el gobierno central) y no en en manos de VOX.

        Es surrealista todo.

    2. No tendrían mayoría para hacerlo, el estatuto requiere mayorías reforzadas (y que lo acepte el Congreso de los Diputados claro)

      1. ¿Entonces por qué proponen cosas irrealizables?

        Y lo más importante… ¿en serio va a haber tanta gente que le "compre" estas propuestas populistas a VOX?

        1. No te imaginas cuanta…
          Estamos que lo tiramos. Se os acaba el chollo, daos prisa en disfrutar del sectarismo, que me parece que se os acaba pronto.

  54. Primarias de Tafalla para candidata a la alcaldia, una candidata. 15 votos, 12 a favor y 3 abstenciones.

    Para que os hagais una idea de como esta el PSN.
    En generales subiran, en autonomicas puede que tambien pero no seran segundos ni jartos a vino.

    1. Solo 15 afiliados en Tafalla?, Si hasta vox debe tener ese número de afiliados en esa localidad,. XD.

    2. 15 personas o menos son las que reunió el otro día EHBildu en mi barrio (11.000 habitantes), no creo que sea muy significativo

    3. Al final que pasó con Laura Pérez y lo de Orain ¿se presentan con alguna otra formación? Estando muy distante de su ideario anticapo sin embargo me gustaban sus intervenciones y su estilo como portavoz.

      1. Hace poco celebraron una asamblea para ver qué hacían, poco se sabe la verdad, puede que se presenten a las elecciones o puede que no, en el aire está también la candidatura o no de Aranzadi (o como se llame) en Pamplona.

  55. Pero que muchas dudas suscita este electopanel. Yo, por centrarme en mi región, el caso de Podemos, sirva como ejemplo. En 2015 la suma IU Podemos (que iban por separado) obtuvo sobre el 12%. Ahora juntos, según electopanel, está en el 10%. Sin embargo en el electopanel nacional, baja del 22% al 12%. Es decir, proporcionalmente, a nivel nacional baja casi el triple que aquí. Y eso que aquí Podemos ha sido una muleta total del Psoe, ha sufrido una crisis interna por el liderazgo y pintar, aquí, pinta poco. Me parece que no….

  56. Con estos resultados, en mi opinión, los gobiernos serían:

    * Asturias: PSOE-Pod y apoyo de IU.

    * Castilla y León: PP-VOX y apoyo de Cs.

    * Cantabria: PRC-PSOE y apoyo UP.

    * La Rioja: PP-Cs y apoyo VOX.

    * Navarra: UPN- PSOE y apoyo Cs.

    * Madrid: PSOE-Cs y apoyo MM.

    * Extremadura: PP-VOX y apoyo Cs.

    * Castilla-La Mancha: PP-VOX y apoyo Cs.

    * Murcia: PP-CS y apoyo VOX.

    * Aragón: PP-VOX y apoyo Cs.

    * Valencia: PP-VOX y apoyo Cs.

    * Baleares: PSOE-Mes-UP.

    * Canarias: PSOE-CC-NCa.

    Con estos resultados el PP/UPN presidirá 8 comunidades frente a cuatro actualmente. Ganará Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, Navarra y Valencia y perderá Madrid.

    El PSOE presidirá 4 comunidades autónomas, dos menos que ahora. Perderá Extremadura, Castilla-La Mancha, Valencia y Aragón pero ganará Madrid y Canarias.

    Sólo habría dos gobiernos con carácter de izquierdas (Asturias y Baleares) frente a 7 de centro y derecha (Castilla y León, Extremadura, La Rioja, Murcia, Castilla-La Mancha, Aragón y Valencia). Habría otros 3 de carácter centrista o moderado (Madrid, Canarias y Cantabria) y una gran coalición de partidos estatales en Navarra.

    1. La mayoría de los votantes de Cs en Madrid son ex-PP. Y precisamente está cayendo por las dudas de irse con el PSOE.

      Luego si (al menos en Madrid) Cs da el gobierno al PSOE sumando la derecha… fin de Cs.

      1. Estoy convencido de que en Madrid Cs no va a sacar tan buen resultado como algunos vaticinan, va a desangrarse por sus veletadas, el pp y vox en Madrid van a sacar un muy buen resultado,pronto saldremos de dudas.

    2. En Canarias veo clarísimo que si suma la izquierda gobernará PSOE-UP-NC y apoyo de ASG. Casimiro Curbelo no deja de ser un cacique que se vente al mejor postor. Otra cosa es que sume claro, que estará ajustado por lo que parece. Si no suma sí veo la combinación que dices

      Y a todo esto en La Rioja personalmente veo un PSOE-Cs-PR. Dudo muchísimo que sumen pero según el electopanel lo hacen.

      Por lo demás de acuerdo en todo

      1. Creo que los números obligarían a un entendimiento del PSOE con Podemos, ya que el bloque de centro y derecha, con 21 escaños, superaría demasiado a un gobierno PSOE-IU.

    3. Gran coalición de partidos estatales en Navarra?
      Ni de coña.
      Solo con cosas como Skolae PSN y UPN-PP son irreconciliables.
      El PSN ya ha dicho que socio preferente es Geroa bai, y estando los dos al alza, y UPN con el PP, pues no hay más que decir. A Bildu le dirán que se abstenga.
      Neo, siento decirte que tus previsiones están lejos de la realidad. Con el nacionalismo vasco tan alto en Navarra, el PSN no le va a dar la espalda otra vez.

      1. Son opiniones, tan válidas las tuyas como las mías.

        El nacionalismo vasco no crece tanto. EHB estancado y GB sube UN escaño.

        Tampoco estoy muy seguro que EHB se vaya a abstener ante un gobierno PSN-GB.

        1. Neo, que te lo estoy razonando, Skolae y Socio preferente para el PSN: Geroa bai.
          Tú opinión será válida, siempre y cuando des razonamientos de igual o mayor peso que los otros. Si tu única defensa es que tú opinión es tan válida como la mía, pues lo siento mucho, pero tienes que defenderlo bien. Si no, pierde peso. Y sí, pasa a ser menos válida.
          Y yo no he dicho que el nacionalismo vasco crezca mucho, si no que está alto, más alto que la derecha por primera vez en unas autonómicas. Pasa de un 30,3% a un 33,8%, subida moderada diría yo, lo cual, tras estar en el gobierno, no está mal.

          1. Nunca ha sido el caso. No me has leído y de ahí tu error. Puse mi opinión en caso de que se dieran estos resultados.

            Y en ese caso si PSN supera a Geroa Bai veo complicado el entendimiento con Bildu. Punto.

        2. Vale, ahora he caído, las opiniones no son todas igual de válidas, son todas igual de respetables. Igual era eso lo que querías decir.
          Es decir, puedo opinar que la tierra es plana, puedo opinar eso, y hay que respetarlo, pero no es válido.
          Ojo! Que yo respeto tu opinión, lo único, que no me parece válida, lo cual también es una opinión, válida? Es lo que tienes que refutar.

          1. Yo tampoco considero válida tu opinión, pero obviamente la respeto.

            He partido de una premisa "Con estos resultados", que he dejado muy claro al iniciar el comentario. En ese caso un gobierno entre PSN (11) y GB (10) como propones estaría presidido por la candidata del PSN. Y yo no veo a Bildu absteniéndose en esa situación.

            Por eso considero que no es válida tu opinión. Me parece sencillo de entender.

            1. Vale, ahora sí que vas ganando validez.
              Creo que el PSN admitiría a Barkos como presidenta, para que Bildu se abstenga.
              Unirse a UPN-PP sería un suicidio.
              También podrían abstenerse, como en 2015, y dejar gobernar a Barkos, en ese caso, igual hasta sola.
              Pero nos falta una variable, el de si el PSOE sería ya presidente de España con el apoyo del PNV y/o de Bildu.
              En cualquier caso, la derecha no gobierna con los datos de esta encuesta.

              1. ¿Ahora? Siempre he tenido el mismo criterio. Otra cosa es que tu NO hubieras leído bien, porque empiezo el comentario asumiendo que mi opinión se basa en "estos resultados" de la encuesta.

                1. Digo "ahora" porque en tu primera respuesta no dabas argumentos y en la segunda, sí.
                  Pero, mira, lo has vuelto a hacer, responder sin argumentar a favor de que la derecha pueda gobernar con el PSN.

                  1. El argumento estaba claro: si se daban los resultados de esta encuesta.

                    Y en esos resultados sale que el PSN está por encima de GB.

                    Siempre he mantenido el mismo criterio, algo que tu no has tenido.

                    Y sigo opinando (opinar) que Bildu no respaldaría un gobierno presidido por la candidata del PSN.

                    1. Neo, está claro que es sobre la encuesta. Lo que no es de recibo es que me digas que Bildu no apoyaría un candidato del PSN, eso está bien, que yo te responda que la candidata del PSN sería Barkos, y que tú vuelvas a decir que Bildu no apoyaría a un candidato del PSN. Deberías de seguir el hilo de la conversación, por ejemplo, diciendo que el PSN no apoyaría a un candidato con menos votos, o algo así. Así, me harías pensar y tendría que enriquecer, que no cambiar, mi hilo argumentativo.
                      Pero es que solo en una de tus respuestas argumentas, y en las demás no respondes al argumento contrario.

                    2. Vamos a ver, yo me baso en la encuesta, según la cual el PSN estará por encima de Geroa Bai. Pero tu como no te la crees sigues,en tu fuero interno, considerando a Geroa Bai superior al PSN… y por tanto a Barkos como candidata.

                      Todo esto no tiene ningún sentido. Simplemente no leíste bien mi primer comentario, en el que digo que es MI opinión en funcion de ESTA encuesta. Y tu estás dando tu opinión en función de los resultados que TU crees que saldrán.

                      Nunca he pretendido un debate contigo sobre opiniones, no me interesa. No doy contra-argumentos porque me da igual tu opinión. Me conformo con explicar el por qué de la mía. Y defiendo su validez tanto como la tuya.

                    3. Yo también me baso en la misma encuesta, me la creo. Pero lo que digo es que, a pesar de tener menos votos, la presidenta sería Uxue Barkos. Ya lo pongo en la entrada anterior.

    4. neo, no ves que el PP busque apoyo preferente de CS? te lo digo por Extremadura,, Aragón, CV, CyL y CLM donde indicas que el apoyo viene de CS de un gobierno PP-VOX, aunque vox esté por delante de Cs, veo que a Cs les conviene más esto (como ha pasado en Andalucía: no pacto con ellos, simplemente me apoyan) y que sería muy sangrante para ellos de cara a unas segundas elecciones generales muy probables

      1. Cs sería mucho más libre si pudiera elegir, es decir, si PSOE+Cs dieran para gobernar. En ese caso si que podrían presionar.

        Pero con los resultados de esta encuesta sería difícil que VOX, quedando por delante de Cs, los apoye y se queden ellos fuera.

        A ver, todo puede pasar.

  57. Pues la verdad que la mayoria de resultados me chirrían un poco.
    Espero que VOX no esté tan alto, me parece terrible que tengan oportunidad de gobernar Madrid, espero que si eso se cumpliese Ciudadanos apoye al PSOE, y mira que le tengo asco tanto al PSOE como a Ciudadanos, pero madre mía.

        1. Ya verás las portadas de los partidos "Constitucionalistas", aquellos que llaman a la tricolor "bandera anti-constitucional y a la del pollo, "bandera pre-constitucional"

  58. Por si a alguno os interesa, la mayoría de izquierdas en Asturias supondrá en la próxima legislatura el reconocimiento del asturiano como lengua oficial con todo lo que eso conlleva. Un cambio enorme en las vidas de un millón de personas en esta tierra y en las generaciones que están por venir. No estoy de acuerdo pero lo aceptaré si así lo quiere la mayoría. Pero, es realmente necesario? Es consciente la gente de lo que nos espera a nosotros y nuestros hijos? Hay demanda social?. Saludos.

    1. Se empieza así, se continúa como en Valencia o Baleares y se acaba como en Cataluña…

      Defender el bable no es la defensa de un derecho ni la apuesta por la cultura. Es un tingladillo en el que se van a gastar muchos millones para beneficiar a unos pocos que nada harían en la empresa privada. Y para cuando te das cuenta la bola.de nieve ya te ha atrapado.

      Asturianos, no caigais en ese grave error

      1. Mira, me parece muy bien que defendáis la extinción de todo idioma regional, pero cada vez que lo disfrazáis como "defenderlo" muere un gatito.

              1. Has hablado de que no nazcan más caraduras.

                Y la única forma de hacerlo es mediante el aborto, que se sepa, a lo mejor vuestros pedófilos saben algo más.

        1. No veo en ningún sitio lo de extinción de todo idioma regional en el programa de vox, te agradecería información al respecto para estar tan bien "informado" como tú.

    2. A ver no soy asturiano, pero por decir "Les vaques" en vez de "Las vacas" tampoco hay que traumatizarse.

    3. En asturiano occidental, también se diría las vacas.
      Se puede defender la oficialidad del asturiano sin ningún problema y defender la unidad de España.
      No se trata de buscar problemas con las lenguas. El motivo de la independencia es la economía y la insolidaridad, por eso la reivindicación es mayor en Cataluña, País Vasco, Escocia, Véneto o Flandes que en Gales, Galicia o en Asturias llegado el caso allá por el 2400.
      Además, la reforma del Estatuto requiere una mayoría de 3/5, que no se alcanzará en la próxima legislatura.

      1. En el 2400 quedarán medio millón de asturianos cómo mucho…poco importará la lengua. Ese es el mayor problema d Asturias, la demografía. Estamos condenados.De eso no hablan los políticos, solo la prensa.

    4. Uy si fuera tan sencillo… La oficialidad supondrá la exigencia del asturiano para acceder a la administración. Sanidad y educación incluidas. Será obligatorio estudiar asturiano en todas las etapas educativas y acabará siendo lengua vehicular en detrimento del español . Y todo pq se va Javier Fernández en el PSOE y le sustituye Adrián Barbón. El primero estaba totalmente en contra de la oficialidad. El segundo , que será el próximo presidente del Principado está a favor. Por cierto muy cercano a Adriana Lastra y por ende a Pedro Sánchez. No sería más justo que un tema tan importante se votara en referéndum y no en el parlamento? No se habla de la oficialidad, para no perder votos. La gente vota izquierdas pq siempre lo ha hecho en Asturias. Pero muchos no están a favor de la oficialidad.

      1. Pues votemos todos los asturianos en una consulta sobre la oficialidad. Aunque me temo que las derechas no querrán apoyar ni esa cosulta

    5. Yo no veo un cambio tan radical, estoy a favor de una oficialidad que se vaya implantando paulatinamente, empezando por su uso en la tv publica y la implantación de la asignatura de asturiano obligatoria en colegios e institutos, así como la creación de un grado específico en lengua asturiana que aporte profesionales necesarios para continuar avanzando. En un plazo de 10 años, por ejemplo, establecer como obligatorio el conocimiento del asturiano para quienes se incorporen como trabajadores públicos y establecerlo como lengua vehicular en algunas asignaturas.

      1. Eso lo firmo ahora mismo. Pero al final será un arma nacionalista contra la " imposición" castellana. Servirá para separar y como arma contra el de fuera. Está pasando en Baleares y Galicia.

        1. A mi eso me parece una patraña. En España el nacionalismo es fuerte en Euskadi y en Cataluña, en el resto de comunidades con lenguas oficiales no, no hay mas que ver en Galicia con mayoría absoluta del PP.
          Si en Asturias no ha triunfado ya el nacionalismo, con décadas pagando los platos rotos de Madrid, no lo va a triunfar por oficializar el asturiano

  59. Ciertamente viendo la comunidad de Madrid, se observa el empate entre Errejón y los no Errejón. Entonces actualmente encontramos un voto muy personalista, dividios entre los que les gusta Errejón y los que le detestan. A nivel de programa las diferencias son ninguna. Tendrán que ir sacándolo ya, para analizar sus diferencias.

    1. Yo creo que hay una clara división ideológica entre, digamoslo así, más convergentes con el PSOE y más divergentes.

    1. Así aprenderán. Con 5 años son culpables de todo lo malo que hayan hecho todos los hombres de la historia.

      Es como el "pecado original" de Adán para los creyentes.

      1. Pero recuerda que Adán no tiene la culpa como buen hombre blanco heterosexual. Sólo es la víctima de la pérfida mujer que, además de poner denuncias falsas, le engaño para comer la manzana prohibida.

  60. Le falta poner centro u otros en las coaliciones porque en Cantabria podría pactar PRC+PSOE+Cs, o sea un gobierno de centro.
    Otro posible gobierno de centro podría ser Canarias (CC+Nca+PSOE+Cs) o Navarra, (UPN+PSOE+Cs). Esta última CCAA va a ser decisiva, porque un pacto de Bildu más Podemos y Geroa Bai (Extrema izquierda con independentistas y PSOE) sería el acabóse para los socialistas.

  61. Lo sigo diciendo, la España más rural que vive en muchos casos de la caza y actividades de campo y monte van a votar a VOX a lo bestia, sabiendo lo que se ha hecho con la caza en CyL, los pueblos no se resignan a desaparecer y a ser ninguneados de ese modo, se les está jodiendo uno de sus principales medios de vida y económicos y no va a salir gratis a los que han cometido semejante atropello, Extremadura, CyL, CLM, Aragón tras su paralización como nacionalidad histórica por parte del PSOE (que ya tiene cojones que no lo sean habiendo sido Corona de Aragón y si permitan a Galicia o PV o Cataluña que lo sean) y Murcia, La Rioja… van a ser bloque de derecha, Andalucía marcó el camino, próximamente Galicia… no hay más ciego que el que no quiere ver.

    1. "La España rural que vive de la caza"
      "La caza es uno de los principales medios d evida y económicos".

      Estamos en la edad de bronce?

      1. Yo más bien diría que estamos en la.edad de la estupidez. La estupidez de una izquierda que se lleva las manos a la cabeza con la caza o la pesca pero luego se mete un buen solomillo en un restaurante caro. Caza si, toros si y pesca si. Y a quien no le guste que no lo practique pero esto de venir aquí a prohibir algo tan elemental desde que el mundo es mundo es un disparate.

        1. No se de donde seras, pero en Andalucía ningún pueblo vive de la caza. Más que nada porque no hay que cazar, los pestizidas de los olivos ahora matan a todos los animales que antes se cazaban (conejos sobre todo). Lo más que hay son 4 cazadores que maten algún pajaro y en las zonas de sierra, algún jabalí cuando les da permiso el seprona.

          Me da a mi que muchos de los que hablan de caza por aquí no han estao en un pueblo en su puta vida.

          1. y yo creo que tú no has estado en Andalucía en tu puta vida, porque Andalucía no está llena de olivos allá por donde vayas, lo de los pesticidas es lo más absurdo que he leído en años.

    2. Va a votar gente a VOX a lo bestia por mil motivos.
      Y el más importante es por mejorar nuestras vidas y quitarle peso al estado corrupto.

    3. Sin entrar a valorar la caza como actividad,más que un medio de vida es una actividad de ocio…(de ahí la diferencia con la ganadería…)

      1. la caza mueve millones de euros de negocio, sois muy cortos de miras. Si queréis también se prohíbe la pesca deportiva… que digo yo que los peces también tendrán sentimientos, o no? si sois congruentes lo haríais.

        1. Relaja y no insultes.

          Yo no me meto en si se debe hacer o no. Pero tus perlas de que:
          "La España rural que vive de la caza"
          "La caza es uno de los principales medios d evida y económicos".

          Pues no se sustentan.

          1. no he insultado, solo digo que sois cortos de miras, estáis negando la realidad del mundo rural… luego os quejaréis en las elecciones con el resultado. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

        2. Yo no me he metido en sí prohibir o no prohibir.
          Solo he dicho que no es ese sustento de vida que dices…que es una actividad de ocio que puede mover dinero, pero no es uno de los.principalsa sectores económicos del rural.

  62. Los tiempos no favorecen en nada a Podemos para las autonómicas. Que se la van a pegar es algo que todos vislumbramos. Pero es que además el hecho de que se celebren autonómicas en sitios en los que no son especialmente fuertes, y no se celebren en los que si. Sumado al previsible descalabro de las generales va a hacer que las autonomicas del 26M sean una auténtica hecatombe para Podemos.

    1. Cierto, las generales primero les pueden hacer mucho daño a ojos del votante viéndoles 5ª fuerza.

  63. Sintiéndolo mucho no hay por donde coger éste Electopanel, espero q hagáis otro de aquí al 26M xq lo de Extremadura lastima la vista por ejemplo xd.
    36 a 29 xd

  64. Hacer previsiones para el 26M antes del 28A tiene poco sentido creo yo.

    En cuanto a la Comunidad Valenciana, todo apunta a que está muy abierto el escenario. Quién lo diría hace solo 1 año.

  65. VOX supera a UP en todas las CCAA salvo Navarra, y en varias le duplica y hasta triplica votos.

      1. Yo tengo el plátano bien duro ahora mismo, así que para el 23 de marzo no te digo nada y si hablamos del 28 Abril… ahhhhh vox se zampará a potemos enterito.

    1. Ya estamos inventando

      En Asturias según la encuesta NO los supera

      En Canarias según la encuesta NO los supera

      En Andalucía según la "puta realidad" NO los supera

      Y en Catalunya, Euskadi y Galicia pues ni te cuento.

  66. Partiendo de que no me creo el resultado en mi comunidad Madrid (Los socialistas no ganan ni de coña y para que VOX esté así el PP tiene hasta que deber votos) yo soy C's y la misma noche electoral llamo a Abascal y le digo: Si quieres la Puerta del Sol me das el Palacio de Correos o me voy con el PSOE, y cuelgo.

  67. Sé que no hay elecciones hasta 2020, pero me gustaría ver también datos de Galicia… total, ya puestos a darse el curro de hacer el panel, así los gallegos tenemos una jugosa encuesta que llevarnos a la boca.

  68. UP se la va a pegar pero es que a Cs no le auguro tampoco nada bueno. Hace semanas si decías que había un trasvase directo e importante de Cs a VOX lo más suave que te podían responder es que no sabes de estos temas, que leas un poco más calladito y ya de aquí unos años opinas. Hoy, lo raro es que alguien dude de que eso esté ocurriendo. Yo creo que la causa de esto es que los que pasaron de PP a Cs no quieren ver al PSOE en el poder bajo ningún concepto, al igual que quienes votaron anteriormente PSOE y optaron por los naranjas tampoco quieren ver al PP gobernando y menos con VOX por ahí pululando. Unos y otros van a dejar de votarles y al final se quedarán con esa exigua minoría que no son ni de izquierdas ni de derechas, y que son cuatro. Nunca he creido eso de que España sea de centro, lo que predomina al final es la polarización para que no gane el que no soportas.

    1. 100% de acuerdo, amigo. Lo has clavado. Más o menos me dio esa respuesta mi hermana hace dos semanas. Textualmente como tú dijo que a CS le iban a votar cuatro gatos por no tener personalidad. Ella votó a CS en 2016 y ahora va a votar a Vox. De mi familia solo uno de mis cuñados va a votar a CS, y encaja con ese perfil de no saber si es de izquierdas o de derechas.

    2. No subestimemos la capacidad de la mejor candidata que se presenta a las elecciones generales, Inés Arrimadas, marcando habilmente se perfil mas socialdemócrata y debatiendo en medios contra los candidatos de ERC o PdeCat. La verdadera líder mediática de Cs en estas elecciones será ella y las ondas pueden llegar a todas las provincias de España y a las autonómicas de un mes después. No digo que vaya a ser así. Digo que puede ser así. Y que como ocurrió en Andalucía, el anunciado batacazo de Cs fuera un espejismo…

    3. Yo creo que el PP también se la va a pegar, según la encuesta de electomania en Madrid perdería el 50% votos, y sería alcanzo por la nueva alternartiva de derechas.

  69. Me voy a pasar por la agrupacion local de VOLT en Colonia que hacen un Speed-dating politico mañana

    Para las Europeas VOLT y DiEM25 me parecen las opciones mas interesantes

      1. Pijos progresistas europeístas anti nacionalismos, vamos algo así como CS, pero. Nivel europeo o fdo upyd una mezcla me

      2. Es un partido socialdemócrata-social-liberal-ecoprogresista paneuropeista ..tampoco muy innovadoso pero tiene sus cositas

        1. Pero hay diferencia entre ambos. Gigantescas incluso. La justicia fiscal y el ecologismo marcan la diferencia

          1. La Justicia fiscal vease paraisos fiscales con Irlanda y Holanda puede ser desde un proyecto paneuropa mejor de aliviar

            el ecologismo siempre es la cuestion ..si la Carga de la transicion ecologica es proporcional

            1. Proyecto paneuropeo desde luego, pero no socioliberal. Socioliberal es lo que tenemos, es el holandés que arruinó Grecia, es Amazon en Luxemburgo, es el universo criminal de Tony Blair y la transformación de la agenda de Schroeder que instituyó el precariado en su país. todo eso no puede ser el futuro.

              Dejarse engañar por el socioliberalismo es como dejarse engañar por las lágrimas de ese personaje nefasto que es Juncker. Puestos a demonizar, a ese le veo más méritos que a Soros

  70. Vox va a ser el más votado en Madrid dentro de los partidos de la derecha tanto en Generales como en autonómicas como pronostiqué hace tiempo. En las dos Castillas el voto rural le va aupar a posiciones altas, muy por delante de CS.

    1. Efectivamente. Así será.

      Y hasta hace nada veiamos el mapa de Madrid de color naranja, y mira que decíamos algunos que no, que Cs no iba a quedar en primera posición ni de coña.

      Comienzo a pensar que ni siquiera harán falta los naranjas para un gobierno PP + VOX.

      1. Hay que insistir mucho en que votar a CS en Madrid es votar al PSOE. Hay todavía gente despistada y hay que hacer llegar el mensaje a todos los rincones.

    2. Sr. Lobo, ha dejado usted esta mañana que otro voxiano realizase la labor que a usted le corresponde: limpiar la mierda esa del voxiano pederasta de Lerida

    3. Es posible que eso ocurra, aunque me preocupa lo que hagan pp y ciudadanos, son capaces de cualquier cosa con tal de que no gobierne vox. Sobre todo ciudadanos es capaz de aliarse hasta con la chusma de podemos y la psoe, a ver que sale pero si los resultados son ajustados las negociaciones pintan bien duras para formar gobierno. Lo mejor sería que ciudadanos se hundiera y que vox+pp puedan gobernar juntos sin depender de veletas socialistas.

  71. Resultados de VOX:

    Andalucia 11
    Asturias 13, supera a Ps
    Cantabria 13 , Supera a Cs y Ps
    Navarra 3
    Aragon 14 supera a Cs y PS
    Rioja 13, supera a Ps
    Madrid 19, supera a Cs, Ps y PP
    Murcia 17, supera a Ps
    Extremadura 16, supera a Cs y Ps
    Castilla 17 supera a Cs y Ps
    Valencia 15 Supera a PS
    La Mancha 14 Supera a Cs y Ps
    Baleares 12, supera a Ps
    Canarias 7.

    VOX superaría a Ps en todas excepto Navarra y Canarias, y a Cs en la mitad, entre ellas Madrid, Aragon, Castilla, LM, Extr…

    1. Vox en Asturias puede superar a Podemos en autonómicas, pero no en generales.
      Veo más difícil que supere a IU en autonómicas.

  72. -EXCLUSIVA La testigo clave de la sedición es seguidora de Ciudadanos y de páginas ultras españolas

    La secretaria judicial que acudió el 20 de septiembre a la Consejería de Economía junto a la Guardia Civil, por orden del juzgado de instrucción número 13, se ha convertido en la testigo clave de la causa de sedición contra el ex major de los Mossos, los líderes de la ANC y Omnium, los ex consellers y otros políticos catalanes. Sin embargo, su actividad extralaboral deja patente para las defensas que la testigo no es neutral y que tiene una clara oposición ideológica con los acusados.
    https://www.publico.es/politica/testigo-clave-sed

    1. ¿Hay algún testigo de la defensa o de la acusación que sea imparcial acaso? ¿Como es manifiestamente no indepe ya no vale su testimonio?.

      Buen trabajo de público enseñando detalles de su perfil de facebook que permita a la testigo protegida ser fácilmente identificable. Que rápido le van a llenar su casa de pintadas y amenazas.

    2. Vaya es seguidora de Cs, como 1,1 millones de catalanes.

      Su testimonio ya no vale nada…que le corten la cabeza, por facha.

      1. Tantos no sois. Una cosa es votar ocasionalmente a un partido y otra es ser seguidor de ese partido.

    3. Tampoco lo he seguido mucho, pero independientemente de que sea de Ciudadanos o del Nuncio de su Santidad, no ha dicho nada particularmente inculpatorio o exculpatorio para nadie. Aclara que tenía miedo y es como yo me sentiría en una manifestación de cualquier tipo muy crecida y políticamente opuesto a mis ideas… coño, yo hubiese tenido miedo en la cosa esa que hicieron en Colón. Vaya, que para aportar el dato curioso, pues bien, pero sobre los hechos o falta de los mismos, no aclara aparentemente nada.

    4. Madre mía, qué inutilidad. Prácticamente todos son parciales. Jajajajaja. Ridículo.

      Es más, ni siquiera sigue páginas ultras, ya que esta palabra es una mera valoración de un diario anti español.

  73. Por lo que leo en el foro no entiendo para qué carajo quería la gente la muerte del bipartidismo si lo que pretendía es sustituirlo por un bifrentismo.
    No hay más que críticas a CS por qué en esta comunidad va a pactar con este y en aquella con el otro. Rivera, Veleta, se oye. Pues yo para que pacte con aquel prefiero votar a Vox o a PSOE directamente dice el otro.
    Lo positivo del multipartidismo, bajo mi punto de vista es precisamente que haya muchos escenarios, que se pueda combinar políticas distintas en distintos sitios.
    Si en algo ha fallado CS estrepitosamente no es en pactar con este o aquel sino en todo lo contrario, en trazar una línea bien gruesa y decir con aquellos no pactaremos.
    Con lo fácil que lo tenía… Diciendo, nosotros pactaremos con todo aquel que quiera defender la unidad de España, la legalidad constitucional y no sea un populista y que luego cada partido se de o no por aludido…
    PD: tremendo resultado de Gabilondo en Madrid. Ojalá pueda presidir y se vaya de una vez el PP de aquí.
    La misma sensación que teníais algunos en Andalucia con el PSOE la tenemos aquí muchos con el PP. Llegaron comprando a dos diputados en uno de los plenos más vergonzosos que recuerdo y llevan más de 20 años de corruptelas y mafias aquí.

  74. En contra del progreso, del Gili progresistas sí, quiero un país rico y próspero al estilo Japón, o Australia, con fuertes medidas nacionalistas. En temas sociales
    Y españolista, como todo aquel que siente su país.

    Yo liberal conservador, centralista, españolista

  75. Veo una escisión en Cs después de Mayo y un proceso de UPDzación.

    Tendría que hilar muy fino Rivera y no tiene con que.

    1. Tú no te preocupes tanto por Cs y vigila más tu campo, que ya os empiezan a crecer los enanos y hasta los que se acuestan con enanos!!!

  76. Ejemplo de titular poco riguroso:

    Discriminación en las entrevistas de trabajo: a ellas las llaman un 30% menos con el mismo currículum
    https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad

    No dudo de que se discrimine a mujeres con relación a hombres en ciertos trabajos pero nunca es noticia que eso también sucede en algunos sectores con respecto a los hombres. Pongo un ejemplo: en restauración y ocio (pubs, etc.) los discriminados son los hombres, y este no es un sector menor en España.

    1. "han explicado que enviaron currículum a 18 tipos de ocupaciones que se ajustaban a diferentes variables: cualificación, más o menos feminizada, con más o menos capacidad de decisión. En todo el conjunto, la probabilidad de que un hombre reciba una llamada como respuesta a su solicitud de empleo es del 10,9% frente al 7,7% en el caso de las mujeres, es decir, hay una diferencia cercana al 30%".

      En principio ya han tenido en cuenta lo que comentas, habría que ver si esas 18 ocupaciones son representativas.

      1. No lo pongo en duda y estoy de acuerdo con que conozcamos la existencia de esa desigualdad pero también creo que las generalizaciones a veces ocultan realidades concretas muy injustas, y voy más allá de las de sexo, pues a mi las que más pena me dan son las internas comunes a cada sexo: las personas feas o gruesas son las más discriminadas. Sería cojonudo conocer esas estadísticas

        1. Pues está clarísimo… Existen muchas discriminaciones, la única no es a la mujer: feos, gordos, negros, etc etc

        2. Estaría bien, nada más con detallar en este estudio los resultados en las diferentes ocupaciones ya lo tendríamos. Pero claro, se vería que p.ej. en limpieza habría una brecha del 30% en contra de los hombres pero en otros sectores la brecha en contra de las mujeres sería del 60%, porque la media de todas las ocupaciones es del 30% en contra de las mujeres.

    2. ¿No crees que ambos casos (uno de ellos sin datos reales) son las dos caras de la misma moneda?

      1. Totalmente de acuerdo, mi crítica iba más bien en la línea de señalar que siempre se muestra la misma cara y hay que reivindicar también la otra.

      2. Ese es el gran problema que muchos no ven al tratar este tema. No se dan cuenta que por una misma causa que ya sabemos, al final todos salen perdiendo.

  77. Muchos veníamos advirtiendo que VOX es muy fuerte tanto en zonas urbanas como nucleos rurales.

    Cs y UP no pintan nada en zonas donde no son urbes

  78. Madre mía, a los veletitos no les llega la camisa al cuerpo. Por cierto, veo bajo a VOX en Murcia.

  79. Parece ser que ACTÚA se presentará en muchas más provincias de las que parecía inicialmente. A mi parecer es un flaco favor para la izquierda. No van a quitar mucho ya que inician muy tarde su andadura, pero en un escenario tan ajustado como el actual, que quite un 0,5% nacional a UP y PSOE malo es.

    Parece ser que presentarán candidaturas como mínimo en Asturias, Baleares, Andalucía , Madrid y Cataluña.

    1. Así es, entre actúa y pacma le van a dar un pequeño mordisco que aunque de primeras no parezca muy considerable, afectará.

    2. No entiendo muy bien el tema de Actua, la verdad. Si hay diferencias programáticas importantes, pues sí que puede ser una aportación, pero si no, si es por diferencias estratégicas, o porque te cae mal fulano o zutano, lo veo innecesario. Sí que darán algún bocadito, porque hay gente a la que le cae bien Llamazares, pero hasta que no me lea el programa (que será un 98% calcado al de Podemos, IU, etc…), lo veo como una chorrada innecesaria.

    3. yo creo que buscan una oferta para colocar a alguien como independiente en las listas de Sánchez.

  80. Irene Montero hablando de que el próximo líder de Podemos será una mujer es un caso claro de esas gentes arrogantes que hablan de sí mismos en tercera persona

    Lo bueno de esa posibilidad es que se vaya Iglesias

    Lo malo, que venga Irene Montero

    1. Lo de primarias y esas cosas ya mejor para otra ocasión. O peor aún, se prohibe a cualquiera del genero masculino apuntarse a las primarias.

    2. de entrada es como decir…que ningún hombre se presente a la SG, no es bienvenido, me parece que han perdido el norte, demostrando que todo se cocina en Galapagar.

  81. No pueda estar más en desacuerdo con la previsión de Navarra…
    PSN 11 parlamentarios??Ni de broma…
    Además, un error, no se presentará UP: Podemos se presentará por una parte y Izquierda-Ezkerra por otra (con Batzarre).
    En el caso de que Podemos se hunda esos votos irán a I-E y en menor medida a GBai y EHBildu. En ningún caso a PSN o muy minoritariamente. En Navarra el PSN es sinónimo de continuismo de UPN y es un voto contra el cambio.
    Dicho esto, creo que la precisión es MUY DESACERTADA.

    Último sondeo de Noticias de Navarra:
    UPN 13
    GBAI 13
    EHB 8
    I-E 4
    PODEMOS 4
    CS 3

    1. Esta encuesta es de hace 3 meses, está desfasada.

      La de electopanel es de la semana pasada y tiene un trabajo de campo mucho mayor.

      1. esa encuesta de hace 3 meses se parece más a la realidad que el electopanel.
        Te lo recordaré en mayo

  82. En Extremadura Vox está sobredimensionado, el PP no baja tanto ni por asomo y el PSOE 2 ó 3 más seguro

    1. La gente extremadura esta muy quemada, les dijeron que las taifas son un beneficio pero ellos están sin tren

      1. La gente en Extremadura está muy quemada pero lo demuestra con 1 legislatura de retraso…
        El tren une gente pero no decide voto… quién va a traer un tren digno? PSOE?PP?C's?UP?vox? … tontos no somos…
        Aquí ya hubo alternancia y en 4 años de Monago no se hizo nada…
        Podemos seguir …

        1. Pues hombre desde luego con la psoe tren no hay eso seguro, además de necesitar mejorarse la red de autobuses actual que en Extremadura es un completo desastre. Pero ya sabemos que el felón solo tiene pasta para vascos y catalanes, a los demás ni agua.

  83. Cs tiene un problemon, esta encuesta la pones a principios del año pasado y te saldrían en casi todas las CCAA en torno al 20%, ahora apenan van a pasar del 10% en muchas de ellas…
    Van a ir perdiendo muchos votos de derechas hacia VOX que cada se vez se ve mas consolidado