Espinar y Rodríguez se hacen con el control de Podemos en Madrid y Andalucía, respectivamente.

Ramón Espinar será el nuevo secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, al cosechar un 50.27% (13.686 votos) en los resultados de las primarias. Por su parte. Rita Maestre, que contaba con el apoyo de Errejón, ha obtenido un 43,28% (11.783 votos). De este modo, el equipo de Juntas Podemos se ha hecho con 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el consejo ciudadano. Hay que recordar que en la primera fase, la de documentos, el equipo de Maestre, Podemos Adelante, se impuso en prácticamente la totalidad de votaciones. El enfrentamiento ha tenido una alta participación: 27.223 personas, un 54,5% del censo activo.

En el caso de Andalucía, la diferencia de Teresa Rodríguez con la segunda candidata ha sido aún mayor. Un 75% (13.184 votos) la apoya como secretaria general, mientras un 11% lo hace por Carmen Lizarraga (2.021 votos). La proporción de miembros del Consejo Ciudadano andaluz ha resultado igual que en Madrid: 27 afines a Iglesias, y 7 a Errejón.

Asimismo cabe destacar que en Extremadura Alvaro Jaén seguirá siendo SG del partido morado, al obtener un 64% de apoyos. El equilibro del CCA ha resultado idéntico a las otras dos comunidades: 27 miembros para el equipo ‘Extremadura Decide’ y 7 para ‘Entre Iguales Podemos’.

370 Comentarios
  1. Buenas chicos/as

    A mí como moderado de Podemos no me gustan los resultados,claro está.En Madrid Carmena rascó muchos votos del PSM que quizás no continúen si la nueva dirección toma una deriva mas "pablista".Aunque cabe decir que Rita Maestre tampoco me inspiraba mucha confianza(ya desde que oí sus mentiras acerca de lo del incidente de la capilla…).

    No sé si Prisa tenía una estrategia o no,no les supongo tanta inteligencia.Saben tergiversar y no tienen escrúpulos pero esto sería suponerles un cambio de estrategia repentino…De todos modos están fuera de juego porque no tienen a nadie a quien hacer de perrito faldero,con un PSOE en inexorable declive y un C's que no tiene espacio para crecer y está abocado a ser subalterno del PP.

  2. Estas a favor de la familia tradicional, y no de la ley Lgtb totalitaria?
    Globalismo, ok.
    Yo defiendo en cataluña español, ingles, y catalan 40-40-20, seria lo correcto, y libertad, el que quiera todo español, pues ale no te pueden obligar, pero en cataluña ahora mismo es 3/4 catalan 1/4 español me parece a mi, me refieor que si es verdad que se incumple el bilingüismo en tu zona, como catalan que eres, que aqui hay mucho catalan indepe en el foro varios…

    Y sabes que ciudadanos no esta a favor de una tarjeta de sanidad única en todo territorio, ni eduación igual, te gusta que siga dejando las competencias en manos d elas ocmunidades autonomas?. en eso me gusta mas Upyd.

    Porque crees que muchos jovenes, se han sumado al carro de la independencia en cataluña? por su adoctrinamiento?.

  3. Inda, Marhuenda, el PP, el PSOE… comparten el alborozo que los 'pablistas' demuestran por el triunfo de Espinar-Black.
    Al final, en este país, se imponen las vísceras a la cabeza.
    Errejón es actualmente mucho más peligroso para los mencionados al principio, que Pablo Iglesias. Sin duda alguna.
    El reloj corre en contra de este Podemos 'pablista'. 4 años de PP que hicieran olvidar la enorme crisis que hemos padecido, podrían reforzar tanto al PP como a C's (aunque menos), y dar ese balón de oxígeno que necesita urgentemente el PSOE para recomponer sus rotos.
    Por contra, el Podemos radicalizado de Pablo, perdería su razón de ser. Podría convertirse en la nueva Izquierda Unida, un partido de apenas el 15 – 20% de votos, y sin posiblidad de crecimiento.
    Errejón sabe todo esto, es inteligente, pragmático, y sabe leer mejor las situaciones.
    El tiempo dará y quitará razones, y pondrá en su sito a pablistas y errejonistas, pero no creo que me equivoque en mi análisis.
    De momento, los pablistas, disfruten del triunfo del hijito-black en la batalla de Madrid, que la guerra dudo mucho que la ganen….

  4. Málaga ha votado un Secretario General "errejonista" y un Consejo Ciudadano de mayoría "pablista/anticapitalista". Eso sí que es pluralidad xD

  5. Voy a poner la misma pregunta que le he hecho a Obamator, y luego una reflexión que hecho para que me deis vuestras valoraciones:

    ¿Qué es, según vosotros, lo que tiene que hacer Podemos para captar a gente descontenta con el PSOE pero todavía reticente a votar a Podemos? ¿El problema es más por el programa, por el discurso, por que le piden mucho al PSOE para pactar, porque no se abren a pactar un acuerdo de investidura/gobierno con C's, o por otras razones?

    Es que yo creo que los más partidarios de la visión de PIT creen que el PSOE tiene interés en un Podemos "errejonista" porque es más proclive a tragar, no a pactar, y que cuando ocurra eso el PSOE mostrará el interés que ahora no tiene en pactar con Podemos, y recuperará a los votantes suyos que Podemos haya intentado obtener moderandose, porque pondrá un candidato amable para ellos.

  6. La unánime coincidencia de todos los medios de comunicación, su cada vez mas descarada parcialidad obligada por su cada vez menor efecto en la gente, el golpe en el PSOE, lo explícito del pacto PP-PSOE-C's…
    Para mi, lo más importante e interesante de este tiempo es la caída de las caretas. El régimen se tambalea. Se han quedado sin escudos para la siguiente crisis.

  7. Si alguien, ya sea de buena fe, ya sea por puro antiPodemismo, es de los que sostienen la ridícula teoría de que los medios (y en especial Cebrián) querían desde el principio que ganase Espinar porque da una imagen más radical y, por tanto, seria más fácil ganarle, que antes de repetir tamaña CHORRADA se pase por la SER, AHORA MISMO (o lo escuche luego, ya grabado):

    No se puede vomitar más bilis ni soltar más mierda contra Podemos: están cagándose en la puta madre de Iglesias, llamando "pufo" a lo del "niño bonito" (sic) Espinar (difamando en plan Inda y pasándose los hechos por los cojones), definiéndonos como "secta de borregos" que "vota en masa a lo que diga el líder, como es propio de populistas"….

    Sí, sí…Cebrián y sus lacayos están "contentísimos" con la victoria de Espinar.

    Me encanta el olor del ODIO de PRISA por la noches. Huele a…¡Victoria!.

  8. Ya sabéis que, según la estadística, se produce una crisis económica cada 7 años de media (con una d.t. de un poco más de 2 años). Por eso, he apostado varias veces aquí a que nos vamos a comer otra recesión mundial antes de 2 años sí o sí.
    Sin embargo, antes he comentado que creo que había pecado de optimista, y que, tras fijarme en cierto detalle, la cosa es mucho más inminente de lo que me imaginaba, y que empezará a dar señales esta misma primavera. Os explico la razón (y si hay algún economista por aquí, que me comente a ver le parece).

    Si os tomáis la molestia de los datos históricos de desempleo en EEUU, descubriréis que siguen siempre (no me preguntéis el porqué) casi el mismo patrón:

    1º Fase: subida brusca del desempleo al desencadenarse la crisis: lo lógico.
    2º Fase: bajada bastante pronunciada al comenzar la recuperación (pero no tan rápida como la destrucción de empleo anterior).
    3º Fase: mini-parada de unos pocos meses en la creación de empleo, en forma de "hombro", a mitad del ciclo expansivo.
    4º Fase: tras el "descansillo", segunda parte de la bajada en el desempleo, aunque menos pronunciada que la primera.
    5º Fase: repentina zona "plana" de unos pocos meses de duración (4-8), en el que se estabiliza la curva: ni se crea ni se destruye empleo.

    Pasada esta fase, estalla una nueva recesión.

    Vale, pues pasaos por es pagina, darle a "MAX" en el gráfico y fijaos en el aspecto de la curva ahora mismo…
    Poco más que añadir. http://www.tradingeconomics.com/united-states/une

  9. EL Otro día estuve por Bcn, y todos supermercados en catalan, pocos eran aquellos que rotulaban en Español-Catalan, hace 7 años la cosa era muy diferente, los audios en español-catalan, ahora todo catalan, y luego dicen que mentimos, yo cada vez que voy a cataluluña, veo menos español. excepto en las grandes superficies corte ingles, alcampo, hipercor, que no se han dejado adoctrinar por el gobierno nacionalista, peor emrcaodna , dia, bonarea, todo ess una m, lo curioso es que bon area se ha expandido por españa, y nació en una zona muy catalanista.

    Me refiero a los carteles, todo catalan, vas por la carretera todo catalan, todo banderitas, and ay que les frollen, mentirosos de la hisroia española, y del bilinguismo, esto acabara en los tribunales, o en una guerra, me lo veo venir.

    Todo los rótulos de los establecimientos en catalan, menos algunos que lo hacen en español, ya que son anti-separatistas totales, y pasan de las obligaciones que les imponen el govern de la generlaitat, o la colau.

    Una verguenza total, y luego que españa ens roba, ja!.

    No suelo comprar productos catalanes, exceptuado la farmacia clara esta, que muchos productos son de cataluña, y euskadi, eso x obligación cuando pides algo, y luego españa nos expolia, jajajjaa son mas flipados.

  10. Bueno pues visto lo de Espinar y el triunfo de PIT en Madrid, sigo huérfano de partido a la espera de Sanchez o alguien que destrone al susanismo, ya que está visto que en Podemos está ganando la corriente reaccionaria y más extremista. Puede ser bueno para consolidar su 21-22 % , pero dudo que pasen de ahí mientras la
    corriente más moderada siga con tan poco peso.

    Buena noticia para el PSOE, ya que en mi opinión el votante decepcionado se irá a la abstención pero no a Podemos, por lo que será más fácil de recuperar.

    Me parece que en este momento Podemos debería intentar captar a los descontentos del PSOE, pero está claro que están tomando la dirección opuesta.

  11. El tiempo hará que la gente se olvide de Sanchez y éste se dará cuenta de que ya no pinta nada.Creo que será el momento de que Podemos intente captarlo y no sería mala idea presentarlo como cabeza de cartel en las europeas como hizo pablo en su dia.Daría casi un año para preparar las municipales y que muchos socialistas asimilaran el golpe político dado.Errejón dejaría de ser la única cara amable de posibles votantes del psoe y podemos crecería políticamente y en votantes.Errejón no se movería ya tanto, el partido ganaría en tranquilidad. Le doy gratis el consejo a PIT.

  12. Jajajaj cada vez da mas asco ver las noticias. En Telecinco de 3 noticias, solo una era de Podemos (de las primarias), y cómo no han intentado pintar a los pablistas de lo peor, de duros frente a los bonachones errejonistas que serían los moderados (os habéis quedado con las ganas hijos de puta). El problema es que las noticias que no eran sobre Podemos, se las han arreglado para meter a Podemos. Una las protestas contra Trump, ya han metido eso de que Trump y Podemos son lo mismo. Y la otra, sobre el nuevo fiscal general, que han recordado que archivó la querella de Podemos por financiación de Venezuela e Irán y que por eso no es un buen fiscal. Dan pena estos hijos de la grandísima puta. Menos mal que cada vez más gente está vacunada contra estas hienas.

  13. El resultado tan ajustado indica que UP sin Errejón y sin los errejonistas sería más débil. Espero que Iglesias saque la lectura adecuada y evite la tentación de eliminar completamente cualquier síntoma de oposición interna. Y espero que Errejón se dé cuenta de que ya no es hora de enredar, que le toca arrimar el hombro como a todos y trabajar para el proyecto y no para colocar sus piezas en el tablero. De hecho, creo que lo más lógico y lo mejor para Podemos es que el tándem Iglesias-Errejón se mantenga porque es la única vía que tiene UP para conservar el voto de la izquierda y a la vez ir recogiendo a desencantados del PSOE. Ahora toca consolidar el proyecto, hacer las cosas bien, si no da igual quién se acabe imponiendo de los dos, porque dirigirá las cenizas de lo que realmente pudo ser.

  14. Vaya… tan mal no estará la oposición venezolana, pues según este opositor llevan 8 meses con el "palito parado" (allí eso significa "con el palito erecto"). Lo más gracioso es ver como el de al lado se tapa con el cartel para descojonarse, los demás ni se tapan para reirse: https://www.youtube.com/watch?v=On8onnfqxEU

  15. Si pones un comentario y lo borras en seguida no llega el mensaje. Debes esperar unos instantes. Igual fue por eso.

    Ojo, una vez me pasó que borre un comentario, para volverlo a redactar mejor, y al día siguiente, no me preguntes cómo, aparecían los dos, uno al lado de otro, y eso que on-line se me borró. Igual fue un fallo puntual de la web pero desde entonces intento no borrar y cuando lo hago estoy muy pendiente que se borra seguro.

  16. A mi como NO afín a podemos, prefiero que ganen los Pablistas siempre. Con el discurso más "radical", nunca se llevarán a los votantes socialistas.

    La verdad que no he seguido esta campaña de podemos porque sinceramente me la trae al pairo. Pero lo cierto es que si es verdad lo que dicen por aquí que la mass media va con los errejonistas pues no lo entiendo. Deberían ir con los pablistas por el argumento que he puesto en el párrafo anterior.

    Pd. No busco crear polémica, si no que los podemitas entiendan la postura de alguien que está en contra de ese partido.

  17. Esperando impacientemente a que salga en 13TV esta noticia jajajaj: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  18. Una vez concluidas las elecciones y en una entrada menos atosigada del tema de Espinar pero oportuna pues ha sido elegido voy a aportar algunas ideas.
    Van de comportamientos éticos y estéticos.
    Los éticos pueden considerarse así, aun con diferencias pues no solo hay una ética, pero para la mayoría de nosotros suelen coincidir bastante.
    Los estéticos son, como su nombre indica, muy del gusto del que opina y los doy con mis gustos.

    Espinar se apunta en una lista para comprar un piso de promoción pública con 21 años

    —Estética y éticamente correcto, (complicado para la mayoría de los jóvenes con 21 años pero siendo de familia con "posibles" no es raro)

    Se apunta a una parte restringida que no va por sorteo público

    –Éticamente hay que darlo por correcto, es legal y lamentablemente y con los gobiernos que hay se permite que una parte vaya con una lista directamente
    –Estéticamente, a mi no me gusta que haya una parte que vaya por una lista aparte del sorteo si interviene la administración pública.

    Cuando se hace la adjudicación de la lista habitualmente hay que dar una señal y luego a la compra se hace un desembolso mayor, no he conseguido saber cuanto de señal, unos años antes, y cuanto de desembolso unos meses antes de la venta.

    –Éticamente correcto, uno cumple con lo establecido.
    –Estéticamente, no me gusta que no haya quedado claro, los defensores dicen que dio el dinero unos años antes y que no hay pelotazo, los detractores que lo dio unos meses antes y que hay pelotazo. Pero en realidad no he encontrado nada que aclare cuanto de señal, que puede pedir que se le devuelva, y cuanto fue unos meses antes y por tanto con los nuevos precios públicos sabedor en tal caso de una ganancia segura en pocos meses si se pone a la venta.

    El objeto de la compra es un piso, un trastero, dos plazas de aparcamiento

    —Éticamente nada reprochable, si se lo venden por qué no comprarlo.
    —Estéticamente, si eres joven, tienes poco dinero, pides prestado a tu familia… la segunda plaza de aparcamiento parece raro que te metas en ella, a mi no me gusta.

    Ganancia obtenida 30.000 euros

    –Éticamente correcto, solo faltaría que no se pueda ganar dinero en este país.
    –Estéticamente, no me gusta que se dijeran en muchos sitios 20.000, hay que decir lo que se gana y luego ya se aclara lo que se ha llevado hacienda. No me gusta que se defienda la ganancia de dinero fácil, entiendo que se acepte pero no es un ejemplo a seguir prefiero la ganancia de dinero por mérito y capacidad. No me gusta porque no queda bonito si has ganado dinero con propiedades inmobiliarias, no te dediques a esta parte en política, de verdad no queda estéticamente nada bonito las declaraciones e intervenciones que le han sacado de años atrás sobre estos temas.

  19. Me dije a mi mismo que la victoria o no de Espinar mostraría si UP tendría posibilidades serias de ser el partido del gobierno. Y lo pensaba porque si ganaba Espinar se mostraría que la gente no se dejaba influenciar por los medios del IBEX. El resultado indica que la prueba ha sido superada.

  20. En cuanto a los resultados de las primarias de Podemos en Madrid, tengo que decir varias cosas al respecto:

    1ª Esperada victoria de Espinar, con la inestimable ayuda del grupo Prisa.

    2ª Esperada altísima participación, casi el 55% de los inscritos. Si no me equivoco, en las últimas primarias por Madrid, la participación estuvo en torno al 20% de los inscritos, con lo que supone un incremento brutal de la participación.

    3ª Resultado, en mi opinión, mucho más ajustado de lo esperado. Yo apostaba por un "arrase" de Espinar cercano al 70% de los votos, teniendo en cuenta la brutal campaña de descrédito sufrida por parte los medios(especialmente del Grupo Prisa), y por la consiguiente masiva participación como respuesta de la militancia a dichos ataques. Pues aun así, la candidatura de Maestre ha superado el 43% de los votos frente al 50% de Espinar. Lo cual indica que el Errejonismo en Madrid tiene mucha fuerza.

    4º Pregunta a los que sepan del tema. ¿Por qué ante un resultado tan igualado 50%vs43%, Espinar v a controlar el 80% del Consejo Ciudadano(27 asientos) y Maestre solo el 20%(7 asientos)?. Me parece una distribución muy desproporcionada.

  21. Off topic.

    Proyección (no encuesta) de la UB para la ciudad de Barcelona:

    BeC – 10 (-1)
    Cs – 8 (+3)
    ERC – 7 (+2)
    PDECat 6 (-4)
    PP – 4 (+1)
    PSC – 3 (-1)
    CUP – 3 (=)

  22. Off topic.

    He mirado los resultados de Hillary en Nueva York, con 4.145.000 votos, y los he comparado con los resultados de Obama en 2008 (con 4,8 millones) y 2012 (casi 4,5 millones), Kerry en 2004 (con 4,3 millones) y Al Gore en 2000 (con 4.107.000 votos). Y hay que tener en cuenta que la población de NY (Estado) ha crecido desde los tiempos de Gore.

    No la quieren ni los neoyorquinos, que es jugar en casa para cualquier demócrata. Para que veáis algunos, por si aún alguno tenía dudas, lo pésima candidata que era.

  23. La elección de Espinar es una buena noticia tanto para Pablistas como para todos aquellos que no somos de Podemos. Más posibilidades de que la gente no le apoye 🙂

  24. Pues que hayan ganado Baby Black y Lady Kichi es una buenísima noticia para el resto de partidos, especialmente para el PSOE.

    Las amiguitas de Errejón podrían haber captado votante socialista descontento, pero no veo yo a mucho socialista votando al retoño del corruptazo Espinar.

    Y a los pablers y fanboys del foro: Cebrián y El País querían esto precisamente. Sabían perfectamente que lo ataques a Espinar produciría este efecto. A Cebrián le daba miedo que ganase Maestre y por eso después de que ellas ganasen contra pronóstico la votación de los documentos, sacaron el tema este del piso de Baby Black que ya hace tiempo que conocían.

    Lo que pasa es que los chiquillos que votan a Pablo no entienden mucho de psicología inversa y a El País y los demás medios les ha salido redondo.

  25. PRESIDENCIALES AUSTRIA 4 de diciembre de 2016:
    A quien votariais, y porque?.
    1. Fpo, derecha identitaria antiglobalista.
    2. Verdes, Izquierda ecologista globalista.
    3. Abstención
    4. Blanco.
    5. Nulo.

    Yo
    1. Fpo.

  26. Creo, dadas las circunstancias, poner un post aclaratorio sobre las diferentes nomenclaturas usadas aqui.

    Empecemos siendo normativistas.

    Segun la RAE:

    Especulación

    Del lat. tardío speculatio, -ōnis.

    1. f. Acción y efecto de especular.

    2. f. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

    ————

    Hay tenemos un punto 2 que habla del lucro. Asi que acudamos a la RAE:

    lucro

    Del lat. lucrum.

    1. m. Ganancia o provecho que se saca de algo.

    ———————-

    De acuerdo, con esa definición. Espinar Especulo. Pero si aplicamos exactamente esa definición asi, TODO el mundo, en casi TODO momento lo intenta. Y por tanto no nos sirve demasiado para poder hablar de algo. Es demasiado general.

    Ahora pasemos a la definición segun muchos votantes de POD ( y probablemente la mayoría de la gente, que solo lo aplica a gente con dinero )

    Especular

    1 ) Operación comercial que se practica cuando se compra una mercancia que no se necesita, con el objetivo de atesorarla, esperar a que suba de precio y venderla despues. En muchos casos ( pero no en todos ) es necesario que la capacidad de comprar mercancias de esa persona sea mas alta del promedio y por tanto se capaz de alterar el equilibrado funcionamiento de este creando una escased del producto que hará que este suba de precio.

    —————

    Y de acuerdo a esa definición no normalizada, y que es probable que sea la que diga el común de los mortales cuando se refiere a que un inversor especula y el no, el señor Espinar no especulo.

    Pero vayamos un paso mas. Vamos a poner incluso la primera definición de especular. La que se aplica a practicamente todo.

    La critíca que se hace a Espinar está basada en estas palabras:

    "Hay que pasar de concebir vivienda como inversión-pelotazo a pensarla como derecho".

    Perfecto, el piensa que hay que conseguir eso que indica, pero en esa frase no indica que haya que limitar los medios para conseguir ese objetivo. Se puede usar cualquier medio. Y para usar medios hace falta tener poder. Asi que incluso aunque Espinar usase medios adecuados a la segunda definición no normativista sigue sin ir en contra de sus ideas. Por que con ello estaría acumulando poder personal que le permitiría impulsar esas ideas ( por que viviendo en una cueva comiendo saltamontes como que iria en contra de sus ideas al no buscar su objetivo ).

    La unica forma de demostrar que no busca que la vivienda es un derecho es que, en una de las votaciones donde se intente conseguir eso ( es decir, cuando se aplica el poder, que no tiene nada que ver con como se consiguió este poder ) vote en contra de esa idea, o incluso se abstenga.

    Y como comprendereís, estando dentro de POD, pues precisamente es muy complicado acusarle de ir en contra de esa idea.

    Asi que recapitulando.

    Para la RAE especuló.
    PAra el podemita medio ( y me atrevería a decir la persona media ) no especuló.
    Sigue buscando la forma de intentar que todo el mundo tenga acceso a una vivienda.

    P.D. Ya quisiera yo que, de acuerdo con una legislación antimonopolio, todo el mundo tuviera la MISMA capacidad de especular que tuvo Espinar. Entonces tendríamos un mercado eficiente. Pero resulta que algunos son capaces de acaparar demasiado mercado y volverlo ineficiente, como nos pasó con la crisis inmobiliaria.

  27. En Canarias también es necesario avanzar… Mucho hemos caminado, pero vamos con retraso… Hay que elegir nuevos responsables y hay que debatir política…

  28. Ada Colau e Iglesias de Vicepresidente. Creo que el Tandem es mas importante que un nombre solo….en este casi 1 "más" 1 serían más que dos…como objeto "votable" creo que es muy sólido…

    Reformula la pregunta o plantéala, si te apetece, como otra opcion para votar. :))))

  29. Juan Luis Cebrian y demás periodistas del régimen, gracias. Con vosotros empezó todo XD

    PD: votantes del soe y pp, veis que fácil es ser un poquito Demócrata(no de boquilla) y dejar que opinen los militantes? 😉

  30. Voy a hacer un nuevo gilisondeo interno de foreros electomaniacos: ¿Con cuales de las siguientes candidaturas a la presidencia del gobierno por parte de UP votaríais?

    Os pido sinceridad: a los ya votantes de UP si votaríais aunque fuese con la nariz tapada ("pablers", "errejoners", "garzoners"…ya sabéis).
    Yo por ejemplo daría like a todos los candidatos que voy a poner, aunque me gusten más unos que otros.

    Y a los (¿todavía?) no votantes que le deis a me gusta sólo si votar a tal candidato fuese la opción más probable (no que os caigan bien Oltra y/o Carmena y le deis a me gusta por ello, pero en el fondo sepáis que votaríais Pacma, abstención…etc.)

  31. De los creadores de "Reino Unido no se va a ir de la UE, va a ganar el remain", de "va a ganar el SI en Colombia" y de "Clinton va a arrasar, Trump no tiene ninguna posibilidad y los que aqui decís lo contrario es que no conocéis nada a EEUU", ahora llega "Trump no va a cumplir sus propuestas, su propio partido no le va a dejar".

  32. Álvaro Jaén elegido secretario general de Podemos en Extremadura con más del 64% de los votos [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  33. Igual me equivoco, pero sólo se estaba votando la cara visible. Las ideas y políticas se votaron semanas antes y ganaron los documentos presentados por la candidatura de Rita.

    Ahora pueden suceder dos cosas a mi modo de ver:

    – Espinar pasa olímpicamente de los documentos aprobados por la mayoría y se dedica a aplicar sus propuestas.

    – Espinar defiende y aplica los documentos de Rita aprobados, en los que él no cree.

    Ninguna opción me parece buena. No obstante, si los inscritos lo han votado perfecto, poco más que añadir. Tan sólo que si han votado teniendo en mente solamente el llevarle la contraria a Antena 3… ¿En que nos diferenciamos de los que votan bipartidismo sin importar el programa que van a aplicar?

  34. Mi enhorabuena a Espinar y Rodriguez. Y una llamada a seguir colaborando con integridad al resto de candidatos. Sois un ejemplo a seguir. Juntos Podemos.

  35. Lo de Teresa no ha sido ganar ha sido un tsunami.
    Enhorabuena a todos/as los participantes de todos los sectores. Aquí no se ha de prescindir de nadie.
    Unidos por un país mejor.

  36. Zíu 197

    Como siempre…
    Nos nutres y refrescas nuestras ansias de saber lo que discurre en la política, con tus entradas y aportaciones…

    Allí donde está el cuerpo de la noticia.., apareces tú para darlo a conocer…
    Y digo el cuerpo de la noticia…[ Válgame la sutileza…], ya que a l@s protagonistas de hoy.., no les falta Sex-appeal…
    [ Político también…]

    Teresa y Ramón.., Ramón y Teresa.., de la mano y el corazón, unidos van y se comprometen con las personas en este País…
    Unidos Podemos…

    Gracias Iago !!!
    Por el tiempo y la entrega que nos dedicas en esta Web…

    Un abrazo…

  37. Off topico

    El domingo a las 14:00, el capítulo de los Simpson que predijo la victoria de Donald Trump en Antena 3.

  38. Ole mi Teresa ha barrido. Está haciendo una gran labor. Esperemos que consiga crear LA marea andaluza junto a EQUO IU y primavera andaluza para las próximas autonómicas.

  39. En mi opinión, y viendo las reacciones de muchos votantes de Podemos en esta web, parecían muy previsibles los dos resultados. Espinar se ha beneficiado claramente de la publicidad que le han hecho los medios y del apoyo de muchos militantes "podemitas" ante la acusación de los periódicos por el asunto que todos conocemos. Rodríguez es claramente la cabeza visible de la formación en Andalucía y creo que nadie se esperaba otra cosa… Conclusión (no muy nueva): Podemos sale medianamente reforzado de estas primarias en cuanto a estabilidad en Madrid y Andalucía. El tiempo dirá si también en votos, en lo que creo que por ahora no influirá mucho en su electorado.

  40. Buenas noticias, nunca hay que abandonar la rebeldía y la indignación. Y sí, es compatible con tener un proyecto de gobierno.

  41. Consejo Ciudadano de Madrid:

    27 ''pablistas'', 7 ''errejonistas''

    Consejo Ciudadano de Andalucía:

    27 ''pablistas'', 7 ''errejonistas''

    The Same.

  42. A Trump lo critican los medios de comunicación y gana la presidencia de EE.UU., a Espinar lo critican los medios de comunicación y gana… las primarias de Podemos, porque si en 2015 con un candidato intachable Podemos quedó detrás del PSOE en las autonómicas de Madrid se acaba de despedir definitivamente de ese voto dual Carmena/Gabilondo.

  43. Otro Trumpazo, donde el acoso de los medios para hundir a alguien provoca el efecto contrario. El poder ve a los errejonistas más moldeables, sin embargo los pablistas no se venden y eso es lo que les joden.

  44. Si no hubiera salido lo del piso, habría ganado Maestre. Está claro que el aumento de la participación ha sido clave.

  45. Babyblack líder de Podemos Madrid. Los podemitas le han premiado su inteligencia de pillar una vivienda joven por enchufe y venderlas ganando 20.000 pavetes.

    Pero bueno, esto es para demostrar el nivel de sectarismo de los podemitas. Todos sabemos que en Madrid seguirá el PP si pudo seguir gobernando en mayo de 2015 tal y como estaba.

  46. Gracias por tanto, La Ser!

    Isla ista ista Madrid es Pablista!

    PD: EL PAÍS ya admite en su web que lo del piso no ha funcionado. Más bien todo lo contrario xD.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com